Felicitaciones por tan extraordinario programa. Usted aclara muchisimas cosas con una claridad, sencillez y lenguaje totalmente comprensible. Queda totalmente aclarado que Bolivar lleva una gran responsabilidad en ese rompimiento de Colombia y Venezuela. No hay traicion de Paez, en todo caso el mismo Bolivar por ambicion, quiso abarcar todo e imponer su criterio, violando el mismo la Constitucion vigente que era la de Cucuta de 1821.

Si Dra muy conciliador Páez, que no le permitió a Bolivar llegar a su tierra natal, muy bueno Páez 😂😂

@victorzambrano3019

2 жыл бұрын

si por bolivar serias polombiche

@vonluciffer5

Жыл бұрын

@@victorzambrano3019 Victor que triste que te dejaste envenear la mente m pana!!! Si los nuyorkinos hubieran pensado como tu, si los bostonianos como la profe y los philadelfianos como el moderador, USA serian 15 estados bananeros igualitos que nosotros. Alemania seguirian siendo 2 y Europa aun estaria en guerra.

@victorzambrano3019

Жыл бұрын

@@vonluciffer5 si yo soy colombiano jajaja bogota no actuo es la realidad y venezuela se separo asi es la historia, debio ocurrir una guerra civil en la gran colombia

@elsalatouche5685

Жыл бұрын

Paez no le permitió a Bolivar entrar a Venezuela.

@vonluciffer5

Жыл бұрын

@@elsalatouche5685 No solo eso, separo la provincia de Venezuela de Colombia, instigo a la del Zulia y las otras a sublevarse tambien, nos convirtio en las republicas bananeraa que somos hoy dia y de paso, hizo de Venezuela su caja chica. Paez fue un Chavez solo que con un pasado glorioso y heroico en la guerra. Par de sinvergüenza... Saludos

O sea según la presentación. De la Dra. Era imposible mantener unida a la Gran Colombia , porque los estados tenían costumbres , culturas , ideologías … diferentes . Entonces , Como se unió EE.UU. ? allí cada estado tiene ideología diferente . En la misma Venezuela , los orientales piensan diferente a los centrales , así también : maracuchos , llaneros , andinos , etc . Entonces como Venezuela se mantuvo unida ? … hay cosas en esta charla que no me cuadran , como la ayuda de Páez ( conspirador contra Bolivar ) a Santander ( conspirador contra Bolivar ) pero en apariencia enemigos uno del otro . Eso no me cuadra . Cosas veredes mi querido Sancho .

@gloriagallo3774

2 жыл бұрын

Luis Tovar muy de acuerdo con ud. Solo tratan de distorsionar la verdad

@gloriagallo3774

2 жыл бұрын

Muy de acuerdo con ud. Luis Tovar, acertada su respuesta

@victorzambrano3019

2 жыл бұрын

tu no has vivido en colombia las diferencias culturales son muy grandes por eso paez decide separarse , sino hace esto seriamos departamento de colombia.

@victorzambrano3019

2 жыл бұрын

@@luistovar9653 mira a mexico argentina y brasil , no se requiere gran tamaño para ser potencia , seriamos un desastre de gran tamaño como ellos y nuestra identidad de la amada venezuela que aveces tanto nombran no existiria seriamos colombiches todos.

@victorzambrano3019

2 жыл бұрын

esa idea aqui no cuadra es como querer unir a chile y argentina en uno solo no se puede.

Mis respetos para la Dra. Pero el sueño de Bolívar era crear una gran nación, y hubiera sido una gran potencia americana unida, pero las ambisiones individuales no lo permitieron. Bolivar no fue ambicioso, quería el bien de los pueblos no el suyo, y por la ambisiones de poder de muchos de sus generales estamos como estamos, toda América latina, como la cloaca de las otras potencias,

@mauriciofariag9642

Жыл бұрын

Recuerda q toda la America ya estaba adecuadamente integrada , desde el Mar de la Plata hasta Texas, Oregon, los Angeles incluso La Florida en EEUU, la cual era territorio Español. Era una América unida. Bolivar desintegra rabiosamente..!! Y luego pretende unirla. Una idiotez de gran calibre

@philipthomasvalenzuela3755

Ай бұрын

Si claro. Hizo lo que querían los ingleses y si se analiza su vida, claro que era muy ambicioso.

Este programa, es una maravilla. Definitivamente, el conocimiento es luz...

El general José Antonio Páez, es el legítimo fundador de la República de Venezuela

Muchas Gracias. DIOS te Bendice 🙏.

Excelente narración de los hechos Dra. Gracias por hacerles ver sobre todo a los que se hacen llamar Bolivarianos quien fue el Centauro de los llanos, el Gral en jefe Jose Antonio de los Santos de Paez y Herrera, a quién le debemos hoy en dia tener una República y mas aun debemos identificarnos con el y llevar esa lanza que uso para la liberación de nuestra tierra en señal de devolverle a nuestra nación la paz, la justicia, la libertad, la igualdad y la fraternidad, ideales por los cuales lucho hasta el final de sus días....

Excelente exposición de la Profa Catalina.

@vonluciffer5

Жыл бұрын

Eres un loro amañado? Como que excelente? Si esta tipa lo que hiso fue ofendernos!!! Por Diosssssss

Que hermoso programa, una luz en las tinieblas de las mentiras. la verdad cierta ante la manipulación política de la historia.

Excelente exposición la de la Dra. Catalina Banko.

Me extraña que la Dra. Catalina con estudios económicos realice una analisis descriptivo de la conformación de la Gran Colombia, una analisis que justifica los intereses de los criollos que solamente quisieron la independencia para poder tomar el lugar de los españoles, por eso Inclusive muchos de los grandes héroes de la Independencia respaldaron la traición al sueño de Bolivar, el libertador visualiza que los EEUU iban a constituir un peligro para el desarrollo nuestras jóvenes naciones, y esta visión miope de caudillos se prestaron para traicionar no solo a Bolivar sino a sus pueblos, le digo Doctora usted que minimiza los sueños e ideales, es gracias a los sueños de los pueblos es que se han logrado grandes revoluciones, sino fuera por un Bolivar, un Martin Lutter King, un Gandhi y otros muchos grandes lideres y pueblos todavia en nuestro caso todavia fueramos colonias de los españoles, sus afirmaciones obedecen a un respaldo a los intereses de quienes quieren opacar el pensamiento y acción del Libertador, Dra. Catalina sus títulos no son suficientes para legitimizar sus aseveraciones cuando hay pensamiento critico de la realidad latinoamericana

@joseteran5590

4 ай бұрын

El comentario más fanático que eh visto

No discuto el conocimiento de la licenciada y de todos los participantes. Hablo desde lo que he estudiado de la vida del Libertador, pero el sueño de Bolívar de ver una gran nacion latinoamericana era demasiado profundo para que lo entendieran abogados, escribanos, gobernadores y generales "de campanario o de plazoletas". Ya Bolivar había entendido la supremacia economica y politica que los EEUU ejercería sobre la region desde que era un veinteañero. Es cierto, cometió muchos errores, pero también trató de mantener a las cinco regiones unidas hasta donde las fuerzas se lo permitieron. Hasta en su última proclama fue brillante. Pero la vision miope y la ambición de militares y políticos de la época no empatizaron con sus ideales, pues después de la salida de los españoles todo lo que querían era su pedacito de tierra y su puesto en el gobierno. Exactamente lo mismo de ahorita, 200 años después. ¡Qué tristeza! Cuándo dejaremos de ser el patio trasero de los EEUU y de los europeos para convertirnos en la obvia potencia que somos?

Abría que preguntarse, hasta que punto, están todavía las manos españolas metidas en esa separación. ¿Que papel jugo la iglesia católica? ¿Estaban ellos instigando desde los púlpitos este apoyo a Paez?. Hay tanto que estos historiadores tradicionales dejan por fuera que es hasta sospechoso. Como si todavía hoy ven todo a través del lente español. Y no del ojo de un historiador científico.

@felipeangeles9749

2 ай бұрын

Había ambiciones regionales, inclusive dentro de los mismos paises que decidieron separarse, gamonales y caciques todos tenian sus ambiciones, por supuesto eran los criollos, mantuanos y tantos otros nombres de las oligarquias criollas que querian conservar sus privilegios como la aristocracia Peruana y la oligarquia mercantilista del rio de la plata y se me quedan otros, no solo la traición de Páez, Flores, Santander en el congreso de Panamá invitó a eeuu sin el conscentimiento de Bolívar en 1822, incluso invitó a Inglaterra que por razones extrategicas rechazó ser parte con voz y voto para no provocar una guerra con la llamada santa alianza, estuvieron como observadores y estaban las dos posiciones de hispanoamericanismo y el panamericanismo que se impuso finalmente por la intervención de eeuu; todas estas ambiciones de estos señores feudales para conservar sus privilegios y aun llendo mas allá se dieron innnumerables guerras nacionales, regionales e internacionales donde imperaban tambien los intereses de Inglaterra.

Muy interesante. Espero sigan "colgando" videos de esta calidad. Aunque por supuesto, polémicos, pues estos temas son muy ricos, tanto en críticas cómo en posiciones. Estaré atento a este canal y cuenten con mi suscripción.

Hubo una gran conspiración contra la unión de los 4 departamentos cada quien queria su cambur, los grandes fueron Santander y paez

La doctora una gran defensora de Paez

El Proyecto de la G.C era un proyecto que nacio Muerto si desde epocas del Virreinato de la N.G el Reino de Granada siempre tuvo diferencias con las 2 provincias que Originaron a la Venezuela Moderna (Venezuela y Nueva Andalucía de Paria).

Dra. Catalina omitió decir que miguel peña fue el que hizo que a paez cambiara de opinión y desobedeciera.

Oi todo el programa y me parecio muy realista, con muchas circunstancias todavía no muy claras, pero considerar que la accion de Bolivar se deriva de una fantasía utópica, no lo creo, ya que Bolivar no era absolutista de pensamiento único, sino lo contrario. Un absolutista no logra lo que el hizo y motivó hacer.

Excelente conferencia. Felicitaciones al prof Edcardo excelente moderador

No solo se opuso a lis sueños del Libertador, al igual que Santander, solo pensaban en su beneficio y lis que lo acompañaban, el asesinato de Sucre y los atentados al Libertador son hechos que señalan las ambiciones y de lo que eran capaces,cestos personajes.Duvudida la tira, la Gran Colombia, cada uno seria jefe en cada una ,como ocurrió. Saludos.

@gloriagallo3774

2 жыл бұрын

Muy triste yo creo q si traicionaron a Bolivar, por ambiciones propias, el libertador no era ambicioso, al contrario perdió su fortuna por sus ideales, y murio de una forma muy pero muy triste, al igual que Manuelita Saens

@vonluciffer5

Жыл бұрын

@@gloriagallo3774 Valla!!! Valla Valla!!! Por fin una luz en tanta oscuridad!!! Gracias Gloria!!! De verdad crei que me habia vuelto loco al leer toda estas babosadas y faltas de respeto para con el Libertador!!! De la profesora para abajo tiene que lavarse el hocico con kreolina!!! DIOS SALVE A BOLIVAR Y A COLOMBIA LA GRANDE!!!

Me encanta como la Doctora Catalina nos cuenta la historia. Muchos Éxitos siempre! Gracias a la Academia por este Magnífico canal. Agradecido y seguro que todos estamos maravillados de tan excelente iniciativa. Gracias Doctora Catalina. Siempre pendiente de sus excelentes narrativas.

@vonluciffer5

Жыл бұрын

Una historia muy amañada y con muchos errores.

@vonluciffer5

7 ай бұрын

Deberia es preocuparte como esa demente distorciona la historia

Páez fue un verdadero nacionalista autodidacta Merece todo el respeto del mundo No creia para nada de Santander

Impecable exposición de la académica Dra. Catalina Banko del periodo 1821-1829.

Excelente Exposición Prof Catalina. Muy buena las Aclaratorias.

Profe Catalina espero su respuesta. Abrazos.

Muy interesante la charla de la Dra. Banco. Bravo por sus investigaciones. Felicitaciones 🇻🇪👍👏👏👏👏

el problema es que sé ve la historia segmentada, craso error Hispanoamérica es, no es que era, no, es una sola nación, pero como en toda nación o sistema hay fuerzas centrifugas y centrípetas, en el caso de Hispanoamérica las centrifugas se imponen con y luego de la independencia, pues se unía fundamentalmente por la corona de España, o mejor de castilla, por tanto ese imperio se dividió en 20 Estados "independientes", cosa que es normal, así sucede con todos los imperios desde sumeria y el bajo Egipto hasta la URSS, aunque hayan rebotes o idas y venidas, sin embargo en general (quizás China y el Japón son la excepción) el en mundo los imperios se forman y luego explosionan Por eso el llamado sueño bolivariano no es un proyecto artificial, y menos el mirandino, por el contrario, es la prosecución del imperio español, pero sin un rey español, y menos como Fernando VII

Muy, pero muy buena disertación! felicitaciones!

Excelente programa, saludos a mi profesora Banko.

Dra Banko.

Está Dra. Sabrá mucho pero me parece que no le simpatiza Bolivar,

@Mayi357

7 ай бұрын

No es una cuestión de simpatía o no, es historia. Bolívar es un mito.

@AlejandroLopez-zv6sg

4 ай бұрын

a todo verdadero venezolano tenemos que odiar a bolivar

@Pacem_

4 ай бұрын

Es un requisito indispensable ser partidista de Bolívar para ser historiador y cronista?

@JuanLopez-kw4xq

3 ай бұрын

Es argentina

@JuanLopez-kw4xq

3 ай бұрын

​@@Mayi357Mito? OK NEGACIONISTA

Para que ver el video si quien hizo la presentación casi que predispuso cual debía ser la línea de pensamiento del foro. Me disculpan pero muy piratas con todo y sus títulos.

Bolivar cometió el error de tener un sueño demasiado amplio. Demasiado desmedido. Quizás si no se hubiese dedicado a liberar el resto de los países, y dedicándose solo a la provincia de Venezuela y el territorio de Colombia, el resultado hubiese sido diferente. Como dice el refrán: “el que mucho abarca, poco aprieta”.

La dlvicion fue lo mejor los políticos no pueden gobernar a Venezuela y Colombia los políticos tampoco pueden gobernar y la cultura es diferente en Venezuela se quieren dividir como seria unidas

historia que permite tejer escarpines... `Páez: es el verdadero libertador.... que nada tenía que cer c0on España.... por él, somos venezolanos.....

Genial exposición, lastima no la pude disfrutar en caliente.

Ensoñación? Un territorio con un mismo idioma, culturas semejantes, gastronomía parecida! Si EEUU confederó Estados muy distintos! ocurrió la unión Europea que son diferentes culturas e idiomas y diferencias marcadas. Un continente desde el itsmo de Panamá a la Patagonia! De tú a tú con Europa y EEUU! Hoy por culpa de los caudillos se dice que somos el patio trasero y repúblicas bananeras! Los oigo y me da vergüenza aceptar que la sociedad Bolivariana de colombia respetan más a Bolívar que uds que son venezolanos!

@josematiasalbarran8254

9 ай бұрын

Ciertamente, que la unificación de Suramérica fue más un devaneo monárquico de Bolívar, caracterizado por una visión entreguista al Imperio Británico, que la oportunidad de alcanzar una verdadera independencia de los pueblos del imperio español. Cada país es diferente en su cultura y es difícil lograr la integración a no ser que sea en beneficio del crecimiento económico de las naciones.

Excelente exposición. Ojalá se entienda. Y se deje de ver y manipular la historia desde el poder como una lucha entre "buenos y malos". Gracias a los historiadores profesionales podemos comprender ese pasado que lo que la historia realmente busca.

@vonluciffer5

7 ай бұрын

Tu eres peor que los tarados expositores😮

Proyecto MEGALOMANO .. así de sencillo.

Los micrófonos abiertos 🙄

Completamente de acuerdo con la separación.

gracias a paez el verdadero padre de venezuela existimos como nacion pues si es por bolivar seriamos un simple departamento de colombia. por esto paez lo saca a patadas.

@harryrg1250

2 жыл бұрын

No serían departamento de Colombia jajajaja colombia ni existiría. Serían un país muchísimo más grande y poderoso

@victorzambrano3019

2 жыл бұрын

@@harryrg1250 jajaaj que ingenuo eres bogota mandaria y caracas seria un patio trasero

@harryrg1250

2 жыл бұрын

@@victorzambrano3019 no seas pendejo , eso pasaría si fuera un país centralista como el antigua pero en un mi federal como 🇺🇲 por ejemplo cada estado tendría muchísimas más autonomía y no dependeria del gobierno central como fue en el pasado

Interesante, Páez, entonces sí fue un traidor, sedicioso y ambicioso. El poder jode todo.

No solo se opuso a lis sueños del Libertador, al igual que Santander, solo pensaban en su beneficio y lis que lo acompañaban, el asesinato de Sucre y los atentados al Libertador son hechos que señalan las ambiciones y de lo que eran capaces,cestos personajes.Duvudida la tira, la Gran Colombia, cada uno seria jefe en cada una ,como ocurrió. Saludos.

@victorzambrano3019

2 жыл бұрын

jajaj venezuela no existiria y seriamos partes de departamentos de polombia , por esto paez lo saca a patadas de venezuela.

@joseteran5590

4 ай бұрын

Paez nunca tuvo que ver en la muerte de sucre