“Гы: Можно припаять что-нибудь и будет мальчик）） Лол: а пока это пробирка девочка” Спин-офф биология - просто :D

@airfun8176

4 жыл бұрын

Сжёг у себя на канале iPhone в кислороде

Дорогая от тебя так приятно пахнет 4-гидрокси 3-метоксибензальдегидом.

Эх, просто канал для души. Даже для тех кто далек от химии интересно

@user-ny8ku5ud9e

4 жыл бұрын

Согласна я 5 класс и мне понятно

Ребят, вы нереально крутые. Интересность выших видео всё возрастает. Все эти склянки с реактивами, которые в три раза старше меня добавляют "атмосферности" вашим опытам. А когда ты достал оригинальную книгу Лавуазье, у меня глаза на лоб полезли :) Очень радуют такие экскурсы в историю, прямо прикасаешься к реальной науке. У вас уникальные возможности для съемки такого контента, и очень круто, что вы их используете!

@tukatsinsky

5 жыл бұрын

про книгу очень интересно. может это реплика, странно что оригинал так хорошо сохранился

Ребята, я ни разу не химик (радиотехник), но ваш канал смотрю с огромным удовольствием! Продолжайте в том же духе и удачи вам!

Химия Действительно просто :D когда грамотно ее дают =) А сокровища книжные обязательно оцифруйте =)

@ChemistryEasy

6 жыл бұрын

Только если это наблу будет людям. Оцифровка занимает много времени.

@ilyabredov6567

4 жыл бұрын

@@ChemistryEasy Наблу? ∇?

@user-fg2qp4sz3v

4 жыл бұрын

@@ChemistryEasy Могу сделать копию цифровую быстро, но без текстового слоя распознанного. Будет просто хорошая копия. Делал копию книги по плутонию формиата А4 почти 600 страниц - вот это было тяжко :)))

В ходе реакции пирогалола с кислородом, образовываеться и ВОДА, которая в свою очередь и заняла ~ 4,5% недостающего объёма. Химия - просто 👍

Кислород - типичный химический элемент-гопник. Свободные электроны есть? А если найду???)))) п.с.: видео - шик!!! Очень по нраву пришлось))

@lilecstapill137

5 жыл бұрын

а что насчёт фтора?

@furry-wolf8640

5 жыл бұрын

@@lilecstapill137 а это полицейский, который гопнику ломает нос за нападение на представителя власти

@remely_kun

4 жыл бұрын

А фтор - мафиози?

@Occultist_

4 жыл бұрын

@@remely_kun Мафиозник))

@kustRC

4 жыл бұрын

@@remely_kun фтор - это Джиорно Джованна в мире химии, ведь у него тоже есть мечта...

"Мы возьмем кварцовую пробирку и заткнем её..." Не нада её затыкать она имеет своё мнение!

@ChemistryEasy

6 жыл бұрын

Мы тираны и деспоты

@user-em1on7jx4l

5 жыл бұрын

теперь это не "пробирка", а "ПРОДЫРКА"

Жарить ртуть лучше на оливковом масле или подсолнечном?))

@ChemistryEasy

6 жыл бұрын

На галлиевом)))

@Ray-zr2fc

5 жыл бұрын

Зачем мелочиться? Давайте в атмосфере пропана)

@tihond11

4 жыл бұрын

Главное - чтобы не на сливочном...

@nastepik

3 жыл бұрын

На пальмовом

Отлично. Сжато, интересно, очень насыщенно. Хороший контраст с видосиками, где прямо чувствуется, что инфы мало и тянут время лишь бы хронометраж растянуть и побольше рекламы воткнуть. Ну и иллюстрированность материала зашкаливает. Не тупая нарезка фоточек, надёрганных с интернета, зачастую не в тему.

Чувак ты лучший! И вся ваша команда!

@user-kg5bd8kd9n

6 жыл бұрын

Аахаххахааа)) Тоже согласен, красавец))) Разложением бертолетовой соли...Не вертолётовой, а Бэ - бертолетовой)))))

@andrebelaev6852

4 жыл бұрын

Напрягает periodic videos.

Огромное спасибо! Ваши успехи колоссальны! Дикция, картинка, информация и её подача вышли на качественно новый уровень. А так же порадовало музыкальное сопровождение. Приятно наблюдать как вы растете!))

Харизма прёт от тебя настолько, что я даже готов пойти с тобой в самый что ни есть ад, чтобы достать уран 238

@ChemistryEasy

6 жыл бұрын

Пфффф... я тебе предлагаю за 235 сходить. Да ещё вернуться живым и невередимым

@user-bv2sr2ce2f

6 жыл бұрын

Химия - Просто я не против)

@nikrog5734

5 жыл бұрын

235 навалом

@neonid78

5 жыл бұрын

Nik Rog, и где же?

@furry-wolf8640

5 жыл бұрын

@@ChemistryEasy легко! Найдем несколько атомов урана-235 и честно поделим.

Попробую подытожить (с добавлением отсебятины) ответы на вопрос про содержание кислорода. 1. часть кислорода успела прореагировать до закрытия пробкой. 2. часть кислорода могла не прореагировать 3. разница в давлении (уровень воды в трубке и пробирке различается) 4. разница в температуре, так как поглощение кислорода наверняка шло с выделением тепла, а значит, газ в колбе расширился. Скорее всего, температура тут самый влияющий фактор.

@black_marker

5 жыл бұрын

Александр Б ,а ещё и географическое положение, вентилирумость комнаты(лаборатории), чистоту реактивов и т.д. Это в добавок к твоим пунктам

@neonid78

5 жыл бұрын

и положение звезд не забудьте

Только что дочитал Вашу книгу. Это просто 11 флогистонов из 10. Большое спасибо, Александр.

шутки про отжаренную ртуть принимаются?))))

@sinnersinner11

5 жыл бұрын

А её переворачивали когда жарили? ))))

@user-vr8qo3kp3d

4 жыл бұрын

@@sinnersinner11 скорее куда её жарили

@Rossi_doomer

3 жыл бұрын

Ь

А сегодня кислород не все могут понюхать. Вернее понюхать могут не только лишь все, мало кто может это делать

@nikrog5734

5 жыл бұрын

ай, красава!!!

@Rebelchemist

4 жыл бұрын

Кличко-химик

@ko3blpnblj_tyzzz751

3 жыл бұрын

@@Rebelchemist аххаххах

Мой батя врач и он хз как влияют кислородные коктейли, потому что "Я вам не биолог, я справки выписываю"

Эх блин, видео быстро закончилось)) Надо было голосовать за час) Шутка, я писал по какой причине голосовал за нарезку - чтобы не отпугивать тех кто час может "ниасилить". Да и видео так быстрее выходят. Лайк однозначно.

При определении процента кислорода в воздухе надо определиться, имеются ли в виду объемные или весовые соотношения. При химический реакции взаимодействуют весовые, а не объемные части. Отсюда расхождение в цифрах. Кроме того, следует учитывать влажность воздуха, которая вносит изрядный вклад.

В таблице из Википедии значения для сухого воздуха. Думаю в колбе с раствором часть объема занял пар. Если там к концу эксперимента в колбе 100% влажность, то по грубой прикидке цифра по кислороду будет на 1% ниже от того что было в воздухе изначально. Все равно маловато. Остальное химики надышали :)

13:35 1) Мало было вашего реактива и его не хватило, чтобы прореагировал весь кислород; 2) кислород просто не успел весь прореагировать; 3) колба нагрелась, а вы не дождались пока она полностью остынет до комнатной температуры, да и засасываемая подкрашенная жидкость была тёплой; 4) не учли объём трубки, хотя это мелочи; 5) уровень жидкости в колбе уменьшался, давление водяного столба от уровня в колбе до основания пробки мешало закачке; 6) Зима, холодно, окна плотно закрыты, вы выдышали часть кислорода. Скорее всего пункт 5.

@nikrog5734

5 жыл бұрын

метан в проперженной студии вытеснил воздух, вот и отклонения в результатах

@es9923

5 жыл бұрын

@@nikrog5734 метан не пахнет

Ребята вы химически суперактивные элементы) люблю вас смотреть , хоть от химии вообще далек)) (не трудно догадаться)

Будут видео про тритиевые брелки, ториевые ручки, и прочую радиоактивную дурь из Китая?

@ChemistryEasy

6 жыл бұрын

Будут

@Stowercom

6 жыл бұрын

Химия - Просто ура)

@raZZkataeV

6 жыл бұрын

Nichosi TV у Айзона уже есть такое. "Дорогие радиофобы и радиофилы"!

@Stowercom

6 жыл бұрын

Евгений Раскатаев радиофилы*

@Yeshp

6 жыл бұрын

У Айзона свой, неповторимый шарм. И не грех его тут попеарить: kzread.info

Попробуйте только после такого сказать, что Тойсой - лучший химический канал в ру- сегменте. Клепать видосики с монотонной читкой и натерать металлы на шлиф.круге конечно же лучше, чем экскурс в историю, разнообразная хим посуда, красивая картинка и куда больше опытов, чем просто растворение металла/неметалла в кислоте.

@MadnessEssence

6 жыл бұрын

priest's son Если бы он эти экзотические элементы не спускал на всякую дичь. Потрудился бы, нашел интересных реакций или опытов, чуть больше информации. Подумаешь, ролик вышел не раз в неделю, а раз в полторы. Зато и людям интереснее, и сам больше узнает, так как уже понятно, что в любой профессии можно учиться бесконечно.

@ChemistryEasy

6 жыл бұрын

да все у нас есть. Просто не выпускаем лишь бы выпустить. И цезий тот же и технеций. В шкафу на полке валяются. У нас подход иной: тщательная подготовка и подбор интересного материала.

@elyar.91

6 жыл бұрын

У тойсоя ещё тупая реклама бесит.

@chem_alles

6 жыл бұрын

Денис Наумов оцени мой канал, пожалуйста :)

@pichbah

6 жыл бұрын

Тут как посмотреть. Для тех кто химию в школе хорошо изучал на канале Химия-просто все итак просто, для ботаников. Прикольно посмотреть, вспомнить, детям рассказать, и речь приятную послушать - не зомбо ящик смотреть. Тойсой же показывает зрелищные эксперименты с различными веществами, рассказывает о новых применениях веществ, к тому же он был первым с качественным контентом. Не надо быть Вангой что бы сказать: доширак в следующем видео вспыхнет адским пламенем в жидком кислороде.

Как я уважаю таких людей, как вы ,не то что всякий хлам и мусор.

Спасибо ! Насчет книг- неплохая идея .

Нам в школе показывали опыт с нагревом перманганата калия. Эх, давно это было))

Очень круто, каждый следующий выпуск - круче предыдущего. Скоро уже донатить начну за такое! Так держать!!!

@ChemistryEasy

6 жыл бұрын

Как бы не было слишком поздно)))

Ребята, просто обожаю вас. Благодаря вам я стала любить и понимать химию. И это действительно просто

Ребята, это было реально интересно. Ждём следующих частей.

Автор как всегда лайк.Кислород а фтор рядом правильно подметил,жду видоса с самым агрессивным и активным галогеном

@kaprizka1760

4 жыл бұрын

@no ururu Энергия связи атомов в кислороде 498 кДж/моль, во фторе 159 кДж/моль. Это не большая прочность.

@kaprizka1760

4 жыл бұрын

@no ururu А между молекулами фтора какая связь? Разве что Ван-дер-Ваальсова. Вы могли спутать с водородной связью во фтороводороде - она действительно сильнее (40 кДж/моль), чем в воде (24 кДж/моль).

Обожаю ваши видео, очень увлекательно, спасибо за контент! :)

Ваши видосы самые крутые и интересные на всем KZread!!! А как вы чувствуете запахи, после ТАКИХ экспериментов, слизистая носа не сожжена?) У вас вообще обоняние изменилось после начала работы в лабе? Обожаю ваш канал!)

@ChemistryEasy

4 жыл бұрын

Все норм с обонянием

Ребят, это отпадно!!! 👍🏻✊🏻🙃 Я узнала про кислород больше чем ожидала узнать. Это нереально интересно, продолжайте так же!!! 👍🏻

Смотрю канал для поддержания интелекта и кругозора,ну и соответственно что бы мозги не засохли=)!

Кислородные коктейли - простая развлекаловка. Никакой научной основы нет. Ну не всё же время больных иголками тыкать - пусть хоть сладкую водичку попьют)

@devastazialuchar2226

4 жыл бұрын

Хоть и знаю про это, но они пипец какие вкусные)

@aidenpearce3948

4 жыл бұрын

Климентий яблочный сок берут обычно

обожаю такое начало. аж на паузу поставил. и еще раз. Вы - лучшие! еще расскажите, пожалуйста, о промышленном производстве распространенных сжиженных газов.

Материал конечно интересный, но не думал что прям так сильно ждать продолжение буду)

видео зачет, получил удовольствие от просмотра. жду вторую часть )))))

Очень интересные видео. Желаю каналу развиваться и крепнуть! Молодцы :)

А уровень роликов-то растет гиперболически! Я доволен, спасибо!)

эти эксперименты дали мне еще большее понимание о процессах, способах проведения и целях исследований в технической, да и вообще в химии, спасибо товарищи Ученые👍

Годный контент принят, и оценён как надо) всё как надо. Интересно, просто а главное доступно) Кстати, Саша, ты начал качаться или тот самый уран начал увеличивать твою мышечную массу?))

@ChemistryEasy

6 жыл бұрын

Надо бы начать, да все времени нет. Работа, съемки, монтаж и тд. Сидячий образ жизни(((

@ghostl2319

6 жыл бұрын

Химия - Просто, ох, какая жиза) тоже самое)

@user-lz1wk8ln3v

6 жыл бұрын

так ведь Химия в помощь

Хотим видео о номенклатуре!!!!

Очень интересно! И подача - ОГОНЬ!

Постоянно вас смотрю очень классный канал для саморазвития!!!

Спасибо,с наступающим 23 Февраля!

Обожаю вас смотреть Интересно и полезно 😅👍🏻

В 90-х уроки химии напоминали непонятную математику, максимум что было в кабинете мензурка с водой. Представить юному уму как реальность связана с таблицей Менделеева крайне трудно. Спасибо за контент

Очень радует грамотная постановка и демонстрация опытов! ОЧЕНЬ редко это наблюдаю в роликах, автор МОЛОДЕЦ! Одно замечание - вы путаете понятия "элемент"(вид атомов) и "простое вещество" (атомы одного элемента, связанные химической связью). Свойства элемента и свойства простого вещества это разные вещи. Элемента - электроотрицательность, например, потенциал ионизации и т.д. Простого вещества - плотность, цвет, реакционная способность и т.д. Успехов вам! Нужное дело делаете для учителей химии и репетиторов, СПАСИБО!

Мы не получили заведомые 21% потому, что колба стояла выше чем мензурка с водой. Плюс еще как верно подметили, что из-за разряженности воздуха в колбе образовались пары воды.

@user-vj2qj2qp5h

4 жыл бұрын

+ опыты происходят в помещении, где есть потребители кислорода, возможно, плохо проветриваемом. + Пробку мгновенно заткнуть после приготовления реактива сложно

Быстрей следующею часть

@Mr_Boriss

6 жыл бұрын

The MatriX Chennel через 4 года сделают))

Всё на высшем уровне, как всегда.

Чув, троеба коментувати. :) Дякую за Вашу роботу. Дуже цікаво.

Спасибо за приятного аппетииа. То чувство, когда попкорн подготовил ещё до того, как он это сказал) Было супер! Молодец!

@m.i.r.2.3.5

6 жыл бұрын

Тупая Google Клавиатура! Косячит дико.

@Stowercom

6 жыл бұрын

Ильяс Мавлютов согласен, в последнее время вообще невозможно пользоваться

во 2 части будет про парамагнитные свойства жидкого кислорода?

Как всегда, очень интересно!

книжки у вас - огонь! уже только за них можно лайк поставить

А какая музыка у вас на фоне играет?) Ну и как всегда очень интересно рассказываете! Жду следующую часть!

Крутое видео , смотрю перед экзаменом по теме

@kbvpneofit7640

6 жыл бұрын

xD

шикарный выпуск. так держать

Спасибо. Настолько всё наглядно!

Спасибо вам большое!!!

Годно, как всегда).

Спасибо за новую видюшку, друг!

Смотрю 5 раз... 😍 Химия - Просто - вы лучшие!❤

Здорово, надеюсь проблем у вас не будет. Жду продолжение.

Хм... Ну, мы жидкий кислород получали иначе. Нужен термос(термос-чакша), в котором собственно мы будем получать кислород, металлическая кружка и жидкий азот. Метод получения очень прост - наливаем жидкий азот в металлическую кружку(на кружку сверху желательно надеть крышку с маленьким ответстием), а под кружкой ставим наш термос. По необходимости добавляем жидкий азот в кружку. В результате на ее поверхности будет конденсироваться кислород и стекать в термос. Как по мне, так это самый простой и действенный способ. И не нужно всяких реактивов.

Жареная ртуть - это пятёрка! ))) Крутое видео, много интересной информации и опытов, благодарю!

В последнем опыты про содержание кислорода в атмосфере надо учитывать что воздух в колоколе при реакции нагревается а потом остывает. Следовательно уменьшается объём воздуха под колоколом. Поэтому и вышло примерно 20%. Жду продолжения. Респект

Пирогалол не успел прореагировать до конца, когда вы пустили подкрашенную воду, реакция остановилась, поэтому и не хватает объема. Либо, как вариант, если первое не подходит - сами же сказали, что колба нагрелась - Значит оставшийся воздух, если его так можно теперь назвать, нагрелся и расширился, заняв недостающие 4%. Так? И это еще не все! Во втором опыте не забудьте добавить к тем 20%там еще проценты от разрежения оставшегося воздуха в колоколе под действием сил гравитаци, действующих на воду в колоколе, так как там уровень выше...

Не бертолетова соль, а вертолётова. Ее придумал Александр Верталётов. Это описано в его труде: Соли, спайсы, спирты и вертолеты :)

Метод с пирогалолом - офигенно красивый.

Авто настоящий поппулиризатор науки.

"Пробирка мальчик". Какая прелесть

Прекрасный канал. Видно что делается с душой. Спасибо. Жаль что тема несколько специфичная. По поводу книги просто любопытно печатать ещё будут? А то в магазине она кончилась.

@ChemistryEasy

6 жыл бұрын

На озоне есть. Уже допечатали ещё 3000 экземпляров.

Супер,очень интересно!

Серия вообще огонь)

годнявая годнота!

С нетерпением жду второй части.

Спасибо большое, очень интересно. Так держать.

Нууууу как всегда!!!!!!на самом интересном месте!!( А кислорода 16% получили потому что зима ;)

"Место израсходованого кислорода" вероятно имелось ввиду, а не фосфора?

Получается, это содержание воздуха в данном помещении. Скорее всего надо проводить опыт на открытом пространстве

@ChemistryEasy

6 жыл бұрын

Не в этом дедо

@allwayscapitan

6 жыл бұрын

часть воды осталась в трубочке, ее не учли.

@user-vq8ek6nr7h

6 жыл бұрын

Во влажном воздухе содержание кислорода (и других составляющих) меньше. В процентном соотношении.

Ооооо наконец-то! хд Люблю!

Ну наконец-то я нашла канал ,на котором хорошо объясняют ,а то я 5 класс и ничего не понимаю.

Не смотрел но одобряю xD

В Москве ещё жива аптека с производственным отделом! Там до сих пор производят лекарства! Если что, 63-я

@user-le2yv3wu7j

6 жыл бұрын

Валерий Фаттахов у нас в городе тоже есть. походу, фишка сети.

спасибо Вам за интересные видео

Лайк огромный! Вы очень нужны!

Жаль что нe одно часовоe видeо, но спасибо

видео класс

Наконец то дождался)

Очень интересно, спасибо!

21% усреднённое значение. ближе к земле больше со2, он тяжелее о2.

Кислород всё же имеет запах, просто люди не воспринимают его. Стоит человека поместить в условия с пониженным содержанием кислорода на сутки, после этого сразу узнаешь как он пахнет. Просто мы научились его не замечать.

@signorengineer4438

6 жыл бұрын

Евгений Пономаренко К тому времени он уже умрёт .

@artemkorobov7895

6 жыл бұрын

Mr STALER лол , вы сделали мой день )

@tor9885

6 жыл бұрын

Mr STALER, если не ошибаюсь, это не так. Тут шла речь только о недостатке кислорода, а проблемы вроде должны возникнуть из-за диоксида углерода

@signorengineer4438

6 жыл бұрын

Инжир Тоесть вы считаете что при недостатке кислорода с человеком ничего не будет? Да и насколько его должно быть мало что бы почувствовать его запах? Мне кажется что он должен почти полностью отсутствовать . Да и как ты поймёшь как он пахнет?

@TrashSD

6 жыл бұрын

Разницу между "пониженным содержанием" и "недостатком кислорода" понимаешь? Нет? Я так и думал.

Спасибо, напомнил про недавний экзамен по общей химии

Очень круто! В начале опечатка была