прикольно, спасибо что показали какой зум, зум бомба)!

Очень правильно. Достают эти распаковки, лучше впечатлениями делиться! Зауважал ваше действие!

@allallall2321

2 жыл бұрын

МБС 9 и МБС 10 курят в сторонке по сравнению с этим микроскопм.

Добрый день спасибо за видео и правда у меня такой же микроскоп взял ещё линзу Барлоу и защитное стекло и бомба микроскоп.Там где снизу пластмасса там поставил тоже стекло.Лайк

Видео класс. Подскажите хочу брать такой брать с simul focal или без него ?

подбираю сейчас себе микроскоп, нашел SZM45 реплику только под маркой Crystallite. Один в один ) Находил коврик силиконовый для рабочей поверхности с отделениями под деталюшки

Спасибо!

Добрый день. Подойдет ли данный аппарат для ремонта декстопных плат или нужно будет удерживающее устройство другое

красавчик, вот это правильно распаковку нах....надо. лайк за это.

На счет паров флюса, попробуйте кулер поставить в зону пайки, чтобы в сторону дул, и не нужно будет расстояние увеличивать и линзы протирать)))))

День добрый, для ремонта телефонов данный микроскоп подойдёт?

Добрый день, вот пользуюсь МБС 2 и сейчас кардинально стал вопрос купить нормальный микроскоп, сейчас смотрю на SZM 745, ST 7030 или же МБС 10? Может кто сравнивал на одном столе SZM и МБС? Подскажите что лучше (по сборке, стёклам)

@ghrtghjy4670

Жыл бұрын

Купить проекционный объектив, и окуляры с просветлением и будет вам счастье. Думаю вы уже за два года сами додумались.

Комплектные наглазники для очкариков и на окулярах изображение очков

Стеклышком защитил линзу, а от пыли нет! У него есть довольно большая шель вокруг вей тушки микроскопа, возле крутилки зума размером 1мм и со временем куча пыли на призмы попадет.

Ничего не имею против китайского микроскопа, но и МБС10 если и устаревшее, но вовсе не говно.

Может поздно пишу но вдруг кому пригодится, защитная линза 1Х прекрасно накручивается на барлоу 0.5Х тем самым защищая ее.

Пользуюсь Olympus 4045 и 6045 для очень мелкой пайки и доволен. Цена конечно значительно дороже чем китайцы но после сравнения я не пожалел о потраченных деньгах.

Подскажи пожалуйста, обьектив который позволяет увеличить фокусное до 200мм. Он нужен один или 2?

@Fix_phone_lab

5 жыл бұрын

Один

@user-re5um4hm1n

5 жыл бұрын

Не объектив, а линза Барлоу,значение 0,5

@63tesla

5 жыл бұрын

Объектив линза Барлоу с увеличением 0.3

@user-re5um4hm1n

5 жыл бұрын

@@63tesla Итак давайте обозначим цифрами значения,которые дают изготовители линз Барлоу. Линза Барлоу 0.5 = 165мм и 177 мм (У меня например стоит 0.5 = 177мм),линза Барлоу 0.3 = 287мм. Вот и выбирайте,что вам нужно.Кстати имейте в виду,чем больше и дальше фокусное расстояние,тем мощнее должно быть освещение рабочего объекта.

@Andrey0I

4 жыл бұрын

Зачем так много, 170 за глаза. Сильно высоко неудобно работать, стоя только если.

Да, у меня такой, с линзой Барлоу 0.5.Отличный микроскоп.

@NeraJewelryUA

5 жыл бұрын

подскажите с данной линзой изображения не ухудшается?

@Andrey0I

4 жыл бұрын

@@NeraJewelryUA Ухудшается, края еще больше замыливаются, но там совсем немного.

@ivahov55

3 жыл бұрын

@@NeraJewelryUA Чуток светосила страдает и естественно, кратность в двое меньше. Но по сути, за глаза хватает.

Добрый день. Вот у меня новый МБС-10, работаю с родной барлоу на 190мм. Именно он всем устраивает. Как реально узнать - этот реально лучше картинкой или качеством? Нигде нет сравнения именно нового ( или в отличном состоянии и неразъюстипованного) МБС-10 и этого. Хвалят этот все, а чёткого сравнения нет. МБС-10 идеальный для меня и мелких работ с расстояния 190мм. (катаю спокойно микры и восстанавливаю дорожки под микрами в телефонах), но если этот или другой какой реально лучше - куплю нераздумывая.

@Fix_phone_lab

5 жыл бұрын

Мбс тоже не плох, но если так задуматься то это уже старый вариант конечно качество хорошее но , китайцы тоже удивили особенно качеством и не маловажно плавным зумом, у мбс идет фиксированое увеличение, а так в целом картинка думаю будет один в один, еще один не маловажный вариант как юстировка постоянно наслышан что у мбс сбиваеться, тут же все настроено с завода и зафиксировано. Куча различных дополнительных плюшек можно докупить вплоть до увеличения 325 мм. Не жалею что не выбрал мбс а взял китайца цена дешевле , да ви целом очень не плох

@Fix_phone_lab

5 жыл бұрын

А вообще для ремонта если бюджет позволяет лучше брать олимпус или никон, оптика там получше чем на наших вариантах

@user-so2ts5ej5p

5 жыл бұрын

У меня типо лаки зума один в один,разюсирован пришёл,и куски смазки и пятна видны когда без окуляров смотреть в каналы.. фиксация окуляров одним винтом-гужоном,к тому же там зазор и болтаются окуляры в своих местах посадочных ,как кое что в проруби! Это все поправимо,нарежу резьбу М 1,5 мм будет четырьмя фиксация... Мне конечно не повезло,но я все это устраню нервы время и деньги. Но если бы мне это заранее все предупредать,то я бы купил не за 16 а за 37 и ОБЯЗАТЕЛЬНО ОРИГИНАЛ БРЕНДОВЫЙ новый,и другой фирмы конечно,где поле рабочее с объективом,где тех. характеристики лучше,и все остальное.

@Georgik1

5 жыл бұрын

Сергей Лещенко поэтому я до сих пор не доверяю китайцам, нет у них ни биноклей ни объективов ни чего подобного...

@user-re5um4hm1n

5 жыл бұрын

@@titovskiy1000 У нас в СЦ в работе 2 Никона и вот этот Лаки Зум, ему уже 2,5 года. Изображение объекта у них одинаково,не хуже и не лучше.

Здравствуйте скажите можно к нему подключить монитор

@Влад_С

3 жыл бұрын

именно к єтому через замену одного глаза на камеру. На тринокуляре можно

Теперь я захотел его)))

@gsx777.r8

5 жыл бұрын

Юрий Сунгатуллин а микроскоп?

Нужный инструмент, отличный микроскоп. Месяц пользуюсь, только положительные эмоции. Берите, не пожалеете.

Всё таки положив руку на сам знаешь куда))) скажи пожалуйста, он по дороге не пострадал ли у тебя?Что картинка сочная, это всё слюни от эйфории, у меня слюнёф не возникало, зная как должно выглядеть изобрАженье в оулярах, без окуляров, на каком увеличении смотреть на нарисованный крест, либо иметь измерительный (с сеткой) окуляр и переставляя его с левого на правый(или наебарот) вы товарисчь увидите, а может не увидите разницу в показаниях. Методика проверки мелкоскопа очень профессионально описана парнем из Москвы kzread.info/dron/woC7hfugxT-6aT7K1SgfMw.html это не реклама, просто послушав его понимаешь некоторые вещи, которые назывались 2головная боль", после получаса работы за микроскопом. Дело в том что я на днях получил испинаную, всю в зарубках- кидали, бросали и не ловили , падала на рёбра явно металлического, или какого твёрдого происхождения...описывать можно долго, Короче, без (даже)окуляров, согласно наставлению Максима mvtver глядя на светлое округлое окно и ориентируясь на все окружности переходных диаметров от верха, к низу и сквозь преломлённое изображение на собственно изображение - выходит что световое пятно не соосно напрочь, что слева, что и справа, линзы грязные при сборке, мусор, в виде соринок(собирали явно не в "чистой комнате" . сор на линзах трубок Гренна как снаружи так и внутри...при помощи 10 ти кратной часовой лупы всё это великолепие обнаруживается...я бы не кипешевал, если бы! Я это не увидел в отверстие под окуляр то есть линзы сами выявили этот срач. и когда ставишь окуляры, то мне не комильфо туда смотреть...не могу подобрать межзрачковое, ибо оба канала изображения разюстированы. Вот по этому и спрошаю как, посля возникли ли вопросики, или времени нет рассуждать, нуно реболить, делатьть мани мани? Думаю что вот никто свой хлеб не отдаст, то бишь не поможет словесно, либо буквенно в плане мануала по юстировке. В мельчайших деталях, так как там столько мелочей, что споткнуться и запороть всё на корню очень легко. Плюс последовательность операций и выверок, методы и средства...У меня был бинокль - знаю. как это быть разюстированным.

@ivahov55

3 жыл бұрын

К сожалению, подобный, средне бюджетный микроскоп, это лотерея. Кому-то крупно повезет, а кому-то приеду аппарат после пьяного китайца с мусором... Мне вроде повезло

Через 2 года отзыв тот-же или что-то добавите?

@Fix_phone_lab

4 жыл бұрын

тот же но некоторые ньюаны хочу добавить те кто экономит не стоит вытяжка будет наказан чисткой зеркал на оптике потому как копоть с флюса залетает хорошо в оптику и портит четкость картинку после чистки как новый микроскоп

Я им говорю не ложте, ак они ложут и ложут!

По октопус версию свежию получилось нет подломать?

@Fix_phone_lab

5 жыл бұрын

Есть свежая, 1,94 скоро выложу но тут блокирует видео ютуб и долго оно не будет на Ютубе

Кусок говна это а не микроскоп, и резкость не должна уходить при изменении увеличения, эти моменты настраиваются, как, у меня на канале есть видео про nikon smz 1, там я рассказывал как это делается

Ну значит слушай новую инфу. Будет много букав, терпи) 1 МБС или китай? Да, модель устарела, да МБС дороже значительно, да там барабанный переключатель зума. В чем его плюс? И охеренный плюс! В стекле, а именно оптике. Там все стекла с просветленкой, высочайшего лабораторного качества. Резко по всей видимой области, ни каких расфокусов по краям. В чем заключается работа просветленки при ремонте? При максимальном увеличении яркость картинки сильно проседает, видно, но света не достаточно- это как раз работа стекла, его качества и нанесенной просветленки. На МБС стекла аж синие, на китае слабый оттенок, если присмотреться. Про МБС все, юстировка и прочее там идеально. 2 юстировка. Многие говорят и так норм, зачем переплачивать за непонятное слово. Ты паял мобилу под микроскопом в течении 4-5 часов? Ну не паял все время, а просто работал под микроскопом? Ну и как? А я скажу как- голова болеть начинает, потом минут 10 ходишь как чумной. Проверяется ее наличие (то что юстировка производилась на должном уровне) очень просто- пол часа поработал а потом сразу посмотри в строну! Ну как, фокус глазами долго сводил? Вооот! Этим отличается лакизум от просто микроскопа, этим они отличаются. Да берут все с одного завода, но одни требуют на заводе полный цикл настроек, а другие берут "как есть" Я тоже погнался за дешевкой, кстати. Сегодня полез его чистить и охренел увидев как оно внутри. В общем одна сторона не до конца проворачивалась, одна группа линз уже уперлась винтиками, а вторая на 2 мм еще не дошла, оказалось косые киты при сборке прокрутили шестерню на 1 зуб. Про юстировку молчу, ее настроить на коленке не реально.

@Fix_phone_lab

4 жыл бұрын

На этом тоже стекло просветленное

@Fix_phone_lab

4 жыл бұрын

Паял бывало по 8 часов, с глазами все норм , вообще не каких нюансов

@JustDux

8 ай бұрын

А разве юстировка не должна проводиться периодически? Раз в год-два?

Научи как правильно настроит фокуса микроскопа и фокус не будет бегат когда ты увеличаеш. Он будет неизменны.

@HarvDTR

4 жыл бұрын

не будет такого, при изменении увеличения, придется ловить фокус.

@Andrey0I

4 жыл бұрын

Тут разжевано kzread.info/dash/bejne/aqKcy9aDesXap9o.html

@Andrey0I

4 жыл бұрын

@@HarvDTR Не придется)

@HarvDTR

4 жыл бұрын

@@Andrey0I ) да, каюсь, молод был и неопытен, действительно нормально масштабируется ))

@user-dt7xy7hr7k

4 жыл бұрын

Покупай японский микроскоп, не будет убегать.

пластмасс - самец!

при изменении зума в качественно настроенных микроскопах, фокусное подстраивать не нужно. Это только у китайцев так:)

@user-re5um4hm1n

5 жыл бұрын

Неправда батенька! У меня китаец,который я настроил один раз и нечиго подстраивать в диапазоне 0.7 - 4.5 зума не надо.Кстати эта настройка много времени не занимает.

@user-xv3ou5iq9p

5 жыл бұрын

@@user-re5um4hm1n Подскажите как настроить?

@user-re5um4hm1n

5 жыл бұрын

@@user-xv3ou5iq9p Выставляете максимальное увлечение 4,5 и винтом крамальеры наводите на резкость,потом ставите минимальное увеличение 0,7 и регулируете фокус объективами (это куда вы смотрите глазами) наводя на резкость по каждому объективу отдельно (соблюдайте следующий принцип: регулируется правый объектив,закройте левый глаз и наоборот при переходе к левому объективу) и будет в диапазоне от 0,7 до 4,5 все резко,если,что не так повторите.У меня лично с первой регулировки все нормально,хоть я зрением своим не могу похвалиться.

@user-xv3ou5iq9p

5 жыл бұрын

@@user-re5um4hm1n Вас понял. Большое спасибо.

@almaz_antey

4 жыл бұрын

Александр Сердюк спасибо Вам! Настроил свой микроскоп и теперь все замечательно! Меняем кратность, фокусное расстояние остается неизменным! Я бы хотел для этого микроскопа купить или сделать самостоятельно нижнюю подсветку, чтобы дочка могла смотреть всякие инфузории

А вы не пробовали пользоваться цифровым микроскопом ? Ну тоже китайским, типа ADSM302. Мне вообще интересно знать разницу между бинокулярным и китайским цифровым. --- Для домашнего ремонта не выгодно покупать дорогие вещи.

@Fix_phone_lab

5 жыл бұрын

Не удобно на цыфровом работать да и хороший стоит очень не дешево, а дешевые деньги на ветер

@user-re5um4hm1n

5 жыл бұрын

У меня 301,хорошего качества микроскоп,хорошая картинка,но она плоская,нет объема объекта.У бинокулярного оптического есть объем.Через него мы видим также,как своими глазами.Я паял плату примерно 300 элементов через 301,в целом нормально. Главное надо привыкнуть действовать паяльником через экран микроскопа,у меня эта превычка не заняла много времени.А вот восстановление дорожек,пятаков, реболлинг лучше делать через бинокулярный,тут цифровой напрягает и я это делаю уже бинокулярным.У 301 есть преимущество размера собственного экрана 5 дюймов,а еще можно подключить к монитору (он у меня 27 дюймов),а у бинокулярного поле наблюдения 50-60мм.Так например проводить экспертизу целостности дорожек лучше на цифровом.Принцип универсальности он весьма спорный,даже молотки для забивания гвоздей хорошие специалисты имеют несколько штук и с разным весом.

@Andrey0I

4 жыл бұрын

Цифра дает плоскую картину, там по сути один глаз.

@ivahov55

3 жыл бұрын

Год назад взял такой же цифровой. Но больше стоял без дела, чем я им пользовался. Чаще и проще было посмотреть через лупу. С оптическим же не нарадуюсь. Все под ним делаю, смотрю, просто другой мир, все получается легко и просто. Абсолютно разные микроскопы.

Вырежь кругляк из фанеры вместо пластика и будет тебе счастье.

@Fix_phone_lab

5 жыл бұрын

Мне металлический круг выточили но пожалел потому как тепло сильно берет на себя

@user-re5um4hm1n

5 жыл бұрын

Фанера высокой плотности самое оно,у нее низкая теплопроводность.

Как я могу с вами связаться ?

@Andrey0I

4 жыл бұрын

А чего хотел узнать?

Чё стоит ?

@Fix_phone_lab

3 жыл бұрын

Ссылки под видео

Ия уже ия уже устал 😑 смотреть 👀

25 тыс на али это 225 долларов?))

@Fix_phone_lab

3 жыл бұрын

У китайцев цены меняются каждый день

@itgig6530

3 жыл бұрын

@@Fix_phone_lab ну это да, только теперь цена космос :(

@ivahov55

3 жыл бұрын

Месяц назад брал такой же тринокуляр с лизой 1х, 0,5х, 2х, штатив более крупный, подсветка без отдельного блока, очень хорошая, два адаптера под камеру и все за 18500 с доставкой по России. Тоже очень доволен.

@user-fu6gn9iu4i

3 жыл бұрын

@@ivahov55 добрый вечер, можно ссылку, заранее благодарю!

Обычный дешёвый микроскоп, линзы потемнеют и глаза болеть будут как и от всех дешёвых

@polzovatelgogolyaaa6563

4 жыл бұрын

а какой вы советуете для мастерской?

@ivahov55

3 жыл бұрын

С хера ли они (линзы) потемнеют? Если, коптить, то у любого потемнеют, но на это есть первая линза. Или просто стекло или 0,5 или 0,7. Выкурил, почистил и порядок. Есть специальные ручки для чистки линз.

Лучше бы ты взял новый МБС-10

@Fix_phone_lab

4 жыл бұрын

Не жалею что взял качестве идеал удобства тоже, мбс и рядом не стоял

200$ за ыигню,я то думал тут бактерии можно увидить а тут тупо для ювелиров

@Fix_phone_lab

4 жыл бұрын

Канал посвещен ремонту телефонов, по этому и оборудование по ремонту телефонов

@user-qs8vf5dm3c

3 жыл бұрын

А вы много на бактериях зарабатываете?

@ir8998

3 жыл бұрын

@@user-qs8vf5dm3c а причем тут зарабатываю?

@user-qs8vf5dm3c

3 жыл бұрын

@@ir8998 Человек купил для заработка, я подумал, может вы тоже как-то зарабатываете с помощью микроскопа.

@ir8998

3 жыл бұрын

@@user-qs8vf5dm3c Ну значит я не поняла,просто такая сумма для заработка как-то слишком.