На беглый взгляд, помимо озвученных косяков, заметил еще. На 16 листе оконные проемы выглядят как ниши. На плане лестничной площадки лишние линии ступеней на поворотной площадке. Отсутствует рабочка по лестнице. Отсутствуют отметки Котельной, его крыльца, а также рабочка по нему. Есть моменты по оформлению. Значения размеров попадают на оси. Для лучшего чтения чертежа, хотя этого нет в нормативных документах, нет смысла пробивать оси насквозь, достаточно обозначить их ключевые пересечения и привязку стен к ним. Оси должны пересекаться, а не упираться в крайнюю, но это видимо косяк Архикада.

Полезно. Наглядно. Информативно :-)

Спасибо большое за познавательный материал. Предлагаю создать универсальный проект двухэтажного"народного" дома размерами 10*10 из ж/б каркаса с заполнением газобетоном / керамическим кирпичом. Монолитные перекрытия позволят частным застройщикам самостоятельно определять внутреннюю планировку.

@vitalyzlobin

5 жыл бұрын

Уже создавали. Есть целый плейлист об этом у меня на канале - Проект ГОТОВ! Правда без каркаса.

@user-jn8xh1hs6h

5 жыл бұрын

@@vitalyzlobin Обязательно посмотрю. Спасибо.

👏

Можете сделать обзор на ПСД?

не очень то удобно заходить зимой ночью в котельню со стороны улицы чтобы подбросить дровишки. интересный заказчик. а для какого региона этот проэкт?

Вопрос. Размеры дома даются в осях, то есть это внутренние размеры. А для уведомления о строительстве (а ЭП для этого и используется) нужно скорее внешние размеры и корректные итоговые отступы от границ участка. Не получится ли после разработки рабочего проекта что данные об отступах от границ участка не совпадут с теми чтобы подавались на основе эскизного проекта?

Перемычку с помощью какую инструмент мебелей выполняли

Спасибо Я не гей но люблю ваш голос

А глеб грин предлагает все упростить, что думаете об этом подходе?

@vitalyzlobin

3 жыл бұрын

Я видел проекты Глеба Грина, поверьте, там ничего не упрощенно. Там сложная и подробная рабочая документация.

Схемы армирования ж/б плиты полов на грунте нет? Ориентировочную ценовую разницу между эскизом и рабочкой можно уточнить. Спасибо

@vitalyzlobin

5 жыл бұрын

Лист 12, можно увидеть в ведомости чертежей на 27:17

@user-yl6tc4qk4x

5 жыл бұрын

@@vitalyzlobin Бетонная подготовка (без армирования) 80мм + эпп 1 слой для теплого пола этого недостаточно в доме с такими стенами )

@vitalyzlobin

5 жыл бұрын

@@user-yl6tc4qk4x Почему?

@user-yl6tc4qk4x

5 жыл бұрын

@@vitalyzlobin Однако холодно

@vitalyzlobin

5 жыл бұрын

@@user-yl6tc4qk4x Считать надо. Мы считали, по нормам прошло.

Виталий, очень интересная информация, но почему вы демонстрируете столь непроработанный проект с таким обилием косяков и ошибок? Нет ли у вас в студии проектной документации выполненной без ошибок?

@vitalyzlobin

2 жыл бұрын

Спасибо за вопрос. Но почему вы пишите столь непроработанный комментарий с таким обилием отсутствия примеров с указанием листов и тех самых ошибок? Нет ли у вас более подробного комментария, написанного без пустословия?

Самому научиться,есть вариант всему этому?

@vitalyzlobin

5 жыл бұрын

Да

@artyrarthur2386

4 жыл бұрын

@@vitalyzlobin как? Даже если я ноль?

А разве не должно называтся стадия Р? Стадия "С" не слышал

@GamerAndrej

4 жыл бұрын

на 16:57

почему у меня грусть вызывает очередной такой дом... почему архитекторы не хотят делать что то интересное? тоска(

@vitalyzlobin

5 жыл бұрын

Никогда не судите архитектуру, не зная ее заказчика.

@user-yl6tc4qk4x

5 жыл бұрын

Это как раз тот самый случай когда заказчик сам себе архитектор, шаг влево шаг вправо проектировщика от пожеланий заказчика будет приравненно к побегу последнего

@user-gf9cf6qs5k

Ай бұрын

За что платят, то и делают!

@Vitaly74100

Ай бұрын

получается, видишь такой дом... знаешь, что там живет слепой сварщик

@user-gf9cf6qs5k

Ай бұрын

@@Vitaly74100 судя по обилию изб из кирпича и прочих рск, у нас полстраны таких "сварщиков" 😭

Вывод из ролика: за проект должны платить строители, а не заказчик, потому что нужен он именно им. Конечно, имея такие чертежи, можно строить намного быстрее. Я, когда что-то строю (для себя) большую часть времени трачу на обдумывание (сначала обще-заочное, а потом ещё частно-конкретное уже непосредственно на стройке). А по чертежу красота -- просто бери и делай. Но почему заказчик должен платить за удобство строителей?