Открытая лекция: "Россия и современная геополитическая ситуация в мире"

Лектор: Тимошенко Валерий Николаевич, доктор исторических наук, профессор

Пікірлер: 28

  • @user-or6mz4kb2c
    @user-or6mz4kb2c8 ай бұрын

    Большое спасибо за доброе и хорошее дело от НПХ Короеновское Краснодарский край

  • @user-jf4vy1dq4g
    @user-jf4vy1dq4g7 ай бұрын

    Прекрасная лекция, благодарю!

  • @ptizagovorun3911
    @ptizagovorun3911 Жыл бұрын

    38:06 Линдси Грэм

  • @4elovek838
    @4elovek838 Жыл бұрын

    Поляки французы немцы доходили до Москвы. Украина для России важна как роль некоего буфера, она как подушка безопасности 1м принимает удар. Что дает возможность мобилизовться снаридиться и тд и тп + большая страна по территории, что усложняет логистику продвижения противника. Как 3й фактор геополитики помимо еды и морей для РФ можно добавить большое расстояние от границы до центра. А вот зависимость мира от наших ресурсов ,тут можно спорить. Война на Украине это прежде всего геополитика, хотя финансовый исторический факторы тоже имеют место быть .

  • @leoan7166
    @leoan71662 ай бұрын

    17:28 "..между каспийским морем и уральскими горами степь. Откуда ПОСТОЯННО опять угрожают, приходят набеги и все прочее. Поэтому нужно было контролировать эту территорию. Что и сделано было в конце 16 века...." = Интересно, а кто делал набеги на Россию? Чукчи, что-ли?? Ну нужно уж называть людей своими иминами. Кто, когда, что разрушили и т.д. А то ведь и это пустые слова....

  • @user-vk1fe5hw8s
    @user-vk1fe5hw8s Жыл бұрын

    Дорофеева Екатерина Владимировна НШ-ДС№9 Магадан

  • @user-ns9bv3xe6b
    @user-ns9bv3xe6b4 ай бұрын

    Похоже, это автоу комментария пора «до психиатра», если он не соображает, что в приличном месте надо говорить на принятом в этом месте языке, чтоб не из контекста смысл понимать.

  • @Canada23
    @Canada2319 күн бұрын

    Чувак плохо учил Дарвина. Выживает не сильнейший, а приспособленный. Это разные вещи. Не говоря уже о прочей чуши, которую он несёт.

  • @SOS-jt1wl
    @SOS-jt1wl2 ай бұрын

    Что не любят на Западе?Основная геополитическая теория,практика-их,остальное-демократия,права человека,это именно инструменты для достижения их геополитических целей. вторгаться в другие страны, а затем реализовывать на них свою собственную программу. Запад, как обычно, паразитирует., это новый тип колонизации. Запад всегда был паразитом. Морские империи гораздо более агрессивны, чем сухопутные, и им часто приходится защищаться именно от вторжений морских империй.

  • @leoan7166

    @leoan7166

    2 ай бұрын

    А могли бы вы назвать какие западные государства были паразитами каких других государств. Было бы интересно узнать о ком конкретно ВЫ тут речь толкаете...

  • @SOS-jt1wl

    @SOS-jt1wl

    2 ай бұрын

    @@leoan7166 Любые?Европейские страны буквально все агрессивные колонизаторы,запишите только Бельгию,Короля Леопольда,Конго,не говоря уже о Германии,Испании,Франции,Голландии,Британии Даже сегодня, какого еще паразитизма вы хотите, когда 18% стран потребляют 75% ресурсов Земли и эти же самые страны являются бенефициарами 80% мирового долга.Хотите ли вы больше фактов?

  • @leoan7166

    @leoan7166

    2 ай бұрын

    @@SOS-jt1wl Любые?Европейские страны буквально все агрессивные колонизаторы,запишите только Бельгию, Короля Леопольда, Конго, = Я вас спросил про сегодня и современность а не про 20ый век или там 19ый. 19 ВЕК И ТАК ИЗВЕСТНО. НО ЭТО УЖЕ ДАВНО ИСТОРИЯ. Сегодня в Бельгии король Филипп, а до него был Альберт 2ой. И какие конкретно страны эти короли колонизировали???? не говоря уже о Германии, = Германия, после 2МВ вообще не вела ни каких войн. Ни ГДР, ни ФРГ ни какие страны не колонизировали. Испании,Франции,Голландии,Британии = И про эти все страны мне не известно что бы они в 21 веке хоть одну страну колонизировали. = ВОТ ПРО РФ ЭТО МОЖНО ТОЧНО СКАЗАТЬ. ЧЕЧНЯ, ГРУЗИЯ, УКРАИНА. Даже сегодня, какого еще паразитизма вы хотите, когда 18% стран потребляют 75% ресурсов Земли = НУ ОНИ ПОТРЕБЛЯЮТ ЭТИ РЕСУРСЫ НЕ БЕСПЛАТНО. ВСЕ ЧТО ОНИ ПОТРЕБЛЯЮТ, ВСЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ СОГЛАСНО АКТУАЛЬНЫМ РЫНОЧНЫМ ЦЕНАМ. и эти же самые страны являются бенефициарами 80% мирового долга. = НЕ ПОНЯЛ, "мировой долг" ЭТО ЧЕЙ ДОЛГ??? ЭТО ДОЛГ США, ЧТО-ЛИ??? ДОЛГИ ЕСТЬ У ВСЕХ СТРАН. И В ТОМ ЧИСЛЕ И РФ ПРОЩАЕТ МНОГИМ СТРАНАМ ДОЛГИ. ТОЛЬКО РФ ЭТО ДЕЛАЕТ ДОБРОВОЛЬНО, НИ США, НИ ЕС НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ РФ ПРОЩАТЬ ДОЛГИ КАКИМ-ТО ТАМ СТРАНАМ. Хотите ли вы больше фактов? = А ЗДЕСЬ НЕ БЫЛО НИКАКИХ ФАКТОВ.

  • @leoan7166

    @leoan7166

    2 ай бұрын

    @@SOS-jt1wl На самом деле, то что произошло в начале 20 века на западе, т.е. разделение стран запада от своих колоний. То происходит сегодня т.е. в начале 21 века с Россией. И это правильный процесс. И это будет не только освобождение больших народов, которые в ССССР имели статус союзных государств. Это будет и освобождения и малых народов, которые сегодня имеют статус республик.

  • @SOS-jt1wl

    @SOS-jt1wl

    2 ай бұрын

    @@leoan7166 Вы действительно не разбираетесь в геополитике?Или вы просто хотите ответить мне из псевдодемократических сказок?Сколько несанкционированных войн НАТО вело за последние 25-30 лет?Сегодня западный колониализм гораздо больше,просто инструменты были изменены. Основные геополитические стратегии - британская и американская, и они этого не скрывают, говорят, что военно-морские империи более агрессивны и что их цель - вторжение в сухопутные империи. По поводу этих сказок про открытые рынки, притворяющихся правдой о демократии, я улыбаюсь такой наивности, долг Америки уже 34 триллиона, это ее годового внутреннего продукта - 140% и больше, 10 триллионов Японии, это - 250%.Только эти две страны являются бенефициарами половины мирового долга. Если вы не видите в этом проблемы и паразитизма, что мне сказать? Дальше вы ищете объяснения этим безобразиям, это ваше право, но сути это не меняет. Рекомендую поискать информацию о конфликте между морской и сухопутной империями, если вас действительно интересует этот вопрос, вы найдете массу ответов.

  • @arktseytlin
    @arktseytlin8 ай бұрын

    Какая бредятина! Самая главная фраза в этом бреду это в начале - об обожествлении правителя. Всё, чел отработал! На совести этого "переформатора" сотни тысяч убитых людей. Старый хрыч знает что в окопы его не пошлют.

  • @pikacco1972
    @pikacco1972 Жыл бұрын

    Говорит всё правильно. Но больше всего вызывает ненависть к нашей власти, это ложь и лицемерие. Нужно для начало победить наше раболепство и покорность к нашей власти. Почему в СССР тоже была пропаганда, тоже врала, о загнивающем Западе. Но советская элита не кичилась своим богатством, вели себя скромно. И недвижимость в странах НАТО не скупали.

  • @ptizagovorun3911

    @ptizagovorun3911

    Жыл бұрын

    ну она не врала :) она предсказывала за полвека до. основываясь на трудах Маркса. советская система старалась воспитать человека, строителя коммунизма, поднимать его культурный и образовательный уровень ради прежде всего коллективного блага, подразумеваея что коллектив поможет социализации индивида. У западного человека приматом всегда шла собственность и иерархия согласно благосостоянию. у нас же больше упор всегда был на авторитет (и до советской власти и во время и после). авторитет не сословнный или аристократический а завоеванный лично при жизни самим. никто не уважает власть (и в СССР тоже) которая не имеет признаного обществом авторитета. никто не любит неудачников и слабаков. ну или наивных пацифистов как Горби.

  • @victorkovalchuk5989
    @victorkovalchuk59896 ай бұрын

    Боже! Хвора людина. Йому треба до психіатра, а його пускають до молоді.

Келесі