У нас в городе перестраивали училище в дом жилой, фундамент один бутовый камень, арматурой даже и не пахнет, немцы пленные строили, зданию уже 70 лет, стоит по сей день без проблем, высотой 3 этажа

@user-il1sp6tc4y

11 күн бұрын

А что в 1954 году еще были пленные немцы?!!!!

@user-ik7jp1eq4l

11 күн бұрын

Ведущий наверное проектами зарабатывает. Качественно сделать можно любой фундамент из перечисленных. Главное знать на каком грунте и глубину верховых вод.. От этого и отталкиваться. Кроме этого в округе проанализировать уже построенные объекты на предмет подпольной влажности, пучения грунтов. О каких нагрузках говорит автор представляя фото треснувшей стены из пеноблока? Блоки лёгкие, хоть в три этажа строй. Вопрос в правильно подготовленной подушке: геотекстиль, песок, гравий и глубине этой подушки. Если суглинок не пройти, то по весне будем иметь перекосы, трещины и прочие каки..) с юга оттаило и жижа, с Северной стороны лёд. Плита или лента разницы нет, но с плитой в подполье сухо!

@simonsimon3579

11 күн бұрын

​@@user-il1sp6tc4y Прикинь да, и даже позже

@user-qj9fb2uu3q

9 күн бұрын

Да были​@@user-il1sp6tc4y

@sergeyodnoralenko6699

8 күн бұрын

​@@user-il1sp6tc4y - возможно где-то и были, достраивали крышу возможно уже наши строители. Начальство и проекты наверняка были наши. С тех времен стоят стены каркасных домов, магазинов, сельских клубов с саманным наполнением стен и известково-песчаной наружной штукатуркой по решётке из кустовых прутьев. Что были за кусты - непонятно. Но саман с палками и жердями в стенах жилых домов и с камышом в перекрытиях ещё держится - это самые дешёвые материалы! Мы удивились, когда недавно разбирали такой дом. Под полом первого этажа нашли слой старых дубовых листьев, вероятно для утепления пола. Книжек по старинному русскому строительству уже не найти, приходится разглядывать старые постройки. Может кому пригодится. Например Беломорканал кто только не строил - стоит родимый, держится. И плотины ГЭС тоже. Где после войны наши брали хороший цемент - непонятно. Не из Германии же его везли? А их постройки подземелий под Кенигсбергом так и стоят, местами заполнены водой, но кирпичи их храмовых строений и за 500 лет не рассыпаются как наши... как их формовали и обжигали - неясно.

Самое интересное, в том что все эти Учителя со стажем, все поголовно живут по 10-20 лет в арендованных домах.

Обсуждать фундаменты без комплекса параметров смысла нет. Как обсуждение сферического коня в вакууме. К фундаменту под временный сарай несколько другие требования чем под каменный дом. Нет особой пользы обсуждать ошибки при возведении фундамента, это ещё больше запутывает. При строительстве любого фундамента можно сделать ошибки. Плюс фундамент это только часть строения. Один и тот же фундамент может по разному себя вести при наличии или отсутствия отмостки, разных типов стен, ливневой канализации и т.п.

Из ролика понятно одно: любой фундамент хорош, если сделан правильно. Короче не о чем!!!

@user-rq9hk4wl4h

11 күн бұрын

зря потраченное время, ролик ради хайпа

@perper2117

9 күн бұрын

«Короче не о чем» . Короче можно много о чём.

@user-qd3sj7rs9l

7 күн бұрын

Из ролика понятно, что любой фундамент хороший если сделано ими😂.

@tarhanov

5 күн бұрын

Спасибо тебе добрый человек за комментарий, не дал время потратить в пустую😅

Никто у нас проекты не делает. У всех ленточные фундаменты в Сибири, точнее у нас в селе (если брать только наше село) и болотистая местность. У меня свайно-ленточный фундамент. Сверлили лунки, арматура, деревянный каркас , поверх арматура, лента. Советский строитель с опытом еще в то время (а это начало 2000года) сказал, что это очень хороший фундамент для этой местности. У других просто лента. И ничего. Стоят дома двухэтажные и ничего им не делается. У меня уже более 20 лет двухэтажный из бруса стоит. Тем более, что у нас часто землетрясения бывают. (100 км от Байкала). Проекты домов и в интернете есть теперь. Для чего тратить на проект такую же стоимость как будет стоить дом? Это у вас в Москве всё по плану, а у нас всё как карта ляжет. Другой континент и другие деньги.

@ChronosPauL

11 күн бұрын

Ага. Можно потратиться на проект, все рассчитать и сэкономить деньги на фундаменте. А можно без проекта ленту глубокого заложения залить и голову не морочить. И все будет стоять

@andrey_sen

11 күн бұрын

Не все проектировщики в Москве живут. В регионах проекты стоят меньше и явно не как дом, а строить на удачу дом, который не мало стоит и в котором жить оставшуюся жизнь - мягко говоря странно.

@vladbulgakov2104

10 күн бұрын

"свайно-ленточный" фундамент будет работать либо как свайно-ростверковый, с опорой на сваи, тогда непонятно зачем заглублять ростверк ,нарушая технологию, но скорее всего если сваи тонкие и их мало - сваи продавит неравномерно и сломает ленту, либо в лучшем случае их равномерно продавит в грунт под весом здания до опоры на ленту и фундамент будет работать просто как ленточный мелко заглублённый, и если не сделать утеплённую отмостку , его опять же сломает первой же зимой.

@user-wi4sl9td9o

10 күн бұрын

Просто стоит кому то послушать и по проекту строить, если руки не из того места растут😅

@user-ef1qc3jf7z

8 күн бұрын

Да из бруса ты можешь хоть в болоте без фундамента ставить там лопаться нечему

У меня фундамент по технологии тиссе работает хорошо свайно ленточный , когда заливал бетоном была опасность заморозкой бетон замешивал сам в смесь бетона добавил специальную добавку от замерзания точно не помню название с 90 вроде того ,прошло лет десять и я решил засверлить для крепления лестницы и что сверло не сверлит как будто металл где не сверлю и тут я понял это у меня получился такой бетон марки 500 и выше из за добавки морозостой эта добавка и увеличила прочность бетона мешал на глаз получил великолепный результат такую марку бетона можно получить только на бетонном заводе.

Я еще не смотрел, но думаю лучшим фундаментом будет тот , к которому вы имеете отношение....

Покрышки грузовиков б. у. наполненые 80% ПГС , а сверху на них любые домостроительные плиты б. У. Одноэтажный дом 150 кв. м. стоит 20 лет ни каких проблем . Есть минус, что подвал отдельно рыть пришлось.... Фундамент копеешный и работает на любых грунтах у меня в Сибири конкретно.... Рекомендую всем....

@perper2117

9 күн бұрын

Моя бытовка тоже нашла успокоение на шинном фундаменте. Но дом бы я не рискнул на таком ставить.

Забыли добавить, что для работы с блоками ФБС нужно орендовать кран.

А куда подевался фундамент буроналивной по методу ТИСЭ с нижним и верхним железобетонными поясами? Строение в целом по цене недорогое, становится похоже на каркасник с закладкой стен например пенобетонными блоками или, через хорошую гидроизоляцию, сплошным или клеёным брусом, может с "финской" окраской или наружной отделкой сайдингом с микровентиляцией. Хочу добавить. Любой, самый просторный и красивый дом со временем надоедает. Чтобы создать что-то новое на том же месте, то надо снести старое строение. Девать обломки некуда, проще разоюрать и трансформировать. Чем меньше строение, тем меньше с ним хлопот в обслуживании, реконструкции, отоплении, можно добавить недорогую пристройку или поменять на другую. Не рекомендую строить большие дома. Налог на них больше, уборки и мытья окон больше, помочь некому даже покрасить стены. Да и сил у стариков уже не те.

@ZlatStroi

4 күн бұрын

Похоже у продаванов и дизайнеров появилась новая мулька "Для чего строить дом на века? Стройте из этого г-на, будет дешевле, ну и через 10 лет всё равно надоест, можно будет снести гораздо дешевле и построить новый ..." Пляяя, что вы несёте!?🤦‍♂️😂😂😂

Не бывает плохих и хороших фендаментов. Всегда нужно исходить из задачи и геологии.

Единственная умная мысль, это что фундамент по расчетам делать надо. А остальное вообще ни о чем, если комментировать в чем ошибки при рассмотрении фундаментов, то комментарии длинее ролика будут.

@domgroup20

8 күн бұрын

там же не только про ошибки?)

После того ,как автор назвал скважину лункой 2 раза подряд и забраковал БНС без оговорок о типах грунтов и т.д. мне понятен уровень его квалификации и опыте.

автор никогда не видел как строят многоэтажные дома

@_vpru

14 күн бұрын

Автор никогда не видел чего-то кроме своего гламурного макбука. Типичное школоло и псевдоблохер.

@user-xw2ol9wx1v

10 күн бұрын

Сваи

@Cassa215

10 күн бұрын

Абрукадабру наговорил! Даже сложно прокомментировать!

@dmitriigaan-spataussiedler6152

10 күн бұрын

Афтор - продавец свай!))))

Рейтинг фундаментов -это чушь!!!!!

Тип фундамента определяют 1. Тип грунта, 2. Тип строения. И ничего более

@JohnSmith-ck3lp

15 күн бұрын

Сейсмическую активность в регионе забыл.

@evgenykiselev5963

14 күн бұрын

Во-первых, "ничего", а не "не чего". Во вторых, только в части случаев перечисленные факторы определяют выбор единственного типа фундамента. Поэтому ролик имеет право на существование, позволяя сравнить несколько вариантов из числа допустимых.

@MrTailEx

14 күн бұрын

3. Экономика

@WaGnerSuperb

7 күн бұрын

@@JohnSmith-ck3lp и возможность затопления во время паводка

@WaGnerSuperb

7 күн бұрын

@@evgenykiselev5963 поправил описку

Ощущение, что критики или не посмотрели видео, или не поняли, или специально передергивают информацию. Возможно, их часть - строят абы как и не хотят, чтобы заказчики требовали с них качественную работу.

@domgroup20

14 күн бұрын

Это в целом проблема рынка. По факту на среднем участке есть выбор между несколькими фундаментами и обидно, что люди думают в этот момент только о стоимости. Да и строительные компании, как видно из их «проектов» и того, что в большом объёме появилось на ютубе, абсолютно не понимают как его выбрать обосновано и спроектировать даже на основании изысканий

Гнобить фундаменты на естественном основании относительно свайных, не глядя на геологию и глубину промерзания, это, конечно, победа.

не смотрите это потеря времени !!!!

Я хочу сарай построить, мне тоже изыскания у вас заказывать?

Лучше потратить деньги на фундамент 180 заложения и получить подвал бонусом, чем на проект

@vladbulgakov2104

10 күн бұрын

На эти деньги бонусов будет сразу два - еще бесплатный бассейн весной... Если делать по уму - выемка грунта, опалубка, гидроизоляция, обратная засыпка и тд - это несколько сложных затратных этапов и опять же нужен проект и квалифицированная бригада.

@EgorKyznetc

10 күн бұрын

Это так кажется. Там ещё перекрытие надо заливать по всей площади дома. Потом копка и вывоз грунта V= 1.8*Sдома. Одним словом дёшево не получится. Потом в самом подвале пол залить. Потом по хорошему откопать стены по периметру и устроить качественную гидроизоляцию, если сразу не сделал. Ну и в итоге получаем коробку подземную, на обустройство которой денег тратится ещё больше. Как говорил мне знакомый который дом построил - стоимость коробки сразу умножай в 3-5 раз и получишь сумму которую прийдётся ещё вложить.

@user-pk9vk9yv7j

10 күн бұрын

@@EgorKyznetc перекрытие лёгкое, по проф листу- копеечные затраты. Пол тоже. Гидроизоляцию можно использовать по несъёмной опалубке сразу. Получаем вечный фундамент. Помещения хранения с постоянной прохладной температурой, экономию на отопление. Более целесообразно для двух этажного дома, для одноэтажного не очень

@user-bt6tq9eh4l

9 күн бұрын

​@@EgorKyznetc, в смысле "потом откопать стены"??? Сразу котлован копается на глубину заложения с откосами, потом блоки ставятся, потом гидроизоляция и теплоизоляция стен и закапывается обратно с послойным тромбованием грунта

Дом 8х12 на 12 буронабивных сваях, перед заливкой в шурфы заложили пнд трубы на всю глубину. Сваи 3,5 м 300мм диаметром. Дом из лстк. 4 года все норм. Воды много.

@vladbulgakov2104

5 күн бұрын

Не понял опалубка из пнд трубы 300мм? Пластиковая труба такого диаметра стоит 1-3 тыс. р за метр. Такая свая в итоге выйдет дороже забивной, какой смысл?

@Ustas42

5 күн бұрын

@@vladbulgakov2104 смысл , это был 2020, когда пробурили на глубине 3м попали в ручьи. Лить раствор туда смысла нет, весь вымоет. Поэтому решили опускать трубы. И на забивных сваях не вышлоб по проекту. Там свои нюансы.

а где бутовой заливной фундамент?

Помимо качества проведённых работ имеет значение геология.

какой тип фундамента применять скажут инженерные геологические изыскания.

отлично!

выкопал котлован за точку промерзания, отлил ленту а потом с неё стены вылил, получился цоколь, 120 м2.

БНС можно делать и в дешевой опалубке из рубероида, тогда и осыпания грунта не будет. А если УГВ близок к поверхности, то можно заливать бетон через трубу. (Читайте подводное бетонирование) Тогда в бетоне не будет вымывания цемента и песка, а вода будет выдавливаться более тяжелым бетоном. Мало того, БНС идеальны, если нет доступа строительной техники к плотной застройке или зеленых насаждений. Расчеты свай можно так же найти в интернете. И принцип лучше перебдеть, и заложить чуть больше арматуры и шаг между сваями сделать чуть меньше, все равно будет дешевле гидрогеологических изысканий и расчета проекта специализированными организациями. По мне, БНС ижеальный вариант, но нужно обязательно посмотреть, где БНС не годятся.

@vladbulgakov2104

3 күн бұрын

Самый критичный момент - это основание сваи. Как его проконтролировать? А если скважина осыпалась и вы зальете сваю на рыхлый грунт? Тем более если заливать в воду, там подмывание стенок 100% будет. Потом эта или другая свая просядет на пару сантиметров под весом стены и будет "идеальный вариант", ага.

Как в данной фирме производиться несущая способность забивных свай? Очень интересно.

На сваи бетонные нужна спецтехника,для мелкозаглублкнного не нужно спец техники,лопата и бетон...

Чисто субъективное мнение основанное на - я так считаю, поэтому так. Рейтинги на этом не строят. Любой из этих фундаметров можно отнести к любой категории просто выпячив лучшие стороны или наоборот сделать на них окцент. В любом случае нет факта достоверности. Нужно было брать среднестатистический дом, определённого размера и ставить на разные грунты с выкладкой стоимости. Тут просто - это дорого, это дёшево. Видео 0 достоверности, просто мнение автора, начитавшегося интернета.

Плита, так себе)))) Автор чудный человек! 😂

Это не обзор фундаментов, а перечисление нарушений

Надо цветовую шкалу разместить в обратном порядке. Снизу красный вверху зелёный цвета. Традиционно: красный - это опасность, зелёный - безопасность. У Вас цветовая шкала не тождественна уровням опасностей принятым в международной системе оповещения об опасностях.

@kachevnik8120

8 күн бұрын

В русской традиции, красный, значит - красивый))

@nskiy7530

8 күн бұрын

@@kachevnik8120 благодарю за напоминание, с славянским языком знаком, читаю и понимаю свободно. Для данного случая рассчитанный и правильно спроектированный фундамент может не быть красивым в силу конструктивных особенностей.

Согласен!

Нахваливание своего типа фундамента обязательно приведёт к "ошибке выжившего". Ещё не видел я ни одного человека, который написал бы что он облажался. Построил на обум, а потом всё к херам треснуло. К слову, я знаком с несколькими домами, которые здорово трещали. Один из них уже снесли, а второй тчетно пытаюся стянуть.

А зачем на фундаменте из фбс блоков делают армопояса? Так же хотел бы посмотреть на дом без фундамента из "пеноблоков".😊

@user-nx3ep7jz1w

9 күн бұрын

Плиты перекрытия по стандарту ложат на монолитный армопояс.также и на кирпичной кладке армопояс для них делается.

@user-bt6tq9eh4l

9 күн бұрын

​@@user-nx3ep7jz1w, по какому такому стандарту? Никаких армопоясов на фбс не надо под плиты делать. А для частного дома и под фбс, скорее всего, не потребуется, потому что ширины подошвы будет достаточно для такой небольшой нагрузки. Армопояса делают по газобетону от местного продавливания и по кирпичной кладке на подрабатываемых территориях (когда шахты под землёй)

@user-nx3ep7jz1w

9 күн бұрын

@@user-bt6tq9eh4l я строил ещё с 80х и всегда в проектах был монолитный пояс и по фбс и по кладке. То что не все выполняли,это другое. Даже гараж под электрокары на ,,Атоммаше" мы монолитили 3 пояса,под фбс,над фбс и в кладке кирпичной.

@user-on3kz5jq8o

9 күн бұрын

@@user-nx3ep7jz1w может это новые стандарты? Куча старых кирпичных пятиэтажек стоит без армопоясов, почти сто лет.

@kachevnik8120

8 күн бұрын

Ну сверху я ещё понимаю армопояс.. хотя бы для выравнивания. Но внизу, считаю, что достаточно песчаной утрамбованной подушки

Какой выбрать тип фундамента в Ленингр. обл. для автонавеса с хозблоком и ж/б погребом, если грунты-песок и при строительстве погреба потревожена материнская порода?

@user-hn4of2hd1i

16 күн бұрын

Не ты выбираешь фундамент , грунт. Обратись к архитектором.

@mower07

14 күн бұрын

К архитекторам не надо для этого обращаться, они проектируют другой раздел документации 😀, сделайте изыскания, после чего нужно определять посадку дома и выполнять расчеты по фундаменту и проектировать

@user-tc5vf6oz6r

13 күн бұрын

Обратись в строительную контору, у которой уставной капитал десятки миллионов Беги от контор которых уставной капитал менее одного ляма (просто у них не чего нет) В заявке указуй что нужен КР, если заявят что он входит в АР, то молча уходи от них - это жулики или рукожопы

@user-hn4of2hd1i

13 күн бұрын

Идите именно к архитекторам. Расскажите им свои хотелки ( высотность, площадь и тд.). Именно они и скажут сколько скважин будить геологам для проб грунта и где. Порядочные архитекторы не возьмутся за проект без изысканий грунта.

@kachevnik8120

8 күн бұрын

Сходите к соседу. Я всегда так делаю))

Главное - это утрамбовать песок. Послойно. А Македонский хлестал воду. В обоих случая одинаково помогает.

Спасибо. Было бы не лишним упомянуть о стоимости геологии. Также об ответственности проектных организаций не формальной а реальной, количестве профессионалов в отрасли в процентах. А в остальном классная реклама проектных организаций. А есть ролики про ошибки расчетчиков и о возмещении заказчику полной стоимости убытков?

@domgroup20

8 күн бұрын

Роликов таких много уже на ютубе, можно посмотреть канал Владимира Новикова, который очень плотно занимается экспертизой "печальных" домов

Ещё есть карамультукская плита😂

Иркутск. Забил ЖБ сваи, ща 5 лет выдавало на 50 см. Компания азбука фундамента уверяла, что всё будет гуд! А потом их инженер давал советы, что нужно землю под домом и вокруг утеплять эппс, да и то не факт что не будет пучить

@domgroup20

9 күн бұрын

Замечал, что «фундаменые» подрядчики делают часто без расчетов, типо на глазок и по опыту А вам делали изыскания и расчёты?

@vladbulgakov2104

5 күн бұрын

Сваи слишком короткие забили. Нужно было сделать геологию и по свойству грунта определить длину свай.

💥 В нормальном сообществе принято обосновывать свою критику. Нельзя просто написать, что Автор ничего не понимает. Надо аргументированно обосновать своё заявление. Поэтому надо иметь ввиду, что любое заявление без убедительного обоснования, как правило, является клеветой, вбросом или по-простому высером. Поэтому такие комментарии желательно игнорировать и будет вам добро. 🙏 " Я не Автора защищаю, мне за державу обидно. ♥️🇷🇺

@konstantinredkin5247

12 күн бұрын

Понятие нормы основано на преобладающем явлении. Если у вас живут более 50% дебилов, то мнение дебила - это норма сообщества.

Поменяйте пожалуйста, цвета шкалы слева на слайде с сортировкой фундаментов, в современном мире зелёный это хорошо, а красный - плохо, а у вас наоборот. Людей, конечно, всё равно будет бомбить, их уже не спасти 😂

@simonsimon3579

11 күн бұрын

Точно! Тех, которые поведутся на росказни этого бородатого, не спасти

Вывод один.идеальный фундамент наинаьивных сааях.все дома тае строят

Забыли ещё один недорогой и очень удачный фундамент, это азбестоцементные трубы вставленные в забуренные в земле отверстия на глубину полтора метра (или один), внутри армированные, залиты бетоном. Для сарайки - соточка труба подходит.. для дома - смотря какого - 150-ка или 200. У меня забор на таких трубах стоит. Ровненько стоит. Все надворные постройки стоят на этих трубах. Поверху обвязка из бруса 100х150. Это в Московской области. Сам дом из бруса давно ставили на ленту.. «дышал» каждую зиму(( Пришлось сделать дренажную канаву по периметру с принудительным выбросом воды электронасосом в соседнюю канаву. И всё прошло.

@domgroup20

8 күн бұрын

не рекомендуем проектировать фундаменты без изысканий и расчетов(

@domgroup20

8 күн бұрын

если лента МЗФЛ, то она всегда требует утепленную отмостку и полноценное водоотведение - дренаж, ливневка

@vladbulgakov2104

5 күн бұрын

Никакого смысла, т.к. цена асбестоцементных труб + арматура+ бетон + работа = стоимость забивных свай! об этом есть упоминание в ролике. Если же речь про эконом вариант для сарая - то заливать бетон в цилиндр из рубероида.

фундамент русская рулетка это же классно сидишь и думаешь прокатило или не прокатило. я себе по такому принципу делал под каркасный дом 6*9 пробурил 20 дыр глубиной 1,8 диаметром 250 потом взял бур тисэ раскрутил там площадку. воткнул с вязаную арматуру в 4 прутка толщиной 12 мм и заказал бетон 300 ну пока прокатило 3 год полет нормальный ни чего не всплыло и не утонула. а и над землей с углублением 15 см и верх 40 см вместо рубероидной опалубки стоят асбестоцементные трубы. смотрится как то по эстетичней. владимирская обл. у меня внутри песка нет одна глина причем очень жесткая. шнек на каждой второй точил дырке.

@evgenykiselev5963

14 күн бұрын

Без геологии? Смысл?

@Sergei-Medvedev

13 күн бұрын

А смысл бурить дальше если в деревне зеркало воды на 7 кольце. И дом каркасный у которого масса меньше любого исполнения каменного ? Там 5 метров глины стабильно везде потом песок. Если рыть до песка сколько же бетона нужно будет? И плотный водоупор лучше чем водоносный слой. Все эти геология нужна для домов от 3 этажей и выше. А для лёгкого частного строительства достаточно дядьку абисинщика позвать он и воду найдет и расскажет что там у вас до глубины 20 метров легко. И возьмёт в разы дешевле

@Sergei-Medvedev

13 күн бұрын

​@@evgenykiselev5963как я вас немного убедил ? Как простым способом можно двух зайцев убить?

@evgenykiselev5963

13 күн бұрын

@@Sergei-Medvedev Согласен.

@vladbulgakov2104

10 күн бұрын

"у меня внутри песка нет одна глина причем очень жесткая" Идеально под забивные сваи. Надо было забить 200-е сваи без всяких очумелых ручек.

На фундаменте нельзя экономить, вы рейтинг должны составить не по стоимости а по надёжности.

@vladbulgakov2104

7 күн бұрын

Надежность может быть либо достаточная либо, недостаточная, вне зависимости от типа и цены, как тут рейтинг составишь? Для этого и делаются расчеты. По совокупности остальных факторов места расставлены правильно.

@domgroup20

7 күн бұрын

Нет ненадежных фундаментов, есть горячие головы, которые строят из на глаз или нарушают технологию

Никогда не видел ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ ФБС Блоки . Ну честно , никогда 🤷‍♂️

@vladbulgakov2104

10 күн бұрын

попадались армированные, но редко. Может быть изготовленные на заказ под пролеты

@Dimon_272

10 күн бұрын

@@vladbulgakov2104 скорей всего оговорился

@domgroup20

8 күн бұрын

поймали

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, люди добрые (и не добрый, в частности:) ) ваше мнение. Куча роликов на ютубе, где люди делают подушки из песка? Для чего? Для чего делают 20, 30 и т.д. сантиметров песка?

@user-bk1dw2vf2l

11 күн бұрын

Никто не знает зачем

@andrey_sen

11 күн бұрын

В крупном строительстве песчаное основание толщиной 10-15 см - это способ выровнять основание после разработки грунта механизированным способом.

@EgorKyznetc

10 күн бұрын

Сомнительное решение снимать 20 см плотного грунта инасыпать щебня или песка. В случае попадания воды, там будет такое корыто из глины вокруг с песком который воду хорошо пропускает.

@vladbulgakov2104

10 күн бұрын

Как зачем? Замещение грунта. Чтобы заливать меньше бетона. Вообще лучше щебнем или гравием, но песок сильно дешевле.

@user-xw2ol9wx1v

10 күн бұрын

​@Egвода уйдет а виглине будет стоять и песок он как амортизатор при пученииorKyznetc

Здравствуйте. На что заменить винтовые свай под домом из бревна? И как? Коррозия металла в любом случае эти сваи проест. Вопрос времени. Дому 15 лет.

@SultanVadelov

16 күн бұрын

Воздушную подушку. Или пену закачай 😂

@stanislavk9135

16 күн бұрын

​@@SultanVadelovсмешно

@SultanVadelov

16 күн бұрын

@@stanislavk9135 это просто шутка была не зная регион геологии гл. Гр вод. Глубину промерзания сейсмологии никто не ответит я сам строю с 83 г инж строитель извини за шутку друг

@user-xl7zz9dl9p

15 күн бұрын

Сваи винтовые?

@SultanVadelov

15 күн бұрын

Может если диаметр позволяет и есть доступ залить бетоном подумай

Забудьте про сваи, можно ими попасть в песок с водой и утонет ваш дом 🤦 ленточный фундамент, Глубина промерзания +30% .

@vladbulgakov2104

7 күн бұрын

"Глубина промерзания +30% ." +30% к цене, на всякий случай, ага. Итого вместе с цоколем получаем 2,5 метра - полноценный этаж, зарытый в землю. Зато 20к на геологию - это дофига! Советчики, блин.

@domgroup20

7 күн бұрын

А геологию зачем придумали? 😵‍💫

На работе здание дало трещину , фундамент из бетонных блоков , за10 лет всего

@kachevnik8120

8 күн бұрын

Грунт внизу не стабильный оказался. Изыскания надо делать было. Наверное. Вот армопояс понизу, перед укладкой блоков, наверняка не помешал бы. Ну, и по верху тоже

очень крутой ролик!

Ты мамкин эксперт хоть один дом построил 😮

Зачем говорит что ленточный фундамент это плохо и грубые нарушение , если есть правильный регламент и СНИП как его правильно делать , опалубка(разумеется) вязка и шаг арматуры И так далее. Лить бетон в землю?))) что с автором

@mower07

14 күн бұрын

Если бы пол страны так не делало, этого не было бы в ролике Однозначно достойно упоминания 🙂

@STARKlive

14 күн бұрын

@@mower07 ключевое слово «если бы» и то что некоторые так делают не значит что этот тип фундамента нужно охарактеризовать именно так, и относить его в плохой вид фундамента ,потому что таких в принципе нет .

@domgroup20

14 күн бұрын

Мы считаем, что грубое нарушение технологий и норм в массовом порядке с аргументацией «так все делают» - это конкретно плохой фундамент Но вы можете быть не согласны, это же мнение

@STARKlive

14 күн бұрын

@@domgroup20 ну это не мнение , это факт.

Как можно обсуждать фундаменты без определения грунтов и региона постройки! И что заканчивал этот горе-инженер? Потом ругают строителей после этих "МЭНЭДЖЭРОВ". Один совет всем кто нанимает строителей для постройки дома, проверяйте диплом и стаж у прораба! Не доверяйте стройку кому попало и не стройте по интернету, от таких советчиков!

@domgroup20

8 күн бұрын

Здравствуйте! В большинстве случаев грунты позволяют выполнить несколько видов фундаментов на выбор. А дальше уже нужно думать и сравнивать, о чем и рассказано в этом ролике. + есть откровенно бессмысленные варианты

Работал мастером, прорабом 25 лет, не считая неофициальных. Автор несёт какой-то винегрет, всё в кучу свалил. Даже первокурсник стройфака грамотнее и лучше объяснит про фундаменты, чем автор ролика! Ничего из ролика нового для себя не узнал, только зря потратил время, прочитав громкий заголовок. Это не строитель, а менеджер- маркетолог-пиарщик! Мои дома: ни один не треснул, причем где-то делались по проекту, а где-то без проекта и расчетов, по опыту! Иду по городу , люди узнают меня, мне приятно - вот качество ! до сих пор " сарафанное радио" работает ! Главное, чтобы строители были не мигранты, а профи, тогда и качество на высоте!

@vladbulgakov2104

10 күн бұрын

Он говорит о том что фундамент нужно рассчитывать. Без расчета можно сдуру залить ленту 2х0,5м или плиту полуметровую и радоваться что дом не треснет 100%, вот только миллион зарыли в землю зато сэкономили 40к на геологии и расчёте

@user-up9jy9bd1n

10 күн бұрын

@@vladbulgakov2104 Так про расчет каждый школьник знает из уроков физики ! спроси на улице первых попавшихся 100 человек - и каждый скажет , что нужен расчет !

@user-fz4ui9lf8r

8 күн бұрын

Ваш комментарий тоже ничего полезного не несёт, лишь "вот , поверьте мне на слово, какой я крутой строитель".

@domgroup20

8 күн бұрын

даже лента двухметровая треснет, даже плита 500 мм треснет, если верить, что сечение жб конструкций фундамента все решает)

@domgroup20

8 күн бұрын

нет, вы услышите явно что-то другое от каждого из 100 человек)))

Автор несет откровенную чушь

@evgenykiselev5963

14 күн бұрын

Может, ты просто не понял? Или не знаешь, как правильно?

@user-ec2bu1nq3n

12 күн бұрын

согласен , насчёт винтовых свай если всё хорошо обработать , прослужит долго, 8 лет полёт нормальный проверял

@user-kn2gc7wx5o

12 күн бұрын

@@user-ec2bu1nq3n поржал, ты сделал мой день :)))) 8 лет для дома это не долго, это вообще ничто :))))

@simonsimon3579

11 күн бұрын

​@@evgenykiselev5963 Все правильно говорят за бородатого. Он просто брешет

@alexanderkiselev392

11 күн бұрын

Рекламма своей фирмы и ничего личного.

Большой ньюанс кто считать будет, проектировщиков непрофессионалов полно, которые на стройплощадке ни разу в жизни не были

@domgroup20

8 күн бұрын

это правда

Плита с рёбрами внизззз😂 и ребра вверх 😂😂😂 обратная чаша называется 😂😂😂

@ded_morna5454

13 күн бұрын

а ребрами вверх просто чаша? строим в чаше? правильно так говорить?

@vladbulgakov2104

10 күн бұрын

Обратная это по логике ребрами вниз? С ребрами сразу понятно а с "чашами "сидишь и думаешь что имел ввиду сказавший

Странная логика, если ленточный фундамент, значит его сделали плохо закидали в бетон мусору 😂.

@domgroup20

8 күн бұрын

да нет же, в списке есть и "обычный" ленточный, сделанный по правилам)

Фигасе, строителей набежало, у каждого глаз - алмаз. Поплевали на руки, поплевали через плечо , и как построили кучу "надёжных" домов.

А где в "рейтинге" свайно-ростверковый? Притом мимоходом про не сказано было

@domgroup20

9 күн бұрын

Даже два, на забивных и буронабивных сваях

Сборный фундамент перед гидроизоляцией и утеплением не штукатурят.

@domgroup20

9 күн бұрын

Потом они текут повсеместно (если речь о подвальных помещениях)

@alexjohnson3156

9 күн бұрын

@@domgroup20 не оштукатуривание спасает фундамент от протечек

ушп подходит максимум до 1 т на 1 м3, русская версия ее дорогая

@adr_drey

13 күн бұрын

Ушп при стартовой дороговизне потом экономится на монтаже системы отопления.... Причем значительно

@adr_drey

13 күн бұрын

У меня одноэтажный каркасник на ушп

@vladbulgakov2104

10 күн бұрын

@@adr_drey все верно но это самый критичный фундамент к расчетам и качеству исполнения. В случае ошибки лопнет вместе с коммуникациями и отоплением. Автор об этом и говорит.

"бетон перемешивается с грунтом" эмм..

@nicolaysmirnov4542

2 күн бұрын

да он рассказывает какую-то дичь,будто в траншеи прям на грязь просто бетон заливают. естественно, что так никто не делает

Я думал, что секретные варианты это самого блогера нкакой-то особенный, однако ничего не предложил больше обхаил свое мнение рассказал. Получилось в общем и не очем.

@domgroup20

8 күн бұрын

Нет никаких секретов, есть более рациональные варианты. Секреты обычно выглядят так: "да давай плиту делать, мы всегда так делаем, у всех стоит" ))

Интересный ролик.. Спасибо за работу.. На мой взгляд свайный фундамент в большинстве случаев-идеальное решение.. Также отличное решение--свайно-аинтоыой из нержавейкт.. Да дорого, да , хрен найдешь их.. Но оно того стоит.. Жб сваи бывает рзламывпются при ударах во время монтажа.. Шестиметровые сложно найти.. Лично я живу в брусовом доме на винтовых сваях с обвязкой из швелера. . Вложился в пол(утепление).. Не жалею..

@mower07

14 күн бұрын

Еще классно для деревянного дома делать на жб сваях стяжку полноценную с теплыми полами 👍🏻 меньше вибраций и покомфортнее эксплуатация С деформациями такими по сваям не сталкивались, возможно речь о не самых качественных изделиях (или руках :)), либо специфичное строение грунтов в вашем регионе относительно наших преимущественно суглинков

Автор пытается навязать фундаменты для скворечников или сараев. Дома какие бы ни были желательно строить с подвальными помещениям, а такие фундаменты это фигня и не рацыональное использование площади строения, тем более разводка и комуникации с технологическими и отопительными приборами и системами можно разместить в подвальных помещениях, да и хозяйственные тоже. Есть в строительстве золотое правило ,, На фундаменте не экономят", хочу добавить и на почвоизысканиях.

@user-bt6tq9eh4l

9 күн бұрын

Подвал, действительно, дорогое удовольствие. Очень нужен в высотных домах, но редко нужен в одноэтажных частных домах. Для коммуникаций может хватить и подпола

Бред какой-то. Я так понял это он свои услуги рекламирует.

Послушал скучно стало просто типы фундамнтов перечислил, изучи грунт по РФ на фига нам Мск обл? Всем цена и качество интересует в их регионе.

Ну так себе ролик ,на троечку

Чем отличается ушп и плита с ребрами верх и засыпкой керамзитом

@domgroup20

8 күн бұрын

Утеплением, армированием, прокладкой инженерии

Я на Урале живу мне в одном районе где карстовая порода надо дом построить каркасную и на горной местности надо и болотной местности, не какого проекта сам примерно понимаю исходя из логики что где лучше и экономнее видео ваще до половины досматрел еле с пивком в руке, не услышал дельного совета.

Вывод один торопится не надо ...

МЗФЛ, блин... "Специалисты"😂

Свайно ростверковый был? Я промотал его бла бла

Просто фирма хочет заработать

Шутишь-сваи 5-6 метров? На даче)))

Конченный рекламодатель)) я себе залил фундамент от 1600-1300 глубиной, а всё почему, да потому что у меня там был старый фундамент из бутового камня. Залил бы свайный, но скала. А заливал я по старыми размерам дома, сколько было камня, удалил и залил. Из кирпича между блоков под землёй, ваще убило, дичь, особенно с нашим нынешним кирпичом) и кстати, под Фбс, ещё нужны опорные плиты, по факту, иначе он становится обычным заглубленным по сути. Прорекламировал товарищей проектировщиков, красава, только нормальных проектантов 1/10000, остатки принцип автора

Я очень сочувствую тем кто обратился к вам за стройкой дома!

Нет такого понятия лучший фундамент и худший. Есть понятие как фундамент, который позволит сделать ваш грунт!!! Видос, ересь натуральная. Вы сами не понимаете про что говорите.

@domgroup20

8 күн бұрын

Здравствуйте! В большинстве случаев грунты позволяют выполнить несколько видов фундаментов на выбор. А дальше уже нужно думать и сравнивать, о чем и рассказано в этом ролике. + есть откровенно бессмысленные варианты

По ващему выходит жить в пещерах например в Норильске работал какой фундамент поименить а сейчас га Кавказе.

Баламут

Сидишь умник

Где ценовое обоснование? Одни словечки!

Любой фундамент из перечисленых будет стоять самое главное какая почва в регионе тогда и нужно выбирать фундамент под регион а автор просто гонит

@andrey_sen

11 күн бұрын

Если бы было так, то дома типовых серий строили бы на типовых фундаментах, но нет - фундаменты для них проектируют с учетом конкретного места и его геологии. А геологические условия в одном регионе значительно отличаются.

@user-th5wp9og5w

10 күн бұрын

Автор явно не не знает про разные варианты нагрузки

@vladbulgakov2104

8 күн бұрын

@@user-th5wp9og5w ну конечно, он с дипломом инженера не знает, а рандомный комментатор с ютуба знает все 😂

Это что за кекс диванный?!

Не тратте время ,видос ни о чем

Не выдумай, иди лучше вареников поеш

Голимая реклама

Это как про конфеты ------ кто то любит леденцы , а кто грильяж , иные любят шоколадные .......... главное в этом деле ----- не экономить , бросаете арматурную решетку , заливаете качаственным бетоном ------ достаточно 40 см на 80 , и стройте хоть 9 этажей...........ПРОВЕРЕНО !!!!!!!!!!!!!!!

@domgroup20

8 күн бұрын

а потом у людей дома трещат...

@user-cm6zm9dn9f

8 күн бұрын

@@domgroup20 21---й год идет , 2 этажный дом с бетонными перекрытиями по кругу , ни одной трещинки , даже с волосинку.............

Какая я то …ня!

бетон перемешивается с грунтом )) забавно.

@evgenykiselev5963

14 күн бұрын

Особенно забавно, когда это под пяткой сваи.

@domgroup20

14 күн бұрын

Скорее печально

@MrTailEx

14 күн бұрын

Я по дурости в 26 лет заказал стройку в говнофирме, мне так и залили. 😂

Вот Балабол! Отдай бабло- дороже фундамента !!!! И будет счастье!?))))

Про ленточный вообще бред 😅😂😂 у парня понимания видимо нет 😊

@vladbulgakov2104

10 күн бұрын

что именно бред про ленточный?

Какая подписка? Какой лайк? Уж таким "спецам" довериться просто опасно! дизлайк. Заглубленная лента плохо? Один из самых лучших фундаментов! уж на чём на чём так на фундаменте вообще нельзя экономить, основа основ.

Когда же уже саморукожопострой запретят у нас, как в США, достали жалобы про "у строителей дорого, потому что они жадные". Всем жалобщикам рекомендую лечить зубы дома ради экономии, и машины себе самим варить из листовой стали.

НЕУЧ сначала выучись на строителя, поработай на стройках несколько лет, а потом пили ролики