"Отаман" та БТР-60М від НВО "Практика": два шляхи посилення ЗСУ

Ғылым және технология

НВО "Практика" просувається у створенні двох колісних бойових машин, які вже найближчим часом можуть посилити Збройні Сили України.
Мова йде про багатофункціональну платформу "Отаман", яка може бути виконана у варіанті 6х6 та 8х8, а також кардинальну модернізацію БТР-60.
"Отаман" 6х6 може стати основним лінійним бронетранспортером, а у формулі 8х8 стати платформою для цілої низки озброєння, перетворившись на колісну артилерійську машину зі 120-мм мінометом чи 152-мм гаубицею.
Водночас БТР-60М - це економ-варіант, коли на базі БТР-60, які є на складах у значній кількості, створюється нова бойова машина для підрозділів "другої лінії" - охорони та територіальної оборони. Окрім того, на її базі створюється командно-штабна машина, яка має замінити радянські неброньовані кунги.
До розробки "Отаман" та БТР-60М долучились військові, які вносять свої побажання з огляду на реальний бойовий досвід. Саме таким шляхом був створений "Козак-2М1", який вже серійно посилює Десантно-штурмові війська та Сили Спеціальних Операцій.
Про те, як це відбувається, як випробовують "Отаман" та БТР-60М, чому цей варіант кращий за БТР-4, а також коли армія зможе "пересісти" на нові бойові машини - у сюжеті Defense Express.
Над відео працювали: Сергій Згурець та Олег Катков

Пікірлер: 273

  • @mikesteinar2713
    @mikesteinar27133 жыл бұрын

    Чому так рідко випуски?! Аваков - чорт! Слава Україні!

  • @Incognito750
    @Incognito7503 жыл бұрын

    Запускайте швидше виробництво - ворог не чекає

  • @superlehadigger7604
    @superlehadigger76043 жыл бұрын

    Гарно переробили 60-ку молодці! Погоджуюсь з думою щоб базові шасі були однаковими а не набор різних машин.

  • @user-ge7ym7vo5e
    @user-ge7ym7vo5e3 жыл бұрын

    Дякую Вам за вашу працю

  • @Chorrdin
    @Chorrdin3 жыл бұрын

    Відео звичайно реклама , але дуже переконлива 👍 Так я хотів би бачити ці машини у військах

  • @vitaliisemkiv6842

    @vitaliisemkiv6842

    2 жыл бұрын

    В чому реклама ?

  • @i.a.m.wizard873

    @i.a.m.wizard873

    2 жыл бұрын

    Ну як сказати реклама, явно не цивільна) Купити нажаль собі таку іграшку - не можна:(

  • @Chorrdin

    @Chorrdin

    2 жыл бұрын

    @@i.a.m.wizard873 Добре що не можна бо я вже уявив якогось олігарха на такому транспорті 😓

  • @i.a.m.wizard873

    @i.a.m.wizard873

    2 жыл бұрын

    @@Chorrdin Ні ну звісно добре що не можна, це ж жарт)

  • @Chorrdin

    @Chorrdin

    2 жыл бұрын

    @@i.a.m.wizard873 Зрозуміло 😀 А от спростити придбання стрілецької зброї для населення думаю не погана ідея!

  • @just_kidding_kid
    @just_kidding_kid3 жыл бұрын

    Чудовий випуск, особливо цікаво було про можливості розвитку 4-осного отамана з бойовим модулем у вигляді міномету чи модульні варіації з різними бойовими модулями з калібрами всього спектру

  • @just_kidding_kid

    @just_kidding_kid

    3 жыл бұрын

    @Михаил Михайлов тримай в курсі

  • @user-cy1yv4km6i
    @user-cy1yv4km6i3 жыл бұрын

    Желаю удачно пройти все бюрократические перепоны.

  • @olev7099
    @olev70993 жыл бұрын

    Добрі новини для укріплення обороноздатності країни!

  • @Julzapo

    @Julzapo

    3 жыл бұрын

    Може початку створення?

  • @PanVladek
    @PanVladek3 жыл бұрын

    Модернізувати всі наші старі БТР і продавати в Африку або ще кудись, а для себе потрібен один БТР до 35т щоб в лоб впевнено тримав 30 мм а в борт 14 як в усьому світі і модуль новий бажано з 40 мм шведською гарматою Бофорс л70, або Бушмастер 35мм.

  • @user-pi1fs2zp5k

    @user-pi1fs2zp5k

    3 жыл бұрын

    👍👍👍👍👍🇺🇦

  • @user-ym1pe9pc7j

    @user-ym1pe9pc7j

    3 жыл бұрын

    Війська хочуть плавати як що 35т то вже ні від зовсім. І погугли скільки коштуе бушмайстер щоб розуміти що бажано.

  • @PanVladek

    @PanVladek

    3 жыл бұрын

    @@user-ym1pe9pc7j Де наша армія хоче плавати? На БТРах в чорнім морі? Театр бойових дій буде на суші і плавучість не критично важлива, а от броня це важливо, бо наші теперішні БТР пробиваються калібром від 12.7. Про гармати може пан розкаже якими боєприпасами стріляють наші 30 мм гармати і який в них пробій? Якщо ми в 21 році хочемо мати сучасну зброю це не буде дешево!!!! Для нас вкрай любим способом налагодити ліцензійне виробництво тих видів зброї котрих в нас нема. Гармати, віс калібрів і боєприпасів, а також лінійки двигунів бажано тіж дойци і трансмісій Елісон, бо в нас багато техніки, що розробляється йде сами з ними. Але я розумію, що все що я написав ніколи не буде зроблено, НАЖАЛЬ! :(

  • @PanVladek

    @PanVladek

    3 жыл бұрын

    @@user-eq6pt8he4u В мене питання чому всі закордонні зразки важать більше 30 тон і мають бронезахист в лоб від 30 мм а борт 14???

  • @user-ym1pe9pc7j

    @user-ym1pe9pc7j

    3 жыл бұрын

    @@PanVladek З приводу де їм плавати це нє до мене. Але десантування буває і морське а театр бойових дій може бути де завгодно. На мій погляд вміння плавати це непогана опція, і інозаказчик я думаю зі мною погодится :-). Бтр4 тримає 12.7 у лобовій проекції. Як цікаво, а які важать за 30т? Двигун і трансмісію по ліцензії робити у нас- це смішно, організація виробництва займе десь три роки і не зрозуміло навіщо за цей час вони застаріють і це буде коштувати уйму грошей. На а все інше це зрозуміло і так.

  • @Must898
    @Must8982 жыл бұрын

    Это лучшее, что можно было сделать из бтр 60!

  • @user-ei8ow7mx2h

    @user-ei8ow7mx2h

    3 ай бұрын

    навіщо взагалі щось робити з БТР-60? щоб попиляти гроші?

  • @VM-xm3fh

    @VM-xm3fh

    Ай бұрын

    @@user-ei8ow7mx2h Да.

  • @andriik.1338
    @andriik.13383 жыл бұрын

    Дякую за інформаційне відео.

  • @Dobrasvolota
    @Dobrasvolota3 жыл бұрын

    Дуже своєчасні і цікаві ідеї.

  • @kris9xp
    @kris9xp3 жыл бұрын

    ведущему респект

  • @user-cp9mq3cp7p
    @user-cp9mq3cp7p3 жыл бұрын

    Все повинно проти випробування в зоні АТО. Озброїти окремі підрозділи, та виявити слабкі, та сильні якості, та запроваджувати найкраще. Обов'язково звертати увагу на затрати по експлуатації та ремонту. Війна то гроші.

  • @ToxaKaRp

    @ToxaKaRp

    3 жыл бұрын

    О так, крута ідея! Мершій в патентне бюро!! Спочатку наплодимо цілий зоопарк різноманітної техніки, а потім відправимо на ній в бій гарматне м'ясо, яке в разі невдачі, не шкода!!! Ну а шо -баби ще нанороджують- людей у нас багато, ціла черга стоїть з охочих згоріти в -черговому розпілі бюджету- середині "дослідного" зразка! А гроші бюджетні взагалі ніхто не рахує... їх просто кури не клюють!!!

  • @user-cp9mq3cp7p

    @user-cp9mq3cp7p

    3 жыл бұрын

    @@ToxaKaRp Якщо тебе посадят, на то що маємо то що поміняється, чі на те що не працює.

  • @SaimonPhoenixUA

    @SaimonPhoenixUA

    3 жыл бұрын

    @@user-cp9mq3cp7p а як дослідний зразок заглохне перед ворогом, в тюрму тебе садити?

  • @user-cp9mq3cp7p

    @user-cp9mq3cp7p

    3 жыл бұрын

    @@SaimonPhoenixUA А коли воно буде воювать, яка можливість попадання до ворога. Це дуже короткій термін, коли ворог про нову зброю не буде знати все. Де гарантія що до виходу виробу в люди до ворога не попадуть креслення іншим шляхом.

  • @user-cp9mq3cp7p

    @user-cp9mq3cp7p

    3 жыл бұрын

    @Михаил Михайлов Не знаю БТР или БМП с защитой от ПТУРа, хотя хочеться лучшего.

  • @robotverder4121
    @robotverder41213 жыл бұрын

    дякуємо патріотам

  • @taraskon1
    @taraskon13 жыл бұрын

    Та робіть вже хоть щось , а то суцільні проекти і напрацювання , а в бригадах з техніки (за деяким виключенням) динозаври совкового періоду .

  • @user-of6wv3ly2e

    @user-of6wv3ly2e

    3 жыл бұрын

    я б замість скамейок поставив би лавки

  • @konstantin9283

    @konstantin9283

    3 жыл бұрын

    ну то ж, мабудь, питання до МО, чого тільки виставляють вимоги та проводять держ. випробування, а не закупають техніку. а як і закупають то нову в резерви.

  • @Julzapo

    @Julzapo

    3 жыл бұрын

    Да де ж нам спішити? Нехай старші, мудріші... Там технології, всьо перевірено. От, наприклад, навіщо нам "Богомоли"? 50 вузлів? Куда так швидко? Чого поперед батька у пекло? Ще ніхто не знає, чи то добре. . "Айленди" добрі. 28 вузлів. З гарматами 25 мм. Вони ж американські! Перевірені багато років...Або "осеа" - французькі! Або англійські Барцан - віта - Руссен - Арес. Заграничні. Вертольоти ми ж не можемо. Французькі купимо. Вони ж французькі! Корвети турецькі. Якщо турки не передумають - матимемо корвети! От якраз корвети нам зараз - ну просто позаріз! В Атлантику будемо ходити! Гей! Ви що, як Порох, в перші держави Европи претесь? Знайте своє місце!

  • @danylokravchuk

    @danylokravchuk

    3 жыл бұрын

    @@Julzapo це коментар з якого століття?

  • @Julzapo

    @Julzapo

    3 жыл бұрын

    @@danylokravchuk Ви, напевно, всерйоз сприйняли що я написав. Я плачу... Мені дуже прикро, але це якраз з нашого часу і з нашої країни. Ще не вмерли України кадри інженерні. Може ще вони не стануть трудівниками поля. Ще їм, може, незабаром усміхнеться доля. Ми маємо чи знову будем мати МоторСіч, ми ще маємо КрАЗ, Антонов, ми маємо в металі до 10 своїх гвинтокрилів, ми могли б мати свої двигуни, гвинтокрили, "богомоли, "Лані", "Кайри". Та й корвети теж, але нащо - пощо - навіщо вони нам зараз? Замість того, щоб розвивати своє передове, ми купуємо ЗА ГРОШІ старе загармоничне! А свою економіку розвивати? А людям роботу - зарплатню? Корвети турецькі йому зараз потрібні! Все одно як людина, що бере гроші в борг, купить собі 50-дюймовий телевізор. Нам свої береги захистити, а потім вже на чужі береги корвети напускати. Якщо це колись буде...

  • @vetalrv3810
    @vetalrv38103 жыл бұрын

    Дуже дякую за инфу!

  • @user-cg8xz8zi7r
    @user-cg8xz8zi7r3 жыл бұрын

    Треба саджати їздити на ротації чиновників які замовляють, "конструкторів" які їх модернізують, одразу припинять займатись єрундою.

  • @RoRo-cs9qr

    @RoRo-cs9qr

    3 жыл бұрын

    А в чому тут ерунда? Можно конкретику?

  • @Viktor_Uman_1993

    @Viktor_Uman_1993

    Жыл бұрын

    @@RoRo-cs9qr це диванний конструктор, вочевидь... чимось незадоволений.

  • @user-cp9mq3cp7p
    @user-cp9mq3cp7p3 жыл бұрын

    Модулі бажано щоб підходили на любу платформу.

  • @user-nb1xd2bn2u
    @user-nb1xd2bn2u3 жыл бұрын

    ДЯКУЮ ЗА ВАШІ ВІДЕО (З КОЖНИМ ВОНИ ВСЕ ІНТЕРЕСНІШЕ ) ДЯКУЮ ЗА ТЕ ЩО ВИ РОБИТЕ " ДИЗАЙН ОТАМАНА ЯКЩО ЧЕСНО (НЕДУЖЕ) теба попрацювати "

  • @PeterPan-ru8ny
    @PeterPan-ru8ny3 жыл бұрын

    Дякую за відео.

  • @user-fk7nk9om6u
    @user-fk7nk9om6u3 жыл бұрын

    Слава Украине! Крым Донбасс Луганск это Украина! Враг рассийский оккупант будет разбит, Победа за Украиной!

  • @user-ym1pe9pc7j

    @user-ym1pe9pc7j

    3 жыл бұрын

    @@user-vw6dg4zu6c Галубая лунаааа галубая?

  • @Julzapo

    @Julzapo

    3 жыл бұрын

    @@user-vw6dg4zu6c Хочешь слово мойвить? Не мойва, дурню, а мо(л)ва.

  • @yuriyyuriy7243

    @yuriyyuriy7243

    3 жыл бұрын

    Ещё про Кубань забыл добавить!

  • @user-fk7nk9om6u

    @user-fk7nk9om6u

    3 жыл бұрын

    @@yuriyyuriy7243 нам чужого не надо мы свое заберем!

  • @luntekyt

    @luntekyt

    3 жыл бұрын

    Дак а че всю Россию не завоевали 🤣, сам думай че говоришь, Украина - самая бедная страна в Европе и в Евразии.

  • @user-wb8qy9jy3t
    @user-wb8qy9jy3t3 жыл бұрын

    Дякую за гарне відео.

  • @user-punicher
    @user-punicher3 жыл бұрын

    дякую за роботу

  • @protivsistemy5571
    @protivsistemy55712 жыл бұрын

    Слава Україні!

  • @grifon5551
    @grifon55513 жыл бұрын

    хорошее видео и хорошая техника!

  • @user-nx2qi3xn1o
    @user-nx2qi3xn1o3 жыл бұрын

    Якісна робота, дякую! Тепер я знаю більше!

  • @user-ej6me7jl6w
    @user-ej6me7jl6w2 жыл бұрын

    І що чекаєм? Потрібно щоб ці машини уже масово були у військах ,і на кордонах !!!!

  • @MrColins710
    @MrColins7103 жыл бұрын

    чудовий с.жет, дякую, тк тримати

  • @user-xl8ym9hz8c
    @user-xl8ym9hz8c3 жыл бұрын

    Скільки їх в армії?? Стоять на озброєнні?? Де і коли участь в бойових діях!?- бачив тільки на виставці.

  • @ichigomi
    @ichigomi2 жыл бұрын

    🔥🔥🔥

  • @user-sh7td6yz3b
    @user-sh7td6yz3b3 жыл бұрын

    Дякую, цікаво.Хотілося подивитися відео випробувать броні та вогневої

  • @andrewtkachenko4534
    @andrewtkachenko45342 жыл бұрын

    Мне нравится концепция модернизации+перекомпоновки старых БТР. Использовать то чего валом на складах и частях. А ещё есть по всей Европе. Так что хороший БТР. Украине надо БТР 4е, отаман и бтр3 комплектовать по бригадно и обкатывать в боевых условиях и по результатам выбирать машину.

  • @genristarvin4308
    @genristarvin43083 жыл бұрын

    Чому не називаються ціни? Цікаво ж яка вартість машин "Практики" і для порівняння з Харківськими машинами.

  • @user-sp6gi3fg1h

    @user-sp6gi3fg1h

    3 жыл бұрын

    Так чётко же сказал что БТР 4 в три раза дорже. Всё современное оружие удовольствие крайне не дешёвое.

  • @user-ym1pe9pc7j

    @user-ym1pe9pc7j

    3 жыл бұрын

    @@user-sp6gi3fg1h БТР4 -приблизно 1.1млн уе. Виходить десь 360 т. уе. Вся комплектовка імпортна. А ще з міелюкса треба зварити корпус, та термообробити. Щось не віриться.

  • @1wewedf

    @1wewedf

    3 жыл бұрын

    @@user-ym1pe9pc7j саме так, херь повна. Він може стільки коштувати тільки якщо його повністю зварити с дуже тонкої броні.

  • @RoRo-cs9qr

    @RoRo-cs9qr

    3 жыл бұрын

    @@user-sp6gi3fg1h це конкурент. Тому сказати можно все. Побачимо в реальності.

  • @EduardNovik

    @EduardNovik

    3 жыл бұрын

    @@user-sp6gi3fg1h він говорив про шасі, яке у бтр4 в три рази дорожче

  • @EIBACH_G
    @EIBACH_G3 жыл бұрын

    👍

  • @Kmitlyvyi
    @Kmitlyvyi3 жыл бұрын

    Слава Україні! Класне відео!

  • @danikstoianov8759
    @danikstoianov87593 жыл бұрын

    Если правда получилось оставить ходовую от 60бтр и при этом обеспечить такую защиту от мин, то хлопцы просто красавчки. Ну и внутри выглядит вроде по-человечески все.

  • @bogindra1361
    @bogindra13613 жыл бұрын

    👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏

  • @user-cp9mq3cp7p
    @user-cp9mq3cp7p3 жыл бұрын

    Під час війни, треба мати боєздатний резерв.

  • @user-bt8sy9jy4j

    @user-bt8sy9jy4j

    3 жыл бұрын

    Для початку підготовлені армії наповненними якісними дивізіями

  • @ToxaKaRp

    @ToxaKaRp

    3 жыл бұрын

    Пане Бойко. Ви такі геніальні речі видаєте! Ніхто б не здогадався ніколи! Ви б подали резюме в генштаб... чи в МО... чи одразу - в -адміністрацію- офіс Президента (а щоб йому срака по шву розійшлася)! Бо вони там, без Вас, явно не витягують.

  • @user-cp9mq3cp7p

    @user-cp9mq3cp7p

    3 жыл бұрын

    @@ToxaKaRp Що тебе не влаштовує.

  • @ToxaKaRp

    @ToxaKaRp

    3 жыл бұрын

    @@user-cp9mq3cp7p Не те щоб не влаштовує. Просто це очевидна річ, про "боєздатний резерв". Ну це все одно що сказати "Під час дихання, треба дихати... інакше задихнешся!".

  • @user-cp9mq3cp7p

    @user-cp9mq3cp7p

    3 жыл бұрын

    @@ToxaKaRp Його можна залишить як є, а можно модернізувати. Переозброєння на нову техніку може зайняти роки, а ворог може полізти завтра.

  • @user-ym1pe9pc7j
    @user-ym1pe9pc7j3 жыл бұрын

    Дуже багато самореклами від пана директора, здається. Постає кілька питань по перше неозвучена ціна на жоден виріб в порівнянні з БТР4, чі БТР3Е а він доречі ще не пройшов держ випробування. Яка вага модернізованного БТР на скільки вона буде відрізнятися від 3Е. І чим же вони все таки різні внутрішньою компоновкою, кріслами, пандусом та роздаткою? Наскільки це сутттєво? З приводу Отамана УСІ складові, крім модуля купляються в інших країнах це і добре і не дуже. На шести колісну платформу у цих габаритах башту 5т та ще й з екіпажем ви не поставите хоч лусніть. Ну і з приводу неможливості поставити башту 5т на БТР4 ой пи@диш, ой пи@здиш. Хоч компоновка Отамана мені подобається.

  • @yarchunyarchun9075
    @yarchunyarchun90753 жыл бұрын

    Аваков - чорт! Слава Україні!

  • @user-xc1oe2qp3e
    @user-xc1oe2qp3e3 жыл бұрын

    Практика розробила... Подивіться на польский Росомаха і фінський Патріа

  • @ldkbudda4176

    @ldkbudda4176

    3 жыл бұрын

    Посмотри на Итальянский Центауро Б1 и Б2. Какие красавцы и мощь!!!

  • @user-xc1oe2qp3e

    @user-xc1oe2qp3e

    3 жыл бұрын

    @@ldkbudda4176 питання не в красі, а у кого передерли

  • @user-oj8qr5ls8f
    @user-oj8qr5ls8f3 жыл бұрын

    нормально

  • @trenkeu6620
    @trenkeu66203 жыл бұрын

    Єдиний шлях це новий отаман, а модернізація бтр-60 чистий розпил бюджет. В нас 5 бтр-рів бтр-60/70/80/3/4 і на всі треба виділяти великі гроші. Плюс хкбм робить вже 5-тий бтр, і мати ще 2 нових бтр грошей невистачить. Краще мати 2 як у нато, один для сухопутних військ( бтр-5) а другий для морпіхів(отаман), щоб була уніфікація.

  • @PETRIK2012

    @PETRIK2012

    3 жыл бұрын

    а куди діти велику кількість БТР-60,70,80?

  • @ToxaKaRp

    @ToxaKaRp

    3 жыл бұрын

    На сьогодні слово "уніфікація" не відоме Міністерству Оборони, офісу Препиздента та генштабу.

  • @trenkeu6620

    @trenkeu6620

    3 жыл бұрын

    @@PETRIK2012 продати на експорт (всякі африканські країни їх куплять)

  • @trenkeu6620

    @trenkeu6620

    3 жыл бұрын

    @@ToxaKaRp це і так зрозуміло. Просто може це дойде до них, як це відбулося тб2.

  • @PanVladek

    @PanVladek

    3 жыл бұрын

    Цілком підтримую вашу думку!

  • @timprischepa7239
    @timprischepa72393 жыл бұрын

    А будет новая бмп?

  • @Lyubomyr.380.
    @Lyubomyr.380.3 жыл бұрын

    Війна одного бабла про іншого. Ніякої "революційності" - слабка броня. Вони "можуть" посилити бронювання. Та зроби його вже сильним!

  • @tarasmelnyk1406
    @tarasmelnyk14063 жыл бұрын

    Зараз сучасні БТРивже всі мають гармату 30мм,а з цього виходить, що новий БТР має витримувати пряме попадання. Якщо ні, то це вже хлам. Навіть не вартує розробляти ці моделі.

  • @1wewedf
    @1wewedf3 жыл бұрын

    якщо ви кажете, що в отамані ходова, колісні редуктори, та взагалі все дно - це бтр60, то про яку вантажопідьомність та протимінний захист ви можете казати ))) В бтр4 борти по 13 міліметрів броні, та ще й під нахилом+ підбій з якогось твердого полієтилену у міліметрів 10 з разнесенням від основної броні... там бронестійкість у одного борту як у трьох бтр60 ))))

  • @uiapivfr7629
    @uiapivfr76293 жыл бұрын

    Та ну, сумніваюся, що навіть 8*8 шассі довго проживе при стрільбі 152-мм гарматою. Беріть приклад з передових розробок і ставте на шассі міномет (або здвоєний) у башті.

  • @user-ym1pe9pc7j

    @user-ym1pe9pc7j

    3 жыл бұрын

    Аутрігери

  • @vitaliisemkiv6842

    @vitaliisemkiv6842

    2 жыл бұрын

    Перед стрільбою стають на домкрат

  • @user-dq1iv4bp9s

    @user-dq1iv4bp9s

    Жыл бұрын

    Есть много вариантов как сделать: аутригеры,система подвижного ствола с развитыми гидравлическими демпферами.скажем так база мтлб доже не особо блещет своей крепостью.есть куча сау большого калибра: дана,Сюзанна, Цезарь,Рсн-155,Богдана,Арчер,норинко...и ничего ...

  • @user-fc9gq9tk9r
    @user-fc9gq9tk9r3 жыл бұрын

    ТАК ДЕРЖАТЬ!!! БРАТЬЯ УКРАИНЦЫ!!!!

  • @Volodymyr_Revunets
    @Volodymyr_Revunets3 жыл бұрын

    ... три раза по 15 машин по 2 місяці - оновлений батальон за пів року ...

  • @user-cr7wh4xc5g

    @user-cr7wh4xc5g

    2 жыл бұрын

    а у нас 22 бригады по 3 батальона, за 33 года обеспечат, и это без морской пехоты, дшв, нацгвардии, и тер. обороны.

  • @user-dq1iv4bp9s

    @user-dq1iv4bp9s

    Жыл бұрын

    @@user-cr7wh4xc5g разве у нас 22 мотопехотных бригады ?

  • @user-dq1iv4bp9s

    @user-dq1iv4bp9s

    Жыл бұрын

    @@user-cr7wh4xc5g у нас в мехвойсках 23 бригады но там не все ездят на БТР и БМП ..там и сау и танки.

  • @user-us5fz7fb7j
    @user-us5fz7fb7j3 жыл бұрын

    В три рази дешевша виходить машина...цих машин в Україні неміряно...вони,фактично,по ходовій всі однотипні...корпус БТР-4 варити треба з тієї бронесталі,що потребує закалки...робить тільки один завод, по півтори корпуси в місяць...я не економіст,але ж трах тібі дох,тібі дох!!!!

  • @alexsey8445
    @alexsey84452 жыл бұрын

    Бойові дії, то добре випробування. Україна понад усе!💙💛☢️☢️🇺🇦

  • @torua
    @torua3 жыл бұрын

    Все Є, немає лише політичної волі у сцикунів головних.

  • @user-pi1qr8et9s
    @user-pi1qr8et9s3 жыл бұрын

    Я думаю що всю документацію із цих машин,теперішня влада здасть для Московії.

  • @1wewedf
    @1wewedf3 жыл бұрын

    порівняння з бтр4 зробіть нормально. Бо я точно знаю, бтр4 краще по багато параметрів, якщо пройшов ремоторизацію. Особливо він краще по бронюванню і ергономіці, як це не дивно, якщо казати за версії з апареллю та дверима для водія.

  • @user-si5zq5ep6k
    @user-si5zq5ep6k2 жыл бұрын

    Цікаво буде подивитись Ваш випуск, як проявила ця техніка під час війни

  • @user-fm4yu4fw3g
    @user-fm4yu4fw3g2 жыл бұрын

    Яка ціна такої модернізації бтр 60 ?

  • @RoRo-cs9qr
    @RoRo-cs9qr3 жыл бұрын

    Яка ціна цього и бтр 4 е харьків?

  • @operloperl8744
    @operloperl87443 жыл бұрын

    Рекламний проспект від НВО "Практика", комерсант він і є комерсант. Навіщо плодити різні машини і БТР4 і Отаман, тим більше за бронезахистом вони одинакові. А скільки в нас різних видів бронеавтомобілів, Тритон, Барс, Варта, Варта-Новатор, Козаки...

  • @valeraxxl8739
    @valeraxxl87393 жыл бұрын

    Так и в чем преимущество перед БТР-4? Честное слово "Практики"? На БТР-4 тоже можно усилить подвеску, увеличив грузоподьемность, соответственно нарастить броню. Вооружение там и так достойное.

  • @gda1941
    @gda19413 жыл бұрын

    Когда уже МО нанимет репетитора украинского языка для генерала ?

  • @jeronimopronto7952

    @jeronimopronto7952

    3 жыл бұрын

    когда ты русский выучишь

  • @user-hb5kq9lt3w
    @user-hb5kq9lt3w Жыл бұрын

    Дуже цікаве рішення модернізації БРТ-60, якщо підвіска була адекватно посилина, а не умовно поставили додатквову пружину на кожне колесо.

  • @user-nl4wb2fk7d
    @user-nl4wb2fk7d2 жыл бұрын

    Вже існує, експортувався і вироблявся БТР-3 , глибока модернізація БТР -80. (Лише відсутня апарель ).

  • @Eflatun_28
    @Eflatun_282 жыл бұрын

    Please turn on the subtitle functions of your videos.

  • @user-gk3nz3oc6v
    @user-gk3nz3oc6v3 жыл бұрын

    Україні потрібно залучати кредитні кошти і сутево збільшити обєм ДОЗу. Такі підприємства потрібно розвивати і загружати їх замовленнями...

  • @AlexBrentano1
    @AlexBrentano13 жыл бұрын

    Новая техника унифицированная очень нужна! Особенно с новыми боевыми модулями! Модернизация старых БТР тоже нужный вариант!

  • @BlackvievBv-il9gf
    @BlackvievBv-il9gf2 жыл бұрын

    Це на 100 % краще ніж шкільні автобуси ..... модернізуйте бмп , бтр - і на озброєння .....

  • @user-or8sz1uy9m
    @user-or8sz1uy9m3 жыл бұрын

    практика класні машини,. принаймні за дизайном слідкуюють.. і це також не мало значить .. але знайомі казали що і в викорисатанні вони класні це ще за перші зразки ті козаки квадратні ))) Так що вони рухаються в правльному напрямку

  • @user-hw5iu5ru7y
    @user-hw5iu5ru7y2 жыл бұрын

    23:35 минуле і сучасне.

  • @StanislavMartinyuk
    @StanislavMartinyuk3 жыл бұрын

    машини від НВО "Практика" створюють непогане враження,конструкція раціональна з перспективами вдосконалення або переобладнання в залежності від завдань які необхідно виконувати,на мою думку зараз існує необхідність розробки компактних чотиритактних двигунів і трансміссій для бронетранспортерів ,вантажних автомобілів,тягачів та тракторів і це завдання потрібно поставити перед заводом Малишева,крім того існує потреба в шассі для ракетних комплексів,було б доцільно його розробляти на уніфікованній платформі з важкими колісними бронетранспортерами або БМП,такі машини можна робити з достатнім протимінним захистом і броньовим захистом.

  • @user-cv4ro2qr9r
    @user-cv4ro2qr9r3 жыл бұрын

    Де вони беруть БТери для шасі?

  • @user-yn7jz5ew4r
    @user-yn7jz5ew4r3 жыл бұрын

    Військову прийомку не помішало би перевірити на предмет звязків і з іноземними спецслужбими і корупційної діяльності, бо інакше пояснити яким чином вони не бачать такої невідповідності не можливо.

  • @necrokiller328
    @necrokiller3282 жыл бұрын

    Я вже бачу проблему у відео, новому БТР не вистачає запасу висоти, людина сидить у шапці без амуніції і каски !! і вже торкається стелі ! Якщо буде каска то голова солдата буде нахилена вниз або він нею буде стукатися тобто не зможе випрямитися, теоретично якщо трапиться підрив солдата в кріслі може підкинути вверх і відсутність демферного простору може спричинити перелом шиї

  • @user-os7gk8tu6s
    @user-os7gk8tu6s3 жыл бұрын

    Хочеш миру - готуйся до війни.

  • @user-tn1rc5rq4v
    @user-tn1rc5rq4v3 жыл бұрын

    Для чого плодити цілий зоопарк бронетранспортерів?

  • @useruser-bq4hf
    @useruser-bq4hf3 жыл бұрын

    Бтр -60! Ну прям вас прет по новинкам.

  • @romenskyiivan
    @romenskyiivan8 ай бұрын

    Де?

  • @user-bz1le4ys2o
    @user-bz1le4ys2o2 жыл бұрын

    В Україні вже давно розроблена 90 мм низькоімпульсивна гармата бк та птрк фаларик 90 мм чому ж до чого часу немає модуля?

  • @1wewedf
    @1wewedf3 жыл бұрын

    цена сколько?

  • @Pan_Bhdn
    @Pan_Bhdn2 жыл бұрын

    не бачу сенсу в Козаках, можна просто замовити по МТД Ошкош і Хамві в США

  • @user-tl9hu5wf4q
    @user-tl9hu5wf4q3 жыл бұрын

    Це виробництво практикі а там якість дуже погана ніхто її там неконтролюе на єтапі виробництва ,дивляться уже коли готове іто поверхнево , а кірівникі цехів такий як Дурнін В .І. то взагалі в процесі зборки і в організації роботи нерозуміеться, їм головне кількість а якість їм нетреба.

  • @Pavelqq
    @Pavelqq3 жыл бұрын

    У ворога 30 мм та 100 мм, а в нас захист від кулемета..

  • @sunchasashkin4618
    @sunchasashkin46182 жыл бұрын

    Бока мне не нравятся на Отамане.. Не просто же так броню наклоняют.

  • @FAUST_F13
    @FAUST_F133 жыл бұрын

    Таке саме буде як убога варта і бтр 4 е більшість зломків які на моїх очах ламалися. А маяк посадили за міномети шахідів? За модернізацію пкм коли кришка ствольної коробки при 1 посртілі відкривалася? Вона з пластиків була зроблена!

  • @kolya5872
    @kolya58723 жыл бұрын

    - Як отримати з старого БТРа такий самий БТР і трішки підзаробити? - А давайте БТР-60М - А давайте

  • @paradox4154
    @paradox41543 жыл бұрын

    С виду красивые машинки. Но, косяков будет мама родная, так же как и с четверкой.

  • @Julzapo
    @Julzapo3 жыл бұрын

    Скамэйки по-українськи - лавки.

  • @AbdankWladyslaw
    @AbdankWladyslaw3 жыл бұрын

    Але сидячі спина до спини, у БТР-60, десантники могли стріляти з автоматів вбік супротивника, через бортові бойниці... Це збільшувало вогневу міць і унеможливлювало\робило небезпечним підхід ворожої піхоти впритул до БТР, на дистанцію застосування гранат, чи розстрілу впритул з гранотомету...

  • @user-dq1iv4bp9s

    @user-dq1iv4bp9s

    Жыл бұрын

    А зачем подходить впритык если хочешь стрелять с гранатомёта ?муха или рпг спокойно с 200 метров раскрошит любой БТР...бойницы это пережиток прошлого.

  • @leonsherman9124
    @leonsherman91243 жыл бұрын

    БТР-60М з бойовим модулем цілком буде боєздатним на першій лінії в мотопіхотних бригадах, замість брдм2!

  • @vitaliisemkiv6842

    @vitaliisemkiv6842

    2 жыл бұрын

    Не тільки БРДМ , а й БТР-70 , 80 , 60

  • @user-xl8ym9hz8c
    @user-xl8ym9hz8c3 жыл бұрын

    Реклама!!?

  • @user-jj3uv4qd6t
    @user-jj3uv4qd6t2 жыл бұрын

    а двигатели где возмете ! всегда покупали ямз!

  • @user-oh6tc3jr8h

    @user-oh6tc3jr8h

    2 жыл бұрын

    Немцы или англичани. Но точно не свое, нет своего.

  • @montanamontana1866
    @montanamontana18663 жыл бұрын

    Надо разроботать что б пушка 80мм была спарена с 30мм и добавить проти танковои комплексы!!!Слава Украине!!!

  • @vitaliisemkiv6842

    @vitaliisemkiv6842

    2 жыл бұрын

    Вага не дозволяє . На шасі обмеження 10-13 тон

  • @user-rz5jz4fe1x
    @user-rz5jz4fe1x3 жыл бұрын

    отоман интересен но нет чёткой цены на него а дрочь из бтр-60 даром ненужна

  • @Njv2181
    @Njv21813 жыл бұрын

    А что, у нас есть нормальный запас БТР-60 на хранении?

  • @xxxswegdogeexxx5505

    @xxxswegdogeexxx5505

    3 жыл бұрын

    Мейби

  • @Njv2181

    @Njv2181

    3 жыл бұрын

    @@pablito2441 В строевых частях ВСУ их нету (не считая всяких спецмашин на базе), в НГУ - хз, но сильно сомневаюсь.

  • @Njv2181

    @Njv2181

    3 жыл бұрын

    @@pablito2441 70-х валом, не спорю. Но 60-ку, насколько я знаю, в ВСУ давно сняли с вооружения, и не возвращали. Есть наверно КШМ на их базе, всякие пункты управления и машины радиохимической разведки - но не линейные машины. За НГ и бывшие добробаты спорить не буду - это отдельное царство, у них свои правила (да и для их задач оно наверно годится).

  • @Njv2181

    @Njv2181

    3 жыл бұрын

    @@pablito2441 Думаю так и есть (насчет различий). Я не сомневаюсь, что проект стоящий - вопрос в том, на базе чего делать эти машины, в случае если бтр-60 в наличии нету (в смысле мало)? Ради пары десятков машин врядли стОит заморачиваться...

  • @Njv2181

    @Njv2181

    3 жыл бұрын

    @@pablito2441 В общих чертах схема одна, но конструкция машин отличается - соответственно проект придется перерабатывать, а может и испытания по новой проводить. И я сомневаюсь, что БТР-70 (а тем более 80) сейчас имеет смысл переделывать по такому проекту - это не настолько радикальное улучшение, чтобы забирать из бригад рабочую технику (которой не хватает), да еще тратить кучу денег на переоборудование. Разве что при необходимости серьезного ремонта...

  • @lexalexa8639
    @lexalexa86393 жыл бұрын

    Ну добре, модуль, три осі і дт і тп. Це все добре. А чому ніхто не задався питанням чому ходова частина БТР4 досяла межі модернізації? А тому що по підсумкам АТО- ООС, виявлено недостатнє бронювання. А 4ка в базовій версії мала тримати 23-30мм в лоб і 14.2 в борт. І цього виявелось замало. А тут на Отамані йде розмова про те щоб він 7,62 дай бог витримав. А Росія вже ставить на озброєння модулі з 57мм гарматами. Звісно як БТР для внутрішніх служб типу МВС, ДПСУ або шасі для артилерії він може і пройде але не для пепедової. Про 60ку взагалі мовчу. Там взагалі нічого більше за 7,62 в лоб не тримає. І то не бронебійні а звичайні. В одному вони праві, треба скорочувати логістичні витрати і замовляти однотипну техніку.

  • @vitaliisemkiv6842

    @vitaliisemkiv6842

    2 жыл бұрын

    Що за брєд ви говорити . БТР 4 тримає 12,7 лише з дистанції 200-300 метрів не ближче . Які ще 300 мм ? В нього в лобі взагалі вікна .....з бронескла звичайно , але все ж . БТР Отаман 3 тримає 14,7 ми зі 100 метрів

  • @lexalexa8639

    @lexalexa8639

    2 жыл бұрын

    @@vitaliisemkiv6842" отаман" це модернізація БТР 60 як він може тримати 14,2? Подивіться відео про отаман з заводу виробника. А БТР -4 тримає все що я сказав.

  • @Dunadai
    @Dunadai3 жыл бұрын

    шасі Отамана власне чи на базі БТР-60\70\80?

  • @vitaliisemkiv6842

    @vitaliisemkiv6842

    2 жыл бұрын

    Власне , але за основу взяте Івеко .

  • @merismit7604
    @merismit76043 жыл бұрын

    +++

  • @GrandmasterIganG
    @GrandmasterIganG3 жыл бұрын

    Соромно, що Сірський не вміє говорити українською

  • @user-fl4io1on6y

    @user-fl4io1on6y

    3 жыл бұрын

    не стыдно и добробаты на восточно - украинском говорили ,стыдно что технику новую годами показывают , а в армию она не идет .

  • @VoltageLP
    @VoltageLP3 жыл бұрын

    А с металлом и сваркой проблемы устранили?

  • @user-dq1iv4bp9s

    @user-dq1iv4bp9s

    Жыл бұрын

    Это вроде с бтр-4 было

Келесі