Андре́й Петро́вич Ершо́в (19 апреля 1931, Москва - 8 декабря 1988, там же) - советский учёный, один из пионеров теоретического и системного программирования, создатель Сибирской школы информатики, академик АН СССР. Его работы оказали огромное влияние на формирование и развитие вычислительной техники не только в СССР, но и во всём мире.

Вовремя же это я нашла! А то меня в 80-е годы этому никто не обучал. При переходе с заочного на дневное надо было самой сдать кучу предметов. Подруга решила мне, а я перед преподавателем тык-пык! Он говорит студентам: ну что, поможем девушке? И поставил зачёт. А я только сейчас изучаю. Лучше поздно, чем никогда!

Вот что раньше по телевизору показывали. А теперь?

Обратите внимание, что Андрей Петрович всё рассказывает без всякой бумажки.

@kosiak10851

6 ай бұрын

Так он же всё это и придумал, от текста выступления до самого школьного предмета, учебников, тем и методик в школе. Ещё бы он читал, это всё его личный предмет! Я понимаю, когда восхищаются лектором в институте, который без бумажки лекцию ведёт по хоть и своей специальности, но всё же он её сам у кого-то изучал, вникал и запоминал, чтобы рассказать. Но тут академик рассказывает то, что сам и изобрёл, зачем ему бумажка?

@AlexPayneKU

6 ай бұрын

@@kosiak10851 Всё верно говорите!

@passerbyworld

Ай бұрын

Ну так хорошие преподаватели и учителя все так делают. Они свой предмет знают досконально без всяких бумажек

Во время эфира я жил на свете лишь третий день))

офігенно розповідає. кратко але доступно. ностальгія ....

Ещё веселей оказывается устройство микрокалькуляторов типа МК-61, там были ЭВМ несколько корпусов связанные однобитной шиной !!!, синхропрограммы, кольцевая память регистров, просто офигеть как это всё можно было придумать. Описано в книжке "Программируемые микрокалькуляторы. Устройство и использование." Трохименко.(1990)

Кстати, двоичная система очень прикольно описана

@yavatori

2 ай бұрын

Про троичный Сетунь ищу ролики, нашла это пока что

Понятно рассказывает мужик, интересно слушать

@AlexPayneKU

3 жыл бұрын

Это Академик - Андрей Петрович Ершов

Лица от счастья аж светятся

@vanomasss

3 жыл бұрын

Умные лица

@user-qm4up7pb2k

Ай бұрын

конечно, хоть что-то отличающееся от метлы увидели

Очень круто, интересно, понятно, с использованием неожиданных (на сегодня абстракций). И мущщина приличный, в хорошем костюме :) Но блин, как же м-е-д-л-е-н-н-о! :) В сравнении с современной подачей "как из пулемёта". Всё (почти) остальное в то время было так же неторопливо и сонно. Поэтому буржуи 🤠 нас и обогнали - просто потому что бежали 🏃‍♀🏃 там где мы еле ползли. 👣

Шикарные были передачи!

Эх,времена разумных людей.

@GtaSaKompanion

2 жыл бұрын

Только философия нищая.

@vladimirs3456

Жыл бұрын

@@GtaSaKompanion а она не должна быть богатой,..иначе наступает деградация..

@anatolfrombelarus7940

Жыл бұрын

@@vladimirs3456 продай квартиру и живи в бочке, Диоген.......

@IExSet

7 ай бұрын

@@GtaSaKompanion @anatolfrombelarus7940 У вас она нищая, кроме квартиры, машины и пожрать - ничего не надо!

@GtaSaKompanion

7 ай бұрын

@@IExSet Нищая она лишь у модернистких приматов, которые молятся на "светлое будущее" и вероисповедуют в мифический прогресс.

Да... Была у меня Искра 1030. Вентиляторы шумели так, что думал она взлетит... Спектрум-совместимые тоже были.

@Sergey_Truhin

4 жыл бұрын

О, да... Кроме спектрума еще два робика было. И эти незабываемые скрипы на кассетах.

@user-kx8no8dr4f

4 жыл бұрын

А у меня Электроника БК-0010 в 1989-92 потом IBM-286

@ghostress2001

3 жыл бұрын

Мой первый комп тогда реактивный самолёт. Сх 486-40 4 мб 512к видео 105 мб хдд

@LIFE_IS_LIFE_

3 жыл бұрын

@@ghostress2001 вернее сказать SX-40 486

@IExSet

7 ай бұрын

Я видео тогда Искры на работе у отца, ничего не взлетало.

Я когда-то умела программировать на МК 61, что тот же БЗ 34, только немного модернизированный

@dmitryaksyonov5394

2 жыл бұрын

Я даже одну программу написал: пересчет мусульманского летоисчисления по Хиджре в грегорианское от Р.Х. и один раз он у меня даже считал! (Вообще-то это все безо всяких вычислительных методов считается простой алгеброй, а у меня считалось циклом - каждый год минус 10 дней!) Вообще вводить программу на почти машинном языке - это что-то!

@serg7696

Жыл бұрын

А я когда-то (84м или 85м) на Б3-34 расчитывал посадку на луну) И на ДВК-2М, Агат, msx/msx2, УКНЦ.. Эх.. Я все это знаю, на всем этом работал..)

@IExSet

Жыл бұрын

Я до сих пор большую часть кодов команд помню, мог свободно по кодам на экране расшифровать программу.

@alexandrubernaz5231

Жыл бұрын

@@serg7696 Это не ты рассчитывал, а журнал "Техника-молодёжи" :-)

@alexandrubernaz5231

Жыл бұрын

@@serg7696 Какой же всё-таки идиотский ютуповский ботоцензор - не пропустил мой предыдущий комментарий!

Я был сильно контужен советскими книжками про компуктеры, до сих пор не отпускает. Думается, эта деформация сознания навсегда.

@user-nj9ry8mr2v

4 жыл бұрын

компутеры,радио,сотовые интернет придумали в СССР!

@user-pe1id5hv4p

3 жыл бұрын

@@user-nj9ry8mr2v ты забыл добавить что ссср-родина слонов!В твоём бреду и это проканает...

@user-sr6pi5lp3q

2 жыл бұрын

@@user-nj9ry8mr2v придумать придумали, сделать забыли.

@IExSet

Жыл бұрын

@@user-pe1id5hv4p В середине 1917 г. М.А. Бонч-Бруевич успешно использовал своё переключающее устройство (в усилителе приёмника), имевшее два устойчивых рабочих состояния, о чём и доложил в 1918 г. (с понятной задержкой вызванной революционными событиями). Впоследствии оно получило название триггер (или “flip-flop”). Считавшиеся пионерами-изобретателями триггера Уильям Эклесс и Френкс Джордан, подали заявку на патент только в 1918 г. (По другим данным они впервые изготовили его в 1919 г.). Так что иди нахер !

@IExSet

7 ай бұрын

@@user-pe1id5hv4p А ты явно с родины попрошаек и гордецов за чужие достижения !

спасибо что смотрю в цвете ато 1988 смотрел в черно белый перед школой со 2 смены во как

Неповторимый звук матричного принтера

@user-im5ok5px2p

3 жыл бұрын

Сейчас его можно купить за несколько сотен грьівєнь

@vanomasss

3 жыл бұрын

@@user-im5ok5px2p поч так дорого за такое старьё

@user-im5ok5px2p

3 жыл бұрын

@@vanomasss какое дорого! Они стоят тысячи грывэнь, ты! Купить такой за пару сотень очень редкая возможность

Даже сегодня в 21 веке нет передач обучающих компьютерным наукам!

@user-pi9xj2mk5q

3 жыл бұрын

Сейчас на ТВ вообще нет ничего обучающего...только соловьёвкиселёвукраинасшакругомврагипоправки...

@Albert_Nordan

3 жыл бұрын

@@user-pi9xj2mk5q жрецов рпц-эшных забыли. Нафига этой власти образованные люди? А ну как задумываться начнут, что "царь не настоящий"?

@user-pe1id5hv4p

3 жыл бұрын

@@Albert_Nordan от энтих школ и интынетов вред один!Пару классов поучили,чтоб считать мог и псалтырь читать,и вперёд арбайтен за пожрать!)))

@SteelyGlow

2 жыл бұрын

В 21 веке хорошим тоном считается умение пользоваться поиском - на этом же ютубе тонны курсов по электронике и программированию на всех актуальных языках. И потом, много ли учащихся в 21 веке залипают на телевизор?

Знаменитый Ершов преподаёт.

Интересно, что в конце ролика подклеили не смонтированный материал.

Эххх Агат... 9ка была много лет... что только на ней не вытворяли, аппаратной начинки было полно... но не для всех 8-)))

Да, - клонировали. Да... - закупали у японцев (с модификацией по нашему требованию). И да - разрабатывали полностью своё (как Искра-1256, с оригинальной архитектурой, и Сетунь-70). А сейчас - просто покупаем у китайцев и радуемся дешевизне и доступности.

@Skutepov

4 жыл бұрын

mrLumen2 komdiv, эльбрус , байкал, мультиклет, neuromatrix - это далеко неполный список.

@mrLumen2

4 жыл бұрын

@@Skutepov это вы список клонов привели ? :). Всё это - клоны UltraSPARC Sun Microsystem (или ARM). И все так же делается... в Китае.

@Skutepov

4 жыл бұрын

mrLumen2 нет, Эльбрус - полностью собственная архитектура (в том числе свой ассемблер), комдив - собственная архитектура реализующая набор команд MIPS, нейроматрикс - ARM + собственное WLIV ядро со своим ассемблером , мультиклет - собственная архитектура ( в три числе свой ассемблер) на основе DSP ядер. Что ж тогда производят на заводах Микрон и Ангрстем?

@mrLumen2

4 жыл бұрын

@@Skutepov нет, Эльбрус - полностью собственная архитектура (в том числе свой ассемблер), ---- :) это доработанный UltraSparc с арм-ядром для быстрой трансляции x86-архитектуры. ---- комдив - собственная архитектура реализующая набор команд MIPS, нейроматрикс - ARM + собственное WLIV ядро со своим ассемблером , ----- какое ж оно "собственное" ? :))). Копия с процессора PMC-Sierra RM7000 ----- мультиклет - собственная архитектура ( в три числе свой ассемблер) на основе DSP ядер. ------ Что в ней собственного ? Архитектура MIMD - это, даже, не архитектура процессора (в современном понимании), а...архитектура взаимодействия данных внутри вычислительного комплекса и была описана в Таксономии Флинна еще в 60-х годах. Что же касается DSP-процессора "мультиклет" - то, еще не ясно, собственная ли это разработка или клон какого-то западного DSP-процессора. (возможно - клон TMXE32OAV11OPBM) Его архитектура скрывается. ---- Что ж тогда производят на заводах Микрон и Ангрстем? ------ Ничего. Из микросхем - ничего. Только паяют платы из китайских комплектующих, заказанных в Тайване. И комдив и эльбрус - всё эти процессоры делаются в Тайване.

@deevancheg

3 жыл бұрын

Так не лучше ли иметь дешёвое и доступное чужое, чем дорогое и недоступное своё?

Обратите внимание на советскую раскладку букв на клавиатуре, там где русская Р-R Английская, там где русская П - P английская и т. д..... Это очень удобно для советского русскомыслящего человека

Так как он не просил ставить лайки и подписываться на канал, то я не буду этого делать.

не разу не видел таких огромных дискет

@alexandrubernaz5231

Жыл бұрын

8".

21:06 процессор был 16 битный.

СЕЙЧАС ШКОЛЬНИКИ БУДУТ СМЕЯТЬСЯ ... А МНЕ КАЗАЛОСЬ ЭТО ФАНТАСТИКА В ТЕ ГОДА (:

@user-sr6pi5lp3q

2 жыл бұрын

Ну так сколько лет прошло

@SergMirny_yt

Жыл бұрын

Сейчас школьники понятия не имеют как адресуются данные в шине 🤣🤣🤣 да вопрос нужно ли им это - да по большому счету не нужно. Сегодня куда важнее более высокоуровневые знания. Сегодня многие молодые программисты работая с сетями не знают как работает протокол сетевой. И ничего, даже не плохо зарабатывают - факт

@user-br3ns5yh9w

29 күн бұрын

космические техналогии мне так казалось

а клавиатурки классные, герконовые, не то что нынче на резинках каких-то - рвется пупырка или дорожка к мембране - и все, ищи новую)

@pipespb

10 күн бұрын

Я до сих пор пользуюсь клавиатурой, купленой мною в 1993-м году...

Да, сейчас уже эта лекция смотрится чуток забавно. Что то такое "старорежимное".) "Так называемые микросхемы...эта коробочка так называемая сверхбольшая интегральная микросхема." )

Тот самый Ершов Андрей Петрович, проходил практику в академгородке напротив его института

Очень интересно. Характерно, что отсутствует режущее сегодня слух слово "цифра". Электронный сигнал, электронная машина. Что более логично.

@kosiak10851

6 ай бұрын

гении обсуждают идеи, дураки - слова, дураки - людей

@user-br3ns5yh9w

29 күн бұрын

это факт

@pipespb

11 күн бұрын

"Электронный сигнал, электронная машина" могут быть и аналоговыми.

40:28 Лариса хороша!

@tnak100

Жыл бұрын

Mmmmmmmmmmmmmmmm!

о, "Агат"

1986. Дисплеем управляет процессор через общую шину. 2021. Комбинированные процессоры интел и амд, имеют встроенное видеоядро, которое выводит изображение на дисплей... 2086. ?...

@goophymarazmatique7931

3 жыл бұрын

Палка камень башка

@romanskachkov9939

Жыл бұрын

Нейрощуп в мозг! Интегрированная дополненная реальность и бесплатная работа на буржуинов на износ!

Был спектрум 48 краснодар потом Пентагон 128 потом скорпион256 и калькулятор 59

👍🔔

Преувеличил академик, к середине 86 Агатов и 1000 штук не было. И грустно, что этого энергичного и нестарого человека не стало через всего 2 года.

Калькулятор "Электроника Бэ-Три-64"... Точно.

@IExSet

Жыл бұрын

Только не 64, а 34

@kosiak10851

6 ай бұрын

Никто не уверен до конца, как правильно(с)

Электроника Б-3 или б-З никто точно этого не знает, причём до сих пор ;D

@AlexPayneKU

3 жыл бұрын

Все знают, что Б

@John.Doe.2025

2 жыл бұрын

Буква «Б» в названии означает «бытовая техника», 3 (именно тройка, а не буква «З») - калькуляторы (2 обозначала настольные часы, 5 - источники питания, 6 - наручные часы, 7 - настенные часы и т. п.), 34 - номер модели.

@pipespb

10 күн бұрын

@@John.Doe.2025 Причем Б5 - совсем не бытовые блоки питания, а лабораторные...

Компьютеры придумало человечество без деления на страны. В любом изобретении содержатся цепочки других изобретений и открытий до истоков человечества. Это вклад учёных и инженеров всей земли.

@vanomasss

3 жыл бұрын

Интернет придумали они же

@IExSet

Жыл бұрын

@@vanomasss Интернет - это просто одна из возможных реализаций компьютерной сети, если бы его не придумали таким, то придумали другим - идея витала в воздухе.

ВАЙ Ларису Ивановну хочу который показывал курсор, а то у меня Андройд плохо работает

Рапира - это зародыш 1С 🤣🤣🤣

А почему не упоминается архитектура фон Неймана, фундаментальная для подобного класса ЭВМ, где код программы и данные размещаются в одной физической оперативной памяти?? Считаю рассказ уважаемого ведущего не полным...Картина устройства была бы более понятна, думаю. Сразу же было ясно что для чего и почему именно так...и кодируются нулями и единицами не только адреса и данные, а еще и команды процессора, не упоминается пзу с базовой системой ввода вывода, где микропрограммный аппаратный код защит, по сути, подсознание машины, которое знает как она физически устроена по номерам контактов и адресам микросхем что называется...Вообще, что-то хотелось бы отметить про уровни абстракций, через которые работает все в целом - железо, системный софт, прикладной, интерфейсный и т.д.. Думаю, намного содержательнее было бы все...

И все вводили через клавиатуру , управляли курсором с помощью клавиш- стрелок .Про устройства ввода типа мышь еще не слышали..

@Severus0586

Ай бұрын

Про устройство мыши, если я не ошибаюсь, люди уже слышали, по-моему, если я не ошибаюсь мышь уже была в советском союзе в то время. Если я ещё не путаю, по-моему, где-то, то ли 2, то ли 84 год мышь появилась, но дело в том, что если вы в компьютерной технике человек, то мышь там совершенно не нужна, поверь мне в нынешний момент. Кстати, работают без мыши-мышь, мне нужна там, нужна гибкая моторика рук, отменная память на команды и, собственно говоря, и вообще структурная мышление при построении, вот и всё. Что вам требуется только сейчас, я думаю, мало кто запомнит пару сотен интересных, чтобы не пользоваться мышкой, потому что мышь она и в Африке мышь, то с ней проще и легче и удобнее, а ты попробуй так. Пальчиками ручками-это всё и на память каждую комбинацию клавиш нужно запомнить и держать это в голове, это не значит, что мы не используется, я вас уверяю, что профессиональные программисты пишут программы без участия. Мыши, ну мышка-это если только игрушкой поиграться не того, просто вы обратитесь к профессиональным программистам и поинтересуйтесь, что такое программировании, как с ним работать, это тебе не в Ворде писать какой-нибудь банальный текст. Это программа программировать, писать коды программы и их нужно писать вручную пальчиками, пальчиками.

@Liliander-only

Ай бұрын

​@Severus0586 кстати, слепые тоже так компьютером пользуются. Думаю, даже самые неуверенные пользователи штук 10-15 клавиатурных команд точно знают. И в Ворде много чего можно по горячим клавишам сделать.

Звук немного фонит

19:17 память на РУ3 микросхемах ещё.На 4 ДВК уже РУ5 и РУ7 применяли.

А работу с телефоном? )

Илья в дотан на ямахе рубится?

@SergMirny_yt

Жыл бұрын

В доку 1

а сейчас школьники врядли знают подобное. а тут все пончтно, откуда есть пошли компы. прямо с истоков знаний.

@vanomasss

3 жыл бұрын

Разве на уроках не рассказывают сейчас

@ghostress2001

3 жыл бұрын

Это правда. Я хоть и девочка, но помню до сих пор

03:32 - А всё-таки "Бэ ТРИ" или "Бэ Зэ" ? Я всегда думал, что "Зэ", а оказывается никто не знает, как правильно... о_О

@AlexPayneKU

4 жыл бұрын

БЭ ТРИ! Все это знают!

@dmitrykondratenko4116

4 жыл бұрын

@@AlexPayneKU кто это "ВСЕ"? Даже вон профессор не знает...

@semeon1979

4 жыл бұрын

М. Пухов из Техники Молодежи знал как правильно - он на луну на калькуляторе летал

@user-tg6yo7io2y

4 жыл бұрын

У деда была электробритва "Харьков 30" - всегда читал название как "харьковзО" 🤣

@user-tg6yo7io2y

4 жыл бұрын

@@AlexPayneKU Это сейчас все знают, а тогда не знали.

Кто письма послал?

Алгоритмический язык Ершова, как вспомню, так вздрогну.

@AlexPayneKU

3 жыл бұрын

Ой, почему же? До сих пор в курсе информатики применяется. Система КуМир.

@eviltroll1846

3 жыл бұрын

@@AlexPayneKU Да че-то не пошел он мне. Возможно из-за русского синтаксиса. Для меня это было дико. Я тогда хорошо Паскаль знал, а как видел практически то же самое, но по-русски, впадал в ступор.

@AlexPayneKU

3 жыл бұрын

@@eviltroll1846 Бывает)

Машина времени

А кто такой Александр Ершов? Мне известен Андрей Петрович Ершов.

@AlexPayneKU

4 жыл бұрын

Странно, я вот знаю академика Андрея Петровича Ершова - основоположника внедрения информатики в школах...

(уснул в процессе просмотра)

@deevancheg

3 жыл бұрын

@@NerdyNEET Если твой мозг застрял в своих представлениях о компьютерах на уровне 1986 года, то да, тебе это видео покажется крайне увлекательным. А в наше время большинство из расказанного дети узнают ещё в дошкольные годы.

@deevancheg

3 жыл бұрын

@@NerdyNEET Ты с какой планеты вообще? У нас на Земле любой ребенок, играющий в игры, знает, как устроен компьютер, где у него процессор, где блок питания, где видеокарта, где оперативная и долговременная память, как всё это свинтить и соединить шлейфами. И сам сделает апгрейд, разобравшись в рынке комплектующих, лишь бы мама помогла с деньгами. И уж они-то точно не называют системный блок процессором, как этот седовласый лектор, потому что имеют устоявшуюся за годы терминологию и понятийный аппарат. А уж изучить двоичную систему счисления - дело десяти минут, только непонятно, как это пригодится обычному пользователю. Так что упырьте мел, гражданин. Смотреть этот ролик - то же самое, что изучать устройство дульнозарядного ружья с колесцовым замком в эпоху унитарных боеприпасов.

@user-im5ok5px2p

3 жыл бұрын

@@NerdyNEET какую игрушечку?

@vanomasss

3 жыл бұрын

Сасат

@deevancheg

3 жыл бұрын

@@NerdyNEET Легко отделался. Тут на днях одного бизнесмена и политика вообще везде забанили. Так что не сожалей. :)

Чикатило?

Как же часто летели эти блоки питания к от БК0010!

@IExSet

Жыл бұрын

И много вы их видели ?

@jewgenijmoldawski3306

Жыл бұрын

@@IExSet я админил в молодости бк-шный класс, штук 20 по-моему. По разу перегорели все блоки питания.

@vladtru9670

Жыл бұрын

А что там "летело" - конденсаторы? У БК простой блок питания, 5 вольт и небольшой ток. У моего БК был именно такой, как в этом видео, только весь чёрный. Пользовался бэкашкой несколько лет, БП работал без проблем.

@jewgenijmoldawski3306

Жыл бұрын

@@vladtru9670 точно не скажу, т. к. сам не ремонтировал. По-моему мощный транзистор там был, который и летел. Точно знаю лишь то, что стабильно 2-3 штуки в месяц возил в ремонт.

Учителя таки долгие. Жизни не хватит

Ну "печатный монтаж" конечно ой...

Вне всякого сомнения так называемая Перестройка была хорошо спланированной диверсией. Страна развалилась и мы просто стали колонией США. А если бы этого не произошло наш IT сектор сейчас бы на равных конкурировал с apple и microsoft.

@user-qn1zt7lf1z

Жыл бұрын

@Мемный Агент совок это кал

@SergMirny_yt

Жыл бұрын

Бред не неси. Отставание в интегральных технологиях начался ещё с 50-х. Это ключ к отставанию, были бы технологии производства схем с высокой степенью интеграции - ещё б можно было о чем-то говорить... А совок распался из-за экономик которая не работала, потому, что коммунизм - это утопия

@alexanderkuptsov6117

Жыл бұрын

Разговаривал с одним дядькой, физиком, который занимался нанотехнологиями ещё до того, как это стало хайповым, работал в Германии в 70-ых. Говорил, что да, начали отставать по микросхемам, в том числе и потому, что выбрали не тот вектор развития. Деталей не помню, как будет случай - спрошу ещё раз. Но, в целом, понятно, что мы в элементной базе не могли не отстать.

Шёл 86 год, разница с миром Капитализма ушла на несколько десятилетий вперёд. IBM, intel, Гейтс, Джобс уже на подходе. Советский Союз остался в забвении и в 1991 придут те кого вы не ждали

@IlyaLesnoy

3 жыл бұрын

Спасибо Сталину за это.

@ghostress2001

3 жыл бұрын

Просто СССР гонялся за большими промышленными машинами клонируя ибм и проспал персоналки.

@IlyaLesnoy

3 жыл бұрын

@@ghostress2001 не со всем так. Пока компьютеры были ламповые СССР держался на равне. Когда стали применяться транзисторы - Советы стали отставать, тк не смогли освоить производство транзисторов необходимого качества. Потом когда от отдельных траензисторов стали переходить на сбис - то отстование пошло еще дальше. Т.е. на уровне архитектур и концепций у СССР было все не плохо, нынешняя архитектура e2k (Эльбрус) тому доказательство. Проблема была в том что в СССР не умели делать компоненты для электроники.

@ghostress2001

3 жыл бұрын

@@IlyaLesnoy концепция ЕС это клоны ибм. Если вы разбираетесь в электронике, а вы разбираетесь, то тут не сколько важен техпроцесс, сколько архитектура и программное обеспечение. Ту же винду можно в теории проставить и на старую машину, просто будет работать медленнее. Важна была полная совместимость программы тырить. Я понимаю что сделать клон тоже постараться надо, но клон он и в Африке клон. Такая концепция развития электроники и затормозила ее развитие, ну и вслед за ней и многие другие области. Сейчас почти все железо делают китайцы но под управлением совсем не китайских систем. Но вообще я не о том немного,та о персоналках, которые никто не считал каким-то прорывом, а просто слабыми машинами, которые и применить особо не где

@cuh33

2 жыл бұрын

Какие десятилетия разницы? Разница лет в 5, компы были уровня 8086, в 86 у врагов были только 386е. А учитывая, откуда они уперли архитектуру пентиумов - молчал бы в тряпочку, так бы и сидели они на своих 486х до создания архитектуры пентиума 4 - именно американской архитектуры, если бы не развал ссср.

Не нажный бред

@IExSet

Жыл бұрын

Ясно "не_нАжный", двоечникам то! 🤣🤣🤣

Грёбанный стыд, какой-то.

@user-wd3lf1wb3d

2 жыл бұрын

Не пиши х.. ню и стыдно не будет!

@IExSet

Жыл бұрын

Ты бы сделал лучше на их месте, мы знаем 🙂

дядьке бы смартфон дали внезапно и он бы дуба дал сразу... от избытка двоичной информации на дисплее

@user-tg6yo7io2y

4 жыл бұрын

Тебе бы в то время такое дали, ты бы с катушек съехал и оленем скакал, наверное.

@IExSet

7 ай бұрын

Дядька этот своей головой доходил и создавал ЭВМ с нуля, а ты хочешь похвастать тем что сам не изобретал и не создавал ? Не стыдно ?

БК-0010 это клон Spectrum. Батя с такими работал в начале 90х, пока в 1994 году не поменяли на IBM PC-совместимые, работавшие на MS-DOS 6.22. А ряд предприятий работало на советских компьютерах вплоть до начала 2000х.

@dinamix1898

4 жыл бұрын

Бк это не клон Zx spectrum и ничего общего с ним не имеет. БК это машина собственной разработки со своим процессором. Клоны же zx spectrum были на процессоре z80 и делались кооперативами уже во время и после развала СССР. Сам ремонтировал спектрумы, знаю о чем говорю.

@redtex

4 жыл бұрын

Так точно. Собирал себе Зоновский клон.

@user-kx8no8dr4f

4 жыл бұрын

У меня в 89-92 была БК-шка потом с 1992-го IBM-286

@Manwe_SandS

2 жыл бұрын

Батя работал с самодельным клоном Спектрума, вставленным в корпус от БК-0010, только и всего. Оригинальные заводские БК-0010 не имели ничего общего с 8-битным Спектрумом. БК - это 16-битная архитектура, совместимая с ДВК и PDP-11 на уровне двоичного кода и шины данных.

@tnak100

Жыл бұрын

БК-0010 это клон PDP-11

Тягомотина ппц. Растянуть на 40 минут то, что можно объяснить за пять - это талант надо иметь

@IExSet

Жыл бұрын

Можно и за пять, так чтобы никто не понял.

@romanskachkov9939

Жыл бұрын

Это объяснялось детям! Поэтому так вдумчиво...

@isopranors

Ай бұрын

Поколению тик ток не понять для чего так растянуто...

жаль путен развалил совок, сейчас бы мы уже были в космосе

@IExSet

Жыл бұрын

Зато он придумал интернет и первый компьютер, он сам мне показывал !

@GsBluma

Жыл бұрын

обхохочишься! 😑

самое тупое объяснение двоичной системы счисления.. что блять за гирьки?

@merlinulg

11 ай бұрын

Во-первых, это объяснение для школьников. А в-последних, в системах исчисления есть такое понятие как вес. Академик нашел способ как понятно объяснить это понятие детям. Какие претензии вообще тут могут быть?

@IExSet

7 ай бұрын

"Вес" позиции, всё правильно

@user-se3iq6cm5t

Ай бұрын

Очень хорошее объяснение

Ведущий сам как робот думает перед каждым словом.

ТУФТУ ГОНИТ дядька. Начинать надо с того что никто не знал для чего нужны компуктеры, а когда рассказали бы то встал бы вопрос- а где у него целевое устройство для подключения? Нет? Ну тогда это профанация. И точно она и есть.

@dmitrykondratenko4116

4 жыл бұрын

чё?

@Skutepov

4 жыл бұрын

Этот «дядька» ещё в 1981 году на конференции ЮНЕСКО выступил с докладом : «Программирование - вторая грамотность». Так, что он уж точно понимал зачем и для чего все это нужно.

@user-gt8hy9vi7t

3 жыл бұрын

Это сейчас легко - потыкал экран и все нашел, а мы программы составляли, причем сушествовали разные языки фортран, ПЭль 1 и др. Один пробел ошибочно пропустил, все пропало.

@IExSet

Жыл бұрын

Ты сам то что прогнал, что ещё за "целевое устройство для подключения" ?

Хуже объяснения я ещё не слышал

Блять... Копия моя училка информатики. Ладно я ее не слушал,,,, Бред... Процессор. корпус... )))) ой не могу....

Агат ,круче ямахи.