Борис Бритва: " Тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке. "

@user-dp9pm5yy7m

3 жыл бұрын

Или гвоздь забить в голову.🎃

@user-nm7nv8dx6f

3 жыл бұрын

@@user-dp9pm5yy7m это из фильма

@user-nm7nv8dx6f

3 жыл бұрын

Раз уж ты с собой таскаешь револьвер то давай тебе купим что б он хотя бы стрелял)!

Хорошо в Чехии!😊 Купил на аукционе пушку, получил на почте. И не спросил товарища майора.😏

@user-id4ir9yg7o

3 жыл бұрын

Участкового надзирателя

@andreymarkin1686

2 жыл бұрын

Смотрителя камеры.

@apocalypsechilds35

Жыл бұрын

В Чехии у тов. майора берется бумаженция о намерении купить (в случае с этим револьвером данное действо необязательно) и, по факту покупки, в течении некоторого времени надо тов. майора навестить и обозначиться, что, мол: -"Смотрите какую штуку купил, запишите на мое имя"(: В общем, все примерно как у нас... разные уровни лицух, только без стажа владения, дополнительных бумажек на оружие категории B и, разумеется, есть короткоствол на любой вкус и цвет)))

@user-pf5ei7hv9h

Жыл бұрын

@@apocalypsechilds35 Хорошо живётся в Чехии!👍😁

@apocalypsechilds35

Жыл бұрын

@@user-pf5ei7hv9h, это да, кстати, вы правы, забыл, что этот револьвер - антиквариат и свободно продаётся вообще без лицензии)

Впечатляет общее качество и особенно подгонка пазов рамки!!! Выполнить это и сейчас непросто. А они тогда уже (19-й век!!!) идею быстрой замены ствола реализовали.

Поздравляю нового владельца! Спасибо за видео!

Какая же пушка! Слюни а не эмоции

Шикарный ствол с очень интересным и необычным конструктивом. Спасибо за видео.

Спасибо вам за канал и душевные теплые ламповые обзоры!

Совершенно другое отношение к вещам имеющих коллекционную и главное историческую ценность.

Поздравляю ваш CZ с покупкой Colt. Думаю все будет хорошо у обоих компаний.

Как же интересно у вас на канале! Смотрю с удовольствием. Спасибо парни!

А кто-нибудь задавался вопросом технологий того времени?!!! Это же уму не постижимо!!! Элетричество якобы только появилось, пар стал уступать двс, а тут точнейшая токарка и качество металла!!!!!

@Gregory-zu4uv

3 жыл бұрын

Кстати, ты не задавался вопросом, почему во все времена сов. власти её достижения всегда сравнивали с 1913 годом.

@maxkir7539

2 жыл бұрын

про механические изделия 15-16 века поищи . у тебя башню сорвёт)))

@user-mc9mn9ru4p

2 жыл бұрын

Выёбываться умели тогда со вкусом.

@akulinkinalex

Жыл бұрын

Просто мы не знаем реальной истории...

@Formulist1

Жыл бұрын

В принципе можно добиться подобной металлообработки

Как всегда интересно и познавательно)

Просто огонь! Приятно видеть, как люди получают удовольствие, лаская изделие эпохи царства паровых машин. К тому же вся эта лирика ещё и весьма информативна!

Спасибо за обзор. Очень интересно

Много видел обзоров, в которых разные виды оружия не оставляли равнодушным... но этот револьвер, честно говоря, просто загипнотизировал! 👁👁 140 лет назад создать такое чудо, по-моему мог только гениальный оружейник! Есть лучше, надёжнее, мощнее,красивее, но... ЧËРТ ПО-БЕ-РИ!

Изумительное качество подгонки деталей! ))

Молодцы, ребята! Второй раз пересматриваю!

Ахренительный револьвер. браво и поздравляю.

Спасибо за обзор такого интересного образца.

Отличный обзор!!! Спасибо душевно и с положительной энергии. Пневматика не пружина огонь. Вот Культура производства. Отличный образец защитника гражданина. Давай ещё подписываюсь:)

Спасибо!

Спасибо

Класс!

хороший обзор.шикарный револь.

Супер конструкция! очень интересный револьвер

Люблю револьверы, а этот очень интересный.

Красавчик !

Роскошный обзор на кайфищенский артефакт! Думаю, такие рукояти, вроде как гнутые, с округленным концом и без упора возле курка -- атавизм, доставшийся от эпохи дульнозарядности.

Отличное приобретение.Эх,если бы не сволочь красная ...

Ну за чем же так плохо о Нагане. Хотя его схема перезарядки конечно тот ещё шедевр.

@goldiestfish

3 жыл бұрын

Был проект с откидным барабаном денег не хватило как всегда

@The.Combine

3 жыл бұрын

Схема перезарядки Нагана - худшее что случилось с револьверами вообще. Как этот п.......ц приняли на вооружение я вообще не знаю, и не знает никто.

@The.Combine

3 жыл бұрын

@@goldiestfish Чепуха коррумпированного бюрократа. Такие отмазки мы уже слышали "Деньги дали но и их нет" "Сделать можем но это не обязательно" и так до бесконечности.

@peterp1575

3 жыл бұрын

@@The.Combine у того же Кольта и не только, которыми все восхищаются, была такая же система. Просто, вскоре после принятия на вооружение Нагана появились Браунинг, Люгер, Маузер и прочие. А перейти на новый образец промышленность РИ была не в состоянии.

@The.Combine

3 жыл бұрын

@@peterp1575 у Кольта стержень был с пружиной, сами каморы барабана крупнее и перезарядка намного удобнее.

Очень крутой и харизматичный ствол!

Счастливчик ! Очень красивый , а качество просто супер ! Вот ведь делали , а ?! 🤙🔥

Канал - супер мега бомба!!!! Отдыхаю тут.

Очень интересная конструкция 👍👍👍

Про рукоять, весьма возможно что и руки и люди были меньше. Так в кабину полуторки сейчас почти не залезешь. Доспехи японцев похожи на наряд детей. Возможно руки 200 лет назад были меньше.

@Reaper-xr9bx

2 жыл бұрын

Да сейчас дети то ростом уже перегоняют родителей лет в 10-12

Оч круто !

Познавательно )

Здравствуйте, случайно попал на ваш канал и не пожалел , спасибо за информативные и интересные видео. Абсолютно глупый вопрос от чайника). Вы часто упоминаете "для самообороны и и.д." может сделаете видео о самых популярных в Чехии пистолетах, ружьях для самообороны? Что практичнее, что носят чаще, что удобнее и т.д.

@daite_pushku

3 жыл бұрын

Думаю можно сделать

@Yanichar85

3 жыл бұрын

@@daite_pushku спасибо, буду ждать

Супер интересный револьвер

Ну, вы что? С этого револьвера стрелять надо только в шляпе и на ранчо

@aleks2112

3 жыл бұрын

Врятли эта штука по карману ковбою была. Скорей в дорогом салуне, когда понял что твоя штука тех баксов ушла мошеннику.

@albertss436

3 жыл бұрын

И только с лошади!!😀😀

@The.Combine

3 жыл бұрын

Почему если револьвер то сразу шляпа и ранчо? Больше ассоциаций с Европой начала 20 века чем с диким западом.

@Pravha.

3 жыл бұрын

@@aleks2112 для меня , револьвер асоциируется с Англией и Европой.

@misterm5011

2 жыл бұрын

ковбои из ранчо эффективнее и лучше обращаются с олдскульными образцами

Макс как всегда в модной шапке))) 👍

Счастливые люди!!!

Good. Good. Like it.

Красивая машина!

День добрый, скажите, а нет у вас обзора на Галан 1868-72 гг? Который раскрывался спусковой скобой и ствол с барабаном сдвигались вперёд.

@daite_pushku

2 жыл бұрын

Такой аппарат бы найти..

Вижу Opinel у вас тоже в почёте...😊😊😊

Интересная штукенция.

Awesome video even if I don't understand

Мега интересный экземпляр, затертый барабан перекликается с темным деревом рукоятки, я бы довел его до ровного темного цвета. Поздравляю с приобретением. А мне в России остается только завидовать и думать как попасть в Чехию ))

Да были конструкторы-оружейники в то время, не то что нынешнее племя....

Крутишь стволом ты, а пригибаюсь я)

@user-dp9pm5yy7m

3 жыл бұрын

Внушаемый телеком страх.

@bastardbad4ss424

3 жыл бұрын

@@user-dp9pm5yy7m когда это правило о том, что с любым оружием надо обращаться как с заряженным стало страхом из телека?

@user-dp9pm5yy7m

3 жыл бұрын

@@bastardbad4ss424 кто придумал это правило? Оружие надо знать и доверять ему, как себе, полностью контролируя оное. Играться с оружием нельзя, только и всего. А в кабуре можно себе в ногу направлять?

@bastardbad4ss424

3 жыл бұрын

@@user-dp9pm5yy7m ну я так обучен)

@Gregory-zu4uv

3 жыл бұрын

@@user-dp9pm5yy7m Можно, если у тебя патронник пустой.

Уже почти 4 тысячи )

Просто уникальный артефакт

Наган не сраный. Соблюдены все ту + бонус

Доброго времени суток. Поищите Автомаг 44, уверен, он вам понравится. :)

@Reaper-xr9bx

2 жыл бұрын

Автомаг в 44-40... Это настолько редкий образец самозарядного пистолета, что мне кажется оригинальный Маузер стоит дешевле.

Очень крутое оружие,такие замки,на коротке ,уложит,врагов. Рукоят добиват раненых.

Фирма "Мервин Халберт" Нью-Йорк была акционерным обществом, оружие не выпускало, торговало оружием "Хопкинс-Аллен" Норуич Коннектикут

Мне не понравилось как крутил пистолет перед камерой.заряжены к тому же.

здравствуй.а у Макса есть канал? как с ним пообщаться? знающий камрат!)

Отличный обзор, отличная пушка. У меня только один вопрос: как же вы там не перестреляли друг друга? Шутка) жаль, что у нас не такие законы.

Просто супер,с приветом из России

Большой брат этого револьвера не был случайно в игре Gun?

Очень замечательная штука для своего времени и дажи до середины 20го века

Копец : живут люди По почте выслали волыну и отлично , никто не парится У нас ……. Почему все так????

@wladimirgrimailov1380

2 жыл бұрын

Потому , что крымваш. В Украине законы об оружии помягче.

@SuperSerj76

Жыл бұрын

@@wladimirgrimailov1380 Не будет скоро украины дурачек.

Чуствуется много народу положил,голодный видимо.

Внешне похож на "Смит-Вессон" №3

Шляпа у Макса шикарная😂

С оружием и в маске,боягуз! А если завтра для ,,коллективного иммунитета,, прикажут дышать через раз и поменьше,то же исполните?

Зато к Нагану БПС есть, и он довольно неплохо работает.

"за самый глупый коментарий эту штуку" с одним патроном😂

У него такой кончик на рукоятке, что можно нехило по башке заехать) и без патронов

не портите оружие, если создавалось под черный порох так черным и заряжайте

Какая цена одного выстрела ?

@user-dp9pm5yy7m

3 жыл бұрын

Жизнь.

@user-wx2ch4ju2n

Жыл бұрын

@@user-dp9pm5yy7m Ответ достойный Бога! )👏

@I_mlookingforyou

3 ай бұрын

вопрос и ответы👍

Наган - хороший револьвер, зря так говорите, что плохой.

@maledictumalter

5 ай бұрын

Наган по міркам цього револьверу просто ніщо.

Но носить его можно, заряженным ? Врятли

я один не заметил нарезки ствола ?

@daite_pushku

3 жыл бұрын

Есть, но скажем так не глубокая и не в супер сохране. Коррозия и время. Опять же пулю стабилизирует.

макс на коллаборациониста похож, да и ты ,дружок, то же.

Я бы хотел 1 модель

Я люблю оружие, с детства им увлекаюсь, но блин, я не могу купить то что мне нравиться.. Закон не позволяет купить КС (ну не надо мне рассказывать про лицензию коллекционера, получения титула "спортсмен" и прочую подобную хрень..), хотя очень хочется.. У меня есть травмат, но то такое. Оружие конечно, но не то, даже не рядом.. Купил бы себе Лахти или р-08, ПСМ ещё очень нравится (для души).

@The.Combine

3 жыл бұрын

Если все оставить всё как есть то скоро закон не позволит вам дышать без налога, а про КС ... Ну вы знаете. Конченая власть состоящая из недобитков из КПСС такие же и законы.

@andreialekhin1271

3 жыл бұрын

@@The.Combine ну вот представь, что разрешили КС. На каких условиях? Не просто же на улице в киоске покупать

@user-hq6hf3nf1w

3 жыл бұрын

@@The.Combine Ты или молод, или глуп. При этой "конченой" власти россияне, в кои-то веки, зажили по-человечески ! Когда, при какой "не конченой" власти можно было менять автомобиль раз в 3 - 5 лет ? Когда , при какой власти, можно было отдыхать на "забугорных" курортах ? Когда, без особого напряга, можно было приобрести жильё в ипотеку ? Когда, за рождение ребёнка, выплачивали приличные деньги ?!? Да если бы не эта, именуемая малоумными, "конченая" власть, то ещё большой вопрос - существовала ли Россия-Матушка по сегодняшний день ? Ведь, когда в 1999 году, Путин, в качестве премьера, принимал страну, страны-то, по сути, уже не было...Была раздолбанная, нищая, бесправная колония - без армии, без экономики, без суверенитета. Ну, как сейчас в/на окраине...Кстати, не думай, что тебе пишет зажравшийся олигарх - отнюдь. Подобной точки зрения придерживается абсолютное большинство россиян, не обделённых разумом и на своей шкуре испытавших 90-е. Которые могут сравнить: что было - и как стало ! А отношение к оружию - совсем не показатель. В большинстве, обожаемых тобой, так называемых "развитых стран", покупка, владение, ношение оружия - геморрой тот ещё ! Единственное, с чем можно согласиться - это когда видишь историческое оружие, похабно изуродованное "охолощением".

@The.Combine

3 жыл бұрын

@@user-hq6hf3nf1w Ты тут сказки не рассказывай. В 90х проводились реформы разрушенной экономики которая досталась от совка. Это говорят умные люди которые жили в то время. Нынешний режим уже на стадии некроза, пора уже избавить страну от бункерной крысы и её банды отморозков из Единой России. В начале нулевых Россия была на подъёме благодаря продаже нефти но длился этот период стабильного роста не долго, верхушка сошла с ума, начались геополитические игры, войны, поддержка дружественных диктатур за счёт налогоплательщиков. А сейчас вообще п....ец, это последняя стадия.

@The.Combine

3 жыл бұрын

@@user-hq6hf3nf1w плюс я жил в одной из самых вооруженных стран Европы - Австрии, где по закону можно покупать огнестрельное оружие категории С (револьверы и оружие с ручным перезаряжанием + патроны) БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ С 18 ЛЕТ, категория Б полуавтоматическое, пистолеты и винтовки, категория А - автоматическое, глушители (разрешены для охоты) и гранатомёты. Количество стволов на 8,9 млн населения от 2,5 до 3 млн единиц. Количество убийств не превышает 50 человек за год.

А не реплика ли это под старину? Сами же знаете сейчас любые клейма могут налепить

Короче рабочий револьвер

Отличный экземпляр, аж завидно!

@user-ko8xv6fs3n

3 жыл бұрын

Не ожидал Вас тут увидеть.

Может рукоятка маленькая потому что ковбои носили толстые кожаные перчатки? Должна же быть какая то причина?!

@user-wx2ch4ju2n

Жыл бұрын

Думаю, именно поэтому!

@fishbed0k

Жыл бұрын

Как версия, вполне возможно!

О опинель

Совсем не прикольно. Я думал что можно снарядить барабан в разобранном состоянии и закрыть, ан нет.

привет из Одесы. Шляпа у Макса просто фердипердозная!

"Грэйн" на слух лучше чем "гран" Не похоже на грамм.

40000 крон?

Smol iron

Чет как будто нарезов нет совсем?

Дико извиняюсь , но на превьюшечной картинке написано : " Оружие ганфайтера " . Ой ли ? Причём тут " дикий запад " ? Типичный и недешёвый " саквояжник " с восточного побережья , причём саквояж - в буквальном смысле. Ювелиры , адвокаты , врачи .

актерская игра в начале как в начале интересных видео ......

Интересно представляет такой револьвер в РФ культурную ценность.

@The.Combine

3 жыл бұрын

Ахахах культурная ценность? У нас самые ценные образцы оружия представляющие коллекционную и главное историческую ценность нагло портят и превращают в богомерзкую охолощенку. Власть настолько боится потерять контроль над оборотом оружия что п......ец., в расход идёт вообще всё, даже священный Грааль если может стрелять будет просверлен и переварен.

@user-ot3lm3ui8b

3 жыл бұрын

Скорее представляет ценность для переплавки в чермет из-за тупости и незнания людей об оружии. Его сюда точно нельзя завозить, расплавят.

@user-uw9fe9kg7l

3 жыл бұрын

@@The.Combine мешок. net там продают боевые револьверы.

@The.Combine

3 жыл бұрын

@@user-uw9fe9kg7l Это невозможно. "Боевой" КС под полным запретом. Максимум что вам доступно так это сигнальные и ММГ, даже КС под дымный порох запрещен. Запрещено всё кроме дульнозарядного и НЕ нарезного длинноствола.

@user-uw9fe9kg7l

3 жыл бұрын

@@The.Combine kzread.info/dash/bejne/n6BmzLOzhKapkaQ.html

это не оружие,искусство.

По башке им можно зарядить, чтобы патроны экономить. Чтот мне этот Макс напоминает Андрея Круза. Внешне напоминает.

ОК! Самый глупый комментарий: Макс, подари мне эту пукалку!

Ствол гладкий что ли?

@SuperSerj76

Жыл бұрын

Нет конечно.

@maledictumalter

11 ай бұрын

Швидше старий

молотком и напильником собран . нам скажут историки. умели же делать.)))

Зачем же так плохо говорить о нагане? И чем этот револьвер лучше? И чем он вообще хорош? Разбирается он плохо, нормальные револьверы просто переламывались (веблей например), гораздо легче и быстрее. Стрельба самовзводом никакая. Не удивительно, что он долго не продержался, перестали производить.

@user-ks4gr8ud8i

3 жыл бұрын

Мне этот револьвер в принципе понравился, но вобще нет ни одной причины хаять наган. Наш наган - вполне заслуженное исторически проверенное оружие (история сбалансировала все его плюсы и минусы). Если он кому-то не нравится (на вкус и цвет все фломастеры разные :-)), то это его личное мнение и совсем не повод ругать наган в эфир. Джерри Микулеку наган понравился.

@s6d6h6m

3 жыл бұрын

У "нормальных" револьверов, которые переламывались, этот самый узел перелома был самым слабым местом, из-за чего мощные патроны они особо не переваривали, что у СиВ, что у Вебли, запирание по сути было на защелке, в то время как у Мервин-Халберт части рамки входят в пазы, что делает конструкцию гораздо крепче и надежнее. У того же Вебли, который считается самым мощным револьвером с переломной рамой из всех, патрон с энергией меньше 400 джоулей, у армейского СиВ еще меньше, а этот Мервин-Халберт под патрон 44-40 с энергией свыше 900 джоулей. Плюс что у Вебли, что у СиВ целик расположен на все той же защелке запирания, и при износе оружия расположение прицельных на подвижной детали не являющейся ни частью рамки, ни ствола, будет скорее всего сказываться на точности оружия, в то время как у Мервин-Халберт прицельные расположены на стволе неподвижно. Стрельба самовзводом у всех револьверов того периода никакая, по крайней мере по сравнению с современными. Наган тоже далеко не спортивным спуском обладает. А по поводу того, что они долго не продержались вообще бред. Револьверы Мервин-Халберт начали выпускаться по сути почти сразу после появления унитарного патрона центрального боя и продолжали вплоть до конца 19-го века, когда эпоха подобного оружия в принципе ушла с приходом полуавтоматических пистолетов. Компания просуществовала более 20 лет, что уже не мало, учитывая, что у них не было ни армейских контрактов, ни массовости конкурентов и производили они по сути кастомы которые стоили в 10 раз дороже Смитов или Кольтов. Тем не менее спрос на их оружие был и причиной банкротсва послужил ряд форс-мажорных обстоятельств не связанных напрямую с оружием, такие как неоплата довольно большого уже поставленного заказа со стороны царской России, кража из фондов компании и смерть непосредственно Мервина. Сами револьверы Мервин-Халберт признаются многими разбирающимися в оружии людьми одними из лучших, если не лучшими револьверами того периода Америки, с интересными техническими решениями и выдающимся качеством изготовления для того времени.

@user-hn2gy4ug9x

3 жыл бұрын

@@s6d6h6m Так то оно так, но перезарядка "переломного" револьвера быстрее в принципе и с этим фактом не поспоришь. Кавалеристы в штатах потребовали более быстрый в плане перезаряжания револьвер, потому что в седле вынимать по одному патрону, а потом по одному впихивать, да может еще и на скаку, то еще занятие, поэтому появился "переломник" Schofield (Шофилд), его они могли перезаряжать якобы даже одной рукой (другая держала повод). Да и англичане чуть не до середины уже 20.века делали "переломные" и ничего, довольны были. Переломные утратили актуальность только когда их вытеснили с откидывающимся в сторону барабаном, а до того они были более совершенными.

@s6d6h6m

3 жыл бұрын

@@user-hn2gy4ug9x ну так-то револьвер с откидывающимся в бок барабаном появился ещё в конце 19-го века, только в армии они все равно не долго простояли на вооружении, потому что уже были на подходе полуавтоматы. На гражданском рынке, да, откидывающийся барабан полностью заменил все остальное. То что Вебли так долго простоял на вооружении скорее связано со стечением обстоятельств, чем с его боевыми качествами, как в принципе и в случае Нагана, потому что к началу Второй мировой оба были уже безвозвратно устаревшими. Русские кавалеристы, кстати, отказались от СиВ в пользу Нагана из-за веса, так что тут скорее каждому свое, оценивать качества оружия по тому, насколько его удобно перезаряжать на лошади не очень правильно. К тому же СиВ мне кажется тоже перезаряжали по одному патрону, не думаю что спидлоалеры или обоймы были очень распространены в то время. Но вообще изначально моя мысль была в том, что за скорость перезарядки переломных систем нужно было расплачиваться другими качествами оружия, так что более совершенными по отношению к другим системам их можно назвать с большой натяжкой.

меня учили оружием в людей не целиться даже если уверен что оно разряжено, что бы потом не было криков мол я хз как это произошло, я был уверен что ствол разряжен.