Подписывайтесь на телеграм канал "Творческий дворик" - заметки о кино, литературе, искусстве. @metafrus

Очень люблю Памука и Быкова тоже. Но честно говоря Стамбул производит впечатление города настолько полного жизни, настолько там все живет, кипит и бурлит, что после него возвращаешься в Россию и прямо в аэропорту чувствуешь себя как на тихом погосте.

@sparteambull6066

Жыл бұрын

В точку. Такие же ощущения были. Прилетел в Москву и как будто попал в третий мир.

Перечитывала «Музей невинности», в самом музее невинности в Стамбуле была три раза. Если читать его ради интриги, которую он забрасывает в начале романа, то будешь разочарован почти наверняка. Он-то и затевает одиссею по городу ради одиссеи, ради этих всех деталек и пыльного антиквариата, ради ложечек, брошечек и сигаретных окурков, грубо говоря, груды старья, которую он пытается оживить - и оживляет. Его герой пытается, собирая предметы старины и личные вещи своей любимой, воссоздать даже не историю любви или ее образ, а целую эпоху, как минимум, своей юности, и как максимум, пласт культурной истории (второе, конечно, ненамеренно, если с позиции героя обсуждать). Но прочесть 5 страниц в поисках интриги и развития сюжета, продираясь через детали - это такое изощренное самоистязание. Не за тем его читают. А вообще, правда, лучше его читать отрывками, откладывая, возвращаясь. Не обязательно прямо по Стамбулу с его книжкой ходить - все равно такого города уже не найдёшь, только где-нибудь в нежилых закоулках или в музеях под пыльным стеклом. Кстати, доктрина у Памука довольно интерактивная: он утверждает в своём манифесте, что не монументы нужны для сохранения культурного наследия, а частные истории, обёрнутые в различные детали и эмоции. И демонстрирует это на примере музея невинности и самого романа.

@immersion2687

2 жыл бұрын

Добрый день. Спасибо, что поделились)

Огромное спасибо!

заинтриговало, читала небольшой отрывок из Города воспоминаний и уже представила Стамбул, настоящий Стамбул.

Странно, что Быков не упоминает Яшара Кемаля - главного турецкого писателя 20-го века, действительно очень мощного (хотя и Памук хороший писатель) и очень популярного в Турции.

👍👍

"Хождение Памукам" =)

@aliyayakupova2294

10 ай бұрын

😂

Кроме «Черной книги», какую еще книгу имел в виду Быков на 20.05 сек

Было интересно, как всегда. Захотелось читать Памука. С какой книги Вы бы посоветовали начать? Спасибо.

@immersion2687

3 жыл бұрын

Я читал только " Меня зовут Красный " , очень советую.

@arturua3655

3 жыл бұрын

@@immersion2687 так понравилось, что больше ничего не прочитали?

@SuperLuckyTa

3 жыл бұрын

Immersion Спасибо. С неё и начну.

@immersion2687

3 жыл бұрын

@@arturua3655 так понравилось, что прочитаю еще произведения автора.

@raymondchandler6374

3 жыл бұрын

я начинал по порядку, о чем очень пожалел. первые его работы даже сейчас, когда автор стал одним из любимых, - всё равно кажутся слабоватыми. проникся где-то c произведения "снег". пожалуй, его бы и рекомендовал. "чёрную книгу" обожаю, но с неё бы не рекомендовал. думаю, не самое лучшее для знакомства. как будто немного мир автора надо знать и чувствовать, чтоб понять и полюбить. если вам нравятся произведения такого как бы "исторического" плана, где не в современности действие разворачивается - то отлично подойдут "меня зовут красный" и "белая крепость". я вот не очень такие люблю, но у Памука прям понравились.

Насколько известно,Новодворская всю жизнь прожила в Москве,и чувствовала себя довольно комфортно.За исключением, возможно, того времени,когда она была арестована в советское время. Орхан Памук,конечно,в этом отношении,полная противоположность .

А есть ли выпуск про Генриха Бёлля?

@immersion2687

3 жыл бұрын

Есть.

@rizvanmagomadov893

3 жыл бұрын

@@immersion2687 Будем ждать. Спасибо вам!

Отличные ноги

ПАМУК, например!

И Остапа понесло

Юбка могла быть покороче ,а кресло поближе! Как то перебрали!А Памук замечательный писатель!

полный бред несет Быков. Вообще не соответствует ни Памуку ни тому, что имел автор ввиду.

Наверное, чтобы читать Памука, надо быть ангажированным, иметь к нему симпатию, например, на почве обострённой оппозиционности к власти, политическому строю или традиционным общественным настроениям. А лучше, если будут платить деньги за чтение его книг. Если заранее не зарядиться положительно, то от скуки можно захандрить и повеситься -- тоска зелёная. Тягомотина, многословие, отсутствие действия и малоинформативность; хотя, тем, кто плохо знаком с Турцией и традициями ислама, что-то может быть интересно. Сознаюсь, пытался читать его лет 7-8 назад и не смог осилить (три романа) - бросал после нескольких десятков страниц, снова брался, но опять бросал. Вряд ли он написал что-то выдающееся с тех пор, довольно слабый писатель.

@constantineblyuz5786

2 жыл бұрын

Мне как раз понравилось. И "Снег", и "Невинность", и, кстати, "Мои странные мысли".

@Lilyaulveus

2 жыл бұрын

@@constantineblyuz5786 И мне . Обожаю Памука. " Стамбул - город воспоминаний" и "Мои странные мысли" два раза перечитывала