Главная проблема почти всех таких передач - ведущие. В большинстве случаев они не справляются с простой задачей: заткнуться и не мешать рассказывать.

Всегда удивляет, когда журналист приглашает эксперта, чтобы рассказать ему своё "авторитетное" обывательское мнение. И заткнуть эксперта, если он это мнение не разделяет. :)

Спасибо, Алексей Валерьевич, за Ваши труды!!!

Ведущий постоянно сбивает историка своими коментариями Не даёт закончить мысль Некрасиво

Спасибо! Очень живо и интересно.

ведущий постоянно перебивает

Где вы нашли этого историка? Всю передачу рассказывал, Исаев слушал и немного поправлял.))

Ведущий - дегенерат. Если бы он не мешал, дал гостю возможность раскрыть тему, а не топил ее своими бредовыми комментариями, вышло бы стократ лучше и познавательнее.

Бл думаю что так мало просмотров, ведущий постоянно перебивает тупо что то добовляет. Итог, ниочем, тема раскрыта, не понятно. Ищу другой ролик.

Ведущий 😂 полное дно

Отлично

и змечательная реклама "спутник и погром "

Верните Володарского! ))))

Ведущего в топку

Ведущий отвратительный, постоянно перебивает Алексея Валерьевича

Через 24 минуты разговора у ведущего Исаев превратился из крупнейшего историка в просто известного.

Слушать невозможно...какое-то шоу "перебей собеседника"

Насчет "клещей" Рокоссовского ... Исаев не прав и у него "ноль" доказательств. А Рокоссовский за реализацию своей идеи двух ударов под Бобруйском сразу получил маршальское звание , Звезду Героя Советского Союза. и Сталин стал к нему обращаться по имени и отчеству.

@user-sj8hi4dy6v

3 жыл бұрын

Документы говорят об обратном. Рокоссовский хотел один главный удар на южном фланге.

@maksimizotov8653

5 ай бұрын

о том что Сталин обращался, тоже доказательств ноль