Тигр пробивал 34-ку с 2-х км, очень жаль наших танкистов, единственный шанс, подобраться как можно ближе. Хорошо брала тигра наша 100мм.противотанковая пушка.

Горели те и другие у каждого танка была своя судьба в руках свойх экипажей кто-то был проворнее а кто-то нет всем нашим Дедам поклон.

@user-mr7by9dy7c

3 жыл бұрын

И им и бабушкам и тылу и партизанам

@user-qh2kg2vo8w

3 жыл бұрын

Да там танковая рулетка была от экипажей зависло в единичных случаях.

@mykolabondarenko872

3 жыл бұрын

Был кв 1 и кв2. Был т34-85. Где ты сказочник нашел кв85?

@viktorburlai4244

3 жыл бұрын

@@mykolabondarenko872 КВ-85 (Объект 239) - а это что?

@user-yl8md9uu5c

3 жыл бұрын

@@mykolabondarenko872 Учи уроки

ПРОСМОТРЕЛ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ. ИНТЕРЕСНО, ПОНЯТНО И НИЧЕГО ЛИШНЕГО. КАДРЫ РЕДКИЕ,СПАСИБО. И ЧТО НЕМАЛОВАЖНО, ДИКЦИЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. ЛАЙК!🤟👍

@black_diggers

3 жыл бұрын

👍

@ilya_m199

3 жыл бұрын

Да, дикция хорошая. Не Диодандом единым будем жить, значит... 🙂

Вечная память, нашим ДЕДАМ.

@petrolyakh6550

2 жыл бұрын

Нащот ваших дедов святоє ,а где ваши туалети и уровень жизни ,Мать вашу не говорите якщо повторите здохните без України

@BIsTD.

2 жыл бұрын

Даже Гугл не понял что ты сказал

Спасибо, ребята, хорошая работа. Столько документов перелопатить, видеоархивов. Это бесценный труд. Молодцы

Спасибо за интересный содержательный рассказ. Примеры боевого применения КВ-85 ещё раз подтверждают факт, что выигрывает не столько техника, сколько обученный экипаж.

@user-lt6fn9uy2j

3 жыл бұрын

Наш ротный говорил ' танк без экипажа- трактор с пушкой'

Отличная работа! Так держать!

Лайк авансом, как всегда не прогадал. Пятёрочка 👏

@vadimivanov7818

3 жыл бұрын

Хорошо, что не Магнит 😂

да не вопрос пробивал метров с 1000 в отличие от 76 мм - с 200. Сам же тигр бил к сожалению т-34 до 2 км . А КВ конечно с такой дистанции не брал . Но так выпускался ограниченным тиражом поскольку в силу ряда недостатков . Потому КВ и сняли с производства и переориентировались на ИС с его пушкой в 120 мм, и гарантированным поражением любого немецкого танка на дистанции в 2000 метров . Про Зверобой в 150 мм - просто молчу .

Грамотный объем ный рассказ! Спасибо!

@black_diggers

3 жыл бұрын

👍

Огласите весь список , пожалуйста. Пробитых тигриных лбов.

Спасибо за ясно подданные факты и грамотную картинку

@black_diggers

3 жыл бұрын

👍

@ilya_m199

3 жыл бұрын

Поддерживаю! 👍

Спасибо за классный обзор! Очень крутые у вас видео и интересная подача!

@black_diggers

3 жыл бұрын

Спасибо большое!

@ilya_m199

3 жыл бұрын

Согласен! 👌

Спасибо за грамотный ролик.Информация никогда не бывает однозначной. Истина где-то рядом.Только вот сами "супертанкисты"Германии, против ИС-2 воевали из засад или превосходя числом.Как-то так.Удачи!

@user-ki2in2rv2m2

3 жыл бұрын

@saimon san Поясню, ниже в комментах плавно перешли от КВ к боям между "тиграми" и ИС.Однако.

@user-vn3by9zw5d

3 жыл бұрын

Лоб в лоб- рать на рать,грудь на распашку-не самый лучший выход. Разведка, засады,обходы,чтобы с боку или выйти в тыл и в корму врагу. Но для этого нужна мощная техника,с большим моторесурсом и пр. А не "Я тебя слепила из того ,что было!".

@user-vn3by9zw5d

3 жыл бұрын

@saimon san Представляешь, я весь такой,в башне,с пушкой ,спаренным пулеметом,и оптика у меня Цейсовская. Все хорошо пристреляно. И тут ,какой то братан мне навстречу иммитирует ящерицу , я с ходу ему 650 приветов в мин. Молотова придумали от безисходности. Не было противотанковой защиты. То нет пушек,то нет снарядов. Посему солдатика с голой жопой и бутылкой зажигательной ,которая от пули или осколка часто этого солдатика первого и уничтожала.

@user-xo6cl5ep7b

3 жыл бұрын

@@user-vn3by9zw5d а что ты имеешь , мой отец прошел на одном танке Т-34 более 2000 км!!! Это его слепили!!!

@user-xo6cl5ep7b

3 жыл бұрын

@saimon san в котле ты будешь варится !!! А благодаря коктейлю Молотова , наша пехота останавливала танки , даже не кидая бутылки ибо если отсекали пехтуру , то танки дальше не шли, жариться никто не хотел!!!

Вечная Честь И Хвала Павшим Людям на Этих БРАТОУБИЙСТВЕННЫХ Войнах

Рекламы побольше а то как то мало ее и не бесит

Здравствуйте уважаемые авторы. Спасибо большое за интересную лекцию о страницах отечественного танкостроения. Честь имею.

@black_diggers

3 жыл бұрын

👍

Переходный вариант тяжёлого танка, хороший танк, правда создавался в авральном режиме 💥🔥💪👍😁.

Да Здравствует Россия Да Здравствует СССР Да Здравствует Россия Да Здравствует СССР Да Здравствует Защитники Воины Родины!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Мы За Мир Миру Мир Мир во Всем Мире Мир!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо!очень интересное видео

@black_diggers

3 жыл бұрын

👍

Насыщенный хороший репортаж.

Спасибо огромное за обзор, очень продуктивно ,не то что у Мартина юмана

@black_diggers

Жыл бұрын

👍

отличная передача спасибо

Отличное видео! Даже авто-субтитры хорошо понимают что ты говоришь, значит озвучка лучше некуда)

Все хорошо , интересно, но не шаровАя пулетная установка, а шАровая., то есть узел крепления пулемета выполнен в форме шАра. ( но не на шАру😆)👍 👍

Мощная машина!

Тактика ведения боя Опытный экипаж Много факторов есть успешного боя У кв 85 была пушка д 5 т И не совсем понятно почему тогда она не пошла в серию на т 34 85 а ставилась как временная. Много разных танков у нас было Однако т 34 85 последней модификации и массово производившейся отдают все предпочтенье.

👍👍👍

Спасибо за видео у кв были большие проблемы с трансмиссией и фрикционами соответственно в лоб тигр с тысячи это круто конечно ураааааа

@user-xo6cl5ep7b

3 жыл бұрын

А ничего что у тигра слабый мотор , недоведенный до ума, перегревался, башня на гидравлике медленно вращалась , а если мотор глох , только ручками , давление на грунт охуенное вязли и мотор перегревался и сами немцы считали его ДОТом на гусеницах и инструкцию они для чего-то придумали - тиграм против ИС-2 в бой не лезть??? А так все хорошо прекрасная маркиза!!!

@sergelagoff309

3 жыл бұрын

@@user-xo6cl5ep7b причем здесь тигр братан мы о кв тут говорим это наверно для другого видео ты перепутал

@user-xo6cl5ep7b

3 жыл бұрын

@@sergelagoff309 ну ты сам тигр упомянул , но если ты хочеш о КВ против 88 , никаких проблем!!! Воспоминания немецкого генерала!!! На пути их части в 41-м на дороге стоял КВ-1 , почему-то не двигался, ну и началась перестрелка и все в пользу КВ !!! В обход они в тыл протащили 88 , но КВ заметил и грохнул ее , тогда они подтащили другую , то отвлекли КВ танками!!! 88 сделала 7 выстрелов , пошли смотреть , зашевелилась башня , все в шуршу один немец просунул гранату в пробоину!!! Результаты стрельбы - одно пробитие , один снаряд застрял в броне и 5 оставили отметины!!! А расстояние с его слов 500 м , ну думаю он не мерил (хотя???) , ну пусть будет 500-800м!!! Он отправил отчет по этому бою , часть задержалась на 2-е суток!!! А тигры только первые были с хорошей броней , а в дальнейшем у них не было составляющих на хорошую броню и она пробивалась намного легче!!! У нас тоже было , что Т-34 клепали из котельной стали правда не долго , но отец говорил , что их пробивала даже колотушка!!!

@sergelagoff309

3 жыл бұрын

Да 34 вообщем то гроб

@user-xo6cl5ep7b

3 жыл бұрын

@@sergelagoff309 мой отец и дядя Дима мехводы на этом гробу с 22 июня по 2 мая , у дяди димы вообще ни одной царапины у отца 4 ранения осколками брони и контузия , 4 месяца медсанбата!!!

Мне теперь стало жалко немцев. Которые с ним встретились.

👍🏻🤝👍🏻

Город Сестрорецк,уДОТа,музей под открытым небом,,Сестрорецкий рубеж,,.Стоят башни танков и ,,КВ,,есть,стоит на опорах,пушки нет.С приятелем подлезли,места нет,как танкисты воевали?Деды,прадеды--отважные люди были.

Хорошо рассказываешь, доходчиво и с ТТХ, стараешься объективно. Было бы лучше если бы видеоряд подбирал под свои слова, это в целом прослеживается во всех видеороликах(говоришь про двигатель на видео показываешь башню, говоришь про кв-85 на видео ис-1 и т.д.). Если исправишь видео будет смотреть еще интереснее. Я не критикую, подчеркиваю видеоролики мне нравятся, но как говориться нет предела для совершенства.

@black_diggers

3 жыл бұрын

По нем материалов практически нет

👍

От танка не зависит а зависит от экипажа ☝

Очень интересный обзор. А "машинка" - то хороша была! Жаль, не рассказали, что было в плане комфорта экипажа. Или как обычно, развернуться негде 🤔

@Artemich...

3 жыл бұрын

А зачем про это говорить? СССР- неудобно, но мощно Германия - мощно и более-менее удобно США- удобства класса люкс, но как боевая техника- херня.

@user-iy9hu7qk9y

3 жыл бұрын

@@Artemich.... Забавно но Англичане тестируя Абрамс посчитали этот танк недостаточно удобным, но с мощным вооружением превосходящим по точности вооружение их техники. Но я думаю у тебяречь шла про период до холодной войны. Я лишь привёл ироничный пример.

@Artemich...

3 жыл бұрын

@@user-iy9hu7qk9y да, речь шла про этот период

Y mogo otza dryg byl..Sasha Popov...komandir IS-2 Tak po ego vospominaniam vystrel is IS-2 snosul bashnu TIGER. Ili raskayval ego popolam.. Vot Tak...esli Nemez znal ,chto pered nimi Rysskie IS to Tigers. Kak kotayta praytalus po kystam . Davno eto bylo..v proshloi zizni... Nikogo yze v zivyx net.. New York City 🇺🇸

Жидко против Т-5,Т-6 85мм.Лайкос за обзор.

@user-xo6cl5ep7b

3 жыл бұрын

а ты посмотри про Балатонскую операцию и Сандомирский плацдарм., а потом про жидкости говори!!!

@user-zg4cg8mp1w

3 жыл бұрын

@@user-xo6cl5ep7b я в том смысле,что 122 или 152 посолидней будет,я ни в коей мере не сомневаюсь в наших конструкторах или наших танкистах

@vilgelvorec

3 жыл бұрын

@@user-xo6cl5ep7b или не смотри, конец войны а ПТ орудий нету, хваленые СУ-152 или ИСУ, чето не нашлось у Толбухина.

@vilgelvorec

3 жыл бұрын

@@user-zg4cg8mp1w если 122мм так здорово, то тогда бы про СУ-122 не было плохих отзывов.

@user-zg4cg8mp1w

3 жыл бұрын

@@vilgelvorec Ну что там плохового:раздельное заряжание,маленькая скорострельность?

Ocen ikeresno spasiba

Всем здравствуйте👋🙃😉но хоть один канал,что на картинке и названии видео - тоже самое и в самом видео.

Спасибо.Деду,за.Победу!!!

Фильм хороший, познавательный, но задолбали мошенники с выиграшими их всех собрать и в рудники этих к....в .

Мой отец воевал под Прохоровкой на английском Черчилле. 57 пушка пробивала борт тигра с 1000 метров, а лобовую с 800. А вот тигр не смог пробить броню Черчилля.

@user-pl4ng4wb9h

3 жыл бұрын

Скорость снаряда и его качество

@maxmadseeyouglad47

3 жыл бұрын

У Черчиля была туева куча модификаций по степени бронирования.

@vasilylevin8096

3 жыл бұрын

Да ты что?!!! Значит 57мм англичанина мощнее 88мм немца? Ты ничего не перепутал??? При одинаковом бронировании черчилль бил тигра о тигр его нет?!! Ну такую сказку я еще не читал. Ты прям фантаст братец.

Героический, слов нет, советский народ создавал и выпускал в тяжелейшее время войны сложнейшие машины в условиях невозможных для жизни. СПАСИБО!

Слава и Память!!!

У нас в Автово стоит...

г-годно

Автор прочитай как следует историю.про все версий танка КВ.

Хороший танк, можно было бы его совершенствовать.

За то сеичас Немецкий Мерседес пробивает Во все места всех и все

..не танки пробивали А ИХ ОРУДИЯ !

@user-ej7vu8yd2x

3 жыл бұрын

не орудия пробивали а снаряды)))

@Sam-tw1zt

3 жыл бұрын

@@user-ej7vu8yd2x тогда уж лучше написать сердечник...

@user-ct5nq7js1x

3 жыл бұрын

Иногда корпус

@Sam-tw1zt

3 жыл бұрын

@@user-ct5nq7js1x эт как? Типа бы?

@user-so8qj3fw1p

3 жыл бұрын

гений б***ь

Я коренной Челябинец, почему вы называете наш Челябинский тракторный завод , ЧКЗ???

Чет пушка стоковая 😃

@XpIOHdeJIb3000

2 жыл бұрын

чет картофан вместо мозга

@maksvelikyi5508

2 жыл бұрын

@@XpIOHdeJIb3000 у тебя? Бывает, если долго в Белоруссии находиться или один картофан есть

Т-34 в игре можно бы назвать светлячки при орудиях которые используются в современности. А не среднячком.

Сохранился один кв-85,это тот,что стоит в Питере на постаменте,близ метро Автово,я так понял

@black_diggers

3 жыл бұрын

Да. Он же был подвергнут обстрелу на полигоне

@user-lp8oq3xw6z

3 жыл бұрын

Так и есть, он ещё и с попаданиями в башню рикошетом и корпус танка, как то год назад фоткался там, перед мостом стоит и повернут в ту сторону, от куда шло наступление немцев...

@user-op4ml2rv1i

3 жыл бұрын

@@user-lp8oq3xw6z Башню в лево,на 90градусов и будет,та-самая сторона,где фашисты были.Авангардная ул.,уже передовая.

@maiklmaikl4894

3 жыл бұрын

@@user-op4ml2rv1i ...не совсем верно...там от берега залива до Пулковских высот, фронт шел по дуге...хоть левее..хоть правее..-фронт !

@mikeflynt5182

3 жыл бұрын

и в Кубинке КВ-1с с 85-мм орудием, что практически то же самое

Тогда почему не остановились на выпуске КВ-85? Была только малая серия чуть меньше 200 машин и ЧТЗ перешел на выпуск ИС-2 с пушкой 122 мм.

Jó dolgok.

По современным архивным данным -кв пробивался немецкой противотанковой артиллерией в июне 1941 года так же как и Т 34 - на ура.Это миф созданный пленными немецкими генералами для оправдания своего поражения в компании Блицкриг в 1941 году. НЕ БОЛЕЕ. Наши новейшие Т 34 были неуязвимы для немецкой противотанковой артиллерии и танков только если использовались мастерами своего дела -НА БОЛЬШИХ скоростях (для чего и были созданы) ,но в реальности - переход на новые такни был связан с переучиванием мехов и 90 % из них так и не освоили возможности новых машин включая медлительные КВ = статистика потерь показывает ,что большинство танков вышла из строя из за поломок в том числе и моторесурса двигателя-не умели еще ездить на них..Но потом научились)

@black_diggers

3 жыл бұрын

🤭

Поздравил

Никогда тигра в лоб не пробивал... и тут пробил

@vovaselevanov3597

3 жыл бұрын

Неверно ты воевал на кв-85 раз такие познания у тебя.

@user-xi3dx9ex6g

3 жыл бұрын

Он не пробовал тигра в лоб от слова совсем.

А кто помог вам в изготовлении 85ти мм стволов ? Будешь молчать или скажешь

тигра... в лоб..... давно так не ржал....

@user-zh5yn7eu7r

3 жыл бұрын

В Латвии был памятник КВ 1 который сдерживал в одиночку 4 танковую группировку тобишь 700 разномастных танков сутки. На нём насчитали до 200 вмятин,но Его так и не подбили,обошли и экипаж тупо подорвал уходя. Так что ржи коняра до усерачки.

Насчёт лба тигра - это ты сильно сказал! Эта пушка была хуже американской 76 мм пушки, которую ставили на поздние шерманы.

@user-fc9zh6nv9k

3 жыл бұрын

Anatoly Mayorov не может быть, нет, нет.

@andreiandrei-gc6nz

3 жыл бұрын

картошкины тонкисты подътянулись)))

@user-mc9or7cy4b

3 жыл бұрын

Ты свое умозаключение по ЗАГОЛОВКУ что ли родил? Ну так не поленись и ПОСМОТРИ РОЛИК, хотя бы начиная с 1:55 и по 2:10... Там вроде бы все по фактам рассказано.

@anatolymayorov4328

3 жыл бұрын

@@andreiandrei-gc6nz Учи ТТХ танков а потом пиши комментарии!

@anatolymayorov4328

3 жыл бұрын

@Дмитьий Хорошок Короткостволка 75 мм.

Фото на главной кв85 с зинытным орудием Д5Т

Не воевал он на равных ни с Тигром, ни с Пантерой (в лоб). Лоб Пантеры верхнюю плиту он не брал. Мог в лоб башню, маску, если попадал по диаметру ее изгиба. По хорде мог и не пробить, потому как уже другая толщина получалась. Это с расстояния в 600м уверенно, если больше, то как повезет. Речь про обычную болванку, качество которой порой оставляло желать лучшего. Полигонные испытания и табличные данные выглядели лучше реалий. И конечно же разговор про немецкую технику с нормальной броней а не той, что была к концу 44-го, в 45-м, сильно урезанную по легирующим добавкам. И все равно, лобовая корпусная плита пробивалась или попросту проламывалась обычно не этим орудием.

Наверное, прекрасный танк, но на Курской дуге бить тигры нечем

@user-uz5in4jn1z

3 жыл бұрын

дед-полицай рассказал?

@weissiksofi8386

3 жыл бұрын

76 мм сбивал гусиницу хоть с пантеры хоть с тигра и в борт добивали а вот су 122 в лоб валила и тигра и пантеру

@user-sm8bc4db3j

3 жыл бұрын

А ещё минное дело, ПТ арта, а прочие не танковые подарки...

@user-rh6pp7yn6l

3 жыл бұрын

На Курском дуге у тигров арсенал закончился,бензин и снаряды все уходило в Нормандию , если-бы Гитлер не разбросал войска по всему Миру ,он бы за 3 месяца захватил Москву!

Насколько я знаю, был ещё и Т-34-85

@user-xo6cl5ep7b

3 жыл бұрын

и даже Т-34-100 , но только опытные образцы хоть небольшое количество и воевало!!!

@inoor_novo

3 жыл бұрын

@@user-xo6cl5ep7b и т 44 122;)

@ilya_m199

3 жыл бұрын

Был :) и что?)

А калаш пробивает рельсу,ага,ага,вдоль.Знатоки-и.

@AA-th2rs

3 жыл бұрын

АК пробивает шейку рельса бронебойно- зажигательной пулей. Обычная действительно не пробивает.

@AA-th2rs

3 жыл бұрын

АК пробивает шейку рельса бронебойно- зажигательной пулей. Обычная действительно не пробивает.

@antonrudnickij9968

2 жыл бұрын

Причём здесь калаш.видео про танк кв.

Досмотрел только до середины пока - но уже хочется отписаться: классный ролик!.. 👍👍👍 Прямо отличное сочетание картинок (видеоряда) и грамотного текста по существу. Ребята, красавцы, так держать! 👌

@black_diggers

3 жыл бұрын

Может подписаться ?

@ilya_m199

3 жыл бұрын

@@black_diggers уже 😉 P.S. думал, я уже подписан... 😊

@ilya_m199

3 жыл бұрын

@@black_diggers досмотрел до конца - ролик не разочаровал! Достойно!

Почему сразу нельзя было сделать танки с калибром от 100 мм?

@ilya_m199

3 жыл бұрын

Потому что это очень непростая задача технически была - морскую 100-мм пушку в сухопутную БС-3 переделать, с приемлемой массой... (А именно её потом в САУ-шную и танковую и переделывали.) Можно ли было СРАЗУ морскую в танковую переделать - было ли бы это эффективной постановкой задачи?.. 🤔 хз... В 1942-начале 1943 руки не доходили у наших такими работами "на перспективу" заниматься... 🤷 А как Тигр весной 1943 на полигоне обстреляли - тут-то и загорелось в одном месте... Быстро тогда можно было только 85-мм зенитку в танковое орудие переделать. Что и сделали - с августа начиная уже с ней САУ и танки (СУ-85 и КВ-85) начали выпускать... Ну и потом, под 100-мм пушку и танк отдельный нужен был... 🙂🤷 В ИС-1 или ИС-2 её ставить было нецелесообразно - башня для нее была тесновата, заряжать длинные и тяжёлые унитары неудобно - скорострельность получалась в итоге ненамного больше, чем у 122-мм пушки Д-25Т с её раздельным заряжанием... И такой танк на испытания только в 1945-м вышел - знаменитый Т-54...

@user-qf9nu4lv1k

3 жыл бұрын

А зачем. Или у тебя сто снарядов или двадцать, есть разница?

Танки кв 85 с 85 мм пушки

Т4 он только мог пробить, а тигр только в упор или в бок

@ilya_m199

3 жыл бұрын

Почему?.. Вы с 57-мм ЗиС-2 не путайте... вполне была пробиваемость у Д-5Т - как у пушки самого "Тигра", кстати, примерно...😁 На полигонах по нормали и с километра ВЛД Тигра пробивала...

принимали участие в освобождении Запорожья

Однако на кв-85 дал свой первый бой Александр Космодемьянский..

@smolnui7777

3 жыл бұрын

Потом на самоходке вроде погиб

Выжили те,кто покидал машину,если видел,что тигр наводится на них.

Каким были бы т34 или ис2 если бы им сделали комбинированную броню,тигры бы в упор бы т34 не пробивали бы

@maxmadseeyouglad47

3 жыл бұрын

При выстреле в упор экипаж бы так контузило, что продолжить бой было бы уже не кому.

@user-xi3dx9ex6g

3 жыл бұрын

Если бы у бабушки был........

А вы знаете что кв сняли с производства в 1942

«С» не столько скоростная, сколько облегчённая.

ИС появился раньше Тигра

Обзор из танка минимальный и бесприцельная стрельба из пулемета та еще и вовсе его убрали поэтому не удивительно что много танков сгорело в городских условиях от фауст патронов при штурме Берлина.

Пробивал он их в лоб только до 700 м,а тигр в свою очередь пробил его на расстоянии 1,5 км

@ilya_m199

3 жыл бұрын

Вообще-то 85-мм пушка 100 мм брони с 1000 метров пробивала - и по табличным данным её бронепробиваемости так выходит, и по результатам стрельбы на полигоне по 100 мм лбу "Тигра" - был такой же результат (по нормали, естественно). Специально искал данные. Это не 76,2-мм Ф-34, которая на полигонных стрельбах по "живым" танкам очень часто (и очень сильно, нередко) до своей табличной бронепробиваемости не дотягивала...

@user-rh6pp7yn6l

3 жыл бұрын

Согласен Тигр пробивал до 2000 метров оптика отличная у тигра была!

почему удалили ВОСПОМИНАНИЯ ТАНКИСТА / НОВЫЙ ГОД 94-го (ЧАСТЬ 1) ?

@black_diggers

3 жыл бұрын

Походу какой то Голлум нажаловался. Подал апелляцию жду

Он пробивал броню тигра в лоб разве только в упор.

А чего это сегодняшний ролик про чеченскую войну 94 года заблокировали? Что там было то такого?

@black_diggers

3 жыл бұрын

Походу какой то Голлум нажаловался. Подал апелляцию жду

Со ста метров?

Этож квас, т.е. кв1-с.)

@inoor_novo

3 жыл бұрын

Ты в танки переиграл? Я знаю что когда то квас на 6 лвл был как ис

@peeka_

3 жыл бұрын

@@inoor_novo ИС всегда на 7 уровне был

Так пробивали вже той лоб що тигри лише по 20 машин встигали підбити ...

Я заметил что на орудиях советских танков, не применялся дульный тормоз - почему?

@arkadii1163

3 жыл бұрын

На ис-2 применяли)

@waldemarandreas2423

3 жыл бұрын

На ис 2 применялся

@WhiteWolfFree

3 жыл бұрын

@@waldemarandreas2423 Но там орудие 122 мм

@dimak3509

2 жыл бұрын

Из-за пехоты перевозимых на танке и бегущих рядом с танком- это было бы невозможно кантузии или ранения ,вплоть до смерти. Ещё ,при первом выстреле , танк выдавал свою позицию , поднимая клубы пыли...

Ага

Грустно такие комментарии слушать. Бла-бла. Ты хоть раз из пушки стрелял?

@user-yq7xl5ip7s

2 жыл бұрын

Здесь никто не стрелял , но потрандеть могут все.

Практические результаты стрельб из пушек Д-25Т и А-19 на полигоне по немецким трофейным танкам тупоголовым снарядом БР-471Б с дальности 1400 м показали следующие результаты[8] (в отношении некоторых из них существуют сомнения - вследствие путаницы в документах ЧКЗ[1] - какой танк и на какой дистанции обстреливался): Танк PzKpfw IV Ausf H был пробит навылет через лобовую и кормовую бронеплиты. Танк PzKpfw V «Пантера» при попадании в верхнюю лобовую деталь бронекорпуса получил пробоину 150×230 мм с трещиной по сварному шву; при попадании в борт башни образовалась пробоина 130×130 мм, противоположный борт башни был также пробит и его сорвало по сварному шву. При попадании в лоб башни образовалась пробоина 180×240 мм, башня была сорвана с погона и смещена на 500 мм от оси вращения. Танк PzKpfw VI Ausf E «Тигр I» при попадании 122-мм снаряда в уже имевшуюся пробоину от 85-мм снаряда в лобовой бронеплите остался без 82-мм кормовой бронеплиты, вырванной по сварным швам, снаряд прошёл насквозь через всё внутреннее оборудование танка. При попадании в крышу башни (толщина 40 мм, угол наклона 80° к нормали) осталась вмятина с трещиной от срикошетировавшего снаряда; при попадании в лоб башни образовалась пробоина 580×130 мм, сама башня была сорвана с погона и смещена на 540 мм от оси вращения.

Не Россоши а Россоши. Ударение на первый слог. А то как-то слух режет

Надо же! Всегда считал что КВ- 85 были тысячи! А по факту 185.. Наши герои так воевали, что один танк вражины принимали за сотню. Спасибо. Очень интересно..

@vmurashev

3 жыл бұрын

@@user-ow1hv6nh5v нужно понимать, что немцы в 1941 г. научились продавливать оборону противника на узких участках фронта, создавая многократное превосходство. При этом у них была отточено до автоматизма взаимодействие разных родов войск. Перед тем как их танки шли в атаку позиции наших войск хорошенько обрабатывались из артиллерии крупных калибров и штурмовой авиации. Когда Катуков под Мценском применил против Гудериана тактику танковых засад, при которых взаимодействие мотострелков и танков было отточено до автоматизма, то его бригада смогла не только относительно долго удерживать две танковые и одну пехотную дивизии, но и наносить им многократно превосходящие потери.

@vmurashev

3 жыл бұрын

@@user-ow1hv6nh5v почитай внимательно вторую часть комментария, касательно Катукова. Я ни в коем случае не оскорблял коммунистов, наоборот подчёркиваю то что даже при полном превосходстве со стороны немцев вначале войны, даже в 41-ом им уже давали прикурить.

@vmurashev

3 жыл бұрын

@@user-ow1hv6nh5v что за бред про 22 к 1? Если исходить из того, что плененные - это боевые потери, то какими папуасами тогда были французы и британцы в 1940 г когда они имели подавляющее преимущество над немцами как на земле, так и на море. За 2.5 месяца французской армии не стало, а британцы ушли в глухую оборону у себя на острове, попутно неся огромные потери в гражданском флоте от немецких подлодок. А теперь что касается общих потерь СССР и Германии: topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html

@vmurashev

3 жыл бұрын

А вот и видео в тему, просвящайтесь, надеюсь поможет хоть немного расставить точки над i: kzread.info/dash/bejne/YoaHpa2OYMi6Z7g.html

@vmurashev

3 жыл бұрын

Вот еще видео от военного историка, который все раскладывает по полочкам на основе архивных документов: kzread.info/dash/bejne/lXqW0cyDcpm9kZc.html

Т3485 не ошибайтесь

А на хрена не применяли в конце мая ИС 3 смотрится классно а так как будто сыканули.

@inoor_novo

3 жыл бұрын

Идея на ИС 3 была хорошая только реализовать не могли смогли только в 1945 т.к. железо не хватало на серийное производство, поэтому квшок и исов делали

@user-ku4dq1ls4u

3 жыл бұрын

Может быть потому что к концу мая война в Европе закончилась, не?

@tapungo

3 жыл бұрын

ИС-3 ета как ДЕРМАТО парад ние танчики!!! Ани БЬИЛИ создани на изпуг саюзников!!! И ИХ живучест двигатели БЬИЛА смешна ТРИ МЕСЕЦА!!! И КАПИТАЛНАЙ РЕМОНТ!!!

Все противники тигра пробивали его в лоб (почти все)

КВ 85, с 70 выстрелами и быстрой перезарядкой, или ИС 2, с 20 выстрелами и медленной перезарядкой? Я бы, на месте нашего командования просил бы и выбирал первый вариант! Только дурак мог прекратить производство такого оружия.

@user-vl3lt2og8j

3 жыл бұрын

У ИСа броня более надежная (те которые со спрямленным лбом). Шансов выжить за 120 миллиметрами брони на порядок выше.

Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж.

@user-hv2pg7be1b

3 жыл бұрын

Танкисты были самыми трезвыми вояками, пьяным не то что воевать, даже покинуть машину не успеешь...

@user-ze7wd5yt9p

3 жыл бұрын

@@user-hv2pg7be1b воюет не железо, а люди.

@user-sc3rv8pc3l

3 жыл бұрын

Ты сам танкист?

@user-ze7wd5yt9p

3 жыл бұрын

@@user-sc3rv8pc3l ты, видно, только из танка. Вдумайся в глубинный смысл этой фразы.

@user-sc3rv8pc3l

3 жыл бұрын

@@user-ze7wd5yt9p я не танкист. Просто болтовня о "пьяных русских" надоела. европа жрет невпроворот, в нас пальцем тычут.

Пушка действительно была мощной.. Но не думаю что в лоб тигра всегда пробивал... Кому то может быть интересно, я на своём канале леплю танки из пластилина и устраиваю бои между ними. Оцените кому не сложно

@user-xl2fx1je1p

3 жыл бұрын

а где посмотреть?

@vadimnasporte

3 жыл бұрын

@@user-xl2fx1je1p просто нажми на мой значек))

@user-xl2fx1je1p

3 жыл бұрын

@@vadimnasporte уже нашел! КЛАСС !!!!!!!!!!

@vadimnasporte

3 жыл бұрын

@@user-xl2fx1je1p можно там высказать свое мнение я всем отвечаю)))

@user-qn4bv9ll2l

3 жыл бұрын

Если бы можно было ещё и смоделировать с настоящих материалов, только меньшего масштаба, то было бы вообще Гут) Просто, как полигон в миниатюре, краш-тесты (лоб в лоб, например, таран) и т.п. Чтобы можно было проверить где факт, а где вымысел. Только это сильно надо заморачиваться, а в итоге -- полное уничтожение моделей...

но по любому советской техники 2 раза больше сгорело и пострадало чем немецкой это факт, посмотрите документальные кадры немцев

@user-ct5nq7js1x

3 жыл бұрын

Конеш Т26 и бт были большей частью