Фільм треба було назвати «Родичі Креденція: Та де їх шукати™».

Той випадок, коли не в темі, але все одно з задоволенням дивишся огляд, бо це огляд Geek Gornal 😍

Шикарна подача реклами! Ну і огляд в цілому мені неймовірно сподобався! Ростете!

Моя оцінка 6/10, тому що в фільм добавили багато непотрібних персонажів, але й є чудові моменти. Наприклад сцена з втечею Гріндевальда

*Якщо ти бажаєш, щоб канал розвивався, то не забувай про вподобайки, підписку та репости!* Для добрих та щедрих вигадали електронні гаманці: 4149 4978 4407 6820 - ПриватБанк

@kolyaivanyuta7032

5 жыл бұрын

Geek Journal го на кураторів обзор

Точно! Він же Ковальський! Як в пінгвін!)))))

*Хей, народ! А ви вже бачили фільм "Фантастичні звірі: Злочини Ґріндельвальда" та які маєте думки після перегляду? Відповіді пишіть в коментарях!*

@tantlord

5 жыл бұрын

Чудова казка, цікавий детектив. Не ідеал, не шедевр, назва не відповідає суті, але як звичайне розважальне кіно - дуже добре, цікавіше за більшість фільмів Марвел.

@user-lc7uq4kd8e

5 жыл бұрын

Чекав огляд від вас!😎

@user-sp6oj1sv1i

5 жыл бұрын

Може с подругами схожу, все таки це частина великої франшизи. А Гаррі Поттера люблю😍

@milahomenko9380

5 жыл бұрын

Дуже шкода але фільм провал...на мою думку звісно

@milahomenko9380

5 жыл бұрын

3/10

Ваше скетчі це вже новий рівень гумору 😂😂😂😂😂😂 А яка реклама!!!! АААААААААААААА

Досить іронічно те що,перед відео вибило рекламу цього ж фільму😂😂👌

Дякую Вам за те, що, і як ви робите! Бажаю Вам підтримки однодумців і наснаги для нових відео.

Сцена з трьома чаклунами просто ТОП!👏👏

Тільки-но збиралась спати! А тут ви! Бувай сон...Привіт Тайлер!😂😂

я не брат! я сестрааа! (І тут я впала зі стула та заволала)

На счет того, что ты говорил про запрет трансгрессирования на територию Хогвартса. Это не точно, но вроде бы его принял Дамблдор, когда стал директором школы. А в этом фильме он еще учитель по защите. Следовательно, закон еще не принят, и они могли попасть в Хогвартс таким путём. (Заранее извиняюсь за все ошибки)

@is2706

5 жыл бұрын

Алексей Хафизов нет, этот закон описан в учебнике про который все время талдычит Гермиона: Истрия Хогвартса, правила были приняты четырьмя основателями школы еще задолго до Дамблдора И эти правила включают в себя невозможность роз'явитися в стенах школы и на ее территории.

@olexandrbravada6300

4 жыл бұрын

@@is2706 Ніде не сказано,що це встановлено саме з часів заснування школи ;) Зрештою в 6 частині Дамблдор з Гаррі являлись і роз'являлись саме в замку

@Velinana

4 жыл бұрын

Це косяк фільму. В книжці вони йдуть у Хогсміт, щоб являтись

Зігу кидаю на 14:08

несподівано годнота під'їхала!..)))...Я хлопець простий: бачу нове відео Geek Journal - миттєво ставлю вподобайку!..)))

О, нарешті огляд під'їхав. Я вже думав не буде) дякую

Тіки вчора сходив на другу частину, а вже і огляд під'їхав. Я згоден з Тайлером, каст і графоній там просто шикарні, а ось сюжет там.... Кінцівка мене просто вбила. Я буду чекати або офіційних відповідей Роулінг, або продовження, щоб зрозуміти, як вони вирулять з цього. Тому шо так не можна. А за огляд величезне дякую!

@khrystya_v_namysti

5 жыл бұрын

я думаю що Гріндельвальд лапші навішав малому. А фенікс ще нічого не значить. Все-таки брат у Дамблдора був один, ну і ще сестра.

Чекаю наступних оглядів! Ви классні!

Експлуатуючий-вірне слово. І можна ще привезти аргумент про "лайно,яким годують фанів"- це теж буде вірно. І зламаний таймлайн всесвіту гп( для мене це завжди буде всесвіт гп), зайві персонажи і санта барбара - все так. Але я неймовірно кайфонула від фільму! Перша частина " Фантастичних звірів" особисто мені здалася максимально безликою. Автономна історія містера Скамандера не заціпила, я чекала саме подібних твістів,пасхалок і замуту с основною історією. І дочекалась😊😊😊😊 Повторюсь,згідна з усією критикою, але я все одно щаслива що раз на 2 роки повертаюсь до основної історії. ГП-така велика слабкість,якій пробаю багато(а може й майже все)

Побачив ваш ролик вже після того як сходив на фільм і цілком з вами згоден. Але чим ваш ролик краще ніж фільм, так це тим, що ви пояснили хто і кому все ж таки доводиться і хто ким буде у майбутньому, бо мені як не фанату важко було згадати цих всіх персонажів. Перша частина мені сподобалася бо всі герої були "з нуля" і кінцівка була чудова, а друга частина була чудовою тільки через графіку і все.

Як чітко описав мої враження після перегляду фільму. Так, графіка просто шикарна, насолода для очей. А ось сюжет, основна ідея давно зрозуміла, їхня "типу інтригуюча" кінцівка розкрита і купа непотрібних подій.

О, БОЖЕ!!! Лайчище за ваші вставки❤️❤️❤️❤️ ваша Роулінг - бомбецька бомба🤯😍

Тільки-но дивилась ваш огляд на першу частину цього фільму, як тут нове відео 💥 Фантастично приємні відео, бажаю успіху та подальшого розвитку каналу 💌

Це просто ФАНТАСТИЧНИЙ огляд! Лайкус-вподобайкус тобі ^_^

Якість оглядів з кожним разом росте!👍👍

Акцио вподобайка!👍

Клааааас!!! Невже я знайшла УКРАЇНОМОВНИЙ канал своєї мрії 🤩 Чому я тільки тепер на вас натрапила?

Так-то дивись, в принципі згоден з тобою, але разом з тим це класно, що вони почали розширювати магічний всесвіт, ці фільми в основному якраз на це і направлені, хоча як на мене не достатньо. Так-то друга частина хороший натяк на третю, так як там по ідеї все вирішиться. Фільм не ідеальний але хороший, і прекрасно демонструє "серіалізацію" кіно. Якщо порівняти з Гарі то в кожному фільмі була своя зав'язка своя основна частина і саме головне свій локальний ворог і локальна мета, і ще один нюанс, в Поттері Персонажі рухали сюжет, "творили історію". А тут вони живуть своїм життям досягають своїх цілей. І аж ніяк не орієнтуються на те щоб повпливати на події. З сирним попкорном, і в хорошій компанії 7/10. І докопуватись до лору, можна звичайно, алеее це трішки беззмістовно, так як не було абсолютного перекреслювання канону, так як це є в фільмах марвел. Коли в кіно дивився не міг стриматись на рахунок жартів про Чорну Перлину.

Супер! Дякую!

Як завжди вподобайка ❤👍

Дякую за акції!)

Джонні Депп топчик!🤗

Ох шикардосний огляд!😱😂 Не хотіла дивитись нічого стосовно цього фільму, та подивившись цей ролик - непожалкувала!!!!😅

Тайлере та Юліана, скажіть будь ласка, а обзор на Богемну рапсодію буде? Чула у вас ставки з піснею Queen. 😎

@user-bf9tw4ug7i

3 жыл бұрын

Укр уч версiя icну э

Фільм лайно, зневага до глядача.

Кращий канал, обожнюю ведучого 💖

Вітаю, я ваш новий щирий фанат. Чудову справу робите!

Джонні Депп просто неймовірний..яка б це роль не була. Один з найкращих акторів сучасних! Піду на цнз фільм тільки заради нього) Доречі крутий конкурс, я вже беру участь!

Я б хотіла подивитись фільм з його озвучкою) Хоча його голос мені здається знайомим.

Тайлере, 4:36-5:20 - це на «Оскара» :)

Дякую за огляд

Доречі шикарна борода у тебе, Джоан!😀😀😁😁

І я так зрозумів що всесвіт Geek Journal поповнився Тайлеролінґ

Боже, чому я вас раніше не знайшла ?(( Це чудово

Фантастично!!

Лайк поставив. Комент лишив. Дякую за огляд.

Ніфлер, Ніфлееер! Ніколайчук Фламельь, Ламееерь...Ору)

Гарне закінчення дня, додивлюся і спати (неточно)

Класний огляд. Так само дивився і нічого не розумів) особливо першу частину

Люблю тебе чувак.Ти найкращий.Цьомаю куди захочеш і удачі тобі . Ня

Шикарно.

Просто класна подача корисної реклами

А Макґонеґел це справді топчик!)

Завтра піду дивитись

Спойлер: франшизу розтягнуть на 5 фільмів, тож епічна заруба буде в 3-4 фільмі))

Добрий фільм

Я знайшов пасхалку на 8:06 )))))

Стати нашим Патроном - www.patreon.com/Geek_Journal Інстаграм - instagram.com/geek.journal.official/ Фейсбук - facebook.com/geek.journal.ua

@user-kr5pk4bp7m

5 жыл бұрын

Шикарный костюмчик, вместо шикарной начнюшки ору =)

Мерлінова Борода! Ґуґл пише, що Мінерва Макґонеґел народилася 4 жовтня 1935 року! А фільм 1927! Часоворт?? А щодо явлення - може тоді ще було можна являтися?? Або можна лише на місточку. Гарний відос! Зачот! Але фільм мені дуже сподобався, незважаючи на це все! Це ж не Прокляте Дитя!

@ostapsalo3995

5 жыл бұрын

Дата народження Мінерви не офіційна

@lanabellkatrich1598

5 жыл бұрын

На оф.сайті підтверджено. Ще мати Мінерви вчилася в 1920 роки в Хогвортсі. Ви хочете сказати що Мінерва вчила свою матір?

@richechka17

5 жыл бұрын

@@lanabellkatrich1598 , капець! ото ляп!!! Про нього уже пишуть усі!

А ми тільки зробили огляд на цей фільм)))

@sympathizer3171

2 жыл бұрын

ну краще зараз чим ніколи

На каналі майже 20тис, чи значить це що скоро будуть відповіді ч.2? ))

Тейлор, ти просто шикарний)

Так ось як насправді вона пише сценарій!йой.. так і знав!

Ах-ха-ха, понастальгувала 😂 Були часи!

дуже круто дивитись гідний контент українською , респект )

Буде огляд "коли падають дерева"? Дуже хотілося б)

Дуже сумно. Мав великі сподівання на цю серію фільмів, бо дуже довго чекав на подальший розвиток всесвіту, який так люблю. Але Ролінґ вирішила його просто жорстко трахнути.

Для фанатів Гаррі Поттера, то хай розтягнуть хоч на 10!

@richechka17

5 жыл бұрын

100000000%!

@olexandrbravada6300

4 жыл бұрын

Я за! Мені буде під 50, коли його закінчать, я буду як Дамблдор )))

12:46 в голосину хD

що там, на третю частину буде огляд? :)

Давай огляд на Богемну Рапсодію

Я всьо розумію, але не треба було писати - «Ненавиджу»

глянув огляд, переконався, що фільм ще більше лайно, ніж я думав після перегляду

Тайлереее, розкажи про "Король Данило" Химича)))

8:06 о, Тайлер на задньому плані

що за музло в самому кінці випуску? дуже круте

Буквально вчора, глянула фільм. Мені дуже сподобався. На мою думку, він цікавий як і для глядача, який взагалі не шарить у всесвіті Гарі Поттера ну і звичайно для потерманів. Чекаємо 3 частину)

І чекаю апзір на Богемну Рапсодію (без спойлерів)

2022 - дивлюсь старі відео Тайлера це заспокоює

Так цей во: трансфігуруватися в Хогвартсі завжди можна було. А от являтися - ні. А так, ага, багато порушень магічних законів в цій фоаншизі є..

Продивився рекламу повністю за музику)

Заклеп під третю частину тай все. Просто частинка, яка сама по собі не завершена.

Топ

Не зважаючи на всі проблеми фільму(поламані канони, розтягнутий сценарій і т.д.), на нього варто піти, особливо дружньою компанією. Офігезний фільм🔝, серйозно, ми з подругою і сестрою мало не впісялися від щастя коли побачили Хогвартс на екрані😍, постійно ржали з намьоків на то, шо між Альбусом і Геллертом якась іскорка любові😏 і постійно відпускали шуточки на цю тему, думала, шо за це нас поркорном закидають, але ні, нижній ряд навіть сміявся з них. Якщо ви фанат чаклунського світу, то просто підіть на цей фільм, не пошкодуєте😉✨🎟️🎥

🤗😘

В Наруто навідміну від фантастичних звірів є класний сюжет і персонажі тому нестиковки в сюжеті можна пробачити.

@trinkenundmalen1018

5 жыл бұрын

Наруто шикарний. Ніхто його тут не сварить!

@user-hq9on6eb2k

5 жыл бұрын

@@trinkenundmalen1018 Я не злюсь.😂Просто порівняла .Дуже люблю цей канал😍

Тайлер цього разу душевний козлище ))) Все обісрав і нічого не вкурив, дуже мило повипендрювався, але по нулях фанатські знання )) Отже. По-порядку. З чого почати? 1. Порушення канонів. 1.1. Найбільше срачів серед фанів викликала молода Макґоненґел - типу не могла вона бути вже тоді викладачкою. Насправді - ніт, могла. Ніде не вказувалось коли народилась Мінерва, на потерморі вказано,що виховувалась в Шотландії на початку 20 ст. Всі припущення про дату народження відштовхують від їїслів у 5 частині,сказаних до Амбридж,що її стаж роботи у Гоґвортсі 40 років. Араховуючи, що був тоді рік 1995, звідси виводять, що працювати вона почала десь так в році 1955, а отже народилась десь так у 1935 - а то НІІІІІІ, ніякої викладачки Макґоненгел у 1926 році в школі чаклунства бути не могло. Але.Ніхто не казав, що вона там викладала без перерв. Більше того,в її біографії на потерморі сказано, що вона спочатку працювала в Міністерстві, а лише потім поступила до Гоґворсту. Також у неї була перерва у зв'язку зі смертю чоловіка. Тому дата початку її роботи - не конче 1955, її стаж цілком міг бути перерваний і розкиданий на десятиліття. Відомо також,що її викладачем трансфігурації був сам Дамблдор. Але, якщо у1926 їй приблизно років 25-26, то отже з Дамблдором за цим фільмом у них різниця у віці 19 років (Албус 1881 р.н.) - що цілком досить для того, щоб Албус міг бути її викладачем. Все. 1.2. Далі.Явоення на території Гоґвортсу. По-перше,можливо я щось пропустив, але являлись, наскільки пригадую, там тільки на мосту,а не у самому замку, до того ж міністерські працівники. По-друге, в шостій частині Дамблдор являвся і роз'являвся у замку Гоґворсту пояснюючи, що як у директора у нього свої можливості. До того жсам при цьому (якщо читати книгу) накладав і знімав певні закляття з мурів.І взагаіл - кожне покоління керівників і викладачів додавало щось своє до охоронної системи Гоґворсту -технологія не стоїть на місті і в магічному світі ;)) Логічно припустити, що за 70років доПоттера охорона Гоґвортсу могла трохи різнитися. хоча - ще раз - я не бачу різниці.Може пропустив щось. 1.3. Про чорну Герміону - це з приводу театральної постановки.зрештою театр має право на своє трактування і і вже точно не можна очікувати, що ролі будуть грати ті ж і так само,як в кіно. тільки і усього.

@olexandrbravada6300

4 жыл бұрын

2. Про зайвість теж абсолютно не згоден. Ньют необхідний саме тому,що саме він основний антагоніст ґріндевальда, саме тому,що він не пафосний, саме тому,що любить мале,на яке ніхто не звертає уваги або й бридиться - саме у цьому він ЦІЛКОМ протилежний до Геллерта (як Поттер до Волдеморта, між іншим - але у книзі.) Саме тому він не піддатний на зараження від Гріндевальда. САаме тому йому довіряє Дамблдор,який сам не може діяти - та й не зміг би, оскільки він, як ми знаємо з історії, дуже піддатний на високопарні претензії свого пассії ))) Згадати хто саме зловив Геллерта в першій частині розв'язав заподіяну ним шкоду - якраз він з тварючками, яких всі недооцінювали. (Недооцінка малого диктаторами, які мислять себе вершителями - це одна з провідних тем британського класичного фентезі - згадати роль Горлума в Толкіна). А функція Гріндевальда, між іншим, це не декоративний лиходій - це ходяча переконливість, це квінтесенція пропаганди. І тут Депп якраз розкішний (які Фагот, який його озвучив - реально респект, висока акторська робота, я навіть не чекав від нього такого,це тобі не Горобець,все ж таки). Кульмінаційна сцена -це його промова на збрах і він там немилосердно переконливий,йому там реально майже немає чого заперечити і протиставити. Так, він подібний з Магнето, але на відміну від Магнето - він першокласний оратор і пропагандист-маніпулятор. І він прикривається не просто якоюсь вищою расою - він говорить про "більше добро": для більшого добра всього людства, нового порядку світового, допустиме теперішнє зло, це виправдано. Тут Ролінг (ще від першої частини Поттера) послідовно заперечує Ніцше, якби пафосно це не звучало )) От що мене справді напружує -це реальні картини другої світової включнозатомним вибухом, які зміг передбачити Ґріндевальд -як? Досі в чаклунському світі не було свідчень настільки очевидних пророцтв і просто яснобачень. То в нього ще й такий талант? оце те, що мене реально здивувало. Далі.Аналогічно не зайвий і Ковальскі, тому що їх стосунки демонструють ідіотські закони, які тодідіяли і на яких грав Геллерт. І більше того, найпереконливіша для мене сцена - коли Квіні заради кохання до Ковальскі переходить до Гріндевальда - саме тому, що абсурдна!! Це геніально відчута і побачена сцена!! Саме тому,що таких абсурдних переходів віднайрідниіших - навітьзаради типу найрідніших - я набачився в 2014 році, коли я вперше усвідомив,що реально може пропаганда.І це для мене капець який впізнаваний момен, правда, я аж губи кусав від захвату і впізнаваності,настільки це било паралелями особисто мене. Ну взагалі, основна тема - це класичне протиставлення маленької людини "величним планам і подіям" - і не тільки Гріндевальду, але й абсолютно нелюдському, хоч ніби і "на боці добра" Міністерству. Зміна Ньюта від позиції "Я стою там, де стою" (я не хочу гратись з вами у ваші великі ігри) - до "Я з вами" - це і є головний шлях його персонажа (а може і загаліголовна переміна) у цій серії- і вона переконлива. Тому, бляха, ніхто тут не зайвий - ні Ньют, ні Ковальскі, ні кожна тварючка. 3. Ну і що там ще? Ага, про те, що ми знаємо,чим все і закінчиться. Ну і що? в цьому зовсім інше задоволення: коли знаєш, що станеться, найцікавіше - як? Тому для мене це просто розкішне вибудовування і прочування того, як все визріває,чому і як змінюються персонажі і роблять свій вибір. І я капець який радий, що буде аж 5 фільмів.;)) Боюсь, хіба,що Роулінг якось нецікаво розв'яже інтригу з Ауреліусом, а так - окропом пісяю від франшизи, чесно кажу, як є )))) Тайлеру за цей раз жирний дизлойк, нє падгатовілса ))) Але це теж працює на популярність,чувак, не журись! )) Вінгардіум леівоса ніс Тайлера! ;)))

Ти з Кам'янця -Подільського?!

...а ви дивитесь канал Geek Journal, прутень якого завжди напоготові, для биття по голові творців лайняних фільмів...

Тайлер, я пішов на фільм, за тиждень забув половину про що йшлося, та й таке

Хмм. Мабуть і не піду на це в кінотеатр. А от за конкурс Дякую! Може щось виграю)

раз все так погано, піду подивлюсь камріпку

ТАЙЛЕР ЦЕ ТИ ТАМ НА БРУКІВЦІ!???

НЕНАВИДІТИ цей фільм можуть або упороті фанати всесвіту, або люди яким взагалі хер чим вгодиш! Мені, як глядачу, який з усіх частин Гаррі Поттера бачив дві, і лише одну до кінця, фільм сподобався. Не Титанік свого часу, але все ж приємне, атмосферне кінцо! Не треба кидатись словами на зразок НЕНАВИДЖУ заради хайпу!!! Все не так погано, як Ви шановний то описали!;)

А мені сподобався фільм. Особливо як людині яка не читала жодної книги і не дивилась фільмів про Гаррі. Аби в огляді не було заспойлерено про тих жабенят, що прославляють найбільший подвиг Дамблдора, я б взагалі дуже хотіла подивитись 3 частину. А так звичайно знаючи весь кінець запалу трохи менше. А ще мені здалось що це найбільш 3D-шний фільм, який я бачила за останні 2 роки. Навіть у марвел такого не пам'ятаю, аби вони тільки кількість блискавок на старті трохи зменшили, бо місцями вж дивитись боляче.

Хмм, ну тут треба подумати іти чи не іти?🤔

Так а в сцені після титрів показали Семюела Л Джексона, чи ні?

@trinkenundmalen1018

5 жыл бұрын

Тільки молот Тора

@user-hn9wt5lw3g

5 жыл бұрын

@@trinkenundmalen1018 у Тора більше нема молота ,у ньго стормбрейкер

Автор не допетрав навіщо в фільмі потрібен Яков Ковальскі.А потрібен він був для того, щоб показати як чарівники (навіть хороші, такі, як Квіні) ставляться до маглів. Їм мало їх присутності, їх любові - їм потрібна цілковита покора, абсолютна влада. Це те, що рухає Квіні, коли вона переходить до Гріндевальда. Це те, що рухає Гріндевальдом. Це те, навколо чого згуртовані його прибічники. В цьому плані Яков - цінна ілюстрація того, що з такими чарівниками ніколи і ніяк не вдалося б домовитися чи примиритися. Якщо вже Квіні, яку Яков любить, наважується перейти на темну сторону заради цілковитої влади над ним - що ж тоді вже казати про більш темних чарівників, які на таке пішли б ще легше.

А жіночі образи Тайлеру таки вдаються.