Прямо заслушаться можно, какой искрометный дуэт. Браво. Спасибо за лекцию.

Великолепно! Спасибо!

Замечательный рассказ. Спасибо.

Хорошая секция. С удовольствием посмотрю продолжение.

Спасибо. Интересно, познавательно.

Большое спасибо👍👍👍✌

Огромнейшее вам спасибо за очень интересный рассказ!!!

Очень даже очень, спасибо, толковый рассказ👍

Превосходно

Интересно,на одном дыхании

Спасибо за лекцию!

Замечательный ролик! Надеюсь в будущем увидеть видео о полках воевавших в 1654-1667 гг.

Спасибо за интересный рассказ !

Большое спасибо вам за вашу работу

С Кречетниковым всё было ещё интереснее - его в смутное время ребёнком взяли в плен поляки, и он служил против шведов. Я раскопал его патенты, там до 1630 г. служба польскому королю против шведов. Кречетников умер вроде как в 1661 г., во всяком случае, в 1658 г. он был ещё жив, но уже отставлен от службы.

Как всегда прекрасно! Жду продолжения.

Большое спасибо.❤

Спасибо! Очень познавательно!

Спасибо!

Про т. Кречетникова отдельный рассказ нужен!

@Dreadnoutn

20 күн бұрын

Даст Бог, в этом году напишу

Невероятно забавная история

Ого,Николаю Смирнову удалось завлечь на канал Олега Курбатова,известного специалиста по русской армии и её вооружению того периода.Лайк однозначно.

Пишу простой комментарий для продвижения видео.

За кадром повествования осталась судьба второй челобитной по поводу Комарицких рейтар.

👍👍👍

Про подавления восстания в Польши. Было в 1766 1768 восстание гайдамаков в польской части Украины. Кстати говоря поначалу российские власти благожелательно смотрели на это движение. И лишь когда гайдамаки начали заходить на русские территории и сожгли турецкую Балту чио стало причиной первой русско турецкой войны при Екатерине русские власти стали подавлять это восстание .

Ребят, название надо менять - Архивная Эволюция!) Только "по ушам не бить", как в анекдоте про Чебурашку!) УДАЧИ проекту!!!

Всё замечательно, обстоятельно, очень интересно! Только постоянно режут ухо "кремниевые" замки ружей! Замки ружей, пистолетов, равно как и наконечники копий и стрел, были не "кремниевые", а "кремнёвые"! Кремний применяется в электронике ! Хорошо, что хоть не говорите про силиконовые замки...

Финн, в голубой рубашке, хорошие вопросы вставляет😊

Яя счас

Понравилось, живо и интересно, плюсую

Подскажу: износа нарезного ствола тех времен при дымном порохе - никакого! Разница между "булатом" и "дамаском" такая же, как между "швейцаром" - и "швейцарцем"! Булат - это разновидность стали (аустенит и железо), а дамаск - технология изготовления стали (неоднократная проковка нескольких скрученных прутков или полос, вновь скрученных - и т.д.). Из булата стволы не делали никогда, а пули в нарезной ствол действительно иногда забивали колотушкой, а прибивали в конце - большей частью только колотушкой! "Чинка" - немецкое "Tschinke" - очевидно, славянское название в землях северо-восточной Европы, - ружье, появившееся после 1550 г., очень малого калибра по большей частью с наружными колесцовыми замками с сильно опущенным прикладом для охоты на птиц! т.е. гладкоствольное ружье, заряжавшееся дробью! К "винтовальным пищалям" не имеет никакого отношения!

@alexeyserov5709

21 күн бұрын

Не перепроверяя к чему в ролике этот коммент. Считается что булат, он же истинный дамаск, он же вутц - суть одно и тоже. Сходство с тем что сейчас называется дамаском - внешнее. И стволы, насколько я помню, из него все таки делали, по крайней мере в Индии.

@Znatok-0101

21 күн бұрын

@@alexeyserov5709 Ересь! Воспринимайте сказанное мною как истину!

@I_JohnDoe_I

21 күн бұрын

Чинка нарезное оружие (винтовка - rifle). На птицу можно охотиться не только дробью, ну и очень малый калибр понятие относительное, он малый по меркам 17го века, а так 8+ мм вполне себе нормальный калибр, да еще из длинного нарезного ствола.