📌 Лекция Олега Двуреченского "Материальная культа Тушинского лагеря как второй столицы Московского царства начала XVII века" состоится 9 июля в 19:00 в ландшафтном парке "Митино" (Новотушинский проезд 5, строение 1). Вход свободный!

Героический лектор - говорить осмысленно в условиях такого звукового пиздеца за кадром, это суметь надо.

За Двуреченского всегда лайк

@user-qw3ot1hy4r

8 ай бұрын

Да его в Кащенко определить не мешало бы или ты по ходу такое же, под Аргентинским коксом?

Олега Двуреченского всегда интересно послушать, грамотный историк-археолог!

@Tata-gx3ni

4 жыл бұрын

только говорит сумбурно

@user-qw3ot1hy4r

8 ай бұрын

Безграмотный, такой чуши я ещё не слышал.

Больше Двуреченского в ютубе, надо в несколько раз больше. Интересно же.

@user-qw3ot1hy4r

8 ай бұрын

6 палата клиники Кащенко по нём рыдает.

@AndrjeiK

4 ай бұрын

​@@user-qw3ot1hy4r Это вы про себя любимого? 😆

Да, Двуреченский - серьёзный мужчина.

@windoffields1397

5 жыл бұрын

Воин!

@sergeysheremetiev

3 жыл бұрын

Учёный!

@user-qw3ot1hy4r

8 ай бұрын

Ага, такого дёвбня я ещё не видел.

Олегу Двуреченскому всегда лайк!

Олег Викторович, спасибо. Очень интересно.

Безумно интересно,спасибо

Дробышевский делал доклад там же, только без волынок. По ходу шум больше мешает нам, а Двуреченского трудно сбить с мысли. Респект.

@user-qw3ot1hy4r

8 ай бұрын

Бред сивой кобылы сбить трудно.

@AndrjeiK

4 ай бұрын

Грабители ратных полей подтянулись - археологов облаять? Вор должен сидеть в тюрьме, а не с металлодетектором шляться где не не надо. И не гавкать на темы в которых разбирается как свинья в ананасах...

Олег Двуреченский -- глыба!

Двуреченский крутой спец.

великолепная презентация ! Никогда не думала, что меня интересует военная тематика. К моему удивлению лекция оказалась весьма захватывающей. Благодарю Олега Двуреченского за его труд и терпение. Наши победы нам дороги, и мы должны о них знать.

Спасибо

Спасибо лектору!)) Интересно, познавательно. И железные нервы!))

Мужик супер ! Авторитет и имя он себе сделал на века! Но не отом хотел сказать . А как интерестно было бы сделать рекострукцию боя этого или других событий в мультяшках или как там по науке называется. Развёртывание батальонных коллон, полков , работу редутов и кавалерии . А если с коментариями и пояснениями было бы очень интересно.

Давайте Двуреченского ещё! Он мегакрут!

Очень интересно. Большое спасибо!

Очень интересно. Спасибо!

Замечательная лекция . Очень интересно

Круто, жаль раньше не увидел, жаль, что так ютюб советует ролики

Я смотрел несколько раз. Очень интересно.

Спасибо!

Невероятно интересно.

Профессионально!

Двуреченский Олег молодец. Вопрос: Как отнеслась Франция к находке значка генерала Коленкура (конечно если это известно) ? Спасибо

Черных археологов на вилы!

Бомба!

Успехов вам, и спасибо за работу, если случится чудо то с Соколовым вас будет интересно послушать про Бородино в цикле у Гоблина через годик )д

@user-jj2ri1lg7k

3 жыл бұрын

Увы, Олег Валерьевич вернётся к нам ещё не скоро, если вообще вернётся. А я ждал его книгу "военное искусство раннего нового времени". Да и про молодую Боню дальше почитать тоже хочется : -( Увы...

Очень сильно удивлён как при таком глубоком исследовании вопроса автор мог упустить такой элементарный, на мой взгляд, момент как вооружение французских гусар. В остальном отличная лекция!!!

16:50 Пули для французского мушкета образца 1777-го года, мушкетона образца того же года, обоих этих видов оружия модернизации 9-го года республики, а так же для русского мушкета и карабина образца 1804-го года, были почти абсолютно одинаковыми!!! Единственный крупный нюанс - французские пули произведённые при старом(королевском) порядке имели большие размер и массу чем произведённые при новом(республиканском/имперском).

почему видео на канале то появляются то пропадают?

А возможны ли раскопки на Сити?

Дак было уже, повторение ?

Уважаемый Олег попался на "ошибку выжившего". На 30 минуте, когда он утверждает, что непосредственно по батарее Раевского не велся огонь артиллерии, он забывает о своем утверждении в начале ролика, что чугунные ядра слишком заметные и их после сражения собирали для повторного использования. Здесь может быть та же ситуация: ядер прямо на батарее нет не потому, что их не было, а потому что их после (или во время) боя подчистую собрали. В отличии от картечи или гранатных осколков.

Всякая защита насилием есть несомненное зло.

@AndrjeiK

4 ай бұрын

Добро должно быть с кулаками(как минимум) - иначе ничего, кроме зла - не останется...

Когда ведется огонь по батарее, то картечь попадает либо в бруствер перед батареей, либо пролетает над батареей, поражая защитников, и падает, та, что не попала ни в кого, за батареей. Вот вам и мгновенное взятие батареи. ))))

Всё очень интересно только абсолютно непонятны выводы по батарее Раевского. Ну положим её в первой атаке взяли без боя. Так её же потом отбили в контратаке. Иначе зачем её потом днем в правый фланг гусары атаковали. Может действительно срыли слой?

Под конец стал слишком торопиться с показом картинок. Ничего рассмотреть не удалось, ни понять. Кстати на самой батарее Раевского так мало следов потому, что ее долбили ядрами, которые потом собрали трофейные команды.

@V14V

2 жыл бұрын

Могли подобрать и крестьяне, во время работы по сжиганию трупов. Ядро в хозяйстве могло быть полезным. Есть гравюра Фабер Дю Фора, где русский мужик тащит ядро домой. Так же, ядра могли забрать при работах в 1839 году.

А лектор-то реально мужчина. Он помимо жизни в поле, ещё и на Донбасс катался, вот в самое жаркое время. Настоящий, без тени сарказма, коммунист. Из тех, кто гордится тем, что первыми идут на самые опасные участки фронта, и первыми там погибают. Живой укор унылому и продажному дядюшке Зю. Товарищ Двуреченский, если вдруг прочитаете - мы, люди с нормальным советским воспитанием, внимательно следим за Вами, и если свистнете - подскочим, когда и куда нужно.

как-то обидно стало за наших археологов которые учатся по фильмам))) один только Двуреченский выучился по учебникам

28:06 Французские мушкетоны стреляли обычными пулями от ружья образца 1777-го года!!! Ведь французский мушкетон это укороченная версия этого самого ружья!!!

Генерал Бонами не был убит. А взят в плен

Интересно, но много оговорок. Бонами погиб у него. А он жил, лет 20 ещё прожил.

16:54 Вы ещё пулю от ружья образца 1777-го года и ружья образца 1777-го года модернизации 9-го года сравните! Ладно я уже начинаю просто прикалываться, а это не есть хорошо...

Я понимаю что имеется ввиду под словом мушкетон, но было бы всё же лучше говорить "русский мушкетон", ибо у французов тоже были мушкетоны, которые представляли собой просто укороченное ружьё образца 1777-го года и стреляли обычными для данного оружия пулями. Почему тогда мушкетон, а не карабин? По тому что в отличии от, французского же, карабина мушкетон не имел нарезов. П.С. Русские карабины нарезов так же не имели.

"до залпа могло не дойти, просто бежали" Т.е. все эти киношные штампы как шеренга идёт на ходу теряя бойцов чушь?

@user-jj2ri1lg7k

3 жыл бұрын

Бывало очень по разному. Но в общем солдаты наполеоновской эпохи обладали большей стойкостью под огнём чем их коллеги из галантного века.

@PoulakaYazichnik

3 жыл бұрын

Не чушь, если противная сторона успевала сделать два залпа. Для большинства сражений 18 века и Наполеоники правдив принцип "побеждает тот, у кого хватит смелости выдержать два залпа при этом стреляя самим". После первого залпа (принятого) народ останавливался, после второго начинал бежать. Новобранцы могли побежать и до первого залпа. Ветераны и хорошо тренированные могли выдержать несколько залпов, стреляя в ответ - это считалось высшей доблестью. (например, русские в 7-летнюю войну). На этом была основана тактика Суворова: дать залп и сразу бежать вперед в штыки. Даже если противник даст встречный залп, тренированные войска выдержат его (один залп) и добегут до противника пока он будет перезаряжаться. А там либо рукопашная, либо бегство врага, испугавшегося штыков (что случалось даже чаще рукопашной). Но, шеренга идет, на ходу теряя бойцов, - это, все-таки, от огня артиллерии, а не ружейного. Ружейный, действительно, вблизи - с сотни, а чаще и с полсотни шагов.

@PoulakaYazichnik

3 жыл бұрын

@@user-jj2ri1lg7k Отнюдь. Рекорды стойкости под огнем противника показали русские во время Семилетней войны - как раз в галантном веке. И это признавали все - и противники, и союзники, и сторонние наблюдатели. Шведы под Полтавой шли в атаку под жесточайшим огнем, но сумели таки довести дело до рукопашной, выдержав по пути несколько залпов. Супертренированные по меркам 18 века войска Суворова только однажды были сбиты с позиций огнем противника, но Суворов вернул их в бой. В остальном всегда выдерживали встречный огонь и вполне шли в атаку на залпы.

@user-xd5bh2ib6x

2 жыл бұрын

Слышал от одного историка , что Суворов полагался на штык потому как огнестрельное оружие было у нас совсем не ахти

@mrvrasar6712

2 жыл бұрын

@@user-xd5bh2ib6x Не совсем так. «Пешего штыком бей, пулю для конного береги». Это из «Науки побеждать».

47:36 А че тогда моску сдали, если бой остановил продвижение французской армии? Вот смотришь, вроде нормальный умный человек, но когда вот такое слышишь, сразу понимаешь что промытка великодержавная.

@AndrjeiK

4 ай бұрын

Прежде разумения о вопросах тактики воинской и стратагем, язык русский изучить надобно, чтоб мысли явственно излагать. Или помалкивать, чтоб добрых людей не смешить... 😏

Очень сильно. По методологии можно сравнить с ДНК - археологией Клесова. Все опирается на материальные остатки, а не на домыслы последующих историков.

Какие там долгие недели шли поиски тела Коленкура? Бредятина. Его похоронили вечером, на батарее. При установке Главного монумента в 1839 г на батарее нашли 12 черепов. Один из них и был Коленкур.

Я зашёл чисто музыку послушать, но какой дядя всё время на фоне говорит и мешает.

Бред бред и ещё раз бред🤢🤢скока тебе заплатили за оболванивание населения?!Своих родителей тоже продал?!!

Не русское войско ушло с Куликово поля, а россиянское! Говоря "русское войско" вы оскорбляете многонациональное население РФ!

@nikolaisenyukovich3322

5 жыл бұрын

Станьте в угол и поплачьте, раз уж вас обидели *"Matvey Nolifer"*

@Matvey_NoLifer

5 жыл бұрын

@@nikolaisenyukovich3322 Ха-ха! Какой вы глупый!

@Matvey_NoLifer

5 жыл бұрын

@@kovytka73 "Россиянское" --- это словечко из лексикона тех, кто понимает для чего олигархический режим в 90-х придумал словом "россиянцы" заменить устаревшее советский. Размылить, затереть слово русский в сознании. Если бы вы не были малолетним де.... вероятно! .. То вы бы знали, что на слово "русский" было наложено табу в общественной жизни России, как минимум с 96 года! Слово "русский" невозможно было услышать по телевизору в кино, печати... Это только с 2014 года олигархический режим решил откопать слово "русский". Ему срочно понадобились патриоты-идиоты! Вероятно такие как вы! Но я не знаю точно.

@windoffields1397

5 жыл бұрын

К чему этот троллинг здесь?

@zubrdens

5 жыл бұрын

Народ не ведись, это шутка юмора такая )

Срочно вызовите санитаров этому телу у его началось шизофреническое обострение.