Ольга Маслова про шкідливий наукпоп, стовбурові клітини та чи варто брати гроші в Ахметова
Ғылым және технология
Підписуйтесь на Наукпопіл - www.youtube.com/@naukpopil/vi...
Ставайте спонсорами цього каналу - / @yt-2
Або підписуйтесь на патреон - / yt2
Ми є і на платформах подкастів.
iTunes - podcasts.apple.com/us/podcast...
Google Podcasts - podcasts.google.com/feed/aHR0...
На Spotify ми теж є, але як звідти скопіювати лінк який би працював ми не знайшли
0:00:00 - вітаємося та представляємо гостю / @naukpopil
0:01:04 - про що говоримо сьогодні
0:01:52 - кому може зашкодити наукпоп
0:07:14 - ілюзія простоти праці науковців
0:08:53 - неправильні інтерпретації наукових робіт
0:13:24 - чи можна це виправити
0:13:58 - наукпоп ближче до мистецтва, ніж до науки
0:15:23 - про популяризацію науки в росії
0:16:53 - куджи подкаст: бабло перемогло зло?
0:19:16 - різниця між протестною мотивацією українців та росіян
0:21:33 - про приниження росіян в твіттері
0:23:07 - три категорії слухачів в популяризації науки
0:25:28 - хто має фінансувати український наукпоп
0:28:28 - недобропорядне меценатство
0:33:00 - дисклеймер перед обговоренням біології
0:36:26 - досвід Ольги у вивченні стовбурових клітин
0:37:14 - про маркетинг і популяризацію науки
0:38:38 - невже настільки важливо завжди говорити правду
0:45:52 - у чому проблема з вирощуванням органів
0:47:10 - питання на полях. Якщо довго терпіти, сечовий міхур може лопнути?
0:48:00 - повертаємось до вирощування органів
0:50:40 - про стовбурові клітини
0:58:26 - рак - побічний ефект вид використання стовбурових клітин?
1:00:17 - як відбувається забір кісткового мозку
1:02:45 - етичні моменти використання стовбурових клітин
1:03:44 - порівняння кісткового мозку та пуповини
1:04:14 - чи зберігати пуповинну кров
1:07:20 - ціна питання створити в Україні публічний банк пуповинної крові
1:08:46 - як механічно відбувається застосування пуповинної крові
1:12:02 - про зірок, які померли після введення стовбурових клітин
1:14:41 - омолодження не існує
1:16:57 - що відбувається з депо стовбурових клітин протягом життя
1:18:58 - чи є у нас шанси отримати прорив у медицині, пов’язаний зі стовбуровими клітинами
1:20:10 - про клітинну терапію
1:23:45 - прощаємося і закликаємося підписуватися на канал
Щодо співпраці та ідей пишіть на yt2@djamah.org
Монтаж: Ярослав Вігуль / yarikvigul
Редактор: Світлана Савкина / sv.savkyna
Звук: Gerainsan / @gerainsan
Пікірлер: 123
дякую за запрошення! про банки вже зробила :)
світу треба більше контенту з олею!
@Natalach
Жыл бұрын
Так, і з Юрою)
Дякую за українську. Слава Україні. Русня - сосня. Дякую за увагу
Дякую, було дуже цікаво послухати, особливо цінною здалось думка про віру в науку. Стосовно того, чи брати гроші у когось на кшталт Ахметова у мене нема однозначної відповіді. З одного боку, згодна з тим, що меценати потрібні. З іншого, як згадую канал Україну і всі ці репортажі про фонд Ріната Ахметова, то стає трохи крінжово. Мені здається, що брати гроші у таких людей - це все рівно, що йти на угоду з дияволом. Як б краще шукала ґранти від якихось інституцій, репутація яких не настільки підмочена, як у олігархів.
Про три категорії слухачів до речі мій улюблений фізик-подкастер перед тим як пояснити якесь питання в подкасті, ставить це питання слухачам (тим хто захотів взяти участь в опитуванні) і з їхніх відповідей робить висновок наскільки добре широкий загал розуміє задану проблему, наскільки глибоко треба копати і наскільки людям це цікаво. мені дуже подобається цей підхід
@olgamaslova4036
Жыл бұрын
звучить резонно на випадок якщо він любить людей гг
Дякую за крутий подкаст!!! Нехай квітне український ютуб!
Дякую. Тепер нарешті ніхто не буде думати що програмування то щось складне.
Ольга-май лав!Завжди рада її бачіти і слухати)
Дуже дякую вам за такий контент, ви красунчики💪, приємно слухати людей у яких є світло у голові💡
лайк за корисний український контент
Теж дивився куджі до лютого 22, навіть, напевно, можу сказати, що це був один з найулюбленіших каналів по формату. Здавалося дуже символічним, що останній випуск вийшов максимально жахливим. Те, що вони воскресли дізнався тут, і це не викликає жодних емоцій зараз. Але коментар не зовсім про це. Просто в певний момент після перегляду якогось з випусків УТ-2 постфактум усвідомив, що підсвідомо шукав подібний формат, який найбільш до душі, але вже в правильному контексті. Пане Юрко, просто дякую за цей канал і весь контент, що тут з'являється.
дуже цікаве інтерв'ю. ольга маслова яскраво пояснює складні теми та дає розумні поради. дякую за підтримку науки та чесне ставлення до грошей.
Дуже цікава розмова, нехай такого контенту буде більше. Досить легка подача складних тем, про які ще більше хочеться дізнаватися. Дякую Юрі, що ставив запитання, які багатьом приходять в голову, хоча можуть здатися трохи безглуздими)
Добре що ви згадали минулий випуск. Я його пропустив.
Вав, крутий випуск) Я сам то свічер, вчився на біохіміка, а тепер ось в айтішці. Приємно було поринути в sci-pop дискусію про клітини 💙💛
Прекрасні люди, прекрасні думки! дякую) А ще приємно побачити та послухати людей, яких знаєш особисто😊
Слава Ютубу, що можна три, пʼять, вісімнадцять разів відкручувати назад і переслуховувати, бо мозку складно за раз все провкотнуть і не відволіктись, уф. Але цікаво дуже! Дякую, Олю :3
@naukpopil
Жыл бұрын
Брати брудні гроші то дуже складне питання, адже їх беруть у крадіїв, і закривають очі на існування тих самих крадіїв... А якби на їх існування не закривали очі, то в бюджет попадатиме набагато більше грошей, з яких можна спокійно створювати бюджети на ці потреби... А так брати гроші в поганої людини = купити неякісний турнікет на фронт, наче прямо зараз проблема вирішена, але потім від цього тільки гірше
@naukpopil
Жыл бұрын
От це один із аргументів у діалогах всередині мого мозку
@oksanamymohid2509
Жыл бұрын
Як Спартак Суббота працював на опзж і сказав, що він уявлення про це не мав і нічого не розуміє в політиці.
@naukpopil
Жыл бұрын
@@oksanamymohid2509 ну от я так не вмію((
@oksanamymohid2509
Жыл бұрын
@@naukpopil І добре.
Дуже цікаво, лайк і підписка ❤ Робіть будь ласка більше контенту з Ольгою 💛💙
Клас. Приємний подарунок у неділю. Базований стовбуровий лайк !
Подкаст як завжди супер, дякую за вашу працю)))
Чудова гостя! Запрошуйте, будь ласка ще ) Є про що поговорити. Каюсь, Куджі теж слухав до 22-го року. А зараз сенсу нема і принципово нах все російське, мають нести колективну відповідальність. На щастя у нас повно своїх подкастів. І українською, і рівнем вище в усіх сенсах.
Оооооооо, черговий випуск з чудовими людьми. Дякую вам💜 Ще година класного контенту, під який я буду малювати)
Популяризація популяризаторів науки
Було дуже цікаво послухати, дякую!
Держава Україна може бути ефективним менеджером, особливо в тих сферах де приватний сектор слабкий, відсталий або пасивний. Але якщо при владі в державі Україна - українофоби або імітатори (саботажники), то тоді всі "лідери думок" фукають, що держава - погана. Є безліч поганого або відсталого в приватному секторі, є приватні менеджери - проблемні та неякісні. Але на це не звертають увагу або мало уваги.
Крутий випуск, цікаво, дякую!
цікаве відео, дякую
Я в дитинстві думав, що в майбутньому люди будуть вставляти імплантати щоб, розширити потенціал не ідеального тіла. В цілому десь так і вийшло, жувати стало краще але кіборгом я не став :( . Класний випуск
До наукпопу. Про різницю між знаннями та інформацією (помойму Марк Твен). Його відповідь, коли він отримав лист із запитанням "чи можна лікуватися по енциклопедії?" Звичайно можна. Але можна померти від друкарської помилки. Людина, яка знає і побачить помилку - повідомить про це. Людина, яка бачить інформацію - може нашкодити собі або іншим. (Мб не точно, з голови)
У нас була універсальний вчитель. Біологія, Географія, Хімія і Музика. Ходила по замінах до всіх кому треба 😂
Стосовно наукпопу, це також просто інфотейнмент для багатьох людей. Як елемент розваги з розширенням кругозору. Як на мене, це також одна з причин з фрустрації кріейторів через свою авдиторію. Бо авдиторії хочется розважитися, щось нове дізнатися, а не копнути глибше.
Дякую за науковий контент 🦾
Топова Оля
Дякую за відео. Думаю треба вкладатись в механічні органи і тканини, виглядає перспективніше і більш наукпопово ))
Класний гість, цікаве обговорення. Дякую за контент. Якщо можна - створіть можливість разових донатів на картку.
@yt-2
Жыл бұрын
з цього майже неможливо платити податки, тому мені не підходить такий варіант( але можна підписатись на спонсорство і одразу відписатись) а ще краще підписатись на маленьку сумму, 35грн. і не відписуватись)
@iurabazai
Жыл бұрын
@@yt-2 Зрозумів. Дякую за відповідь. Не люблю підписки щомісячні. Тому віддаю перевагу разовим донатам. Умовно, Ваші розмови з Стадним - таке собі, не моє. А от ця пані та дискусія - у мене відгукнулася. А податки з донатів на картку теж можна платити - як варіант можна зробити окрему картку для ютуба. І з неї до речі списувати витрати на монтаж, зйомку, транспорт тощо. Щомісячні платежі підходять тим в кого щомісячно падає зарплата на картку автоматом за розкладом.
Лайк, цікаво, дякую. Добираю більше символів
Гроші на просвітництво брати треба. Краще вони підуть на дійсно потрібну справу ніж на умовні кокс та золоті вагони. Але необхідно артикулювати публічно, що ви в курсі про "діяльність" і "репутацію" благодійника, не схвалюєте її або засуджуєте. Може, даватимуть менше, але репутація не постраждає та довіра не втратиться. Ну й у зовсім уже покидьків типу мертвечука брати точно не треба.
Маслова топ
Щодо грошей. Наукпоперам брати гроші від об'єктивно мразотних особистостей не можна. Від сумнівних - можна, але сумнівні люди це не категорія, а спектр, тож тут треба дивитись на рівень сумнівності. А от науковим дослідникам - це вже реально питання, бо якщо людина винайшла ліки від раку на гроші Гітлера, то вона звісно брала гроші у Гітлера, але все ж винайшла ліки від раку. Тут напевно теж залежить від важливості та масштабності задачі і ступеню мразотності спонсора
@diebitchesdie1
Жыл бұрын
Взагалі наукпоп теоретично (з перспективи людини яка споживає, але не продукує наукпоп) цілком може жити на гроші читачів/глядачів на умовні регулярні донати і оце все. Це була б найчесніша схема, але вона напевно може впливати на кінцевий результат, в якому більше грошей будуть заробляти ті хто кажуть те що люди хочуть почути замість того що насправді відбувається в науці
@naukpopil
Жыл бұрын
от це хороша формула гітлер-ліки від раку, певно так, треба співвідносити величність місії та ступінь мразотності
Якби я міг закривати очі на походження грошей, які мені пропонували, то я давно заробляв би мільйони в рік (не перебільшую). Але долар, який мені задонатив вдячний глядач, для мене набагато цінніший, ніж тисяча баксів від виробників БАДів, букмекерів та інфошахраїв (політики до мене, здається, не звертались)
@naukpopil
Жыл бұрын
ох це був би окремий випуск топовий про те, які товари ти міг би рекламувати, але не став)
@K.Rationalist
Жыл бұрын
@@naukpopil це вже якась постіронічна нативна реклама виходить))
@yt-2
Жыл бұрын
реклама то реклама, але про грошову сторону ютуберства було б прикольно поговорити, мені здається аудиторія не завжди уявляє економічний компонент))
@K.Rationalist
Жыл бұрын
@@yt-2 ну тут ще варто розуміти, що цей компонент у різних каналів дуууже різний)
@yt-2
Жыл бұрын
Так тим цікавіше, треба сплєтнічать і рахувати чужі гроші)
Цікавий випуск. Дякую)
Мені цікаво, чого Юра, весь подкаст хотів відрізати комусь вухо або його частину😂😂😂😂
@RomanGomolko
8 ай бұрын
Ото видно - митець
32:30 абсолютно всеодно, Ахмєтов , Янучкєвіч, Янчукович . Я теж вважаю що на популяризацію або розвиток науки можна брати гроші у потвор
01:06:50 Ідеальний варіант - гібридний. Приватний+Державний
На kuji раніше часто кликали Сабурова, цікаво, чи зараз покличуть. Перевіряти, звісно, не піду
@SuperBalodya
Жыл бұрын
А вони ще виходять? А хоча похуй, взагалі байдуже, хто там і як плебс за поребріком розволікає…
Не Ахмєтов, а Рінат Лєонідович)
Так що робити, припинити писати нові пости у свій наук-поп канал по біології в телеграмі?))
@olgamaslova4036
Жыл бұрын
так відповідь же ж є у цьому відео)
@ATP-synthase
Жыл бұрын
@@olgamaslova4036 то я слухав неуважно)
Про гроші - хай переводять анонімно до фонду))
16:50 у рф люди не тупі (у них своя антилюдська реальність). Відкриваємо ютуб і шукаємо лекції по фізиці і математиці НЕ ШКІЛЬНІ. Мало і в поганій якості таких лекцій українською . Ніяких супер вкладень грошей , просто писати хоча б відкриті лекції .
@mathetc.5807
Жыл бұрын
пробували, до 10 переглядів. На рекламу коштів нема, на якісний звук-камеру нема.
@telychkomykola
Жыл бұрын
@@mathetc.5807 Підписався
1:24:20 Дякую за ефір. Я би брав гроші, але кожного разу коли мені про це нагадували би, говорив, - Такі да, я взяв гроші завдяки яким я все ще працюю. Думаю Коняєв також про це роздумував коли йому Газпром платив за виступи на Эхо Москвы)
Анонімно можна від будь-кого, в іншому разі треба фільтрувати спонсорів. Гарвард відмовляє, а чим ми гірші?
@naukpopil
Жыл бұрын
о, про гарвард - хороший аргумент, дякую
56:16 Оце вже той етап коли складно. Зловив себе на думці, що загубив суть розповіді)
@naukpopil
Жыл бұрын
розумію. для цього розжувала у себе на каналі ну і в "Пригодах клітин"))
Стосовно грошей - "ніт". Вони ж таки смердять. На данному етапі краще колаборації з биг фарма. А на майбутнє... цікаве, до речі, питання... Було б цікаво замутить такий собі донейт-фонд з внутрішнім токеном. На блогерів би точно вистачило.
@user-tm5yj1mm1s
Жыл бұрын
Так-так, дуже круто в теорії щось замутити, але по факту просто злити усі дослідження все тій самій "біг фарма". Хоча не розумію, чого ці гроші не "смердять"...
Будь ласка, розкажіть теорію ( або факти) про те яким міг би бути гарним ( або не гарним) президентом Марчук, якби не зрада Мороза
@yt-2
10 ай бұрын
ви під кожним відео тепер це писатимете?)
@naukpopil
10 ай бұрын
@@yt-2 а я аж на секунду задумалась де ми тут про Марчука згадували гг
29:05 релігія для освіти і культури зробила більше ніж будь яка держава . Хоч і були нюанси страт науковців. Пропоную критику лгбт якщо дозволяєте критику релігії
@fillhenderson8351
Жыл бұрын
Увага, печерні гомофоби в студії🤣 Сотони на вас немає😈
@telychkomykola
Жыл бұрын
@@fillhenderson8351 ні) я не проти геїв чи гейпарадів. Я просто хочу щоб людям прилітало так само, якщо вони чіпають церкву як і лгбт
@fillhenderson8351
Жыл бұрын
@@telychkomykola Якби ви були не проти геїв, то написали б про критику пекарів, реконструкторів, фанатів зоряних війн чи ще б мільйон дибільних прикладів можна було б придумати, але ви вибрали саме геїв, як і більшість їбанутих релігійних фанатиків. Яке дивовижне співпадіння. Так що тепер не відмазуйтесь.
Якщо хтось знайде табелі успішності Ахметова в його середній школі, то ... Зроблю припущення, що пан Ахметов доволі слабенько вчився.
Що до грошей від умовного Ахметова, то хейту не буде, але осадочок неприємний залишиться. Таке в житті буває, що людину недолюблюєш чи й зневажаєш, а тут раптом залежний від неї. Неприємна ситуація. Думаю, правильно що не брала.
@user-tm5yj1mm1s
Жыл бұрын
Розумієте, в нас вихватити хейт можна і на рівному місці, але якщо людина впевнена в тому, що робить, ніякого осадочку не буде.
Вам правду яку: маркетингову чи наукову?
З моєї точки зору - гроші варто брати, просто потім, як казав Юра: "обкластися дисклеймерами" ))) Правда, не в Януковича, але якийсь баланс можливий ІМХО
Будь яка теорія змови нагадує анекдот про логіку та акваріум
@naukpopil
Жыл бұрын
розкажіть анекдот, бо шось не згадую такого)
@VicTarasenko
Жыл бұрын
@@naukpopil Анекдот "Ідуть на зустріч один одному два мужики. Один несе величезну стос книг за логікою. Інший запитує, а що це таке - логіка? Той каже: - Ну ось у тебе вдома є акваріум? - Є! - Значить у ньому є рибка? - Так! - Значить, ти любиш рибу! - Ну так! - Значить, любиш рибалку! - Ну, загалом, так! - Значить ти і випити не проти! - Звичайно! - І з жінками розважатись! - Так! - Ну ось! Значить, ти не гей!! Логічно? - Логічно! Іде цей знову просвітлений чоловік по вулиці, зустрічає знайомого! Запитує його: - А ти знаєш, що таке логіка? - Ні, не знаю! - Ну, давай поясню! Ось у тебе вдома є акваріум? - Ні! - Ну, значить, ти гей!!" ПС він трохи морально некоректний, але десь так, на мій погляд, роблять висновки любителі теорій змов
@naukpopil
Жыл бұрын
@@VicTarasenko ахаха шось в цій аналогії є)
Ахметов заносив на свої канали для "розвитку ЗМІ". Вийшло не дуже. Не згоден, що треба брати "такі" гроші
Оля прекрасна, звісно. Але є і інші популяризатори. Запросіть Болдирєва чи на крайняк мене 👽
@naukpopil
Жыл бұрын
ми до речі минулого разу про Наукуїмо багато говорили, цікаво чи дало це прихід переглядів на каналі?
@morozless
Жыл бұрын
@@naukpopil не знаю 🤷♂️
Несподівано приємно здивований, бо думаю, що буде подкаст з ноунеймом на нудні теми, а вийшла досить непогана лекція на тему стовбурових клітин
послухаєш ведучого і жахаєся, як глибоко сиділа українська більшість у росіянському інфопросторі. Хтось і зараз сидить і не бачить проблеми. Оця залежність і стала однією з причин нападу росіян, бо думали, що тут більшість за росію. Про фразу ведучого "я за те щоб брать," росіяни брали і де вони зараз? Після всього, що ми пережили і ще переживемо продатися олігарху? Та вигравайте европейські та американські гранти, йолі-квасолі.
Мммм... Ну Об'єктивно наші до Рашистських популяризаторів недотягують, в нас популярізаціі взагаді нема...Тільки на тему космосу і історіі, і все....прірва. Цю пані я вперше бачу, хояа активно моніторю Укр ютюб вже рік як. Приклад: Паліантологічний наукПоп - є цілий спектр російських каналів від науково складних до просто популярних, українських, котрі б щось цікаво хоч на примітивному рівні пояснювали не знаю жодного, а це дуже великий сегмент.
@naukpopil
Жыл бұрын
Справа у тому, що наукпоп - це не тільки і не стільки ютуб. Є публічні лекції, книги, радіо, різні інші проєкти.
@naukpopil
Жыл бұрын
Та ж палеонтологія українською - погугліть Вадима Яненка - у нього і книга, і тг-канал.
@fillhenderson8351
Жыл бұрын
Ви сказали, що Маслову вперше бачите. Для мене це звучить як "я ніколи не дивився Зоряні Війни"😅
@mathetc.5807
Жыл бұрын
Об'єктивно особисто ви дивились російське і ніколи не дивились українського. Навіть в умовах відсутності грошей російського рівня, там популяризаторів рівня Ольги Маслової немає.
@Stas890
Жыл бұрын
@@mathetc.5807 Ну давайте розкажіть мені, що я насправді дивився.... Я казав про медійність Пані Ольги - якої немає і про її присутність у інфопросторі, а не про її якість як популяризатора.
Фемінітиви ведучий десь загубив.
@yurafedorenko1218
Жыл бұрын
Прошу вибачити
бляха, як же деградувала твоя громадянська позиція, Юра, від протистояння вчительців біолгоії у 8-му класі до готовності барти гроші у Ахметова зараз 🤣 Але випуск цікавий, як завжди🔥
@user-tm5yj1mm1s
Жыл бұрын
Як на мене круто, коли в людини є гнучкість і розуміння, коли треба переглянути свою позицію. Тільки дурні впевнені у своїх принципах на всі 100%
@aslapen
Жыл бұрын
@@user-tm5yj1mm1s дуже зручна позиція для тих хто знову купуватиме газ у Росії 😉
@user-vc4ul2kv6h
Жыл бұрын
навіщо брати гроші, допомога йде на ЗСУ й на мою думку зараз це найголовніше й маємо розуміти, що ніхто так просто не дасть тобі кошти))
Дякую, отримав задоволення