Сильно много доп вариантов, забываешь всю игру пока доп варианты смотришь

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

Партия с форсированными вариантами. Хотелось все показать).

Партия интересная, вымогатель лайков))

Если партия яркая надо говорить с какой идеей были сделаны ходы, а не вовсякие дебри уходить.

Очень круто, прямо в стиле Таля!

Красивая партия! Молодцы!

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

Согласен с Вами на 100%

Многовато зайцев и щахмат в начале )))))

продолжайте желаю удачи и мног подписчиков

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

спасибо! за отзыв.

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

Вам тоже удачи! И если есть темы шахматные которые особенно интересны, могу в будущем записать на эту тему видео.

В конце при лишней ладье совершенно ненужный разбор

@user-wj5vm9jg8w

4 жыл бұрын

Для начинающих. И он же в конце поэтому кто не захочет может и не смотреть

@ericmoralez1976

4 жыл бұрын

Совершенно ненужный, и вообще огромное нагромождение вариантов, я не смог получить удовольствие

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

@@ericmoralez1976 я больше ориентируюсь на пользу, кому анализ партии нужен. Но если будет интересна партия с меньшим количеством вариантов. То возможно запишу еще раз сокращенный вариант.

Мне интересна сама партия,а не домыслы-как бы было-как бы можно.Где можно смотреть партии шахмат?

здравствуйте, у же 500 лайков) и еще есть просьба к вам можно сначала показывать всю партию целиком все ходы как играли соперники а уже потом рассказывать какие еще бывают варианты в дебюте и т.д.

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

здравствуйте, проблема в том, что варианты дополнительные они и поясняют почему игрок не сделал тот или иной ход, если все время показывать ходы из партии, а потом показывать фактически еще раз, но с побочными вариантами то получается уже не так интересно. Развязка известна. Можно попробовать и как Вы предлагаете, но все время так снимать видео нельзя. У других авторов тоже самое побычные варианты смотрятся сразу с основными линиями.

@namorsmoke1248

4 жыл бұрын

@@zaitsevchess спасибо за ответ,другие авторы не отвечают. может стоит попробовать вы будете первым с таким подходом к обзору партий великих шахматистов. я вижу это примерно так, вы не торопясь показываете партию вначале постепенно ходы которые сделали игроки какой дебют разыграли какой вариант но не показываете другие варианты и игры в этом дебюте и ходы в других аналогичных партиях только словами упоминаете в судьбоносный момент игры что была такая-то партия таких-то шахматистов и в ней сыграли по другому что в конце ролика покажите и разберете другие варианты как показывает компьютер и т.д. и хочется не отрываясь под грамотный комментарий посмотреть партию великих шахматистов целиком а так у всех обзорщиков каша получается ,я досмотрю ролик до других вариантов обязательно мы шахматисты не из праздного интереса смотрим а для развития. а так в варианте который предлагаете вы вся информация в кашу сливается и я например на середине этого ролика уже устал смотреть поставил дизлай и вышел. после пары роликов в таком варике который предложил я можете запустить голосование в каком формате зрителям больше нравится да и самое главное вы же все таки партию показываете а не обучающее видео вот так и получится сначала партия а потом обучающее видео кому шахматы интересны ,другие ваш канал не смотрят, обязательно досмотрят ролик до конца. еще раз спасибо за ответ и внимание к вашим зрителям с меня подписка колокольчик жду видосы в новом формате

@user-ey1eq4ch4j

4 жыл бұрын

@@namorsmoke1248 Ну не знаю, мне такой вариант совсем не нравится. Другое дело, что варианты во время партии надо бы не так быстро пробегать.

@mikdmst

4 жыл бұрын

@@zaitsevchess имхо все имеют ввиду, что вы очень быстро диктуете буквы-числа по тексту, вы то уже хорошо образно представляете доску в голове, а мы ещё пока учимся, так что помедленнее, я записываю)) можно допвариантов сделать по одному, например, лучший по вашему мнению дополнительный вариант будет, но один), и тогда не будет уход от игры в попытке представить быстро читаемый вами ход игры + три-четыре доп варианта с возвратом в основую игру))

@mikdmst

4 жыл бұрын

а вообще, это не игра, это разбор игры! вот вы, народ, смотрите разбор футбольных игр? там сидят 3-4 мужика и обсуждают моменты как было и как похоже забивали голы в другие годы.

Кто подскажет, у кого более внятно можно глянуть эту партию. За скоростными анализами сама партия вообще оказалась где-то вдали, вообще скрылась за горизонтом...зато лайков и просмотров больше, чем у самого Макарычева)))

@user-fm2ru6rh6h

4 жыл бұрын

Написал комментарий, и тут же нашел анализ этой партии Макарычевым. Удивительно. Оказалось, никаких шоков, партия классная, красивая, с обоюдными ошибками, но, по сути, Виши просто недооценил Наера и играл хуже в защите в конце партии. Хотя, как Макарычев показывает, даже в лучших вариантах защиты чёрные получали худшие окончания.

партия закончилась, а мы ещё продолжаем играть =)))

Можно просто партию разобрать?

Александр, спасибо за разбор. Евгений зажёг, как и Теймур давеча 😉

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

Да, Евгений как и Теймур молодец! Спасибо за отзыв.

Ну а как закончилась партия автор? Кто выиграл ..наверное неважно да?

и класная партия

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

спасибо

о пользе быть кратким и лаконичным ◆ Всё неважное - выбрасывать, тогда и получится краткость, о которой тот же Чехов сказал: «Краткость - сестра таланта». в шахмате миллион варианты. сделайте по короче, по сути. умные сами разберутся в вариантах. умных мало, соответственно лайков будет немного. хотите много лайков сделайте по короче 3- 4 минуты. просмотров тоже будет много. спасибо и удачи!!!

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

спасибо за ваше мнение. Но я руководствуюсь своим мнением и ощущением что говорить, а что нет. А варианты покороче. Я и так время от времени делаю.

@user-zt8ze8pr9k

4 жыл бұрын

в начале ролика кто просил лайков, мнения и предложения? Вы или кто то другой? если руководствуетесь своими ощушениями и мнениями, не надо спросить о лайках и прочих. и не кто вам не пишеть в коментах. да, Бог с вами, хотите делайте ролик на 5 часов или на 10 часов.

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

@@user-zt8ze8pr9k Да говорил. Но мнение может быть о позиции как таковой или о турнире или о игроках. А не о том как мне снимать ролики. В любом случае, спасибо за ваше мнение. Просто я читаю разные комментарии. Одни говорят записывай меньше по времени. Другие говорят самый раз. А кто-то просит даже подробнее. Невозможно угодить всем. Поэтому самое простое делать ролики в разных форматах по времени. Вот скоро например сделаю ловушку про испанскую партию, за которую критикуют что раздул по времени. Теперь ее же покажу на много быстрее с минимум вариантов и пояснений.

@mikdmst

4 жыл бұрын

@@zaitsevchess 10 минут самый смак! ;) ну фиг с ним, 15 минут я готов уделять на каждый ваш видос, Учител!;)

Совет: не выпрашивай лайки. Я, например, не ставлю никогда, когда каждые 3 мин слышу это

Спасибо за разбор партии! Отличная битва! Достойная победа! Но просьба: Вы так быстро объясняете, что нет возможности смоковать, обдумывать Ваши комментарии. "Чуть помедленнее кони, чуть помедленнее". Плиз!

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

Спасибо за отзыв. Быстро объясняю потому что часто просят делать видео короче. В любом случае я надеюсь, что кому понравились варианты может чуть перемотать и еще раз посмотреть.

Не знаю какая таргет аудитория, но для 1700-1800 10 минут разбора вполне хватает на одну партию.

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

Аудитория 1700-1800 есть у меня. Но большинство все же думаю 1000-1500.

@mikdmst

4 жыл бұрын

​@@zaitsevchess я любитель 1350 в блиц, с трудом учусь преобразовывать голос комментатора в образ доски в голове ;) а вообще интересно, любителей или профессионалов больше смотрит ютуб про шахматы? может профи книги больше читают?) а нам, любителям, вот как раз интересней ютуб глянуть ;)

Как бы играла бы бабушка,если не играл бы дедушка? Обзор конечно интересен, но либо суть игры игры теряешь в дебрях разборах, либо забываешь кто и когда играл )))))

думаю было б удобнее сначала разделить видео на 2 части, в одной сама партия, во второй анализ возможных ходов и тд. Иногда не интересуют варианты, а сама партия интересна

Вот если бы он не пожертвовал,то это был был действительно шок...для болельщиков.

Кабы да я бы, много анализа

После 21 хода Сg6 можно было ответить Лf1.

Спасибо. было интересно, но Ананд уже не тот...

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

Смотря с какой точки зрения. С точки зрения №1 в мире, да уже не тот. Но с точки зрения своего возраста и уровня игры он просто молодец! Он еще супер топовый гроссмейстер.

Кто выиграл???

Ничего не понял... это не для начинающих, а для гроссмейстров

Много говорите,вы же не в школе

после 33. Лж1 можно 33... Се5 ?

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

На 33...Се5. Будет 34.Фh6 и мат неизбежен. Если 34...Фе2+ 35.Лg4 и если не есть ладь. Мат Конем на g6 или отскок слоном.

Медленней надо. Такая молотилка для профи

17-09 там мат в два хода))

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

при ходе белых можно было бы поставить мат на 3-м ходу. При ходе черных игра на ничью с помощью шахов белому королю.

привет зделай стрим окей

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

если будет сегодня время. Сделаю. Пока работаю на пределе сил.

@aerobatics-rus

4 жыл бұрын

чо парускаму была? двойбан?

ANANDA "GAZE"GODINE!

Понравился игра Наера ...не понравился твои комментарии....уж очень обширные.

ты вначале прокомментируй партию, а потом будешь её разбирать.

Не смог досмотреть до конца. Тысячу вариантов, а где сама партия? "А вот здесь такой вариант, а здесь такой вариант. А можно вот так. Но Виша великий шахматист. А партия просто классная. Но сложная" В сами попробуйте ролик посмотреть на холодную голову, а не под ефорией. Вы тысячу раз повторяетесь. Всё внимание полностью отвлекли от самой партии.

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

Сама партия это ходы выделенные жирным шрифтом. Варианты это субъективное восприятие, что важно, а что нет. Ананд согласен великий шахматист. Для своего возраста держать такой рейтинг это выдающийся результат.

Да делайте сначала саму партию а потом её разбор и идеи и придумки всякие.

А еще вариантов и быстрее?? слабо? диз!

навалил)

А если не будет 500 лайков? Что торгуешься, как бабка на базаре?

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

Если 500 лайков будет значит людям и правда интересно видео и можно будет еще выложить какие-то доп материалы. Доп варианты. И это не базар. Зрители показывают интерес свой, а я свой если снова готов буду вернуться к той партии.

я в 5 классе сильней играл...

@zaitsevchess

4 жыл бұрын

Круто)

Нафиг мне твои рассуждения о возможных вариантах, я хотел посмотреть обзор игры, в итоге каша в голове.👎