Super učiteľ takto nám to nikto neprezentoval v r.2003

Skvelé video. Ste skvelý učiteľ. Naše decká môžu byť radi, že Vás majú :-)

Vždy som mal rád tvoje schopnosti vysvetľovať a tvoju trpezlivosť, super video👌 Pozdravujem, drž sa! 😉 Ps: "Vďaka za pomoc s programovaním. Keby som vtedy tušil, že sa stanem programátorom, otravoval by som ťa častejšie 😁"

@floriandanko

4 жыл бұрын

Rado sa stalo a mám obrovskú radosť, že si takto prerástol svojho "učiteľa" :D Nech sa Ti darí! :)

Pekne, pán kolega, onedlho učím elektrinu u prvákov, rád použijem ak je to možné, vo fyzike máme toho dosť, ale toto je milé a pekné. Gratulujem.

Jedna žiačka pri odpovedi definovala I.K.Z.: Aký veľký dnuká ide,taký veľký vonka vychádza.Skoro som sa došťal od smiechu.

@floriandanko

2 жыл бұрын

Veru, žiaci vedia byť veľmi kreatívni. Ja si spomínam nedávno na moju otázku: "Aké chyby pri meraní poznáme?" prišla odpoveď: "Žiaduce a nežiaduce". Tak sa pýtam reku, a to sú aké tie žiaduce chyby? Odpoveď: "No také, keď chceme sabotovať meranie" :D

@ivankovac69

2 жыл бұрын

🙂 🙂 🙂

Ťažká otázka: Platí exaktne ohmov zákon aj v obvode striedavého prúdu,ktorého frakvencia sa môže meniť?

@floriandanko

2 жыл бұрын

No to je pomerne náročná otázka. Platí. Ale :-) Záleží od aproximácie. Striedavým obvodom sa ešte určite budem v budúcich videách venovať. Jednoducho ale povedané v striedavých obvodoch je "odpor" určitých prvkov skutočne závislý od frekvencie. Medzi tieto prvky patrí predovšetkým kondenzátor (C) a cievka (L). V takom prípade nám do celej problematiky vstupujú pojmy ako impedancia, admitancia, reaktancia a susceptancia. Pri týchto prvkoch (L a C) je preto veľmi dôležité brať do úvahy okamihovú resp. fázorovú hodnotu prúdu a napätia. Čo sa týka samotného odporu v ideálnom prípade platí samozrejme Ohmov zákon v podobe ako ju poznáme. Väčší problém skôr nastáva ak nevnímame rezistor ako ideálny odpor. Reálny odpor má totiž aj určitú (i keď to poväčšine zanedbateľnú) indukčnosť a aj kapacitu. Nuž a tam už "odpor" závisí aj od frekvencie. Takže je otázka ako veľmi presne chcete poznať odpoveď na túto otázku. V bežnej praxi je odporový charakter rezistora natoľko výrazný, že vplyv jeho kapacity a indukčnosti môžeme bez ťažšieho svedomia zanedbať. Je však dobré, ak si uvedomíme, že tým vzniká určitá chyba. Chyby sa však pri reálnom meraní nedajú nikdy úplne eliminovať :-)

@rudolflazar1807

2 жыл бұрын

@@floriandanko Úplne presná odpoveď.Tiež som 27 rokov učil základy elektrotechniky,elektroniku,el.merania,prenosovú techniku atď.

@rudolflazar1807

2 жыл бұрын

@@floriandanko Striedavé obvody sa už potom riešia aj pomocou fázorových diagramov,ale to už je z iného súdka.

@ivankovac69

2 жыл бұрын

Ano, samozrejme, ze plati exaktne, inak by to nebol zakon! Idealny rezistor R s cistou realnou (ohmickou) zlozkou je frekvencne nezavisly. Ina vec je, ked sa v obvode nachadzaju reaktancie XL ci XC, alebo obecne impedancie (napr. R+j(omega)L), tam je vypocet zlozitejsi, kedze na tychto prvkoch dochaza k fazovemu posuvu medzi napatim a prudom.

napatie v serii je s tým kráľom vysvetlené slabo. že žiarovka s najväčším odporom svieti najviac, je nedovysvetlený konflikt ako prasa, ja, aj polovica triedy ktorá tomu chce pochopiť sa pri tom zasekne a daľej nevníma. Takto som 12 rokov chodil do školy...

@vincoification

Жыл бұрын

a potom nasleduje typický učiteľský klinec do rakvy: víťazoslávne! ak U1+U2+U3=U tak U1+U2+U3-U=0 (čo pochopí aj malé decko) tzn. je to všetko strašne jednoduché, len vy ste debili. Inými slovami: držte sa komunistického režimu a nevŕtajte sa v tom. Ako keby som bol po 30rokoch naspäť v škole.

@floriandanko

Жыл бұрын

Dobrý deň, ďakujem za konštruktívne pripomienky. Toto video vzniklo len ko doplnok k vysvetlenému učivu. Preto pre človeka, ktorý o tom nič nevie, toto video zrejme nebude najvhodnejšie :-)

@vincoification

Жыл бұрын

@@floriandanko zaujalo ma to a tak mi KZread ponúkol nejakú prednášku o supravodičoch, tam sa dokonca vyskytol komentár že existuje prúd s nulovým napätím? Ak teda platí že nulový odpor úplne maže rozdiel medzi potenciálmi. Ak som to pochopil správne