При однополюсном расположении мощность тока, отдаваемая при замыкании равна примерно 7 ваттам. Сделай при разнополюсных магнитах резистором ограничение тока замыкания до 0.07А (тоже 7 ватт при 100В) и увидишь, что ротор не будет тормозиться ))

@mortikingd4psuparatko54

5 ай бұрын

А так можно было?

Андрей, здравствуйте. Если у Вас еще осталась первая (на видео) установка, сделайте однополярный генератор, только уберите половинки магнитов и посмотрите эффект. Думаю он Вас приятно удивит.

Мне очень помогло! Спасибо за подсказку!

Привет. ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ. КРАСАВЧИК. 👌👌👌👌👌👌👌👍👍👍👍👍👍😁

4:10 - генерация мощности при однополярной индукции в 15-20 раз меньше. ротор при этом не тормозится (ранее из видео). берем классическую схему и делаем ей не кз (117В х 2,5А = 292,5Вт!!!) а грузим ее ватт на 20-30 и тоже увидим что ротор не тормозится. сравнивая вырабатываемую мощность при одинаковых размерах установки видно, что однополярная система просто неэффективна. вот и все. ну а если увеличивать мощность путем увеличения размеров системы, то кпд ее по сравнению с классической все равно будет ничтожно мал.

привет супер фильм , могу ли я использовать часть твоего видео в моей подборке самодельных изобретений ? hi can I use part of your video to my compilation homemade inventions ?

А сколько он при разных полюсах заряд на АКБ у вас дает? При таких ферритах магнитищах

Приветствую. Очень интересное видео. Но есть нюанс: при генерировании мощности в 15-20 раз меньше, возможно и тормозящий эффект так же в 15-20 раз меньше выражен. Вы проверили эту гипотезу? Просто очень интересно.

Хорошо проверено уважаемый, я тоже конструктор, тоже проверял однополюсный все верно.

@user-md1yn6eo6s

4 жыл бұрын

Сильно много однополюсных магнитов. Нет промежутков! Будет их 2 или 4, толку будет в разы больше. И торможение вернется

Привет, Андрей! Как Свами связаться? Где территориально находитесь?

Хорошая работа!

@andreyandersen

9 жыл бұрын

Меньше мощность - меньше сопротивление .

@Metro55a

9 жыл бұрын

Сергей .Ивченко Спасибо, стараюсь.

@Metro55a

9 жыл бұрын

andrey andersen Скорей всего так. На маленькой модели этого заметно не было из-за большой инерции ротора.

Здравствуйте Андрей. В принципе вы сделали скалярные магниты которые изготовил в свое время Г В Николаев. Есть у него и работы на эту тему. Если есть возможность попробуйте скалярное поле пропустить через катушки. Скалярное поле находится в местах разреза магнитов и там тоже есть полюса и зависит от того как вы соедините магниты. Думаю что там точно не будет торможения.

Great job man, how many whats did you made?

А можно использовать неодимый магнит? Неодимый магнит мощно притягивает и отталкивает тоже.

Хорошая подача инф. Вернись к прежней схеме и ограничь ток КЗ тоже до 0.5А Всегда поясняй, как пересекают силовые линии проводник(катушки), этого не было сказано ниразу.

я не понял, ремень к чему соеденили? к генератору или мотору?

Законы физики ни кто не отменял. Это не корректные условия испытаний генератора. Двигатель работает на пределе своей мощности. Обороты проваливаются вплоть до остановки. При испытании генератора следовало применить двигатель хотя-бы в 1.5-2 крата превышающий мощность генератора так как КПД генератора не имеет 100 процентов. Есть определённые потери мощьности. Даже если предположить что на какую-то нагрузку будет 117В с током в 2.7А - это P = U * I = 315Вт. А во 2 случае 17,5В с током в 0,43А - это P = U * I = 7,525Вт. Конечно с такой нагрузкой в 7Вт его двигатель справился. Есть ещё один нюанс - если в 1 случае, даже с двигателем без просадки оборотов подключить нагрузку с током в 2,7А, напряжение генератора будет значительно ниже 117В. Нужно проводить объективные тесты с одновременным измерением и тока и напряжения на реальную нагрузку а не на коротыш. Итог: в первом случае мнимые 315Вт и во втором 7Вт. Всех благ.

Ох не все так сладко, как хотелось бы. Нет однополярных магнитов. То, что собрано, как "однополярное" - это обычные магниты с двумя полюсами. И всегда действует другой полюс. В этой конфигурации - слабое магнитное поле в направлении - снизу-верх через катушки. Кстати, если магнитное поле равно нулю (в какой-то точке), то это значит, что сумма магнитного поля от двух полюсов равна нулю или нет никаких полюсов. Приборы покажут одно и то же в статике. Но это совсем разный "нуль"! Это к тому, что магнитное поле нельзя экранировать (отсечь). Можно или замкнуть (чем-то на иной полюс) или создать противоположное по величине поле. Поэтому "альтернаторы" не работают (это про конструкции с механическими методом "отсекания" магнитного поля. А в этой конструкции неравномерность поля от разных магнитов вызывает небольшое напряжение и ток в катушках. Магниты - разные! Хоть немного, но разные.А это значит, что при вращении будет изменение магнитного поля в витках катушек. Плюс чисто механические вибрации и неравномерность движения в вертикальной плоскости. Это тоже будет всегда. Главное понимать, что механически все не идеальное. Магниты тоже не идеальные. Проверить просто: оставить один магнит. Эффект практически пропадет. То, что нет реакции - это естественно! Случайное напряжение, вызванное неравномерностью поля в 10 раз меньше в сравнению с "обычным режимом". Ток, конечно же, тоже меньше в разы. Поэтому и реакция меньше в разы. Если подключите осциллограф в обычном режиме и в "необычном" режиме - то все станет понятно. Девиации тока и напряжения в обычном режиме - практически будут совпадать с картинкой в "необычном режиме"

@vadimbielawski9816

8 жыл бұрын

скорее всег просто честное непонимание вопроса

@user-jy1up5lk2u

6 жыл бұрын

+Vadim Belyavskiy а какая разница 2 полюса ли в магните, если второй полюс закручен в себя? Если шар намагнитить таким образом, чтобы любая из его сторон для внешнего магнита всегда имела один полюс, то сами понимаете, что это означает.

Из чего прозрачный круг и как там закреплены катушки ?

а можно будет приобрести такой генератор ?

съпротивителния момент се знае .че ще го има но ако той бъде разчленен във времето и бубините каква трябва да бъде конструкцията? харесвам вашата методика.нямате основание да спирате дерзай

АВТОР, ВЫ МОЛОДЕЦ. ЛАЙК.

Wts wire no? And wts turn / coil?

Это похоже на скалярное магнитное поле. Маггннит разрезанный пополам и вновь соединенный половинками наоборот не будет препятсвовать прохождению проводника над ним

@user-hg1sg5ut3s

3 жыл бұрын

Я тоже не понимаю это скалярное поле работает или обычное?

это типа вечный двигатель?

Узнал столько очевидных вещей...

👍👍👍

How efficent is your motor? Can it produce excess energy?

@belraskr1139

4 жыл бұрын

)))

Идея разработки вечно бестопливного двигателя не нова, за разработку такого генератора во все времена брались именитые ученные и разработчики с большим стажем работы. Однако, отсутствие технических средств, технологической базы, для реализации рассматриваемой идеи, а также возможностей по элементной базе и финансовой поддержки, не представляла возможным. В некоторых случаях процесс разработки заканчивался на этапе теоретического обоснования или в худшем случае обсуждения вариантов реализации. К текущему моменту уже разработаны некоторые варианты альтернативных двигателей, параметры которых превосходят определенный класс электрических машин и создают им существенную конкуренцию. Одним из таких моделей являются бес коллекторные двигатели, основанные на применении неодимовых магнитах. Среди современных разработок магнитных двигателей представлены самоподдерживающие модели. В которых магнитное устройство формирует и создает необходимое поле и тем самым поддерживает процесс вращения, в особых резонансных условиях работы. В представленном видео приведен грубый макет магнитного двигателя, вращающего от внешнего устройства с коэффициентом полезного действия близким единице! kzread.info/dash/bejne/pXWjzdN_pcKyoJM.html timeforward.vekrosta.biz/

Друг на дружку если лесенкой сложить магниты и без энергии подпитки будет работать

Может катуху намотать из двух блинов 1 блин в одну сторону и блин в другую расположенным над ним.

Посмотрите пожалуйста ролик Сергей Стришко вечный двигатель

То еесть это получается БТГ?

Подскажите, чем пилили магниты, спасибо!

@Metro55a

9 жыл бұрын

Alekgmg Станок для резки кафеля, стекла, камня с алмазным диском. Толщина 0.5-1мм. Рядом с местом реза два магнита для сбора ферритовой пыли. И водяное охлаждение, в станке предусмотрена ванна для воды.

@Alekgmg

9 жыл бұрын

Андрей Хрищанович Спасибо!

@user-ow4mz3bn6v

7 жыл бұрын

это отличная работа но вы можете создат генератор для электричества и не плохо в нем заработат

Что будет если магниты расположить с верху и с низу? И магниты расположить плюс минус в низу и плюс минус с верху. Можно только представить в какую магнитную бурю попадут катушки.

автор магниты можно вращаться вместе с катушками

При токе 0,4 А в первом варианте ротор тоже не остановился бы.

Сначала проход заряд шлюз и боковым полем отдача и будет смысл он ( сам закрутиться..)....

где можно взять такие магниты?

@user-mm5zo2lm3z

6 жыл бұрын

iz mikrovolnovok !

Какой физический закон планировалось опровергнуть? Человек трудился, резал магниты, мотал катушки, а лайк поставить не за что. Умелые руки прикручены к пустой голове.

@user-sq3gk8bp3v

4 жыл бұрын

В теории всё возможно. Вот автор-фантазёр замечтался и решил опровергнуть эту аксиому - попытался допустить на практике невозможное. Он просто смысл слова "нельзя" не пытается понять и на чужих многовековых ошибках учиться не желает.

а где эксперименты с змеевидной кофигурацией катушек по ракарскому? отпишись чо да как там?

@Metro55a

9 жыл бұрын

Bratan Ivanov Ну у ракарского эксперименты наверное. отписываюсь ничо да нет не здесь.

For 15 years, I have been working with angular resonance and I am ready to do the electricity generation project together with investors who agree to make an official protocol. Everything will be done openly after the signatures are signed. 98% of the videos published on are wrong and do not work. I know the mistake they all make.

Эх)))))

Непонятно нафика все это? Что бы еще раз подтвердить законы физики из школьного курса? :)

@user-jy1up5lk2u

6 жыл бұрын

Это для того, чтобы ты написал свой комментарий.

@Gorysvet

4 жыл бұрын

в школьном курсе была лапша на уши, а не физика. ведь детки так доверчивы...

@Virigis

4 жыл бұрын

@@Gorysvet , так мы и остаёмся доверйчивыми!

@Gorysvet

4 жыл бұрын

@@Virigis это ваш выбор

@Virigis

4 жыл бұрын

@@Gorysvet! Когда ребёнку внушают, что Дед Мороз есть на самом деле а потом в школе, что электроны в проводах бегают - это всё его выбор???

Трехфазный же имеет больше КПД

Штобы не тормозил ротор, катушки надо делат высакаволтними

автор не отвечает на замечания.

ну круто а зачем крутить катушки крути магниты ненада будет щетак

@igornemezz4600

8 жыл бұрын

Здесь наверное прослеживается идеи В.В. Шкондина -- При вращении постоянных магнитов они теряют свои свойства.

магнитный генератор kzread.info/dash/bejne/e3-G0qSuXZrOgLA.html

пробуй такой вариант kzread.info/dash/bejne/mI1_ksp9m8y8l6w.html

ne pravilno delaesh

Во врёт а мотор тебе зачем разагнал его лохотрон

Это не генератор, это глупая поделка человека, не знающего физики совершенно. Главный и простой вопрос - КАК ВЫ ОБОШЛИСЬ БЕЗ ФЕРРОМАГНЕТИКОВ (ЖЕЛЕЗА)?

Это паразитное напряжение при однополюсных магнитах. Ток естественно будет стремиться к нулю. Ротор не будет тормозиться. Поражает ваше не грамотность