Мы очень ждали новое видео. Давно не было. Выпускайте почаще!

Здравствуйте, Дмитрий! Отличный обзор 👍 Очень нравится передача эмоций и впечатлений от использования техники, оптики. Наглядно показываете на примерах рисунок объектива👍

Рад вас снова видеть) Спасибо за хороший обзор!

Пентакон (от нем. Pentaprism и Contax) образовалось из остатков заводов Carl Zeiss, Ernemann и Ihagee, попавших в зону советской оккупации. После к ним присоединилось Feinoptisches Werk Görlitz, известное своими замечательными объективами (в частности, линейкой триопланов). На многих обективах Пентакон даже было написано Made in G.D.R (именно GDR, а не DDR 🙂). Этот объектив, кстати, прямой потомок Meyer-Optik Görlitz Orestor 135 mm f/ 2.8 , который вместе со 100мм Орестором славятся своей боке. А нет ли в вашем арсенале стёкол Майер-оптик Гёрлиц?

Приветствую Вас, уважаемый Дмитрий! Доброго бытия! Рад, что не забросили канал о фотографии. Всегда с удовольствием смотрю Ваши выпуски. Давно присматривался к этому Пентакону. Но, есть у меня уже Юпитер-37А и Супер Такумар 135/3,5 тоже есть. И даже Кэнон есть. Правда, не совсем современный, а плёночный 135/2,8 (тот самый софт-фокус, редкая штука сейчас). Про современные объективы Вы очень точно выразились - у них очень попсовый рисунок. Какой-то слишком стерильный, без характера. Просто, качественная картинка. И очень резкий переход между зоной резкости и размытием. Ну, и недостатки старых немецких объективов Вы тоже точно подметили. Почти у всех плохо работает диафрагма. Им требуется профилактика - разборка, чистка и смазка.

@Orc_from_Mordor

8 ай бұрын

Доброго, по поводу современных объективов, тут без неожиданностей, ибо они должны устраивать всех, а не только любителей "уникальной картинки". А все потому что сейчас востребована именно математика, точное воспроизведение фотографируемого объекта, что напрочь убивает характер.

@alexanderpowerman7825

8 ай бұрын

@@Orc_from_Mordor это потому, что в фотоаппаратостроении окончательно победил маркетинг. И ещё потому, что общий уровень культуры потребителей неуклонно снижается. Их нужно постоянно чем-то ублажать - больше пикселей, больше резкости, контраста, светосилы... И в погоне за формальными показателями они уже давно забыли о целях и задачах фотографии.

@Orc_from_Mordor

8 ай бұрын

@@alexanderpowerman7825 Соглашусь от части, победил все таки прагматизм. И желание больше заработать разумеется. А в остальном да, фотография стала менее творческой и более коммерческой. При общей доступности техники и более дилетантской, ширпотребной.

@user-uy5kv7vx1e

7 ай бұрын

​@@Orc_from_Mordorкак показывает практика не всем нужны современые многие используют старую мануальную оптику втч в кино сереалах

@Orc_from_Mordor

7 ай бұрын

@@user-uy5kv7vx1e Это логично, так как не всем нужен "модный результат". А вам лично вот - ,,,,,, немного запятых, в подарок от меня. А то у вас в тексте решительно не хватает, от того вы менее понятны...))))

Спасибо, вы вдохновляете на творчество. Это такой кайф экспериментировать со стеклами и с незаслуженно забытой техникой

О мой объектив ! Давно ждал ваших видео и вот наконец то ,вдохновился вашим видео и взял Гелиос 44 (13 лепестков) однозначно лучший из Г44 (любимец на ровне с Гелиос 81н ) на полном кадре творят чудеса .

Спасибо за интересный обзор!Да действительно та старая оптика имеет свое лицо сам попользуюсь и очень люблю снимать на Юпитер 9 1959 года, но иногда использую Pentacon 135 2.8 и 29 f2.8 очень интересная оптика.

Здравствуйте вчера посмотрел ваш видеоролик очень рад что вы появились на канале последний ролик ваш был примерно год назад и поэтому я очень рад что вы возобновили свои видеоролики Я практически все ваши ролики пересмотрел и мне очень многие нравятся манеры как вы ведёте канал просто и доходчиво во всём рассказывайте большое вам спасибо

@fototechnology

8 ай бұрын

Спасибо за тёплые слова

Да, с контровым светом у него была беда. Был у меня не долго такой, продал как раз из за этого. Заменил на Super Takumar, у которого таких проблем не было :)

Дима, большое спасибо за обзор.

В том же Кэноне схема 10/7, в Пентаконе 5/4 - в два раза больше стекла и переходов. Понятно, что стекло более навороченное и подогнанно под некие стандартные условия, которых для старой оптики не было. В наше время главное резкость, остальное вторично, нет запроса на уникальный рисунок. Я бы не сказал, что у этого Пентакона какой то особенный рисунок. Мало света - грязь и унылая зона нерезкости, много света - он раскрывается. Современный объектив более универсален. Он в любых условиях хорошо справляется со своей задачей.

Отличный обзор! Поддерживаю автора в вопросе творчества фотографа на откуп нейросетей.

Приветствую автора! Ещё имеется и Мейер-Оптик-Гёрлитц 135/2.8 много лепистковый. С функцией фиксации диафрагмы. Имею и Пентакон и Мейера 135/2.8 Мой Мейер зебраобразный. Это просто красавец объектив!

Когда то брал на обзор объектив PENTACON auto 1.8/50 MULTI COATING. Очень сильно у него понравилась бокешка, как будто акварелькой рисовал.Жаль, я его не купил в свое время.

Приветствую всех! У меня есть несколько вариантов. И с шестью лепестками диафрагмы и больше, так-же имею вариант зебра с фиксацией диафрагмы. Картинка великолепная.

Достал свои "зебры" стекла Carl Zelss - (Jena 2,8/180 и 4/50) поставил на Nikon DF и поснимал вокруг. Который 4/50 я даже не пробовал после того как купил. Если честно, впечатлен не мало результатом. Оказывается у меня такие классные штуки есть.

Как по мне, Таир 11а 135мм ф2,8 по рисунку поинтереснее. У Таира 20 лепестков диафрагмы, такая же выдвижная бленда, хорошее просветление, ну и разумеется роскошное боке. Спасибо за обзор

Дорогой Дмитрий! Не много не по теме. Где можно сейчас проявить плёнку, возможно ли как-то, например пересылать почтой в другой город катушки. В нашем регионе это проблема.

@fototechnology

6 ай бұрын

Напишите мне в вк, посоветую

Просьба к автору канала, если это конечно же приемлимо и возможно. Сделать обзор на Такумар 135/2.5/ 6 элементов. Есть пяти элементный, так-же имеется и шести элементный! Это настоящий Бокэ Монстр и он рвет Пентакона как тузик грелку. Если есть такая возможеость, сделайте пожалуйста обзор на это стекло!

@fototechnology

8 ай бұрын

Хорошо, посмотрю. При возможности сниму

Эта оптика рисует лица ,а не рожи! 135 - всегда нравился фокус! Но пока 10 лет сижу на 75!

Ура

Есть такой в варианте с многлепестковой диафрагмой. Очень мягкий. Таир-11а 135/2,8 в сравнении резче. Есть с прыгающей. Примерно одно и тоже. Моют в сравнении с Таиром по-другому. На мой взгляд советские Таиры поинтереснее рисуют в плане размытия, боке.

@fototechnology

8 ай бұрын

Я скоро буду снимать обзор на Таир. Будет что сравнить

имею точно такой же могу сказать что при минусовой температуре смазка просто застывает и фокус оочень сложно крутить

@dimakowahl

8 ай бұрын

Что то я с такой проблемой не сталкивался, у меня несколько Пентаконов!

Спасибо за обзор, очень познавательно ! Интересно ваше мнение о Canon 50d.

@fototechnology

8 ай бұрын

Я не пользовался. У меня есть 40D, про него сниму видео, все на очереди

@user-dy5nt6pf3g

8 ай бұрын

@@fototechnology Спасибо, НО не теряйтесь так надолго🤝

@fototechnology

8 ай бұрын

@@user-dy5nt6pf3gПостараюсь :)

@REvolDeeps

8 ай бұрын

@user-dy5nt6pf3g У меня была возможность по пользоваться canon 50d где то в районе часа. Использовал 50d с объективом ef-s 10-18 f/4.5-5.6 is stm. Так как объектив дает сильный контраст, то я не увидел разницы между 50d и 60d, если не брать в расчет отличие в мегапикселях. Самое интересное, что у 50d и 60d одинаковые значения iso от 100 до 12 800. У 60d только одно расширенное iso, это 12 800, насколько я помню, обозначается буквой H без цифор. У 50d два раширенных, это 6400(h1) и 12800(h2). Я не сравнивал 50d с 60d лоб в лоб, 60d была моей основной кмерой 9 лет, пока не сломалась и опираюсь на свои ощущения. И по ощущениям на высоких iso 50d и 60d картинка с этих фотоаппаратов очень похожа, мне даже показалось, что одинаковая. У 50d мне не совсем понравилось, как реализовано включение\выключение камеры и блокировка кнопок. Эти две функции совместили в один рычажок, и не в самом удобном месте, как и на предыдущих двухзначных моделях, распологается в самом низу камеры рядом с экранчиком. По мне удобнее когда сверху располгается кнопка включения\выключения камеры. Например на трёхзначных моделях canon(или на любых других acanon того же класса) рычажок питания находится сверху под правую руку, и в него добавили режим видео(где то может быть функция lock). Пускай мне и не нравится, что в один рычажок добавляют по три функции вместо двух, но на трёхзначных моделях это удобно реализованно, чем у 10->50d.

@alexanderpowerman7825

8 ай бұрын

Я 4 года снимал на 50d. Сделам им немало шедевров ). Это отличный, надëжный аппарат. Для своего времени профессиональный (почти). Из недостатков можно отметить только то, что у него максимальная чувствительность 3200 iso, и он не снимает видео.

любимым объективом стал 200 мм 2,8 кэнон, а мануальник понравился таир-11а черный 135мм 2,8

@REvolDeeps

8 ай бұрын

@DOMOVOISU а с резкостью у Таира-11а как дела обстоят? Когда я сравнивал Таир-11а с МС Юпитер-37АМ, то Таир проигровал по резкости Юпитеру.

@DOMOVOISU

8 ай бұрын

@@REvolDeeps пока не довелось сделать сравнение, везде пишут что 37 более резче, а таир-11 более мягкий и женский портретник

Был такой многолепестковый. Юпитер-37 оказался лучше. И правда про бокэ - оно двоит дико и резкое. Если фон очень сложный в глазах рябить начинает.

@dimakowahl

8 ай бұрын

Юпитер оказался лучше?🤣 Нонсенс, оптика Юпитера оказалась лучше Пентагона. Ну и насмешил... А сейчас на Жигулях ездишь или на Мерседесе?

@alexanderpowerman7825

8 ай бұрын

@@dimakowahl Откуда вы вообще берëтесь? Хотя, догадываюсь. Таки да, представьте себе. Юпитер-37а действительно даëт более красивую и более резкую картинку. У этих объективов разные оптические схемы.

@dimakowahl

8 ай бұрын

@@alexanderpowerman7825 от туда от куда и ты взялся, от туда все мы беремся!🤣

@dimakowahl

8 ай бұрын

@@alexanderpowerman7825 Запомни сам, скажи другому. Пентаконы 135/2.8 и Мэйер Оптик 135/2.8 классические Бокэ-Монстры. А вот за Юпитеры так не говорят. Ах да, ещё Гелиосы 58/2 Бокэ-Монстры. Это копии от Цейс. Уверен ты в курсе за Гелиосы и откуда они.

@dedmopozzz

8 ай бұрын

@@dimakowahl мало, что говорят. Монстр бокэ - чисто европейское клеймо, может он у них и был лучшим. Я пользовался этими обяктивами вместе долгое время. В итоге Пентакон был продан. Юпитер 37а всё ещё у меня. Возможно попался очень хороший экземпляр - но картинка оказалась лучше Пентакона, особенно бокэ.

слабое звено у гдровской оптики это лепестки диафрагмы . они бликуют и залипают. долгое время фоткал на пентакон сикс тл с биометаром и флектогоном. сейчас снимаю на роллей 6008 интеграл лепестки зачернены и это у многих забугорных фотоаппаратов и в том числе на новых зенитовских объективов, что положительно сказывается при контровом освещении.

@fototechnology

8 ай бұрын

Никаких проблем при съемке не обнаружено. Надо правильно выбирать кадр и проблем не будет. На моих фото никаких бликов диафрагмы нет.

Дмитрий, а сам союз разве не так делили, а мне кажется что еще более изщренней и изверски...

@fototechnology

8 ай бұрын

Да, примерно так и было

Совок вывез из германии все что смог. Не ломал заводы. Эшелонами пер. Половина советской оптики это все немцы. Фантазер

@fototechnology

21 күн бұрын

Ты видимо нажрался украинской конопли и у тебя теперь начался гон, как у слона. Этот объектив производства ГДР, лишенец, понимаешь о чем я? Или ты еще даже не был в это время зачат своим пьяным папой?

@walern7895

21 күн бұрын

@@fototechnology путиносос

Тема интересная... Но!!! Ужасно трудно слушать" докладчика" ... Натужное выдавливание информации...

когда «автор» начал говорить что советский союз старался «улучшать» и «развитать» те производства которые были на окупированной им территории - тут я понял что автор… полный… атас) сссрия все испоганила и украла все что можно. то что в ГДР остались какие то производства и они хоть как-то смогли держаться на плаву, это заслуга самих немцев. автор полный durex в вопросах сссрии и ее заслуг) что как по мне не странно