Meyer Optic Gorlitz 135mm F2.8 Orestor. Сравним короля боке с аналогами.
Ғылым және технология
Скачай фотографии в формате RAW с объективов Meyer, Таир 11А, Юпитер 37А и Samyang 135mm F2.0 на моём Boosty аккаунте: boosty.to/fromphototovideo
Поддержать автора копеечкой: www.donationalerts.com/r/from...
Уникальный контент и исходники: boosty.to/fromphototovideo
Мои контакты:
Для сотрудничества Email: deviatytch@yandex.ru
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/62246cefbd06...
VK: fromphototovideo
Instagram: / fromphototovideo
Telegram: t.me/+17EpNixyhh04ODky
Чат в Телеге для подписчиков: t.me/+ELRsy1y_ar1lNzU6
Viber/WhatsApp: 89004751060
Email: deviatytch@yandex.ru
Пікірлер: 85
Как всегда подгон в понедельник с годным видосом
Большое спасибо за обзор!
пасиб за обзор!
Замечательный обзор! Очень интересные объективы выбрали вы для сравнения. У меня есть два из этих четырёх - Meyer Orestor и Юпитер. Оба мне очень нравятся. И оба достались мне в отличном состоянии, просто повезло. Комменты под обзором тоже очень интересные.
👍👍👍 люблю сравнение по делу
Спасибо за шикарный обзор, сам хожу с helios-44m, а capture one вытягивает любой рав! . Удачных Кадров Коллеги. 📸📷
Nice video, I have the Meyer Optic lens too, but I don't like it that much. I think other vintage 135 lenses are better
Спасибо за обзор! Посидел по лупоглазил 😊 на ретро стекло!👍
Ничего страшного, что Т-11А "холодит": на автобалансе белого этого не будет заметно или если использовать серую карту.😊
@FromPhotoToVideo
11 ай бұрын
Кому как
@SergeSeeTube
8 ай бұрын
А у меня Таир напротив, добавляет теплоты в кадр.
..не смог найти инфу по Orestor_у : у него многослойное просветление или нет? Не скажете?
@FromPhotoToVideo
10 ай бұрын
Без понятия😃
@user-ky9es9nw6o
10 ай бұрын
@@FromPhotoToVideo спасибо)) видимо, всё же, нет - только однослойное просветление (по внешнему виду), а многослойное появилось толшько уже у Pentacon_ов.
Настоящий арийский объектив.
@Alexander.Portnoy
Жыл бұрын
Характер нордический. Истинный ариец)
Спасибо за обзор, было интересно. Лично мне, как творческий обьектив, наверное, больше нравятся обьективы как гелиос, где больше выражены "недостатки" такие как нервное закрученное боке, блики. А Мейер и Юпитер ведут себя как обычный длиннофокусный обьектив, в этом плане Самьянг предпочтительней, он более резкий. А лучше вообще взять автофокусный длиннофокусный обьектив, на рынке впринципе есть относительно недорогие.
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Да, все верно.
Интересное видео! Сам пользуюсь Pentacon 135 2.8 и мне он больше нравится по рисунку чем современные. Самьянг есть 85 1,4 тоже очень резкий, но после Юпитера 9 1959 года мне его картинка кажется скучноватой......
О, у меня такой же орестор, достался от дяди. Картинка отличная, такая же как на кэнон 135. Ну а смысл когда есть кэнон
Отличное сравнение стотидцатьпяток! Имею Ю-37А и Т-11А, и присматривался к безкомпромиссно резкому Самьянгу и немецко-ГДР-шному Пентакону (тот же завод, что и Майер-Оптик Гёрлиц). Использую исключительно для фото. В сравнении Ю-37А и Т-11А могу сказать, что у Т-11 картинка интереснее, он намного светлее, бесподобная 20-ти лепестковая диафргма, но его достоинства начисто перечёркивает недостаточная резкость/детализация. Это очень заметно даже на малопиксельной 12Мп матрице первопятака. Поэтому Таир был заброшен в дальний угол шкафа и в 95% случаев пользуюсь именно дешёвым тёмным Юпитером-37А. Таиром-11А изредка снимаю только женские портреты, где большие проблемы со скином ))) После просмотра ролика ещё более утвердился в желании приобрести Самьянг ))) и попробовать что-то из 135мм Пентакон/Майер-Оптик! Повторюсь, что использую исключительно для фото. Для видео история в корне поменялась бы.
@artphotovideo1410
Жыл бұрын
Да уж, история так мне знакома, я шёл по тому же пути (правда мне попался удачный Т-11 поэтому был в приоритете) но когда приобрёл Samyang появилась другая проблема попасть в резкость стало гораздо сложнее ! вроде всё как прежде целишься с увеличением итд проверяешь вроде попал, домой приходишь и 9 из 10 в помойку снимков (это провал). Так что не наступайте на те же грабли ищите автофокусный 135/2, самый бюджетный это Canon. Я же через родной переходник A-FE поставил Zeiss 135/1,8 ZA на Sony А7 m1, хотя к автофокусу в таком режиме всё равно есть претензии (особенной на моей тушке) , но это всё равно 8 из 10 попаданий сумасшедших картинок, теперь мечтаю о Sony GM 135/1.8
@dmitriydm8662
11 ай бұрын
Есть пентакон электрик правда в сильно помятом виде, 6 лепестков диафрагмы , в сравнении юпитер 37-а показался лучше во всем . У пентакона правда есть 2.8 , но толку...
@SKoval56
2 ай бұрын
У советских объективов большой разброс по качеству, одним попадаются Таиры резкие, другим нет.
Отличный обзор, спасибо! любая 135ка без автофокуса это просто игрушка конечно же. По локации есть замечания, на таком фоне не понятна вся прелесть 135ок, нет нужной компрессии в кадре, весь кайф когда в кадре куча переднего фона резкая модель и сзади ещё картина маслом, не какая 50ка и тем более 35ка даже близко так не нарисует, возможно на 85ке что то подобное в немного обрезанном виде получить. Если выбирать между картинкой Samyang и Meyer Orestor однозначное за Samyang даже на таком фоне модель на картине получатся, а не модель на каше (ИМХО). Таир думаю попался не самый лучший экземпляр.
@serg.chirkoff
Жыл бұрын
Поддерживаю. Самьянг однозначно лучше во всём. Светосильнее, гораздо резче, сильнее размытие а главное боке приятнее, не сравнить с этой непонятной кашей
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Можете приобрести у меня данный Самьянг))
@sergeitank133
3 ай бұрын
@artphotovideo1410 мастер класс по фото покажешь ? или просто балабол ютубовский?
@artphotovideo1410
3 ай бұрын
@@sergeitank133 Ну я по крайней мере не хамлю людям, без повода, в отличии от тебя! Я высказал своё мнение, на основе владения огромным парком оптики. В своё время занимался перепродажей мануальных в основном советских и немецких стёкол на зарубежные площадки, попутно тестировал/сравнивал/проверял свои догадки. Найди на авито моё объявление "Объективы 270шт под бизнес ремонт перепродажу"
@artphotovideo1410
3 ай бұрын
@sergeitank133 Ну я по крайней мере не хамлю людям, без повода, в отличии от тебя! Я высказал своё мнение, на основе владения огромным парком оптики. В своё время занимался перепродажей мануальных в основном советских и немецких стёкол на зарубежные площадки, попутно тестировал/сравнивал/проверял свои догадки. На авито моё объявление "Объективы 270шт под бизнес ремонт перепродажу" @@sergeitank133
Мастер боке - это Sigma ART 105/1.4, которую на "Авито" сможете купить значительно дешевле, чем на "Яндекс.Маркете". А "Таир"-11А вполне себе хороший объектив. Стоил дорого. Сейчас уже не вспомню: то ли 50, то ли 60 рублей.
@FromPhotoToVideo
11 ай бұрын
🤷♂️
Был Samyang, очень понравился но фокусироваться не удобно было, слишком быстро фокус бегал.
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Есть такое. Мне пришлось сверху немного зафиксировать кольцо фокусировки силиконовым браслетом
@SKoval56
2 ай бұрын
У самьянга малый од геликоида ( кажется 180 градусов), у того же Таира около 340 градусов, крутить дольше, но точность фоксировки повышается.
сони 85 1.8 это просто шедевратор на полный кадр
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Сони 85 1.8 шляпа. Даже китайский Viltrox 85 1.8 его уделывает
То есть получается линейка советских объективов, в том числе и Таир-11, зря получили в своё время "Гран-при" на выставке в Брюсселе?
@FromPhotoToVideo
2 ай бұрын
Без понятия
Таир как по мне не стоит и половины что за него просят, лучше ю37а .
А мне 135mm идеальным портретником кажется
@user-xx7hj9mw6g
Жыл бұрын
Их чаще для ростовых используют. Например, свадебые бомбилы всегда имеют в арсенале стотридцатьпятку для съёмок в каком-нибудь "парке невест" перед отправлением в ресторан ))). Для поясых же портетов лучше 85, они меньше полнят
@elhotag
Жыл бұрын
@@user-xx7hj9mw6g Ну да. Мне больше нравятся полноростовые кадры
По моиму опыту Таир хорошо передает пропорции. "Подушкообразная" дисторсия в Таире присутствует, до конца не убрана , и это придает модели некую стройность. У меня есть версия Meier, правда он выпущен позднее, уже как "Pentacon". Хотя это один и тот же объектив. И тоже с 15 лепестковой диафрагмой. Также 135 Pentacon "зебра" и с прыгалкой имеется. По моим ощущениям Таиры чуть резче немцев. По цветопередаче не скажу. На плёнке в ч/б Таиры особенно хорошо показали себя.
Слелай обзор 300ок или чего-то подобного)
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Как только они попадут ко мне в руки, сразу сделаю))
MINOLTA AF 100mm f2❤
@FromPhotoToVideo
8 ай бұрын
Не тестил)
Мне в Мейерах не нравится формадиафрагмы, они не закруглённые к центру, а от центра, то есть придиафрагмировании получается не ровный кружок, а как звёздочка от велосипеда и если снимать при контровом свете с минималки, то боке не очень, на любителя. У Таира боке лучше, блики всегда круглые при любой диафрагме.
То что объектив "полнит" женщин, это наверно фото-юмор.
И это "король" боке? Каша в боке у Горлитца никаким образом не сравниться с приятным размытием Самьянга. Самьянг вообще гораздо лучше во всём - светосильнее, резче, приятное боке, меньше или почти нет храматики. Я не понимаю этого восхищения некоторых людей от горлитца. У автора странные предпочтения.
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Боке это вкусовщина😉 А по поводу Орестора это не мои слова, что данный объектив является королем Боке. Так о нем говорят в интернете. Я лишь проверил это, сравнил и рассказал вам. Мне 135мм объективы вообще не нравятся и я об этом в ролике тоже сказал
@serg.chirkoff
Жыл бұрын
@@FromPhotoToVideo если вкусовщина, то у кого то плохой вкус, если эта каша из чешуи, режущая глаз, кажется лучше чем приятное плавное размытие самьянга. У горлитца то как раз и есть обычное грубое боке как у недорогих не очень светосильных телезумов. Оно не закручивается, оно не имеет чего то уникального, объективно оно как плохое боке на старом кенон 24-105 f4, вот реально, такая же каша, очень похоже.
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
С вами всё ясно)) если вам не нравится, значит это хреново👍
@serg.chirkoff
Жыл бұрын
@@FromPhotoToVideo это не только мне не нравится, посмотрите комментарии, люди же пишут что самьянг лучше.
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Так без проблем) я лично спокойно отношусь к тому, что одним это нравится, а другим нет и при этом уважаю мнение каждого. И напоминаю, Самьянг 135 2.0 я как раз продаю👌
Боке у этих всех объектосов заурядное. Майер есть с сильно интереснее рисунком.
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Какой например?
@user_biba_boba_psihologinya
Жыл бұрын
@@FromPhotoToVideo 50 1.8 , 50 2.8
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Фигня полная))
Отличный обзор! Эх мой таирушка не вывез эту катку😂 Ну ничего, пока таир был в путешествии - у меня появился 70-200 2.8 III. В итоге 135мм перекрыто. Полностью 😅
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Ничего себе)) поздравляю с покупкой!👍
@MrJackson23324
Жыл бұрын
@@FromPhotoToVideo спасибо) урвал за налик в СПб... Скидочки серьёзные за безнал, конечно
Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA вот - КОРОЛЬ: рисунка, пластики и боке, ничего обрабатывать ненужно.
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Цена космос + колхоз с переходником на современные беззеркалки👎
@user-oz2qo4xb1t
Жыл бұрын
@@FromPhotoToVideo LA 5 в Эмиратах всего 30 т.р.
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
С какими камерами поддерживается его полноценная работа? Да и я не живу в Эмиратах🤷♂️
@user-oz2qo4xb1t
Жыл бұрын
@@FromPhotoToVideo С sony только. Но мне больше и не нужно. А из Эмиратов мне друзья привезли, но этот объектив стоит чтобы потратится.
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
Это круто, но со всеми камерами Сони будет работать автофокус. Для тех же A7III и A7RIII нет поддержки автофокуса с этим переходником
Боке ни какое рисунок ватный.
@FromPhotoToVideo
Жыл бұрын
У какого именно объектива?)