Кошмарный обзор. 1,8 это не минимальная диафрагма, а максимальная. Впрочем, речь автора колосится косякам и без специфических терминов.

Портреты рисует превосходно с боке

@STOPFAKEPARFUM

Жыл бұрын

Да портреты просто изумительные

Добрый вечер, посоветуйте портретник для кропа с отверткой d5500, пожалуйста. Заранее благодарю.

@PikeTech

5 жыл бұрын

IBmusic_vector какой бюджет? Вообще, можно постараться поискать на вторичке Nikkor 85 1.8D Ну или по старинке, купить 50 1.4G (хотя это больше как универсальный вариант, но на него можно и портреты делать, главное, совладать с его мягкой картинкой)

@tamito9298

5 жыл бұрын

А зачем вам на Д5500 обьектив с отверткой ? Вручную резкость хотите наводить ? Осознанно в 21 веке хотите использовать подход второй половины 20 века ?

@antoniolukinidi1917

5 жыл бұрын

@@PikeTech В 5500 нет "отвертки". Поэтому как раз этот объектив - из обзора. Не надо экономить каких-то 2-3 тысячи. Будьте внимательны к автофокусу - чтобы был встроенный мотор, поэтому никаких Nikkor 85 1.8D, или 50 1.4D или 50 1.8D. Если сомнения, смотрите на байонет объектива - чтобы там не было элемента типа шурупа для плоской отвёртки. И не старайтесь брать сильно светлый - типа 1.4 - он намного дороже, а пользоваться 1.4 всё равно очень сложно для портрета - один глаз в фокусе, а другой уже нет. Поэтому вывод: Nikon AF-S Nikkor 50mm 1.8G. Недорого и удобно.

Портреты отлично снимаю этим стеклом на кропе! Больше скажу - и 35мм/1,8 для портретов на кропе годится! Дисторсия прекрасно правится одним клинком в Фотошопе. Боке же прекрасно получается.

@user-yu9wg2ed7q

Жыл бұрын

как это можно исправить в фотошопе? подскажите новичку, пожалуйста. заранее спасибо

Если 50 мм не подходит для портрета на кооп, какой тогда подойдет?? 85мм для копа многовато наверно или нет?

@1357935AM

8 жыл бұрын

+Sergey Berdaev 85 в самый раз

@Ostap-Bender-bej

8 жыл бұрын

50 вполне подойдет на кропе

@asemiletov16

7 жыл бұрын

Sergey Berdaev 85 тоже подойдет, но в помещении 85мм на кропе может быть тесновато

@user-bn1kz7ng4j

3 жыл бұрын

Да он сам не понимает что говорит. Дурачок...

Забавно, этот объектив, как оказывается, является самым резким среди всех предшественников, в том числе и превосходящий по резкости известный 50 мм./ 1,4 на открытой диафрагме.. Походу это самый резкий из всех таких распостраненных фиксов

Отлично он подходит для портрета на кропе. Не вводите в заблуждение людей

@danyalOFF

7 жыл бұрын

с чего вдруг? на кропе у 50мм сужается лишь угол обзора, а фокусное расстояние то остается все равно 50мм. от этого ни дисторсия ни боке не улучшатся. просто визуально кажется, типа 50 превращается примерно в 75. так что он все равно остается не портретным объективом. 85мм самое то

@Bluesman990

6 жыл бұрын

Угол обзора это ещё не другое фокусное.

4:33 "Однако это не идёт ни в какое сравнение с профессиональными 1.4, 1.2 светосильными объективами" 50 1.4 по размеру такой же, на пару миллиметров шире, и на пару длиннее. У него даже та же самая бленда HB-47 идёт в комплекте. cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2011/07/Nikon-50mm-f1.8G-vs-Nikon-50mm-f1.4G.jpg

Тестил этот объектив на d7200, вполне приличный портретник! Дисторсия исправляется одним клинком в лайтруме, так что это совсем не проблема, и я бы не сказал, что она уж какая-то через чур заметная. Но, учитывая стоимость f1,4, лучше бы смотрел в его сторону.

@igorgalishev

5 жыл бұрын

Учитывая то, что в плане качества у 1.4 нет какого-то явного преимущества, я бы смотрел его в сторону только в случае острой необходимости в дополнительных 2/3 стопа экспозиции.

Здравствуйте! Сегодня пробовал снимать видео этим объективом, солнечным днем, в лесопарке. объект - внук в коляске, снимал на А/М , режим съёмки А, диафрагма 1,8 . В результате ролик совсем нерезкий (АФ вообще "промахивался"). Поставил родной - китовый 18 - 140 при тех же условиях - всё вышло идеально.... Что я не так делал с фиксом. Быть может нужно было уменьшить диафрагму, тем самым увеличить немного глубину резкости???!!!! (фотоаппарат D7500 kit AF-S DX NIKKOR 18 - 140 mm f/3.5-5.6G ED VR) . P.S. Фикс этот 50мм только купил, хотел потестить......

@PikeTech

5 жыл бұрын

Sergei Pikulin Ну Никон в видео в принципе не очень... особенно на открытых диафрагмах. Для близких расстояниях нужно закрываться хотя бы до 5.6 минимум, чтобы фокус не дышал и, в идеале, конечно, но не обязательно, использовать ручной фокус. Ибо на Никонах автофокус сильно «дышит»

@sergeipikulin210

5 жыл бұрын

@@PikeTech Благодарю, за совет, учту на будущее, обязательно попробую!

@maxgreen213

4 жыл бұрын

А что можно снимать на диафрагме 1,8 солнечным днём? Разве что темнокожих аборигенов с африканского континента.

@user-se2md6do2e

2 жыл бұрын

@@maxgreen213 😂😂😂

@STOPFAKEPARFUM

Жыл бұрын

Клоун 🤡 старый

И с каких это пор этот объектив стал универсальным на кропе ,на полном кадре да.

@igorgalishev

5 жыл бұрын

С каких пор этот объектив стал универсальным на полном кадре?))0

на d40 он подойдет?

@PikeTech

4 жыл бұрын

Наталья Федосова пойдёт

Вообще то дисторсия автоматически в камере правится , так что говорить о ней как о недостатке неуместно

@PikeTech

5 жыл бұрын

если честно, она там так правится, что лучше бы ее не было, особенно для зумов. Лучше пост фактум руками это делать. потому что автокоррекция имеет большую погрешность

@wertedo6368

5 жыл бұрын

Pike Tech у меня d3300. Коррекция работает идеально. Может на вашей камере иначе. Не буду спорить, но у меня все хорошоо. Я доволен внутри камерной коррекцией для своей камеры.

@igorgalishev

5 жыл бұрын

Пусть даже наличие дисторсии для оптики этого класса -- обычное дело, это все равно недостаток. Во-первых, она правится только на джипеге, в raw она правится только на превью, в самом же файле нужно самому вносить коррекцию в raw-конвертере. Во-вторых, при видеосъёмке ни дисторсия, ни виньетирование, ни хроматика не правятся автоматически и по нажатию одной кнопки, только вручную на пост-продакшне.

Каким каким мотором??

@PikeTech

4 жыл бұрын

Sasha TauUa4uvak там ультразвуковой мотор внутри. Увы, шаговые в бюджетники Никон не завезли ещё

@tauua4uvak932

4 жыл бұрын

@@PikeTech, тау там именно мотор ультразвуковой или фокусировка ультразвуковая?

@tauua4uvak932

4 жыл бұрын

@@PikeTech, если на то пошло... То "бесшумный волновой привод"

@PikeTech

4 жыл бұрын

Sasha TauUa4uvak просто оставлю это здесь ru.m.wikipedia.org/wiki/Ультразвуковой_двигатель По факту SWM - silent wave motor - дословный перевод бесшумный волновой привод, но по факту это и есть оно. Хотя Никон немного лукавит. Они в эту группу и индукторные двигатели включили и шаговые. Оба почти бесшумные, но скорость работы несколько отличается.

@tauua4uvak932

4 жыл бұрын

@@PikeTech, википедия для вас авторитет? Тогда откройте и посмотрите, что такое ультразвук и подумайте- причем тут двигатель, моторчик или как бы не назвали по другому...

ЛОШОВЫЙ ОБЗОР.......ПОЗДРАВЛЯЮ

@ttgrigoriy

5 жыл бұрын

Обзор хоть и не идеальный, но есть вполне полезная инфа

Про потрет обманул ага

@PikeTech

7 жыл бұрын

Не совсем. 50 это не портретник, как ни крути. Это стандартный фикс, портреты, особенно ближе плечевых будут смотреться нелепо в виду сжатия пространства.

@danyalOFF

7 жыл бұрын

согласен. многие ошибочно думают, что на кропе 50мм превращается в 75. нифига подобного. фокусное остается тем же, сужается всего лишь угол видимости, но никак не фокусное расстояние. надев 50 на кроп ни дистория ни боке не улучшатся, а наоборот даже, будет казаться более плоским

@dmitry.sh.8946

6 жыл бұрын

и почему объект съемки ближе на 75мм и дальше на 50....?) зум когда крутишь с 50 на 75 что меняется? приближение и угол обзора. фотографы блин называются

"Довольно таки" ничего так "данный" обзор

Вообще не о чем