Обзор и тест Кортика. Новый газовый баллончик

Ғылым және технология

Обзор и комплексный тест новой модели газового баллончика "Кортик" емкостью 25 мл производства Техкрим.

Пікірлер: 403

  • @Borion80
    @Borion805 жыл бұрын

    Распыление сильно зависит, как это ни странно звучит, от способа распыления. Я и испытатель из первого теста Кортика kzread.info/dash/bejne/hqB8m9KvoZfJZdY.html сначала поднимал руку, а потом после короткой паузы делал распыление. При таких условиях Кортик ничем не хуже Блэка 25 и даже чуть лучше по скорости струи в варианте в футляре. Константин же резко вскидывал руку с баллоном и нажимал кнопку еще в процессе вскидывания таким образом, что к моменту вывода баллона на уровень мишени уже начиналось распыление. В этом случае возникает эффект, при котором выход пропеллента опережает выход ж/с, давление на какое-то мгновение (пока хладон снова не перейдет в газообразное состояние) падает и струя получается слабая. На эту тему уже было снято отдельное видео kzread.info/dash/bejne/gnWdtrWTisW1pdY.html. В той или иной мере это касается всех струйников и это нужно учитывать при применении. Тем же, кто хочет, чтобы баллон работал при любых условиях вскидывания, нужно выбирать аэрозольный тип распыления.

  • @adamdanowski1632

    @adamdanowski1632

    5 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/q3ee1Kt9drjQkdI.html , привет коллеги из россии , Я из польши , У нас также есть форум ,мы также тестируем газовые баллоны , Я смотрю ваш канал, говорю и пишу по-русски , хорошая работа .

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @@adamdanowski1632 Спасибо за видео с распылом UDAP Mugger Fogger - увидел его в действии первый раз. Ну и вообще приятно, что мой канал интересен людям и в других странах.

  • @user-op9vo

    @user-op9vo

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 Заметил -полицейский из США говорил ,что они в начале смены ТРЯСЛИ баллончики . По их мнению -это помогало эффективному применению .

  • @gilbertthebushwacker8704

    @gilbertthebushwacker8704

    5 жыл бұрын

    @@user-op9vo да, типа состав на дно оседает.

  • @user-ir5tr7oy4k

    @user-ir5tr7oy4k

    4 жыл бұрын

    Borion а можно ли бегать вместе с баллончиком? Не выйдет ли из строя баллон в следствие постоянного движения его содержимого?

  • @user-rb2lb8fp1t
    @user-rb2lb8fp1t9 ай бұрын

    Год назад было проведено уникальное испытание "кортика"на крайне агрессивном "скотобыдле"которое начало конфликт в автобусе,затем вышло на одной с нами с товарищем остановке-и со словами-"вы чё там рамсили"приняло стойку сжав кулаки,ну,тут товарищ"из меня вышел",ой прошу прощения из себя вышел..расстояние до физиономии супостата было 1,3-1,5м, пшик-полсекунды и агрессор мгновенно побежал как ошпаренный схватившись за рожу,отбежав метров на 25 крикнул-"я вас найду закопаю..,далее руки то отрывал от физиономии,то хватался снова. Но самое интересное здесь то,что на кортик здесь был установлен клапан от нжп 25-просто товарищ считает,что особенно на ближней дистанции так попасть легче!-ветра слава богу не было.напавшее быдло было физически крепким спортивного телосложения.после интереса ради распылили"кортик"с 1,5м на стену сначала с родным клапаном,потом от нжп,-добил уверено,но с последним размер пятна был в 2 раза больше!

  • @alexander-alexander181
    @alexander-alexander1815 жыл бұрын

    Супер👍👍👍Ждем чаще выпусков разных и так же с тестированием на парней

  • @user-bz5zp2ef2n
    @user-bz5zp2ef2n5 жыл бұрын

    Спасибо большое вам за материалы.

  • @oleoresincapsicum6070
    @oleoresincapsicum60705 жыл бұрын

    Borion,отдельная благодарность за обзор.очень полезная инфа!поставил бы 1 000000 лайков под каждым видео,если б можно было.:)

  • @Thoughtsinmyhead
    @Thoughtsinmyhead4 жыл бұрын

    Огромное спасибо за тест!

  • @ahimasvelde9483
    @ahimasvelde94835 жыл бұрын

    Скорость распыла явно хромает. Без теста на добровольце невозможно понять всю прелесть вещества CR. Спасибо за тест, ребята. Black-25 остаётся на моём кармане.

  • @ahimasvelde9483

    @ahimasvelde9483

    5 жыл бұрын

    @@GangsterTheKidBi мальчик, ты чей?

  • @Helianthus_tuberosus

    @Helianthus_tuberosus

    2 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/iZVossuQlNK2YNY.html

  • @user-qi3tc8pp6l

    @user-qi3tc8pp6l

    Жыл бұрын

    Блэк сказали слабенький!! А в Кортике там cr я слышал что это вообще жопа, если в глаза попадёт

  • @ahimasvelde9483

    @ahimasvelde9483

    Жыл бұрын

    @@user-qi3tc8pp6l Этот момент сложно понять, пока нет мнения добровольца, испытавшего оба варианта в короткий промежуток времени.

  • @sndvc

    @sndvc

    Жыл бұрын

    @@ahimasvelde9483 находил тест кортика на добровольце, убойная вещь!

  • @BOGDAN_ATAMAN
    @BOGDAN_ATAMAN5 жыл бұрын

    Спасибо за контент, жизни людям спасате

  • @user-wv4ou5bj7b
    @user-wv4ou5bj7b5 жыл бұрын

    Мы хотим жести! Где испытание на живом добровольце?!

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Где доброволец?:)

  • @ilyabredov6567

    @ilyabredov6567

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 надо Обломова или Грилькова пригласить

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @@ilyabredov6567 Знаю только одного Обломова - героя романа Гончарова. Второго вообще не знаю.

  • @ilyabredov6567

    @ilyabredov6567

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 канал oblomoff. Его ещё "Друже" называют. Любят они там всякую экзотику и дико жгучие соусы. Лёша Грильков тоже сторонник закусок вырви глаз

  • @PetrOsetr

    @PetrOsetr

    5 жыл бұрын

    @@ilyabredov6567 нахуй ты это сюда тащишь ?

  • @user-gb7wi7ig8t
    @user-gb7wi7ig8t5 жыл бұрын

    Наконец-то вы опять занялись тестами ГБ! Это очень радует. С прошлых ваших обзоров хожу со Шпагой 65 мл, и все замечательно. Но хотелось бы тестов нового чего-то, будет тема на ганзе со сборами, постараюсь поддерживать :)

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    5 жыл бұрын

    Заменили бы Вы шпагу на что-нибудь иное :(

  • @user-lk3rc4kp2t

    @user-lk3rc4kp2t

    4 жыл бұрын

    @@belohvost1195 мне вот непонятно, что Вы хаете шпагу при первом возможном случае а?! Или Вас ею залил кто?! Или сами с бодуна не попали и теперь злость?! Я согласен с Вами буду ток в том случае,если представите хоть что-нибудь аргументирующее Ваши слова, буду рад. Спасибо за ответ!

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    4 жыл бұрын

    @@user-lk3rc4kp2t аргументы многократно приводились. Я участвовал в слишком большом количестве испытаний и видел огромное количество случаев, когда Шпага не помогла. Нравится Шпага - носите. А вот хамить не стоит. Как и черезчур эмоционально все воспринимать.

  • @pandacat1033

    @pandacat1033

    2 жыл бұрын

    @@belohvost1195 а что купить в 2022 ?

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    2 жыл бұрын

    @@pandacat1033 б75, факел - на выбор.

  • @FelixRPetrov
    @FelixRPetrov4 жыл бұрын

    Спасибо! Отличный тест!

  • @vyutub
    @vyutub4 жыл бұрын

    25 мл - отличный летний вариант для города, в случае когда хотя бы что то носить. Любой балон все равно выкидывать после каждого применения.

  • @johanchpokovich
    @johanchpokovich5 жыл бұрын

    Правильный канал с хорошими тестами, почему так мало подписчиков?

  • @user-ey1dw9cn9i
    @user-ey1dw9cn9i6 ай бұрын

    Благодарим Вас за "живой" тест!!! 🤝👍

  • @bzikarius
    @bzikarius Жыл бұрын

    Хороший тест, обстоятельный. И да, для баллона супер важен мгновенный эффект для дезориентации противника. За 5 секунд из тебя могут уже решето ножом сделать

  • @mishus7980
    @mishus79804 жыл бұрын

    Даешь добровольца ! Лайк для выхода в топ

  • @Helianthus_tuberosus

    @Helianthus_tuberosus

    2 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/iZVossuQlNK2YNY.html

  • @user-xe9ll8jp3z
    @user-xe9ll8jp3z5 жыл бұрын

    Спасибо за тест ) Очень наглядно.

  • @GG-sz9ep
    @GG-sz9ep2 жыл бұрын

    Кортик самый мощный и эффективный. Проверено

  • @michael-d.i.a

    @michael-d.i.a

    4 ай бұрын

    От того что вы просто говорите о его эффективности без всяких аргументов, от этого вы людей не замотивируете покупать именно его

  • @Web2Alex
    @Web2Alex18 күн бұрын

    Носил Кортик без футляра в переднем кармане джинс. Однажды он там повстречался то ли с ключами, то ли еще с каким-то предметом и при посадке в машину из него вышло немного содержимого. Я это заметил только по жжению на бедре. Причем сначала даже не понял, что это за жжение. Думал, что какая-то иголка или тонкая проволочка в карман попала. Никак ее не мог отыскать в кармане. А потом, когда снял джинсы, увидел изнутри характерного цвета пятно на ткани кармана.

  • @user-yc3un2fi8y
    @user-yc3un2fi8y3 жыл бұрын

    Салфетки можно кстати на лейкопластырь какой-нибудь фирменный (типа омниптаст) клеить, он на влажное липнет лучше чем скотч или изолента

  • @user-my5wb2gp4l
    @user-my5wb2gp4l4 жыл бұрын

    Борис спасибо за ответ!-мы тут тоже проконсультировались с 2мя участковыми-капитаном и майором,стаж-15-20 лет,друзья друзей так сказать,один возмущался,что в стране фактически''легализовали мордобой''-а именно-если кто/кому''даст в пятак'',без ''средних или тяжких''-за это штраф-5000,при этом отметил,что после принятия этого закона ситуация на его участке стала еще значительно хуже.При этом оба сказали:что побои,что баллон без средних или тяжких приравниваются-это''физическая боль и за это-5000,а если''телесные''более серьезные-там уже совсем другие статьи.

  • @Borion80

    @Borion80

    4 жыл бұрын

    В данном случае речь идет о защите, а не о нападении, поэтому важны обстоятельства, исключающие преступность деяния, а теперь еще и правонарушения (в связи с выводом статьи о побоях в КоАП). В УК эти обстоятельства прописаны в ст. 37-39 УК. Отличие КоАП в том, что в нем нет понятия необходимой обороны, то есть статьи, соответствующей ст. 37 УК. Есть только понятие крайней необходимости - ст. 2.7. Вот в этом проблема при доказывании невиновности. И, кстати, неправильное утверждение, что "баллон без средних или тяжких приравнивается к физической боли", потому что есть еще легкий вред здоровью (ЛВЗ). И при применении ГБ ЛВЗ может быть, а может и не быть. Если он есть, то это при противоправном применении подпадает под ст. 115 УК. А вот если его нет, тогда это физическая боль и при противоправном применении подпадает под ст. 6.1.1 КоАП (или ст. 116 и 116.1 УК).

  • @user-qi3tc8pp6l

    @user-qi3tc8pp6l

    Жыл бұрын

    Ничего вам за балон не будет, вообще ничего, ты не нападаешь ни на кого, а защищаешь себя, так что ваши менты сами не знают что тебе сказали!!!

  • @user-qi3tc8pp6l

    @user-qi3tc8pp6l

    Жыл бұрын

    И ни каких статей не будет

  • @emofreeru
    @emofreeru5 жыл бұрын

    был в оружейном магазе, хотел взять Кортик, но по размерам (в высоту) Кортик (с защитным пластиком) оказался почти таким же как Факел-2 75 ml. Меня именно высота баллона интересовала, в ширину мне без разницы размеры, т.к. для карманов это не сильно принципиально. Вообщем, взял опять Факел-2.

  • @megasuperlexa2

    @megasuperlexa2

    5 жыл бұрын

    Александр Яковлев ну да, я тоже не понял это. Делать маленький баллончик а потом захеривать всё футляром

  • @kolobok485

    @kolobok485

    4 жыл бұрын

    Факел- сильная штука. Проверено не раз,👍

  • @it-gq5qw

    @it-gq5qw

    4 жыл бұрын

    Факел применял трижды против собак, против крупных дворняг и бойцовской породы, эффект всегда один, агрессия с их стороны моментально пропадает, после чего они убегали. Факел надежно работает.

  • @pandacat1033

    @pandacat1033

    2 жыл бұрын

    @@it-gq5qw а на людях как работает ?

  • @user-ki8lp8su3c

    @user-ki8lp8su3c

    2 жыл бұрын

    @@it-gq5qw а на злых украинцев действует?

  • @animecute567
    @animecute5675 жыл бұрын

    Шпага в кармане все спокойно в другом кармане шокер вообще все прекрасно

  • @watchthis9040

    @watchthis9040

    4 жыл бұрын

    Ещё катану за спину

  • @kaktamdela
    @kaktamdela5 жыл бұрын

    Шпага. Вот это баллончик 😀😀😀

  • @user-uc6cy3bh5i

    @user-uc6cy3bh5i

    5 жыл бұрын

    Усы Кремля заебали уже со шпагой

  • @user-uc6cy3bh5i

    @user-uc6cy3bh5i

    5 жыл бұрын

    Усы Кремля каждый считает своим долгом написать это

  • @LAVRIK777
    @LAVRIK7775 жыл бұрын

    Спасибо за обзор!)

  • @Guron
    @Guron5 жыл бұрын

    Жаль, что вы умолчали про то, что "ВПЕРВЫЕ В РОССИИ увеличенная концентрация Tc 2%" - это всего лишь маркетинговый ход. В Black 25 концентрация Tc 1% и сырье чистотой 95%, а в Кортике она же Тс 2%, но при этом и сырье чистотой 40%. Таким образом количество капсаицина в Black 25 и Кортике одинаковое! Сам же Техкрим писал у себя на сайте: "Действующим началом олеорезина капсикума является алкалоид капсаицин и ряд его аналогов они составляют в зависимости от чистоты сырья от 10-95%, остальное примеси (растительные масла, воск). Чем чище сырье, тем больше в нем действующих веществ, слезоточиво-раздражающего действия, и меньше примесей, а следовательно тем эффективнее будет ГБ. Соответственно, надо обращать внимание не только, сколько действующего вещества в ГБ, но и насколько чистое используется сырье." Но написать вводящий в заблуждение заголовок они не постеснялись. И вы, раньше упоминавшие про 95% чистоту сырья, теперь ее не озвучили, что как бы намекает)

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    5 жыл бұрын

    Тс - это концентрация именно капсов в общем составе, вы ошибаетесь,путая концентрацию капсов в сырье и в итоговом составе.

  • @kiryha1564
    @kiryha15644 жыл бұрын

    Его когда нибудь испытают на добровольце

  • @alexeyrusin4322
    @alexeyrusin43224 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @crisdebua4693
    @crisdebua46934 жыл бұрын

    Вышли новинки Блэк 75 мл с усиленным составом и Шпага 75 мл параметры такие же как и у старой. Интересно как они

  • @spbavtoregtv
    @spbavtoregtv5 жыл бұрын

    Блин, что-то пока я не готов менять факела и шпагу на последние новинки. По мне так Техкрим лучше бы просто модернизировал старые добрые модели. Увеличили вместимость, например.

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    5 жыл бұрын

    Но шпага же дрянь, а не баллон. Факел - совсем другое.

  • @user-kw1vd6pq3t

    @user-kw1vd6pq3t

    5 жыл бұрын

    @@belohvost1195 не согласен, посмотрел видео с испытанием шпаги, решил тоже себе купить и совсем недавно удалось им воспользоваться причём напали на меня двое, обоих и залил буквально по секунде, ох как их скорчило, думаю надолго запомнят) так что шпага хорошо отработал!

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    5 жыл бұрын

    @@user-kw1vd6pq3t вам повезло. Почитайте под постом Бориса, где он анонсирует испытания, там человек пишет, которому повезло в разы меньше.

  • @user-kw1vd6pq3t

    @user-kw1vd6pq3t

    5 жыл бұрын

    @@belohvost1195 так может получится с любым, бывают разные ситуации, думаю всё зависит от человека, его подготовки и других факторов

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    5 жыл бұрын

    @@user-kw1vd6pq3t ещё бы. Но есть баллон, с которым такой исход сильно более вероятен. И да - это Шпага.

  • @user-zv8vr1tv9k
    @user-zv8vr1tv9k2 жыл бұрын

    хороший тест

  • @Azimut773
    @Azimut7735 жыл бұрын

    Подписка уже оформлена, а то бы вторую оформил. Рекомендую ваш канал своим друзьям. Лайк однозначно! Даёш-ш-ш-ь добровольца!

  • @user-my5wb2gp4l
    @user-my5wb2gp4l4 жыл бұрын

    В коментарий про 11а и''кортик''все не вошло:друг после травмы пошел в ментовку,но менты сказали,что если он напишет заявление,то обоим и ему и''бронтозавру будет по 5000 штрафа,так как оба испытали физическую.боль,а статья за незаконное задержание человека не прокатывает,так как за закрытой дверью его не держали,а что мин 20 не выпускали из подьезда-не считается.Подьезд-напичкан камерами,поэтому друг до последнего не применял балон,пока''тело''не начало распускать первым руки.Пока он заявление писать не стал,ждет,если будет заявление от опонента напишет встречку.да,еще забыли:-суд.мед.-в пятницу уже не работала,до понедельника,хотя в''травме''сказали что их заключение приравнивается?

  • @eugenef9021
    @eugenef90213 жыл бұрын

    Испытайте на крупном человеке с высоким болевым порогом, на которого Блэк подействовал недостаточно, и он мог глаза открывать вскоре

  • @2100contra
    @2100contra5 жыл бұрын

    Ждем тест на добровольце!

  • @vyutub

    @vyutub

    4 жыл бұрын

    плати деньги)).

  • @user-ph4re3wy2i
    @user-ph4re3wy2i4 жыл бұрын

    на 14:27 сек стало понятно что факел круче)) при той же цене практически. Аж задыхаться стал мужик)))

  • @user-rp8fr3tv3y
    @user-rp8fr3tv3y5 жыл бұрын

    Испытайте факел 2 с Новым выпускным клапаном)

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Клапан у Факела 2 не менялся, поменялась только кнопка. Да и произошло это уже три года назад. Смысла в таком испытании не вижу, так как характеристики струи практически не отличаются.

  • @redhyper3812
    @redhyper38125 жыл бұрын

    Хотелось бы очень увидеть что будет, если оторвать колпачок с кнопкой от баллончика и как он будет в дальнейшем работать

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    А если подумать?

  • @olegplatinum3344
    @olegplatinum33445 жыл бұрын

    Ну наконец-то,я вас ждал сразу после выхода кортика,могу ошибаться но кажется он вышел в январе?!

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    5 жыл бұрын

    Сметали с полок их очень быстро. Купить не успевали.

  • @olegplatinum3344

    @olegplatinum3344

    5 жыл бұрын

    Belohvost ну не знаю, на мой взгляд всё-таки факел гораздо лучше!!!

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    5 жыл бұрын

    @@olegplatinum3344 а я и не спорю с этим. Правда, жаль, что Факел свой на этом тесте вылил, но не удержался. Вы спросили, почему так долго не было испытаний - я ответил. Что характерно, сразу после теста я поехал в Темпган (крупнейший ормаг по России), думал купить ещё один Факел и патронов. А там баллонов ВООБЩЕ не оказалось. НИКАКИХ.

  • @olegplatinum3344
    @olegplatinum33445 жыл бұрын

    Очень информативно,спасибо!!!

  • @khirhghoff
    @khirhghoff4 жыл бұрын

    Комрады, кстати, вот смотрю я кучу отзывов, тестов, каментов... и тут меня посетила не бог весть какая, но мысль. Никто и нигде не упоминал о ситуации, когда "цель" носит очки, кроме статического теста на канале HandOfGod1981. А ведь случаи не редкие, особенно летом. Какая тогда будет эффективность от струйника и насколько оправдает себя аэрозольно-струйный баллон. Понятно, что нет идеала, но нужен обоснованный компромисный вариант. В ситуации с очками логичное умозаключение о б эффективности аэрозольника, типа Факел 2, а вот как себя зарекомендуют АС, типа блэка или кортика? Для защищённых очками попадание в глаза крайне маловероятно, нужен сильный респираторный эффект для нейтрализации. Кто что думает по этому поводу, мож у кого практический опыт есть? Поделитесь!

  • @crdebcer2586
    @crdebcer25865 жыл бұрын

    Борис,подскажите пожалуйста, 3 баллончика : шпага 65 расх 10г/с блек 25 6 г/с струйный боец 26 г/с Какой из них будет эффективнее при одинаковых условиях примирения? Состав сильнее у маленьких балончиков,но разная скорость. Интересно Ваше мнение

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Струйный Боец. Я считаю, что важно как можно быстрее обильно залить лицо нападающего. На большой дистанции преимущества струйного Бойца, думаю, очевидны. На ближней нужно учитывать, что пятно контакта становится маленьким и преимущество будет иметь тот баллон, который обеспечит быстрое растекание и разбрызгивание состава по лицу. А для этого нужна скорость. Маленькие баллончики 25 мл - это всегда компромисс, нужный для получения удобства скрытого и необременительного ношения.

  • @_Artem_Artemovich
    @_Artem_Artemovich5 жыл бұрын

    Спасибо за видео, теперь не понятно что брать - блек 25 или какой-то из кортиков. У блека в футляре и обычного сопло одинаковое?

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    5 жыл бұрын

    Б25.

  • @alekscortez6472

    @alekscortez6472

    5 жыл бұрын

    @@belohvost1195 а как твоё мнение насчёт сопла Блэков, больше плюсов в тонком в футляре.. или в широком без него?? Какой из них порекомендуешь?

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    5 жыл бұрын

    @@alekscortez6472 в объёме 25 мл, Вы имеете в виду?

  • @alekscortez6472

    @alekscortez6472

    5 жыл бұрын

    @@belohvost1195 да про него

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    5 жыл бұрын

    @@alekscortez6472 нет разницы никакой. Что удобнее, то и берите... Мне заметно сильнее вариант с футляром нравится.

  • @oleoresincapsicum6070
    @oleoresincapsicum60705 жыл бұрын

    факел-2 только порадовал в этом видео.вот это мощь! напором факела маску с картонкой к дереву прижало!.,кортик не понравился вообще...с такой слабой струёй и злой состав не нужен,всеравно толком не попадешь по нападающему,если только прям в притык подходить,что далеко не всегда на руку.имхо-у блэк 25 и то струя сильнее.,сначала думал купить этот кортик,но,теперь после обзора....да ну нафиг:( кароч,оставляю на повседнев факел-2 и на подхвате блэк25......

  • @ooooooote

    @ooooooote

    5 жыл бұрын

    Lord Crow а что лучше факел 2 или шпага?

  • @kharidaslatypov6546

    @kharidaslatypov6546

    5 жыл бұрын

    Андрей Титов Факел 2 без вопросов

  • @oleoresincapsicum6070

    @oleoresincapsicum6070

    5 жыл бұрын

    @@ooooooote факел однозначно! но,для улицы.а вот шпага для помещений вполне пойдет:)

  • @user-fm8jc6pc6y

    @user-fm8jc6pc6y

    4 жыл бұрын

    @@oleoresincapsicum6070 кобра лучше

  • @user-fm8jc6pc6y

    @user-fm8jc6pc6y

    4 жыл бұрын

    @@oleoresincapsicum6070 как ты купил кобру в России или купил факел 2 в Украине

  • @st.father9564
    @st.father95644 жыл бұрын

    даёшь испытания ко jet

  • @user-ti7iv5bo9w
    @user-ti7iv5bo9w5 жыл бұрын

    Спасибо за тест!

  • @alekscortez6472
    @alekscortez64725 жыл бұрын

    Хотя коктейль Блэк и Кортик = Oc + Cs + Cr в обе руки.. тоже весьма соблазнителен на лето

  • @user-xt4rb5ye8v

    @user-xt4rb5ye8v

    5 жыл бұрын

    А если ещё и пердячий газ добавить - ваще огонь 🎇

  • @_Artem_Artemovich

    @_Artem_Artemovich

    5 жыл бұрын

    @@user-xt4rb5ye8v, и все это поджечь...

  • @cRavenRUSpy
    @cRavenRUSpy5 жыл бұрын

    Было бы интересно сравнить кортик, блэк 25 и pink

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Pink аэрозольный и уже не выпускается. Единственный его плюс - это то, что при резком вскидывании будет нормально распылять. А так два раза испытывали его на добровольце, оба раза с неудовлетворительным результатом.

  • @_chupi_7683
    @_chupi_76835 жыл бұрын

    Факел 2 наверное лидер среди гражданского

  • @vyutub

    @vyutub

    4 жыл бұрын

    он аэрозольный и может попасть и на того кто использует, лучше всего струйно - аэрозольные.

  • @kolobok485

    @kolobok485

    4 жыл бұрын

    Факел2- мощная штука. Использовал не раз. Недавно маленького баллона хватило, чтобы свалить 4 пьяных буйных тела наповал. Правда все разы покадало либо на руки (потом жжёт очень долго), либо, как в последний раз, ветром снесло обратно в лицо и, в итоге, залил сам себе пол лица. Однако, учитывая мощь эффективность, не готов пока его менять на что-то из новинок.

  • @user-ty4jo5hy8x

    @user-ty4jo5hy8x

    3 жыл бұрын

    @Пользователь 👍 Чётко! Ясно! Доходчиво! Определился что брать. Благодарю!

  • @user-cc9nr9ml2g

    @user-cc9nr9ml2g

    Жыл бұрын

    @@vyutub но чем более "густая" струя, тем она более медленная, как правило по сравнению с аэрозолем. Поэтому струйные и аэрозольно-струйные проигрывают в скорости, а это принципиально. Смысл в этой струе, если от неё легко уклониться более-менее опытному человеку. От факел 2, например, трудно уклониться и напор мощный, скорость, облако, которое все равно вдохнешь или попадёт на лицо. Единственное, самому надо отбегать от облака пока его на тебя не снесло, если ветер в твою сторону.

  • @ArtyomSA
    @ArtyomSA5 жыл бұрын

    Ношу с собой Sabre Red, спустя год покупки, появилось, ощущения что баллончик травит, хотя стоит он денег бешанных

  • @sergeygrigoriev3731
    @sergeygrigoriev37315 жыл бұрын

    Интересно а у них 65мл будет?! По мне так 65 самое то в кармане держать

  • @user-dc7lt1yk1e

    @user-dc7lt1yk1e

    2 жыл бұрын

    65 мл будет слабее по концентрации. Исходя из опыта применения 25 мл само то что нужно.

  • @riderOfSoul
    @riderOfSoul4 жыл бұрын

    Для имитации возьмите противогаз. так реальнее

  • @Borion80

    @Borion80

    4 жыл бұрын

    Имитации чего?

  • @clever_man
    @clever_man2 жыл бұрын

    У меня когда в кармане пшикнул, ляшку пекло неплохо, и очень долго, и в течении суток, если водой смывать то удовольствие еще то, думаю на роже будет жесть.

  • @bg_ergen
    @bg_ergen5 жыл бұрын

    Я думаю после этого ролика тогда себе на лето взять жгучий перчик 25. Тоже можно им неплохо обороняться, Tc: 0,91% (1% у блек25) с выходом 5 секунд и на 22% больше жидкого состава чем у блек25. Хотя блек25 хорош если на тебя нападают с ножом конечно, за счет расхода выше на 33% с хорошим конусом распыления, CS. Но блин вероятность события очень мала) А еще перчиком можно делать аэрозоль, воздействие на органы дыхания выше (предположение) и не так жалко потратить на собаку.

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Вам мало двух испытаний Pink'а на добровольце, чтобы понять, что аэрозольный тип распыления в сочетании с клапаном с расходом 5 г/сек это очень не эффективный способ доставки ж/с? У Pink'а, напомню, было 0,7% капс. и 0,26% CR.

  • @_Artem_Artemovich

    @_Artem_Artemovich

    5 жыл бұрын

    от комаров обороняться

  • @Loljump
    @Loljump5 жыл бұрын

    нужен тест на добровольце!!!!

  • @vyutub

    @vyutub

    4 жыл бұрын

    если тебе нужно так и плати за добровольца.

  • @user-wb7lr8ew3d
    @user-wb7lr8ew3d4 жыл бұрын

    сделайте на добровольце

  • @user-sx2xk6tr1u
    @user-sx2xk6tr1u5 ай бұрын

    17:30 представляю как бы это выглядело для проходящих мимо людей :)

  • @kirill_sunduk
    @kirill_sunduk4 жыл бұрын

    Прям смешно смотреть: ведущий (зелёная куртка) как продажник пытается нахвалить и впарить, а оператор за правду рубит и обламывает его))) Без теста "по живому" (на человеке) не имеют смысла эти показушки. Да, важен момент распыления, но гораздо ведь важнее эффект действия! В целом, Спасибо за ролик и Ваш контент, он необходим

  • @nenarkodiler
    @nenarkodiler5 жыл бұрын

    А руку никогда не жжет. Меня один раз залили, я руку подставил, но часть на лицо попала. Лицо полыхало, а рука ничего.

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Неправда. Жжет и еще как. От Перцового струя мне жгло руку сильно и очень долго, от Перца 11-А жгло слабее, но и состава на коже было меньше в разы. От Кортика тоже жгло и покраснение на коже было, но сильно позже, когда рука вспотела в куртке, через час, наверное, и жгло часа два.

  • @khirhghoff

    @khirhghoff

    4 жыл бұрын

    Насколько я понимаю, важное условие эффективности действующего вещества, особенно CR это наличие влаги. В инструкции написано, ни в коем случае не смывать водой, вода усилиаает действие вещества. Это и логично, т.к. влага впитывается кожей.

  • @nogun7534
    @nogun75345 жыл бұрын

    Прикольно. Что-то мне этот кортик не понравился.

  • @VladTepes2
    @VladTepes24 жыл бұрын

    11 а ,блэк попадали на кожу руки,не жгло,пока не начал смывать.рука горит потом после того как промыл раз 10 часов 10

  • @bg_ergen
    @bg_ergen5 жыл бұрын

    При такой температуре воздух всего на 8% сжимается, странно (хотя я не знаю других тонкостей), что время распыления меньше процентов на 30+

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    А причем тут воздух? В Кортике воздух в качестве пропеллента не используется.

  • @nalessandr8619
    @nalessandr86195 жыл бұрын

    Давно посмотрел видео о шпаге, месяц назад купил, расширил сопло, а щас в комментариях начитался, что шпага шлак.... так как быть??? Что посоветуйте убойного?) спасибо

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Сто раз уже советовал - струйный Боец. Расширение сопла у Шпаги дает увеличение пятна контакта и несколько приближает её по этому параметру к Бойцу, но одновременно падает скорость струи, морозоустойчивость и клапан все равно остается тот же, следовательно добиться такого расхода содержимого, как у Бойца, невозможно.

  • @andreykotovsky

    @andreykotovsky

    5 жыл бұрын

    Borion Как можно хвалить 100 мл баллон, который расходуется за две секунды? Эта погоня за огромным выбросом - чушь. К тому же, неоднократные жалобы на заедание кнопки не добавляют доверия бойцам. 100 мл неудобны для повседневного ношения, и раньше это компенсировалось тем, что можно залить больше народу, а сейчас максимум двоих, зато обильно? И зачем, если кратковременного попадания хватает более чем? Радуют отдельная группа товарищей, которая абсолютно случайным образом хает шпагу и превозносит бойца под каждым видео. Создается такое же впечатление, как от "отзывов" о тюменских аэрозолях, которые их пиарщица везде распихивает.

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    ​@@andreykotovsky При реальном применении уже через полсекунды, а то и раньше, человек начинается закрываться и уворачиваться. Плюс при применении с метра и более, попадание всегда приходится по закрытым глазам. Именно поэтому важно как можно обильнее залить жидким составом лицо, чтобы минимизировать влияние этих факторов, и, чтобы когда человек откроет глаза, состав как можно быстрее затек в них. Именно поэтому высокорасходный клапан это правильный путь развития ГБ. По этой же причине большое время выхода не имеет практического смысла. Есть статистика, по которой видно, что при реальном применении суммарная длительность распылений в среднем около 2 сек defenseweapon.ru/gas_spray/statistics.htm. Шпаге для обильного залития нужно гораздо больше времени, следовательно противник успеет закрыться раньше. А при коротком распыле из-за тонкой струи и относительно малого пятна контакта есть вероятность промаха мимо глаз или попадания недостаточного количества ж/с для его быстрого затекания. Примеров неудачных применений Шпаги на youtube уже достаточно. Проблем с повседневным ношением 100 мл ГБ в осенне-зимний период я не вижу - карманы в куртках, как правило, достаточно большие. На лето да, надо выбирать что-то другое. По кнопкам Бойцов появилась гипотеза о причине проблем с их нажатием на части баллонов и дело не в кнопке, а в голове (колпачке) баллона. Думаю, что сниму отдельное видео на эту тему.

  • @rus-42
    @rus-425 жыл бұрын

    Подскажите пожалуйста, какой балончик лучше взять жене??? Размер и цена не имеет значение, главное надежность и эфективность. Грубо говоря нужен калашников - только среди балончиков)))

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Я очень сильно сомневаюсь, что размер баллона не имеет значения. Мой опыт и опыт многих других говорит о том, что женщин трудно заставить носить даже маленький баллон. И уж совсем трудно представить, что девушка или женщина будет носить 100 мл баллон, особенно летом. А если и будет, то где-нибудь в сумке, откуда его доставать долго. Я даже для себя на лето не вижу вариантов ношения 100 мл баллона на теле. Поэтому я считаю, что на лето женщинам лучше всего подходит Блэк 25 в футляре или Кортик (если не сомневаетесь в быстродействии). Брать именно в футляре, потому что, во-первых, женщинам так значительно проще ориентировать баллон в руке и нажимать кнопку, во-вторых, меньше вероятность случайного нажатия. Купить, как минимум, два и один потратить на тренировку. На осенне-зимний период Блэк 65, струя шире, жидкого состава больше - попасть легче. Исключительно для применения на улице можно взять Факел 2 75 мл - его можно считать аналогом АК среди ГБ. Но я считаю, что чисто аэрозольные ГБ для женщин далеко не лучший вариант, так как: нужно учитывать силу и направление ветра, не бояться в случае чего хватануть аэрозоля и всегда сразу убегать с места распыления, чтобы не накрыло аэрозольным облаком.

  • @khirhghoff

    @khirhghoff

    4 жыл бұрын

    @@Borion80 вроде отходить назад и в сторону производитель рекомендует для баллонов всех типов распыления.

  • @kudeyar1697
    @kudeyar16975 жыл бұрын

    Black 25 будет снят с производства?

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Думаю, нет. Представители Техкрима ни разу не говорили об этом.

  • @Oulsen
    @Oulsen5 жыл бұрын

    В августе появится Блэк2 75мл с 2% перца, как у кортика, видимо будет самым злым из баллонов, надеюсь протестируют с добровольцем

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Тут в первую очередь возникает вопрос: а каким образом будет сертифицирован этот баллон? По массе ОС он уже не проходит нормы МЗ, чтобы там было 2% капсаициноидов (UPD: Таки проходит при условии, что масса содержимого не более 47,5 г). Фишка Кортика в том, что масса содержимого мала и ДВ много не нужно.

  • @Oulsen

    @Oulsen

    5 жыл бұрын

    ​@@Borion80 если речь о гражданском/служебном, то в прайс-листе он идет вместе с гражданскими, а стандартные Блэк 65 пропали из прайса. В августе, когда выйдет, узнаем уже наверняка

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @@Oulsen Вот в том и вопрос, как он по гражданским нормам прошел.

  • @Oulsen

    @Oulsen

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 на ум приходят два варианта: что-то изменилось в законодательстве, или что-то намудрили с раствором/документацией

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @@Oulsen Насколько мне известно, в законодательстве, а точнее в нормативных актах, ничего не изменилось.

  • @user-ir5tr7oy4k
    @user-ir5tr7oy4k5 жыл бұрын

    Привет смотрю вас уже приличное время и меня интересует вопрос один ,а звучит он так: шпага 65мл самый убойный балон от техкрим ? 2)Почему забросили старый канал HAndofGod

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Вообще говоря, нет такого понятия как "убойность" ГБ. Это же не огнестрельное оружие. Поэтому отвечу так: Шпага по моему убежденному мнению не лучший баллон Техкрима. Лучшие - это Факел 2 и струйный Боец. По поводу канала HandOfGod я уже много раз отвечал в комментариях к видео. Это не мой канал, видео снимались совместно с его владельцем. Ввиду возникших разногласий сотрудничество с ним я прекратил.

  • @user-ir5tr7oy4k

    @user-ir5tr7oy4k

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 Скажите пожалуйста приобрел болнчик Жгучий перчик 65 мл. Так вот еще не было возможности его применить .В случае опасности если его применить он окажет останавливающее действие ? Или слабоват?

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @@user-ir5tr7oy4k Окажет, но с задержкой, как любой другой аэрозольник на стандартном клапане. По жесткости и длительности действия, конечно, слабоват по современным меркам. Концентрация капсаициноидов в три раза меньше, чем в Перце 11-А.

  • @user-ir5tr7oy4k

    @user-ir5tr7oy4k

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 Шпагу мне все советуют мол убойная вещица

  • @user-ir5tr7oy4k

    @user-ir5tr7oy4k

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 Шпагу советуют и все абсолютно все пишут что Шпага номер один в рф так что думаю народ зря писать и говорить не будет. А вы как думаете?

  • @user-td2vl1nq7d
    @user-td2vl1nq7d5 жыл бұрын

    Кортик лучше black 25 ?

  • @dfddfd9415
    @dfddfd94154 жыл бұрын

    Блэк 25 думаю самый лучший вариант,так как был испытан на себе! ощущение остались самые не забываемые.действие мгновенно, дыхание перехватило глаза слиплись,сопли слёзы.обычная перцовка по сравнению с Блэк 25, считаю лёгким бризом на лице в морозное утро! 🙂

  • @user-ph4re3wy2i

    @user-ph4re3wy2i

    4 жыл бұрын

    блек 25 и факел 2 лучшие сейчас в рф баллоны.

  • @Bceonertsovkax

    @Bceonertsovkax

    Жыл бұрын

    @@user-ph4re3wy2i Блэк х2,факел 2,блэк 25 это лучшие в россии

  • @wallted1581
    @wallted15815 жыл бұрын

    Огромное спасибо за видео! И все же, что лучше, блек 25 или кортик?

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    По распылу они примерно одинаковы. По составу потенциально преимущество у Кортика (жесткость и длительность действия), но пока непонятно, есть ли разница в быстродействии при реальном применении по глазам (а не кожном и лингвальном тесте). Поэтому пока что ответа на вопрос, что лучше, нет. Если не хочется рисковать, то пока лучше брать Блэк 25 как проверенную модель.

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @Марлон Брандович Риск в том, что не окажется ли, что состав Кортика действует медленнее, чем состав Блэка 25. Я ожидал, что при кожном и лингвальном тесте состав Кортика будет сразу давать сильное жжение. Однако же, этого нет. Отсюда и сомнения.

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @Марлон Брандович Дело не в процентах (кстати, это 2% не перца, а капсаициноидов, т.е. веществ, которые и придают жгучесть перцу), а в растворителях. Они очень сильно влияют на скорость действия. Одно и то же ДВ с одинаковой концентрацией, но с разными растворителями может давать очень разное действие.

  • @user-jd7mf9wb7m

    @user-jd7mf9wb7m

    5 жыл бұрын

    В блеке газ CS, в кортике CR несколько разные вещества. И разные задержки следовательно.

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @@user-jd7mf9wb7m Прежде всего, и в Блэке 25, и в Кортике содержится OC c высоким процентом капсаициноидов. А нормы на содержание CS и CR сильно зажаты, поэтому на фоне содержания капсаициноидов эти вещества не играют главную роль в составе. Не зря производитель всегда указывает OC+CS или OC+CR, а не наоборот. А на задержку, как я уже писал, существенно, влияет не только ДВ, но и используемый в сочетании с ним растворитель.

  • @scientistya
    @scientistya5 жыл бұрын

    Практический смысл имеет только испытание на добровольце!!!

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Если баллон новый, то сначала надо понять характеристики его струи. К примеру, изначально планировалось испытывать Блэк Форсаж с 2 м, но предварительный тест показал, что это слишком много для него. Испытали бы с 2 м, получили бы очень большую задержку и испытание можно было бы считать провальным.

  • @scientistya

    @scientistya

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 Забыл поставить смайлик))) Надеюсь проведете испытание на добровольце) Отличный канал, продолжайте в том же духе!)

  • @vyutub

    @vyutub

    4 жыл бұрын

    так плати деньги на добровольца.

  • @TheAlexi1177
    @TheAlexi11774 жыл бұрын

    Я так понял: нужно что бы из 25 мл баллончика вылетало 200мл и тогда он будет хорош. Все остальное ерунда. По крайней мере из комментариев так можно понять 😂

  • @megasuperlexa2
    @megasuperlexa25 жыл бұрын

    Такой опыт распыления, и всё равно ниже уходит

  • @user-qg3et3sw3o
    @user-qg3et3sw3o5 жыл бұрын

    очень слабая струя, в аэрозольном варианте как у жп 25 будет намного лучше. А факел 2 как всегда на высоте. Спасибо.

  • @user-my5wb2gp4l
    @user-my5wb2gp4l4 жыл бұрын

    Народ не подскажите, был ли у кого подобный опыт? Как уже писали,на знакомого в подьезде напало ''пьяное чудище''под 120 кг,для ''полной остановки''которого пришлось в общей сложности 5 раз применить ''перец 11а''и''кортик'' друг,на следующий день пошел снимать побои в травму -Суд-мед работала в пятницу только до 12 и он не успел,через несколько часов позвонили с ментовки,пригласили дать обьяснения. Товарищ пришел,хотел было написать заявление-у него фингал под глазом,шишка на голове и слегка рассечена губа,но менты сказали,что если он напишет,а ''Тело'' напишет встречку,то обоим будет по 5 тысяч штрафа так как оба испытали физическую боль-как это сейчас у них там называется. Нападение произошло ночью в подъезде на 1 этаже,подъезд ''напичкан''камерами:-низ,лифт и улица,поэтому было принято решение терпеливо ждать пока''бронтозавр''либо не отстанет,либо не начнет первый распускать руки что и случилось. Товарищ так же спросил ментов:-может ли он написать заявление по статье''незаконное задержание человека''-так как его принудительно удерживали в подъезде минут 20-они сказали,что будет отказ,так как были пути отхода:-можно было убежать на 5й этаж или постучаться в соседские двери,а в закрытом помещении его не держали.Вопрос- неужели у нас с законодательством все так печально,он же пострадал,он же''оборонился''от превосходящего по силе противника,он же должен еще заплатить государству 5000-как будто здесь государство пострадало? Борис если не затруднит,можете вынести эту ситуацию для обсуждения на форум? Как дальше быть?может у кого был подобный опыт? спасибо заранее!)

  • @Borion80

    @Borion80

    4 жыл бұрын

    Лучше зарегистрируйтесь на форуме и напишите от своего имени. Но это вопрос не столько для раздела о ГБ, сколько для юридической консультации. Полиция неправильно квалифицирует действия сторон в данном случае. Очевидно, у них формальный подход: если есть два заявления о побоях, следовательно обоюдка и каждому наказание по соответствующей статье. Но это абсурд, так как при наличии камер не составляет труда понять, кто нападал, а кто защищался. Думаю, что от написания заявления отговаривают просто потому, что не хотят заниматься этим делом.

  • @user-te1dv3fj8y

    @user-te1dv3fj8y

    3 жыл бұрын

    Спокойно можно было писать заявление и не слушать.отговорили,чтобы не было лишней бумаги.причем виновато именно законодательство тупое,из за простейших ситуаций приходится столько бумаги изводить- ужас!участковые вместо своей работы порой разгребают бумагу,в итоге люди естественно недовольны.но в Вашем случае смело надо было подавать заявление,кто ударил первый,тот и виноват,испытал он потом боль от действий обороняющегося лица или нет,это его проблемы.главное,не превышать пределы допустимой обороны.

  • @TheKvazimoda
    @TheKvazimoda5 жыл бұрын

    Газовый баллончик КО FOG имеет 11% ОС, если речь идёт о чисто немецком газовом баллончике конечно.

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Это процент OC, а не капсаициноидов. В Кортике 2% именно капсаициноидов.

  • @TheKvazimoda

    @TheKvazimoda

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 Окей,какой процент ОС в кортике тогда?

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @@TheKvazimoda Это неправильная постановка вопроса, так как OC может быть разный и его процент без знания процента капсаициноидов в сырье не говорит ни о чем. Правильный вопрос: какой процент капсаициноидов в KO FOG? В украинском, сертифицированном как антидог, 1% капс., в российском еще меньше. Сколько в немецком?

  • @TheKvazimoda

    @TheKvazimoda

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 Получается, что немцы неправильно ставят ответ,когда пишут на своих баллончиках 11% ОС так выходит? Не знаю, что там в Украинских пишут,с таким баллончиками не сталкивались. Анти -Дог немецкий или польский на нём чённым по белому написано 11% ОС. К стати Анти-Дог если, он настоящий не поддельный производит та же фирма что и КО FOF и КО JET

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @@TheKvazimoda Все наиболее известные мировые бренды, производящие ГБ, указывают именно процент капсаициноидов. Sabre, Mace, UDAP и др. Процент ОС может указываться дополнительно. Если указан только процент ОС, то это неполная информация о составе. Под антидогом я имел ввиду баллон, сертифицированный как средство защиты от собак, а не конкретную модель Antuhund, которую производит Klever.

  • @khirhghoff
    @khirhghoff4 жыл бұрын

    Товарищи, вчера узрел в магазе техкримовские баллончики "Лавина" 25 и 65 мл. Нигде нет о них инфы, даже на сайте техкрима. Кто что знает по ним?

  • @Borion80

    @Borion80

    4 жыл бұрын

    Это Блэки, сделанные под новым названием по заказу сети магазинов ОхотАктив. На этикетке Лавины сзади указано, что это Блэк:)

  • @khirhghoff

    @khirhghoff

    4 жыл бұрын

    @@Borion80 спасибо, тоже узрел на одной фотографии, что это Black. Кстати, у Вас есть какая-нибудь информация о применении Кортика? Вроде уже как пол года в продаже, но по веществу CR на практике практически нет отзывов, в отличие от CS

  • @Borion80

    @Borion80

    4 жыл бұрын

    @@khirhghoff Нет, о случаях применения Кортика мне ничего неизвестно.

  • @user-xg5xl7px4d
    @user-xg5xl7px4d5 жыл бұрын

    Слишком большой для брелка для ключей. Имеется ввиду вариант в футляре - на футляре есть отверстие для крепления кольца с ключами. Будет мешать быстрому извлечению ключей из сумки или кармана.

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    И наоборот ключи будут мешать быстрому извлечению в случае необходимости применения. Поэтому практического смысла в ношении с ключами я не вижу. Нужно рассматривать это лишь как возможность.

  • @user-xg5xl7px4d

    @user-xg5xl7px4d

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 нтересно а баллон можно вытащить из футляра или он вставлен так что баллон использовал и выбрасываешь вместе с футляром. Просто интересно. Я знаю что есть вариант без футляра.

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    5 жыл бұрын

    @@user-xg5xl7px4d вытащить можно. Использовать не выйдет - там просто кнопка на клапане, без буртика.

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @@user-xg5xl7px4d Вытащить можно. Но требуется достаточно большое усилие, так как внутри между стенкой футляра (там, где снаружи ребро) и корпусом баллончика вставлен резиновый уплотнитель (отрезок резиновой трубки). Нужно, чтобы усилие при выталкивании было направлено ко дну баллона, то есть нужно давить на корпус баллона, держа горизонтально за футляр. Либо убедитесь заранее, что баллон 100% пустой, так как даже незначительный распыл в домашних условиях может создать проблемы. Если потом вставить в футляр новый баллон, то потребуется его зафиксировать уплотнителем и тут есть риск случайного нажатия кнопки, поэтому нужно делать это очень осторожно.

  • @user-xg5xl7px4d

    @user-xg5xl7px4d

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 а разве Кортик не как Шпага которую можно распылять в помещении? Он не предназначен для применения в помещении?

  • @user-tc9vv9wj6l
    @user-tc9vv9wj6l5 жыл бұрын

    Если честно не очень этот новый кортик. Факел-2 лучше по всем пораметрам.думаю факел-2 ещё не один год будет в топе доказывать что он один из лучших аэрозольных баллонов

  • @oleoresincapsicum6070

    @oleoresincapsicum6070

    5 жыл бұрын

    согласен на 100%! у меня стоят в шкафу-боец,шпага,блэк,а таскаю только факел-2 75,только ему доверяю.

  • @_Artem_Artemovich

    @_Artem_Artemovich

    5 жыл бұрын

    Их нельзя сравнивать, у факела 75 мл и высокорасходный клапан, да и он аэрозольный. Кортик же - компактное решение, в нем 25 мл и нельзя сделать напор факела, ибо он будет вылетать за полсекунды

  • @alekscortez6472

    @alekscortez6472

    5 жыл бұрын

    25 Блэк по сути больше всего идеален для внутренних помещений, или для ситуаций где есть опасность поражения других людей

  • @user-tc9vv9wj6l

    @user-tc9vv9wj6l

    5 жыл бұрын

    @@_Artem_Artemovich Так что и следовало доказать нет смысла вообще в 25мл баллонах

  • @_Artem_Artemovich

    @_Artem_Artemovich

    5 жыл бұрын

    @@user-tc9vv9wj6l, это только ваше мнение, а его нельзя доказать. Статистика же, уверен, докажет обратное

  • @1m201
    @1m2015 жыл бұрын

    А намечаются ли испытания на добровольце тюменского КОНТРОЛЬ-АС с ментолом ?

  • @BOGDAN_ATAMAN

    @BOGDAN_ATAMAN

    5 жыл бұрын

    Тот который ничего не делает?

  • @_Artem_Artemovich

    @_Artem_Artemovich

    5 жыл бұрын

    @@BOGDAN_ATAMAN придает аромат)

  • @kudeyar1697

    @kudeyar1697

    5 жыл бұрын

    Если речь идёт о мелком 18мл, то брать настоятельно не советую. Я купил и обнаружил 2 критических недостатка и 1 тупняк дизайнера: 1. В сопле на месте Г-образного перелома у меня был облой. Я ради интереса насадил голову на баллистол, распылил и увидел, что из-за облоя распыление пошло в струёй справа и аэрозолью слева. Вычистил облой. 2. На предохранительном положении клапан можно открыть, немного, но можно. Баллончик может неожиданно плюнуть веществом или спустить газ. Даже если вы хранили ГБ аккуратно как яйцо, то в магазине могут продать уже спущенный. Недостаток исправляется только взвешиванием или разборкой покупки и переделкой всей головы, а для этого надо затратить время (и материалы) сравнимое по стоимости с баллончиком. Можно ещё приколхозить "чеку", есть минимум 2 варианта, но так же трудозатраты. 3. (тупняк дизайнера) Поскольку рычажок головы выходит за габариты баллона и может цепляться за вещи, то возможно произвольное снятие с предохранителя, так как в этом положении голова не блокируется щелчком. Кстати основания голов 18 и 25мл. имеет дырку для кольца, т.е. их теоретически можно превратить в наключник подвесив за голову. На практике нельзя, сработают. P.S. ЛюбовьТюмень прошу не докапываться, а лучше передать это в отдел контроля качества. Меня как гражданского пользователя интересует в первую очередь не забористость состава, в данном случае ментола, а исправность баллона в момент самообороны.

  • @1m201

    @1m201

    5 жыл бұрын

    @@BOGDAN_ATAMAN Какая разница,всё равно же интересно!

  • @IzoldaRasulovna-fq9bc
    @IzoldaRasulovna-fq9bc9 ай бұрын

    Вам надо возобновить тесты на реальных мишенях, и каждый год повторять , это были лучшие видео тесты в ютубе

  • @SergeyLeon1
    @SergeyLeon14 жыл бұрын

    Борис!Когда реальные испытания на добровольце будут- это интересует больше всего!!! ПРошу ответить???

  • @Borion80

    @Borion80

    4 жыл бұрын

    Не знаю, не планирую никаких испытаний на добровольцах.

  • @vyutub

    @vyutub

    4 жыл бұрын

    на добровольца надо пожертвования всем подписчикам собирать хотя бы 30 тысяч набрать на моральный и физический ущерб)).

  • @prjhkin
    @prjhkin3 жыл бұрын

    Факел-2 - комментатор сразу сбился и стал комментировать "по-факту"..

  • @SergeyLeon1
    @SergeyLeon14 жыл бұрын

    а когда испытание на добровольце?

  • @vyutub

    @vyutub

    4 жыл бұрын

    когда деньги оплатишь на него.

  • @user-wc3dy6bo4o

    @user-wc3dy6bo4o

    4 жыл бұрын

    @@vyutub А что мешает пройтись вечерком по спальному райончику. Добровольци сами подкатят толпами.

  • @user-dm2jy2im3k
    @user-dm2jy2im3k5 жыл бұрын

    Шпага выручила недавно.

  • @user-qx5js6qx4u
    @user-qx5js6qx4u3 жыл бұрын

    Подскажите пожалуйста что за баллончик ютаб моги фогер

  • @Borion80

    @Borion80

    3 жыл бұрын

    UDAP Mugger Fogger аэрозольный баллон, содержит 3% капс., масса содержимого 90 г.

  • @user-qx5js6qx4u

    @user-qx5js6qx4u

    3 жыл бұрын

    О благодарю спасибо за ответ очень нужная инфо про баллончик хорошее видео полезно и главное по делу удачи в дальнейшем всего вам наилучшего

  • @MrSadomax
    @MrSadomax3 жыл бұрын

    вообще зб, пришел глянуть кортик, ухожу с мыслью что куплю факел 2 XD

  • @ayazkin6228
    @ayazkin62285 жыл бұрын

    Ждем испытание на добровольцах!

  • @vyutub

    @vyutub

    4 жыл бұрын

    плати деньги на молоко, мыло и салфетки)).

  • @Helianthus_tuberosus

    @Helianthus_tuberosus

    2 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/iZVossuQlNK2YNY.html

  • @user-ph4re3wy2i
    @user-ph4re3wy2i4 жыл бұрын

    Кортик это фикция,даже на языке как говорят если пробовать,жжет слабее блека или факела 2. Просто потому что там 2 % 40 % экстракта перца..а в других 1 % 95.. 2х40=80 % выходит экстракта ,95 1 % выигрывает.

  • @Borion80

    @Borion80

    4 жыл бұрын

    1 и 2% - процент капсаициноидов от общей массы содержимого. Это конечный показатель. Его нельзя умножать на процент капсаициноидов в сырье, потому что он там уже учтен ранее. Поэтому фикция это как раз-таки сравнивать 80% и 95%.

  • @user-ph4re3wy2i

    @user-ph4re3wy2i

    4 жыл бұрын

    @@Borion80 Я про процент капсаициноидов и говорю. Всего лишь 40 % в серье. По закону можно не более 1000 мг 95 или 100 % капсаициноидов. А тут пишут 2 но 40 %.

  • @Borion80

    @Borion80

    4 жыл бұрын

    @@user-ph4re3wy2i Какая в конечном счете разница, сколько процентов в сырье? Важно, какой процент капсаициноидов в содержимом ГБ. Если в нем 2%, то абсолютно по хрену сколько там в сырье. Главное, чтобы по массе ОС не превысило норму. 1000 мг ОС 95% капс. это 950 мг капс. При этом, в Блэке 25 200 мг ОС 95%, в Кортике 1000 мг ОС 40%, в конечном счете чистых капс. в Блэке 25 190 мг, в Кортике 400 мг. Отсюда и получается 1 и 2%. И как ни крути концентрация капс. в Кортике выше.

  • @user-ph4re3wy2i

    @user-ph4re3wy2i

    4 жыл бұрын

    @@Borion80 это тоже значит,это тоже самое что сравнивать водку и 95 % спирт. По закону чистого капса можно положить 1000 мг. Ну 2 ну не как. Значит разбавлено и слабее.

  • @Borion80

    @Borion80

    4 жыл бұрын

    @@user-ph4re3wy2i Это чисто субъективное мнение, не основанное на расчетах. Хорошо, рассмотрим на примере водки и спирта 95%. Представь, что нужно сделать 2% водный раствор спирта объемом 2 л, при этом водки или спирта должно быть не более 100 мл. Сначала берем водку. Сколько нужно водки с 40% спирта? Очевидно, что 100 мл. Проверяем: в 100 мл водки 40 мл спирта, тогда пропорция будет х = 100 * 40/ 2000 = 2%. Теперь берем спирт 95%. Сколько мл его понадобится, чтобы получить те же 2% в 2 л раствора? Очевидно, 40/0,95 = 42 мл. Таким образом в первом случае 100 мл водки, во втором 42 мл спирта. Но процент спирта в растворе одинаковый 2%. Вот первый вариант с водкой это и есть Кортик.

  • @djkefir69
    @djkefir6910 ай бұрын

    Может кто-то объяснит, ОС 40% (2%) в КОртике, а в Блэке 95% (но меньше 1%). Что в итоге жгучее, хотя бы в теории?

  • @Borion80

    @Borion80

    10 ай бұрын

    40% и 95% это содержание капсаициноидов в OC. 2% и 1% это процент капсаициноидов от общей массы содержимого газового баллончика. В конечном счете только это имеет значение. Но в Блэке 75 тоже 2% капсаициноидов.

  • @djkefir69

    @djkefir69

    10 ай бұрын

    @@Borion80 очень странно, что 40 и 95% не имеет значения)

  • @Borion80

    @Borion80

    10 ай бұрын

    @@djkefir69 Ничего странного, просто для достижения нужной концентрации OC 40% нужно больше, чем OC 95%.

  • @user-rm2zn5ut4r
    @user-rm2zn5ut4r4 жыл бұрын

    Люди разные конечтно, главное чтобы вас не знал чел кому вы льете.. Одному опосля череп пробили за углом в отместку..

  • @Borion80

    @Borion80

    4 жыл бұрын

    Череп могут пробить сразу, если не защищаться. А еще кирпич на голову может упасть. Никто не застрахован.

  • @user-rm2zn5ut4r

    @user-rm2zn5ut4r

    4 жыл бұрын

    Речь не за это шла если что...

  • @Borion80

    @Borion80

    4 жыл бұрын

    @@user-rm2zn5ut4r Баллоны по знакомым людям применяют довольно часто (соседям, коллегам, даже родственникам), но это не значит, что всем мстят. А единичные случаи бывают какие угодно. Мой ответ был об этом, если что.

  • @levpechak512
    @levpechak5125 жыл бұрын

    А вот объясните мне, что это означает? В описании кортика с официального сайта: OC олеорезин капсикум 40% (экстракт натурального жгучего перца) Tc: 2,0%. В описании black 25: OC олеорезин капсикум 95% (экстракт натурального жгучего перца) Tc: 1,0% Что означают цифры 40% 2% и 95% 1%? Как их сопоставить?

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    5 жыл бұрын

    40% и 95% - это содержание капсаициноидов в исходном сырье, которого можно на баллон положить не более 1 грамма. К жгучести отношения не имеет, это исходное сырье. 1% и 2% Тс - содержание капсов в составе баллона. Единственный способ хоть как-то предварительно сравнить жгучесть разных баллонов. Как показала практика, большую роль в жгучести также играют разные морозостойкие присадки, растворители и загустители. Их, к сожалению, цифрами не измерить.

  • @levpechak512

    @levpechak512

    5 жыл бұрын

    @@belohvost1195 спасибо!

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @@belohvost1195 "К жгучести отношения не имеет, это исходное сырье." - правильнее будет сказать, что это жгучесть сырья.

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 я имел в виду, в итоговой жгучести состава :)

  • @user-nh2fd9jh6l
    @user-nh2fd9jh6l4 жыл бұрын

    Значит факел2 ?

  • @vyutub

    @vyutub

    4 жыл бұрын

    нет АС Блек.

  • @fl-studio4336
    @fl-studio43362 жыл бұрын

    Из личного опыта: "Шпага" 75 мл,была распылена с расстояния менее метра,примерно 0.6-0.7 метра,прямым попаданием в лицо нападающего,из статичного состояния,то есть он стоял на месте,после атаки на меня,нападающий был пьян,я четко видел,что он успел закрыть глаза и увернуться от струи. после чего атака на меня продолжилась. В целом и общем,по нему было три распыления,с расстояния почти в упор,эффекта ноль,после третьей атаки на меня,и третьего распыления,этот супостат выдрал скамейку и побежал на меня,пришлось съебывать! ВЫВОД: "Шпага" как средство самообороны,вообще ни какущее,струя ни какая,состав ни какой,я лишь только разозлил нападающего. Так же,был опыт применения "Блэк Форсаж" от Техкрим 75 мл,нападающему попал в область,ключицы и горла,эффект не моментальный,подействовал примерно через 2-3 минуты,зато потом его в скорой откачивали 30 минут,орал он от боли на всю улицу,скорость струи очень быстрая.

  • @alexander-alexander181
    @alexander-alexander1815 жыл бұрын

    Шпага,Факел,Блэк 25 что лучше?

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Лучше с какой точки зрения? Состав, концентрация ДВ или характеристики струи?

  • @alexander-alexander181

    @alexander-alexander181

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 какой из трёх лучше в целях безопасности на улицы,закрытом помещение

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @@alexander-alexander181 Для применения на улице, когда нападающий активно сокращает дистанцию и стремится нанести удары, Факел предпочтительнее. Но если на улице сильный или порывистый ветер, то применение Факела несет риск сноса струи или получения обратки от аэрозоля. В этом случае предпочтительнее струйник. В помещении, естественно, лучше Шпага и Блэк 25. Факел в помещении применять не стоит.

  • @alexander-alexander181

    @alexander-alexander181

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 спасибо...Какой лучше из трёх в целях защиты,больше урон нанесет нападающим,быстрее,?

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @@alexander-alexander181Это зависит от условий применения и ваших навыков. Самого лучшего баллона не существует.

  • @nodzeratul
    @nodzeratul5 жыл бұрын

    Что по цене?

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    От 360 до 600 р. в розницу за Кортик в футляре. Без футляра чуть дешевле.

  • @phenex3159

    @phenex3159

    5 жыл бұрын

    Смотрел в магазине ,стоит 500р за 25мл, блэк 25 стоит около 300р

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @@phenex3159 От магазина зависит. По прайс-листу Техкрима разница в цене между Кортиком и Блэком 25 100 р.

  • @Jdm25Rus
    @Jdm25Rus5 жыл бұрын

    Такое чувство что бориону заплатил тех Крим, напарник говорит баллон говно, борион говорит норм. Баллон говно! Блек 25 и шпага пока маст хев, ну ещё боец но он огромный.

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Я могу снять аналогичное видео с Блэком 25 или Шпагой и результат будет ничем не лучше, если резко вскидывать руку. Об этом эффекте уже было отдельное видео kzread.info/dash/bejne/gnWdtrWTisW1pdY.html А по поводу того, кто и кому заплатил, то по факту Борион заплатил Техкриму, купив Кортики в магазине на свои деньги.

  • @belohvost1195

    @belohvost1195

    5 жыл бұрын

    Норм он том в плане, что мало чем по распылу отличается от Кортика и шпаги. А так - хреново, да.

  • @vyutub
    @vyutub4 жыл бұрын

    Тесты на "добровольцах" надо проводить за деньги. Если подписчики хотят тесты, пусть делают пожертвования, как набирается хотя бы 30 тысяч можно платить добровольцу и делать тест)).

  • @John86region

    @John86region

    4 жыл бұрын

    дитынаху

  • @user-ik9yx3sm7c
    @user-ik9yx3sm7c5 жыл бұрын

    Шашлык можно заправить этой перцовочкой.

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Шашлык с CR и растворителями? Оригинально.

  • @EAK2282

    @EAK2282

    4 жыл бұрын

    Не гони "пургу" шашлык он приправит, шутник.🤣

  • @ArtyomSA
    @ArtyomSA5 жыл бұрын

    Протестите, старые баллончики, перец 11-а, высшая мера

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    Тест старых баллонов уже был kzread.info/dash/bejne/fqVrlbqko9zUlMo.html А Перец 11-А вовсе не старая модель.

  • @lexxsidov7397

    @lexxsidov7397

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 Перец 11-А выручил разок. Против двоих на улице, реакция просто моментальная. Вы бы хоть номер карты для поддержки канала и испытаний писали. Народ кому вы помогли - думаю скидывался бы.

  • @Borion80

    @Borion80

    5 жыл бұрын

    @@lexxsidov7397 А дистанция применения какая была? Ссылку на страницу, через которую можно поддержать канал, я уже публиковал, продублирую здесь yasobe.ru/na/novie_video.

  • @lexxsidov7397

    @lexxsidov7397

    5 жыл бұрын

    @@Borion80 Расстояние в районе метра, под алкоголем, приближался с замахом, для удара. Второй успел за куртку схватить, соответственно был ближе, но я и оросил на минималке. Так и остались оба стоять изображая монумент, по-моему боялись даже вдохнуть. (Ссылку увидел)

Келесі