Отличный обзор рулетки.

"Таак щас померяем ...." ахаха, а так молодцы )) Рулеточкой не злоупотребляйте ребят ))

Самые классные тесты у вас, ребята. Огромное спасибо за ваши видео!!! Особенно за тесты на добровольцах. Героические люди!!!

из теста понятно, самая клевая штука это рулетка. Отметки же на земле нарисовать нельзя или колышки поставить.

@moscowearthuniverse7492

2 жыл бұрын

))))

Борион у тебя очень полезный и нужный канал)) спасибо за всю информацию;)

Молодцы ,ждём продолжения.

Ооочень хороший отзыв о «боец гелевый». Сегодня пошел я в круглосуточный ларёк за сигаретами, время часов 12 ночи. Подхожу ко входу, докуривая последнюю сигарету, рядом стоит такси. Выходит бухое тело с бабой. Я собираюсь уже выбросить бычок в мусор, как он говорит бабе, мол дай бутылку пива. Она достаёт стеклянную бутылку с пивом из пакета, даёт ему эту бутылку. Он сразу с ходу мне говорит, куда ты смотришь, а я стою, докуриваю спокойно, молча сигарету. Я отвечаю: « я смотрю на мусор, собираюсь выкинуть сигарету, спокойней». В меня летит стеклянная бутылка, пролетая мимо. Когда начался конфликт- я соответственно разорвал дистанцию. Бутылка разбивается, и в этот момент я жму на кнопку. Расстояние не менее 2.7 метра. Я сразу отбегаю. И вижу, как он держится за свою мерзкую морду, а дама его поддерживает. По моему мнению, это один из самых лучших баллонов! Рекомендую!

@ordworld2414

3 жыл бұрын

А попасть было не сложно?

@SuicideApproved

3 жыл бұрын

@@ordworld2414 просто. Очень просто. Но скоро будет обзор на "боец гелевый", который как по мне - гораздо эффективнее.

@ordworld2414

3 жыл бұрын

@@SuicideApproved это хорошо. А то я думал, что из-за узкой струи гелевым попасть сложно. Поэтому я купил обычный струйный и струйный пенный

Классная работа! Молодцы!

Выбор сделан. Боец гелевый/струйный. Большое спасибо за обзор!

@ZZZZZZZayac

4 жыл бұрын

А может "Факел 2" всё же лучше ?

@ordworld2414

3 жыл бұрын

@@ZZZZZZZayac для улицы при отсутствии ветра Факел 2, действительно, лучше. А для помещения и против ветра лучше струйный баллончик

@ZZZZZZZayac

3 жыл бұрын

@@ordworld2414 А в лифте что лучше?

@ordworld2414

3 жыл бұрын

@@ZZZZZZZayac для лифта скорее всего гелевый БОЕЦ подойдёт.

@ZZZZZZZayac

3 жыл бұрын

@@ordworld2414 Надежде купюру 5000 носить и сразу протягивать чтобы не побили 😁

Моё мнение про струйные баллончики: если нужен баллончик, который заливает мгновенно, то безусловно, лучше брать Боец струйный. Если нужен баллончик долго работающий и который заливает по чуть-чуть, то лучше брать Шпагу. Я имею и тот, и тот. Применять пока не приходилось.

Спасибо за обзор сразу понятно как чем пользоваться и что брать .

Полезно. Спасибо.

Борис, сделайте видео с новым бамом от А + А - OC+CR. Думаю многим будет интересно, тем более никаких видео в интернете нету. И спасибо за все видео! Всё супер!

спасибо за обзор

Как всегда - красавчик! Ждём CR

Ребят у вас коасссные обзоры. Только в след раз пожалуйста отмерьте расстояние палочками заранее) можно по 50 см полосочки сделать и потом озвучивать расстояние.

Неплохо бы сделать бойцы 75 с расходом 20г сек как у факела:-пенный и гелевый,26г.сек,перебор,да и вылетает быстро-бесконечно согласен с одним из учасников форума,что-глаза-не емкость,в которую можно бесконечно долго что-то заливать,так что существенной разницы между расходом-20 и 26 не будет,так же бы неплохо и 100мл сделать аналогами факела по расходу-20 г сек.

Купил вчера себе просто струйный боец. Спасибо за обзор, теперь не нужно не на ком проверять)

Струйный гелевый отлично работает! Горе воин полчаса в себя приходил!!!

Ждём следующее видео "4 бойца, 4 гайца" 😄 Вообще, неплохие баллоны. У меня у самого 2 шт. Боец пенный и Black CS 75 мл.

Мне кажется пена больше для хорошо пьяного гопника подойдёт! Так как скорость её маленькая, а зона поражения большая, и с удлинённым по времени эффектом! Для активных быстрых гопников больше подойдёт струйный ОС+СS потому как у него скорость струи большая и остонавливающие действие большое, так же он подойдёт против тех кто вооружён ножом или пистолетом, или группы гопников! Гелевый больше подойдёт для машины или подьезда! Аэрозольный не знаю для чего, скорее всего для улицы без встречного ветра и огромной банды гопников!

@Phxsinedc

Жыл бұрын

Для пьяной гопоты нужен OC+(CS или CR) т.к. простой перец на пьяного или обдолбаного может не сразу сработать

Ребят давайте испытание аэрозольно-струйного и струйного бойца)

Борис, в следующий раз дальномер наводите на дерево, белый цвет для него обманчив)

с вами здорово

Гелевый вызвал кашель супер

Однако за твое видео - лайк))

Струйный боец топ рекомендую👍

На расстоянии метра его надо где - то использовать.Аэрозольную струю сильно сносит.Дальше метра,пустая трата баллона.

9:50 на мой взгляд, лучший баллон

@megasuperlexa2

5 жыл бұрын

Только Факты блэк получше себя показал

Всё-таки я против быстрых клапанов. Это получается даже 100мл максимум на двух людей. Лучше иметь возможность поразить больше противников, или иметь шанс несколько раз попытаться при неудачном попадании.

@user-ew3hp5iv8q

5 жыл бұрын

Бро,тебе не балон нужен а ф1

@feodor1980

5 жыл бұрын

@@user-ew3hp5iv8q возможно, но ук против(((

@user-og2yv6vk9k

5 жыл бұрын

Обвешайся на ремне как патронташ

@user-cp2nr4ds8b

5 жыл бұрын

Для таких случаев можно таскать два три баллона. Хотя я тоже не особо люблю быстрые клапаны

@megasuperlexa2

5 жыл бұрын

Одного заливаешь, со вторым честно пизDишся! Так по задумке

струйный чисто Боец круто выглядит

Ну где новые видео про баллоны, как чуваки страдают от них!

Был гелевый струйный. Была драка с борцом. Дело дошло до партера. Боролись лицо к лицу. Я не борец - проигрывать начал. Отлично помог гелевый струйный. Был бы другой тип распыления, думаю я бы тоже был залит, ибо повторюсь - борьба была лицо к лицу.

На вкус попробовали бы капельку. Язык определил бы что круче. И не обязательно брызгать для этого в глаза.

Пищание лазерной рулетки раздражает.. Заранее бы замер сделали и видео было бы в пару раз короче

Вот так кто будет нападать ту же процедуру надо делать просить его встать на 1.5 метра потом на метр

предпочитаю классику - Факел 2) надежная и убойная)

@user-cp2nr4ds8b

5 жыл бұрын

А со струйных чего посоветуешь? Не всегда уместно применение аэрозоля,например в подьезде или другом помещении,или на улице при сильном ветре

@mgtow4920

5 жыл бұрын

@@user-cp2nr4ds8b шпагу бери

Дерево жалко

Борис, правильно я понял, что Боец струйный - это аналог Шпаги, т.е таже самая шпага, но только с защитной кнопкой и высокорасходный клапан? Правильно? прошу ответить!

@Borion80

4 жыл бұрын

Нет, это не аналог Шпаги. Потому что высокорасходный клапан дает не только большее количество состава в единицу времени, но и большую скорость струи, и более широкое пятно контакта. Характеристики струи отличаются существенно.

хороший обзор! спасибо. p.s. пожалуста,в след раз не пользуйтесь пикалкой......

По моему вы рулеткой быстрее расстояние отмеряли :-) Странно что нет респераторки,это настораживает.

@Borion80

5 жыл бұрын

Рулеткой может и быстрее, но гораздо неудобнее. Если отмерять на весу полтора метра и больше, то нужно два человека, иначе она будет падать. Если класть на землю, то потом она вся заляпана составом из ГБ и ее нужно протирать. По поводу респираторки: а какую ожидать респираторку от струйного, пенного и гелевого? Ее как раз и не должно быть, только локальная. А у АС баллона весь аэрозоль ветром сдуло в сторону.

Ждём испытаний на добровольцах. Очень интересно, сможет ли гелевый/струйный по эффекту переплюнуть старую добрую Шпагу.

@Borion80

5 жыл бұрын

Они уже, как минимум, переплюнули ее по скорости, дальности и интенсивности струи.

@user-nc6ic5mp2t

5 жыл бұрын

@@Borion80 а что по поводу эффективности ?

@Borion80

5 жыл бұрын

Мое личное мнение, что по эффективности должны быть лучше именно за счет более интенсивного залития. По концентрации ДВ струйный Боец и Шпага 100 мл одинаковы, но у Бойца больше выброс ДВ в единицу времени. В гелевом нет CS, но я не считаю это критичным.

@user-nc6ic5mp2t

5 жыл бұрын

@@Borion80 благодарю вас,сестрёнке хочу преобрести,она с работы поздно возвращается,на улице вечерами не безопасно,чертей много развелось чёрных.Благородное дело ребята делаете,всех благ вам.

@Borion80

5 жыл бұрын

Покупайте только сразу два баллончика - один нужно будет потратить на тренировку. В противном случае для девушки может быть трудно попасть в цель из струйника. Если будет трудновато, то лучше тогда взять Факел 2 или АС Боец, чтобы не нужно было точно попадать в глаза, но применять нужно будет не более чем с 1-1,2 метра, чтобы залитие было достаточно плотным. Хотя многих девушек вообще трудно заставить носить большой баллончик и в этом плане Блэк 25 хороший вариант.

В общем струйный брать нужно, как и Шпагу

@user-do4ku4xg3z

2 жыл бұрын

У меня струйный это вещь реально дал дал ушел))

Шпага - отлично не заливает! Враньё! На меня напали, дистанция - меньше метра, враг просто закрыл руками лицо, и на этом всё. Я успел достать травмат, тогда мне повезло))

День добрый. Планируете ли испытание БАМа от А+А Скорпион?

@Borion80

5 жыл бұрын

Я уже ответил на этот вопрос, читайте комментарии.

Лайк

Зачем, Г. Б.? Достаточно рулетки. Достанешь рулетку, будешь измерять дистанцию до злодея. Если успели убежать, то им очень повезло. Я бы побежал прочь без оглядки, крепко заткнув уши.!!!😂😂😂

Спасибо за тест!!! Подскажите, по Вашим субъективным ощущениям, что поставите на боевое дежурство?

@Borion80

5 жыл бұрын

Гелевый или струйный.

@belohvost1195

5 жыл бұрын

Гель или струйный. У геля струя куда быстрее, у струйника пятно контакта больше.

@smart7421

5 жыл бұрын

Костя, гелевый и струйных быстрее вырубают чем шпага? Более сильные?

@gggbbbq

5 жыл бұрын

Borion а пенный чем хуже?

@belohvost1195

5 жыл бұрын

Nice hand на видео ж все ясно. В контексте ГБ нельзя говорить о "быстрее вырубают, более сильные". ГБ - это то, насколько хорошо ты попал по противнику и сколько жидкости ты на его область глаз вылил до того, как он успел отвернуться. А ещё ГБ должен давать максимальную дистанцию от собак. У струйного и гелевого бойцов скорость струи сильно выше, чем у шпаги + пятно контакта у них такое, что сразу заливает лист. Кроме того, скорость струи у них сильно выше.

Взял себе эту аэрозольно-струйную новинку от техкрима,до того как посмотрел это видео,это даже струйным не назовёшь это пипец,буду надеяться что не подведёт если пригодиться.

Здравствуйте. Подскажите, купил 2 баллончика и бамы черная вдова новые к удару, положил в сейф, но, вся семья стала кашлять. Вроде с виду ни один не пропускает. Могут ли они как то стравливать? Но внешних признаков нет

@Borion80

2 жыл бұрын

Микроутечки у ГБ возможны. Проверяется при погружении баллона в воду по образующимся пузырькам, но сначала нужно дождаться, когда выйдет воздух, который находится под кнопкой. Капсула в гильзе у ЧВ должна быть герметична. При нарушении герметичности протечка была бы видна.

пользуйтесь просто рулеткой раздражает пиканьнье

как прибор называется для измерения расстояния? какая модель?

@Borion80

5 жыл бұрын

SNDWAY SW-T80

Сударь у вас странная шпага? Это арматура сэы 🤣🤣🤣

Один раз отмерить и ногой шаркнуть полоску,не судьба!?

@Borion80

5 жыл бұрын

Не судьба.

@user-vs6ln6dh6c

3 жыл бұрын

Здравствуйте, почему нету видео испытания газового баллончика.,, Жгучий Перчик "? И каково ваше мнение о нём?

@T.a.t.a.r.

3 жыл бұрын

@@Borion80 видео 🔥, но признать нужно, зачем мерить каждый раз расстояние....

Где такой шикарный лес

подскажите, на случай применения в метро - лучший вариант это пенный боец??

@Borion80

5 жыл бұрын

На мой взгляд все Бойцы для применения в метро не оптимальны. Пенный на дистанции 1,5 м уже начинает пылить, а гелевый дает брызги и пыль при попадании в цель (это хорошо видно на тесте по маскам), которые могут попасть в третьих лиц. Для применения в таких условиях больше подходит Блэк 25 или Кортик, так как у них струя гораздо медленнее, при распыле не создает брызг и при попадании в цель нет рикошета.

@ordworld2414

2 жыл бұрын

А в метро вообще разрешают с баллончиками заходить?

Купил все виды, подожду "живых тестов".

@ArtyomSA

5 жыл бұрын

Они уже в продаже?

@SASS777fuel

5 жыл бұрын

Да в продаже в Климовске лежит, либо смотрите раздел на Ганз точка ру, про ГБ

Остаётся только один немаловажный вопрос, какова реальная эффективность новых баллонов, ведь, например, согласно описанию на официальном сайте техкрима, у струйного и аэрозольно-струйного баллона содержание Tcs ниже, чем у их аналогов Шпаги и Black Форсаж.

@Borion80

5 жыл бұрын

У струйного концентрация CS такая же, как у Шпаги 100 мл, а выброс в секунду больше в 2 с лишним раза. У АС концентрация CS естественно ниже, так как у Форсажа объем меньше, а масса CS и там, и там по верхней планке. Но неправильно за CS цепляться - большее значение имеет распыл. Скоро будет видео испытания пенного Бойца, оно уже было проведено сегодня.

@Vouka

5 жыл бұрын

Да, это всего лишь цифры и голая теория, хотя я и не согласен с тем, что большее значение имеет скорость распыления, так как жизненные ситуации бывают совершенно разные и если где-то может решить вопрос скорости распыления, то в иной ситуации на агрессора может попасть совсем немного состава и в таком случае решит именно концентрация слезоточивых веществ. Ну а вот видео испытания это отлично, ждём)

@Borion80

5 жыл бұрын

Дело не только в скорости струи, но и в пятне контакта, дисперсности, текучести состава и т.п.

@Vouka

5 жыл бұрын

Так я и не спорил с этим, просто вы написали, что скорость распыления имеет большее значение, чем CS, а я не согласился с данным утверждением)

@Borion80

5 жыл бұрын

Я не писал про скорость, я написал распыл, то есть характеристики струи в целом, а не отдельно взятая.

Как вам аэрозольно струйный боец по эффективности и мощности, много литам жидкого состава? Неужели он плох?

@ordworld2414

3 жыл бұрын

Аэрозольно-струйный Боец сильно "пылит", он больше похож на аэрозольный. Поэтому лучше взять Black на 75 мл, если нужен аэрозольно-струйный баллон

@ES-xe4jf

3 ай бұрын

АС топчик

Здравствуйте. Хочу проконсультироваться. Правда ли, что гелевый в помещении абсолютно безопасен для самого себя и третьих лиц, т. к. у геля абсолютно отсутствуют какие-либо испарения? В отличие от других струйных, как например шпага, которая, несмотря на тонкую струю, всё равно оставляет едкое облако. В гелевом исключительно жидкость и точно никто поблизости кашлять не начнёт?

@Borion80

Жыл бұрын

Образование аэрозоля полностью исключено только у баллонов с мешочковым клапаном. Такой клапан был у С360. Но у гелевого Бойца обычный клапан и жидкий состав выходит вместе с пропеллентом. Поэтому, как и других баллонов, в которых присутствует пропеллент сжатый газ, при резком вскидывании руки с баллоном может происходить пыление аэрозолем в начале распыления. Поэтому в помещении возможно возникновение респираторного эффекта.

@user-tv8dz1hj8u

Жыл бұрын

@@Borion80 А не знаете, почему С360 сняли с продажи? Не знаете, есть ли у него аналог или будут ли его производить в ближайшее время? Просто баллончик без респираторного эффекта - это лучший выбор для самообороны в помещении, для охраны закрытых объектов. Не придётся рисковать, применяя шокер вплотную. Можно будет просто забрызгать на расстоянии.

@Borion80

Жыл бұрын

@@user-tv8dz1hj8u Сняли не с продажи, а производства. Почему, я не знаю. Аналога по клапану нет и, думаю, что не будет. Аналог по типу струи - струйный гелевый Боец, но в нем гель имеет более жидкую консистенцию и обладает лучшей текучестью. Что касается респираторного эффекта, то да, С360 не давал аэрозоля, но брызги при попадании в цель все равно могли быть.

Ааааах Сочный Вкус

Шпага лучший балон (однозначно) на мой взгляд самый эффективный

Ну что за фигня,бойца купить пока что проблемно,в моём городе вообще 1 оружейный магазин,и то там всего вот такой ассортимент на данный момент:перцовый струй стандарт,шпага 65,шок,жгучий перчик и ещё 2 каких-то контроля,блек 25 и 65 были помню,сейчас нет.И вообще в связи с наступлением охот сезона они не планируют вкладываться в баллончики,занимаются лишь охот аксессуарами и т.д.А баллончики всё же продают через почту)Вот только такого магаза пока не нашёл с бойцом в ассортименте.

Перцовки, это оружие ближнего боя. Никто их на полтора-два метра в реальных условиях не использует.

@ordworld2414

2 жыл бұрын

На полтора метра ещё используют, а вот на 2-3 мало кто. По крайней мере я не видел.

Куплю такую рулетку себе:)

смотрю у бойцов часто осечки... это косяк... уже 2-е видео замечаю... реально частое явление у них?

борис,а с какими балонами ходишь ты? я так понимаю,у тебя их 2 - струйный и аэрозольный,и интересно было бы узнать,какие ты используешь :) Я бы предположил,что аэрозольник у тебя факел 2, а струйник - шпага :) P.s Спасибо за видео вам и вашей группе исптыателей!!

@Borion80

5 жыл бұрын

Эльдар, баллонов у меня много всяких разных:) Сейчас, пока тепло, хожу со Шпагой Антидог. Её струя мне нравится больше, чем у обычной Шпаги, по крайней мере, судя по тем баллонам, что я тестировал год назад. Прошедшей зимой и весной носил Пионер и Факел 2 75/100 мл по ситуации. Осенью, когда похолодает и буду ходить в куртке, перейду на струйный Боец, скорее всего (как вариант на струйный гелевый).

@eldaraliev9158

5 жыл бұрын

Borion спасибо за ответ! Очень многие делают выбор не только по вашим тестам, но и по вашим личным предпочтениям) буду брать в качестве второго и как основного факел 75 флип топ, а по ситуации - шпага 65 уже есть )

@jackharper9054

5 жыл бұрын

@@Borion80 скажите, пожалуйста, а баллончики black совсем не рассматриваете?

@Borion80

5 жыл бұрын

Блэк 25 отличный баллон на лето или в качестве бэкапа. Блэк 65 по факту совсем другой тип распыления и в существующем виде он мне, откровенно говоря, не нравится. Это не тот аэрозольно-струйный распыл, который в идеале мне хотелось бы видеть у баллона этого типа. Все-таки много мелкого аэрозоля и заливающая способность посредственная. На мой взгляд струя должна быть Уже и крупнодисперсная. В самой первой партии Блэков 65, на мой взгляд, распыл был близок к этому, потом стал отличаться и у ныне выпускаемых Блэков 65 такие характеристики проявляются по большей части при отрицательных температурах.

@alekscortez6472

5 жыл бұрын

@@Borion80 "Факел 2 75/100 мл" чисто ради интереса, а под какие именно ситуации вы используйте разные типы Факела? Вся соль разницы - в небольшом размере одного, и в работе (+1 секунда) у другого? Или есть что то ещё?

Ребята вешайте мишени на вбитые бруски. Не нужно на деревья. Вся эта хня попадает в корни и скорее всего через кору и надрезы в ней.

Купил , решил проверить , с огромным усилием кнопку прожал , в экстренной ситуации подведет

@Borion80

3 жыл бұрын

Срок годности можете указать для статистики?

@nikolenkosergey5325

3 жыл бұрын

@@Borion80 10.05.23 он совсем новый струйный гелевый, а вот аэрозольно струйный сработал нормально он тоже новый до 20.07.23

В чем преимущество пенного? Его можно использовать в помещении?

@Borion80

5 жыл бұрын

Преимущество в возможности механически закрыть обзор нападающему. В помещении применять можно, но некоторый респираторный эффект в окружающем пространстве может быть.

На мой взгляд и опыт применения гб в экстренной ситуации, то из новой серии боец самый годный из них это струйный жидкий вариант а остальные это шлак.

когда тесты?

Струйный злой умен и руки жгло как будто в кипиток опустили.

Как же писк этой рулетки раздражает. Почему нельзя обычной рулеткой отмерить расстояние и воткнуть веточку, чтоб видно было?

А по эффективности то конкретно который лучше?

По вашему мнению Боец АС отличается от Факела? Имеет смысл смотреть в сторону Бойца?

@Borion80

5 жыл бұрын

Тут не только по моему мнению, а в любом случае отличается. Факел чисто аэрозольный, Боец аэрозольный-струйный. По факту струйности там, конечно, особой нет, но размер капель больше и аэрозоля он дает меньше. Преимущество на мой взгляд в том, что он меньше дает мелкого аэрозоля, соответственно, меньше его разносится ветром и риск получить так называемую обратку тоже меньше. Заливающая способность у АС Бойца несколько лучше на 1,5 м, но как показали испытания Факела 2 и Блэка Форсажа, который наиболее близок к АС Бойцу по типу распыления, при реальном применении это может не дать преимущества, наоборот преимущество может быть у Факела 2. Другими словами, я считаю, что эффективная дальность АС Бойца не лучше, чем у Факела 2.

@belohvost1195

5 жыл бұрын

Borion, есть нюанс. Ф2 с полутора метров на бумажке следов не оставил, как ты помнишь...

@andrewsubbotin

5 жыл бұрын

Borion, сразу возникает такой вопрос: на что же стоит обратить внимание из всей линейки 65-100 мл? Новый гелевый боец или что-то другое можете посоветовать? С мелким вроде как вопрос решен - Блэк 25, а с большим хотелось бы Вашего мнения.

@Borion80

5 жыл бұрын

Зависит от того, какие самооборонные ситуации вы считаете потенциально возможными. Но если безотносительно условий применения, на данный момент мне из линейки Бойцов больше всего нравятся гелевый и струйный.

@SergeyLeon1

4 жыл бұрын

@@Borion80 Я взял сегодня гелевый! Лучше пусть лежит и не воспользоваться, чем нужен будет а его вдруг не окажется!

Подскажите, пожалуйста, какие баллоны взять для машины и для ношения в кармане? Смотрю на Боец СГ для машины и Блэк 25 для кармана.

@Borion80

4 жыл бұрын

Для применения из салона авто через окно подойдут любые струйные и аэрозольно-струйные баллоны с выраженной струйной составляющей (Блэк 75, Блэк 25, Кортик). Суть в том, чтобы в салон не задуло аэрозоль. Но хранить баллон постоянно в машине не лучшая идея, тут могут быть проблемы с высокими и низкими температурами. Если уже вышли из машины, то тут выбор не ограничен. Блэк 25 для постоянного ношения мужчиной, тем более в осенне-зимний период - не лучший выбор. Целесообразно носить полноразмерный баллон всегда, когда это возможно и позволяет одежда.

@ES-xe4jf

3 ай бұрын

​@@Borion80АС боец работает от -20 до +50 судя по этикетке. Да и выцеливать не надо. Для машины нормально

Вопрос про ветер. При какой максимальной скорости ветра целесообразно применять Факел 2? Например когда есть выбор Факел 2 или Блэк-75.

@Borion80

2 жыл бұрын

По данным производителя (таблица по выбору ГБ на сайте Техкрима) ветроустойчивость Факела до 2 м/сек, Блэка 75 до 3 м/сек.

@goldeneagle8259

2 жыл бұрын

@@Borion80 Спасибо. Там где я хочу купить, Факел 2 почти на 200р дороже Black-75. На ваш взгял эта разница стоит переплаты? Я знаю что без ветра Факел 2 должен быть эффективнее.

@Borion80

2 жыл бұрын

@@goldeneagle8259 Я давно пришел к выводу (на основании результатов испытаний на добровольцах), что эффективнее будет тот состав, который быстрее и больше затечет в глаза. А по заливающей способности Блэк 75 как минимум не хуже, чем Факел 2. Ветер же, пусть и слабенький, есть почти всегда. И я неоднократно ловил обратку от Факела, когда ветер не ощущался. Факелом нужно уметь пользоваться. Лично я переплачивать не стал бы, так как свой выбор уже сделал в пользу Блэка 75.

@goldeneagle8259

2 жыл бұрын

@@Borion80 Понятно, это интересно, спасибо за помощь.

вы куда исчезли аж заскучал

@Borion80

2 жыл бұрын

Новое видео kzread.info/dash/bejne/nJ2iubmcZN3Un5M.html.

когда на добровольце?.и ещё вопросик вы на добровольце будете все баллоны серии боец испытывать или только какой то 1 вариант?.

@Borion80

5 жыл бұрын

Пенный уже испытали. Испытание остальных зависит от сбора средств на их проведение.

Было бы круто , если ссылку на магазин подскажите

@ordworld2414

3 жыл бұрын

neva-target.ru - там можно заказать Бойцов по относительно низкой цене

Авторы, для информации:баллончик распыляется круговыми движениями или треугольник ом! Не надо держать руку, как статуя, а потом моргать глазами, что попадание не точное... Для точности нужно СВД!

@Borion80

4 жыл бұрын

Чушь не пишите. Эти движения подходят для аэрозольных и аэрозольно-струйных ГБ, да и то не нужны аэрозольникам, так как пятно контакта большое. А при попытке "рисовать" струйником ничего кроме расхода состава в пустую не будет. Ну и рисование не спасает от сноса струи ветром. Правильное применение - "зацепиться" струей за цель и корректировать. А рисование для лохов придумано, чтобы хоть случайно попасть могли.

Я тут против бродячих собак использовал "Шок" у которого срок истек в 13 году. Сработал хорошо, правда под конец, облил мне пальцы.

@Alexeirin

2 жыл бұрын

а что с собаками ?

@SB77022

2 жыл бұрын

@@Alexeirin кому попало на морду, стали тереться о землю, потеряли ко мне интерес и убежали.

Мне старая серия больше нравилась

Что скажите по прошествии двух лет? Появились ли балончики лучше аэрозольно-струйного Бойца?

@Borion80

3 жыл бұрын

Аэрозольно-струйный Боец мне с самого начала не понравился. А вот струйный Боец как был лучшим струйником по моему мнению, так и остается.

@user-qv8om1zm9v

3 жыл бұрын

@@Borion80 cпасибо за ответ. заказал Факел2 и Боест струйный. Боюсь что после пандемии ой как будет актуально для вечерних прогулок(((

@user-gl3pv6mw5k

3 жыл бұрын

@@Borion80 Борис здравствуйте! пересмотрел все ваши видео и не только,перечитал много форумов,но так и не определился какой баллон брать. маленький понятно- блек 25. если брать нормальный или большой размер-это блек 75 или факел 2 (судя по отзывам) понимаю один А,другой АС.и все же люди именно эти два рекомендуют.хотелось бы ваше мнение услышать. спасибо!

@Borion80

3 жыл бұрын

@@user-gl3pv6mw5k 25 мл можно и Кортик брать, по нему уже есть положительная статистика испытаний и применений. В остальном, все довольно очевидно: аэрозольный - Факел 2, струйно-аэрозольный - Блэк 75, струйный - Боец. Выбор типа струи в зависимости от навыков, вероятных ситуаций и потенциальных условий применения.

@user-gl3pv6mw5k

3 жыл бұрын

@@Borion80 спасибо огромное Борис! вы и в ответах и на форумах очень чётко пишите о принципах работы каждого вида баллона.... только один вопрос... почему статистика применения порой кардинально отличается? кто то говорит шпага супер,кто то не вздумайте брать. такие же мнения есть и по блэку с факелом 2.заранее вам благодарен.

Струйный гелевый конечно конфетка, скорость струи пожалуй даже важнее особой остроты состава..

Где вы носите балоны , если у вас дата не стирается )?

@Borion80

5 жыл бұрын

В карманах. На Бойцах новый способ нанесения даты - лазерная гравировка. Раньше Техкрим наносил дату краской с тиснением, вот она стиралась.

Странно, что время работы в 2 раза меньше чем у шпаги, а дальность действия такая же - 3 метра

@Borion80

5 жыл бұрын

Ничего странного. У Бойцов высокорасходный клапан, как у Факела. Выброс содержимого за секунду в два с лишним раза больше. И скорость струи у Шпаги гораздо ниже, чем у струйного Бойца. На 3 метра она добивает только в полный штиль, чуть ветер боковой и уже не долетает струя, проверяли уже давно kzread.info/dash/bejne/p5WgqM-ldNHRfLQ.html

Сделайте обзор на кортик 25 мл.

@ordworld2414

3 жыл бұрын

Уже есть обзор на канале

Что боец что шпага идентичны,😁на себе пробовал но боец наверно быстрее действует)

@Borion80

5 жыл бұрын

У Шпаги 100 и струйного Бойца практически одинаковая концентрация ДВ, так что не удивительно. Боец действует быстрее за счет того, что попадает больше ж/с в единицу времени.

Мой баллончик затестили ))

@user-ki5ns9wj6u

4 жыл бұрын

@Никита Боров струйный гелиевый

При применении баллона, противнику тоже надо напоминать про метры, мол подойди ближе, либо, стой я подойду, а то не достанет.

@Borion80

4 жыл бұрын

При применении баллона нужно уметь оценивать дистанцию.

@pension59

4 жыл бұрын

@@Borion80 Согласен.

6:15 вы так спокойно дышите возле листка?? Я когда блек форсаж распылял, то закашливался когда подходил к месте

@Borion80

3 жыл бұрын

Респираторный эффект обычно вызывает мелкодисперсный аэрозоль, остающийся в воздухе. Здесь видно, что весь аэрозоль сразу ветром сдуло.

Может на кнопке усики были?почему так тяжело нажимать?

@Borion80

5 жыл бұрын

Нет, никакие перемычки на кнопке не предусмотрены. А вот облой на внутренней поверхности колпачка мог быть.

Почему их так ненадолго хватает?

@Borion80

5 жыл бұрын

Потому что используется высокорасходный клапан для интенсивного распыления.

А что происходит со смесью по истечению срока годности? это же не тушенка. как краска ,встряхнуть только.

@Borion80

5 жыл бұрын

Краска тут как раз-таки не причем - жидкий состав ГБ не расслаивается, он гомогенный. А вот вещество CS подвержено гидролизу и к концу срока годности его концентрация падает. OC считается устойчивым веществом, данных об его изменениях в корпусе ГБ с течением времени нет. Также любой клапан имеет норму микроутечки, что означает уменьшение массы пропеллента с течением времени, но при качественном клапане это, как правило, не критично для баллонов на сжиженном (хладон) или комбинированном пропелленте (сжиженный + сжатый газ), а вот баллоны на сжатом газе имеют риск существенного стравливания из-за его малой массы, что может привести к неработоспособности ГБ.

Дереву неповезло

Есть мысль:а что если место,в которое упирается сопло при нажатии,немного подточить (дремелем например),чтобы сопло опускалось/нажималось поглубже?Будет ли хотя бы чуть более мощная струя/облако?Или же глубже кнопка уже не опустится и её предел нажатия уже такой какой и есть?

@Borion80

5 жыл бұрын

Кнопка, а точнее ее посадочное гнездо, которое надевается на шток клапана, раньше упрется в металлическую крышку клапана и все. Вырез в колпачке под сопло всегда делается с запасом.

@altor5438

5 жыл бұрын

На газовых баллонах помимо "огнеопасно" пишут еще "запрещается резка и сарка под давлением" К чему бы это?

Пенный для помещений и против людей в очках в самый раз! Человек инстинктивно старается вытирать лицо,а это дополнительные секунды форы.

Что за перцовки? Спокойной подходите и нюхаете))