No video

Обзор функционала осциллографа DSO4102C часть 1

alitems.com/g/... - ссылка на товар
drive.google.c... - документация

Пікірлер: 47

  • @hekto_pyc9998
    @hekto_pyc99985 жыл бұрын

    Под флешку про разъём показали бы как работать.. Очень интересно)

  • @alexgavel4097

    @alexgavel4097

    5 жыл бұрын

    у меня Rigol с таким разъёмом работает просто, в меню ищите команду сохранить и записываете экран, через это-же меню можно выводить на экран эти изображения, на флешку 8 ГБ можно несколько лет записывать. я специально купил маленькие флешки, которые в карточке типа кредитной стоят, ставишь её в разъём USB осциллографа и её практически не видно.

  • @hekto_pyc9998

    @hekto_pyc9998

    5 жыл бұрын

    @@alexgavel4097 спасибо.)

  • @grin3806
    @grin38065 жыл бұрын

    Спасибо

  • @user-nc9bb8ps6m
    @user-nc9bb8ps6m Жыл бұрын

    спасибо за обзор, всплыли каке-то минуса за время использования ? смотрю аналогичный на 4 канала Hantek DSO4104C, еще может что скажите про эту модель OWON XDS3064AE (60 мгц 4 канала 14 бит ), какой бренд лучше

  • @RADIOSOFT1

    @RADIOSOFT1

    Жыл бұрын

    уже не помню, работал нормально. Первый раз вижу осцил на 14бит, вызывает сомнения. Разрешение обычных бюджетных, нормальных осцилографов - 8 бит.

  • @alexgavel4097
    @alexgavel40975 жыл бұрын

    у вас все ролики с синюшным оттенком - не естественная палитра получается. чем вы снимаете? может вам БалансБелого настроить в камере на исскуственное освещение? если есть такая возможность

  • @RADIOSOFT1

    @RADIOSOFT1

    5 жыл бұрын

    может быть. не замечаю. снимаю на gopro 3, освещение светодиодное. Буду очень рад если кто нибудь подарит подходящую под мои нужды камеру... )

  • @alexgavel4097

    @alexgavel4097

    5 жыл бұрын

    @@RADIOSOFT1 тогда вам нужно светодиоды поменять на более теплые (с желтоватым оттенком), а то у вас очень холодная подсветка получилась. вот для примера какой свет должен быть в кадре - это тоже про электронику, можете сравнить с оттенком своих роликов. kzread.info/dash/bejne/Z4aW3JeTktvecpc.html

  • @msv4558
    @msv4558 Жыл бұрын

    Единственное что я понял - это то, что при любом нажатии его можно спалить. Так и не понял как им пользоваться, и зачем он вообще нужен.

  • @valtervaleriy
    @valtervaleriy5 жыл бұрын

    Тема генератора в следующей части? В этом приборе возможно одновременное использование генератора и хотя бы одного канала осциллографа?

  • @RADIOSOFT1

    @RADIOSOFT1

    5 жыл бұрын

    да, да

  • @valtervaleriy

    @valtervaleriy

    5 жыл бұрын

    @@RADIOSOFT1 Отлично. Хотелось бы увидеть.

  • @RADIOSOFT1

    @RADIOSOFT1

    5 жыл бұрын

    @@valtervaleriy послезавтра скорее всего выложу

  • @lysenkosergey8173

    @lysenkosergey8173

    5 жыл бұрын

    Например как анализатор частотной характеристики фильтра? Сможет нарисовать картинку фильтра?

  • @RADIOSOFT1

    @RADIOSOFT1

    5 жыл бұрын

    @@lysenkosergey8173 не сможет

  • @cybercube7915
    @cybercube79155 жыл бұрын

    Насчет sx1278 к сожалению я не смог заставить работать приемник с макросами чтения и записи которые вы написали ,добавил свои и немного изменил пример .Там все тоже самое только удалил эту дичь с циклами .Пин dio0 модуля нужно соединить с int0 контроллера или присоединить его к щупу мультиметра и проверить появления на нем высокого уровня означающего что он принял данные . Еще добавил передатчик одного байта на attiny13 с этим же модулем .Ссылка прежняя

  • @RADIOSOFT1

    @RADIOSOFT1

    5 жыл бұрын

    у меня не работают старые ссылки

  • @cybercube7915

    @cybercube7915

    5 жыл бұрын

    @@RADIOSOFT1 Ок, yadi.sk/d/NM4g1rnjQbytXw

  • @RADIOSOFT1

    @RADIOSOFT1

    5 жыл бұрын

    @@cybercube7915 спасибо. мне нужен просто гарантированно рабочий пример, а дальше думаю разберусь. Вы их проверяли в железе?

  • @cybercube7915

    @cybercube7915

    5 жыл бұрын

    @@RADIOSOFT1 Да, собственно в железе только и проверял .Пробовал включать термометр с bme280 ,данные нормально приходят в уарт .Но файл передатчика что вы мне прислали я еще не смотрел .

  • @RADIOSOFT1

    @RADIOSOFT1

    5 жыл бұрын

    @@cybercube7915 тогда смотреть его не нужно, надеюсь разберусь. Благодарю!

  • @vladimirsv.4046
    @vladimirsv.40465 жыл бұрын

    Странная конечно позиция. Есть русский язык, почему бы не показать его? Это во первых. Во вторых, можно сравнить точность перевода. Если не знаешь чем отличается, то может глянуть какой перевод на русском если оно переведено? Большой минус как по мне это лютые шумы на калибровочном сигнале.

  • @dred77780

    @dred77780

    4 жыл бұрын

    Это не шумы сигнала, это искажения щупом, он не откалиброван. Кстати в видео автор это указывает

  • @John_Ripper_1668
    @John_Ripper_16685 жыл бұрын

    А что не ригол 1054? Чуток подороже, но сильно лучше...

  • @RADIOSOFT1

    @RADIOSOFT1

    5 жыл бұрын

    потому что этот

  • @John_Ripper_1668

    @John_Ripper_1668

    5 жыл бұрын

    @@RADIOSOFT1 ОК))

  • @hekto_pyc9998
    @hekto_pyc99985 жыл бұрын

    От я лошара, за те же деньги но по параметрам мой хуже. UNI-T UTD2052CL двухканальный цифровой осциллограф 50 МГц Пропускная способность 500 мс/с частота дискретизации

  • @RADIOSOFT1

    @RADIOSOFT1

    5 жыл бұрын

    можно попробовать продать на авито

  • @AndreyAkTis
    @AndreyAkTis4 жыл бұрын

    Добрый день! Посмотрел ваш и еще несколько обзоров на Hantek DSO4102C, захотелось тоже его приобрести.. А потом посмотрел на Rigol DS1054Z. kzread.info/dash/bejne/nYCLo8qpoZbKo6g.html Как вы считаете, Rigol DS1054Z все-же лучше будет чем Hantek DSO4102C ??

  • @RADIOSOFT1

    @RADIOSOFT1

    4 жыл бұрын

    ниже максимальная частота, слишком много кнопок - может быть не удобно, выше цена. Не знаю, я с ним не работал и обзоры не смотрел. Посмотрите несколько разных обзоров на один и другой осциллограф и решите что вам больше нравится.

Келесі