😛 Отличная бленда для Canon EF 85mm f1.8 USM - alii.pub/6js69o 📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR

Это был Мой первый объектив. 6 лет мне послужил. Продал в отличном состоянии. Великолепный объектив, а за свои деньги просто золото!

@user-mt7re4zh8c

Жыл бұрын

На фулфрейме его использовал?

@AlexanderPovyshev

Жыл бұрын

@@user-mt7re4zh8c да, на 5d mark 3.

@user-lx8vd1mn9b

8 ай бұрын

А какой фотоаппарат посоветуете до 50 тыс. руб без объектива для новичка можно даже б/у

@AlexanderPovyshev

8 ай бұрын

@@user-lx8vd1mn9b Смотря для каких задач. Больше для Фото или видео?

@Ayis.images

5 ай бұрын

Подскажите, а вблизи фокусируется, просто у меня нет, вот и думаю, это проблема конкретно моего или нет 😅

А вот я себе купил 100 2.0! Тоже отличный портретник, но он чуть жёстче чем 85 и резче, больше похож на 135ку

Я вас обожаю, спасибо большое за вашу работу. Столько полезной информации нигде не видела и не слышала. СПАСИБО 🙏🏻

@olegasphoto

3 жыл бұрын

спасибо

Лайк за примеры разных фокусных! Очень наглядно и полезно

Спасибо за информацию. Всё подробно и всё понятно.

У меня также, этот объектив был одним из первых после стандартного зума. Сколько смотрел и сравнивал 85 1,8 бескомпромиссный объектив на каждый день, лёгкий, маленький, светосильный. Заказчик в 97% разницу не увидит разницы при закрытой дырке от 2,5+ с другими 85-ками. Она реально минимальна. Хроматика убирается в лайтруме сейчас в 1 клик, если вообще это кого-то волнует, в наше время, время - возвращения в моду "хара'ктерных" объективов c ручной фокусировкой и "кручёным" боке))) и массой "неидеальностей" картинки. От себя добавлю, что сейчас я вот жду выхода RF 85m 1,8 IS. И надеюсь на демократичную стоимость) думаю он будет - то что надо! Ах да! Есть ещё очень важный момент для меня... у меня 50mm 1.4 , 85mm 1.8, 100mm Macro - они все с 58mm - резьбой светофильтра!!! это афигеть как удобно! и более доступно по стоимости и универсально. Когда я снимаю на свадьбе, я беру 50mm + 85mm + набор МАКРО линз на 58 резьбу, и у меня всегда есть под рукой макро вариант для съёмки колец и других деталей!!! И отдельно не нужно таскать весь день с собой Макро объектив на 400гр для 2-3 кадров...

@Rim_pasta_i_basta

4 жыл бұрын

Так ка 85 1.8 уже вышла: и стоит 2200 долларов 🤪

@photorules4016

2 жыл бұрын

100ми это третий объектив ?

Как всегда,классный обзор....и как всегда Олег не удержался,что бы не бросить камень в огород микры кропа......(-:

ААААААААА, неужели нашёл обзор на свои объективы;) Прям мёд на душу) мой комплект: 35 f2 is USM, 85 f1.8 USM. И всё снимается на них. Для души - Гелиос 44-2 + Юпитер 37А)

@olegasphoto

2 жыл бұрын

они топчик. аналогичные rf принципиально ничего не дают

Спасибо за это видео! Помогли определиться!)

В тому році взяв новим такий об'єктив. Завдання, які покладалися на нього задовільняє зповна. Знімаю переважно на діафрагмах 2.0-2.2 Хоч і запуск виробництва його був ще в тому столітті, а точніше 1992 року. Та об'єктив дуже вдалий, поскільки його ще вдосталь в фото магазинах. Толковий обзор👍

Хроматика таки у него достаточно сильная даже на f2 бывает, и не всегда её можно в лайтруме исправить. Особенно сильно это заметно если на модели одежда с чёрно-белыми узорами в клетку, горошек или в полоску.

Олег,видно,что картинка отличается от Canon R.Правда наверное только для тех,кто смотрит вас давно)Шикарная картинка)И за обзор спасибо!

Обожаю Ваши видео) спасибо за подробные понятные разборы и юмор!😄

ЕЕЕЕЕй!!! 10.000 подписчиков! Мои поздравления!

Был такой объектив в свое время. К плюсами могу отнести только размер и скорость автофокуса. Из-за ужасных ХА и мыла до ф2. 8 был без сожаления продан.

@user-bm3jp4nw2h

3 жыл бұрын

До 2.8 и у меня хроматил знатно !

Как всегда обзорчик полезный, приятно послушать. А у меня защитное стеклышко вкручено туда куда ты бленду ставишь. Отличный объектив, но хочется попробовать 1,2.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Бленда у меня вкручена в защитное стёклышко.

Вот прямо да! Всё по сути, грамотно и доступно. Благодарю!

Спасибо за обзор! Все по теме!

5:40 Более практичной я нахожу вот эту стальную бленду, край которой заточен до бритвенной остроты. Очень помогает в постоянных схватках с Сониводами...

@olegasphoto

3 жыл бұрын

как острые козырьки, только у меня острая бленда. Борзому передам.

спасибо за годный обзор! реальное стекло.... а то камеры на 6к - не для большинства граждан

Я тоже уже подумывал блэнду из пластика болгаркой сделать поменьше

12:16 что я слышу, ну наконец-то :)))

@cuppepallap586

4 жыл бұрын

про необходимость Олег давно намекает

Спасибо за обзор! Теперь я понял что я хочу, и что буду покупать. Подписываюсь на Вас и нажимаю колокольчик!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Правильно!

Спасибо за подсказу относительно ухода от хроматических аберраций с 1,8 на 2,0

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Полностью не уходят, но значительно лучше всё же

Ой не знаю по поводу 1/80 на 85/1,8.... Тут даже не проблема в руках, а в моделях. особенно если это дети - то я меньше 1/160 не ставлю на 85/1,8 потому что банально ребёнок уже за это время три раза улыбнётся и заплачет. Я купил 85/1,8 а не 1,4 лишь потому что в Розетке в рассрочку без переплаты он не продаёться пока... Зато за 85/1,8 всего 300 грн в месяц за новый))) Вот 85/1,2 вот это реально перебор... Как по цене так и по разнице минимальной с 1,4. А вот 85/1,4 лично субъективно пока для меня лучший портретник. Свой 1,8 в будущем обязательно обновлю на 1,4 в большем даже из-за стабилизатора. У меня 24-105л2 так вот пофотаю на него кадров 200-300, ставлю 85/1,8 и тут же прям вижу как вся картинка дрожит в видоискателе... Да, безусловно всё получается с минимум брака, но именно в сравнении - заметна разница капитально. ОЧЕНЬ жду вашего теста 85/1,4 желательно в сравнении с 1,8

@nikolenkote

4 жыл бұрын

@Apafios видать вы не привыкли к объективам со стабилизатором и портретам на 1/30-1/60 Ну и смешно читать, что на фиксе без стаба за пять лет у вас не было брака

@nikolenkote

4 жыл бұрын

@Apafios так я так и не понял. "Вполне удачно" или "без брака за 5 лет"? "Вполне удачно" и я справляюсь так как не только у вас прямые руки. Представьте. Так всё-таки ???

@olegasphoto

4 жыл бұрын

[ СПЕЦ ] портреты на 1/30 работают только с очень статичным человеком. Идущий человек смазывается на 1/100. А при 1/30 достаточно качнуть головой для смаза.

Спасибо за обзор. Месяц назад искала портретник, в дополнение к имеющимся 50мм 1.8 и 135мм 2.8. Сравнивала canon 85мм 1.8 и по аналогичной стоимости samyoung 85mm 1.4, но так и не смогла определиться😅

@kotamakita

4 жыл бұрын

Виктория, скажите , выбрали в итоге?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

"canon 85мм 1.8 и по аналогичной стоимости samyoung 85mm 1.4" вы упускаете большой нюанс, что самьянг - мануальный. Видимо у вас мало опыта или не было опыта, работы со светосильными мануальными стёклами. 85мм f1.4 - это АД для фокусировки руками. Вы упустите массу эмоций людей, массу моментов просто из-за автофокуса. Фотки с мануальными портретными объективами это в 95% случаев статично замерзшая модель с пластиковой улыбкой. Я не люблю мануальные объективы (не широкоугольные). Они ООчень сужают свою сферу использования. Самьянг будет ЧУТЬ ЧУТЬ больше размывать фон, только ваш главный объект тоже будет часто размыт, пока вы будете целиться в него.

@VictoriaCastellanos

4 жыл бұрын

@@olegasphoto да, согласна, что с мануальной оптикой не всегда удобно, тем более снимать репортажи. Во время обычных фотосессий (на улице при хорошем освещении), примерно 80% времени снимаю в ручном режиме, это наверное уже дело привычки, долгое время у меня был minolta 50mm 1.4 c камерой sony a300 (кроп), так там в авто режиме камера так сильно промахивалась, что приходилось почти все снимать вручную (я тоже промахивалась, но меньше))) Все-таки canon 85mm 1.8 будет более универсальным

@VictoriaCastellanos

4 жыл бұрын

@@kotamakita пока решила повременить с покупкой объектива (выбор пал на canon 85 1.8), пока не понятно сколько еще карантин продлится и к тому же сейчас не сезон. У нас в Мексике сезон свадеб и 15 летий обычно с октября по апрель (здесь на 15 летие девушкам устраивают праздник по размаху примерно как у нас свадьбы - пышное платье, банкет на 200 человек, тамада, фотопрогулка, первый танец и тп)

@user-xo3hn8ln9v

2 жыл бұрын

@@VictoriaCastellanos купили 85 1.8 в итоге?)

Інформативне відео, дякую! Таке запитання: маю canon 50mm 1.8, але хочу купити 85mm 1.8, заради крутого боке. Фотоапарат Canon 5d mark 2. Скажіть, будь ласка, чи варто купувати 85mm 1.8, чи буде велика різниця на фото між 50 і 85?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

разница с 50 1.8 ощутимая. он лучше.

@khrystyna4469

3 жыл бұрын

@@olegasphoto дуже дякую Вам за відповідь! Гарного вечора!))

8:26 Это мантра для просветления. Продать 85-ку при покупке 135-го. Выходит, при покупке 300 f4 следует продать все(!) объективы, кроме ширика Лаовы

Ещё бы с 100/2 сравнение. Бушный долларов за 300 можно найти, что не сильно дороже

@belleoff1711

4 жыл бұрын

Складывается ощущение, что Кенон со временем вносит изменения в конструкцию. Изменяет просветление линз и т.д., да и часть производства перенесена в Тайвань. У меня около года назад приобретенный 85/1,8 как раз производства Тайваня. На качество работы не жалуюсь, сравниваю с 100/2,0 производства Японии, которым пользуюсь года три.

@Dewnasmt

3 жыл бұрын

@@belleoff1711 с чем чаще работаете? с 100 ил 85-м?

@belleoff1711

3 жыл бұрын

С 85f1,8 больше, условно это штатник, для всего. Полтинники от Кенон не зашли совсем, их не использую. 100f2.0 меньше, условно это портретник, его интереснее использовать с 24-70f 2.8.

RESPECT!

Лёгкий, с красивой картинкой - да. Но при всём богатстве выбора с 70-200 работать удобнее в разы

@nickz288

4 жыл бұрын

Да, 70-200 2,8 всегда на камере, а 85 1,8 в сумке болтается..

@belleoff1711

4 жыл бұрын

@@nickz288 это для кого вес не имеет значения :-S

@nickz288

4 жыл бұрын

@@belleoff1711 Снимаю на единички, поэтому вес объектива особо не ощущается, а вернее сказать, что с 70-200 намного удобнее в руках держать и снимать. И, кстати, у 70-200 рисунок заметно благороднее выглядит. Я 135 2,0 поменял на 70-200 2,8, не жалею...

Неплохой объектив, но сугубо для "портретов голов". А на расстоянии более 3 метров мажет не по-детски, приходится делать кучу дублей.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Andrey M. Archives смотря на какой камере...на canon r ничего не мажет.

@nikolenkote

4 жыл бұрын

3м самое часто расстояние для этого объектива. Ничо не мажет. 6д2

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Головы на него плохо снимать. Мешает минимальная дистанция фокусировки и нос будет не в фокусе. Надо побольше фокусные брать, типа 135мм.

@andreym.archives6847

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Сам я на Canon 80d, но слышал такое и от владельцев многих других камер, в том числе 5d Mark II и III

@andreym.archives6847

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Для портретов голов с плечами, скажем корректнее.

Теперь ещё больше запутался 😂какой из них взять. Наверное 135ку , часто снимаю конных лучников. Основной для соревнований 70-200 l первой версии и 24-105 для общего плана.

Спасибо ! Показали мой комплект!

Спасибо за видео

Олег, спасибо , очень интересно

Кольцевая подсветка лучше освещает чем без неё. Если сбалансировать с задним освещением фона.

Отличное стекло! Цена и итог радует. работаю в паре с 35 2,0 is последних 5-6 лет конечно парит переобуваться но терпимо :)

13:46 На R5 стабилизатор 85-ки не работает, так что камрад Юрец получил уже 2 причины избавиться от мега-объектива

Он ахрененный! Брал в аренду по снимать на плёнку! Картинка сок! После него на 50 1.8 stm смотреть не хочется 😅

Если есть возможность был бы благодарен за обзор этой китайской линзы ,как мы знаем Canon вообще закрыл платформу RF для сторонних производителей автофокусной оптики …но китайцам плевать я так понял и хотелось бы узнать Ваше мнение о Yongnuo YN 85mm F1.8 ,так как он есть и в RF исполнении и стоит дороже чем вариант для Сонибоя 😂😂😂

6:58 Внутри И-61 стоит такая круглая стальная диафрагма (может быть, бронебойная), кто не помнит, штатник для харьковского родного ФЭДа, в паре с ирисовой, и она на открытой формирует круглую бокешку и главное, отсекает всё дерьмо, отражения от внутренней поверхности, хроматику с краёв линз. То есть по идее в И-61 не 2,8, а чуть больше. 1,8 в данном объективе это больше маркетинг

Решила занятая фотографией, учусь )) на улице хорошие фото получаются. Хороший объектив. Подскажите пожалуйста, на него можно снимать в студии?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Можно

Так расхвалил, что захотелось купить. Но подумываю о макро 100мм на кроп, но там 2.8... эх... А кольцевой свет классно в стеклах отражается, они выглядят как живые.

Интересно его сравнить с братом близнецом Canon 100mm f2, на кроп будет не удобен, а на полном кадре?

@user-vn1lr9tn9d

4 жыл бұрын

Они совсем не близнецы. Сотка достойна красной полоски.

Крутейший обзор, спасибо

Здравствуйте, он пойдет на canon 1100d??

Я так чуть Кенон 85 1,4 за 20 тысяч не купил: « все работает!» но не фокусируется дальше пары метров) «да так и надо это же портретный объектив!»

Привет Олег. Спасибо за обзор, очень понравился. Я на C100m2 давно присматриваюсь к Canon 85 f1.8, но не могу определиться между ним и Samyang 85mm 1:1.4 AS IF UMC AE. Если не брать в расчет, что он полностью мануальный, то в обзорах предпочтение отдают второму варианту. Твое мнение

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Я считаю, что автофокус надо принимать в расчёт.

@profmovie7995

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Согласен, а по стеклам

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Посмотрите обзоры самьянга. Что по стеклам? F1,4 должно оправдать отсутствие автофокуса? Я так не думаю.

Не согласен насчет хроматики, на 2.0 она не уходит, даже на 2,5. Значительно меньше но заметно. Еще странность заметил в cameraraw при отметке галочки убрать хроматику хроматика не убирается, надо пипеткой тыкать. на китовом проверил работает автоматом, в настройках камеры (70d) коррекции активированы...

Расширил парк оптики на Canon R объективами EF 70 200 f4 и EF 16 35 f4 через переходник качество очень устраивает сравнивал с RF разницы особо не заметил только в компактности Но смущает целесообразность покупки так как оптика с зеркалок и будет ли она востребована в будущем, покупал новые на гарантии может стоило на RF подкопить,но разница в цене очень большая почти в два раза и дешеветь они особо не будут, а снимать хочется сейчас , а не ждать. Сейчас выбираю 85 что бы полностью укомплектоваться пока цены не выросли RF или EF вот в чем вопрос, б/у не хочу (один раз ездил по объявлению выбирал объектив и он был в очень не хорошем состоянии, а это RF 24 105 совсем ещё молодой а уже ушатаный ). У нас разница в цене между EF и RF где-то в районе 150-200 долларов ( серые соответственно).

Кстати 85мм 1,4 IS ужасно обрезает бокешечки прямыми линиями - мне это оочень не нравится, какое-то уродство картинки... Будет интересно и на этот момент в сравнении посмотреть. Я бы его только по этой причине не стал бы покупать.

Олег, добрый день. Спасибо за обзор. Какое у Вас мнение о Canon 100мм f2 как о объективе и на Ваш взгляд может ли он быть бюджетным вариантом для репортажа ?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

вместо 70-200 2.8 отличная замена. мне такое больше по душе.

Олег, будет ли 50 1.2 на кропе давать такой же результат как 85 1.8 на полном кадре? Или 50 1.2 на кропе будет похуже в плане резкости, чем 85 1.8 на полном кадре.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

По глубине резкости - да, практически тоже самое. Трудно отличить. Рисунок боке отличается. Резкость ниже конечно. Но для портрета - ок.

@Sergey_Sergeev

4 жыл бұрын

Olegasphoto Большое спасибо!

Приветствую! Есть смысл покупать 85 1.8 на старый кроп, если можно купить 50 1.8стм? Снимаю для себя для друзей.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

лучше 50мм купите, вам удобней будет

Скажите, пожалуйста, как этот объектив в сравнении с canon 50 mm 1,8 stm ? Картинка такая же яркая красивая или хуже? Хочу фокусное побольше взять и сомневаюсь в выборе обектива Фотик у меня canon 6d

@olegasphoto

Жыл бұрын

Для портретов этот лучше.

часто шевеленка у него если с рук снимать, идеально со штатива.

Спасибо за хорошее видео. Главный посыл: лучшее - это враг хорошего, отсюда и вывод про то, что этот 85/1.8 кеноном не переделывался долгие годы и выпускался (и вроде как всё ещё выпускается) как есть, и вышедший 85/1.4 - даже не родственник ему. Видео конечно же про описание самого объектива, но те, кто в процессе выбора, сравнивают не только с 135L, но и с 85/1.2L (что же в эльке такого, чего в 1.8 нету, недоумевает почти любой зритель), а также с сигмой 85/1.4, которая тяжелее (725 грамм против 425 у кенона 1.8), медленнее по автофокусу, но светосильнее и типа резче. А есть ещё и тамрон, который стоит неприлично дорого, но тоже претендует на обыгрывание CANON 85mm f/1.8. А есть ещё брат-близнец 100/2.0, и есть две сотки макро - элька и не элька, и все рядом по фокусному расстоянию, и вот бы все сравнить... Я продал 85/1.8, так как он безбожно недолетал на первом пятаке, а подстройки фокусировки там нет, но с обновлением тушки вновь хочу приобрести, ибо такой фокусное с высокой светосилой действительно хорошо работает и (что важно!) очень нравится и хорошо продаётся, ибо даже самые современные смартфоны так, как 85 на полном кадре, снять не могут. Как 24/1.4 - пожалуйста, а вот как 85 - не-а)

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Тушку на беззеркалку смените и он будет идеально попадать. А вот тамрон 85мм и на Рке не попадает.

@karinakarina4320

Жыл бұрын

Скажите canon 85 на canon 6d не криво стоит? Можно его брать?

@MrShooroom

Жыл бұрын

@@karinakarina4320 ровнёхонько стоит, да и подстройка на шестёрке естт

@karinakarina4320

Жыл бұрын

@@MrShooroom Сильно ли различается картинка у canon 85 mm 1:8 и 50 mm 1:8? Если вы вдруг юзали оба. 50 меня очень радует. Но хочется расстояние побольше Спасибо за ответ 🤗

@MrShooroom

Жыл бұрын

@@karinakarina4320 конечно сильно отличается, соотношение между объектом и фоном не такое, это уже почти теледиапазон

Для предметной съмки подходит этот объктив?

@olegasphoto

3 ай бұрын

Нет

Как думаете на старой камере canon 550d данный объектив будет по фокусу то же самое что и yongnuo 85mm f1.8 поэтому может не переплачивать и взять новый yongnuo нежели бу canon? Мало ли на фиговый бу ещё наткнуться

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Я не тестил yongnuo 85mm f1.8. но я не вижу смысла покупать подделку, когда есть недорогой родной. Неродные объективы часто имеют проблемы с АФ на зеркалках. я не тестил тот йонгую, в теории говорю.

85 тка на кропе то же отлично работает.

17:18 Здравствуйте! На этом объективе при фокусировании может быть «свист»? Нужно ли менять из-за этого ультразвуковой мотор?

@olegasphoto

Жыл бұрын

пока фокусируется и работает, ничего менять не нужно. менять нужно, когда это будет сказываться на картинке.

вот сейчас появился китайский Мейке 85мм автофокусный, с мотором-жужжалкой. Не делали под него тест, сравнить? Где-то читал что китаец даже резче по всему полю кадра. а стоит меньще 200 долларов на али

@olegasphoto

3 жыл бұрын

не делал.

Добрый вечер. Скажите стоит ли его рассматривать на дешевый кроп 2000д? Если да, то как будет резкость тоже хорошая или все таки это зависит не и от камеры? Спасибо

@olegasphoto

2 жыл бұрын

можно и 2000д. для резкости вам нужно: а) хорошее освещение б) резкий объектив типа canon EF-S 24mm f2.8 stm в) если света мало, то штатив

Очень грамотный обзор, спасибо! Если не трудно, дайте пожалуйста ссылку на эту металическую бенду

@olegasphoto

4 жыл бұрын

cutt.ly/Ztg0YzW

@krutayatema2899

4 жыл бұрын

Olegasphoto Спасибо!

10k подписчиков - поздравляю. 100к будет - продадитесь?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Спасибо. Зачем продаваться? Мне и так хорошо.

@radiator682

4 жыл бұрын

@@olegasphoto когда ролик про трэшняки на свадьбах? по 10 бальной шкале сколько дали 85/1.8 50/1.4 и 135/2 и 40/2.8 за резкость? ;)

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Про свадьбы я уже делал ролик. Перед новым годом. Мне лень балы писать. Она везде там достаточная.

Были представленные объективы 85 1.8(2 экземпляра) и 135 2.0 ...и мягко говоря не увидел вау.... 135 ещё ...так для постановки в парке...а 85 по мне уныла...рисунок никакой... например картинка со старичка canon 80-200 2.8 L более живая, настоящая...Труба отправила на барахолку и 85 и 135...радости от избавления, которых было больше чем от приобретения))

85мм 1,8 классный конечно, дешевый - но есть минус. Мажет сильно на стареньких камерах на открытой диафрагме. Правки не помогают.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Старенькие камеры на чём угодно мажут. Конкретный объектив не при чём.

@user-fe7kc6kq9e

3 жыл бұрын

@@user-fj2in8dj8q как так может быть? У меня все объективы, включая те, у которых фронт/бэк требовал коррекции до +-10, на Canon R фокусируются без проблем! Даже пластиковый 50/1.8, страдающий нестабильностью фокусировки.

Canon 6 d mark 2 для портретника 85мм f 1.8 usm будет Супер??????

@olegasphoto

3 жыл бұрын

да, отлично

Я не понял, так к кроп камере подходит или нет 😏

Олег как думаешь 50мм 1.8 stm на кропе и 85мм 1.8 usm на полном будет ли отличие в картинке? Как думаешь для уличных прогулок на 800D стоит ли покупать эту 85мм (это же почти эквив 135мм получится) для дорогих кадров с той самой компрессией?)

@olegasphoto

2 жыл бұрын

это разные вещи. 50 1.8 на кропе слабее. похоже - 50 1.2 на кропе и 85 1.8 на фф

Спасибо за обзор! А использовать этот объектив для съемки самолетов на расстоянии 50-150 метров не получится?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

вообще нет. для этого и 70-200 мало.

@doubleparity4733

2 жыл бұрын

@@olegasphoto но даже если я буду находиться от них на оптимальном расстоянии для 85мм на кропе, то как поведет себя тогда это стекло? На всех ваших фото на видео, объекты переднего и заднего планов четко разделены из-за размытия. Мне не совсем ясно, это стекло всегда так работает? Или можно балансировать этот переход? Если да, за счёт чего? P.S. Я еще чайник среди чайников в этом деле

Олег, очень мучаю Вас вопросами, извините за это =) У меня есть 70-200L 1:4 и 50mm 1.8 STM. Стоит их продавать и покупать 85mm 1.8? Или можно оставить? Для портретов =)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

я так вижу, просто руки чешуться. можно ниче не менять, можно менять - это вопрос вашей скуки. на всё это можно одинаково хорошо снимать портреты.

У кого-нибудь есть крышечка к этому объективу?

Олег смотрел на вашем канале "X-Rite ColorChecker Passport", пользовались ли вы их калибраторами для монитора и печати? Стоит ли брать?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Не пользовался.

@gmanchelsi

4 жыл бұрын

@@olegasphoto ok'

нивки-хорошо) через нивки в пущу водицу езжу.

Добрый день. Подскажите пожалуйста кенон еос RP Хочу купить 85мм , 1.8 с адаптором или 2.0 без ? Как выбрать

@olegasphoto

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/l32m3LJ8c5rWeLw.html kzread.info/dash/bejne/daGrtaOafNO5Y9I.html

Может мой вопрос дурацкий. Но почему при закрытии диафрагмы или открытии, физически не видно ее движения внутри объектива?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Нормальный вопрос. Визирование всегда проходит на открытой диафрагме. Закрывается она во время спуска затвора, потом открывается.

@user-iv3ny5nv7g

2 жыл бұрын

@@olegasphoto У меня есть 50 f1/8. Там при изменении числа f видно в объективе как сужается просвет диафрагмы. А вот на этой 85 ке не видно.

Еду в метро, врубил видос и тут показывают станцию Нивки, мимо которой я сейчас еду. Стрёмно..

Здравствуйте. Спасибо за видео🙏 Пожалуйста подскажите у меня 5 Dmark 4 и объектив 24/70 f4. Мне нравится, но темный и боке нет естественно. Я начинающий фотограф можно сказать.. мне очень хочется пробовать этот объектив, подойдёт с моим фотоаппаратом?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

отлично подойдёт. но советую дополнить полтинником 50mm f1.8 stm. надо дополнять тёмные объективы.

@0204198229

3 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо большое🙏🏼

Хорошее стекло в плане цены.А вот что касается МАГИИ то у Canon это 85 f1,2L II

@belleoff1711

4 жыл бұрын

На постановку да, 85/1,2. С его мееееееедленым автофокусом. А на свадьбе некогда магией заниматься, работать надо ;-)

@belleoff1711

4 жыл бұрын

@@photovokal8941 Свадьбу скорее всего можно снять на 35 мм, а вот на 85 скорее всего нет.

Здравствуйте ,подойдет ли такой объектив для уличной фотографии людей ?

@olegasphoto

Жыл бұрын

Подойдёт. Но это будет с небольшого расстояния. Смотря чего вы хотите.

@user-fl6ce6pb7f

Жыл бұрын

@@olegasphoto хочу снимать на расстоянии хотя бы 10 метров

@olegasphoto

Жыл бұрын

тогда 135мм или 70-200

@user-fl6ce6pb7f

Жыл бұрын

@@olegasphoto благодарю!

Олег привет класный ролик про фикс 1.8 у меня тоже такой не продал бы качество супер.Все собирался написать если ли на будущее сделать сравнительный ролик Кенон С100 и Кенон 7дмарк2 у которого два процессора и молниеносная фокусировка и очень резкая картинка по слухам и коментам людей, и работы на высоких исо что там настолько улучшили.Также хотелось услышать твое мнения о нем,и или годится как альтернатива дорогой с100, или можно добиться хоть чего то похожего

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Если коротко, 7д мк2 - паршивое мыло по сравнению с С100. Это не альтернатива. Любительская техника, при чём с акцентом на скоростной фотографии. Сравнение абсолютно некорректное. Да, экономия, но и картинка на свои деньги. С100 можно с блекмеджиком сравнивать и другими кинокамерами. С fuji x-t3 они могут тягаться. Но не с кропом от кенон. Недаром между ними пропасть в ценнике.

@user-on3fs7xl2j

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Олег а как по фото по резкости если до 1600 исо снимать как 7д и 7д марк 2 можно брать ли ее для одних фоток, по видео все понятно

Олег добрый день. Давно смотрю Ваш канал. Очень нравится. Подскажите пожалуйста по бленде металлической. Артикул или ссылку. Пластиковая уж очень бесит

@olegasphoto

4 жыл бұрын

В видео есть скриншот с описанием. Специально добавил.

интересно сравнить с сигмой 85 арт 1,4

@CrzyTech

4 жыл бұрын

в сравнении с сигмой выводы будут примерно аналогичны как при сравнении с 85 1.4L.

@dmitriyyakimovich5002

4 жыл бұрын

Два года снимаю на эту сигму, очень крутой объектив. В 99% случаях на открытой, прикрываю только тогда, если нужно снять пейзаж какой-нибудь. Стоит своих денег однозначно. Менять нету никакого смысла, ибо лучше ничего нету. Разве, что на обновлённую версию, которая выйдет через года 3-4)

@eowhiskass

4 жыл бұрын

Dmitriy Yakimovich лучше ничего нет, это правда, но с одной оговоркой, если вас устраивает вес и размер

@dmitriyyakimovich5002

4 жыл бұрын

@@eowhiskass в этом нету никакого проблемы совершенно. Ношу 6д мк2, сигму 14-24 2.8 (24 1.4 в зависимости от съёмки), 40 1.4, 85 1.4, вспышку godox ad200 со стойкой.

@CrzyTech

4 жыл бұрын

@@eowhiskass именно. лично меня стал вес-размер слегка напрягать в последнее время. Подумываю докупить как раз сабж обзора, но останавливает одно - оно как-то с перебоями работает у меня на EOS R.

Привет, посоветуй какой объектив нужен или лучше для фото именно татуировок к примеру на плече в помещении, фотоаппарат Canon 5d mark II, т.к, многие просматривают увеличивая фото как бы изучая детализацию и на какой диафрагме всё таки лучше снимать? Заранее спасибо)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Я бы брал ef 40mm f2.8 stm. Снимать на f4-5.5 и света побольше.

@user-tr1wy9kk5t

3 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо большое, сейчас посмотрю обзоры т.к, никогда такой не был)

@user-tr1wy9kk5t

3 жыл бұрын

И ещё вопрос пока нету 40-ки, перед выбором стоит в данный момент два объектива Canon 50 mm /1.4 и Canon 85/1.8 на полный кадр, и на какой диафрагме снимать из них? Буду благодарен за помощь 😎

@olegasphoto

3 жыл бұрын

на закрытой

@user-tr1wy9kk5t

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Canon 50 mm /1.4 и Canon 85/1.8 какой из лучше будет?

Подскажите, пожалуйста, какой объектив лучше купить для фото котиков в помещении на фоне ?🙂

@olegasphoto

3 жыл бұрын

вот этот или 50мм

Посоветуйте для кропа Canon m50 ,что лучше взять это 85 и 1,8 или 50 и 1,4 .Ранее была связка зум 17 - 50 F 2,8 и кроп Nikon D80 и тогда немного не хватало светосилы для меньшей ГРИП ,да и фокусное расстояние хотелось чуть больше .Сейчас сменил камеру и ломаю голову что лучше взять для начала в замен китового 15- 45. Всем спасибо за мнение.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Китовый не продавайте. В дополнение: 50mm f1.8 stm

@user-ob8fk8qd9h

4 жыл бұрын

@@olegasphoto а скажите пожалуйста ,стоит переплачивать за оригинальный кеноновский Адаптер Canon EF - EOS M или можно взять Viltrox Auto Focus EF-EOS M ? Спасибо.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Я не тестировал эти два адаптера.

Позвольте поинтересоватся, а в сравнении с Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD разница в цене 5000р разница в весе 275 гр 1.8 рабочее фокусное. Был ли опыт работы с этим объективом?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

про тамроны есть видео на канале. там выше микроконтраст, резкость отличная на открытой, хроматики нет. он технически лучше. я бы не брал) но разница есть

@faustmiller7624

3 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо Вам большое 👍🏼

Здравствуйте. А какой объектив брать для видеосъемок?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

с таким вопросом - любой. цели должны быть конкретные.

Данный объектив на кроп для съёмок портретов действительно будет неудобен?( А я так так хочу приобрести его на мой кроп((

@olegasphoto

3 жыл бұрын

На улице - нормально, в помещении - неудобно.

Всем привет! Имею Canon R и 70-200/2.8 без стабилизатора. Скажите своё мнение - есть ли смысл брать к нему или взамен его 85/1.8 ? Чисто в плане результата фото. 70-200 на 2.8 резок до пикселя. 85/1.8 на открытой понятно, что будет мягок, а если он резок так же как и 70-200 начиная с 2,2 то получается выигрыш только в весе?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

85мм 1.8 НЕ мыльный. Его недостаток - хроматика на открытой. Резкость там в норме. Ваш выигрыш в зуме, это ж очевидно. Там нет зума.

@user-fe7kc6kq9e

3 жыл бұрын

@@olegasphoto про зум - правда)) И всё-таки, если сравнить 70-200/2.8 с 85/1.8 для портретов в плане картинки - не будет 85 на 2.8 хуже, чем 70-200, установленный на те же 85мм? Спасибо)

Подскажите, а какой размер бленды? Сколько мм? 55 или 58? Запуталась)))

@olegasphoto

Жыл бұрын

58мм вот такая хорошая alii.pub/6js69o

Отличное стекло за свой ценник! Иное стекло смотришь, да результат чуть лучше!, но ценник три раза больше! Желания покупать такие нет! Зачем , когда есть проверенные старички!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Народ думает, что Rf 85mm f2 macro сразу сделает из их фоток шедевры.

Скажите пожалуйста, подойдет ли этот объектив для фотоаппарата Canon 600d и для съёмки собак на выставке?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

да

@Juliastn1

3 жыл бұрын

@@olegasphoto а у вас нет фото собак на этот объектив ?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Нет

Добрый день! Хочу купить такой объектив 85мм. Но подскажите, какая должна быть страна изготовитель?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Понятия не имею. Они одинаковые.

85 от yongnuo стоит сто же, сколько и родная 85 бу. Было бы интересно увидеть сравнение оригинала и китайской копии

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Youngnuo - фигня. Короткий обзор)))

@valentinsavchuk7807

3 жыл бұрын

Смотрел много обзоров и решил взять yongnuo85 на алишке за 200 у.е. Хроматит жутко на 1.8, прикрываю до 2. Из минусов: глючит контрастный автофокус, фазовый - в норме (Canon 6d). И кольцо фокусировки проворачивается без стопора, но может это фича , а не баг. Фокусируется медленно и громко, 35 yongnuo почти в 2 раза быстрее. Кеноновскую не брал бы низачто, хочу 135 (надоело обберации уберать).

Хороший обзор, тоже считаю что килограммовый объектив это не на каждый день. В догонку хочу спросить, если вопрос цены техники на втором плане, может по личному опыту как удобнее с теми же свадьбами к примеру: 1 камера + зум, 2 камеры (одна с шириком, другая с портретником), или 1 камера + несколько стёкол? Может другие варианты... Спасибо.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Я считаю, 2 камеры это бред. Тем более, для наших свадеб. Удобный вариант - какой-то зум + портретник. У меня несколько видео есть на тему оптики для свадеб.

@nikolenkote

4 жыл бұрын

Я добавлю свои 5 копеек если позволете. Раз вопрос цены на втором месте, то я рекомендовал бы выбрать такой вариант: 1 тушка с 24-70л/4стаб+макро 2 тушка с 70-200/2,8/стабlll и 85/1,4 для прогулки Я бы на таком варианте остановился. Таким образом у вас перекрыт диапазон 24-200, да ещё и всё со стабом, да ещё и есть макро для колечек и офигенный портретник для прогулки с которым относительно недалеко отходить даже если в полный рост. Если взять 135 для прогулки, то там уже будете кричать паре куда и как им стать. Но про вторую тушку я бы сильно задумался. надо быть совсем не стеснённым в бюджете... Хотя для 70-200 вполне можно взять марк 2 тем более что их сейчас полно до 350-400 уе в отличном состоянии

@vadimvadimovich1075

4 жыл бұрын

[ СПЕЦ ] только вот марки за 350-400 убитые напрочь 90% на вторичке)

@belleoff1711

4 жыл бұрын

Для рядовой непафосной свадьбы, при стоимости услуг фотографа 300-500$ (от времени) вполне достаточно 70-24/2.8 и 100/2,0, пыхи Годокс с лопухом. А то и вместо зума - 35/2.0 is. Не надо множить сущности ;-)

@nikolenkote

4 жыл бұрын

Vadim Vadimovich не факт. За 400 вполне живые. Вот ниже 350 вот там шлак. Но как запасная камера пойдёт за 350-400.

не знаю, не знаю. Лучший 85мм до EF 85 1.4L это Tamron, просто на все случаи жизни.