Интересные ножи. Видео толково сделано. Отдельно спасибо за сравнительный файл.

@NozhikoF

Жыл бұрын

Спасибо за отзыв. Ножи действительно классные. Я , таки, взял себе 21-ю модель на карман.

Толково и доходчиво.

@NozhikoF

Жыл бұрын

👍

Спасибо большое за информацию.Успехов.

@NozhikoF

Жыл бұрын

Спасибо))

Спасибо за обзор. Несколько раз серьезно травмировал правую руку и пользовался ножами со шпиньками, на лайнер-локе. Где-то на третий день вырабатывается устойчивая привычка. Нож мизинцем за темляк извлекается из кармана, сразу ложится направлением клинком от ладони, ноготь большого пальца под шпинёк и щелчком, немного подталкивая выбрасывается лезвие. Закрывал утапливая лайнер указательным пальцем. Даже удобнее чем большим правой.)

@NozhikoF

Жыл бұрын

Не у всех с первого раза получается особенно если нет опыта эксплуатации подобных замков.

У меня тоже RUIKE на кармане. Классный бренд👍👍👍

@NozhikoF

Жыл бұрын

Да, RUIKE очень неплох.

армейскому ножу нужен нож по жести-он же для консерв. А вот насчет бутылок-скорее всего им больше открывают банки. Вот шила нет-хреново. Наши советские ножи были без стропореза,но функционально-ничем не хуже, сталь-приемлема. Складень-это помощник,нож №2,НЗ. Он слабее фикса, поэтому не держит мощные нагрузки и не нуждается в суперсталях. Как и ВИКС и любые похожие ножи.Но Виксы -самые продуманные

@NozhikoF

Жыл бұрын

Викс, безусловно хорошо, но при схожих комплектациях он вдвое дороже при плюс-минус такой же стали. И у Виксов нет клипсы, что например для меня является решающим фактором. Так что думаю, что по очкам RUIKE выигрывает. Я, кстати, планирую снять сравнительное видео про эти два бренда. Думаю, будет интересно.

Принципиальный вопрос: я правильно понимаю, что у этих Ruike и slip joint и liner-lock? Т.е. как в Victorinox? Слегка открытый клинок будет защелкиваться назад? Поясню чем вызван вопрос. У меня недавно в кармане открылся нож с liner-lock одной известной китайской фирмы. Потому, что в открытом состоянии он фиксируется надежно, а в закрытом - всего лишь шариком заходящим во впадину на клинке. Большой привет, кстати, всем кто любит современные "флипующие" ножи. Если вы можете открыть нож резко его тряхнув - поздравляю вас, рано или поздно нож откроется в кармане. Теперь я озабочен поиском безопасного ножа с одноруким открыванием. Пока нашелся только Victorinox ибо у него два замка: slip joint и liner-lock

@NozhikoF

4 ай бұрын

Да, клинок вщелкивается обратно при открытии примерно до 30град.

@ilya2800

4 ай бұрын

@@NozhikoF спасибо за ответ!

@andreyhenneberg2488

2 ай бұрын

Правильнее называть это не замком, а предохранителем: замок обеспечивает жёсткую фиксацию в открытом положении, как будто клинок не складывается, а здесь такой фиксации нет и есть небольшой ход на закрытие и только потом пятка хвостовик клинка упирается в лайнер. Точно как у виксов.

@ilya2800

2 ай бұрын

@@andreyhenneberg2488 спасибо. Я уже купил Ruike ld11-B. Получил ровно то, что и ожидал. Конструкция действительно как у Виксов.

Я - тоже левша. Очень понравились эти Райки, но угнетает их неисправимая праворукость(( Кстати, когда-то на фото видел модель 61 - с напильником.

@user-xs9xe9rf7q

9 ай бұрын

Я тоже левша.Потому покупаю с подногтевым открыванием.без шпинька

@evkost

9 ай бұрын

Кстати, недавно открыл консервную банку райковской открывалкой для бутылок, используя ее, как комбооткрывашку в виксах. Под левую руку было удобно:)

Вазможно сравнить Вес ножей?Викс помоему легче😊

@NozhikoF

Жыл бұрын

Сложно адекватно сравнивать по весу так как похожие модели могут отличаться по комплектации и, соответственно, по весу. Даже если какая то разница и будет, то не думаю, 10-20гр будет иметь принципиальное значение. В планах сделать сравнительный обзор похожих моделей Викса и RUIKE . Там я обращу внимание на этот параметр.

Рейке тяжелее Викторинокса. У Рейке есть несколько ненужных инструментов типа стеклобоя и серрейторного ножа. Ножницы и кусачки двигаются во время работы, это не очень удобно. Из плюсов - клипса, более длинный пинцет, Лезвие ножа мощнее , но короче Викса 111мм, накладки G10. Мое мнение - все ножи хороши. И каждый найдет свой. Мой выбор Outrider - все инструменты рабочие, вес легче, закругленные накладки, лезвие длиннее. Но это не говорит, что Рейке хуже. Просто каждому свое :)

Outrider значительнр лучше, как по мне

В какой армии на вооружении и снабжении стоят эти ножи ? Никогда не думал....что "multi -funktional" переводится как "армейский"... И уж какой армейский нож без штопора...

@NozhikoF

Жыл бұрын

Так их позиционирует мой оптовый поставщик. Видимо по аналогии с прямым конкурентом Victorinox. Хотя ничего армейского в них нет. Маркетинг, однако☝️

@berniabernia9225

Жыл бұрын

@@NozhikoF согласен.так же как трекинговые ботинки и рабочие перчатки называют "тактическими"...

@user-qr7df6om8i

8 ай бұрын

Кто не ездит на т54 тот не пйот шампанское.

@berniabernia9225

8 ай бұрын

@@user-qr7df6om8i для шампанского штопор как бы и не нужен...а так - можно саблей...или кортиком))

Моё мнение компания одела на себя корону и выставила ценник просто неодекватный. Топовый китайский тул дайкемпинг дл30 стоит дешевле самого простова райка.

@NozhikoF

9 ай бұрын

Согласен. Не совсем адекватная цена за Sandvik.

@andreyhenneberg2488

2 ай бұрын

Во-первых, Ruike - не совсем нижний ценовой сегмент. В том числе и из-за качества обработки материалов, качества сборки и так далее. Кроме того, есть некоторая претензия на "люкс", что ли, то есть, на самом деле, на ступеньку выше, чем Victorinox. Ну и сталь 12C27 получше тех сталей, которые использует Diacamping на своих мультитулах: там даже одноклассника 12C27 - 8Cr13MoV нет, лучшее, что я видел в списке - 5Cr-чего-то там, а местами и до 3Cr, и до 2Cr опускаются. То есть Daicamping экономит вообще на всём, на чём может, а Ruike как раз НЕ экономит и делает ножи с претензией на более высокий класс.

Какие плюсы Ruike в сравнении с Victorinoks: 1.Клинок, у Ruike лучше геометрия, выше твердость, всегда находится с нужной стороны ножа; 2.Шило у Ruike более острое, многофункциональное, находится в правильном месте - В торце ножа, удобнее работать им; 3.Пинцет гораздо лучше чем на Виксах; 4.Конструкция ножниц и пассатижей более надежная, у Виксов пружинки часто ослабляются и ломаются; 5.У Ruike плашки из G10 и на винтах, что тоже более надёжно и долговечно (ножи 111); 6.У Ruike имеется стеклобой; 7.Лайнеры на Ruike - стальные, облегченные из нержавейки, не согнутся, что обычное явление на Виксах после их падения; 8.Единственный минус у Ruike это отсутствие открывашки консервов, но это решается переточкой этого серейтора, на Ютубе уже есть ролики по переточке серейтора под открывашку. Вот такое небольшое мое сравнение по этим ножам.

@Serg56126

10 ай бұрын

Ещё забыл указать самый главный плюс Ruike относительно Victorinoks - это цена. На Озоне 23.08.2023г. выписал Ruike L51-N за 3985руб., который по функционалу соответствует Геркулесу от Викса, а цена того Геркулеса больше в 3 раза чем Ruike L51-N.

@NozhikoF

10 ай бұрын

В производстве ролик где сравниваю две похожие модели Викс и Рай. В принципе, все примерно как вы описали. Ждите выхода ролика.

@Serg56126

10 ай бұрын

@@NozhikoF Нож Ruike L51-N пришёл с Озона. Переточил серейторный клинок в открывалку консервных банок, скруглил алмазным надфилем плашки из G10 по краям, потом зашлифовал, немного подрезал часовую отвертку от Виксов и вкрутил её в штопор. Можно было этим не заниматься если бы были запчасти открывашки и штопора от Виксов, они идеально подходят и разбирать Ruike не так сложно, т.к. они находятся оба с самого края за плашкой. В иностранном ролике видел их замену на Ютубе.

@Serg56126

10 ай бұрын

Ролик называется: Ruike LD42 customizacion con Hojas Victorinox.

@user-xs9xe9rf7q

9 ай бұрын

У меня есть многопредметный Райк и Викс аутрайдер 111 мм.Вот честно по резу викс заметно лучше.Так же у райков нет консервных открывашек.Короче попользовался...Викс лучше по резу.По ножницам не соглашусь.Попробуйте у райка их наточить.В виду их конструкции они не раскрываются на 130 градусов.А у Викса раскрываются.И потому их легко точить.

Добрий огляд. А різниця не тількі в шпиньку, там замки різні.

@NozhikoF

Жыл бұрын

Так, спочатку видео я розповідав де який замок.

@user-xd5kh3sq6y

Жыл бұрын

@@NozhikoF Просто нагадав про всяк випадок. Може хто пропустив, фіксоване лезо це дуже важливо якщо ніж для роботи, а не просто забавка.

@user-nn2ek2qj1s

Жыл бұрын

цилком згидний!

Прямой конкурент Victorinox только тяжелее в 3 раза и нет консервного ключа ))

@andreyhenneberg2488

2 ай бұрын

Про консервный нож - справедливо, а вот масса - следствие стальных проставок, которые не сомнутся при неудачном падении или боковых нагрузках. Опять же, в серии LD клинок фиксируется, а у Victorinox замки (на самом деле предохранители, поскольку не дают фиксации, а лишь предотвращают складывание) есть только на ножа с куда более бледной комплектацией и без такого выбора. В общем, можно выбирать любого производителя, только надо помнить не только о достоинствах, но и о недостатках: всё-таки Victorinox ставит на проставки очень мягкий алюминий. Или слишком тонкий. Зато нож получается легче.

@NozhikoF

2 ай бұрын

Вообще не проблема с консервным ножем. Я снес на гриндере серейтор на стропорезе и теперь у меня полноценный консервоткрыватель. Про вес это вообще не проблема. При одинаковой комплектации ножей разница в весе ну ни как не в 3 раза, а вот разница в цене в два раза это уже существенно.

@andreyhenneberg2488

2 ай бұрын

@@NozhikoF, вот интересно, у какого количества потенциальных и реальных покупателей данного ножа дома или на работе есть гриндер и почему они должны портить инструмент, теряя гарантию производителя лишь потому, что производитель решил добавить мало кому нужный инструмент вместо гораздо более популярного. Вот я программист, работаю дома, а даже если и в офисе, то там гриндера всё равно нет. Более того, я этот станок видел только на видео. Где мне перетачивать стропорез и кто оплатит ремонт или замену ножа, если у меня сломается что-то другое?

Никто ещё не сделал обзор на LD-61. Интересно почему?

@andreyhenneberg2488

2 ай бұрын

А он существует? Только вчера видел обзор на LD51 и автор говорил, что вот 41-й прямо самое оно по толщине, а 51-й - уже не так удобен. Причём, судя по картинке, мужик он немаленький, то есть рука довольно большая. Это значит, что LD41 по размерам годится на роль единственного ножа, а LD51 уже переходит в категорию мультитула, который достаётся "по потребности", как валяющийся в сумке или носимый в чехле мультитул на основе плоскогубцев. То есть уже 5-рядный оказывается слишком толстым для удобного испльзования в качестве основного ножа, а 6-рядный вообще будет чем-то монструозным и его проще будет заменить чем-то вроде SOG PP1001, Leatherman Wave или его китайским аналогом: масса такая же, инструментов больше, плоскогубцы, а возмножно и ножницы, мощнее, а толщина меньше (за счёт длины и высоты - разница в том, что меньшая толщина лучше размещается в согнутых пальцах).

@cherdak-m

2 ай бұрын

@@andreyhenneberg2488 существует в версиях LD- 61 и MD-61 . В нем шестым рядом идёт напильник. На Ютубе есть пара обзоров, американец и кажется из Индонезии паренек показывают их. Кстати в России в продаже не встречал версий с индексом "M" . Средний размер.

@andreyhenneberg2488

2 ай бұрын

@@cherdak-m, вот как! А я-то думал, что за L, а оказывается, "large". Ну и шестой ряд при такой долщине инструментов - это уже перебор, потому что, чтобы нож хорошо лежал в руке, рукоять должна... Лежать в ладони, а не стоять на ней. Ну, то есть размер рукояти в плоскости клинка должен быть больше, чем поперёк неё, иначе просто неудобно. Тут и по поводу пятого-то ряда вздыхают, что с ним не особо удобно.

@cherdak-m

2 ай бұрын

@@andreyhenneberg2488 непонятно почему они не делают четырёх и пятирядники с другой комбинацией инструментов ? Допустим напильник вместо пилы или вместо пассатижи.

@cherdak-m

2 ай бұрын

@@andreyhenneberg2488 как по мне 5ть рядов нормально лежит в руке, а шестой точно будет толстоват. Вот поэтому интересны были бы пятирядники с напильником вместо допустим плоских губцев.

0:57 "упаковка это его ОГРОМНОЕ преимущество ...", ага то что ни как не будешь использовать с ножом, а скорее всего сразу это "огромное преимущество" выбросить в мусорку. И с чем останется нож? С мелкими преимуществами? Автор жжешь 😂.

@NozhikoF

3 ай бұрын

Речь идет о конкретном критерии - УПАКОВКА. И по этому критерию ножи действительно имеют преимущество перед другими брендами. Естественно, другие характеристики сравниваются отдельно. По-моему это очевидно.

@andreyhenneberg2488

2 ай бұрын

@@NozhikoF, я бы предпочёл, чтобы такая упаковка шла либо только с частью продукции, либо поставлялась отдельно: упаковка и правда крутая, и если дарить, то как раз в такой коробочке, но если покупать для себя, то немного жалко переплачивать. Хотя, конечно, в случае дорогих изделий цена упаковки теряется. Впрочем, как я понимаю, эта коробочка идёт со всеми ножами Ruike, только поролонку подгоняют под конкретную модель.

Наглые воры. Все у Victorinox крадут.

Дуже випадково подивився ваше відео, росіське не дивлюсь. І тут ціна в гривнях! Думайте щось.

@NozhikoF

8 ай бұрын

Звісно, я можу розмовляти українською, але це буде дуже кумедно. На жаль моя розмовна українська не на тому рівні, щоб вільно писати відео.

Так а кто их делает?! Чьё производство?!

@NozhikoF

Жыл бұрын

Ruike это Китайский бренд, но с безупречным качеством.

@nomad127

Жыл бұрын

@@NozhikoF, благодарю!

Никакой Райк не сравнится с Виксом,и все,кто тут пишут-это знают

@NozhikoF

6 ай бұрын

Это просто в вас говорит безмерная любовь к бренду. Нет никаких объективных данных, что Райк хуже в техническом плане. В этом смысле они плюс-минус одинаковы, а вот разница в цене практически вдвое при одинаковой комплектации заставит задуматься многих.

@lobzik19911

6 ай бұрын

Друже, маю і райк і багато віксів, райку до вікса, як до неба рачки

@user-lh3ic1xf3o

3 ай бұрын

​@@NozhikoF, по моему мнению, технически Райк превосходит Викс на голову. Сталь лучше, панели лайнеров нерж, а не мягкий алюминий. Инструменты современнее и удобнее. Викс замер где-то в 70-х. Меняйся или сдохни! 😅

@andreyhenneberg2488

2 ай бұрын

​@@user-lh3ic1xf3o, а ещё эти многопредметники РАЗБОРНЫЕ! На винтах! Если бы производитель продавал ещё и отдельные инструменты, как это делает Leatherman, то из конкурентов у него только этот самый Leatherman и остался бы.