Меняю отмененную монетизацию из за музыки в интро на ваш лайк под видео! Конечно же монетизацию сняли за звук пердежа, из за чего же еще.

@_Iscatel_

2 жыл бұрын

Поэтому его надо было самому записывать

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

@@_Iscatel_ да все пожрать некогда было :D

@K4P4K4JI

2 жыл бұрын

@@MORDOVEC ахаха, АП за пердёж - это сильно))

@tacticalra1nbow956

2 жыл бұрын

Я смотрящий без звука: «хорошая попытка, лайк и так можно поставить»

@takeda_clan4373

2 жыл бұрын

@@_Iscatel_ ахах

Посмотрел улиткин полигон где был главным героем А-7Е, ну и воодушевился, как мне показалось не все так плохо. Ну теперь спущусь с небес на землю.

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

В улиткиной реальности это работало хорошо, потому что танки там стояли на месте. По таким да, с какого расстояния не кинь - попадешь. В реальном бою, пусть и не все, но танки двигаются, только вот бомба далеко не всегда следует за ними)

@iroh0912

2 жыл бұрын

Ахах, в их мирке и на топ тире можно штурмить спокойно

Спасибо. Все классно !!! Ждём ещё обзоров на топы.

опять новая механика, которая криво реализована.Я вот в СБ не летаю на топах-они УРВП ввели, а блокировку поворота камеры фритреком нет.

@K4P4K4JI

2 жыл бұрын

Ввели. Если ты в селекторе вооружения выберешь "воллай" или "мэверик", то фритрек никак не будет влиять на наведение.

@SHURIMAN

2 жыл бұрын

@@K4P4K4JI будем посмотреть. А в шквале на черной какуле он тоже блокируется?

@K4P4K4JI

2 жыл бұрын

@@SHURIMAN, ну там при включении стаба фритрек не влияет на наведение, но всё равно при этом иногда при попытке локнуть цель оно может увести камеру хз куда просто "потому что". Кстати, Саня, ты видел моё сообщение на почте?

@KacheyRU

2 жыл бұрын

@@K4P4K4JI трекир влияет до сих пор, думаю и фритрек будет. и заем блокировка, лучше бы захватывали то место куда камера повернута. иначе непонтно зачем вообще возможность ее поворачивать трекером. учитывая что камеру поворачивает либо мышь либо оси управления стрелками, а тут еще и трекир.. в общем бардак.

Спасибо за видос было очень интересно, и познавательно

Спасибо тебе за такие хорошие и информативные ролики

Лайк, каждый раз радуюсь когда попадаю с тобой в катки

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

Ничего себе, только подумал про тебя и а-7е)

спасибо за видос. На ютубе мало специализированного контента по тундре, где вот так все мелочи разбираются)

Отличный материал. Очень нравятся твои видео.

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

спасибо :)

Хороший канал, подписался ;)

Ураааааа! Новый видосик

Шикарное видео ,спасибо .

Красава! Так вот где полный гайд на бомбы с ТВ наведением! Я как уже только не гуглил, не находил, пока само не попалось... Искал по названию бомбы и по A4-E. Гайды похожие на этот, вроде, тоже включал. Но только тут было сказано при принцип захвата, ведения цели, разве что индикации тогда ещё не было и нет уточнений, что - если захватилась земля, то прицел будет дергаться, если танк, то будет статичный, если цель стоит, либо - плавно двигаться за целью, а вот зелёный квадратик... Тут хз, внутри сетка появляется, вроде как, что при захвате земли, что при захвате цели. Еще бы сказал, с какой дистанции происходит захват (6:10, а, вот, всё-таки сказал, просто почему-то не сразу, вроде даже после некоторой смены темы), вообще отлично было бы. То в упор будто не видит, то чуть издалека, но у высоты, хорошо цель различает. Или просто так показалось Поразительно... Ты и про примерную скорость и дальность в итоге рассказал. Чтобы методом проб и ошибок самому боёв 30-100 её примерно с тем же успехом не стараться прочувствовать, чтоб наконец прочухать, примерно узнать, когда кидать. Хотя, это не А-4Е, на 10.7 есть баллистический вычислитель всё-таки, как раз и в особенности для подобных первых вылетов. А, на видео у тебя тоже нет маркера, понятно. (Я этот видос фоном слушал)

Лётку почти не качаю (за исключением советов благодаря твоему видео по СУ-7), но видео как всегда приятно и интересно слушать и смотреть. Спасибо)

просто отличное видео тебе спасибо

Замечательное обучающее видео .

Пусть тебя рпу хранит.Твои видео нужны как воздух.

Люблю тебя

лайк, а теперь давай все тоже самое только про советское корректируемое вооружение!

Ахуеннг подходишь к записи видео. Где работаешь кстати?

огонь, давай по другим бомбам\ракетам с настройками клавы )

Для этого есть балистический вычеслитель что бы понять когда можно бомбу скинуть, что бы долетела до цели.

Это все хорошо, но давай по хеллфаерам, их же "изменили"))) Вообще видос очень полезный, заодно можно оценить стоит ли вообще подобное оружие качать. Конечно нарезка будет идти из самых крутых моментов, поэтому в конце добавил бы к/б к/д что ли, чтобы было понятно среднее положение дел)

@Mario-ht5gr

2 жыл бұрын

Что в них поменяли?

Классное видео, очень интересно было. Жаль что я до такого докачаюсь к закрытию игры XD

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

:D

Хорошо,что самолёты начали спавнить подальше и повыше,а то раньше на этой туше забраться на приемлемую высоту было нереально

Теперь, кстати, прицельный комплекс будет следовать за целью, если её захватил

Выкачал х29т на миге, не смотря на то, что их всего две, лучше их юзать, как и маверики у нато, потому что ты их быстро откидал и полетел на филд, они с 6км (против 3км у каб) захватывают движущиеся цели, не нужно заходить на цель как-то по-особому. А на кабах ты должен хорошенько разогнаться, чтобы метнуть бiмбу подальше, они хуже доворачивают до цели, с 4 сбросов, даст бог, 2 фрага, а танцев с бубном столько, что ты уже 3 раза по 2 фрага (4 на мавериках) успеешь сделать.

На Ерлике (А-4Е Early) нет подвесного контейнера, соответственно нет и теплака, захват целей осуществляется с 4 км, но при этом он находится в 10_2, вот так вот.

6:20 афигенный момент кил чата

Мордовец, что посоветуешь брать на скидки из пакетных?

Мне хватило этого видоса на 2 дня)

Классное видео! А когда обзор Миг-27М? Там уже и Х-29Т работает как маверик)) и захват у меня движущейся цели был с 5,6 км. КАБы Они доворачивают по движущейся цели НО! только почему-то у меня это происходило с дистанции 3 км... Привет Персику ;)

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

да, у КАБ-ов и WallEye доворот происходит только на дистанции в 3 км, до этого это просто статичный полет, просто у WallEye есть захват цели при сбросе, а КАБ-у приходится искать ее самому (если она конечно в поле зрения войдет) На Миг-27М обзор следующий будет

@t-rex9274

2 жыл бұрын

каб только с 3км видит танки, х29 с 6км у меня захватывал движущиеся цели

@maxexc6939

2 жыл бұрын

@@t-rex9274 да сорян, не там точку поставил, исправил, Х-29Т захват был у меня с 5,6 км. КАБ можно кидать хоть с 13 км, но захват ими даижущеся цели срабатывает только с 3 км... и то как-то рандомно..

Бомба морально уничтожает танк врага - Ты не танк, а всего лишь тёмное пятно.

может просто находит еще более темное пятно. как ракета инфракрасного наведения может свернуть на ловушку или на солнце. Или ПАРС может прилететь не в танк а в горящий остов танка рядом.

Привет лайк тебе )) пересмотрел твои видео что у тебя за монитор?? Такое все широкоформатное не привычно)

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

Привет, спасибо большое) Монитор 21:9 - xiaomi mi curved gaming monitor 34

@walterkrupp8099

2 жыл бұрын

@@MORDOVEC 👍

Можешь подсказать как пускать такую бомбу я просто новенький хочу знать (я про клавиши которые надо нажать)

как команда называется, которая активирует телевизионный прицел?

а7е у меня нет, но я штурмился каб500 в этом патче, мне понравилось.

Слушай, тепловизор у этого контейнера убрали ? только вчера выкачал A7E

Мужики, чет поднадоел топтир, какие любимые сетапы посоветуете для кайфа?

То есть если на зимней карте навестись на танк в белом камуфляже и он уедет , бомба не будет его "преследовать" из за того что она не будет видеть контрастную цель ?

Да ты единственный адекватный чел которого я нашел по тундре .

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

спасибо

А4Е с новыми бомбами прям кайф. В зону ПВО не влетаешь, а если и лупят по тебе с 3х км, то попасть не могут. 2 бомбы, чаще всего = 2 фрага (Просто нужно немного принаровиться), да и не так сильно они срезают ЛТХ, по сравнению с булпапами.

Привет подскажи пожалуйста , как включать ТВ-прицел , приходится постоянно нажимать клавишу "Смена вид" ?

@MORDOVEC

Жыл бұрын

привет, только так и можно. В отдельную клавишу для режима разработчики пока так и не смогли

И все-таки мне кажется,что Ягуар с Фантомом будут получше. Они как минимум климбят хорошечно. Да и Ми-24П оказался неплох,единственная проблема - накопить на ПТУРы и отштурмиться ими. Сейчас же прибавилось Ка-50) СкидОчки)

Как обычно твой 23 минутный пролетел как мгновение. Спасибо тебе за такой качественный контент

Хорошее видел! А что это за разрешение?

@MORDOVEC

Жыл бұрын

3440x1440

А на Ягуаре с корректируемыми бомбами принцип действия и управления такой же?

@KacheyRU

2 жыл бұрын

нет, там как у миг-27 с Кайрой, надо сопровождать до попадания бомбы. зато у британца благодаря этому можно кидать бомбы ночью. пока не открыл правда. у меня только французский Ягуар. но у него еще прикольней, можно из вида по ф3-ф4 цель захватывать, летишь на нее, захватил кинул, лазер включается сразу и отворачиваешь вверх, ловушек до жопы..

мордовец топчик, дёргаю штурвал и смотрю твор видяо

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

умничка, главное не отпускай штурвал! :D

мордовец, когда обзор на ми28нм и его хризантемы насколько их есть смысл брать или же это просто ка52 2.0

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

это ка-52 2.0, не больше. Да там радар типа чуть лучше чем у ка-52, но 90% его вообще на вертолете не включают). Так что шило на мыло по сути) менять вихри на хризантемные птур-ы ради пробоя и лишиться нормальной работы по авиации + их тупо меньше в количестве и меньше дальность - нахер не надо)

Спасибо за то, что не "хейтишь" топ тир и делаешь по нему видосы. Как по твоему, что эффективнее: Ка-52 или этот летак? И как по сравнению с ними немецкий топ вертолет? А то времени жалко.

@EriIaz

2 жыл бұрын

Конечно же Ка-52, этому корсару до него очень далеко. Тигор в сравнении с камовыми слишком ситуативен. В одних случаях он лучше камовых, ибо пустил и забыл. Если по полям полей едут несколько танков, прикрытых зенитной, то их безнаказанный расстрел с тигра будет проще. Такое возможно на открытых картах. Но обычно случается наоборот, хуже: нельзя пустить ракету без захвата, захват должен быть надёжен, захват может сорваться, нельзя пустить ракету в переднюю треть корпуса Тунгуски, выглядывающую из-за угла, нельзя кинуть ракету в дым по координатам ранее подбитой цели. А ещё этот тигор почти беззащитен против самолёта: пушки нет, стингеры мягко скажем эффективностью не блистают, а чтобы попасть по самолёту PARSом, самолёт должен быть редкостным овощем. Парсом можно бороться с камовым, но подстава в том, что вихрь летит на 10 километров, а парс - всего на 8, и между вертолетным респами обычно примерно 9-10 километров, так что сразу кинуть ракету в Камова нельзя, в то время как сам камов по тебе работать может сразу, вообще не улетая с респы. Но несмотря на всё это, Tiger UHT все равно веселее этого самолёта. Просто не на всех картах и не во всех ситуациях надо его брать. Другое дело, что с прокачкой немецкого тигра ты сгоришь неоднократно. Это очень нишевый вертолёт для людей, которые ещё до ввода вихрей прокачали всю немецкую ветку. Сейчас пробираться через Bo-105 или качать его на линейном Ми-24П чрезвычайно долго. Даже на премиальном Ми-24П будет боль. И это я ещё молчу о прокачке парсов. В то время как корсар элементарно качается в авиарб, а ка-52 в специально созданном тире для камовых: вертолетном стоянии. Так что не знаю даже, рекомендовать тебе тигра или нет. Сам решай.

@Skeptic0286

2 жыл бұрын

@@EriIaz Спасибо за такой развернутый совет!

Видео топ но я новичок в этой игре и не совсем понял как сбрасывать эти бомбы

Не бодскажешь как настроить оружие на истребители чета не я не х не понял в настройках как менять ракеты на бомбы и как захватить цель на управляемый бомбы я за колебался в настройках ковыряться

Скорее всего в реале есть несколько режимов сброса таких боеприпасов и возможно один из них это сброс по местности без объектов, в таком случае ВОЗМОЖНО оптика может сама дорисовать контраст и лететь в него.

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

да вроде как на ранних AGM-62 все равно был необходим лок контрастной цели. Бомба не могла сама себе выбрать контрастную цель, она жестко задавалась пилотом перед сбросом, то есть наведение было не по принципу "кого увижу, того и убью", а бомба изначала знает о цели с определенным уровнем контраста и при подлете искала конкретное пятно с конкретным уровнем контраста. Возможность переназначать цель появилась только в AGM-62A WallEyE II и когда появился специальный контейнер, который позволял в реал тайме корректировать бомбу с помощью джойстика. По крайней мере так писали в каком то из материалов, который я находил) Возможно конечно существовали какие то другие режимы, хз. Но мне кажется это реализовали ради баланса и общей схожести механики с советскими КАБ-ами, чтобы и их еще подогнать под эту механику, хотя вот они как раз работать по движущемуся объекту не могли даже имея казалось бы то же ТВ наведение. Но ТВ наведение там было инерциальным и ориентиром наведения там служила не контрастная отметка, а прочие объекты-ориентиры рядом с обстреливаемой целью. То есть бомба корректировалась, если были расхождения в координатах "ориентиров", а не если бы цель обстрела куда то уходила не туда. Но в целом это уже задротский реализм, который в игре нахер не нужен.

Не зря качал его , надеюсь

Больше кнопок, богу кнопок)

Интересно, как он сейчас играется ?

Привет Друг! Вот такой у меня вопрос. На днях играл в совместные бои утром накопил на МИГ27 было 577ов а вечером стало 707ов подвесы только урвв р60м курсовые воздушные. А вот на j37c viggen так же все осталось 561ов подвесы урвв проверь пж так чтоли стало🙏 вроде же писали что подвесы только по наземке будут дороже ОВ

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

улитки опомнились и накинули 160ОВ на бронебойную ленту, я сам охерел тут на днях). Так что ленту надо менять на стандарт, конечно она не фулл бронебойная, но в целом норм и бесплатно)

@AnatoliiRussia000

2 жыл бұрын

@@MORDOVEC спасибо Друг! Я так и сделал снова стало 577ов еще и две ракеты залезли с-24 )))

@AnatoliiRussia000

2 жыл бұрын

Стрим когда?

2:00 как ты отменил наведение этой камеры? Я на а10 не могу отменить

@MrSelv

Жыл бұрын

З.Ы. деактивация точки не работает

Кстати, спустя столько лет, разрабы все таки удосужились вывести на экран подсказку, захвачена точка или объект)

А чего всю пачку не раскидываешь за один заход? Самолёт же тихоходный

Как ты и сказал, бiмба не видит танк. Издалека она не распознаёт сам танк на ландшафте, и только когда силуэт танка становится достаточно большим на матрице, она начинает на этот танк реагировать и лочиться, как на наиболее контрастный объект. А что касается лока бомбы на песке, мы не знаем чувствительность матрицы и какие там есть оптические приколы.

Почему, каб не наводиться так-же хотя и должны, работают по той же системе

Можно как то отменить лок цели?

Да не за что где ещё такой разжованый контент найти про топ штурмовку

Не знаю, до выхода этого видева бросал бомбы с 9+ км по целям(в основном по стоящим за камнями и стоящих на спавне зениткам), но часто бомба, причем даже очень уверенно, хватала танк заехавший в область, которую захватил перед этим танком.

@SCOUT3004

2 жыл бұрын

Ну так, если она контрастная, то почему бы и нет

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

да вот даже в видео попал момент 6:55. На ЗСУ 37-2 сбросил 2 бомбы, но от одной он тупо уехал и только вторая навелась и забрала. Да цели он хватает, но далеко не всегда

У улиток странная логика, маверик создан для замены валая, но сначала появился маверик и теперь валай

Очередной новый А-7))

9:48 нет ничего важнее семьи

Могу предположить, что разрабам было слишком лень делать нормальную систему захвата, поэтому можно захватить что угодно. А дистанция от систем лодов и засветов

Вот было бы не плохо сделать обзор по "новым" бомбам, которые gbu что-то там, не помню название, а то кроме веса, я особой разницы не увидел, а на Ютубе ни одного обзора на них. Смотрел на Вики, но там тоже не понятно чем они там друг от друга отличаются.

Будет обзор на Х-29 и Каб500? Х 29 переделали, летят хорошо, и Скайнет там довольно часто срабатывает, а вот с каб разобраться не смог, пытался кидать их как на а4е(на нем кстати экран бомб цветной) но чет не получилось

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

всмысле на КАБ-500 цветной экран? Может у тебя графика выкручена в 0? У меня чб прицел) Да на Миг-27М будет обзор, следующий в очереди пока что.

@doctorstrange3612

2 жыл бұрын

@@MORDOVEC нет, цветной экран на а4е early, и ещё вопрос, нет желания сделать свой дискорд сервер?

@doctorstrange3612

2 жыл бұрын

@@MORDOVEC кстати, рофла ради я с х-29 сбивал самолёты в АРБ, прикола ради можешь в видосик такой же момент замутить

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

@@doctorstrange3612 ааа, на а A-4E да, но это явно баг, т.к. бомба та же самая, а у этой модификации цветного изображения отродясь никогда не было. А вообще там точно такая же бомба как в обзоре. Если бомба не попадает, то по 2 причинам - недостаточная высота/недостаточная скорость самолета при сбросе/слишком маленькая дистанция из за которой бомба не успевает одуплится. Я попробую в парочке боев, отпишусь тогда, но вообще в пробнике вроде с ней никаких проблем

@doctorstrange3612

2 жыл бұрын

@@MORDOVEC я с каб работать нормально не смог XD, на а4е бомбы неплохой вариант если не хватило на буллпапы и я их активно и главное результативно использую

У него кстати теплак убрали ?

Смотрю я на тенденцию авиации и вот хотелось бы увидеть обзоры на британские самолёты с аналогичным вооружением)

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

ну у британцев пока аналогичного вооружения не завезли. Единственный представить - ягуар с лазерными бомбами. Но тут проблема в том, что у меня английская ветка не выкачана совсем, вот только недавно занялся исправлением вопроса, а во вторых снимать отдельный обзор на английский ягуар только с бомбами, когда как у французского теже бомбы + Nord-ы который объективно удобнее и улчше, выбор был очевиден)

@fuahrahn

2 жыл бұрын

@@MORDOVEC я вот тоже занялся вопросом этим, но моя прокачка остановилась на хариере, но вот если раньше я с помощью Прем Хантера легко двигался вперёд, но сейчас на 9.7 он совершенно не дееспособен, но уж очень хочется ягуар, видимо придется донатить...

Может то, что бимба работает только до 7км обусловлено дальностью максимлаьной отрисовки и лодами? На дистанции в 7км тунчес проваливается под текстурки и бимба лочит как раз текстурки над "провалившимся" тунком?

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

да хрен его знает. Вообще судя по поведению бомбы, она прям реально доводится начинает только на 3 км дистанции, если больше - она тупо безжизненно летит не реагируя на какое либо движение. При этом на 6 км можно выполнить лок цели, а не местности. Но вообще цели то видно через тот же подвесной прицел и на 13км. Может это я как пилот вижу а бомба нет, хер знает если честно..

@SherichPWNZ

2 жыл бұрын

@@MORDOVEC У бомбы обзор хреновый. А я говорил, надо ставить стереотрубы и просветленку!

@alexanderashbringer5150

2 жыл бұрын

@@SherichPWNZ у бомбы РЛС нет, а у самолета есть. Ну это же основа основ...

@SherichPWNZ

2 жыл бұрын

@@alexanderashbringer5150 это база!

прямо как захват цели для CCRP на миг-27м. непонятно что вы захватите и непонятно когда бомбы сбросят. Хотя надежжда есть, например у британского Фантома прицел не исчизает из кабины а показывает сколько осталось до сброса. но всеравно эта механика явно заточен на тех кто летает без кабины.. а этот прицельный контейнер на корсаре позволяет аходить цели и кидать на них бомбы в режиме CCRP кстати. но бомбы почем то не долетают так что механика работает если сброс делать в режиме serial - тогда да, часть серии попадет на вашу цель

коммент для продвижения видоса) а когда что то подобное для СССР введут?

@_Iscatel_

2 жыл бұрын

Кабы на миг27 уже давно есть

@igoryan7347

2 жыл бұрын

@@_Iscatel_ я имел ввиду подвесной контейнер с оптикой

Может по советским кабам сделаешь видео? Те вроде доворачивают, но как-то рандомно. P.S. кстати тот факт Каб захватил цель, ещё не факт что она бомба будет следовать за целью, иногда почему-то отцепляется и падает рядом... P.S.S. на еврейских вроде такие же бомбы, только цель начинает захватывать не с 6, а где-то с 4, если немного облачно, то прицел вообще куда-то в сторону улетает, бесит.

А 7д лучше с мавриками ? ИЛИ БОМБЫ

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

A-7D после нерфа дальности Мэвериков я бы вообще особо не рассматривал. А-шные мэверики теперь лочат цели только на дистанции 3 км и ближе, а это крайне малая дистанция, чтобы говорить про какую то собственную безопасность при работе. Так что A-7E на его фоне куда лучше.

Имеет ли смысл использовать эти тактики на Маврикиках?

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

Да, для AGM-65A/B ровно аналогичная тактика с учетом того, что дистанцию захвата понерфили

@olegovchinnikov7727

2 жыл бұрын

я так всегда и использую, 2-4 фрага вывожу

Тото в вахе всё правильно делают: сервитор в ракете видит ровно тоже, что и пилот

@user-ow5sy1mn9s

2 жыл бұрын

Орнул от такова внезапного сравнения

На А-4Е такой бомбой ЗСУ пушечные забирать один кайф) Уничтожаешь их даже не входя в зону их поражения, булл-папами конечно так тоже модно, но просто захватить цель и забыть про неё гораздо проще, чем наводить ракету клавишами

Обзор на 28нм будет? Кажись тачка интереснее каписятдва

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

а чем?) Подвесы с вихрями теже самые, птур-ы от хризантемы имхо ниразу не лучше вихрей. Пробой побольше, зато хуже работают по авиации и количество меньше). Мне когда во время дева скинули датамайн, я подумал там подвесная пушка была ГШ-23, вот тогда я подумал что имбище, а по сути тот же камов в плане эффективности. Будет наверное, но не в приоритете пока, не выкачан да и нового особо нечего расказать

@EdwardNigma950

2 жыл бұрын

@@MORDOVEC Понял, там просто радар сильно лучше, чем у каписятдва. И интересно, мб летает как-то по-другому. Ну, если так, то ок) А вихри...) Ну, и в африке вихри))0))0

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

ibb.co/KjdjJWB

А ты знал что каб-500 тоже есть трекинг, но ты это не узнаешь, и бомбе очень сложно довернуть, я не шучу попробуй в пробном. Бомба будет промахивается в большинстве случаев

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

да советским каб-ам тоже дали доворот, скорее немного нереалистичный, потому что там инерциальное ТВ наведение было, но в целом я совсем не против.) А вот как раз промахи происходят по той же причине, почему WallEye рандомно то следует за целью то нет. Остается только надеяться что на дистанции в 3 км в поле видимости бомбы кто то появится, тогда она переключится (или не переключится если не захочет :) ) То есть у КАБ-500 такого захвата контрастной цели как у WallEye нет, бомбе, если очень грубо говоря дают "фото" цели вместе со сторонними объектами и она наводится как раз ориентируясь на другие объекты этой "фотки" и за счет других объектов понимает куда ее пустили изначально. Там вроде тоже есть контрастное отслеживание, но по нему захвата не происходит.

@andreykonkov3553

2 жыл бұрын

@@MORDOVEC при довороте её начинает крутить, что она просто промахивается.

Вот вы смеётесь, а он кабом сбил вертушку

о какой семье?

Привет повелитель пупсиков, предлагаю создать тебе дискорд сервер для твоих подпищиков)

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

а он есть) в описании ссылка

У меня скоро кнопки закончатся с этим гениальным улиткиным управлением вооружением. Интерфейс и удобство это не про улитку

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

в этом плане да, запомниать все эти кнопки сходу никак не получится

Автор маверики как бы тоже понерфили и они могут захватить с 3и 6 км соответственно самолётам д или е

2:52 наглая ложь) Слева пишет Точка или захват)))) Точка - Это точка на местности, Захват, это захват движ, обьекта))))

Там же вроде как не черно-белый экран, а херовый, но тем не менее, теплак используется

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

не, там чисто чб, просто пилот для удобства мог крутить гамму, чтобы было удобнее видеть, просто у нас это не реализовано. А сенсор имел датчик аля как у негативной фотопленки, который лучше помогал отслеживать перепады в гамме.

и если можно показывай как у и тебя настроено, у меня фантазии не хватает, что не назначишь он орет что такое уже есть.

Когда улитка попыталась в сложную механику, но если человеку разобраться как эта механика работает, то для него улитка обосралась. А я думаю, чот видос долго, а тут такая исследовательская работа

Посмотри dcs world в частности f-18 на которых есть данные снаряды. И поймёшь, как всё плохо в war thander

@KacheyRU

2 жыл бұрын

ф-18 там платный. из бесплатных поему толдько су-25Т котоырй модно отчасти сравнить с миг-27к. только без сверзхвукаа и сопровождать цели под брюхом не может. зато мождт нести тонну Вихрей :) или противорадарные ракеты.

@heck1erk

2 жыл бұрын

@@KacheyRU но зачем покупать. И он уже в одном видео демонстрировал полёт ракет из дкс, второе видео об имбовости зрк

@KacheyRU

2 жыл бұрын

@@heck1erk да я уже вспомнил что там раз в году дают все покатать месяц.

А ютуб уведомление не присылает. Осуждаю!

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

душат суки

У ля

Ну как всегда, всё через ж*пу

только не "волай" а "волли"

Короче жопа, уже свободных кнопок на клаве нет😄😄😄

@MORDOVEC

2 жыл бұрын

есть такое)