Obrona Powietrzna dla Polski - wszystko, co warto wiedzieć (Komentarz)

Zostań patronem "gdziewojsko" po przez stronę patronite.pl/gdziewojsko
Możesz również wysłać mi darowiznę przez PayPal na adres gdziewojsko@hotmail.com lub przez wpłatę na konto lub kupić coś przez linka polecającego, więcej: gdziewojsko.wordpress.com/wsp...
Facebook jest preferowaną formą kontaktu, czytam wszystko, nie na wszystko odpowiadam (jestem przytłoczony ilością komunikacji z wami): / gdziewojsko
W przypadku potrzeby kontaktu mailowego: gdziewojsko@hotmail.com
Sprawdźcie mapę garnizonów wojskowych na Google Maps: bit.ly/1q2gwAM

Пікірлер: 222

  • @NimrodPW
    @NimrodPW7 жыл бұрын

    Dzięki za kolejny merytoryczny przekaz. Co do długości filmu to myślę że wyszło w sam raz, tylko proszę częściej o kolejne.

  • @dziczyzna24
    @dziczyzna247 жыл бұрын

    Panie Kochany!!! Więcej Filmów prosimy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @codymoses559

    @codymoses559

    2 жыл бұрын

    I know Im asking randomly but does someone know of a way to get back into an Instagram account? I stupidly forgot my account password. I would love any tips you can offer me!

  • @nicolasleroy9190

    @nicolasleroy9190

    2 жыл бұрын

    @Cody Moses Instablaster ;)

  • @armedforceseu1189
    @armedforceseu11897 жыл бұрын

    Czekałem na materiał o naszej obronie przeciwlotniczej. Trzeba przyznać, że materiał bardzo przystępny, szczególnie biorąc pod uwagę stopień skomplikowania zamówienia systemu Wisła ;)

  • @MrBUKAAA
    @MrBUKAAA7 жыл бұрын

    No nareszcie jakis filmik ! Brakowało mi Ciebie :)

  • @odkuurzacz69
    @odkuurzacz697 жыл бұрын

    Wkoncu film :) dzieki

  • @gumcio
    @gumcio7 жыл бұрын

    dziękujemy i chcemy więcej!

  • @Mr40i4
    @Mr40i47 жыл бұрын

    Na kanale ostatnio niewiele sie dzieje...mam nadzieję że z autorem wszystko w porządku i że wkrótce coś nowego zamieści.

  • @asotteam
    @asotteam7 жыл бұрын

    wreszcie czekam na więcej 😀

  • @sebastianbednarz2508
    @sebastianbednarz25083 жыл бұрын

    Daje like przed odpaleniem filmu, dziękuję serdecznie za film :)

  • @edismyk5848
    @edismyk58487 жыл бұрын

    No wreszcie! Myślałem że zginąłeś na froncie .... walki o Polskie Siły Zbrojne... Pozdrawiam

  • @arkadiuszkrasicki5478

    @arkadiuszkrasicki5478

    3 жыл бұрын

    #NieDlaRoszczeń

  • @TheMisitr
    @TheMisitr7 жыл бұрын

    Super odcinek xddd wspaniałe porównania terefere gruszki na wierzbie i tak dalej. Fajnie że był długi .

  • @gdziewojsko

    @gdziewojsko

    7 жыл бұрын

    Zwracam uwagę że jako alternatywę dla Pilicy opartej na ZU-23-2 stawiam inne polskie zestawy czyli armaty 35mm i Poprad. Tylko niech nośnik będzie inny niż na grafikach promocyjnych.

  • @Grek121

    @Grek121

    7 жыл бұрын

    a co z naszym PL-01 concept

  • @Grek121

    @Grek121

    7 жыл бұрын

    Tak jak nasza fregata :), ale fajnie by było mieć coś swojego :)

  • @MrFreeman555
    @MrFreeman5557 жыл бұрын

    Końcówka najlepsza!

  • @jakubbedkowski8784
    @jakubbedkowski87847 жыл бұрын

    No nareszcie:)

  • @szymonropiak1431
    @szymonropiak14317 жыл бұрын

    Kiedy będzie kolejny odcinek,naprawdę ciekawe materiały robisz i chcielibyśmy więcej takich.

  • @konradwidget6956
    @konradwidget69567 жыл бұрын

    Wino do schabowego, jesteś prawdziwym patriotą.

  • @arkadiuszkrasicki5478

    @arkadiuszkrasicki5478

    3 жыл бұрын

    #NieDlaRoszczeń

  • @szeszelek9394

    @szeszelek9394

    3 жыл бұрын

    @@arkadiuszkrasicki5478 jakich kurwa roszczeń

  • @PanHowie
    @PanHowie7 жыл бұрын

    szeregowy z berylem to taki kompot :) a picie jest ważniejsze od jedzenia :P Tak ogólnie to bardzo dobry materiał :)

  • @MiD6Production
    @MiD6Production7 жыл бұрын

    Teraz to robi się ciekawie. Do nowego przetargu PZL Świdnik (zamierza wystawić) Auguste Westland 101 a nie jak wcześniej model 149. Tera to ja rozumiem, bo 149 była śmigłowcem malutkim w przeciwieństwie do obecnych Mi-8.

  • @asdfghjia
    @asdfghjia5 жыл бұрын

    13:44 jeździłem w "syfie" tym zielonym u góry po prawo ekranu ;) To w teorii nawet pływać może.

  • @krzysztofkini8199
    @krzysztofkini81997 жыл бұрын

    Dzięki za kolejny konkretny film...A wiadomo coś o smiglowcach,jakie kiedy?i czy wogule??bo obietnic mnóstwo ze strony mon a konkretów żadnych??

  • @zako16

    @zako16

    7 жыл бұрын

    no jak, mają być ten co nie istnieje i ten co nic nie uniesie

  • @tomasz7386
    @tomasz73862 жыл бұрын

    Minęło 5 lat a Patriota jak nie było tak nie ma.

  • @RT-dr2eu
    @RT-dr2eu7 жыл бұрын

    360 stopni obserwacji to fanaberia. 120 przy dobrych ustawieniach wystarcza ( bojowa obserwacja to 90 stopni) . Narew RIM-162 Evolved SeaSparrow Missile.

  • @KierunekUrbex
    @KierunekUrbex7 жыл бұрын

    Jaki był powód likwidacji dywizjonów rakietowych rozsianych po całej Polsce?

  • @kera9095
    @kera90952 жыл бұрын

    Za mało obrazków, dziękuję.

  • @hoost8230
    @hoost82307 жыл бұрын

    Co pan sądzi o projekcie Pt 16. Czy to ma jakąkolwiek racje bytu. Czy jest sens tak głęboko modernizować starą modernizację czołgu T-72 czy lepiej postawić na nową konstrukcję ?

  • @marekbiechowski9542
    @marekbiechowski95427 жыл бұрын

    Witam. Co pan sądzi o przekazywaniu starego sprzętu wojskowego do szkolenia Obrony Terytorialnej. Np honkery sanitarne i zwykłe stary 266 transportery kołowe. W szkołach warsztaty szkolne miały by miejsca dydaktyczne mechaników blacharzy lakierników. Szkoły medyczne zaplecze dla ratowników . Władze lokalne w razie powodzi lub innych wydarzeń miały by dostęp do specjalistycznego sprzętu . Jak pan uważa to dobry pomysł czy nie bardzo. Gdzie ulokować ten sprzęt to nie wiem ale można pomyśleć czy do lokalnych władz czy wojskowych tak żeby można było go używać bez przeszkód. Sprzedajemy go za grosze a no rynku cywilnym kosztują dużo. Może by się jeszcze przydały do szkolenia cywilnego. Pozdrawiam Marek

  • @MACIEK4UTUBE
    @MACIEK4UTUBE2 жыл бұрын

    Witam, chciałbyym zmobilizować do aktualizacji tego materiału : Wisła - znane już komponenty i zamowienie, Narew - własnie podpisana umowa, Pilica - konflikt za nasza granicą potwierdza skuteczność - wiekowej już - artylerii przeciwlotniczej 23mm. Na pewno jest sporo ciekawych przemyśleń. Pozdrawiam.

  • @gdziewojsko

    @gdziewojsko

    2 жыл бұрын

    Ja tam na Ukrainie żadnych Zu-23 nie widziałem

  • @jakubsawczuk6392
    @jakubsawczuk63927 жыл бұрын

    A propos Pilica i jej zasilanie z pudełek. Rzeczywiście są one pojemności 50 sztuk amunicji? To ilość kuriozalna i (przynajmniej na oko) wydaje się że jednak "magazynki" są znacznie większej pojemności (kilkaset raczej niż 50 sztuk). PS. A materiał fajny.

  • @bartomiejkania8359
    @bartomiejkania83597 жыл бұрын

    Temat na dcinek Szwajcarskie Siły lądowe ;) czekam subskrybent

  • @edismyk5848
    @edismyk58487 жыл бұрын

    Wiem, że to karkołomne, ale ciekawi mnie jak myślę również wielu odbiorców (jak sądzę) seria materiałów, o armiach naszych sąsiadów. Oczywiście dziękuję za te, które się już ukazały ale brakuje paru państw. Szwecja, Białoruś, UPAina, Czechy, może Norwegia, Dania , no może trochę za daleko sięgam ale byłoby warto, na pewno znając Ciebie byłby to kawał ciekawego materiału. Pozdrawiam

  • @Inferno912
    @Inferno9125 жыл бұрын

    Witam! Czy bedzie nowa czesc? Czy w 2019 cos sie zmienilo?

  • @arkadiuszkrasicki5478

    @arkadiuszkrasicki5478

    3 жыл бұрын

    ęćśęł

  • @ukaszdabrowski5204
    @ukaszdabrowski52047 жыл бұрын

    Co się stało z ostatnim filmem o śmigłowcach?

  • @wojna-info
    @wojna-info7 жыл бұрын

    W której minucie można się dowiedzieć co TERAZ mamy do OPL kraju?

  • @MrKulas81
    @MrKulas817 жыл бұрын

    Jak mam byc szczery troche nie aktualne info tzn. nowa Plica krotkiego zasiegu

  • @etom5803
    @etom58037 жыл бұрын

    Przydałoby się jakieś dobre podsumowanie naszej floty.

  • @oberon5932
    @oberon59326 жыл бұрын

    Jaka będzie w przyszłości nasza armia tego nie wie dzisiaj chyba nawet sam minister obrony. Autor mniej powinien mówić o przyszłości a cały czas o tym gdzie jest dzisiaj nasze wojsko? Może coś o naszej Marynarce Wojennej?

  • @stanlej182
    @stanlej1827 жыл бұрын

    a jak byś skomentował zakup pocisków JASSM-ER dla naszych F-16? ile ich w końcu bedzie? bo raz pisza o 40 a raz o 70

  • @gdziewojsko

    @gdziewojsko

    7 жыл бұрын

    40 JASSM zamówionych rok temu i 40 JASSM-ER zamówionych obecnie + kolejne zamówienia w przyszłości.

  • @Brzoza1370
    @Brzoza13707 жыл бұрын

    Czy będą filmy takie jak te o MiG-u 21 i Su-7/Su-17 ?

  • @krzysms6a
    @krzysms6a7 жыл бұрын

    Zrobiłbyś odcinek o siłach zbrojnych KRLD?

  • @karoozel3335
    @karoozel33357 жыл бұрын

    a czy pod wisle nie podpada przypadkiem Wega ?

  • @simonbaflo5795
    @simonbaflo57953 жыл бұрын

    tak jak ty coś wiesz i aie znasz to po co ja kapitanem wp jeztem.Może sie zamienimy?Ja latam f-16 iwiem jak dzialamy.Ty tylko wiesz co masz wiedziec.Dzieki za zrozumienie

  • @Uwaga111
    @Uwaga1114 жыл бұрын

    Bajki dla dużych dzieci. Jakie obiekty ten system ma zamiar osłaniać ? Jeżeli elektrownie to nie ma żadnych szans - nie trafi jedna rakieta w elektrownię wystrzeliwuje się 30 rakiet. Wystarczy, że zabraknie w Polsce prądu to cała gospodarka stanie w jednej chwili. Wszelka produkcja się zatrzyma. Innych zakładów produkcyjnych nie warto nawet atakować - i tak nie będą działały bez prądu.

  • @kamilkajetanowicz9174
    @kamilkajetanowicz91744 жыл бұрын

    Dzięki za ciekawy i wyczerpujący materiał. Biorąc pod uwagę współczesne technologie, czy Narew będzie mogła zwalczać tylko samoloty (oraz śmigłowce, drony itp. relatywnie wolne cele), czy również pociski powietrze-ziemia?

  • @gdziewojsko

    @gdziewojsko

    4 жыл бұрын

    Narew będzie mogła zwalczać cele aerodynamiczne, ale nie balistyczne (a na pewno nie zaawansowane), tak więc potencjalnie może zwalczać pociski skrzydlate. Prawdopodobnie z wyłączeniem hipersonicznych.

  • @kamilkajetanowicz9174

    @kamilkajetanowicz9174

    4 жыл бұрын

    Dzięki, tak myślałem. Idźmy dalej tym tropem. Pociski NAREW będą miały raczej ograniczony maksymalny pułap (np. CAMM w wersji ER: 10km, Aster 15: 13 km), powyżej którego z łatwością latają wszystkie współczesne myśliwce i bombowce. Zatem można sobie wyobrazić sobie wariant ataku saturacyjnego, w którym wrogie lotnictwo operuje z wysokiego pułapu, niedostępnego na Narwi i zasypuje nas pociskami air-to-surface, może nawet przestarzałymi, ale w dużej liczbie i bezkarnie. Narew może i dzielnie sobie z nimi radzi, ale ponieważ jeden samolot może przenosić kilka takich pocisków, to dość szybko skończą się nam efektory, a nieprzyjaciel po wysyceniu Narwi będzie mógł zacząć skutecznie niszczyć wybrane przez siebie cele, czy to z wyższego czy z niższego już pułapu. Byłoby dla nas efektywniej i ekonomiczniej móc równolegle zwalczać i pociski, i samoloty nieprzyjaciela (nawet jeśli jeden wrogi samolot wystrzeli w pierwszym locie jeden lub kilka pocisków, to będzie to akcja jednorazowa, bo zostanie zestrzelony), ale jak to zrobić? Rozumiem, że znacznie większy pułap będą miały mają pociski Wisły, ale one są sporo droższe, nawet będący w trakcie opracowania SkyCeptor (swoją drogą, nie znalazłem nigdzie informacji, jaki ma mieć max. pułap, to samo dotyczy jego pierwowzoru, czyli Stunnera), poza tym pytanie, czy wystarczy wyrzutni, jeśli jednocześnie trzeba będzie zwalczać atak Iskanderów (przy użyciu PAC-3) i Migów/Su (przy użyciu 'tanich' SkyCeptorów). Czy jest więc jakiś pomysł na rozwiązanie tego problemu? Czy może nasza doktryna zakłada, że głównym sposobem zwalczania wysoko operujących myśliwców i bombowców wroga będą nasze szczupłe siły powietrzne?

  • @shadowthebest1847
    @shadowthebest18477 жыл бұрын

    witam Słyszałem że polskie czołgi nie są w stanie przebić pancerza co 90 dni czy to prawda ? pozdrawiam : D

  • @edismyk5848
    @edismyk58487 жыл бұрын

    Może zrób kolejny materiał o obronie terytorialnej. (Coś może dla tych, którzy się wahają wstąpić)

  • @Piter1102020

    @Piter1102020

    7 жыл бұрын

    Ich wahania są słuszne. Jak przyjdzie co do czego to bedzie strzelnica

  • @Suli.
    @Suli.2 жыл бұрын

    Skoro w 15:23 twierdzi Pan, że Pioruny to nie jest rozwiązanie nowoczesne i niedorównuje stingerom to dlaczego zatem kupują je od nas również sami Amerykanie?

  • @thamuzv1341

    @thamuzv1341

    11 ай бұрын

    Ponieważ pan z filmiku po prostu już tak ma...

  • @zioowas1098
    @zioowas10986 жыл бұрын

    Jak Pan oceni podpisany wczoraj kontrakt na zakup Wisły w tej konfiguracji?

  • @gdziewojsko

    @gdziewojsko

    6 жыл бұрын

    facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgdziewojsko%2Fposts%2F1917218991621850

  • @mordechajzuckerman9088
    @mordechajzuckerman90887 жыл бұрын

    Spoko oko.... Antek ma szybowce i motolotnie... Nic nam nie grozi;-)

  • @Tobiasz1408

    @Tobiasz1408

    7 жыл бұрын

    Luca Brecel jeszcze ma papierowe samolociki ( drżyjcie Rosjanie i Niemcy)

  • @romanj3665

    @romanj3665

    7 жыл бұрын

    Luca Brecel n

  • @voisc3799

    @voisc3799

    7 жыл бұрын

    Luca Brecel 😓😓😓😓😓😓😓😢😢😜😍😍😍😍😎👣👣👤👤👤👤👨🏼🎅🏻🎅🏻🎅🏻👻🎅🏻👻👻👻👹👹👹👹👹👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👧‍👧👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👧‍👧👨‍👩‍👧‍👧👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👧‍👦👨‍👩‍👧‍👦👨‍👩‍👧‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👧‍👦👨‍👩‍👧‍👦👨‍👩‍👧‍👦👨‍👩‍👧‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦

  • @kradne
    @kradne6 жыл бұрын

    Czemu nie publikujesz nowych filmów?

  • @micmac8931
    @micmac89317 жыл бұрын

    Kiedy nowy filmik?

  • @dexter4127
    @dexter41277 жыл бұрын

    Co myślisz o Loarze?

  • @NoName-wi8xz
    @NoName-wi8xz7 жыл бұрын

    Kiedy następny matereiał?

  • @Chris.Christophoros
    @Chris.Christophoros7 жыл бұрын

    10:12 - powinno być Vulcan Phalanx lub CIWS Phalanx a nie "Paralax"

  • @adriangrzegorczyk3873
    @adriangrzegorczyk38737 жыл бұрын

    z ile nowy film

  • @andrzejgompkowski5569
    @andrzejgompkowski55697 жыл бұрын

    Szanowny Prelegencie a co z systemem S-200 Wega mamy go jeszcze? Ma ten system jakieś zdolności bojowe? Dzięki za filmik.

  • @gdziewojsko

    @gdziewojsko

    7 жыл бұрын

    Jest go jedna bateria, w skali całych sił zbrojnych.

  • @sw1633

    @sw1633

    7 жыл бұрын

    Rakieta o imponującym (wtedy) zasięgu, problem w tym że waży coś koło 7 ton i ma zwrotność Airbusa, więc nadaje się w sumie jedynie do strzelania w Tu 95

  • @306Geni

    @306Geni

    7 жыл бұрын

    Najlepiej do takiego, który nie ma pojęcia, że coś do niego strzela.

  • @andrzejgompkowski5569

    @andrzejgompkowski5569

    7 жыл бұрын

    Dzięki za info.

  • @charonboat6394
    @charonboat63947 жыл бұрын

    U nas te ziemniaczki to sie ryz nazywaja

  • @EmnelGaming
    @EmnelGaming7 жыл бұрын

    Chyba trochę po macoszemu potraktowałeś PZR Grom. Może nie jest to najnowsza z nowych technologii, ale o ile wierzyć relacjom z Gruzji to nadal wystarczająca. Podczas rosyjskiej inwazji na Gruzję tamtejsze wojsko wystrzeliło 12 pocisków Grom (rok produkcji 2007) z czego 9 trafiło w cel. Co ciekawe zdobyte wtedy przez Rosjan zestawy trafiły do sił rosyjskich na Ukrainie gdzie jeden taki został w tamtym roku przechwycony przez wojska ukraińskie więc nie jest wykluczone, że część z nich przyczyniła się do strąceń ukraińskich śmigłowców.

  • @56iidd
    @56iidd6 жыл бұрын

    Dawno to teraz nie było filmu🙊🙈🤦‍♂️🤷‍♂️

  • @mateuszpiatkowski2466
    @mateuszpiatkowski24667 жыл бұрын

    Obrona budynku to 3 drużyny po 6 ludzi razem to 18 żołnierzy 4 na dach 2 przed budynek zostaje 12 rostawiają km w budynku i stanowiska snajperów obsadzają też drzwi podczas wojny najważniejsze ministerstwa to mon msz msw jak narazie szefowie tych mininsterst nie są orzygotowani na współczesny konflikt zbrojny

  • @ianfreq
    @ianfreq7 жыл бұрын

    Strasznie mi brakuje Pana fachowej oceny i komentarzy dotyczących tego co dzieje się w Polskiej Armii. Co z programem Kruk? Czy opcja modernizacji Mi-24 ma jakikolwiek sens? Hmm ..🐒

  • @Dollar1998

    @Dollar1998

    5 жыл бұрын

    po tym co mi na air show powiedział pilot Mi-24 to żadnej - mianowicie na moje pytanie co on o tym sądzi, że śmigłowce już nie mają kierowanych pocisków przeciwpancernych z powodu wyczerpania resursów odparł że i tak latają głównie bez podwieszeń dla podtrzymania nawyków pilotów, a że bez podwieszeń to bezpieczniej, bo wtedy maszyna zachowuje lepszą aerodynamikę gdy coś w tym 30 paroletnim sprzęcie wysiądzie...

  • @darekkap7787
    @darekkap77877 жыл бұрын

    Jak zwykle świetny materiał. Ale nie zgodzę się z jedną kwestią. Uważam że powinniśmy w jak największym stopniu integrować nasze systemy z sąsiadem za zachodniej granicy a nie z amerykanami. Powinniśmy wybrać taki system jak Niemcy. W przypadku ataku Rosji, to z Niemiec dostaniemy najszybciej wsparcie, to tam najłatwiej będzie w razie W serwisować np. radary, czy nawet kupić rakiety. Do tego zintegrowanie systemów dowodzenia dało by korzyści dla obu stron.

  • @waldemardabrowski5641

    @waldemardabrowski5641

    7 жыл бұрын

    od szfabów to możesz dostać wsparcie żeby się wyprowadzić na tamten świat

  • @Piter1102020

    @Piter1102020

    7 жыл бұрын

    Nie bedzie otwartego konfliktu otwórzcie oczy.... USA sprzeda nas Niemcom byle miec spokój w Europie i moc wygrać wojnę na dalekim wschodzie..

  • @krzysztofstoklosa6038
    @krzysztofstoklosa60387 жыл бұрын

    W sumie jak w MONie pod koniec roku zostaję trochę kasy to już lepiej kupić jakąś pilice czy gromy niż nic.

  • @burkosalw

    @burkosalw

    7 жыл бұрын

    Jak coś zostanie to i tak pójdzie na radio M

  • @SimoSimo-mt5dm
    @SimoSimo-mt5dm7 жыл бұрын

    Zrób odcinek o w którym wyliczasz to co byśmy mogli produkować w Polsce np. lekkie wozy kołowe (odpowiedniki Oshkosha), artylerię klasyczną i rakietową, BWP, ....... (No o wszelkiego rodzaju statkach powietrznych, obronie przeciwlotniczej i MBT to raczej możemy zapomnieć) I dodaj komentarz jakie powinno się przyjąć koncepcje na nasze tereny np. czy BWP lekkie i pływające XDDD czy niepływajace ciężko opancerzone, wozy kołowe typu Oshkosh czy cieższe itd. Raczej pomiń Marynarkę, wolę żebyś dokladniej opisał wojska lądowe a poza tym mamy bardzo małe możliwości produkcji statków podobnie jak samolotów więc po co słuchać o jakichś trałowcach.

  • @tankisty1485
    @tankisty14857 жыл бұрын

    Kiedy nowy odcinek?

  • @CuriosusLarva
    @CuriosusLarva7 жыл бұрын

    zrobisz materiał o systemach obrony aktywnej jak torphy i arena ?

  • @fafiklata

    @fafiklata

    7 жыл бұрын

    Jestem za. Czy u nas w ogóle ktoś ma na uwadze wyposażenie pojazdów w te systemy? Rosomaków, innych wozów, czołgów?

  • @Dodwizopl

    @Dodwizopl

    7 жыл бұрын

    fafiklata Tak. Czysta ukraińska Zasłona lub nasza moderka ich

  • @HistoriaBroni
    @HistoriaBroni7 жыл бұрын

    Zanim wojsko dostanie te nowe systemy to minie pewnie jeszcze przynajmniej od 3 do 8 lat

  • @Pawel274

    @Pawel274

    7 жыл бұрын

    Za 3 lata TW Antek oświadczy, że cały przetarg był ustawiony przez UB i trzeba wszystko zaczynać od nowa.

  • @wierzbe

    @wierzbe

    7 жыл бұрын

    3 Lata optymista :)

  • @dlesppih

    @dlesppih

    7 жыл бұрын

    Ja bym poszedł 8-10 lat

  • @klauzer16

    @klauzer16

    7 жыл бұрын

    Mimo, że sam ogłaszał, że to jego wielki sukces :P

  • @margaretd5337
    @margaretd53377 жыл бұрын

    A jak sprawa wygląda z planami wymiany Polskich śmigłowców bojowych?

  • @margaretd5337

    @margaretd5337

    7 жыл бұрын

    Stanisław Szczypuła wiesz co?Nie wydaje mi sie ponieważ viper jest konstrukcją już przestarzała i Amerykańska Armia stosuje je dla wsparcia piechoty Morskiej.

  • @margaretd5337

    @margaretd5337

    7 жыл бұрын

    Stanisław Szczypuła Wiem ale mimo wszystko twierdzę, że ze sa one wyspecjalizowane do prowadzenia działań z taktyka Amerykańskiego Marines i nasze Władze będą szukać śmigłowca kompatybilnego z Nato i wspierajacy polski przemysł i dlatego stawiam tu na Maszynę Turecką albo Airbus. A artykuł o którym wspomniałem bym to zabieg wyprzedzajacy aby Dax Polakom do zrozumienia że firma produkująca Vipera jest gotowa na inwestycje w Polsce to tylko manifest między firmami

  • @paweb.9355

    @paweb.9355

    7 жыл бұрын

    Jeszcze niczego nie wybrali przełożyli na następny termin

  • @gdziewojsko

    @gdziewojsko

    7 жыл бұрын

    Nijak... większość planów na "po wyborach".

  • @wierzbe

    @wierzbe

    7 жыл бұрын

    Pilniejsze są wielozadaniowe ale teraz ważniejsza dla nawiedzonego ministra jest OT :(

  • @xardin156
    @xardin1567 жыл бұрын

    mógłbyś się wypowiedzieć na temat PAK FA? podobno to jedynie su 27 z inną awioniką

  • @Rychu_Bychu

    @Rychu_Bychu

    7 жыл бұрын

    Raczej nie z inną awioniką, tylko w innej skorupie.

  • @UltraTotenkopf

    @UltraTotenkopf

    3 жыл бұрын

    *Nie ma już PAK FA, jest myśliwiec piątej generacji SU-57, to zupełnie nowa platforma, która zawiera nowe funkcje, na przykład jeden SU-57 może sterować sześcioma obiecującymi UAV Hunter strike!* *SU-57:* kzread.info/dash/bejne/poet1bWamZPRh9o.html&ab_channel=RT *SU-57 and Hunter:* kzread.info/dash/bejne/aJ-ptZVpptzVoco.html&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0

  • @krzysztofgrochalski7942
    @krzysztofgrochalski79425 жыл бұрын

    w naszym kochanym MON pracuja obce sluzby czy to tak trudno zauwarzyc rozbrajaja nas od srodka powoli ale skutecznie daza do tego aby Polska byla jak najslabsza podczas przejmowania naszego kraju

  • @tomaszkuda6550
    @tomaszkuda65507 жыл бұрын

    proszę o odniesienie się do bardzo wymownych słów gen. Bronowicza o katastrofalnym stanie wojsk pancernych Polski. Wiem, że materia trudna ale może pokusiłby Pan się o jakieś podsumowanie stanu zużycia sprzetu wojska polskiego. Jeśli już nie wszystkich sił to przynajmniej tych w największym stopniu odpowiedzialnych za obronę w pierwszych 30 dniach od agresji.

  • @zako16
    @zako167 жыл бұрын

    co do 23mm zgadzam się, pakują w ten złom z lat 60 ehh szkoda słów. grom warto dodać że ten zestaw jest sprawdzony bojowo ponoć z 12 wystrzeleń 9 było celnych ale nie wiadomo ile skutecznych o ile pamiętam to na 100% jeden śmigłowiec spadł, to daje do myślenia skoro działa to nie można zrobić 10x większej i odpalanej z kontenera?

  • @zako16

    @zako16

    7 жыл бұрын

    10 nie 100, i to ma prawo działać, na jakiej zasadzie działa grom? celujesz strzelasz a rakieta leci do ciepła olewając flary, tak? w tym przypadku wykombinować coś żeby ta rakieta znalazła się w promieniu 3km od celu który jest 30km od wyrzutni -nawet 2 człon do transportu na daną odległość dalej ona sobie poradzi do tego będzie rozpędzona więc silnik marszowy da jej kopa, większą prędkość i mniej czasu na reakcję pilota

  • @zako16

    @zako16

    7 жыл бұрын

    To zależy od pułapu im niżej tym wolniej poleci nie zależnie czym jest nawet przez głupią wilgotność powietrza zwiększa się opór, im wyżej tym lepsze osiągi zauważono to już podczas 2wś i w przypadku samolotów podawano 2 prędkości "na poziomie morza i na pułapie xxx" więc w czym problem? Dajemy nośnik 800m/s z osłonami który wynosi groma na dany pułap powiedzmy 15km i jakieś 3km za plecami celu, odrzucenie nośnika, osłon i jazda na tym pułapie nie ma takich tarć jak przy ziemi więc samoistnie osiągi się znacznie poprawią przy tej konstrukcji to samo się tyczy większej. Aby to wynieść, nakierować i będzie działać -można przeprowadzić symulację, to chyba nie jest skomplikowane dla inżynierów?

  • @zako16

    @zako16

    7 жыл бұрын

    Zasięg i moc, zobacz co wyszło z V2 110 metrowy saturn-5 i nie mów że nie poleciał :D Nie mam na myśli zrobienia z rakiety p.lot pocisku balistycznego z głowicą jądrową a uwolnić potencjał jaki drzemie w gronie. Rzymianie nie mogli rzucać oszczepami (pilum) dalej niż 30m to zrobili balistę my też tak możemy nawet zwiększając masę ładunku wybuchowego do 10kg

  • @AssBlaster

    @AssBlaster

    7 жыл бұрын

    i v2 jest niby podobny konstrukcyjnie do SaturnaV ? Gdyby wystarczyło powiększyć to już dawno mielibyśmy swoje patrioty a FB Radom zamiast Beryli produkowałaby Haubice

  • @zako16

    @zako16

    7 жыл бұрын

    bez v2 nie byłoby saturna, poczytaj o projektach Brauna zacznij od tej fotki s019.radikal.ru/i639/1203/dc/e819118ba0ae.jpg i zobacz ewolucję jego rakiet

  • @maciek281197
    @maciek2811977 жыл бұрын

    Witam czy slyszal pan plotki ze rzekomo nasz rząd negocjuje z usa uzywane f 16? Ostatnie zakupy jassm bomb mogą wskazywac ze potrzeba jest zwiekszenia nosnikow tych bomb... Ma pan jakies informacje na ten temat?

  • @Dodwizopl

    @Dodwizopl

    7 жыл бұрын

    maciek281197 Są co jakiś czas plotki takie

  • @Dodwizopl

    @Dodwizopl

    7 жыл бұрын

    Mówie. Plotki i na razie żadnego potwierdzenia. A plan można łatwo zmienić

  • @gnagobrzozowski8082

    @gnagobrzozowski8082

    7 жыл бұрын

    ta ilość co kupiliśmy stanowczo wystarczy na kilka sztuk jaszczembia w razie regularnego konfliktu . No chyba że wyznajemy wiarę w honor przeciwnika. A ten wystawia równą co do siły polskie armię

  • @maciek281197

    @maciek281197

    7 жыл бұрын

    O cholera zapomniałem o tym komentarzu zdaje się że plotki o których pisałem się potwierdzają XD Ale chyba 96 to za dużo lepiej kupić 32 f16v zostawić eskadre migów ktore w 2020 zaczętoby wymieniać na f 35 XD

  • @19pasha50
    @19pasha507 жыл бұрын

    mówisz ziemniaki wkleiłeś ryż ;d

  • @hiigpetko2696
    @hiigpetko2696 Жыл бұрын

    System z "ziemniaczkami i surówką ..." - Adijos

  • @MaciekP2
    @MaciekP27 жыл бұрын

    a nie chodzi o arsenek galu a nie azotek galu?

  • @krzysztofsacewicz9801
    @krzysztofsacewicz98017 жыл бұрын

    Obecnie mamy jeszcze S-200. Nie jest to odpowiednik tego czym ma być Wisła?

  • @krisnowak2487
    @krisnowak24877 жыл бұрын

    ..witam mam male pytanko:) czy wiesz moze cos na temat tego sprzetu...:) wiem ze to nie forum ani Q&A ale kogo mam szukac i pytac jak subskrybuje "fachowca"w tej dziedzinie...:) dzieki pozdro:) kzread.info/dash/bejne/oXWNx9mNYM2qkpc.html

  • @andrzejnowak4543
    @andrzejnowak45437 жыл бұрын

    Zabrakło mi kilku słów o systemie S-200 Wega...

  • @lordodyn2667
    @lordodyn26677 жыл бұрын

    nie mozna by sie dogadac z imperium i wrazie czego urzywac ich gwiazdy smierci. ?

  • @arkadiuszkrasicki5478
    @arkadiuszkrasicki54783 жыл бұрын

    #NieDlaRoszczeń

  • @rowerek15
    @rowerek157 жыл бұрын

    ,,walczę na najlepszy sprzęt dla was" xDDDDD

  • @paaatrykolo5225
    @paaatrykolo52252 жыл бұрын

    Drony też trzeba strącać i można do tego wykorzystać polskie systemy. Bez tego te masakrycznie drogie zachodnie uzbrojenie jest bezużyteczne

  • @mateuszpiatkowski2466
    @mateuszpiatkowski24667 жыл бұрын

    Chciałbym dokończyć moją wypowiedż na temat obrony polski w razie agresji ze wschodu wielkich sił nie ma co trzymać w większych aczkolwieg mniej ważnych miastach ponieważ na miasta spadać bedą bomby atomowe należy zwrócić uwage na budowe schronów przeciwatomowych organizować szczególnie na wschodzie i stolicy alarmy bombowe wydać gazetki instruktażowe jak zachowywać się w wypadatku bombardowania lub ataku lądowego lub morskiego bataliony ot zostały by oddelegowane do tłumienia zamieszek jeśli takie będą a reszta dołączy do dywizji leśnych w miastach trzeba budować umocnienia trzeba zadbać o wyszkolenie żołnielrzy trzeba zacząć zbierać zapasy żywności i leków trzeba wyposażyć wojsko w sprzęt do przepraw przez rzeke dawać nawet troche starej broni by jakaś była.Lotnictwo tak jak mòwiłem nękało by w miare możliwości lotnictwo wroga trzeba zadbać o uzbrojenie pancerne by przeciw wrogowi przynajmniej na wrzesień 2017r wystawić "armie pancerną"liczącą co najmniej 600 czołgów i siły szybkiego reagowania jest to konieczne by móc mieć jakieś szanse będzie to trudne trzeba dopalić polski przemysł zbrojeniowy by był w stanie to zrobić musimy robić szpitale polowe w miastach są ich dwa typy 1 typ 3 namioty 10 personelu 2 typ w budynku 15 ludzi trzeba ludzkość przygotować!! Inaczej zginiemy!!! Tu trzeba się zjednoczyć przeciw wrogom .koniec tego heroizmu wróćmy do moich pomysłów trzeba rozbudować nasze siły do końca 2017 roku według mnie powinny powstać:3 dywizje piechoty zmotoryzowanej 2 brygady pancerne 1 brygada spadochronowa i ok 20 tys członków ot według mnie to trzeba zrobić jeśli chodzi o jednostki kolejnymi krokami jest rozbudowa marynarki o przynajmniej 6 nowych bojowych okrętów, lotnictwa o 4 bataliony myśliwców każdy po 400 maszyn i 200 dział przeciwlotniczych każdy żołnierz ma być uzbrojony w bagnet lub nóż wojskowy do walki wręcz każdy żołnierz musi przejś obowiązkowy kurs walki wręcz powstanie projektu nowego hełmu dla wszystkich jednostek wojskowych nowe noże buty i mundury na wyposażeniu wszystkich żołnierzy jest kompas zestaw do oczyszczania wody latarka scyzoryk i kajdanki treningi w koszarach 200 pompek i 300 brzószków 50 podciągnięć grom powinien stać się jednostką wojskową nowy program szkoleń rozbudowa wojsk inżynieryjnych budowa sił atomowych i rakietowych przygotowanie planu desantu do państw bałtyckich w celu ataku na skrzydło armi rosyjskiej nowe, mundury zimowe nowe helikoptery dla wojsk areomobilnych nowe bataliony spadochroniarzy i nowe dywizje górskie nowe polskie myśliwce i samoloty transportowe zwiększenie wydatków na wojsko budowa koszar lotnisk wojskowych wydalanie prl owskich oficerów i zastąpienie ich polskimi patriotycznymi oficerami to narazie tyle może jeszcze coś napisze licze na komentarz i porawe błedów pozdrawiam:)

  • @Xoruam

    @Xoruam

    7 жыл бұрын

    Nikt nie będzie ryzykował użycia broni atomowej jak będzie mógł osiągnąć ten sam cel jedną brygadą pancerną. Użycie jakiejkolwiek broni jest warunkowane bilansem zysków i strat - więc żeby Moskwa użyła broni atomowej, potencjalne ryzyko wzajemnie zapewnionego zniszczenia (M.A.D.) musi być bardziej opłacalne niż fizyczna inwazja. Jeśli cel (w tym przypadku Polska) nie będzie miała żadnej konwencjonalnej armii, to Moskwa nie będzie się pierdolić z atomówkami, bo szybciej i prościej będzie jej po prostu wjechać czołgami i zająć wrogie terytorium w zgodzie z wszelkimi konwencjami międzynarodowymi. Vide Donbas i Ukraina.

  • @megatron1683
    @megatron16837 жыл бұрын

    W 1939 roku mieliśmy najlepszą kawalerię na świecie...

  • @theagroteam7213
    @theagroteam72137 жыл бұрын

    Witam,chciałbyś wziąć udział w przesłuchaniu (wywiadzie) u hallack5 ? Pozdrawiam

  • @burkosalw

    @burkosalw

    7 жыл бұрын

    Nie tylko nie łączenie z grami

  • @theagroteam7213

    @theagroteam7213

    7 жыл бұрын

    ? Kto tu mówił o łączeniu z grami?

  • @gdziewojsko

    @gdziewojsko

    7 жыл бұрын

    Spoko, pisz na facebook. facebook.com/gdziewojsko/

  • @tomaszkuda6550
    @tomaszkuda65507 жыл бұрын

    mówię o wywiadzie tu: wiadomosci.onet.pl/kraj/gen-janusz-bronowicz-wojsko-chaos-i-sabotaz-wywiad/ec8067y

  • @mateuszpiatkowski2466
    @mateuszpiatkowski24667 жыл бұрын

    dowództwo mieściłoby się w warszawie

  • @mateuszpiatkowski2466
    @mateuszpiatkowski24667 жыл бұрын

    Jeżeli ktoś chce tak jak ja wielkiej i poteżnej polski trzeba zrobić gospodarke według mnie premierem lub prezydentem powinien być grzechu40;) szefem mon pan od gdzie zaczyna się wojsko ;) a szefem msz lub msw kiki85uuu:) i wtedy granice północna na bałtyku zachodnia na szprewie południowa na bałkanach do morza czarnego na wschodzie po ural Chwała Wielkiej Polsce

  • @dokadnietak9219
    @dokadnietak92193 жыл бұрын

    To Polka w końcu ma jakaś tarcze czy nie ma ?

  • @bolesawchrobry6663
    @bolesawchrobry66637 жыл бұрын

    Czyli po 35 min i 47s paplaniny wiemy to ,co tak naprawdę wiedzieliśmy przed obejrzeniem ,czyli : Jest kicha i jesteśmy w czarnej wielkiej dupie !

  • @boloolo5779

    @boloolo5779

    7 жыл бұрын

    Ty i ja wiedzieliśmy a reszta nie. Musisz przyznać że autor przynajmniej wykazuje plusy i minusy rozwiązań. Więc ludzie którzy nie mają pojęcia o WP a oglądają tylko " Nasze wojsko" i " Nasza Armia" dowiedzieli się że jest dupa i DLACZEGO

  • @heian1973
    @heian19737 жыл бұрын

    Lubię twoje filmy za obiektywizm, ciekawe przedstawienie tematu i profesjonalizm. Widać, że masz ogromną wiedzę na temat systemów uzbrojenia, taktyki, organizacji wojska itd, ale moja rada na przyszłość (jeżeli chcesz jeszcze poprawić jakość swojego kanału): sprawdzaj wymowę angielskich nazw, które stosujesz. Robisz naprawdę dużo błędów w wymowie. Na przykład - w tym odcinku wielokrotnie posługujesz się terminem missile. Po angielsku wymowa jest zbliżona do missail, a nie missil (tak, jak u ciebie) i to naprawdę razi:-(

  • @RobRoy1975

    @RobRoy1975

    7 жыл бұрын

    Lubisz jego filmy?hahahaha,przecież to jankeska szczekaczka,chora z nienawiści do Rosji,i to jego lobbowanie amerykańskiego sprzętu...żałosne i żenujące.

  • @aseredynski9055

    @aseredynski9055

    7 жыл бұрын

    Powiedz oficerowi prowadzącemu żeby zorganizował lepsze teksty.

  • @margaretd5337
    @margaretd53377 жыл бұрын

    Ludzie ja nie.mogę. Słyszeliście, że z 50 planowanych mamy zakupić aż 16 śmigłowców? Ja nie wiemnconsie dzieje z tym Macierewiczem?Rozumy pozjadal czy co?A co znprzetargiem na bojowe śmigłowce?

  • @klecha7698
    @klecha76987 жыл бұрын

    Antek zbuduje nam taką armię ze społeczeństwo będzie musiało samo bronić Polski.

  • @jelonkowyhunter9994
    @jelonkowyhunter99947 жыл бұрын

    Ja bym skończył 500+ i przeznaczył ten budżet na nowe śmigłowce i obronę przeciwlotniczą i przeciwrakietową

  • @krzysztofpajak9909

    @krzysztofpajak9909

    7 жыл бұрын

    lepiej na przemysł i coś na czym można zarobić a potem kupować broń

  • @kubakaczmarek2399

    @kubakaczmarek2399

    7 жыл бұрын

    Walić ludzi ,trzeba kupić coś co nie wykorzystamy i to że mamy budżet wojskowy na 36 mld .

  • @suidberd968

    @suidberd968

    7 жыл бұрын

    Ta jasne bez dzieciaków nie ma sensu kupować czegokolwiek dla wojska dla kogo za 30 40 50lat i więcej nie będzie potrzeby kogokolwiek bronić bo nikogo tu nie Będzie

  • @krzysztofpajak9909

    @krzysztofpajak9909

    7 жыл бұрын

    non xiss i tak byłby większy gdyby nie 500 plus

  • @kubakaczmarek2399

    @kubakaczmarek2399

    7 жыл бұрын

    krzysztof Pająk ale po co narazie nie grozi nam wojna z Rosją.

  • @kolad264
    @kolad2647 жыл бұрын

    hhha wolne zarty! Niby czym mielibysmy sie bronic:) A druga sprawa kto niby bedzie walczyc jak przyjdzie co do czego! Nie badzcie smieszni!

  • @piotrzawislak835

    @piotrzawislak835

    4 жыл бұрын

    Sobieski trollu

  • @grzesgeo6903
    @grzesgeo69037 жыл бұрын

    Dziwi mnie, że jeszcze Macierewicz kanału nie zamknął.... ;))

  • @kamilm5159
    @kamilm51597 жыл бұрын

    O, żyjesz...

  • @wieslawkoziol3498
    @wieslawkoziol34987 жыл бұрын

    a jaka armata chceta obronic rodakow przed czarnymi malpami ?...

  • @stefanniedzielah1827

    @stefanniedzielah1827

    7 жыл бұрын

    strategicznie rozmieszczoną wieprzowiną

  • @MegaSigsauer
    @MegaSigsauer7 жыл бұрын

    czy jest skuteczne zniszczenie rakiet balistycznych iskander lub satan i czy nie lepiej popracowac nad taka technologia

  • @Fluttertard
    @Fluttertard7 жыл бұрын

    Dat feel when you wanna know polish

  • @walentydusgo3248
    @walentydusgo32487 жыл бұрын

    Świetny materiał, popraw tylko dykcję, bo trochę niechlujnie wymawiasz...