Лев Николаевич Гумилев. Какое великолепик ума и эрудиции и , какое доброе сердце. Доброта от ума, не иначе.

Прекрасный диктор !.Великий Гумилев Лев Николаевич!Вечная слава ему!!

@user-ei1xp8my8v

5 жыл бұрын

ГУМИЛЕВ -Великий человек, настоящий историк и исследователь

@zinam5795

5 жыл бұрын

....Диктором здесь-- И.Краско, актер театра В.Ф.Комиссаржевской....

Вот теперь все ясно стало. Браво. Браво. Пассионарность - атрибут Подсознания....

@user-ff1ns8od7z

3 жыл бұрын

Гумелев гений

Этот человек - скарб , кладовая мудрости , несравненно ни с кем .

Гениальный Человек!

@mouse310ffgju2

5 ай бұрын

На счет гениальности еще надо поспорить😢😅

Он сам уникум!Безусловно,его мозг был подключен к информационному полю Земли,к самой научной его части.Великий мудрец!

Спасибо, что лекции Льва Николаевича, которые смотрели по телевизору теперь можно посмотреть в удобное время.

Гумелев это не просто история, основанная на новых принципах, но и особый способ, ( методики ) мышления

Когда то давно прочла книгу Гумилева о присоединении территории Казахстана к Царской России. Увлечена была увлекательностью и цифрами. Страстями в политеке и интересах государств. Доступно даж простушке. И вот в нэте ...случайно столкнулась с этой личностью .....увлечена!

@bzsb5282

5 жыл бұрын

Как книга называется?

Благодарю канал за видео. Благодарю Льва Николаевича Гумилева за приверженность своему пути Он, - как живой - настолько жизненны его воззрения. Молниеносно отвечает на все вопросы.

Очень интересно. Огромное спасибо!

Сказка-быль, да в ней намёк: добрым молодцам урок ... 2)»мысль плавится и принимает новую форму...» - красиво

Теория пассионарности Гумилёва для науки о человеческом обществе- это как периодический закон Менделеева для химии.Деление людей по пассионарности- это как деление химических элементов по валентности. У одних веществ валентность положительная и от ее числа зависит химическая эктивность элемента, у других отрицательная. Одни отдают электроны ( энергию),другие присоединяют.Так и люди.Чем выше положительная степень пассионарности человека, тем больше он отдает энергии коллективу, тем выше его готовность к жертвенности ради других. А отрицательные пассионарии-эгоисты, наоборот, забирают энергию у других людей и концентрируют материальные ценности и власть в своих личных интересах. А есть люди с нулевой пассионарностью-эти люди, как инертные газы, им все по фиг, что там делается вокруг, они не принимают участия в различных общественных процессах.

У каждого народа свой Король. "Хана убивать нельзя" - говорил Чингизхан. Если исчезает какой-то вид, пусть неприметного насекомого, то такой факт подлежит тщательному расследованию.

Гумилев гасит людей отличных от него так называемых пассионарии, потому что ему это чуждо и он понимает , что эти люди герои!!!

У человека есть индивидуальное и коллективное сознание ( сознание общности, как одного коллективного организма). У пассионариев преобладает коллективное сознание. И поэтому они действуют в интересах и от имени этого коллектива. Пассионарность -это общая энергия коллектива. Пассионарии-накопители этой коллективной энергии. И они работают на благо своей общности. Чем больше эта общность -тем выше пассионарность.

@user-ne5rx1sz2r

Жыл бұрын

Троцкий-Ленин-Сталин тоже были пассионарии. Читала, что Лев Николаевич был вынужден признать таковым Сталина. Спорили с друзьями.

@user-ob6ro2mu6g

11 ай бұрын

не верно!

@user-gl9vi3xo4t

11 ай бұрын

@@user-ob6ro2mu6g а ты кто, верховный судья или Бог что ль, что можешь судить, верно или не верно? Лох ты ушастый. И тьфу на твоё мнение.

Ну да, всегда были и есть люди с шилом в одном месте и которым скучно ходить на работу. Назовем их пассионариями, а источник, стало быть подсознание. И поскольку подсознание дело темное и объяснению не подлежит, то и концы в воду. Всегда что то такое подозревал когда слышал про Гумилева. Все зависит от пассионарности, а это подсознание.

"Раssion" - в переводе с английского "страсть к чему-либо". В йоге считается, что это крайность, противоположная невежеству. Всего три гуны: невежество, страсть и благость. Благость (уравновешенность) считается срединным путём.

@Anarchy_principle

11 ай бұрын

Что за учение ? в таком случае куда направлять свою страсть

@user-fx5vz5ju5i

11 ай бұрын

​@@Anarchy_principleсо страстью надо работать, в христианстве с ней бороться полагается, чтобы не было большего греха...

МНОГО РАЗНЫХ ЛЕКЦИЯ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА ВМЕСТЕ.

А подсознание это следствие генетики

Когда общество достигает пика своей деградации, в неё приходят люди подобные Иисусу. Пассионарность - это ведомость Святым Духом, таким людям выделяется много энергии от самого Творца. Эти люди наделяются пророческой и инсайдерской информацией. О деятельности, например, Наполеона - известно что он был ведом Святым Духом Адлером

@user-gl9vi3xo4t

11 ай бұрын

Не от Творца, а от Природы.Пассионарность- это врожденное генетическое качество. Выработалось оно в живой Природе в результате Эволюции. Колективу, виду нужны пассионарии для выживания.Есть 2 главных фактора эволюции: борьба за существование ( это открыл Дарвин), и 2 диалектическая сторона эволюционного развития- это пассионарность, способность коллектива действовать сообща, рискуя даже его отдельными личностями, которые погибают для выживания общности. Этот инстинкт самопожертвования есть даже у животных( например, у матерей).Это свойство живой общности -способность к самопожертвованию ради других,ради сохранения общности в целом, описал, в частности, наш революционер-анархист Кропоткин.

В индуистской традиции есть понятие каст, в европейской традиции, да и не только, есть понятие сословий, почти также повторяющий принципы кастовой системы: жрецы, аристократы, крестьяне и ремесленники, и рабы. Нельзя сказать, что такое деление людей на типы, является ошибочным. По мне она, куда лучше чем классовое разделение народов. Конечно в век гуманизма, а особенно в нынешнюю эпоху демократии, ты можешь считать себя кем угодно, хоть педераст ом, от этого сущность не изменится. Но, надо сказать, что гений Гумилева, как раз в том, что он смог выявить эту основу. Мне кажется мы ещё пока не осознали масштабы этого открытия.

Святая Правда

Со всем уважением к Льву Николаичу он не пояснил от куда в Китае пирамиды и как охотники могли построить столь сложные сооружения ? И от куда на севере Китая захоронения еврапиоидов причем многочисленные ? Видимо те знания которые он давал носили ограниченный характер

@fredericchopin6114

11 ай бұрын

На. севере. Китая. жили. - Славяне. !!! И. это. исторический. факт !! Китайцы - вскрыли несколько. захоронений. там. же. на. севере Китая , а в. качестве. экспертов. были. приглашены. американцы !! И. уже. американцы. сказали , что. таки. да , это. скелеты. европейцев. !!

@paulinas5322

11 ай бұрын

А в Египте - откуда? Как руками, без всяких механизмов можно соорудить такие громадины ровной формы из громадных, обтесанных блоков ? И стоят тысячи лет.

@user-gl9vi3xo4t

11 ай бұрын

@@paulinas5322 все это давно учеными обьяснено, проделаны научные эксперименты.Загляни в интернет, как строили пирамиды, незнайка с Луны! Надоели вы со своим навязчивым дебилизмом, сторонники теории плоской Земли! Вам за такие комменты проплачивают?

@elmiramuradova561

Ай бұрын

Дебил это вы ,видимо.​@@user-gl9vi3xo4t

А, что же, спецслужбы? - приходит на ум. Мы слышим, что агенты влияния вносят разброд и шатание в жизнь государства, то есть вредят. В свете пассионарной теории Л. Н. Гумилева,, в фазе подъема и перегрева спецслужбы бессильны, ибо действуют тайно. Попробуй, что-либо, сказать невпопад - уничтожат. А, когда все тихо, тут им и раздолье - вытворяй что хочешь.

Почему не сообщаете кто читает текст между кадрами с Гумилевым? Ведь нам не все равно чей голос звучит! Думаю в данном случае читает Иван Краско, но почему нужно догадываться?

@aigulru11

11 ай бұрын

В титрах вообще-то есть эта инфа)

@user-Bet

11 ай бұрын

Мы здесь не ради голоса, а ради личности Льва Гумилева, который придумал термин пассионария и объяснил его качества и отличия от простого человеческого материала. А Краско читает или другой диктор, не имеет разницы. Любой специалист может зачитать готовый текст, тем более, по тарифному плану. А Гумилев был человеком идеи

@user-ms7yh5lt6c

11 ай бұрын

Почему человеческий материал выступает против личности талантливого диктора?

Территория Китая, а также водные магистрали, которые нужно было усмерить, требовали большого мощного государства

@RockStar-qk7pw

7 жыл бұрын

Привет

Боюсь, что большинство "пассионариев" рождается в масонских ложах. Старшие "братья" скомандовали, младшие "братья " пошли в разные концы земли выполнять приказы. Кто с армией, кто с "революционными" идеями, кто с "образовательными", кто с "научными" и т.д. Особенно, когда старшим "братьям" отдали приказ ещё более старшие банкиры. И приложили к этим приказам достаточно крупные суммы денег.

@user-Bet

11 ай бұрын

Опять конспиролог. Куда ни зайди, везде масоны первопричина всех бед. Кошки тоже от заговоров масонских плодятся?😅

@user-gl9vi3xo4t

11 ай бұрын

Чушь.Ты сам не пассионарная личность, поэтому тебе пассионариев не понять.Пассионарии отдают свои жизни для других, а ты кроме денег ничего не понимаешь в этой жизни.Как говорил один мудрый человек: "Бог может понять Сатану, а Сатана Бога нет."Так и ты,как Сатана, Бога ( пасионарности, коллективизма) не понимаешь.Тебе не понятно, зачем человечеству нужен коллективизм.Для выживания! Для выживания человечества пассионарии отдают жизнь.А ты, как Премудрый пескарь, всю жизнь прячешься на дне.Прочитай этот рассказ Салтыкова- Щедрина.Это про тебя! А еще ты, как Уж у Горького в " Песни о Соколе".Про тебя там сказано: " Рождённый ползать-летать не может!" А Сокол там- это пассионарий. Впрочем, это все вроженные качества.Так что ты просто генетически такой уже родился ,скорее всего. Это генетика.

@user-qq8tr4dv6m

11 ай бұрын

@@user-gl9vi3xo4t , вы бы не "тыкали". Вы мне никто и звать вас никак. Разве что конкретная троллиха. Судя по набору слов... Пассионарий пассионарию рознь. Не мешайте в одну кучу всё: коллективизм и пассионарность. Коллективизм рождает действительных лидеров, а "пассионарии", как я написал, чаще всего приходят из масонских собраний. Точнее, посылаются, чтобы направить коллектив в сторону, в болото. Маркс, Энгельс, Эйнштейн, Троцкий и т.п. фигуры тому конкретный пример. Масоны среднего и высшего градуса. Результат всего этого один - развал. Развал коллективных трудов. Развал коммунизма, развал соцлагеря, развал СССР, развал современной науки. Учите историю, мадам, не по книжкам, а по интернету. Чтобы не ходить снова за масонскими "пассионариями" в болото.

@user-gl9vi3xo4t

11 ай бұрын

@@user-qq8tr4dv6m чушь вы пишете и бред, причём чужой. Слыхали звон, да ни фига не поняли и его.

@user-gl9vi3xo4t

11 ай бұрын

@@user-qq8tr4dv6m лечиться вам надо.

Пик пассионаров-Македонский, Аттила,Чингисхан! А сейчас время лжессионар. Средние века время среднессионаров. Интересный человек, любопытно было бы пообщаться с ним.

@user-gl9vi3xo4t

3 жыл бұрын

Пик пассионарности -это Иисус Христос, Ян Гус, Жанна д' Арк, Ленин и проч. Эти люди действовали не ради личного тщеславия, а для блага людей, человечества.

@velikorossnationalist4259

3 жыл бұрын

@@user-gl9vi3xo4t кроме Иисуса и Яна Гуса, вторые отрицательные личности. Особенно Ленин Бланк этот демон уничтоживший миллионов русских как и Сталин. Пассионарий пассионарию рознь. Например русский националист это пассионарий энергия которого идет на возрождение своего государства, на его величие и славу. А коммунист и либерал тот кто разрушает и уничтожает государства и нации. Идеологии ненависти, террора и разврата.

@user-gl9vi3xo4t

Жыл бұрын

@@velikorossnationalist4259 Коммунисты создали великую Красную империю -СССР, победившую фашизм и давшую толчок независимости и развитию многим странам, в том числе -Китаю и Индии. Смотреть надо шире на мировые события, а не с узкой колокольни.

@user-gl9vi3xo4t

Жыл бұрын

@@velikorossnationalist4259 не ври.Я жила в СССР.Никакой идеологии ненависти там не было. Идея была -все для народа , а не для кучки буржуев, как сейчас.

@user-gl9vi3xo4t

Жыл бұрын

@@velikorossnationalist4259 кто это такой в России великий националист? Стрелков что ли что -то хорошее создал? Вверг нас в бесконечную войну с НАТО.

Какого года интересно съемка

@MeruyertMukhtarkyzy

3 ай бұрын

1989 г. Писали в субтитрах. И что в Ленинградском телевидении снимали

Фазу надлома Гумилев писал о Российской истории.

@fairly75

4 жыл бұрын

Что написал?

Нулевая пассионарность исправима. Не знаешь--научим,не хочешь г-жа ставим.третьего не дано!

Мой сын был историком, из-за Наполеона, он был его кумиром! Якутск! Теперь я понимаю его, мой сын был маленький бунтарь! Он был из рода хоро!

Хунну предки монголов. Хунн в переводе значит человек. Он не всегда прав.

@user-fe4bg2lc9m

2 жыл бұрын

Хунну не предки монголов. Сянбины, Сянбинцы предки

@user-ts2rg7yu5e

2 жыл бұрын

@@user-fe4bg2lc9m хунн по монгольски человек. Модэ их предводитель, его имя значит дерево. В последующем при разделении хуннов образовались. Сяньби, юэчжи, дунху, кидани, жужжани и многие другие племена но основой их был один язык.

@user-ts2rg7yu5e

2 жыл бұрын

@@user-fe4bg2lc9m хунн в переводе с монгольского человек. Сяньби, юэчжи, дунху, кидани, жужжани и другие произошли из хуннов, а уже из этих народов произошли монголы.. Сянь сайн-хороший. Кидани хадан горные. Жужжани зуззан - толстые - невозмутимые.

5.50 разница между христианством и иссламом неужели только в этом?

@user-bo8eq7ki5w

4 жыл бұрын

@кама' джэбэ' Какие суниты , шииты ? Или их секты ?

@caucasianmonotheists3728

3 жыл бұрын

Нет, разница в том, что христиане обожествили пророка Исуса(1ису) Мир ему, его мать Марию(Марьям) да помилует её Аллах1, а также святой дух, скорее всего архангель Гавриил(Джибриль). Христиане с точки зрения чистого монотеизма являются политеистами. Коран, Евангелие(Инжиль), Тора(Товрат) ниспосланы одним Богом трём авраамическим пророкам, Магамету(Мухьаммад), Исусу(1исе) и Моисею(Мусе) мир им и благословение Аллах1а. За сохранение Корана в неизменном виде, поручился сам Господь, а Евангелие и Тора были доверены на сохранение первосвященникам и монахам, но те их исказили. И то что подтверждает Коран из Евангелие и Торы, это истина, а то что не подтверждает, то искажение. Помимо этого христиане обожествили первосвященников, великомучеников. Они надеются на них, обращаются к ним, взывают, просят, любят, полагаются, уповают наряду с Моно Теосом, что является придавание Моно Теосу сотоварища в Божественности(поклонении). Также после послания Пророка и Корана все остальные писания отменены, и не преуспеет ни один христианин и иудей, которые остались на предыдущих писаниях после того как услышали о послании последнего Пророка. С точки зрения чистого монотеизма иудеи и христиане неверующие(в единого Бога, и его последнее писание и посланника).

@user-ms7yh5lt6c

11 ай бұрын

С точки зрения человеческой культуры христиане -община настоящих верующих, именно единая община, а не вечно разделённые на богатых и бедных, женщин и мужчин, пророков и святых, Бога и людей. Их Господь прожил человеческую жизнь. И прожил достойно!

Теория уважаемого Гумилева теория пассиарности думаю подходит и СССР,хотя захватнические войны не вел. Но всем помогал тем кто вел нацосвобвойны. Н:Африке Много были авантюристы, нациналисты и они не собирались строить социплизм. Среди чл КПСС особенно конец 70-80гг карьеристы они не вверили ком идеи, итог плачевный

Он сразу же исказил учение Ислама🤦

Бл как я сюда попал ?

@Titanium888

5 жыл бұрын

Иди смотреть Рен тв и быдло ящик. Животным незачем думать

Знания об Исламе конечно у него очень слабое.

@Titanium888

5 жыл бұрын

Ну он же всего лишь учёный и готов подтвердить каждое слово. Ради этого даже сажали 2 раза, и защищал каждый раз свои слова перед Академией наук СССР. Но он не теолог, а историк и этнограф

@user-zl4yw3gp3l

5 жыл бұрын

@@Titanium888 я согласен что он учёный в определеной сфере,но реально про мусульман и их становления и идеалогию мало знает

@alinamorrow8780

4 жыл бұрын

Тимур Магомедов -- да кому она нужна, религия есть религия. Любая. Чтоб вас за нос водить, стравливать друг с другом и высасывать вашу энергию. Дурачки, одним словом🤪

@AMT65

4 жыл бұрын

@@Titanium888 но подмеченно точно все идет от тори

@user-Bet

11 ай бұрын

Он не исламовед

СТАРЫЙ ПЭР МОРОЧИТ ЗЕЛЕНИ!!

Не согласна с Гумилевым, он не долюбленный ребенок, а это накладывает отпечаток на жизнь,

По Гумилеву любовь к родине это уродство😢 ужас, Гумилев так ничего и не понял!!!

Ну не может человек с такой картавостью и такой бабской визгливостью нести что-то ценное, гениальное. Много знал?! Это называется хорошая память, это даже не говорит об уме. А вот как он не уважительно говорит о Мухаммеда,- говорит об отсутствии или недостатке ума. Не смог слушать более 5- ти минут, это похоже даже на пытку слушателей. Допускают, что это гуру для особо извращенных интеллектуалов, которые говорят обо всем и ни о чем.

@user-Bet

11 ай бұрын

Такой дефект речи произошел от увечья,которое ему нанес нквдэшник. После долгое время речь вообще отсутствовала,но восстановилась уже в таком виде. Удивительно то,что интеллект и память сохранились. И что вообще не забили до смерти за сильный свободный дух

@paulinas5322

11 ай бұрын

А человек с нормальной речью (без дефектов) всегда говорит очень умные вещи? История и современность доказывают обратное. И это приносит большой вред человечеству, если эти люди стремятся к политическому влиянию. Мохаммед или Будда здесь не при чем, каждый верит во что хочет или в то, что ему внушили. Дальше - только ум и личные качества человека, и религия - только антураж. 😮

@user-fx5vz5ju5i

11 ай бұрын

О Мухамеде он говорит нормально, нет никакого оскорбления. Гумилёв не мусульманин, для него Мухамед просто значительный человек, основавший новую религию, но не святой и не пророк.

Во бредятина ! Прямо как психология фрейда :))

@user-gl9vi3xo4t

3 жыл бұрын

Нет, это не Фрейд, это основные законы , по которым живут и развиваются человеческие общности. Гумилев-гений. Он установил периодический закон элементов человеческой общности, как Менделеев- периодический закон химических элементов.Но его понять и почувствовать могут только пассионарии, т.е.люди коллективного сознания.

@zainabyakubova6601

11 ай бұрын

Не копай так глубоко, не по твоим это мозгам

@zainabyakubova6601

11 ай бұрын

А до Фрейда ,, не доехать, не допрыгать Как до носа не достать

@zainabyakubova6601

11 ай бұрын

Если бы Зигмунд Фрейд был не прав, то мы бы не имели всех войн и насилия ,а также нищеты и невежества в исламских странах