Мистер Рочестер намерено ронял слова проверяя Джейн на что может она пойти с ответом своему хозяину ,вернее. Её пра́вдивостью ответов прямолинейностью. Хотя и этим он залечивал свои раны нанесенные ему жизнью прожитых им лет что меня удивляет так это то что он однолюб.и возможно это его первая. искренняя любовь (настоящая ).Раньше он увлекался красотой ,либо ещё чем ,но только полюбил он Джейн первую девушку ему близкую по духу .!!!

@bright_horizon

8 ай бұрын

Ну, он манипулятор, конечно. Но какой обаятельный!

Обожаю этот роман ! Первый раз посмотрела и прочла в нежном возрасте.. до сих пор им восхищаюсь и пересматриваю !!❤ Спасибо за разбор, за новые интересные факты 🙏🙏за Вашу работу!!

@bright_horizon

Жыл бұрын

Спасибо большое за просмотр! Продолжение разбора следует. Новый выпуск уже на этой неделе. :)

Татьяна, а вы читали роман в переводе Станевич. Гурова перевёла как дружок, а Станевич переводит как мой маленький друг., скорее всего, что Джейн была молоденькой и ещё и маленького роста.

@bright_horizon

Ай бұрын

Я читала все переводы на русский язык и, конечно, в оригинале. Не "скорее всего", а это факт - Джейн действительно была невысокой, а на момент знакомства с Рочестером ей 18 лет.

@velapet8629

24 күн бұрын

То что она была такой я знаю. Я про правильный перевод у Станевич

@bright_horizon

24 күн бұрын

@@velapet8629 Вы так написали предложение, что я не поняла мысль.

Прекрасно

@bright_horizon

Жыл бұрын

Спасибо!

@user-er6hp8vf1m

Жыл бұрын

@@bright_horizon Очень интересно смотреть ваши видео, спасибо!

@bright_horizon

Жыл бұрын

@@user-er6hp8vf1m Я рада. Спасибо за комментарий.

Спасибо. Татьяна, если вас не затруднит дать оценку той сцене где м. Рочестр держит руку Джейн и вырожение лица Рочестра, когда Джейн пытается высвободиться и идёт спать. Что вырожает его взгляд ? Простите, я имею ввиду экранизацию - этот эпизод в 5 серии в самом начале. Благодарю

@bright_horizon

7 ай бұрын

Мне кажется, здесь все очевидно :))

@sulamitaschon3910

7 ай бұрын

@@bright_horizon убитое самолюбие, что Джейн не испытывает к нему тех же чувств, что и он уже тогда к ней и ему нужно что-то предпринять, чтобы изменить это ? Мне кажется в этой сцене желание его не только касаться её руки, но и страстное желание заключить её всю в свои объятья.

Много раз пересматривала фильм 1983. Именно эта версия единственно для меня захватывающая и привлекательная. Я не знаю чем могла привлечь Джейн Рочестера. Нет в ней ни огня, ни страсти. И очень странно, что она хотела большего, чем предлагала ей жизнь. Он же - порывистый, драматичный, свободный в проявлении своих чувств. Она - стойкий оловянный солдатик. В сцене, где он делает ей предложение, сначала он говорит о том, что они похожи. И я задаю себе вопрос: А чем, собственно? Он прошел "Крым и Рым", она же, как правильно он отметил в одной из своих бесед с ней, "заперта в клетке, птичка, рвущаяся на свободу". Они не похожи от слова совсем. Вероятно, он увидел в ней ту чистоту души и непорочность, которой он обладал когда-то сам, но утратил с годами. И ему захотелось вернуться к себе прежнему, возродиться, по его словам. И связь с Джейн, как он полагал, давала ему шанс на такое возрождение, залечить все его раны и привести его к новой, с чистого листа жизни. Но что-то мне подсказывает, что это лишь его иллюзия. Вообще, поведение Рочестера это сборник манипуляций, полное руководство как нужно действовать, чтобы влюбить в себя женщину. Хотя с его харизматичностью, мне кажется, можно было ничего не делать. Она бы и так попалась в его сети, и без его хитрых уловок. И все -таки, я думаю, если бы не подорванное, в результате трагедии, здоровье Рочестера, не быть ему и Джейн вместе. Да, его пленили ее ум, и прежде всего чистота, но слишком они разные. Было бы как в анекдоте, когда мужчина наконец-то решил остепениться. И когда он женился, его друг спросил доволен ли он браком. И он ответил: "Нет, скучно. Интриги нет". И кто бы что не говорил нелестного о Рочестере, что он абьюзер, интриган и т.д., но именно это и цепляет в нем. Его игра с Джейн - это высший пилотаж любовной интриги. А наряду с его чувственностью, уязвимостью и одержимостью этого красавца (по крайней мере в версии 1983), его манеры и речи делают его крайне привлекательным и чрезвычайно достойным персонажем. Вот такой парадокс.

@bright_horizon

Жыл бұрын

Большое спасибо за такой обстоятельный комментарий! Скажите, пожалуйста, читали ли Вы роман или только смотрели постановку? Дело в том, что экранизации, к сожалению, не всегда в полной мере передают содержание книги. На мой взгляд, Джейн поразила Рочестера прежде всего чувством собственного достоинства, внутренним стержнем, самоуважением и смелостью. Еще она лишена лицемерия. Да, согласна, что Рочестер очень обаятельный образ, а таких понятий, как "абьюз" и "манипулятор" вообще в 19 веке еще не существовало, - такое поведение было для мужчины вполне предсказуемым. Однако Шарлотта Бронте опередила свое время, показав несовершенства этого образа. В этом была часть глобального замысла, как мне видится.

@nickie4763

Жыл бұрын

@@bright_horizon Я не читала произведение. Но из множества комментариев поняла, что экранизация 83 года наиболее близка к содержанию книги, и актеры как нельзя лучше передали характеры героев. Всё что вы перечислили о Джейн отображено в фильме и прекрасно сыграно Зилой. В принципе, я имела в виду тоже самое, говоря о Джейне как об умной девушке, то как она себя вела.Такие понятия как абьюз не существовало и в 20-м веке в Советском Союзе. У нас тогда не было "засилья" психологии. И мы вряд ли подвергали психологическому анализу любой фильм, который смотрели. Когда я увидела этот фильм впервые в 10-летнем возрасте, я не понимала неоднозначное отношение Рочестера к Джейн вообще. И сцена предложения руки и сердца для меня была абсолютно неожиданным поворотом, и, в то же время, большим облегчением, как и для самой Джейн.

@bright_horizon

Жыл бұрын

@@nickie4763 я Вам искренне рекомендую прочитать книгу. В фильме все внутренние монологи не передать. Получите большое удовольствие! Джейн - Личность, поэтому Рочестер просто не мог ее пропустить :))

@nickie4763

2 ай бұрын

@@user-io4lu1oe1xПроня Прокоповна -это вы, судя по вашему комментарию)))