Esa foto de londres ( Muy bonita por cierto ) no habría tenido ese look si el objetivo fuera mas nítido y contrastado, son objetivos orientados al video y a la fotografia con un toque artístico.

Se ven geniales, siempre quise ver una Review en español de los sirui snipe, soy nuevo en Sony me compré una a6700 y me encantaría probarlos

Yo los utilizo en la Sony a73 y el enfoque le cuesta un poco más pero da un look muy bonito

Son excelentes para grabar video ,tienen un estilo Cinema muy pro...yo los uso para mi FX 30 y van de maravilla,sobre todo para escenas nocturnas o con poca luz....👍

por fin alguien en español les hace revision, me gustaria ver los ttArtisan 35mm, 55mm 1.8 apsc af mas baratos del mercado

@edissonrivera1843

Ай бұрын

uso ttartisan.. 50mm f 1.2 calidad 10 de 10 te lo aseguro

los necesitamos para rf

consulta par una sony ZVE-10 para filmar recitales sirve?

Avisame si vienes a la isla de La Palma, y llevo a lugares increíbles

joder Iker! Y no dices nada de la maravillosa camiseta de llamas que lleva Emma en este video! 🙂 Saludos..

Para vídeo me agrada mucho mas, se ve hermoso, si tuviera una ZVE-10 habrá alguna conversión? En los mm de los objetivos?

@PhotolariTV

Ай бұрын

No, son para APS-C

deberían de sacar objetivos ef todo los de canon usan adaptadores y creo que asi sera por muchos mas años

yo los veo más para vídeo, en foto las pruebas que habéis hecho se nota incluso explicandolas que no te han molado mucho jejeje

Yo tenia entendido que estos lentes eran mas enfocados para video que para fotografía.

No se que tal son en calidad respecto a los viltrox, pero no me importa perder esa diferencia de apertura respecto al 1.4 y añadir el anillo de diafragma. De precios andan parecido creo

@bensmart649

Ай бұрын

Con respecto a los viltrox 1.4 creo que están más o menos parejo, creo que estos están algo mejor y que tiene las aberraciones cromáticas algo más controladas, eso si, comparado con la línea pro 1.2… no le llega ni a los talones, aunque eso si, algo más caro

Ufff

Puedo usar estos lentes en mi Sony ar7 V? Funciona? Sirve para otros modelos de Sony?

@PhotolariTV

Ай бұрын

Se puede usar, pero te activará el recorte automático en cámara, reduciendo la resolución

@david2046552

Ай бұрын

@@PhotolariTV sirven con una NIKON D7500?

dE LUJO....

Nord VPN consulta: vivo en Ee.Uu. y pago servicios de streaming pero igual me gusta tener mis peliculas favoritas en mis discos duros, alguien me puede decir si con esa VPN puedo bajar peliculas como si estuviera en otro país? porque aquí cobran multas muy abultadas 😅

Son estabilizados?

@Cristian-rj6zw

14 күн бұрын

Por ese precio lo dudo

Qué pena que no haya para Canon

Y como se participa del sorteo?

@PhotolariTV

Ай бұрын

Lo realizaremos próximamente, pero entre los miembros de nuestro Patreon

Porque apsc? Pierden quota de mercado con eso

Video, video, video y cine también. El pack rompe la monotonía, porque y aunque se deba mantener el mismo angular en la línea de tiempo para dar cohexion a la trama argumental, solo con cambiar la óptica obtenemos historias gráficas diferentes. Saluditos 🖖👾

Micro cuatro tercios?

@pablosanchez4552

Ай бұрын

Micro qué?

@sr.lumbreras8618

Ай бұрын

Tienes los sirui Nightwalker para m 4/3 no vale quejarse siempre xd

Si son para apsc xq haces la multiplicación del factor de recorte si fuesen apsc la distancia focal se mantiene

@Silv3rFPV

Ай бұрын

🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

@solomonramsa

Ай бұрын

Todas las marcas usan los mm con referencia al formato completo. Siempre tiene que haber conversión. Se aclara que es apsc, porque si lo usas en FF te genera recorte de sensor o viñeta

Definitivamente no la recomiendo. Enfocan mal y donde quieren. Y los colores...

@jeffersonmorocho3921

26 күн бұрын

Concuerdo contigo. Esta semana mande a mantenimiento mi cámara. Un amigo me presto la Sony zve10, más estos lentes pero Diosssss, que mal enfoca al momento de grabar. Desenfoca y enfoca, ya les había hecho repetir como 5 veces una escena por error de cámaras (lente) ☹️

Y porqué no salió el otro? :(

@Natahsz

Ай бұрын

se fue a cortar el pelo

@wiltonfreak

Ай бұрын

🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈

Me parece que todas estas marcas están pasando olímpicamente del micro cuatro tercios últimamente

@fernandolozada4626

Ай бұрын

Buenas Walli, me llama la atención el porque dices eso, consideras que ya no es relevante el m43 o que ya las marcas que no usan m43 está mucho mejor

@wallicossio

Ай бұрын

@@fernandolozada4626 Me da la impresión de que hay menos músculo en cuanto a innovación y presencia en el mercado, sobre todo en las gamas de entrada, que son importantes porque la mayoría de consumidores son aficionados.

@wallicossio

Ай бұрын

@@fernandolozada4626 Porque si hablamos de calidad, m43 ofrece lo mismo que cualquier otro formato más grande, de hecho tiene la ventaja de no tener que hacer un salto de sensor para acceder a gamas profesionales como pasa con la mayoría de marcas en apsc.

Yo unico que se acen muchas cosas buenas pero lo mejor monopie lo ace sirui dicen los expertos es mejor del mundo😊

@Fotografregando

Ай бұрын

¿Qué expertos?

5:35 si los lentes son APS-C, porque haces conversión? Un lente 35mm APS-C en una cámara APS-C equivale a lo mismo, no necesita conversión 🤣🤣🤣

@PhotolariTV

Ай бұрын

No, las focales que se dan son siempre las reales desde un punto de vista óptico. Por eso hay que dar la equivalencia según tamaño de sensor

@sanluisitofilms

Ай бұрын

No, no es así.

Endeblitos, endeblitos. Vamos a ver que pasa con el anunciado por la marca, el 75mm f1.2

APS-C ahhh. FULL-FRAME quiero

@slevinshafel9395

Ай бұрын

porque? porque ya que salgo de noche salgo con una fullframe que capte toda la luz posible. y luego si ya me das un 1.2 en ve de 1.4 pues mejor. Es La crem de la crem. f1.2 para un APS-C es como quitar de un lado y poner en el otro.

@sanluisitofilms

Ай бұрын

Pero para Full Frame ya hay bastantes opciones