Życie jest za krótkie żeby robić zdjęcia byle jakimi obiektywami...

@MaciejTaichman

Ай бұрын

Bravo! Piękne podsumowanie! Pozdrawiam!

@darekw1967

Ай бұрын

Kwestia uznania co jest byle jakim obiektywem. Jak nie bedziesz mial porownania z lepszym modelem okazuje sie, ze to co uwazales za super wcale nie jest super. Zazdroszcze mlodym fotografom, ze dzieki przekazywanej wiedzy przez pana Macieja moga od poczatku focic na wysokim poziomie dzieki optyce typu V.... i wykorzystywac ja oraz dobierac sobie sposoby rozmywania tla do wlasnych potrzeb.

Fajna opowieść panie Macieju 👌 Mnie zachwycają, gdy mówimy o obrazowaniu, dwa portretowe : Nokton 75 mm f 1,5, to nie tylko magic lens, ale to również szkło gentleman. Potrafi cuda, tylko trzeba go dobrze poznać. Drugi to Sony Zeiss Planar 50 1.4 ZA. Jakież on daje obrazy i kontrasty i kolor. Celowo nie wspomniałem apo lantharów, bo to akurat szkła innego nieco przeznaczenia. Pozdrawiam 👍

@MaciejTaichman

Ай бұрын

No właśnie! To jest piękne, że są takie obiektywy, które niosą nasze fotografie w ciekawszą stronę, ale faktycznie trzeba je poznawać, uczyć się ich. Pozdrawiam serdecznie

Własnie odkryłam Pana kanał i jestem oczarowana !!! Super dowiedzieć się o obiektywach, o których Pan opowiada, a o istnieniu wcześniej nie słyszałam. Trochę jak podróż z Ziemi na Księżyc :))) Fotografią portretową zajmuję się od 3 lat. Z wszystkich voightlanderów najbardziej zaciekawiły mnie obiektywy 40 mm... byłoby to coś totalnie nowego do jakże ciasnych na ogół portretów na Sony 85mm... jednakże nie potrafię jeszcze się określić - który z nich? Nokton, czy Classic czy Heliar? Classic jest dla mnie najbardziej rozpoznawalny, ale nie potrafię się doszukać różnic między dwoma pozostałymi... Może jakaś podpowiedź z Pana strony?

@MaciejTaichman

22 күн бұрын

Bardzo mi miło, że kanał się podoba. Nokton Classic 40 1.4 będzie fajnym wyborem jeśli znajdzie się dla niego fajne tło z blikami i centralnie polożonego modela. Ultron 75 1.9 APO Lanthar 65 Nokton 1,5 75 to idealne szkła portretowe. Z szerszych zainteresowałbym się 1.2 50. Na początek zdecydowanie lepszy pełen plastyki Nokton 1.4 40 Classic SC. P{ozdrawiam serdecznie

Witam 😊 Wszystko ładnie pięknie; tylko gdzie szukać informacji na temat adapterów, przejściówek i konkretnych informacji jak takiego wspaniałego noktona podpiąć pod konkretny system; grzebię w necie od dłuższego czasu i w ogóle się w tym pogubiłem zupełnie. Niby pisze że ten pod to adapter ten pod tamto, ale tak naprawdę jak potrzebuję informacji o konkretnym obiektywie ażeby podpiąć pod dany system to czarna dziura. Jak kiedyś kogoś zapytałem gdzie mam szukać takich przejściówek to napisał że na allegro... Ehhh... 😔

@MaciejTaichman

25 күн бұрын

Proszę podać jaki system. Pozdrawiam

@M.I.A.V.

25 күн бұрын

​@@MaciejTaichmanPozdrawiam Panie Macieju; obecnie L-mount

Szanowny panie Macieju wszystkie materiały jakie Pan nakręcał z obiektywami marki Voigtländer są świetnie nakręcone i skłoniły nie rónież do zakupu jednego z takich obiektów, ale nie jestem pewien czy Pan właściwie wymawia nazwę tej marki. Proszę o odpowiedź

@tomaszpodlak

Ай бұрын

Co do poprawnej wymowy Voigtländer (niemieckiej) Powinno to brzmieć mniej więcej "Foklenda".

@MaciejTaichman

Ай бұрын

Jasne, ze mógłbym się starać o "prawdziwą" niemiecką wymowę, ale zwyczajnie uważam to za bezsensowne ponieważ sama firma nie jest tym zainteresowana i używa różnych pisowni, zapisów a w necie zwłaszcza anglojęzycznych kaleczy się tą nazwę totalnie. ie ma to znaczenia! Cieszmy się z dobrej optyki! Pozdrawiam serdecznie!

Panie Maćku mam pytanie oraz prośbę. Czy wszystkie Voigtlandery "dadzą radę" z nowymi 40Mpix matrycami w FujifilmX ? I prośba: proszę o recenzję obiektywu Color Skopar 18 mm f/2,8 do Fujifilm X.

@darekw1967

Ай бұрын

Skopary i Apo na pewno dadza rade ;) Duzy mikrokontrast i super optyka daje efekt jak bys mial matryce o wiekszej rozdzielczosci ;)

@AdamRuczko

Ай бұрын

@@darekw1967 no i Ultrony :)

@darekw1967

Ай бұрын

@@AdamRuczko Do puszki APS-C do krajobrazow kupilem Voigtlander 15 mm f/4,5 Super Wide Heliar III (Leica M). Jakosc obrazu nie wymaga zadnych korekcji.

@AdamRuczko

Ай бұрын

@@darekw1967 ja do X-T30 kupiłem Ultrona 27 2.0. I nie ściągam go prawie pomimo dwóch Sigm . Ale chce zmienić body na X-T5 i boję się czy te wcześniejsze V dadzą radę.

@wojtekczachurski5071

Ай бұрын

@@darekw1967 Mam ten obiektyw. Uważam go za szkło genialne. Znakomity mikrokontrast, super ostrość

super ❤ jaki obiektyw w 14 minucie a jaki w 10.25?😊😊

@MaciejTaichman

Ай бұрын

Fajnie, że się podobało! W 10 25 jest Nokton 1.4 40 Classic a w 14 tej Zeiss Batis 85 obydwie fotografie na Sony A7R. Pozdrawiam

Panie Macieju, ostatnie zdjęcie w tym filmie modelki w białej sukni na plaży czym zrobione? Piękne zdjęcie:)

@MaciejTaichman

Ай бұрын

Carl Zeiss Planar 1.4 85 ZE. Pozdrawiam serdecznie

@Jarecky23

Ай бұрын

@@MaciejTaichman pięknie maluje

E.. super jakość . Ja jestem zachwycony Heliosem 44mm jego wady to najlepsze zalety.

@MaciejTaichman

Ай бұрын

No i super!!! Pozdrawiam serdecznie!

Dobrze by było gdyby Pan jednocześnie mówiąc o tych obiektywach np. Sigma vs Zeiss/Voigtlander pokazywał zdjęcia tych samych kadrów aby móc je porównać. Mówi Pan o subtelnościach i pięknych przejściach ale brak mi porównań. Dla wielu brak AF jest wykluczający w pracy a widząc bezpośrednią różnicę dał by to do myślenia dla wielu.

@maciekd.8556

Ай бұрын

Ale nie przypominam sobie, żeby Pan Maciej kiedykolwiek wspominał o "brzydkich przejściach" w Sigmach... 🙃 Na "dyskusje" z mitomanami szkoda czasu, ale jeśli chodzi o ludzi rozsądnych, to tu jest zawsze krótka piłka - wyobraź sobie, że pewnego dnia dzwoni do drzwi kurier i dostajesz w pudle te fancy-szkiełka na trzy dni do gruntownego przetestowania i wyciągnięcia wniosków. No i CO byś z nimi przez te trzy dni robił? 😀 To jest bardzo istotne pytanie. A jeśli znasz na nie odpowiedź - to może zasugeruj coś takiego Autorowi...? 😇

@MaciejTaichman

Ай бұрын

Piękna odpowiedź! Pozdrawiam!

@MaciejTaichman

Ай бұрын

Wiem. byłoby to fajne ale ja często tych szkieł nie mam jednocześnie wiec mogę odnosić się do tego co znam z innych szkieł i to wam przedstawić jak najlepiej umiem. Ten film jest czysto teoretyczny ale testy szkieł konkretnych w innych filmach dają pogląd na ich możliwości i zawsze można to porównać do tego co się ma u siebie. pozdrawiam serdecznie!

Nie ma obiektywów "dobrych" i "złych" (za wyjątkiem knotów totalnych) - mogą tylko dobrze lub źle użyte. Dobrym tego przykładem jest chociażby zdjęcie z miniaturki/wstępniaka. Niestety, maniera stosowania przez Autora "symbolicznie" domkniętych obiektywów, w przypadku zdjęć, gdzie mają grać bliki i "swirlujące" punkty świetlne w tle, przynosi więcej szkody niż pożytku. Jeśli zdjęcie ma być z założenia "eteryczne", to nie może starać się być jednocześnie obrazem mocno zdefiniowanym - bo całą koncepcję wtedy diabli biorą. No i zastanawiam się w końcu - czym były robione te zdjęcia? Bo wszystkie obiektywy jakie miałem w rękach, na początku starają się formować przysłonę w regularne kółko - oczywiście za wyjątkiem dziadowskich Planarów, które akurat tutaj oferują "piłę"... 😖

@MaciejTaichman

Ай бұрын

To fajna dywagacja ale proszę wziąć pod uwagę jeszcze jedną możliwość, właśnie taką, którą oferuje najlepsza optyka czyli super zdefiniowana ostrość w punkcie, na którym nam zależy z eterycznymi, płynnymi przejściami w nieostrość i "dopowiedzeniem" po swojemu przez obiektyw interpretacji tła. To o przysłonach w kółko... To proszę spróbować pofocić takim aparatem jak Hasselblad H6D lub jakimkolwiek Hasselem X z troszkę przymknięta przysłoną.... Obiektywy ponad 20 000 zł a kształt przysłony.... Pozdrawiam serdecznie

@maciekd.8556

Ай бұрын

@@MaciejTaichman Akurat w obiektywach XCD przysłona na "starcie" tworzy MODELOWE kółko! Cóż z tego, kiedy bliki w tle są wprost MASAKROWANE pięcioma listkami migawki centralnej... I trzeba mieć pełną świadomość - że pewnego rodzaju zdjęcia można Hasselbladem wykonać jedynie w trybie migawki elektronicznej, albo wcale. Cyferki na fakturze nie mają tu nic do rzeczy.

@MaciejTaichman

Ай бұрын

@@maciekd.8556 No właśnie!!!!! To dramat!

Proponuję zrobić chociaż jeden film o fotografii w którym pokaże Pan swoje prace, te najnowsze i te starsze analogowe. Miał Pan już jakieś swoje wystawy fotograficzne , lub może szykuję swoją wystawę ?

@MaciejTaichman

Ай бұрын

"swoje wystawy" już miewałem kilkanaście lat temu. A nad "Swoją" prawdziwą już pracuję ;-) Zawsze można nieco zobaczyć na stronie Taichman.pl lub Taichman.eu Pozdrawiam serdecznie

Bardzo poszerzający horyzonty materiał.

@MaciejTaichman

Ай бұрын

Dziękuję i życzę sukcesów!