Об идиотах. Пятигорский объясняет классификацию идиотов Гурджиева.

Объективный идиот -- человек, не осознающий себя мыслящим. Поэтому за него всегда мыслит кто-то другой. С ним можно делать все что угодно: он -- орудие. Он -- молоток. Он -- лопата.
🚩Если желаете и имеете возможность поддержать канал:
www.donationalerts.com/r/s_ph...
paypal.me/scepticalphilosopher
🚩Если желаете индивидуально позаниматься онлайн (логика, философия)
пишите мне на почту: 9377@mail.ru
философия скептический философ Пятигорский о дураках толпа масса этика об идиотах Гурджиев классификация идиотов

Пікірлер: 42

  • @laketon
    @laketon2 жыл бұрын

    Сука, как же все это страшно...

  • @marinaber.798
    @marinaber.7982 жыл бұрын

    Спасибо! Очень хорошо сказано :)! А где можно посмотреть полное видео? Дайте ссылку, пожалуйста :)

  • @skeptical_philosopher

    @skeptical_philosopher

    2 жыл бұрын

    Ищите: Пятигорский «Философия на краю. Соло и Импровизации»

  • @marinaber.798

    @marinaber.798

    2 жыл бұрын

    Благодарю!

  • @-Postoronnij-
    @-Postoronnij- Жыл бұрын

    В каком году записано?

  • @rarus416
    @rarus4162 жыл бұрын

    Здравия Идиотизм умышленно встраивают в сознание ещё в садике в школе

  • @SmeWnulya

    @SmeWnulya

    2 жыл бұрын

    Ну что вы несете. В садике и школе детям дают развитие пока вы родители работаете. Почитай что было и стало после школ ?

  • @SmeWnulya

    @SmeWnulya

    2 жыл бұрын

    Поэтому ничего там умышленно не встраиют, там обучают . Вам никто не мешает положить жизнь на образование ваших детей так, как вы считаете. Но для этого нужно приложить усилия

  • @rarus416

    @rarus416

    2 жыл бұрын

    @@SmeWnulya несу свет и здравомыслие Пока ваших детей воспитывают чужие будут дома престарелых и эвтаназия

  • @11IVANOV11

    @11IVANOV11

    Ай бұрын

    ​@@rarus416 С Любовью здесь напряженка.

  • @Arturich777

    @Arturich777

    4 күн бұрын

    Там дают базу, а дальше уже зависит от человека

  • @user-zk1zx8sy8s
    @user-zk1zx8sy8s2 жыл бұрын

    Есть очень хорошая мудрость: кому многое дано, с того и спрос. Из этого выходит, что идиоты - это те, кто зная слабости других, делает их сознательно своими объектами. Грустно, что подобная идеология разделения и классификации захватила умы философов. Фашизм на лицо. Уж лучше изучать веды, которые несут любовь и принятие слабого сильным. Какая философия, такая и жизнь: разделяй и властвуй.

  • @skeptical_philosopher

    @skeptical_philosopher

    2 жыл бұрын

    "Есть очень хорошая мудрость: кому многое дано, с того и спрос". Это в ведах такие мудрости содержатся? Как-то не верится))

  • @Alexandra-tz6wn

    @Alexandra-tz6wn

    Жыл бұрын

    Сто раз подумайте прежде говорить что-то про самых умнейших людей.

  • @mad_ved

    @mad_ved

    4 ай бұрын

    а Веды с их кастовой или варновой системой очень гуманны, да? посмотрите путешествия по Индии без цензуры: грязь, ссанина, говно и тотальная нищета...

  • @Rodovich1

    @Rodovich1

    3 ай бұрын

    ​@@mad_vedхорошо, а причем тут веды?) Можно все приписать к вещам, того же Гитлера, только смысл какой?) Это мой друг и называется манипуляцией! Если вы не знаете чего-то, то лучше это не говорить открыто, иначе вы подойдёте под одного из главных героев данного ролика.

  • @mad_ved

    @mad_ved

    3 ай бұрын

    @@Rodovich1 очень даже притом. Все религии - это манипуляция, в том числе и веды. И причём тут вообще "любовь и принятие слабого сильным"? Ригведа - «Веда гимнов» Яджурведа - «Веда жертвенных формул» Самаведа - «Веда песнопений» Атхарваведа - «Веда заклинаний» Веды - это жреческая литература для проведения ритуалов браминами. И какое отношение к Вам - млеччхам и яванам, имеют Веды? Вам их даже слушать запретили, не то что читать. Потому что белые для индусов - что-то между шудрами и ракшасами. Ничего интересного для светского человека в этих Ведах Вы не найдёте. Но я здесь не для того, чтобы Вас разочаровывать, делайте, что хотите, просто зря потратите время на поиски якобы чего-то "сакрального" там, а всё намного проще.

  • @user-zx5rs1hb2m
    @user-zx5rs1hb2m Жыл бұрын

    Ум говорит о том,что самое главное это он,Ум...

  • @marfa-ekaterina
    @marfa-ekaterinaАй бұрын

    кто от Андрея Макарова - лайк

  • @tarasst6887
    @tarasst68872 жыл бұрын

    Интересно кем себя щитает автор канала)

  • @skeptical_philosopher

    @skeptical_philosopher

    2 жыл бұрын

    Вторым))

  • @alterego6873

    @alterego6873

    2 жыл бұрын

    Скептическим философом

  • @alterego6873

    @alterego6873

    2 жыл бұрын

    @@skeptical_philosopher лопатой ?

  • @skeptical_philosopher

    @skeptical_philosopher

    2 жыл бұрын

    @@alterego6873 совковой

  • @user-yo7ek8zo9c

    @user-yo7ek8zo9c

    Жыл бұрын

    Щитовот!!!!

  • @andvikuz
    @andvikuz Жыл бұрын

    Идиот - это ментальный грешник :)

  • @-Postoronnij-
    @-Postoronnij- Жыл бұрын

    2:13 что он сказал, "я не борджерианец", не гуглится слово?

  • @skeptical_philosopher

    @skeptical_philosopher

    Жыл бұрын

    "Гурджинианец", то есть поклонник Гурджиева

  • @user-zw6hq3hq3y
    @user-zw6hq3hq3y4 ай бұрын

    Пожилой человек .Нарушена речь . И самое важное на что я , обратила внимание .Он не пришёл к Создателю ! Но он так упивается своей речью Вообщем что называется ,Дорвался !

  • @mad_ved
    @mad_ved4 ай бұрын

    Что-то разумное в его словах есть. И учитывая то, что нельзя с точностью утверждать на 100%, бесноватый дед сам попадает под эту классификацию. Мне больше "Ошо - О идиотах" нравится, а также "Ошо - Угроза обществу", профессор философии размышляет интереснее и масштабнее, и таки да, он тоже одно время Гурджиевым вдохновлялся. А кто такой этот Пятигорский? Какой-то ...уй с пригорка, впервые вижу и слышу.

  • @polinarus6457
    @polinarus64579 ай бұрын

    Какими видишь людей, такими они тебе и видятся. А у Гурджиева это личный опыт, не более того.

  • @lianov
    @lianov2 жыл бұрын

    Мысли Гурджиева значимы как истина для Гурджиева. Он видел мир так, это то, что сумел этот человек увидеть в мире. Он осознавал себя живущим в мире идиотов. Это надо считать истиной? Почему? Нет оснований. Гурджиев не идиот, а 99% людей, эту цифру назвал Пятигорский, идиоты. В этом видении мира доминантность как базовая биологическая потребность человека Гурджиевым реализована полностью. Надо полагать две другие базовые биологические потребности человека - питание и размножение он тоже реализовал

  • @zloisloi
    @zloisloi Жыл бұрын

    прямо-таки онтологическое описание россиян

Келесі