📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию: cutt.ly/QR1wNNR

Олег, огромное спасибо, лично мне как любителю очень полезен этот канал, несколько раз пересмотрел видео, на М50, имея уже 22 мм захотел сигму 16 мм, и уже нашел б/у, но что-то останавливало, понял, что разница с 22 для меня не существенная. Замахнулся таки на Canon EF-M 32mm f1.4 STM, уже приобрел, пришлось жабу придушить. Пересмотрел кучу видео, думаю это то, что мне нужно для фото. И как сказал один фотограф про этот EF-M 32, не помню уже в каком обзоре, в переводе звучит типа: "По возможности не жалейте деньги, на такие качественные вещи, они останутся у вас на долго, возможно на всегда" .

Да единственный кто умеет нормально объяснять и тесты понятные, какое качество фотики выдают))

Очень хорошо, не снижайте темпа, рад за рост канала не только количественно, но и за счет качественного контента.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

спасибо большое. очень приятно

I am M6 mk II user. I have 22 and 32 mm lenses. I’m not filming but doing my amateur photography (wildlife, familly, landscapes and etc.). What I found is 32mm canon lens is faster focusing than 22mm. As example I have no problems for my running son with 32mm lens and 22 mm is not so fast after running kid. I also have 11-22 efm lens as well so I’m not using 22 so much :) because on low light situations I can use 32 which is better :) M6 mk II is also better to hold and have 3 scroll dials. But yes, this system is really cool for size and M6 performance is very nice too. And yes it’s crop.

Олег, благодарю, - как всегда разумный подход по всем параметрам и условиям фотосъёмки. Приятно слушать опытного пользователя. А главное познавательно.

Спасибо тебе огромное за этот обзор🙌🏻Хоть 40 минут, но смотрел с удовольствием.Очень много пользы,теперь знаю что поставить на m50🙏🏻

На счет света тоже согласен с вами раньше думал куплю дорогой обьектив и все в ожуре будет, Свет это главная вешь сьемки без света никуда

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Предметку на белом на улице поснимайте...

Это божественно! Спасибо за твой труд!!!

Взял м6 марк 2 боди, и к нему докупил родной 32мм 1.4, задник мылит просто бомбезно, портреты огонь. Скоро возьму 18-150мм. Спасибо за обзор.

@BlackWolf-rw4zw

3 жыл бұрын

Взял 18-150, огонь.. бленду хрен найдешь в мск на него. Только али

Спасибо! Хороший обзор. Сигма очень понравилась, при обычном освещении с рук!

К своему М50 в первую очередь 22мм. покупал, теперь вот на сигму 56мм ф1,4 засматриваюсь.

@PUNISHERRR

2 жыл бұрын

чем 22мм не устраивает?

Спасибо за Ваши ролики на тему м50. Взял её себе год назад, все уверяли что видео мыльное, но Вы своими роликами вселяете всё больше уверенности в эту камеру. Брал с китом 15-45, понял что хочу больше, взял 18-150. Доволен как слон. Возможно со временем докуплю 32/1.4, макро 60, или чего нибудь еще, 11-22, 22/1.4.

@user-mc6ek4eq2s

Жыл бұрын

@@user-bw6ly6xg2p нет, пока фото на паузе. Возможно, со временем оставлю комплект М50 как есть и буду пересаживаться на что нибудь другое... Но это через несколько лет только

@user-bw6ly6xg2p

Жыл бұрын

@@user-mc6ek4eq2s а я так и не понял чтож купить на него

@user-bw6ly6xg2p

Жыл бұрын

Вы его родные линзы ставите ?без переходника?

@user-bw6ly6xg2p

Жыл бұрын

@@user-mc6ek4eq2s почему?надоел уже кроп?

@user-mc6ek4eq2s

Жыл бұрын

@@user-bw6ly6xg2p нет, кроп не надоел, ближайшие конкуренты сони 6400 и фуджи xs10, но там ценники х2. Поэтому М50 для начала топ, линзы предпочитаю без переходников, иначе убивается весь смысл маленькой камеры. Пока на камере стоит 18-150, других нет. Фото на паузе т.к. времени на всё не хватает.

Самый ЛУЧШИЙ ОБЗОР🙏🏼 а можно для особо тупых скинуть настройки для блогеров визажистов, снимать по грудь и по пояс🙏🏼

Спасибо, Олег. Очень информативно.

Офигенный обзор, спасибо)

Обзор отличный, но что самое интересное так это то что разницы в картинке между 4к и fhd на 4к телике я не вижу абсолютно, за счёт апскейлинга) и когда ты картинку меняешь она по чёткости у меня одинакова, отсюда вывод если смотреть не на мониторе, а на телике 4к и нафик не нужен)) fhd рулит до сих пор + на fhd не будет кропа.

Олег, спасибо за видео, очень полезная и нужная информация. Посмотрел от начала до конца...

Спасибо за обзор! Как раз планировал поменять китовый.

Полезное видео! Все четко рассказал!👍👍👍

Спасибо за обзор! Очень полезная информация!

Очень полезное видео. Еще очень хотелось бы посмотреть сравнение Canon 32mm f1.4 против Sigma 30mm f1.4. Разница в цене приличная, интересно стоит ли переплачивать.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

кенон лучше. переплачивать или нет - я хз)

@user-bw6ly6xg2p

Жыл бұрын

@@olegasphoto )

@starymAskvich

Жыл бұрын

@@olegasphoto А вот не факт в данном случае. Тест объективен, мнение - нет.

Отлично, лайк со старта, только за название👍 Upd. Посмотрел, прикрепил к этому сообщению расширенный отзыв.

@sorochinsky

3 жыл бұрын

Почему-то ютуб удалил мой комментарий, ладно, автор прочёл и то хорошо)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

кстати да. я прочитал, а сейчас его нет. странно

Здравствуйте, купил с рук тушку см50 с объективом 18-150, два года назад, до сих пор не могу нарадоваться, теперь хочу добавить блин на 22/f2, и конечно же 32/f1.4, снимаю видео в основном, где б ещё светофильтры нормальные найти))))

Спасибо за обзор! Все доступно и понятно!

У меня в камере (М-50) включён электронный стаб. КИТ 15-45. Решил так до тех пор пака не забракую. И может я что-то не так вижу, но забыл про него. Снимал с рук светлым днём зимний лесной пейзаж в 4К. Без быстрых движений. Множество мелких деталей на ёлках. Результат похож на съёмку со штатива. Не нашёл претензий. Не понял почему на электронный стаб так много фырканий. Нормальная спокойная, детализированная картина. Может у других моделей или фирм всё плохо? Раньше думал, что 4К не буду использовать. А теперь понравилась. С М-50 ещё к удивлению понял, что мануальтные фиксы удобно использовать с фокус-пикингом. Легко управляю зоной фокусировки по сцене в ручную через видоискатель. Раньше думал это могут только молодые с отличным зрением. Беззеркалка кенон это классная штука! Даже дешёвая М-50.

@user-bw6ly6xg2p

Жыл бұрын

Как

дуже дякую за ваше відео! дуже допомогли!

Примерно пол года назан Кенон грозили выпустить 4 новых объектива для серии М. Супер зум какой-то, типа 100-300, светосильный зум 15-45/2-2.8, макро 60, еще какой-то... Кто нибудь в курсе... сбылось или нет? Вышли эти объективы? Выйдут ли? Если да - то когда?

Спасибо за труд и результаты

Спасибо за обзор. Я во время просмотра вашего видео снял спэ продажи кит. Хотел скопить на 22 мм. У меня ещё есть ширик 11-22 . Он прикольный, но темный. Вот пока решаюсь продать этот ширик ради блинчика.

Красота как всегда

@olegasphoto

3 жыл бұрын

спасибо

Олегас спасибо за науку!

Спасибо, было полезно

Спасибо большое, очень понравилось!

Спасибо за обзор, уже несколько раз пересмотрел, как то грустно на ef-m платформе. До m50 у меня была sony a57 + sony sal1650 c ssm движком автофокуса и постоянной f2.8 - и скорость автофокуса отличная и практически беззвучный, и на видео детей дома можно поснимать и на фото, но устаревший байонет и камера заставили поискать замену. Взял m50, штатный 15-45 ну откровенное мыло, даже края кадра смотреть не надо. Взял sigma dc 17-50 f2.8 + viltrox efm (не бустер) картинка на фото просто отличная, фокусные подходящие - и для дома 17мм, и для уличных портретов 50мм, и светосила хорошая, но звук автофокуса - как трактор, просто грусть. Фото снимать можно, а видео - один скрежет автофокуса. Да и вся эта конструкция на стедикам не влезает - объектив сильно перевешивает. Начал искать другие объективы и сразу грусть, ef-m платформе уже не первый год, а объективов зумов с хорошей светосилой и тихим зумом - раз два и обчелся. Думал взять canon 22 f2, но видимо придется брать sigma 16mm f1.4, он понравился больше. Спасибо, что записали звук и скорость фокусировки!

@scdewt

2 жыл бұрын

Хотя canon 22 f2 очень сильно подкупает ценой и компактностью/весом. Возможность положить камеру в карман куртки/сумки - очень радует, но 16mm и f1.4 манят характеристиками.

@bboollaatt

Жыл бұрын

@@scdewt в итоге взяли?

@scdewt

Жыл бұрын

​@@bboollaatt , нет, не взял. Пришел к пониманию, что байонет ef-m скорее мертв, чем жив. А покупать дорогой объектив с "мертвым" байонетом - не хочется. Потому пока сижу на sigma dc 17-50 f2.8.

@bboollaatt

Жыл бұрын

@@scdewt у меня просто есть этот 22мм. Думал, мнение послушать ваше).

@user-bw6ly6xg2p

Жыл бұрын

Да уж

Нравится смотреть столь скурпулезное исследование, жаль что не для никона, но зато можно понять основные требования к системам и подбирать на основе сравнения.

@VladimirKorsun

3 жыл бұрын

У Никона кропнутые БЗК идут с байонетом Z. Не понятно, о какой кропнутой компактности думали менеджеры Никона.

Есть m6mii (обожаю эту камеру), стекло sigma 30mm f1.4 art через переходник vitrox, все устраивает в этой связке, но хочу ширину и больше творчества для сьемок моделей в квартирах, в городсокй среде, просто для сьемок стрита. Попробывал 22mm, но прям чтоб координальной разницы не увидел) т.ч выбор пал на 16mm 1.4. Вопрос) Ее задача это не близкие портреты в помещениях, стрит, немного комерции. Не будет ли плоскими фото, будут муки с дисторсией и вообще для этих задач она подойдет?

Олег, спасибо Вам за отличный обзор объективов для М50!!! А можно надеяться на ваш "живописный рассказ" (для расширения общества "потенциальных фанатов" М50) ещё о нескольких, проверенных на практике, объективах для 4К: ширике 7,5мм/2,8 (19мм), "маст-хэве" 11-22мм/4-5,6 (28-56мм) и "тревэл"-универсале 18-150мм/3,5-6,3 (46-384мм)? У меня эти три объектива постоянно в работе с тремя "задниками" М50 (в 4К получается мощный 20-ти кратный диапазон 19-384мм). А при слабом освещении переставляю светосильные объективы - о них Вы предельно подробно рассказали - 22мм и 32мм. И еще третий светосильный объектив, как Вы возмущаетесь, "громоздкий" полтинник, через адаптер - 50/1,2L (ну не могу я предать "старого друга"...). Понимаю, что я уже повторяюсь, но это только от того, что для меня М50 "настоящая бюджетная находка" и именно в 4К эта камера уверенно "рулит"!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Про 18-150 вот видео kzread.info/dash/bejne/oZ-Oyq1seLbVk6w.html 7.5мм это фишай - про фишаи были обзоры тоже. 11-22 я не считаю мастхев. Он очень тёмный для этой камеры, годится только для улицы по сути. Гораздо лучше samyang 12mm f2.0. Обзор на него был (под фуджи).

@leo500bor

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Спасибо, стараюсь не пропускать все Ваши обзоры, как-то проскочило... Объектив 11-22 я и применяю только на улице или на выставках, там, как правило, света достаточно, но часто тесновато - выручает. А вот 7,5мм "фиш" в 4К на М50 превращается в оригинальный "художественный" ширик для титульных черно-белых листов выстовочных буклетов и "стартовых" титров для видео- отчетов. Или когда совсем с "углами" туго...

Уряяяяя, прям для меня, лайк авансом :-)

Спасибо друг 🤝

Пояснено все, супер- дякую)

Приятно удивил 32 1.4. Да и вообще система прикольная, хотя комментаторы ее уже похоронили.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

объектив супер

@user-bw6ly6xg2p

Жыл бұрын

Вы про кенон 32мм?

Круто!

спасибо за муар на кофте, очень приятно😆

@olegasphoto

3 жыл бұрын

рад стараться

Большой минус этих фиксов - отсутствие стабилизации,в итоге при съемке фото с рук при плохом свете статичных объектов нет выигрыша по исо,несмотря на широкую диафрагму,на ките 15-45 я ухитрялся снять без смаза даже на 1/8,и без проблем на 1/15,в то время как на 22mm и на любом другом фиксе без стаба придется ставить 1/50 или 1/60 минимум и поднимать исо.Так же вообще стоит упомянуть знаменитый 50mm от полного кадра,ставится без проблем через переходник,стоит дешево в сравнении с этими,но вещь незаменимая,хоть какое - то боке при съемке людей,а для домашних животных,типа кошек,собак,вообще шикарен - подходить близко не надо,не пугаешь животное и спокойно снимешь как надо.

@user-bw6ly6xg2p

Жыл бұрын

Какой переходник ?нужен

@MsBeresovich

Жыл бұрын

Viltrox для eos-m или оригинал,который дороже,разницы в работе нет.

@user-bw6ly6xg2p

Жыл бұрын

@@MsBeresovich спасибо

@user-bw6ly6xg2p

Жыл бұрын

И какую линзу советуете потом ?для пейзажей да и вообще природы итд.после того как поставим пепеходник

@MsBeresovich

Жыл бұрын

Переходник нужен,если у вас много объективов ef,ef-s,на этой системе есть свои классные объективы,для пейзажей и кит пойдет,для путешествий можно взять 18-150 еos-m,компактный блинчик 22mm.Также компания viltrox выпустила фикс объективы,выбирайте.Переходник не нужен,это превратит систему в тяжелую,некомпактную,не советую переходник,у меня на полнокадровом 50mm были с ним проблемы-засветка внутри переходника,лишний свет с объектива переотражался внутри.Лучше берите родные объективы и вилтрокс.

Ну зеленый скинтон от мки отталкивает конечно, рка приятнее. Интересно что у м6 марк 2

Олег,доброго времени суток. Вопрос возник: для canon m50 ,что будет предпочтительнее в плане качества картинки- canon efm 11-22 mm,или efs 10-18 через переходник?? Переходник уже есть,а разница в цене между объективами ДЕСЯТКА !! Как быть???

@olegasphoto

3 жыл бұрын

+/- одинаковое там качество. Родной - компактней и удобней.

Давно искал видео наподобие

Добрый день! Хотелось бы обзор объективов EF-M более универсальных. Какой купить чтобы и светосила нормальная была, хотя-бы 2.8 и фокусные были от ширика до 75-100мм? Чтобы один на все случаи жизни?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Более универсальные - киты 15-45мм и 18-150мм. А зумов с f2.8 там нет. Только через переходник.

Там Сигма не арт, а контемпорари, типа не доросли)) арт для кропа у них есть невнятные фиксы с 2.8

Сигма 16 1.4 - очень годное стекло. Быстрое, резкое

Олег огромное спасибо!!! Подскажи наилучший объектив для м50 под задачи Пейзажной природной съёмки, понимаю формат камеры как бы не под это но все же что посоветуйте естественно самое светосильное

@olegasphoto

2 жыл бұрын

почему естественно самые светосильные? доя пейзажей нафиг светосила не нужна. китовый 15-45мм и штатив и всё.

@user-yd4yu1gc1s

2 жыл бұрын

@@olegasphoto а как быть в сумерки или лунной ночью когда самые интересные кадры?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

штатив нужен, я ж написал. только штатив.

@jejvik8945

2 жыл бұрын

@@olegasphoto подскажите.пожалуйста.хороший объектив со светосилой.чтоб делать фото людей.семьи. Заранее спасибо!

Очень актуальный обзор, как вторая камера m200

Спасибо, прояснили ситуацию. Почти как с мылиницами история - те тоже при хорошем свете хоршо снимимают. Хотел брать тушку, но будут срать с китовым.

Олег сделай пожалуйста обзор на Olympus'ы em10 и em5, последних итераций, уж очень интересно посмотреть на "дорогую" микру в em1 и на любительскую в em10 и em5

@olegasphoto

3 жыл бұрын

их нет у нас. в Киеве офис олимпуса давно закрыт. эти фотики где то на складах остались, но бренд уже ж продан. всё, до свидания. смысл говорить о мертвой системе.

@zoom1576

3 жыл бұрын

@@olegasphoto на вторичке бывают очень интересные варианты, я em 10 mark iii без оптики за 23к рублей взял +-310$

@olegasphoto

3 жыл бұрын

та какая разница сколько оно стоит) пустая трата денег.

@zoom1576

3 жыл бұрын

@@olegasphoto а на м100 и м200 будет обзор?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Вряд ли

ну вот нужно М200 и М100 посмотреть. Интересно мнение о компактности

@igorlufoto

3 жыл бұрын

Одновременно владел M50 и M100, у них одинаковая матрица, поэтому в качестве фото отличий не было. А вот видео 50ка пишет лучше, с большим битрейтом. И у 50ки гораздо удобнее эргономика, отворотный экран, хват, больше программируемых кнопок.

Вот не могу понять почему М50 крутая (за свои деньги) и компактная камера, а RP фуфло. хотя связка RP + RF 50 1.8 очень компактная, недорагая, легкая и относительно универсальная. Подойдет как для фото так и для видео.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

м50 стоит значительно дешевле. она хорошая в своём сегменте на свои деньги. для видео многие берут.

@user-gp6nm1eq7c

3 жыл бұрын

Эта связка стоит почти как М50 + 32мм 1.4, а по весу и габаритам получится даже меньше.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

для фотографа - бесспорно. для видео - нет смысла.

Добра и благополучия! Можете сделать сравнение объективов м50 в сравнении с полным кадром для предметной съемки в ограниченном пространстве? Будет интересно понять нужно ли новичку переплачивать за полный кадр...

@olegasphoto

3 жыл бұрын

для предметки важен свет, а не камера. я уже делал такой обзор с canon 4000d. есть на канале.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/ZaqhrtGKnq_Fkqw.html

А слыхали часом за такое стёклышко - TTArtisan 50mm F1.2 APS-C Cameras Lens Manual Focus MF for Sony E Fujifilm Fuji X Canon M EF-M M43 M4/3 Mount Camera. На Али всего 85 долларов нынче торгуют и вроде как Радожива уже успел похвалить поверхностно .

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Только слыхал. Оно всё мануальное...какая разница

22/2,0 здесь просто органично смотрится. Добавить ещё полтинник с переходником в качестве портретного и можно бомбить свадьбы (Кофр размером с косметичку, тренд 2021) Правда, что переходники коряво смотрятся на БЗК, напоминает эпизод с Вициным в Операции Ы, где он орудует с ночными горшками, точно так выглядят эти стопки с переходником, на нём спидбустер, на нём макрокольца, сверху сам объектив как банка Оболони размером

@whyMDO

3 жыл бұрын

Есть офигенный родной объектив 32мм f/1,4, можно портреты уже осторожно делать

@iraklisun1701

3 жыл бұрын

@@whyMDO Ручная фокусировка?

@whyMDO

3 жыл бұрын

@@iraklisun1701 да нет же, вон Олег его в обзоре тоже показал. Отличный резкий с отличными цветами объектив, лучший среди m-объективов

Вы у меня ассоциируетесь с медвежонком 🤭 спасибо за обзор, доходчиво и понятно

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Хм. Спасибо

@Fira_song

2 жыл бұрын

Один вопрос, на кенон 650д , в видео оставался звук фокусировки. на м50 Марк 2, нет случайно такого?(((

@olegasphoto

2 жыл бұрын

От объектива и микрофона зависит, а не от камеры

@Fira_song

2 жыл бұрын

@@olegasphoto снимали без микрофона , на китовый объектив

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Там объектив жужжащий и микрофон нужен, если звук важен. Без микрофона плохо писать на любую камеру.

Качество видео R5 несмотря на снижение итогового разрешения классное.Смотрю сейчас в full hd 1440,прямо как 4к по качеству,резкое и без всяких видимых артифактов.На каком компе обрабатываете 8к видео?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

ryzen 3950x + 1080ti и всё такое. но 8к у меня тупит. таймлайн в 4к.

Здравствуйте, подскажите а разве есть какая-то разница между Sigma 16mm f1,4 на micro 4/3 И Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN Fujifilm X-mount ?

@olegasphoto

5 ай бұрын

В камерах разница

Подскажите, пожалуйста, подойдет ли эта камера для того чтобы просто снимать семейные фото и видео. Видео хотелось бы в 4к, можно и без размытия заднего фона. Бюджет ограничен, из-за этого рассматриваю только китовый обьектив. Получится ли результат лучше среднего среднестатистического смартфона? Как альтернативу предлагают сони а6400 но он сильно дороже. Спасибо!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

отлично подойдёт. для этого и создана.

Скорее всего ютуб видео пережимает сильно, но картинка с m50 выглядит контрастнее, четче и в целом приятнее, чем фуллхд с R5 из 8k

Спасибо!

Олег, Здраствуйте. Какой объектив будет самым лучшим на m50 для предметной съемки? Спасибо)

@olegasphoto

2 жыл бұрын

китовый 15-45. для предметки свет нужен. kzread.info/dash/bejne/ZaqhrtGKnq_Fkqw.html

@user-mv5qd7io8b

2 жыл бұрын

@@olegasphoto да смотрела, но хочется еще больше улучшить качество фотографии. так как дальше эти фотки пойдут в каталог, а на пост обработку времени не так много. Это если не брать в учет хороший свет

В режимах Tv и Av видео тоже работает. Единственное, нет режима 4К.

Мне кажется? Или у кита со стабилизацией микро-тряски больше чем у сигмы без стаба, плюс желе какое то даже в статике...резкости что-ли не хватает...(если что я про видео тест)

@sorochinsky

3 жыл бұрын

Видимо да, мне тоже так "показалось"

@anatolbojczukphoto7056

3 жыл бұрын

Я пользовался китом 15-45, на видео явно была выключена стабилизация. Со включенным стабом картинка гораздо плавнее.

@sorochinsky

3 жыл бұрын

@@anatolbojczukphoto7056 тут разговор про оптическую стабилизацию, с электронной всё понятно, там и кроп дополнительный..

@anatolbojczukphoto7056

3 жыл бұрын

@@sorochinsky так и я про оптическую. Я ее на видео не заметил, а значит - была выключена. В камерах системы М оптическая стабилизация выключается в меню, так же, как электронная. Олег мог не обратить внимание

@sorochinsky

3 жыл бұрын

@@anatolbojczukphoto7056 очень интересно, видимо я неправ. Я представлял, что это реализовано чисто механически, и электронного воздействия на эту линзу нет. В меню действительно есть 3 пункта по IS: отключить,простая и улучшенная.

тоже прикупил на м50 sigma 16mm на диафрагме 7.1 все резкое получается, если днем снимать

@evgeniylivevlog7619

3 жыл бұрын

@@user-cb7vs2iw3n да если днем снимать можно 7.1 ставить резкость будет по всему кадру классное качество будет

@evgeniylivevlog7619

3 жыл бұрын

@@antontoss5280 большой он не сильно зум обьективы больше будут, он тяжелый 400 с чем-то грамм

В раздумьях ,купить спидбустер под 50/1,8 или блинчик 22/2🤔

@olegasphoto

3 жыл бұрын

и то и то)

@spruttattoo1940

3 жыл бұрын

Что в итоге взяли?

Приблизительно за те же деньги хт-200, 4к из 6к без кропа, интересно сравнить.

Вы сказали, на 7:24, что на полном кадре 40мм эквивалентно 15мм на кропе. Может 25мм стояло на штатнике?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

возможно, оговорился. на 1.6 надо умножать/делить

Аллилуя, Спасибо Огромное!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

выбрал себе объектос?)

@vitaliykarimov9062

3 жыл бұрын

@@olegasphoto да уже заказал canon 11-22 и 22 мм f2

@olegasphoto

3 жыл бұрын

11-22 тёмный. В банкетных залах паршиво с ним будет. Лучше - самьянг 12мм f2.0

@vitaliykarimov9062

3 жыл бұрын

@@olegasphoto я его беру на прогулку пролеты со стедика + выездная церемония+ свадебный кортедж итд. в зал только светосильную оптику

Олег, добавте ссылки на обьективы, стоит вопрос выбора фикса для М байонета, какой посоветуете, как более универсальный, город и люди, портреты. Я понимаю, что вопрос широкий, но переделаю вопрос, если я вылез с одной камерой, какой для байонета М фикс взять как основной, но думаю понял, блинчик 22

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Правильно думаете)

Сигма 16 очень радует, правда у меня версия под Сони

Здравствуйте, canon ef-m32mm f1,4 или ef-m 22mm f2,0 какой обьектив лучше для размыте задный фон

@olegasphoto

Жыл бұрын

canon ef-m32mm f1,4

скажіть будь ласка на кенон eos m50. мені потрібно робити внутрішньо ротові фогографії,фото для стоматолога,як на вашу думку обєктив кенон ef-v 28mm f 3.5 macro is stm.чи краще купити перехідник та використовувати обєктив ef 100mm f 2.8

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Только 100мм.

Спасибо Олег за обзор. Что скажете о Кенон 250 д по его видеосъёмке. Насколько он слабее Кенон м 50 ? Для съёмки природы и отдыха. Заранее спасибо.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

для ваших целей тоже самое

@user-lo7ki1ob2w

3 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо. У нас в Фокстроте выставлен Кенон м50, очень хорошо выглядит и приятно держать в руках. Но не хочется использовать переходник имея EF и ЕF-S объективы. Как вы правильно подметили , будет не совсем то. Надо оставаться на старой оптике и системе,или кардинально всё менять и переходить на б/з систему.

@VladimirKorsun

3 жыл бұрын

@@user-lo7ki1ob2w если выделять легкость и компактность, то система EFM имеет явное преимущество перед EFS, заметное невооруженным взглядом.

@user-lo7ki1ob2w

3 жыл бұрын

@@VladimirKorsun но у зеркальных фотоаппаратов есть свои преимущества. Хорошие батареи, видоискатель. При репортажной съёмке можно нажимать спусковую кнопку подряд практически без остановки. Нет зависания в видоискателе как у Б/З. Пару,тройку секунд процессор обрабатывает и не возможно быстро реагировать на происходящее. Может на современных Р,Р5,Р6 с этим получше ,но это ограниченное количество камер и они достаточно дорогие.

@VladimirKorsun

3 жыл бұрын

@@user-lo7ki1ob2w всё так и есть. Но если говорить в ключе прогулки в парке или путешествии, а не о работе, то я свой выбор остановлю на кропнутой БЗК. Имею в арсенале кропнутых EOS 80D и EOS M6II. У 80D на высоте эргономика, монументальность, качество сборки и всё, всё, всё, всё кроме размеров и веса на очень высоком уровне. M6II - это карманная камера для путешествий налегке, при условии использования родной EFM оптики.

Вилтроксы бы еще, а еще кит фигня по сравнению со старым 18-55 от более старых камер eos m1-m3

Спасибо, за обзор. Почему эта камера не подходит для фото. Подойдёт ли она для любительских, семейных фото, реально ли на нее красивые портреты делать?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Отлично подходит для ваших задач. Это её прямое назначение.

@user-py3hv3jt2e

2 жыл бұрын

@@olegasphoto скажите пожалуйста приобрела canon m50 с китовым объективом 15-45 . какой объектив лучше подойдёт для портретных фотографий если рассматривать варианты без переходника?

23:54 Не по теме китов, а скорее, по теме плавающих в море китов и дельфинов... Последние новости говорят о потопе, интересно, если АВС попал под раздачу, то Sony должны по идее, плавать, не тонуть (как и пластиковые RF объективы))

Олегас, а нет "инсайда" - не планируется ли переходника для EF-M-оптики на новые кропы с R-mount? Меня, как М-вода, с большим парком оптики, все больше заботит этот вопрос. Рано или поздно мой любимый М5 накроется от старости. Система EOS-M больше не развивается. Насколько я понимаю, новых камер в ней больше не будет. И куда нам со всей нашей оптикой, тоже кстати любимой? Не хочет Canon как-то о нас позаботиться? А то ведь через пару тройку лет, по мере выхода из строя EF-М камер будет складываться парадоксальная ситуация - мы заядлые кэнонисты окажемся, по сути перед необходимостью переезда на новую систему с нуля. Ведь наш парк оптики, при переходе на R-mount, окажется не при делах. И не факт, что мы останемся верны Кэнону, после такого кидалова. Мне кажется это интересная тема для озвучки ведущими блогерами.. А то может они там, в Японии, не понимают всей щекотливость ситуации?

@olegasphoto

Жыл бұрын

У не в курсе.

Добрый,может вы подскажите,почему на Canon M50 с 22mm f2 такой плохой автофокус? Последнее время все видео размытые и все время надо зажимать кнопку)

@olegasphoto

5 ай бұрын

Снимайте в фулхд, а не 4к

@Bolvanets

5 ай бұрын

я так и делаю)@@olegasphoto

Через спидбустер Вы получите абсолютное мыло по всей площади кадра. В придачу еще и малоконтрастную картинку. 32 1/4 как по мне вообще лучший объектив цена/качество из всех существующих объективов 1.4. Это моё единственное стекло которое на открытой сразу и не условно, а полностью рабочее =) Я его предпочитаю своему 50-ку на R?

@sorochinsky

3 жыл бұрын

Хз, у меня вроде не мыло) Это отзыв исходя из личного опыта использования? Думаю вот, может тест заснять, M50 с 50мм 1.8, через спидбустер vs обычный переходник (понимаю что использование переходников не лучшим образом сказывается на итоговом качестве, но все-же, если я Вас правильно понял, претензия именно к стеклу спидбустера).

@sasha_edvin

3 жыл бұрын

@@sorochinsky да бустер в фото портит картинку, особенно края кадра. Обычный переходник дает легкое свечение по краям у 50мм стм

@sorochinsky

3 жыл бұрын

@@sasha_edvin спасибо, будем знать. В фото ладно, там другие требования, а как в видео? Простительно?) Потому как для фото наверняка можно и тушку найти за эти деньги поинтересней, М50 это история про видео, для этого в основном и использую.

@sasha_edvin

3 жыл бұрын

@@sorochinsky В видео норм всё

@sorochinsky

3 жыл бұрын

@@sasha_edvin вот и славненько, ещё раз спасибо😁

Здравствуйте! Можно ли сделать сравнение canon eos m50 mark ii vs fujifilm xt200. Для записи видео блогов. Спасибо.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

не надо спамить

@denisalyokhin

3 жыл бұрын

@@olegasphoto ок

Спасибо за работу. Можно ли поставить на м50 объективы от sony e-mount ?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Нет

@user-qx2pd8ot6m

3 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, именно из компактных камер не для коммерции, а для себя что лучше м50 или сони zv-e10? Интересует только фото в основном.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

zv e10 - гавно, без шуток. можно м50, можно z50. ничего категорически не поменяется от выбора.

@user-lw2mq2nx8q

2 жыл бұрын

@@olegasphoto а чем говно? Честно опыта сони не было, но цена на неё, конечно кусается.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

экран паршивый, на улице ничего не будете видеть. экран маленький и по сути не сенсорный. очень неудобное меню и управление. по цвету - он специфический на любителя, тут не буду спорить. самое главное, что пользоваться крайне неудобно.

@user-lw2mq2nx8q

2 жыл бұрын

@@olegasphoto понял, спасибо за совет. Сони всегда были специфические по управлению, брал как-то в руки в товарища 6000-серию.Ну скорее к м50 склоняюсь., стоит он почти в 2 раза дешевле сони. До этого был полный кадр Никон д750,больше лежал чем фоткал, вместе с тамроном 24-70 g2 весил около 2.5 кг бандура... Хочется носить всегда с собой хоть и немного в ущерб качеству.

@user-lw2mq2nx8q

2 жыл бұрын

@@olegasphoto для коммерции, конечно, полный кадр предпочтительнее, для семейного архива хватит и APC матрицы.

Спасибо за информативные и нескучные репортажи. Я есть дилетантский вопрос . Можно ли снять фотографию человека в пол роста с помощью камеры Canon m50 mark 2 и kit-объективом 15-45? Или нужен другой объектив. Камера эта для блогеров и везде я вижу примеры видео. Что-то близкое к портретным фото с этим объективом не видел.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Можно. Но фон не будет размыт. Чтоб размыть фон, надо что-то с f1.4 или f2

@user-dp1sm4bx3i

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Если изображение человека не будет сливаться в одну плоскость с фоном за его спиной, то меня вполне устроило бы. Например, картина "Джоконда" не имеет сильного размытия на заднем фоне , и это, в данном случае, прекрасно. Сможет ли обеспечить m50 c kit объективом 15-45 сделать фото человека в пол роста без слияния человека в одну плоскость с фоном?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

это от освещения зависит. с хорошим светом на этот объектив что угодно можно снять.

@user-dp1sm4bx3i

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Спасибо. Крепкого Вам здоровья, интересных творческих задач, благополучия, счастья!

m50 vs RP для фото - что лучше?

@fedunroma

3 жыл бұрын

Rp

@fedunroma

3 жыл бұрын

Rp для фото лучше любого кропа

@dmitrydmitriev5234

3 жыл бұрын

Rp даже с ef 50mm 1.8

Подскажите:для фото одежды на модели и на плоскости,какой рассмотреть объектив..?p.s.для соц. сетей..

@olegasphoto

Жыл бұрын

Китовый, любой

@Alberoni7382

Жыл бұрын

​@@olegasphoto благодарю

04:27 - походу вместо 1584 следует читать 158,4 - прибор попалил опечатку. Хороший прибор - начинаю искать где купить! ЗачОт! 08:45 - Сигма 16мм чОтче. Но почему точно - не ясно. Возможно из-за большей ГРИП на широком угле. Сужу по коробке от EF-M 22mm. 13:40 - ну почему? Надпись "Sony" размыта вхлам :)) 37:50 - ef-s 24mm f2.8 STM пожжуживает и не моментальный. Странно.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

там если сверху подсвечено Х10, то надо умножить на 10

Что выбрать для eos m6m2? canon ef-m 32mm или sigma 30?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

без разницы

@andreycarabine

2 жыл бұрын

@@olegasphoto в основном все сравнивают только цену.

Здравствуйте.Благодарю за познавательное видео.Разрешите вопрос?Я можно сказать новичок,много лет тому назад занимался фото,когда оно было ,,химическим,плёночным,,Сейчас у меня Canon M50 mark II с китовым объективом,и в продолжении развития,мне посоветовали EF 50mm f/1.8 STM с адаптором Mount Adapter EF-EOS M.Я в начале по причине своего незнания не понял,что на кропе это будет 85мм,а хотелось иметь в реальности 50мм.Я присматриваюсь к EF-M 32mm f/1.4 STM.Написано,что это объектив премиум класса,и конечно он дорогой.В своём видео вы говорите о нём,но больше информации я не нахожу.Я по-немногу снимаю и фото,видео.Вы говорите,что для фото он весьма хорош,а для видео разницы не будет,если снимать на 50мм с адаптором.Если смысл со временем перейти на EF-M 32mm f/1.4 STM?

@olegasphoto

Жыл бұрын

лучше возьмите ef-m 22mm f2.

@klimmedvedev7320

Жыл бұрын

@@olegasphoto Благодарю Вас за ответ.

Засматриваюсь сейчас на canon m50 kit и lumix gx80 + 25мм 1.7 объектив идёт в подарок. Что будет лучше для фото ?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

canon m50 однозначно

@alexandrkozlenko2602

3 жыл бұрын

@@olegasphoto только потому что у lumix матрица 4/3 ?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

этого уже достаточно, всё остальное для фотографа в данном случае вторично. по видео можно подробнее говорить.

Здравствуйте, нигде не нашла примеры портретной съемки, к сожалению. Годится ли он для этого ?(

@olegasphoto

Жыл бұрын

да, годится

@Shedasha193

Жыл бұрын

@@olegasphoto а какой объектив для него посоветуете для универсальной съемки и портретной ?

А что лучшених через переходник на м 50 кроп?для фото природы гор итд

@olegasphoto

Жыл бұрын

лучше них нету

А вы делали обзор на фуджи 18 мм?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Нет. Он мне не сильно интересен.

А будет ли 32mm f1.4 снимать хорошо видео (без шумов) при плохом освещении?

@olegasphoto

Жыл бұрын

Будет

В 8K появляется муар. В 4 его нет. Странно