Посмотрел фотки музея Мирового океана , как будто там побывал. Фотки яркие, классные, нравится мне перспектива 28мм. По стеклу, как альтернатива Никону, очень годное, цвет хороший, резкости хватает везде, да боке слабенькое совсем , но кто за ним гонится ? Тот заплатит в разы больше, как я за Nikon 28 1.4E ED. Viltox реально радует, и боюсь скоро набьют руку в производстве хороших стекол , что составит конкуренцию Никону и другим вендорам, отнимет у них хлеб, за счет более снисходительных цен. Самое главное , что 28 мм реально универсальное фокусное, это и пейзаж, и портрет, и предметка, и прогулочная линза, я сам кайфую от всех этих плюшек, и кто сказал что 35 униврсально, нет , по мне самое унылое фокусное , ни туда ни сюда, так что кто ищет интересную картинку это 28 и полный кадр, и желательно светосила от 1.8.

У Nikon на F байонет есть 28мм 1.8g N потрясный объектив. Много на него снимал. На Z байонет они пока сделали эту пластиковую ерунду с f2.8. Тоже видел это решение от Viltrox. По картинкам показалось , что он немного софтит. И боке слабенькое. Sigma 28mm f1.4 через переходник ftz на сегодня лучшее решение для 28мм. И это фокусное гораздо лучше 35мм. В разы. Проснимав пару лет на 28mm f1.8g перешёл на 35mm f1.8 Z S-line. Пожалел с болью в сердце. 28мм + 50мм прекрасная связка. 50мм можно по вкусу заменить на 85мм. Благодарю вас за обзор. Ждал его ❤

Я тут как раз вместо 24 и 35 мм у "Сигмы" ART остановился на фундаментальном 28/1.4 😊

Хороший вариант для видео и фото. Светосила рабочая у объектива, учитывая возможности современных камер. Понравились примеры кадров, включая с музея. Очень интересно. Благодарю за обзор!

Спасибо Павел ,за подробный , информативный , профессиональный обзор!👍

Спасибо Павел, за чëткую полезную информацию

Сейчас стол стал выглядеть гораздо интересней с белой головой

Я в полном восторге от 75/1.2, теперь жду 27/1.2

@-PPK

9 ай бұрын

На nikon 27 не выпустили судя по всему

@elhotag

9 ай бұрын

@@-PPK Может ещё выпустят но в принципе можно и сигму взять 30mm f1.4

Спасибо за обзор, как всегда очень интересно! Viltrox великолепные обьективы выпускает,ни за что не расстанусь с 85 f1.8,очень понравился, и цвета самое главное правильные ,не перенасыщенные. Всё-таки больше нравится фокусное в 24 мм,и пейзаж хорошо захватывает и астрофотография на ура, в этом плане Гмастер просто нереально хорошее стекло

Отличный обзор🎉

Ждал этот объектив когда поступит в продажу)

Мне тоже 28 нравится, отличное ФР для видео.

Пользуюсь Viltrox 13mm/1.4 Один из лучших светлых шириков что я видел. Снимаю пейзаж и асстро пейзаж по ночам :) Ждем полнокадровый ширик Viltrox 16mm/1.8

@user-nl8sm7yc2s

3 ай бұрын

Недавно снимал детский день рождения на видео, идеальный вариант для такой движухи особенно при неоне и светомузыке

Тоже полюбил 28мм после 24.

Павел, спасибо за обзор. Я несколько лет пользуюсь 28 мм 2.8 Ai-S для Nikon D610, очень им доволен, почти не снимаю его с тушки, и у меня есть пара вопросов к этому объективу (в смысле Viltrox). Во-первых, какой у него байонет, Z или F? То есть, можно ли его использовать для зеркалки? И, второй вопрос - есть ли у него влагозащита?

@-PPK

9 ай бұрын

Это стекло на z bionet, влагозащита не заявлено на сайте.

Скажите, Паша, у вас был обзор nikkor micro 105mm 2.8d или g версия этой оптики? Хочу купить для съемки предметной, кольца снимать. Или можете посоветовать аналогичный объектив для съемки мелких предметов? Камера 610D

@-PPK

9 ай бұрын

Нет таких не было но могу сказать что ей версия ощутимо резче хотя при съемке предметки в макро всё-равно диафрагма будет сильно закрываться. Рекомендуют обычно ещё tamron 90mm 2.8 говорят очень неплохое стекло для макро

@coc17

9 ай бұрын

@@-PPK Благодарю за ответ, удачи в видеоблогинге)

Подскажите в режиме A кольца диафрагмы жестко закреплено ? не сбивается на другие значения? Слышал у Вилтрексов кольцо часто сбивается..

@-PPK

9 ай бұрын

По сути есть такая же проблема Как на других объективах из этой серии она закреплена Но если чуть надавить то она смещается и тогда уже легко начинает ходить

@user-li4tj5un7h

9 ай бұрын

Получаеться защелки нет какd например у никора 50 1.4 d?

@-PPK

9 ай бұрын

Нет.

Для астрофото отличный вариант!

Привет, а нужен переходник какой нибудь на z50 что бы viltrox на кроп надеть? И для непосредственно серии z nikon нужен переходник на кроп? 🤔🤔

@-PPK

6 ай бұрын

Нет переходник не нужен просто покупайте полнокадровый или кроповый viltrox z и без проблем

Спасибо за обзор. А может 24 мм от вилтрокс лучше будет. Вообще не очень понятно смысл 28 мм, когда у них есть уже 24 в на ФФ в модельном ряду...

@-PPK

9 ай бұрын

На их 24 уже есть обзор но по такой логике тогда лучше взять 20 мм 1,8, или 16. 28 это самое киношное фокусное.

@SnegoVicus

9 ай бұрын

Мне интересен ширик для пейзажей. А что, у вилтрокс есть 16 2.8 на ФФ ?

Паша постепенно переходит на Viltox .

@-PPK

9 ай бұрын

Ещё бы в лице вилтрокс заполучить 16 которых у них нет, 20 мм 2.8 и 135

Здравствуйте. А я думаю может купить 28 мм 1.8 g. Да через переходник ftz снимать. Всё же родное стекло. Или Вилтрокс. Что в работе себя лучше покажет ? Может кто знает.

@-PPK

6 ай бұрын

Не сравнивал, но говорят 28 1.8 n слабоват

@fullmaster3463

4 ай бұрын

У меня на z5 на постоянку сидит 28 1.8g. С вилтрокс не сравнивал, но думаю, что родной nikkor будет лучше. Всё-таки чудес не бывает и низкая цена неизбежно приводит к компромиссу по качеству изображения.

@user-nl8sm7yc2s

3 ай бұрын

​@@fullmaster3463а если ещё надо видео, то лучше Viltrox. Если бы родной даже пластиковый 28 под Z был на 1.8,а не 2.8,то можно было бы подумать.

@user-nv8hf5nt9m

3 ай бұрын

Тоже мучает этот вопрос. Взять 28мм от Никон через переходник или от Вилирокс. Тарас на канале Taras Bar 28мм от Никон прям облизывает

Как будет работать на nikon z30 ???

@-PPK

4 ай бұрын

Нормально, также как и на z50

@JohnnyHandsome84

4 ай бұрын

@@-PPKфокусировка слышна при запись видео???

28 мм не попса? Почти в каждом телефоне по дефолту. Почти каждый кит на цзк начинался с этого фокусного. Даже во времена пленочных мыльниц это фокусное было почти стандартом. Попсовее уже некуда.

@-PPK

9 ай бұрын

Плёночные кит стекла были всегда 50/ 58, на телефоне 24-25, но там нет глубины и снимки плоские, а 18-55 и тому подобное обычно используется на более длинных фокусных Да бы попытаться размыть фон.

Жду их 135-ку❤

Я так понял главное, чтобы была «дырка рабочая» ?

@-PPK

9 ай бұрын

Мне да

Не, 28 1.8 нифига не то. Это по сути +1 стоп относительно тампона. Сонька в соцсети снимает на ISO 6400. Ну на этом будет 3200. Боке на широких углах это не то ради чего стоит искать разницу между 2.8 и 1.8. Может ошибаюсь, конечно. Но мне именно вот так смотрится

@-PPK

7 ай бұрын

1.3 стопа. Это много

@user-dq8ui7tg4t

7 ай бұрын

@@-PPK ну это если в цифрах. А на практике? Прихожу в студию снимать новогоднюю семейную с гирляндами. С 2.8 на 1/100 гирлянда хорошо смотрится на ИСО 1000-1600. Мне 1.8 в сравнении разве может что то дать? Или репортаж. Если речь про широкие концы - вспышка с октобоксом в руке решает эти вопросы. Да и в потолок тоже. Светлый телевик, тут да. Я полностью согласен. Это хорошо. А вот на 28мм? Фокусное то такое специфическое)

@-PPK

7 ай бұрын

@user-dq8ui7tg4t мы говорим с вами про разные сценарии работы забываете такой момент как видео, а также не везде можно пользоваться вспышкой на тех же кризах во время игры на тех же съёмках танцев на той же йоге и так далее примеров ещё можно кучу привезти, а к примеру на тех же танцах где выдержки 1.800 1.3 стопа исо это дофига.

@user-dq8ui7tg4t

7 ай бұрын

​@@-PPK Вот! Аргументированный ответ =) Спасибо большое! Согласен. 1,3 стопа это 1/800, 1/400 и еще чуточку до 1/300. И это прям будет очень сильно ощутимо!

У Никон есть 28 мм f1.8

@user-ms5ss8ec7p

9 ай бұрын

1.8g с буквой N.

@-PPK

9 ай бұрын

Я имел в виду нативное стекло на зд систему