www.buymeacoffee.com/wasmedia/membership - 💙💛 Підтримай український контент та WAS www.patreon.com/was_ua - Стань нашим патроном та підтримай WAS 🔫 Разово підтримати можна тут - pay.fondy.eu/s/HKHHGqb (Apple Pay, GooglePay) 🍵 send.monobank.ua/jar/53dzHfuoNR - 🐈 Монобанка для підтримки 4149 6293 1802 4528 💳Приват Банк Наш телеграм-канал - t.me/wasmedia_ua З питань рекламних інтеграцій пишіть на пошту: team@was.media Або в телеграм: t.me/m_i_t_y_a

Нам потрібна не сильна рука, а сильні інституції, щоб скручувати сильну руку яка зарвалась

@glimmer5103

2 ай бұрын

Поки конституії вирішують чи допомогати України в самозахисті країни в цей час сильна рука дає Росії 1млн боєприпасів

@user-rx9zt6cc9s

2 ай бұрын

Тоді це буде лише новий різновид сильної руки

@user-sf5cs6cp7q

2 ай бұрын

@@glimmer5103 а це не їхні проблеми а наші, і якщо вам подобається, що вас посадять за нелюбов до сильної руки то краще їдьте туди самі і не тащіть це сюди

@budart

2 ай бұрын

@@user-rx9zt6cc9s тереба сильні але небагато малих інституцій, щоб не було великого лагу в прийнятті рішень та більше гнучкості. Звісно судова система не може(мабуть) бути малою, як і армія але інші можуть.

@tbfrtgggtggfrtggrrr8119

2 ай бұрын

​@@user-rx9zt6cc9s ти правильно кажеш. Є така річ як диктатура лібералізму.

Проблема з тим дослідженням позиції українських партій та політиків (де всіх занесло вліво) в тому, що в нас процвітає махровий популізм, і практично всі політики в тій чи іншій мірі, м'яко кажучи, триндять, хтось більше, хтось менше, але всі. В Україні силу мають персоналії та політичні бренди, а не передвиборчі програми. Наприклад, Партія регіонів, от несподіванка, спочатку була про децентралізацію. Це вже потім вона стала партією не регіонів, а регіону, а точніше, людей, які той регіон типу як представляли (хоча насправді представляли вони лише себе). Або заборонена компартія (або можете подивитися в якості референсу на кпрф, те саме) - піонерія в галстучках, ленін-сталін, проти капіталізму і от ето всьо - та чистий же бренд! За яким стоїть приблизно нічого, а ті ж ленін зі сталіним таких товаріщєй розстріляли б в першу чергу. Прикладів можна ще наколупати - згадати хоча б кндр, яка не є ні народною, ні точно не є демократичною. Слова втратили сенс. Поділ на лівих та правих настільки умовний, що вже давно незрозуміло чи є взагалі предмет розмови. Залишився поділ на популізм та відповідальність. Мабуть, єдине, що ще має сенс.

@koghkwe6284

2 ай бұрын

Так, особливо зараз популісти це Арестович, Корчинський і ВО "Свобода"

@MarcusTomasheski-vy1yk

2 ай бұрын

Все ще простіше. До середини минулого року, багатопартійність була видимістю так як що праві а що ліві часто працювали на одного олігарха. А з середини минулого року, скориставшись війною і по суті зробивши партійну систему вторинною, Єрмак потихеньку перейшов до старого-доброго тоталітаризму, з культом окремих осіб і опорою на новостворену військову організацію, з дуже розмитими повноваженнями. Риси у цього помірно праві, але поки не розкочегариться, важко сказати що у нас зараз

@user-it9yk6zz7f

2 ай бұрын

При чому, останній поділ поширений на все суспільство, не тільки на керівництво. Безвідповідальна людина, котрій норми моралі та необхідність не наказ, якщо від того їй не буде приємно, і є продуктом реакціонерів. Саме слово ,,правий'' та ,,лівий'' може й втратило свій початковий академічний сенс, проте не знецінилось. Воно лише набуло нових смислів у вигляді перероджених старих конфліктів

@missymissing9783

Ай бұрын

Оце точно

@koghkwe6284

Ай бұрын

Якраз таки більшість українських партій є насправді правими, оскільки представляють інтереси олігархів

Коли мені було 18, я був супер лівим, і вважав, що анархізм врятує світ, але потім я вступив на історичний факультет, і все зрозумів. Зараз я напевно більше правий центрист, ніж лівий. Складно вияснити зараз це. Під час війни ослбливо.

@MarcusTomasheski-vy1yk

2 ай бұрын

Тобто пропаганда своє робить

@emptyvision4150

2 ай бұрын

@@MarcusTomasheski-vy1yk не пропаганда, а освіта.

@sergeydrokin2820

2 ай бұрын

Чувак, почитай Маркса. Хотя первый том "Капитала". И Энгельса "Анти Дюринг". Без социализма миру пизда. И она уже началась. То, что творит сегодня Путин, - это самый настоящий фашизм. Вызванный системным кризисом капитализма, как это было и сто лет назад. Без перехода к коммунизму будущего у человечества нет.

@MarcusTomasheski-vy1yk

2 ай бұрын

Якби в кожній державі, що так казала, після цих слів відкривалося нове нафтяне родовище, то бензин ще у кінці того століття став би безкоштовним:)

@anatoliidanylo165

2 ай бұрын

Під час активної (гарячої) війни зовсім інші реалії, протилежні. Тут панують технократи, м'ясники, психологи, священники. Війна вона триває безперервно, вічно. Більшість перебувають в неосвіченості і воліють війни не бачити.

Дякую усій вашій команді за вашу працю за ваші цікаві та корисні україномовні випуски

@WAS_UA

2 ай бұрын

Дякуємо вам!

Я особисто виступаю за мінімальне втручання держави в економіку та нульове втручання в особисте життя. Гей шлюби, всиновлення дітей, канабіс - будь ласка. Вільна економіка, але з умовою боротьби з монополією, несправедливою конкуренцією, ринковими збоями та максимальна антикорупція. Безумовне право на приватну власність та її захист. Звісно, все в рамках законодавства.

І найголовніше, що вишка, яка так або інакше підтримувала «ліквідацію приватної власності», все одно хотіла влади серед пролетаріату, бо ця група була найвразливішою через економічну нерівність і відсутність освіченості, і нею було так легко маніпулювати і робити, що заманеться. Мародерити, поки не повилазе.

@qpqpqpq8057

Ай бұрын

Что там не говорили об образованности населения в то время, но советское поколение больше как по мне образовано в плане политики тобеж откуда на самом деле брались войны и конфликты в 20 веке.Какая была основная причина и т.д.Единственное что после прихода контрреволюции после 20 съезда ЦК. и разростания ее влияния в 70-80 годах привело к тому, что народ попросту не выгодно было обучать в плане политики.Контр революционерам нужно было такое население, которого политика в целом не интерсовала.До сих пор можно найти тех людей которые говорили что вот при Брежневе была стабильность и застой и не о чем думать не надо наслению в плане той же политики.Их это просто не волновало они знали что войны порождает бизнес и борьба за рынки сбыта но для них эта информация была чуть ли не мусорной.А ведь политика это то, что нас окружает,даже те же самые цены в магазине(от чего-то они растут и падают). Печально видеть что общество все делит на черное и белое, тобеж одна сторона плохая, а другая хорошая и за ней нет ни одного грешка...Современный русско - украинский конфликт тому подтверждение.Что одни что другие по ту сторону барикад кричат какие их оппоненты плохие но не интересуются что на самом деле является причной данного конфликта и кто является действительно врагом для простого русского и украинского народов.

Сьогодні думала, як ліві і праві отримали свої назви, все виявилося надто прост, відповідно зайнятих місць в приміщенні😂

А я право-центрист: підтримую розвиток приватної власності, не втручання держави в економіку, зменшення соціалочки, лібералізацію та відкритість українського ринку для іноземних інвесторів, встановлення невідворотності покарання (а не його жорстокості). Водночас я прихильник рівності людей незалежно від їх етнічного та расового походження, релігійних та сексуальних поглядів. Дякуємо за розвиток українського контенту ❤️🇺🇦

@1Runalo1

2 ай бұрын

Один в один🤝

@stanislavkarmanoff5016

2 ай бұрын

підтримую

@user-uf3rs3jz1c

2 ай бұрын

Реально.

@user-gw9gk1gb8y

2 ай бұрын

підримую, але із 90-х націоналіст, ось коли Ми будемо вибирати про укр. лідерів як на держ. рівні і в громадах, теж стану право-центрістом.

@user-pb6wk7ko4d

2 ай бұрын

Ти лівак звичайний. Україна для українців і ніяк інакше

Колись схилявся більше в праву сторону, потім трохи лівіше. В результаті я центрист.😆 Баланс - важлива річ.

@katyastetskiv7806

2 ай бұрын

😕

@panfa01

2 ай бұрын

тоді в тебе немає поглядів

@user-mk1sc4ll3q

2 ай бұрын

Повністю згодна. Потрібно мати золоту середину, бо крайність, ніколи не працює

@lukandrate9866

2 ай бұрын

argumentum ad temperantiam, але я розумію тебе

Good interesting Ukrainian content

Дякую, за те що створюєте та просуваєте український контент. Дуже цікаво слухати та дивитися відео. Слава нашим воїнам. Слава Україні 🇺🇦.

Слава Україні та генералу Залужному!

@Rys-Man

2 ай бұрын

Честь Генералу України Валерію Федоровичу Залужному ! Слава Україні ! смерть ворогам !

І на деревах замість листів...

@dembovskyiv

2 ай бұрын

Ліві активісти

@RomanShukhevich

2 ай бұрын

вішать будуть комуністів!

@romanoreshkin5843

2 ай бұрын

будуть висіти інтегральні націоналісти

@RomanShukhevich

2 ай бұрын

@@romanoreshkin5843 поплач, соціаліст.

@user-in5uo9xw6v

2 ай бұрын

@@romanoreshkin5843 , і ті, і інші.

єдиний канал, де я зменшую швидкість відтворення, а не збільшую 😅 щоб всі тези вляглися в голові як треба ❤дякую за те, що ви є 👏🏻

Краще всього бути центристом. Радикальні ліві й праві-це як наївність/параноїдальність (будь-яка характеристика) тощо, якщо одне виражено, а інше ні, то самі розумієте. Треба вміти знаходити баланс, абсолют по історії і будь-яких сферах веде в одне місце... . Взагалі цей поділ на лівих та правих такий умовний, що дуже дивно коли це є однією з першочергових характеристик. Я вважаю себе лівоцентристом.

@tamerlanovw88

17 сағат бұрын

Краще всього бути правим

Дякую усім нашим Захисникам за захист нашої країни від московських окупантів! Бережи Бог усіх наших Захисників

Дякую за випуск. Відношу себе до лібералів, хоча раніше мав націоналістичні погляди. Аргументую це тим, що не існує об'єктивної однозначної відповіді в дилемах: - між рівністю і економічним зростанням, або - між свободою самовираження і державними інтересами В кожній країні і в кожен період часу існують свої умови і на них має бути знайдена відповідь. Якщо ВВП як в Ємена, тоді потрібна ліберальна економічна політика - нижчі податки, менше підтримки бідним (бо бідні всі). Якщо ВВП як в Швейцарії, або ж якщо у тебе нерівність призводить до спадкової бідності, тоді потрібні кроки по підтримці бідних і відповідно вищі податки.

@olexandrd2211

2 ай бұрын

співчуваю

@user-or4vh4zc9o

2 ай бұрын

А хто Вам казав, що економічне зростання стимулюється нерівністю ?) Бідність при торжествуючій неолібералістичній моделі економіки допомагає ставати багатшим тільки ліченим одиниця, на яких працюють задарма бідні мешканці цієї країни. Який % ,на Вашу думку, бідних країн на кшталт Ємену з невисоким рівнем корисних копалин стали багатими чи хоча б з середньою заможністю суспільства після суттєвого зменшення податків? Можемо подивитись на ту ж оспівану ліберальною пропагандою Грузію, в якої низькі податки вже більше 20 років, впродовж цих років займає високі місця у рейтингу легкості ведення бізнесу, а ввп та зарплати на душу населення в 2020 були практично на рівні українських. І це при тому, що в нашій державі вже 6 років йшла війна, спостерігається високий рівень корупції та рейдерських захоплень, набагато гірші умови для ведення бізнесу і т.д. .

@lemberg2596

Ай бұрын

Свободо ринкові відносини рано чи пізно, приведуть к сконцентрації капіталу, що проїзводе к монополізації ринка і знищення конкуренції

@tttttura

23 күн бұрын

@@lemberg2596 бредовый вывод.

@lemberg2596

23 күн бұрын

@@tttttura обьясните почему

Я робив відео на цю тему і воно доволі перекликається з вашим. Вважаю, що в наш час намагатися втиснути ідеології у межах однієї дихотомії це марна річ. Це занадто велике спрощення, яке часто не дає необхідного розуміння. То ж потрібен не узагальнюючий, а диференційований підхід. Моя альтернатива - не ділити на правих і лівих, а ділити на прихильників ідеології. Лібертаріанець, консерватор, соціаліст та інше. Це, до всього іншого, змусить людей хоч трошки розібратися в політиці, а не уповати на популізм. Та й, у політичного спектру розподілу на правих та лівих немає визначеності, яка враховувала би багатовекторність сучасних політичних дилем. Ті ж самі ідеології все складніше запхнути у якісь форми спектру, особливо, коли зараз існує більше, ніж три способів розподілу. До того ж, що сучасні люди використовують політичні спектри здебільшого, коли хочуть образити опонента. Тому, у суперечці про традицію-прогрес, на комусь дуже швидко ставлять ярко комуніста або фашиста.

Клас , думаю нам в Україні не вистачає розуміння про що ми говоримо і кого вибираємо в політиці

Праві вперед!😃

@vladkholodenko3085

Ай бұрын

Які саме праві?

@nikzoryn1038

Ай бұрын

@@vladkholodenko3085 Дивись відео з початку 😁

Правоцентристські погляди мені дуже близькі! Дякую за цікаве відео

Дяка ща випуск❤

Ліберальний націоналіст, як я оцінив себе по-новому завдяки вашому відео. Дякую.

@super-3123

2 ай бұрын

Нормальні націонолісти: розстріляти всіх не українців. Ліберальні націоналісти: депортувати всіх з грошовою компенсацією 🥺

@13nathrezim

2 ай бұрын

Я такий вже давно. Підтримую ідеї Мілей. Сподіваюсь, все не закінчется, як завжди, тільки голосними словами.

@shqshq1

2 ай бұрын

​@@13nathrezimякщо ви за Мілея, то ви скоріше лібертаріанець

@user-it9yk6zz7f

2 ай бұрын

Якось по-загальному звучить. Ви за перевезення в Україну 10-ти мільйонів мігрантів та їх м'яку асиміляцію?

@kostukov

2 ай бұрын

@@user-it9yk6zz7f перевезення? Примусове? Точно ні

Дякую за ємні та короткі описи найрізноманітніших історичних явищ та подій

Одна єдина демократична та соціально справедлива Україна!)

@alexshevch

2 ай бұрын

Це значить що ви лівий. отнять і падєліть

Дякую. Довго не могла в цьому розібратись. Ви найкращі!

Центрист💪🏻

Дякую за Вашу працю !

Дякую за такий пізнавальний випуск. Завжди цікаво вас слухати!

Суперконтент🔥🔥🔥

Дякую Вам за Вашу роботу. Ви робите гарну справу

Дякую 💜💛

багато чого залежить від вашого власного співвідношення: власна егоїстична вигода та любовь до себе, напроти уступання навколишнім та можливо допомога іншим, наскільки для вас персонально важливі тільки саме ви і наскільки оточуючий соціум

Поділ на лівих і правих застарів зовсім і я не бачу жодної користі від цього поділу. Я за поглядами комунітарист, я за права людей незалежно від віросповідання і національностей, я не підтримую ідею сильної руки, бо є ризик установлення диктатури, виступаю проти втручання держави в економіку, але заради захисту громадян я виступаю за обмеження імігрантської політики, бо не хочу аби якийсь араб який імігрував з Близького Сходу почав робити хаос у моїй країні через те що Ізраїль бомбить Палестину. Водночас, я дотримуюсь погляду ціності життя, бо якщо людина має право на життя, то відповідно мають мати всі, навіть ненародженні. Також виступаю за збереження українських традицій, задля збереження українського народу. І водночас, моя політична позиція щодо активності громадян полягає у тому, аби всі вони підтримували українських ютуберів, дивились до кінця відео, писали багато довгих коментів, підписувалися, ставили подобайки і били у дзвін свободи, аби вони не пропускали нові відео.

@jenyakostak7639

2 ай бұрын

На 85 відсотків - Ви правий.

@KotBegemot-br3fk

Ай бұрын

Ти правий, можливо навіть радикальний. Особливо "права ненароджених і проти абортів". Жінка теж має право на цінність життя, особливо коли пологи загрожують життю матері.

Дякую авторам!

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

Як і завжди, істина десь посередині, а крайнощі, як ліві, так і праві, це не добре.

@einherz

2 ай бұрын

по середине ничего нет:) на самом деле, центризм, как я понимаю, вы о нём, подразумевает абсолютно все идеи, включая авторитарную, но только во вменяемых пределах, т.е. у главы государства должна быть власть в определённом и ограниченном смысле. и эта власть моментально может быть отменена парламентом. но пока глава государства устраивает людей, у него есть свой кусок "авторитаризма"... все прочие очевидно полезны, левые правые либертарианцы националисты социалисты. все эти идеи здравы, пока не переходят из идеи в идеологию, подменяющую собой государственную систему, и тогда страна превращается в гулаг или рейхсканцелярию 30ых. центризм хорош не тем, что он где-то посередине, а тем, что сдерживает всех прочих от потери заклёпок, но институт центризма невозможен без развитого общества, которое проходит определённые этапы, наступая снова и снова на грабли, которые выбивают из голов радикальные идеи, учит эмпатии личной и национальной, межгосударственной и социальной. это всегда долгий путь, был бы подходящий народ. а этого в украине не занимать. в то время как северовосточный сосед украины безнадёжно дефективен, ввиду длительной исторической конструкции, которая вытесняла из себя всё человеческое. в общем левые и правые - это не крайности, это вполне природные проявления тех или иных групп людей. пока не появляются левые и правые идеологии, которые из левых и из правых всегда делают ультра-правых в конечном итоге, конечно если позволяет народ. иначе это превращается во временные трудности:) думаю мир потихоньку идё к здоровой анархии, которая подразумевает качественный переход человека на новый уровень личной ответственности. по сути это часть эволюции, когда человек перестанет клепать себе идолов в каком бы виде те ни появлялись, будь то ментальный, политический или национальный авторитет. у человека может быть только один хозяин - он сам, верит он в того, кто вот это вот вот это затевает всё вот это, с последующей идеей познания сути автора мира, или он верит в то, что мир случаен, что несколько нелогично, но это по сути тоже самое, так как в обоих случаях человек прошедший данную ступень эволюции обладает личной ответственностью, которая никогда не позволит ему искать решение в царе, президенте или в томике маркса. тем не менее до сего периода человечеству ещё далековато, и дорога будет весьма тернистой. пока осознание личного внутреннего человека - пастуха своего внутреннего животного не станет общечеловеческой нормой... потому что в той или иной мере пока большинство, а возможно все служат той или иной идеологии, тому или иному образу мысли, навязанному извне, воображаемому другу, которого называют богом, и что обязательно сублимируется в нахождение некоего авторитета среди людей, или как в случае с псевдоатеизмом, когда непоследовательный атеист веря в то, что того, кто вот это вот вот это затевает всё вот это не существует, но бессознательно нуждается в повадыре, находит его в любой ахинее, в любом достаточно ушлом политике или философе или писателе. в общем теряет свои вожжи, которые либо практически осознанно вверяет какому то долбодятлу, либо бессознательно становится чьей-то куклой... анархия же, к которой, по моему мнению идёт человечество, подразумевает, как заметил, полное осознание себя как хозяина своих действий, с безусловной эмпатией по отношению к другим людям, с мотивацией видеть всю суть человеческую, начиная с себя и близких и заканчивая далёкими и недалёкими:) может новое поколение нас всех удивит и мы увидим, как мы все устарели как биомеханические неандертальцы по сравнению с теми, кто сегодня растут. и когда мы увидим поколение, которому не поездишь по ушам, которое не загонишь в барак той или иной системы ценностей. как это поколение интуитивно мудро. через какие-то 200 лет мы все обалдеем от увиденного:)

Дякую за відео 🇺🇦

Дякую, тепер почав потроху розуміти)

Дякую! Дуже цікаво і корисно❤

Дякую за відео! Дуже актуальна тема для мене❤

Дякую за відео!

З віком стаю правою. Дякую за вашу працю.

Сюжет класний, автор молодець, лайк авансом, дякую за відео)

Дякую за вашу важливу роботу! Та за якісний контент ❤

Дякую, це цікавезне відео

пройшов тест, результати 50% правий, 30,6% ліберал. Я задоволений результатами)))

Дякую за вашу працю та цікавий контент

Дякую за цікаве відео.

дуже дякую за неймовірно цікавий та навчальний контент!

Класний випуск. Дякую що все доступно пояснили!

Дуже цікавий та пізнавальний випуск❤

@WAS_UA

2 ай бұрын

Дякуємо. Будемо вдячні за поширення відео

Дуже конкретний ролик! Дюкую автору!

Дякую за блискучий лікнеп! Дозвольте тільки підказати: Конституції не приймають, а ухвалюють, а призводити = приводити до чогось поганого. Реформи у Німеччині після другої світової до добрих змін привели, а не призвели.

Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.

кайф, cпасибо!

Дякую ❤️❤️

Дякую. Серьозне відею.

Дуже цікаво! Дякую за інформативне відео!

Коментар в підтримку і розвиток каналу. Дякую за Вашу роботу, за те, що створюєте просвітницький і водночас легкий і розважальний контент. Дякую за Вашу працю👍👍👍 Слава Україні 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!! Мабуть центризм то найкраще...

Право-ліберальні погляди найближчі мені. І в нас є лише одна партія з такою ідеологією, наскільки я знаю.

@user-cc8le7td3o

2 ай бұрын

Так, Демсокира декларує право-лібералізм

Коментар для підтримки топового українського контенту 👍👏🇺🇦

дякую!

Дякую

Дуже актуально, і якраз нещодавно почула, що гітлер то був соціаліст,а значить лівий. Хоча частково навпаки. а зараз «ліваками» називають тих, хто за людські права. і все в голові змішалося) дякую за вашу працю!

Дуже дякую за відео. Слава Україні Слава ЗСУ Слава Героям

Дякую за відео. Як завжди повноцінно, обширно, цікаво та зрозуміло. Відмінно!

дякую за цікаве відео

@WAS_UA

2 ай бұрын

І вам дякуємо за підтримку та будем вдячні за поширення відео!)

Дуже цікаво. Улюблений канал де все зрозумілою мовою пояснюють. Дякую

Лайк та комент для поширення контенту. Дякую

Нам треба робити У наших реаліях нема сенсу щось говорити, коли процедурно не виконують обіцяного та не дотримуються законів, котрі самі і голосували. Тому нам можливо потрібно якусь нову модель і масове просвіта населення та навчання.

В Неаполітичних був випуск про правих і лівих, там трошки більш детальніше розкрита ця тема. Раджу всім також їх глянути ;)

@user-xo3rf6gx4g

2 ай бұрын

а як називається? шось не можу знайти

@Koschun_ua

2 ай бұрын

@@user-xo3rf6gx4g kzread.info/dash/bejne/qqmVwZqKoZDWqdI.htmlsi=bRiPyEMr12hryg-G

Нарешті мені хтось пояснив, дякую ❤

Помірковані праві мабуть це те що треба не тільки для України але і в цілому. Хоча справа у переконаннях

правий ліберал, це мені найбільше подобається

Я читав про те що покоління британців які народились на початку 60х і зустріли початок 80х тоді коли при владі була Тетчер в основному не люблять її. В ії очах вона була бабусею яка не розуміла чого хоче більшість... Особисто я,вважаю шо нам потрібно в Україні запровадити модель подібну на ту яка працює в Сингапурі. Далеко не всі хочуть коректно розуміють свободу дій і користуються цим як хто хоче...

@danillf915

11 күн бұрын

Авжеж саме так! Сінгапурська модель є найкращою бо сам там змогли у наскрізь корумпованої країні майже знищити корупцію, така система необхідна нам юо суспільство наше інфантильне як у латинської Америці тай через неможливий справжній розвиток . Також у Сінгапур змогли всіх англіїзувати то в Україні в нас ішне завдання це українізувувати

Ґречно дякую каналу за цікавий етер! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦💙💙💙💛💛💛🫶🫶🫶💋💋💋✅️✅️✅️💯💯💯

Прикольно що по ролику Можна зрозуміти які погляди у людини

Правий !

важливу тему ви підняли і максимально просто та доступно пояснили, дякую пройшла тест тепер краще розумію себе, та в майбутньому мій політичний вибір буде свідоміший 😊

Правий 🤝

Дрброї ночі. Дуже хочеться відео від Вас про скопців😊❤❤❤

Дякую за чітку розповідь. Давно назріла думка, що те, що відбувалося в срср до справжнього соціалізму й лівих ідей не мало ніякого стосунку, хіба що можливо у 20-х. Про це навіть цілу статтю читала, забула зберегти. І ще хочу додати, що ми, українці, маємо певну алергію на ліві ідеї через свій досвід у 20-му сторіччі. І в кожній ідеї, що підпадає під ярлик "лівих" бачимо тінь Голодомору та репресій чи принаймні вбогого побуту. Цікаве втілення "лівих" ідей відбулося в вигляді ізраїльських кібуців, але що важливо не держави Ізраїль повністю. Це якщо що побажання до одного з наступних випусків.

Кумедно те, що у абсолюті кожного напрямку, один результат - винищення. Камбоджа та Німеччина яскраві приклади

@user-it9yk6zz7f

2 ай бұрын

При чому Німеччина так із винищення і не вибралась

💪🏻🇺🇦🤜🏻

Ви дуже добре пояснюєти про ці партії думаю що мало людей розуміють ці партії їхню мету та медоди досягнення цієї мети.

Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤

@WAS_UA

2 ай бұрын

Дякуємо. Дуже приємно...

Один з найгірших випусків. Мабуть найгірший. Все докупи в вінігрет. В результаті перегляду нормальній людині зрозуміліше не стане що до чого. В Неаполітичних є прекрасний випуск на цю тему

@markzel

2 ай бұрын

Тримайте нас в курсі й надалі.

@armatura7131

2 ай бұрын

Є таке. Я коли почув, що націоналізм призводить до пошуку внутрішніх ворогів у вигляді євреїв або що націонал соціалізм та фашизм з лівих політичних аспектів мають підтримку робочих - сміявся в голос

@amikoov

2 ай бұрын

Дякую за рекомендацію

@xoxol1238

2 ай бұрын

@@armatura7131 Ну так, фашисти і нацисти це ліваки

@armatura7131

2 ай бұрын

@@xoxol1238 залежно від визначень

Коментар в підтримку каналу. Слава Україні!

Хехе,цікаве питаття,мабуть свої пролітичні погляди я позначив як ліберальні,але з деякими пунктиками

Розумна людина, яка бажає добра своїй країні, апріорі не може бути лівою. Ліві ідеї звучать, як мед для вух, але ведуть, в кращому випадку, внікуди.

Я права!)❤❤❤. Люблю свободу!

@ivantasticforever

2 ай бұрын

Як це ліпиться до купи? Якщо ваша свобода не вписується в рамки правих, то вони вас бігом навернуть у їх традиційні ієрархічні рамки

@xoxol1238

2 ай бұрын

@@ivantasticforever Что ты несешь, правые за абсолютную свободу слова, это леваки против нее

@user-qw6ns2oz4n

2 ай бұрын

Ліві це ті хто за свободу не праві

@InquisitorDoska

2 ай бұрын

@@ivantasticforeverяк раз під час панування правих у США була максимальна свобода слова.Як раз ліваки почали обмежувати свободу слова.Нині,у США(і країн Західної Європи) за законом про «мову ворожнечі» можуть засудити фактично будь кого

Дякую за дуже цікаве відео❤ До тесту вважав себе поміркованим правим, а виявився поміркованим лівим😂

❤🇺🇦

Нема різниці у політичному устрої, найголовнішим є те, хто його реалізує, та що любіює.

Правда в золотій пропорції

Подивилася ваш випуск і дізналася що я лібералка)

💪🤝👍