А потім яйце сфотографували в інстаграм і воно набрало 50 міліонів лайків)

Моя 6-річна донька на моменті з парою протокурок поцікавилась, а як з'явився півник?))

@polinabespala2005

4 жыл бұрын

Це вже інша історія..

@fillhenderson8351

4 жыл бұрын

Із яйця протопівника)

@Lyubomyr.380.

3 жыл бұрын

Молодець. Дуже розумна і дотепна дитина.

@sofiakhoptii3690

3 жыл бұрын

@@fillhenderson8351 🤣 то точно

@MiroslavOstapenko

3 жыл бұрын

@@fillhenderson8351 ахаха

Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

А що було першим? Протокурка чи протокуряче яйце? ;)

@Martails

3 жыл бұрын

ну перша протокурка родилася з протокурячого яйця це полюбому) не могла ж недопротокурка за своє життя мутувати в протокурку. Але ж воно не протокуряче це яйце, бо воно ще недопротокуряче. це вже після народження стало відомо що це протокурка. а перше яйце яке було протокуряче це вже в справжної прототокурячої курки. звідси висновок що все ж таки протокурка була перша. так як і курка в свою чергу, бо ж перше яйце в якому була теоретично курка належить все ж таки протокурці. а питання звучить: "Що перше курка, чи куряче яйце?" ну курка появилась з яйця яке належило протокурці а потім ве курка родила своє яйце, куряче.

@Plus_Deer

3 жыл бұрын

Слушал не внимательно?))У протокурки тоже была своя протокурки на ступень ниже по эволюции. И так далее.

@Martails

3 жыл бұрын

@@Plus_Deer питання було курка, чи куряче яйце. оскільки, протягом свого життя курка фізично не здатна мутувати в нанокурку, це не можливо. Але вона здатна родити яйце в якому через певниі умови буде вже нанокурка. І нанокурка вилупиться з яйця яке належить все ж таки звичайній курці. тут і вся гра слів. Коли вже нанокурка народить своє яйце то вже буде нанокуряче яйце.

@Plus_Deer

3 жыл бұрын

@@Martails протокурка, а не нанокурка)

@Martails

3 жыл бұрын

@@Plus_Deer це інтерпритація. я, забігаючи наперед хочу закласти писання. Коли нанолюди розкопають наші дописи вони зрозуміють хто першим був нанокурка чи нанояйце)

Погано що ми це обговорюємо без самої курки

Дякую за відео!

Тут можна було б обмежитися згадкою динозаврів, тому що будь який умовний динозавр є протокуркою і відкладає яйця :) так само як і протокурка є археозавром (зниклим предком курки)

@cikavanauka

7 жыл бұрын

Можна було по-різному. Автори зробили по-своєму. І досить непогано.

@kttryhntr

6 жыл бұрын

в такому разі можно сказати що у динозаврів були свої предки які теж могли вважатись протокуркою, але відкладали не яйця а ікру наприклад, і тому курка виникла раніше за яйце, але це не вірно, тому що курка то є конкретний вид, а археозавр то є інший вид. Питання ж не у тому що виникло раніше археозавр ци яйце, батл між куркою та яйцем.

@user-gn1nv5zh8x

4 жыл бұрын

Так само і людиа є одночасно і хомо сапіенс, і хомо еректус, і пітекантропом, і людиноподібною мавпою, і приматом, і плацентарним ссавцем, і синапсидом, і... далі я заплутався:(

@skywatcher3718

4 жыл бұрын

@@user-gn1nv5zh8x це можна описати одним словом Inheritance (наслідування)

@user-ps3hv6rq3r

5 ай бұрын

​@@cikavanaukaЖиття з'явилося з найпростіших мікро організмів. Так що не курчя ,не яйце.

дякую за цікаву інформацію)

Це дуже цікаво!

панове, питання не може бути так сформульоване. воно свідчить про брак знань у людини, яка це запитує. тому що курка і яйце - єдина біологічна система. якщо зникне можливість відкладати яйце, курка вимре. якщо зникне курка, яйце не з'явиться.

@FivFivVyfVyf

3 жыл бұрын

В процесе эволюции живородящие динозавры, со временем, начали нести яйца. А с яйценесущие динозавры превратились в птиц. Возможно сама курица не была первой, но её предок точно появился раньше яйца.

я смотрела передачу, где это хорошо обьяснили. Так что это не философия, а наука. Сначала так называемые протокуры были живородящими, и выживаемость птенцов была низкой. Со временем куры стали рожать птенцов в оболочке, то есть скорлупе, что давало возможность цыпленку еще какое-то время окрепнуть. Так что это эволюционный процесс - переход от живорождения к яйцу.

@yuwolfuswithout-any-bosssh2420

2 жыл бұрын

Я раніше теж думав, що курка, а тепер уже й не знаю...

Моя подруга: Що було раніше, курка чи яйце? Я: Динозаври Моя подруга:🙀

Вподобайка!

Допустимо у пари протокурок з’явилася курка, але далі, щоб ця курка давала нових курок потрібен був бути півень. А де він узявся, якщо у нас є тільки курка?

@TarikIAm

5 жыл бұрын

є протопівень (навіть "батько"), якщо саме він став причиною мутації, то все гаразд (селекція).

@viantonyuk1745

3 жыл бұрын

Усе створив Господь

@samuilpshenychnyi486

2 жыл бұрын

Цікаво) якщо ти віриш в Бога - ти релігійний фанатик який вірить у міф. Якщо ти віриш в існування протокурки , яка не знати з якого яйця взялася, не відомо з якої курки, до того ж не відомо де був півень, і чи він був протопівень. Це вже науково-популярне твердження)

@irinashelever9673

2 жыл бұрын

Протокурок не буває. Він просто придумав як наприклад.

У цьому відео я всеж отримав відповідь на запитання, що з'явилося першим яйце чи курка. Ця відповідь була дуже шокуюча, та несподіванна, я до цього відео гадав що першим з'явлася курка, дякую за відео)

Класне выдео

Нам сподобалось, лайк та підписка, запрошуємо до нас

Логічна відповідь без яйця немає курки а без курки немає яйця 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Клас

Якщо мова про куряче яйце, то звісно курка з'явилася першою; якщо про яйце якоїсь рептилії - то яйце.

-Що таке куряче яйце? -Їжа

очень интересная информация,продолжайте в том же духе

Жодні мутації не можуть привести до появи нового роду - тільки до певних змін в межах роду, чи навіть виду. В ДНК є захист від мутацій. Науковий підхід передбачає спостереження за фактами, розробку гіпотези і підтвердження цієї гіпотези експериментами. Викопні рештки свідчать про вибухову появу нових видів. Перехідні форми відслідкувати не вдається. Кожного року (майже) в еволюції людини знаходять відсутню ланку, а потім знову. Проте всі ці рештки можна вільно розмістити в одній труні, але це не заважає робити висновки про сотні тисяч років еволюції. жоден експеримент не довів можливість еволюції. Хоча їх проводили! У сотні поколінь дрозофіл викликали мутації. Їх повністю скалічили, проте, як тільки залишили - дрозофіли за декілька поколінь (лише) стали ДРОЗОФІЛАМИ! То де ж тут науковий підхід?

Яйце. Бо яйце еволюційне з новою куркою 👍

Непереконливо.

курка, яйце... От, дійсно, цікаве питання: - " хто був першим? Людина чи сперматозоїд?"))

Спочатку був водень, а потім клітина яка ділилася на двое . Згодом клітина виросла і стала ділитися ікринками (приклад жаба). Потім ікринка зросла став м'яким яйцем (наприклад черепахи) . А далі, сухопутні динозаври одержали яйце з твердим покриттям. Тобто курка, и е та клитина ктора мутовала в динозавра😁 Бо курка и е динозавр😉👍 ктора з'явілася першей в віде клитини.....

Спочатку було Слово!)

@ryltsovanton7111

3 жыл бұрын

и соответственно курица появилась раньше. очень обрадовался прочитав ваш коммент

Лайк та підписка

Нарешті! Хоч хтось взявся за це важливе питання! А то мені з дитинства не дають спокою цією куркою!! ДЯКУЮ!!!

@user-sh6bc4xi8v

3 жыл бұрын

Повір, нам курки все життя спокою не дають 😉

*Вічне питання))*

@oleksiyprosyanko7772

4 жыл бұрын

Вже ні

👍👍👍

Півень та курка!

все эти теории об эволюции разбиваются о первый и второй закон термодинамики.

👍

І тут потрібна машина часу

Люкс

Первой была курица потому, что динозавры, такие как велоцираптор постепенно эволюционировали в разных птиц. Велоцирапторы тоже несли яйца, но их предки были живородящими.

Питання: а як каминчики поподають взуття?

@elozvyut

3 жыл бұрын

Там дуже сильна магія задіяна. Боюсь, вам не можна давати такі знання, бо вони небезпечні для звичайних людей.

@iliegreen1124

3 жыл бұрын

Магія!!!

@iliegreen1124

3 жыл бұрын

Якось потрапляє в мене тоже попадає

Першим був півень.Жарт.Перше гіпотетичне яйце обов'язково мало бути заплідненим.Як яйце мало було бути заплідненним саме по собі?Та як курка повинна була без наявності півня знести запліднене яйце?Навіть якщо це якимось чином стало можливим,як тоді з'явилися півні,якщо з того гіпотетичного першого яйця народилася саме курка,яка потім знесла яйце з якого знов народилася курка і так далі.Або як курка без наявності півня могла знести яйце,з якого потім міг би народитися півень?Чомусь в цьому дивному питанні факт нявності півня не враховується взагалі.Правильнійшим,як я вважаю,було б сформулювати його так:що було ранійше яйце,курка чи півень?

Все ж, як би не було живого організму- то ніхто б не відклав яйце( чи щось що схоже на яйце)

Так, світу це відомо вже давно. Є запис 1996 року, де Річард Докінз про це говорить. Як ви знаходите сили читати коменти тих, хто досі не хоче сприймати подібної інформації?

Спершу були сперматозоїд і яйцеклітина) Більш того, яйце - це лише одна із стадій життя курки. Тому спершу була курка (з моменту зачаття). А от "народилася" вона у формі яйця.

@xnmi7759

5 жыл бұрын

Тобто , якщо "курка чи яйце", то спершу було яйце. Якщо ж "курка чи куряче яйце", то спершу була курка.

@xnmi7759

5 жыл бұрын

А, і там ще курці потрібний півень ;)

Не треба фантазувати , набагато легше повірити що Бог створив ніж у вашу теорію

Та це ж просте питання! Ну звісно курка!!!

Першим був 🐓півень! 100%.

Я до того ще думав що курка...

відповідь у відео в кінці - така ж "хитра", як і у самому початку: яйце з'явилось раніше, бо задовго до курки були тварини, що відкладали яйця. Насправді суть питання, у тому, що з'явилось раніше: тварина, що відкладає яйця, чи яйця яка ця тварина відкладає?

Було певне перше - цєпєтко

@cikavanauka

7 жыл бұрын

не цепєтко, а курчєтко!

@Roman.B

6 жыл бұрын

не курчєтко, а кутчатко =)

@Achromantic

6 жыл бұрын

курчатко))

@masterorion812

4 жыл бұрын

качитко

Бытие 1:24,25🐓🤔

@ryltsovanton7111

3 жыл бұрын

класс, рад вашему комменту, тоже так думаю

Я думав саме так, ще у дитинстві. Але більш спрощено - без протокурки. Просто птахи зносили яйця та еволюціонували, а тому яйце було першим.

другая птица снесла яйцо,многие поколения эволюции других птиц. Если ошибаюсь то поправьте или добавьте. Благодарю

Першою була створена курка, бо крашанка сама себе не висидить. Це всерівно, що задавати питання: "Адам і Єва були створені дорослими чи новонародженими немовлятами?"

@bladerunner_92

3 жыл бұрын

🤣

Сюжет цікавий з точки зору логіки. Але саме питання в наш час, коли об'єктивно доведений еволюційний шлях розвитку живої природи, давно застаріло. Все почалося з першого поділу примітивних одноклітинних (чи вірусів, моїх знань трохи замало). Потім клітини перестали просто ділитися, а відокремлювали зародки. Так що ПЕРШОЮ БУЛА УМОВНА КУРКА.

Тут логічна помилка. Прото-курка може знести ТІЛЬКИ прото-якйце в якій могли відбутися мутації, через що народиться курка. І тоді курка знесе КУРЯЧЕ ЯЙЦЕ. Тобто курка була першою. З самого початку сказали, що коректно запитати "що було першим курка чи КУРЯЧЕ ЯЙЦЕ?" а не "прото-куряче яйце". Звідси і випливає, що першою була курка, а не яйце.

Протокурка прилетіла з майбутнього і відклала яйце... Так все почалось!

архаіка！ми давно вже не прагнемо цього діщнатися, є запитання важливіші

Є ще питання - звідкі взялося людство, якщо були тількі Адам і Єва?..

все просто, у майбутньому винайдуть машину часу і відправлять курчат як екчперемент і буде курка)))

Незгідний з цією думкою !! Щоб було яйце, потрібно ще півень, без двох пташок, з яйця навийде пташка ! Мусово щоб був самець і самка ! Це по-перше, а по друге, потрібен догляд за циплятком, так як без догляду і опіки , ципля загине, та ще потрібне не одне ципля, а пари і неодне, так як шанси вижити цьому виду більші, тому все ж вважаю першими були дорослі особи курей самки і самців !

Ну с точки зрения эволюции первой появилась курица. Допустим какая-то рыбо-птице-ящерица не отлаживала яйца, но в процессе эволюции появилось такое свойство. Но эта рыбо-птице-ящерица уже была до того, как эволюционировала и стала нести яйца, соответственно яйцо появилось из того существа, а оно чуть-чуть мутировавши стало уже нести яйца, но само могло не выползти с яйца, а, к примеру, родиться

Якщо ставити питання: "що з’явилося раніше? курка або куряче яйце?". То тут все залежить від того чиїм яйцем вважати то яйце? Тварини яка народила це яйце, або тварини що з цього яйця народилося. Так от ми називаємо курячим яйцем те яйце, що народила курка (ми же не знаємо хто в тому яйці? неокурка чи звичайна курка, а всеж таки називаємо його курячим) І в магазині ми купуємо курячі яйця. Не вже хтось перевіряє кожне яйце що з нього буде? курка чи неокурка? НІ Тому спочатку з’явилася курка, а потім куряче яйце.

набагато правильніше питання задати взагалі по іншому. з'явилось протояйце раніше, ніж щось живе з цього протояйця з'явилось? або чи можна назвати протояйцем те, з чого з'явилась перша органіка? тоді без плутанини можна сказати - неорганічний хімічний суп з'явився раніше ніж з нього з'явилася перша органічна молекула.

#протокурка

А звідки взялося перше яйце (не куряче, а взагалі)? Тобто, якийсь вид тварин, який не ніс яйця в процесі еволюції раптом зніс протояйце, з якого все почалось? Хотілося б подивитись на цю істоту і на її реакцію, коли вона знесла перше за всю історію яйце)

@spudi2821

Жыл бұрын

Яйце, це модифікована версія ікри. Наші предки ж з води вийшли

Перша з'явилась курка і яйце і те і друге

Спочатку Бог створив курку, яка потім знесла яйце, це істина!

Творец

Я 130

Був випадок коли курка народилась з курки, без яйця, Не знаю точно, здається це називається "живородяща". Так що курка була перша.

Невже так просто?)

еволюція

Динозаври - це не дракони. У них чотири характеристики, щоб називатися динозаврами. Вони 1) сухопутні (бо водні - це просто ящури), 2) розмножувалися яйцями, 3) жили у період від понад 150 мільйонів років тому до 65 мільйонів тому 4) у них у черепі у кістці - отвір. Коли є всі оці чотири характеристики, то тільки тоді їх можна називати динозаврами. Всі інші "дракони" мають інші назви...

Якби слон зніс яйце з якого вилупився Лев,ха,ха

Перші були півень і курка , а потім яйце і не одне , а багато !!

Курка перше!

коментар

Курка була першою!

Цікаво: А от догляд за цими яйцями теж мутація ДНК прописала? Навіть якщо і так, то виходячи з самої вашої теорії що еволюція складний і довгий процес, то скільки сасу знадобилась щоб курка здогадалась що а) яйце потрібно доглядати б) що яйце запліднене. Але виходячи з теорії еволюції рід курки мав припинитись на першому ж яйці.

@viantonyuk1745

3 жыл бұрын

Усе створив Господь відповідь навсі запитання

Скажите,кто понял, что-нибудь?

Перша була курка якщо що.

Незрозуміла мені ця логіка. Те що змогло знести яйце родилося не з яйця. - яйце з'явилося пізніше. Все. Якщо конкретно про вид то звісно яйце з'явилося раніше фсе.

Ні. Курка була раніше. Я так сказав.

+

Не переконали !

@oleksiyprosyanko7772

4 жыл бұрын

Ідіть в церкву

@Lyubomyr.380.

3 жыл бұрын

Адепт курячого пришестя?

А звідки взялася протокурка?.. Припустимо, з яйця, знесеного іншою протокуркою, не схожою на наступні два види, а та протокурка з яйця ще однієї і т. д. А най-най-найперша протокурка теж від якоїсь живої істоти мала народитися. Припустимо, спочатку була одна-єдина якась єдина протоістота, нащадки якої завдяки мутаціям спричинили різноманіття видів. Тоді звідки взялася ця протоістота? Припустимо, занесена з іншої планети. А там тоді вона звідки взялася? Припустимо, занесена ще з іншої планети і т.д. А як тоді на най-най-най-найпершій протопланеті виникла най-най-най-найперша істота?..

@bladerunner_92

3 жыл бұрын

одноклітинні прокаріоти були найперші🤔🧐

я 132

Та Курицца, Появилась Первая...

Достатньо переконливо... Схоже, що таким чином з'явилась і Homo sapiens.

Ні-ні-ні, не курка і не яйце, спочатку був півень,

@user-qo6om7tf5f

3 жыл бұрын

Був півень з яйцями. Тільки не курячими.

Яйце

Аааааа...взрыв мозга)от куда ,яйцо??

Яйце перше .

Протокурку відтоптав ящер-півень і вона знесла яйце з куркою, ось так все і було, сам бачив. Так шо яйце було раніше)))

@bladerunner_92

3 жыл бұрын

це якщо не уточняти яке саме яйце. протокурка - протокуряче яйце - курка - куряче яйце.

А півень не потрібен?Створено було кожної тварі по парі!! Курка з півнем були першими!!!

Моя особиста думка, як віруючого християнина, що Господь створив людину і дав їй можливість розмножуватись і те ж саме стосується тварин. Наука не є досконалою на відміну від Господа і Його творінь!

@user-jp6nf5lt5y

6 жыл бұрын

ЩУКА НА ВОБЛЕР цілком згідна з Вами . Я теж переконана християнинка.

@cikavanauka

6 жыл бұрын

Ми вам не заважаємо своєю наукою ;)?

@user-jp6nf5lt5y

6 жыл бұрын

Цікава наука ні не заважаєте

@user-ss5ms9ii2v

5 жыл бұрын

@@reclusiarchgrimaldus7421 Те, що буття це замисел Абсолюту, себто Бозі, не забороняє вам чогось шукати. Правда, тут залежить від релігії яку ви сповідуєте, якщо ваш ксьондз каже, що це не ваша справа, то слухайтесь, бо можуть з громади викинути. Без громади - погано. Це трохи жарт, але лишень трохи.

яйце перше! просто яйце вийшло не з курки ))

Слон відклав яйце із якого вилупився лев ААААААААА

Курка

логика