О путях развития современной новозаветной библеистики / Глеб Ястребов

Старший преподаватель СФИ Глеб Ястребов представил доклад «О путях развития современной новозаветной библеистики» на традиционном Актовом дне Свято-Филаретовского института 2 декабря, в день памяти святителя Филарета Московского, в Российской академии образования в Москве.

Пікірлер: 28

  • @Mr77777799
    @Mr777777992 ай бұрын

    Спасибо огромное !!! ❤❤❤

  • @MikkookkiM
    @MikkookkiM9 ай бұрын

    Как хорошо, что в данном видео нет старых грибов-методологов

  • @user-js8ic4bl5n
    @user-js8ic4bl5n4 жыл бұрын

    Глеб Гарриевич прекрасен! И доклад тоже!

  • @user-tq4fi1cr5s
    @user-tq4fi1cr5s7 ай бұрын

    Просто до крайности интересный материал о ветхозаветном иудаизме - то, что он гораздо ближе к Христианству, чем думали ранее. И также из этого следует, что новаторские мысли апостола Павла являются просто адаптацией еврейских вероучений к Христианству - очень жалко, что данную информацию узнал лишь сейчас. Большое спасибо Глебу Ястребову за его лекцию и новую информацию.

  • @alexandersimonoff3894
    @alexandersimonoff38944 жыл бұрын

    🌿🌿🌿🔥🌿🌿🌿 лучше поздно чем никогда! Good job! Well done!

  • @sckliff
    @sckliff9 ай бұрын

    Это было фантастично! Скажите пожалуйста а в каком институте это изучают? Я всегда хотел прочитать библию в оригинале!!!!

  • @user-fh4nt1fi8e
    @user-fh4nt1fi8e3 жыл бұрын

    Круто!

  • @tonymuradov1748
    @tonymuradov17482 жыл бұрын

    Глеб Гарриевич, спасибо за доклад. Особенно за упоминание "Нового взгляда" и "Радикально нового взгляда" на Павла. Действительно и протестантский взгляд и ковентальный номизм не учитывают первичное значение контекста в проблеме противостоянии Закона и благодати в Гал, заключающегося в нарушении взаимоотношений любви (это нарушение привело к расколу). Не думаю, что Павла вообще заинтересовала бы эта проблема, если бы она не привела к разделению галатийской общины на две части. Как кажется, такой взгляд хорошо согласуется с полемикой Иисуса против фарисеев, не как носителей законического иудаизма, а как богоспасаемого остатка, пренебрежительно отделившего себя от ам-ха-арэц (нарушение взаимоотношений любви).

  • @Admax1957
    @Admax1957 Жыл бұрын

    Хороший совет тем кто говорит от имени церкви с народом - самим понять что написано.

  • @Ivan_Goncharov
    @Ivan_Goncharov9 ай бұрын

    29:19 Юлия Латынина (иноагентка) как еврейка обиделась, что евреи не любят латынь, и решила разрешить это противоречие отрицанием факта, навязывая негреческие мифы, наюлиные антисемиотикой к греческому языку?

  • @Runnar
    @Runnar Жыл бұрын

    Можете конечно продолжать пытаться изучать Библию, но там мало чего написано, а если и написано то больше вопросов чем ответов. О чём это говорит?)

  • @LexLestor
    @LexLestor2 жыл бұрын

    Ведь докладчику известно, что нынешние синоптические Евангелие содержат значительное количество поздних вставок для предания "иудеизации" текстов, но об этом молчек..Вообще такое впечатление, что местами ему тяжело точно все до конца говорить как есть!

  • @avgrigor

    @avgrigor

    7 ай бұрын

    Откуда вам известно, что поздние вставки имели цель иудаизировать евангелия?

  • @LexLestor

    @LexLestor

    7 ай бұрын

    ну так, это и были наследники иудеев, ставшие к концу 2 и началу 3 веков окончательно христианами, как мы их знаем теперь. А апостол Павел вообще был правоверным иудеем, образованным и зажиточным, и даже вынужденно совершавший показательные ритуалы иудаизма, будучи уже приверженцем веры Христовой. Ритуальное служение также частично заимствовано из иудаизма с его жертвоприношением при подготовке к причастию "крови Христовой", отражено это и в "Символе веры"@@avgrigor

  • @user-mk5tt7lj4t
    @user-mk5tt7lj4t Жыл бұрын

    Хороший учёный,жаль,что в Бога не верит.

  • @syntec1971

    @syntec1971

    Жыл бұрын

    С чего вы решили, что он не верит? Почитайте.

  • @user-bf2ik6vk7t
    @user-bf2ik6vk7t2 жыл бұрын

    Иудаизм он и остался иудаизм.К Православию не имеет ни какого отношения.

  • @oneofus22

    @oneofus22

    2 жыл бұрын

    ("Никакого" в данном случае пишется слитно.) Ваше утверждение - абсурд. Главные "действующие лица" Православия - иудеи.

  • @user-bf2ik6vk7t

    @user-bf2ik6vk7t

    2 жыл бұрын

    @@oneofus22 пусть комп заботится об орфографии,а мы о чистоте веры.

  • @oneofus22

    @oneofus22

    2 жыл бұрын

    @@user-bf2ik6vk7t Несмотря на то, что вы не заботитесь об орфографии, ваше утверждение "Иудаизм он и остался иудаизм.К Православию не имеет ни какого отношения." не перестаёт быть абсурдным. Главные "действующие лица" Православия - иудеи.

  • @spanchbob8800

    @spanchbob8800

    2 жыл бұрын

    @@oneofus22 православие к христьянству никакого отношения не имеет, православие это перевод калька с греческого ортодоксальный буквальный перевод правоверие.

  • @alexnaprolomovich3529

    @alexnaprolomovich3529

    Жыл бұрын

    ​@@spanchbob8800 Родноверие признает науку?

  • @spanchbob8800
    @spanchbob88002 жыл бұрын

    Больше мусолить в России нечего как еврейские мифы

  • @user-ng3lx3nm4d

    @user-ng3lx3nm4d

    10 ай бұрын

    думаешь, что-то умное сказал? ошибаешься

  • @spanchbob8800

    @spanchbob8800

    10 ай бұрын

    @@user-ng3lx3nm4d всего лишь твоё мнение, дай догадаюсь обиделся на мифы стопудово, могу доказать, а ты?

  • @MikkookkiM

    @MikkookkiM

    9 ай бұрын

    Ну мусоль, что обычно мусолишь.

  • @user-bu3sr5jy1q
    @user-bu3sr5jy1q9 ай бұрын

    Всем "ученым" такого плана не грех перечитать ответ крестьянину о науке Льва Толстого...

Келесі