Що приховує світло, та чого не знають навіть вчені?
Ғылым және технология
Ви знали, що світло - найдивовижніша річ, яку тільки можна собі уявити?
Наш проєкт ПОТРЕБУЄ фінансової підтримки 💰:
💳 Картка Приват: 5168 7521 0180 7652
💳 Картка МОНО: 5408 8100 4000 6347
🏦 Підтримати канал: my.subsub.cc/subbro/KHMARYNKA
☕ Coffee - www.buymeacoffee.com/KhmarynkaUA
🍩 Patreon - / khmarynkaua
💸 Pay Pal: tuchenko_s.a@meta.ua
#наука #винаходи #світло
Більшість людей упевнені, що воно просто допомагає нам краще бачити, інші знають, що світло подорожує Всесвітом переміщуючи енергії з одного місця в інше. І робить воно це з теоретично найбільшою можливою швидкістю, майже 300 000 км за секунду, тобто за одну секунду воно 7 з половиною разів може облетіти Землю.
Також, всім відомо, що світло забезпечує існування рослин, а відтак, і життя на нашій планети загалом.
Але природа світла душе складна, принцип його дії не завжди можуть пояснити навіть досвідчені вчені-дослідники, які за останні 200 років провели незліченну кількість експериментів. Результати яких довели, що світло за яким спостерігають, веде себе інакше, ніж світло на яке не дивляться. Тобто, те чим здається світло, і те, чим воно є насправді, - це дві різні речі.
На каналі Хмаринка Science ми намагаємося популяризувати науку, розповідати різні цікаві речі, у тому числі новини, про космос, тварин чи природні явища.
Дякуємо за озвучку студії RadioSound
www.rspro.studio/
e-mail: audioreklama@gmail.com
Пікірлер: 96
Ставте вподобайки іншим коментарям! Це також допомагає просувати відео! Хай квітне український ютуб!!!
Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤
Дякую, було цікаво! Для мене це, як фантастика! Дякую вам!! ❤❤❤❤
чудовий матеріал з зрозумілими поясненнями. легко можна додавати до шкільного курсу.
@UA_Science
8 ай бұрын
Дякую. Прохання поширити наш контент
О, так! Сподобалося. Цікаво б почути коментарі від фізиків
@UA_Science
8 ай бұрын
Нам теж цікаво )
Більше світла богу світла, дякую❤❤❤ Дуже мило що у відеа фотон персонолізується і в нього щось питають😊 таку науку я люблю
Дуже дуже гарне та якісне пояснення! Не затягнуто, не нудно і не перевантажене спрощеннями та аналогіями. Чудово!
@UA_Science
8 ай бұрын
Дякуємо за відгук
Дякую....просто неймовірно!
Цікаво! І формат гарний. Дякую за роботу!
@UA_Science
8 ай бұрын
Дякую. Дуже важливо отримувати таку відгуки!
Трохи не вистачило більш точного відеоряду, який би пояснював те, про що говорилося. А загалом дуже цікаво
@fedir.7248
8 ай бұрын
❤😊 добре
дуже цікаво!
Дякую за доступні пояснення складних речей.
Хм, дуже цікаве спостереження - світло ХОЧЕ БУТИ ПОМІЧЕНИМ. Те, що світло , як в принципі й будь, що у Всесвіті (всесвітах), це - ХВИЛЯ, я здогадувався давно, але, те, що воно ЖИВЕ, й грає в гру: актор -глядач, це відкриває сучасним ученим мужам ще одну "Білу пляму" з купою запитань. Хоча на мій погляд з креаційної точки зору, тут всі питання (білі плями) пояснюються😊
Було б дуже класно якось перевести відео про теорію Струн❤😊 Дякую за відео)
Щиро дякую, з мене вподобайка і комент.
Коментар у підтримку каналу!!!
Дякую. ❤❤❤
Дякую, за цікавий українськомовний контент!
Дуже цікаво дякуємо , авторам!
Круто, дякую! Іноді здається, що ми всі знаходимось в суперпозиції =D
У першу чергу спасибі за те, що робите контент, на який є величезний попит, робите саме українською! 💙💛 Своє зауваження до авторства: хочеться, щоб одне відео містило більше деталей. Тобто замість того, щоб намагатися охопити чим більше, але усе лише поверхнево, краще зосередитися на меншій темі, але пояснити її детально, її принципи дії. Це відео для мене, як "трейлер", бо захоплює, але з'являється тільки ще більше і більше запитань. І це нормально. Але хочеться і відповіді отримати на таких чудових каналах, як цей. Є на то чудові приклади на іномовних просторах. Можна черпати надхнення.
Дуже цікаво ❤😊
класний формат відео, сподобався. із задоволенням дивлюсь все що ви публікуєте
Дякую Вам за як завжди дуже цікаве та пізнавальне відео!!!
Крутяк, дяка за інформативність
Прикольно 😮
Дякую за чудове відео
Дивився із задоаоленням, дуже цікаво розповіли і якісно зробили відеоролік 👍
Дякую за гарне відео.
Дякую
Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео 😉
дякую
Дякую ❤
Дякую автору за працю!
Ну дуже і цікаво , і науково, одночасно.
Дякую! Дуже цікаво! Чи можна тепер цим пояснити різні "квантові" теорії про програмування свого життя, бо куди фокус уваги, туди й енергія?
Давайте ще більше матеріалу на цю тему. Будь ласка! Більш глибоко.
Мій любимий канал❤
❤❤❤
Дуже дякую,цікава тема ,чудово зроблений ролик 👏🔥🤙
Сподобався❤
😊гуд
Нічого не зрозуміла, але все одно цікаво...
Декілька слів для підтримки каналу
Відеоряд місцями не відповідає тексту. А в цілому 👍!
@UA_Science
8 ай бұрын
Дуже складно підібрати класний відеоряд.
🇺🇦
"всесвіт грає в кості" дуже схоже на алгоритми комп'ютерної гри. Вчені вже робили висновки в цьому напрямку :)
#ХмаринкаScience
Випадково знайшов цей канал, дякую за якісний контент!
Дякую за чудовий контент!
Мене досі дивує момент, що ми можемо бачити крізь скло. Це суцільна матерія, але все-таки проміжки між нею дозволяють проходити світлу. А щодо спостережуваного світла, можливо спостереження теж йде хвилями і воно відсіює слабку інтерференцію 🤔
Все ж світло,яке має різні форми....Матерія,це світло,яке попало в пастку.
До цього читала про ці експерименти і ливлюсь це відео вже вдруге і все одно дивуюся. Всесвіт неймовірний і незбагненний
Всі ваші зннання про світло за 100 років?
Дженерік відео про світло ще й з відеорядом який не відповідає тому що говорять
Пояснення квантування на прикладі гармоніки струн видається досить привабливою аналогією)
Коментар та лайк для підтримки каналу! Дякую за якісний та цікавий контент! 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦
Коли ж ми зможемо розкрити секрет світла на всі 100%.
Фотонов чи фотонів?
Оця властивість світла переходити в стан суперпозиції при проходжені перешкод і моментально починати вести себе як хвиля, а при зіткненні зі стіною фіксуватись знов як точка - завжди захоплювала уяву. Таке враження наче це все запрограмовано.
Як можна послати один фотон? І звідк знати, що він тільки один?
Цікаво дуже🫶🏻
Пишу коментар в підтримуу і закриваю це відео😆, з мене досить. Нехай для мене світло залишиться теплим сонечком. Поки до іншого я не дозріваю.😊
Це все Бог робить
оцей 'ефект спостерігача' дуже багатьох приводить у світ езотерики, хоча тут банальне нерозуміння того, що спостереження можливе тільки через взаємодію, а взаємодія з частинкою чи системою, змінює її властивості 🤷
@master_sergik
8 ай бұрын
'думки матеріальні, думай про хороше і всесвіт дасть тобі це' 🤦🏻♀️😅
Так грає бог в кості, чи ні 😀?
Цікаво де можна подивитись інформацію про реальні дослідження що світло «Хоче бути поміченим»? Звучить як черговий міф. І немає інфи про те хто провів цей дослід коли і звідки взята інфа
То світло (радіохвилі) - електромагнітні хвилі? Чи частинки-фотони? Для чого нам нав'язується корпускулярна теорія світла (радіохвиль)? На основі сучасної моделі будови атома фотоефект можна пояснити і з точки зору, світло - електромагнітні хвилі. Експеримент з інтерференцією одиноких фотонів доказує що фотони не існують. Частинка не може ділитися на дві частини, аби пролетіти через дві щілини. Це може тільки хвиля. Ефект спостерігача - це вже область містики, а не науки. Спроба пояснити нестабільність двощілинного експерименту з електронами. Парадокс поляризаторів також доказує що фотони не існують. Жодна частинка не поляризується, це властивість поперечних хвиль, а не частинок. Якщо світло - електромагнітна хвиля, то парадоксу немає. Квантова механіка на 20-40 відсотків лженаука, і в багатьох питаннях заперечує класичну фізику. Це пора визнати! Учені не знають, бо фотони їх завели в тупик.
@samedy00
5 ай бұрын
>> *На основі сучасної моделі будови атома фотоефект можна пояснити і з точки зору, світло - електромагнітні хвилі.* Поясни.
@samedy00
5 ай бұрын
@@sashag7155 >> *Коли електромагнітна хвиля, частота якої відповідає резонансній частоті коливання електрона, набігає на електрон, він починає коливатися, поглинаючи енергію хвилі.* У класичній електродинаміці енергія хвилі залежить від її амплітуди, а не частоти. >> *Поглинувши певну порцію енергії, електрон злітає з орбіталі на вищу орбіталь, або покидає атом.* І ніяких "порцій енергії" у класичній електродинаміці також немає. Тому те, що ви привели - це насправді квантове пояснення. Тільки дуже наївне і застаріле, часів становлення квантової теорії.
@samedy00
5 ай бұрын
@@sashag7155 >> *У класичній електродинаміці енергія хвилі визначається як амплітудою, так і частотою.* Якщо енергія хвилі визначається амплітудою, то при збільшенні амплітуди хвилі за її незмінної частоти, енергія вилітаючих електронів також повинна збільшуватися.
@samedy00
5 ай бұрын
@@sashag7155 як це не залежить? Якщо енергія хвилі залежить від амплітуди, електрон поглинає енергію хвилі, значить енергія електрона повинна збільшитись на величину енергії хвилі мінус енергія його зв'язку із атомом. Коротше, у ваших словесних поясненнях нічого не зрозуміло. Напишіть конкретну *формулу для енергії вилітаючого фотоелектрона.*
@samedy00
5 ай бұрын
@@sashag7155 ну ну будете, то не треба. Без формул, одним маніпулюванням словами, можна будь-яку маячну впарити. А фізика починається там, де є математичні моделі явищ. Мені все зрозуміло, дякую, бувайте.
Дідько, нащо тирити чужі шматочки відео?))) Верітасіуму привіт)))
Нарешті ця тема і українською. Бо я все не міг пояснити жінці як горіли пукани в учених фізиків на початку XX століття.😊
Повторюєш застарілі дані. Всезначно складніше і зовсім по іншому. Один фотон це маячня.
Ставте лайки коментарям. Це також допомагає у просуванню відео. Хай квітне український ютуб!!!!!!
нема тут нічого складного... це коливання з прецессією .. а не частика . ... ефекта Спостерігача не існує ...це "брєд" . ( до речі спростовано тими ж вченими). це все одно , що сказати про того хто пливе в воді - він пливе бо махає руками і ногами .... бо , це так виглядає .. але насправді не має нічого спільтного з поичиною , чому людина не тоне в воді ... ... і найкращим доказом є той факт , що ви все одно не втонете . В прісній воді ви зануритесь рівно по ніс ...в соленій морскій до рота . ( якщо буде в вертикальному положенні) і не будете рухатись . . п.с. слабкий матеріал для канала який я поважаю за лекції Снайдера.
Що то за мова ? Комп'ютерний переклад ?
Цікаве відео, однак, будь ласка, стежте за мовою слайдів. Годі цієї московитської!
Загадок не меньшає, вони змінюються😅
Ейнштейн. 😂😂😂😂😂😂"Геній всіх часів і одного народу" Ейнштейн, якому "ґойка" писала "наукові" праці, вдаючись до плагіату (вибачте за московитську мову, бо українською нема): kzread.info/dash/bejne/aYma1dKaZpPglJs.html
А де слава Україні? А де звернення до глядачів донатити на ЗСУ? 🤔🤔🤔 Дивно
@UA_Science
8 ай бұрын
Наш канал дивляться переважно освіченні люди, яким не треба пояснювати важливість постійної підтримки ЗСУ. Наразі ми не проводимо власних зборів, тому кожен донатить тому кому довіряє.
Автор щось плете бредятину , світло веде себе інакше коли за ним ненаблюдають , а якже аін це знае ненаблюдаючи???? Відповідати нетреба бо маючи таку психічну ваду буде купа слів немаючи ніякого смісту
Дякую