Им нужны живые дети, чтобы сделать из них мертвых солдат. Джордж Карлин

@alexkru2471

2 жыл бұрын

Я сегодня это пацанам говорил, пока не поняли

@dmytrohetmanov971

2 жыл бұрын

Интересно другое;когда товарищ Клим станет врагом "борцу с малолетними дебилами"? Противоречия то наростают.

@user-mh8io1dy7m

2 жыл бұрын

@@ddktst Про живых детей есть хороший ролик из украинской школы kzread.info/dash/bejne/ZJ19xLScZbuwoKg.html

@user-vc4je3zx2k

2 жыл бұрын

@@ddktst разжигают пацифизм пособники фашизма .

@SM-xq3st

2 жыл бұрын

А Ильич другое писал.

«Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность» - В. И. Ленин

@capBZDEC

2 жыл бұрын

Точно! Поэтому надо читать все произведения полностью, в "цитатник" всегда можно какую-то шнягу засунуть!☝️🙄 А так, для общего развития и нанесения опорных точек, выжимки очень полезны!

@user-xt7pf7pw5w

2 жыл бұрын

)))

@roydaggert4498

2 жыл бұрын

😁😁😁 и ведь кто-то реально попытается ответить😆😆

@user-yl8es6sv7q

2 жыл бұрын

Ленин интернет обсуждал?!

@AshtrayGangsta

2 жыл бұрын

@@user-yl8es6sv7q Конечно. Он даже в тик-токе есть. Стыдно о таком не знать, товарищ девушка.

Товарищам из сталинского букваря большущий респект за то что выпускают качественную литературу

@marsaqilla

3 ай бұрын

Ленина нужно читать,но как сейчас применять эту статью?после 91 года русские стали людьми второго сорта в нацреспубликах,25 миллионов отрезали от родины и забыли,это серьезная проблема не пережита многими поколениями по сей день

@avf9690

29 күн бұрын

Враг россии

Ещё раз: Ленин был в первую очередь диалектиком. Т.е. он смотрел на события в их СВЯЗИ с прочими событиями. И уже исходя из этой ПОЛНОЙ картины выстраивал тактику и стратегию действий. Сейчас нам надо не метафизически читать Ленина, и "прикладывать" его выводы как подорожник, а самим по-Ленински подойти к вырабатыванию стратегии и тактики, адекватной в НАШИХ условиях. Т.е. читать надо "О диалектическом и историческом материализме" Сталина, "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина и "Анти-Дюринг" Энгельса. Т.е. изучить и применять МЕТОД поиска формулы, а не готовую формулу, выведенную из других, отличных от наших, условий.

@Po6om_Bepmep

2 жыл бұрын

Дельное замечание, кстати.

@DedMitai

2 жыл бұрын

Спасибо! Жаль, что я когда образование (социолога) получал не углубился в материализм и марксизм.

@alexanderg.esq.3892

2 жыл бұрын

Каким таким диэлектриком был Ленин ?

@zirvood1314

2 жыл бұрын

Да вообще что-то странное с Клим Санычем - куда-то не туда его понесло. А с таким вектором можно и проблем найти(

@araratmountain5343

2 жыл бұрын

@@zirvood1314 так я его уже дважды предупреждал. По-идее ему уже пора создавать проблемы, но мне нравится, когда он про мечи затирает. А вот его рассуждения не по профилю довольно глупые и в данном контексте в принципе неуместные

Актуально. Познавательно. Благодарю за труд, Клим.

Благодарю за рекомендации и замечательную информацию! Спасибо за видео!

кратко, доходчиво, неоспоримо и с юмором. спасибо, товарищ.

Одно только непонятно, почему русские "люди труда" должны желать и способствовать поражению своего государства первыми и единственными? Давайте подождём когда поражения в войне для своего государства захотят и будут деятельно приближать американские, британские, немецкие (и далее по списку наших заклятых друзей) "люди труда", а мы в этот раз опоздаем ровно настолько, сколько потребуется, чтобы они сами себя победили?

@elliotgirl3921

2 жыл бұрын

кстати да. украинские рабочие что-то ничего не делали, чтобы их правительство проиграло "сепаратистам из Донбасса". да и сейчас как-то массовой солидарности не наблюдается, в том же твиттере что не аккаунт от украинца так чуть ли не призывы истребить русских под корень, даже тех которые не в России живут.

@user-pu3tl6lo9e

2 жыл бұрын

Совершеннно согласен.

@americanboy1332

2 жыл бұрын

К сожалению не дождетесь, уж ваше поколение точно. Чем бред нести полный, можно было бы промолчать, за умного сошел бы.

@megrelskaya

2 жыл бұрын

Потому что россияне живут намного беднее американцев и немцев (по понятным причинам), когда они к этому придут, мы уже все помрем пачками. Так что нет смысла ждать.

@senjorpomidor5470

2 жыл бұрын

@@megrelskaya Не гоните пургу! Средний россиянин имеет участок земли под огород, недвижимость (пусть плохонькую, но свою), автомобиль (не рыдван 50-летней давности, а уже этого тысячелетия), не голодает, не латает по сотому разу старую одежду, но покупает новую, и имеет деньги на курить, бухать и развлекаться. Разница между средними русским и американцем с немцем в сверхпотреблении всех этих благ, их избыточности, а не принципиальном превосходстве. Хотя есть одна разница! Обеспеченность дачными участками в США и европах несравненно хуже. П.С.: Я вам даже больше скажу, только - тсс! - это тайна, средний россиянин живёт богаче среднего советского человека.

Сидя в паблике РСН (Русская служба новостей или русский союз националистов) ,те которые поддерживают РНЕ с гражданином Баркашовым, часто наблюдаю "статьи" об "кровавых упырях-большевиках" или цитаты полит.деятелей СССР, которые вырваны из контекста. Например высказывания Ленина о великороссах-шовинистах которые великие только своими насилия и убийствами,не помню дословно,я сразу почувствовал,что меня пытаются нае..кхм обмануть. Забив запрос во всем известный поисковик ,оказалось,что это вырвано из критических заметок по национальному вопросу Ильича,почитав не пожалев времени я узнал много нового и понял,что полуправда страшнее и противнее лжи. Этим мразям просто противно нахождения каких либо других наций на земле вместе с "Великой Русской нацией".Найдя то место откуда вырвана цитата я выбрал несколько важных частей этих заметок и оставил в комментариях к посту,в итоге комменты были удалены, а меня назвали совком,что типично.Без какой либо конструктивной критики,если я уж по их мнению,тьфу,если Ильич по их мнению не прав,так объясните в чём ну их любимое,что Ленин жид Бланк(Что Борис Виталич Юлин уже объяснял) .Самое интересное,что в своих писульках не приводят никаких ссылок,а было бы интересно,посмотреть откуда они это берут.С такими соотечественниками никаких врагов не надо.

@lemisfel5088

2 жыл бұрын

в 99 случаях и 3х, споры с праваками заканчиваются неконструктивной критикой типа "совок", а то и другими ругательными словами, вплоть до угроз убийством или ещё чем-то. Это совсем не проблема, честно говоря, потому, что зашореный дед обычно просто шиз, сильно не мешает, а молодежь со временем открывает глаза и перестает слушать бред правых, приходя, в окончании к осознанию того, что он не относится к тому классу, который защищает. Обычно им становится стыдно, а часто они не признают заблуждений. Когда же, наконец, стадия отрицания проходит и приходит принятие, эти люди могут стать хорошими союзниками. Но, так как кое кому выгодно такое мнение в народе, этот кое кто будет всеми силами препятствовать просвящению и насаждать свою личную точку зрения. Леваков, к слову, часто обвиняют в религиозности и догматизме, однако при ближайшем рассмотрении оказывается всё слегка наоборот.

@boomboom2101

2 жыл бұрын

Какая Империя строилась без насилия и убийств?Я горжусь своими предками,что сделали Россию такой большой.Вранье,а можно тогда узнать,почему остальные народы кроме Русского банально не убили то?Не извели до состояния индейцев?Почему они одинаково служили в Русской армии и Русском флоте?

@user-wm6xv3er8x

2 жыл бұрын

,,...И они еще борятся за звание....дома высо.."(неее,--- за ....,,народ, победивший фашизм").Сегодняшний руссофашизм,великодержавный гегемонизм и шовинизм это и есть та идеология ,которая позволила начать ВАРВАРСКУЮ агрессию против невооружённой Украины.

@lemisfel5088

2 жыл бұрын

@@user-wm6xv3er8x невооруженной... ну да... агрессия не варварская, а вполне себе империалистическая.

@user-wm6xv3er8x

2 жыл бұрын

@@lemisfel5088 Ну как тебе не ай---яяяй.Ну какое оружие было в Украине??Вся техника 70-80 годов с не большими модификациями.Запад ДО АГРЕССИИ 24 февраля нам НИЧЕГО (это будет на его совести всегда) не поставил.24 февраля это нападение Супер- Милитари-Хищника на практически безоружное и почти нейтральное государство.

Большинство народа искренне верит, что они с буржуинами в одной лодке. Причём, того и гляди, над этой лодкой, буржуины поднимут красный флажок... Ну, или сделают вид, что подняли!

@user-mh8io1dy7m

2 жыл бұрын

Когда есть многомиллионная толпа, жаждущая повесить россиян, все россияне оказываются в одной лодке

@pykhantsevypro

2 жыл бұрын

И даже выдвинули предложение- чтобы поднять красный флажок над нашей «сплоченой нацией» с буржуинами во главе..

@user-ji8jf2ob9c

2 жыл бұрын

Большинству народа нужна сытая и спокойная жизнь, хорошо оплачиваемая работа. Ты не поверишь, но это так. Ему плевать какая именно власть ему это обеспечит. А что бы за тобой это большинство пошло..Во-первых, нужно чтобы старая власть перестала ему это давать. А во-вторых, ему надо предложить нечто более реальное и материальное, нежели пламенные обличительные речи, чтение стихов Маяковского и цитат Ленина, зажигательные ролики Клима Александровича и тупорылое нытье "псевдомарксистов" с дивана. Например: обновленная теория, реальная политическая организация с программой, структурой и действиями. Последнее слово во всем этом списке - САМОЕ ГЛАВНОЕ. Вот это поворот...Кто бы мог подумать.

@user-ho1ry8ql3z

2 жыл бұрын

@@user-ji8jf2ob9c , как известно, сейчас самые большие работодатели в стране, -- это торговые сети. Вы работали в торговых сетях? Например -- продавцом? Не в Москве, а где-нибудь в Тамбове? Там "старая власть" особенно много чего даёт... Теорию Вы плоховато усвоили! Не народу надо "давать", а сам народ должен "дать"! Без широкой поддержки масс, и Вас, в том числе, любые действия, теория, организация, -- не стоят ничего... Вы же, в свою очередь, всё ждёте, что за Вас кто-то должен что-то делать. Вот такой вот поворот! Кто бы мог подумать! Именно от Вас, и миллионов таких, как Вы, любезный, а не от Клима Жукова всё зависит.

@user-ji8jf2ob9c

2 жыл бұрын

@@user-ho1ry8ql3z да, да п..ть - не мешки ворочать. Я отработал 6 лет продавцом в провинциальном городе. Начал с конца 90-х и закончил началом 2000-х. Перед моими глазами прошли все святые 90-е, 2000-е, 10-е и так далее. Я видел как менялась жизнь изнутри, снаружи и в динамике, а ты про нее знаешь из роликов Кости-нытика, судя по написанному. Я знаю, как жил и как пока живет народ в провинции. Неплохо, по сравнению с 90-ми. Судя по количеству припаркованных авто во дворах и возле торговых центров. Судя по круглосуточным пробкам в городе. Судя по количеству покупаемого, сжираемого и выпиваемого. Судя по забитой летом трассе М-4. И так далее. Пока, естественно. Что будет дальше - посмотрим. Свои же сказки про Тамбов рассказывай таким же диванным героям, как ты сам. И главное - побольше пафоса с дивана.

Как всегда - благодарю за рекомендацию и отличный ролик

,,Если путь прорубая отцовским мечом, Ты соленые слезы на ус намотал И в горячем бою испытал что почём Значит ,нужные книги ты в детстве читал"

@user-fh1zk5hi4x

2 жыл бұрын

В.С. Высоцкий

@tetianavyshniakova9871

2 жыл бұрын

Это Владимир Семёнович про другие книги говорил...

@anclemaikl2354

2 жыл бұрын

@@tetianavyshniakova9871 , это же метафора 🙃

@user-gq2hq5wq6g

2 жыл бұрын

@@tetianavyshniakova9871 С чего бы это, и про эти тоже!

@sergelachantee767

2 жыл бұрын

СМОТРЯ ЧТО ТЫ ПРОРУБАЛ ОТЦОВСКИМ МЕЧОМ?? ПРОРУБАЯ МИРНЫХ ГРАЖДАН!!!

Клим Александрович, ну у вас прям контент один за другим. Очень полезно в наше время легкоусвояемых продуктов. Большинству банально трудно что то читать и изучать, не приучены. Пол часа Каца с Варламовым посмотрят, и уже думают что на все у них ответ и решение. А вы подаете то, что на самом деле нужно доходчиво и сжато. Спасибо.

@user-yv1tz4jy1i

2 жыл бұрын

Одно г-но, аудитории разные. Жукову так же грант охота.

@user-jg6xe1lo8l

2 жыл бұрын

Доходчиво, сжато и тенденциозно. Кац и Варламов не про серьезные споры. Но Жукова тоже беспристрастным не назовешь.

@user-ds9go4re3w

2 жыл бұрын

@@user-jg6xe1lo8l у нас журналистика мнений. И это нормально. В то же время по уровню экпертности кудрявый с кацом просто дети, по сравнению с Климом.

@user-ds9go4re3w

2 жыл бұрын

@@user-yv1tz4jy1i разница в уровне подготовки и знаниях. Контент Жукова точно говном не назовешь.

@user-fr5pp7jz8r

2 жыл бұрын

@@user-jg6xe1lo8l Особенно его беспристрастным не назовёшь с 24.02. Почти в каждом видео - штампы украинских и западных СМИ типа "высокоточное оружие попадает по жилым домам и по мирняку", "города разрушены полностью", "нацисты? нет, не слышал"

Это лучшая речь Клима. Актуально как никогда. Жаль, большинство сейчас безвозвратно отупели и не поймут.

@DM-dx1qe

2 жыл бұрын

и твой ник хорошее подтверждение твоим словам. Клим сказал бредовые вещи, которые привели к гражданской войне, которая унесла в 10 раз больше, чем первая мировая. Но ты этого не поймешь. т.к. твой коммент несет правильный смысл.

@user-yv1tz4jy1i

2 жыл бұрын

Считать других людей тупыми - это характерный признак уровня вашего интеллекта.

@user-je8xf7ve4t

2 жыл бұрын

Да ты первый и отупел..

@user-je8xf7ve4t

2 жыл бұрын

Буржуйский наймит Жуков, забыл сказать о том, что Ленин обращался к невежественному и безграмотному населению России, поэтому и обращался к понятным для этого населения категориям.. Патриотизм - это (греч. πατριώτης - «соотечественник», πατρίς - «отечество»). Это про любовь к Отечеству и к соотечественникам, а марксизм - про любовь к эксплуатируемому Человечеству. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Это лишнее слово в системе координат марксизма. Там где есть кровь и почва, там нет марксизма. Это в нас отрыжка бредового сталинско-бухаринского тезиса "о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране", проявляется, спустя сто лет - впервые Сталин заявил о такой "возможности", лишь осенью 1924 года, а не построил.. никогда.. Всё бы ничего, но он убивал тех, кто ему говорил, опираясь на марксизм, что не построит.. То же самое с лозунгом "За нашу Советскую Родину!" (Почему-то "Родина" - существительное, а "Советская" - прилагательное, притом, что Советы перестали быть реальной властью, ещё до образования СССР - на рубеже 1917-1918 гг.) Рабочему классу, осознавшему себя классом для себя, вполне бы хватило "За Социализм!", но он так и не осознал себя таким классом, а поэтому, у него уже были новые хозяева в лице контрреволюционной партбюрократии, которые и распорядились его судьбой в 1991 году.

@user-je8xf7ve4t

2 жыл бұрын

Сталинист-коммунист, диалектический материалист, и самое главное - "не безвозвратно отупевший", ты мне на главный вопрос ответь: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ТОКАРЯ ДЯДИ МИШИ И ПАРТБЮРОКРАТИИ, ТОЖДЕСТВЕННЫ, И ТОЖДЕСТВЕННЫ, РАЗ И НАВСЕГДА? Если да, если ты не понимаешь, что каста партбюрократии, находящаяся у руля, при капиталистическом способе производства и сопутствующих ему товарно-денежных отношениях, при достаточном своём развитии, по Энгельсу, неизбежно рождающие капитализм, при невежественном рабочем классе, находящемся в полуобморочном состоянии, неизбежно начнёт сооружать своё собственное бытие (БУРЖУАЗНОЕ бытие), ни разу не похожее на бытие рабочих, и это новое бытие неизбежно определит новое сознание этой касты, отличное от тех идеалов, которые она проповедует, чтобы сохранить господство над условным куском суши, то какой же ты, нахрен, диалектик?) Разве не эти процессы имели место, как в СССР, так и во всех странах т.н. мировой системы социализма?

Послушал.... И так захотелось в доспехи 13-го века и напасть на ветряную мельницу, причем с копьём. (Когда-то давно (в СССР) нам на первом курсе в институте лектор рассказал о студенте, который в начале обучения взял на себя социалистическое обязательство к пятому курсу прочитать полное собрание сочинений В.И.Ленина - и ведь прочитал!

@qwiy5955

2 жыл бұрын

Мало прочитать, надо ещё понять

@AlexMay1937

2 жыл бұрын

А толку от прочитанного не было))) Так до сих пор и вспоминают... А понятия о сути не получили)))...

@MaxB4

2 жыл бұрын

@@qwiy5955 Там по стольку раз основные идеи повторяются (потому что это сборник реакций на окружающие события), разжёвывая их рабочим и оппонентам с разных сторон, что прочитав не понять основные мысли - это надо постараться.

@user-xc8zo8jv9s

2 жыл бұрын

Плохо преподавали и тем более спрашивали в наших советских вузах научный коммунизм (((Иначе не было бы этого отката ((

@user-pq8dv7cb9o

2 жыл бұрын

Юрий Викторович 3 минуты назад (изменено) 0 секунд назад ответ универсальный: "на всё воля божья " -и подходит под любое действие например читаем: "Нужно сказать однозначно: воля Божия - это единственный окончательный критерий добра и зла в этом мире. Заповеди Божии не являются абсолютом, заповеди Божии в определенном смысле статистичны. Так, в подавляющем большинстве случаев, в миллионах, миллиардах Alla Schvedova Alla Schvedova 8 часов назад Информация о духе и духовности сурового средневековья, привет из безграмотного прошлого мышления иерархии жесткого и жестокого патриархата - привычки и шаблоны мышления высшего примата, который приносит плоды, которые мы сейчас на планете переживаем - все верующие и христиане, а где между вами христова любовь, мир и благо???? Взрослый вопрос человеку научного 21 века!!!!!! Ложные ответы от которой всем сложная жизнь. По новому здраво и грамотно надо учиться думать, а это делать мозг не привык. Легче готовые ответы, а по плодам их узнаете. Юрий Викторович 1 секунду назад ответ универсальный: "на всё воля божья " -и подходит под любое действие например читаем: "Нужно сказать однозначно: воля Божия - это единственный окончательный критерий добра и зла в этом мире. Заповеди Божии не являются абсолютом, заповеди Божии в определенном смысле статистичны. Так, в подавляющем большинстве случаев, в миллионах, миллиардах случаев против одного, убивать с точки зрения христианства недопустимо, но это не значит, что никогда нельзя убивать" _вот так вот рябяты где тут моззг? Религия реально убедила людей, что на небе живёт невидимый мужик, который следит за всем, что вы делаете, каждый день и каждую минуту. И у невидимого мужика есть особый список из десяти вещей, которые он не хочет, чтобы вы делали. И если вы сделаете любую их этих десяти вещей, у него подготовлено особое место, полное огня и дыма и пламени и пыток и страданий, куда он сошлёт вас жить и мучиться и гореть и задыхаться и плакать до скончания веков! И при этом ОН ЛЮБИТ ВАС!. Он любит вас - и ему нужны деньги! Ему всегда нужны деньги! Он всемогущий, всесовершенный, всезнающий и наимудрейший, но он каким-то образом не умеет зарабатывать деньги! Религия получает миллиарды долларов, они не платят налогов, и им всегда нужно ещё чуть-чуть. Джордж Денис Патрик Карлин (англ. George Denis Patrick Carlin) Religion has actually convinced people that there’s an invisible man living in the sky who watches everything you do, every minute of every day. And the invisible man has a special list of ten things he does not want you to do. And if you do any of these ten things, he has a special place, full of fire and smoke and burning and torture and anguish, where he will send you to live and suffer and burn and choke and scream and cry forever and ever 'til the end of time! But He loves you. He loves you, and He needs money! He always needs money! He’s all-powerful, all-perfect, all-knowing, and all-wise, somehow just can’t handle money! Religion takes in billions of dollars, they pay no taxes, and they always need a little more. я тебе скажу больше мой Родственник Протоиере́й (это довольно высокий чин ) поэтому я о церкви знаю это не понаслышке ...ещё проше сказать церковь это такое предприятие где за счёт финансов прихожан его же ставят на колени... ответ универсальный на все случаи жизни: "на всё воля божья " и "бог терпел и нам велел"...+ ты Грешен (полюбому) поэтому ДОЛЖЕН в этом признаться что ты СВИНЬЯ..и ПОКАЯТСЯ - тоесть подтвердить для себе что ты полный моральный УРОД.ВСТАТЬ НА КОЛЕНИ и признаться что ты РАБ

Когда я читал эту статью, меня вдруг начали преследовать какие-то исторические параллели: вспоминалась операция "Дунай", подавления восстания в Венгрии в 1956 году, Польские и Финские военные кампании. И приходило понимание непрерывности исторического процесса, не смотря ни на Ленинов, ни на революции, ни на коммунстов, демократов и так далее

@anatoliydyachenko428

Жыл бұрын

Часто утверждают, что русскому народу, свойственна кровавая расправа с его врагами. Они указывают на беспощадное поведение толпы во время народных восстаний и погромов: на пугачевский бунт, на избиение китайцев, на еврейские погромы. Но случаи эти только подтверждают ту истину, что мирная революция лучше насильственной. Ведь в подобных зверствах всегда участвует худшая часть народа, наиболее огрубевшая и нравственно развращённая. Если участвуют и другого рода люди, то только потому, что они находятся в состоянии опьянения. Когда Скобелеву надо было перерезать жителей Геок-Тепе, то, как свидетельствуют очевидцы, солдаты отказывались, пока он не напоил их водкой. Тогда они исполнили это дело. В.Чертков

@helenrost9572

11 ай бұрын

@@anatoliydyachenko428 это они просто историю Запада не изучали. Вот где месиво.

🎉 Благодарю за хорошие книги

-Вот скажи мне , в чем правда -В Ленине

Прекрасно Клим Александрович, замечательное просвещение! Хорошо Вы прошлись по нынешним "патриотам".

Клим вы замечательный человек, и книги очень поучительные. Большое спасибо.

Нужно всю Марксистко-Ленинскую библиотеку переиздавать!

Клим Саныч жжёт, все аналогии ложны)) Выпуск огонь, всем Рот Фронт!

@user-yb1pq4tm4q

2 жыл бұрын

в рот красненьким фронт??? 😁😁😁😁

@user-wn9hp3xe9d

2 жыл бұрын

No pasaran!

@shmakov1000

2 жыл бұрын

он в предыдущем ролике протроллил политику Путина

@americanboy1332

2 жыл бұрын

@@shmakov1000 он и в этом ее опустил если ты не заметил

@malinkawithmango

2 жыл бұрын

@@shmakov1000 дурачиться ему никто не мешает.

Отличный ролик, Клим, спасибо!

Спасибо Клим! Не в бровь а в глаз! Так держать!

@user-lj5du1fy5i

2 жыл бұрын

Интересно, что именно ты понял в этом ролике, чё в глаз то попало ?

Отлично! Мы свергаем свое правительство... А кто свергнет западные правительства, при условии, что там нет Жукова?

@archieohare

2 жыл бұрын

Клим Жуков на экспорт!!!

@user-hf7sm3ub1b

2 жыл бұрын

Жукова на царство! Он знает истину и спасет нас, неразумных, от злого эксплуататорского государства

@user-yv1tz4jy1i

2 жыл бұрын

@@user-hf7sm3ub1b выдадут вам москвич, и пальто

@user-zg3wh7sx9p

2 жыл бұрын

Так Жуков недаром по заграницам мотается, он там марксизм в головы туземцам внедряет...)))))

@user-hf7sm3ub1b

2 жыл бұрын

@@user-yv1tz4jy1i а хромовые сапоги у меня от тестя остались. Запишусь в отдел очистки, там наган дадут.

Клим Вы мой ровестник, какую полезную и нужную деятельность вы реализуете, снимаю перед вами шляпу, как тонко на грани вы подаете информацию, захотелось Ленина почитать

отличная работа! как раз вовремя. Спасибо!

Спасибо, Клим Александрович, за это видео🖐️👍

Прекрасная литература!

@sashatorin5211

2 жыл бұрын

Для толчка на улице....

@user-ct8mh8no1p

2 жыл бұрын

@@sashatorin5211 сказал человек подписанный на Варламова )))))

Спасибо, Клим Александрович

Проблема в том, что у левых сил сейчас нет ни то, что лидера, но даже просто претендентов этими лидерами стать. Причём ни у нас, ни в странах СНГ, ни в странах НАТО. А ведь Ленин сию секунду в день революции славу получил, был известен ещё до неё. А у нас не то, что нового Ленина нет, нет ни нового Троцкого, ни нового Зиновьева, ни Бухарина.

@user-ot7uu8nq2u

2 жыл бұрын

Как это нет? А товарищ Си? В наше время, нет никакой актуальной левой мысли вне КНР. Сегодня, только они, эффективно реализуют идеи Маркса (да и того же Ленина), на практике. Все остальные, (в большинстве своем) клоуны и фантазёры.

@Occultist_

2 жыл бұрын

@@user-ot7uu8nq2u Всем кошкажена и второй миска рис! Твёрдый нефритовый стержень! Удар!

А вот если мы не станем участвовать в империалистической войне, а соседняя империалистическая решила нас просто уничтожить (не важно почему) и их народ не собирается менять своё империалистическое правительство, а горячо его поддерживает и нас ненавидит, что нам делать? Не противиться злу насилием? По моему трудящийся народ ничего сам решить не может, а капиталистам на него плевать.

@MsFrees007

2 жыл бұрын

Ну пока ни 1 сосед ни на совок, ни на РФ не нападал. Всегда наоборот.

@user-rf1ct8we2s

2 жыл бұрын

@@MsFrees007 Ненависть к России у некоторых людей зашита прямо в подсознание. Германия первая напала на СССР - "Проклятый совок, прошляпил внезапное начало войны!". Россия первая напала на Украину - "Проклятая Рашка, прошляпила мирные переговоры!". Так что же лучше, когда на нас внезапно нападут или когда мы первые нападём?

@svdfvce4291

2 жыл бұрын

@@user-rf1ct8we2s ложно ваше сравнение СССР и современной России.

@user-rf1ct8we2s

2 жыл бұрын

@@svdfvce4291 Пусть так, готов согласиться. Это другое и нельзя сравнивать. Но если всё-таки вернуться к моему вопросу? Что лучше - когда на нас внезапно другой нападают (мы пропускаем первый удар) или когда мы внезапно нападаем на другого (мы наносим первый удар)?

@MarxEngelsLeninStalin

2 жыл бұрын

@@user-rf1ct8we2s ну и что тебе тот первый удар, это тип как бруссиловский прорыв на фоне всех остальных поражений, исход один.

Спасибо,Вам,большое!

Клим Саныч, как всегда прекрасен!! Мощно и по делу.

18:46 Чтобы уверенно прилепить жувачкой цитаты из Ленина к текущему моменту не хватает всего одного, но самого главного условия - наличия революционного класса. При чём его нет ни в одной из сторон, так или иначе участвующих в событиях. Так что желать поражения своему правительству просто некому. Соответственно, ни о какой международной солидарности в этом вопросе и речи быть не может.

@MarxEngelsLeninStalin

2 жыл бұрын

класс-то есть просто еще не осознал себя, и поражения в войнах отлично это исправляют

@user-wx5pb2wr3b

2 жыл бұрын

@@MarxEngelsLeninStalin Революционного (!) нет. Поэтому и некому желать поражения своему правительству. Когда ВИЛ писал, что лектор нам цитировал, класс уже был революционным (!). И не только в РИ. Ему было к кому обращаться с подобным призывом. И в целом сегодня социально-экономическая ситуация в корне отличается от той, периода ПМВ. Даже пролетариата как такового нет, если считать пролетариатом наёмных работников, которым "нечего терять, кроме своих цепей". (с) Сегодняшним наёмным работникам в РФ, Украине, ЕС, США очень даже есть, что терять. Вот когда власть оставит им только "цепи", тогда можно (только можно!) будет надеяться на появление революционного (!) класса. Лично я в подобном развитии событий даже (!) в РФ сильно сомневаюсь, поскольку ввп и прочие кириенки умеют в марксизм-ленинизм, диамат, истмат, политэкономии и прочие истории кпсс как минимум не хуже любого патентованного ютуб-марксиста. Известную верёвку они потенциальным революционерам вряд ли продадут.

@user-gn7gc8gf4y

2 жыл бұрын

@@MarxEngelsLeninStalin в Веймарской Германии это почему-то не сработало. Даже наоборот: НСДАП из маргиналов превратились в политическую силу играя на реваншистских настроениях в обществе.

@egorusrex6761

2 жыл бұрын

@@user-gn7gc8gf4y ну НСДАП поднимался еще и на огромных подарках финансовой и политической элиты республики собсна

@user-nx6ux8uw1e

2 жыл бұрын

@Иль я вот пусть у НАТы и Европки и появится ентот самый класс революционный. А Ленина мы любим просто так, за то, что Ленин, без всяких революций.

Великолепно! Продолжайте в том же духе!

Имеющий уши да услышит! Огромное спасибо, Клим Александрович! Ко всему прочему, это еще и очень изящно.

@user-fr5pp7jz8r

2 жыл бұрын

Ещё бы кроме ушей иметь что-то между ними. Ибо во времена Ленина немцы во время империалистической войны не утверждали, полной расправы над всеми русскими и уничтожения как народа. А сейчас это есть.

Спасибо. Очень полезно

Интересно, должны знать все, спасибо

Любая революция в России сейчас, при зорком и сильном мировом гигемоне приведёт ее в состоянии того самого ресурсного придатка.

"Значит, нужные книжки ты в детстве читал" В.С.В.

@user-hd5cy4ds5v

2 жыл бұрын

Послушайте В.С.В. "Тот, который не стрелял", у меня как-то отношение сильно поменялось...

@keks1960

2 жыл бұрын

@@user-hd5cy4ds5v почему ?

@tetianavyshniakova9871

2 жыл бұрын

Это Владимир Семёнович про другие книги говорил...

@user-hd5cy4ds5v

2 жыл бұрын

@@keks1960 послушайте песню, там главного героя расстреливают не за что, а особист злодей. Всё в соответствии с современной пропагандой.

@keks1960

2 жыл бұрын

@@user-hd5cy4ds5v я ноты песни знаю с 86года) так а что в этом такого? Я понять не могу просто? Высоцкого любили не за то , что он лизал партии , а за то , что он знал народ и любил наш народ. У него ещё есть песня «товарищ Сталин» думаю «банька по чёрному» «очи чёрные» , послушайте , думаю совсем разочаруетесь , если для вас пропаганда выше реальных людей )

«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.» В.И.Ленин

@user-qu5tw6wb5r

2 жыл бұрын

Раб есть раб что при РИ что при комуняках.

@Occultist_

2 жыл бұрын

Я бы ещё добавил, что сейчас полно рабов, которые не только нахваливают свою рабскую жизнь, но мечтают сами когда-нибудь заиметь своих рабов. Типа "если ты будешь хорошим рабом на протяжении -дцати лет, то сам получишь рабов в пользование".

@user-wi6fr7yi6o

2 жыл бұрын

@@Occultist_ так что же вы не устраиваете революцию? вы раб? где баррикады? где адские машинки летящие в угнетателей?

@user-rp4yc9es6h

2 жыл бұрын

Про рабов демократия замечательно раздает. Как там было? Имееш. Право голоса когда у тебя есть рабы?) С тех пор в демократии ничего не поменялось).

@MyOrKGB

2 жыл бұрын

Нет участи хуже рабства тех рабов, себя что полагают свободными от оков. И ещё, рабу не нужна свобода. Рабу нужны рабы.

Благодарность, товарищ Клим!

@Iskatel.Priklyucheniy

2 жыл бұрын

мухамадеев

Но если добьешься поражения империалистического правительства своей страны, то победит империалистическое правительство противной - и что-то сомнительно, чтоб оно устроило тебе после этого райскую жизнь. Фиговая стратегия, учитывая деформации классового сознания трудящихся практически всего мира.

@user-yc2jd7ng6w

2 жыл бұрын

Какая разница какое капиталистическое правительство победит. Для капитализма ты в любом случае расходный материал

@chizoiwmixa5546

2 жыл бұрын

@@user-yc2jd7ng6w А для большевиков вы не расходный материал?

@MarxEngelsLeninStalin

2 жыл бұрын

история нас учит обратному, типа к 1921 году воспряли как феникс раздавав по шапке тем, от кого еще в 1917 отхватили пизды

@user-xy4ot7sm2r

2 жыл бұрын

@@chizoiwmixa5546 нет.

@user-qm9qs1gh4v

2 жыл бұрын

@@user-yc2jd7ng6w Индейцев в Америке на момент её открытия было примерно 100 миллионов. У них было правительство даже хуже империалистического. Вот произошло поражение их отсталого вождизма. На данный момент индейцев осталось что то около 500 тысяч. Вы даже не представляете, судя по всему, насколько чужие бандиты жёстче своих. Уверяю вас, будет очень плохо, возможно это будет вообще конец для народов, населяющих наши земли.

Читали, читаем и будем читать

Подменять понятие "Родина" понятием "государство" и сейчас народная забава.

@user-rl4zw6zg8g

2 жыл бұрын

Ой, какая умная мысль. Главное - оригинальная. Её уже в каждом втором подъезде пишут. Жаль, что продолжать мысль до логического конца почти никто не осиливает.

@user-wc2uk8br6f

2 жыл бұрын

@@user-rl4zw6zg8g на оригинальность не претендую.

@kjlhkjhjkh

2 жыл бұрын

А что для тебя родина, где жопа в тепле?!

@TyaJIeT

2 жыл бұрын

А есть другая народная забава, *разделять* эти понятия. Особливо любимо это занятие нашими _небратьями_ КАЖДЫЙ из них очень любит Батькивщину, но при этом ненавидит государство, в котором живем, как бы оно не называлось и кто бы его не возглавлял.

@user-le4qv7gb6z

2 жыл бұрын

@@TyaJIeT , унтерменш с лахты вы бы вспомнили судьбу своих трамваищей из вна Украины и Афганистана. Стоит ли дохнуть ща нищие 15 рублей за сообщение?

Отличный разбор материала Клим Саныч, все в тему. По всему миру сейчас бушуют Империалистические Войны.

Все бы ничего, но Ленин писал про войны 19 века. В 41 была изобретена совершенна другая война - война на уничтожение. Принципиально всего народа, под корень. Вас нет - говорит враг. Какие уж тут договора.

@svdfvce4291

2 жыл бұрын

в 41 была империалистическая война, в 1914-империалистическая, какая разница.

Привет, Клим! Смотрел Ваш обзор на фильм «Лётчик» 2021г., будет ли обзор на новые фильмы которые выходят «1941. Крылья над Берлином» и «Первый Оскар» ? Было бы интересно знать Ваше мнение. Спасибо.

А если я не хочу поддерживать коммунистическое начальство ,я что тоже не патриот и враг номер один?

@user-hf7sm3ub1b

2 жыл бұрын

ты свободен выбирать - ты с коммунистами или на распыл, как несознательный элемент.

@user-dm7zn1yu2t

2 жыл бұрын

Это другое понимать надо

@user-je1jq9kh3e

2 жыл бұрын

@@user-hf7sm3ub1b то есть коммунисты это тоталитарная секта , как и любители влажной демократии?

@Occultist_

2 жыл бұрын

При настоящем коммунизме ТЫ - и есть то самое начальство. Вся власть Советам - не просто так. В СССР планомерно уничтожали роль советов, а на практике должно было быть иначе. На практике что есть Советы? Это ты, твои соседи, твои коллеги по работе. И вы есть власть, осуществляющая абсолютную диктатуру, имеющая право подавить любого врага. Директор на заводе плохо справляется? Собрание трудящихся - и на мороз его! И выбрать нового. В магазине в местном дефицит? Совет района собрался, отправились шерстить склады, базы - нашли, что зав-складом приторговывал налево, придерживая товар - тут же приговорили и к стенке его, назначили нового. И так далее. В этом и есть суть принципа "Вся власть Советам", когда не нужен "дядя милиционер", когда не нужен судья, не нужен чиновник. Вы - люди на местах, трудящиеся - и есть настоящая власть! Потому что вас большинство. И другие должны считаться с вами, иначе вы их просто раздавите. Вот что такое "коммунистическое начальство".

@user-dm7zn1yu2t

2 жыл бұрын

@@Occultist_ и почему так не получилось при СССР?

Шикарный ролик! Спасибо!

Очень актуально, спасибо!

Все верно, даже в природе у животных, альтруизм - это правильно понятый эгоизм, высшая стадия эгоизма, если хотите.

@FakinkWorlt

2 жыл бұрын

Это как? Например помощь волонтеров, это альтруизм?

@retrocomputing

2 жыл бұрын

@@FakinkWorlt не знаю, о чем комментатор, но есть интересы личные, а есть интересы группы. Волонтёры это отстаивание интересов твоей группы

@user-zb5ri9dy9g

2 жыл бұрын

@@FakinkWorlt Волонтерство, это общественные интересы. А как известно, общественный интерес - это правильно понятый личный. Мы социальные животные и как не крути. живем в том социуме, который создаем.

@clipfunny544

2 жыл бұрын

Альтруизм - фактор выживания внутри вида. Иногда он проецируется на другие виды, например - приёмные человеческие детёныши или наоборот - домашние питомцы у людей. Естественная симпатия к детям - влияние родительского альтруизма, частично он формируется воспитанием, подчёркиваю - всё это варианты нормы, то есть обусловленного природой механизма выживания вида.

Клим Саныч,расклад понятен!А теперь расскажи,как действовать в сложившийся ситуации?Ваши предложения хотелось бы услышать!

@user-pq8dv7cb9o

2 жыл бұрын

Юрий Викторович 3 минуты назад (изменено) 0 секунд назад ответ универсальный: "на всё воля божья " -и подходит под любое действие например читаем: "Нужно сказать однозначно: воля Божия - это единственный окончательный критерий добра и зла в этом мире. Заповеди Божии не являются абсолютом, заповеди Божии в определенном смысле статистичны. Так, в подавляющем большинстве случаев, в миллионах, миллиардах Alla Schvedova Alla Schvedova 8 часов назад Информация о духе и духовности сурового средневековья, привет из безграмотного прошлого мышления иерархии жесткого и жестокого патриархата - привычки и шаблоны мышления высшего примата, который приносит плоды, которые мы сейчас на планете переживаем - все верующие и христиане, а где между вами христова любовь, мир и благо???? Взрослый вопрос человеку научного 21 века!!!!!! Ложные ответы от которой всем сложная жизнь. По новому здраво и грамотно надо учиться думать, а это делать мозг не привык. Легче готовые ответы, а по плодам их узнаете. Юрий Викторович 1 секунду назад ответ универсальный: "на всё воля божья " -и подходит под любое действие например читаем: "Нужно сказать однозначно: воля Божия - это единственный окончательный критерий добра и зла в этом мире. Заповеди Божии не являются абсолютом, заповеди Божии в определенном смысле статистичны. Так, в подавляющем большинстве случаев, в миллионах, миллиардах случаев против одного, убивать с точки зрения христианства недопустимо, но это не значит, что никогда нельзя убивать" _вот так вот рябяты где тут моззг? Религия реально убедила людей, что на небе живёт невидимый мужик, который следит за всем, что вы делаете, каждый день и каждую минуту. И у невидимого мужика есть особый список из десяти вещей, которые он не хочет, чтобы вы делали. И если вы сделаете любую их этих десяти вещей, у него подготовлено особое место, полное огня и дыма и пламени и пыток и страданий, куда он сошлёт вас жить и мучиться и гореть и задыхаться и плакать до скончания веков! И при этом ОН ЛЮБИТ ВАС!. Он любит вас - и ему нужны деньги! Ему всегда нужны деньги! Он всемогущий, всесовершенный, всезнающий и наимудрейший, но он каким-то образом не умеет зарабатывать деньги! Религия получает миллиарды долларов, они не платят налогов, и им всегда нужно ещё чуть-чуть. Джордж Денис Патрик Карлин (англ. George Denis Patrick Carlin) Religion has actually convinced people that there’s an invisible man living in the sky who watches everything you do, every minute of every day. And the invisible man has a special list of ten things he does not want you to do. And if you do any of these ten things, he has a special place, full of fire and smoke and burning and torture and anguish, where he will send you to live and suffer and burn and choke and scream and cry forever and ever 'til the end of time! But He loves you. He loves you, and He needs money! He always needs money! He’s all-powerful, all-perfect, all-knowing, and all-wise, somehow just can’t handle money! Religion takes in billions of dollars, they pay no taxes, and they always need a little more. я тебе скажу больше мой Родственник Протоиере́й (это довольно высокий чин ) поэтому я о церкви знаю это не понаслышке ...ещё проше сказать церковь это такое предприятие где за счёт финансов прихожан его же ставят на колени... ответ универсальный на все случаи жизни: "на всё воля божья " и "бог терпел и нам велел"...+ ты Грешен (полюбому) поэтому ДОЛЖЕН в этом признаться что ты СВИНЬЯ..и ПОКАЯТСЯ - тоесть подтвердить для себе что ты полный моральный УРОД.ВСТАТЬ НА КОЛЕНИ и признаться что ты РАБ

@MyOrKGB

2 жыл бұрын

Он же сам сказал что делать. Поддержка правительства (своего, если оно буржуазное) - это предательство народа, причем всех народов. Нейтралитет ничем не лучше. Но есть и третий путь и это не фашизм.

@user-mr9uj2sf8x

2 жыл бұрын

@@user-pq8dv7cb9o это очень интересно,но я ваше мнение не спрашивал!

@user-pu3tl6lo9e

2 жыл бұрын

​@@MyOrKGB Так что делать? Агитировать американского пролетария, который, в массе своей, весело подхрюкивая, отгружает гаубицы в б.а.н.д.е.р.ш.а.т.а.т и отправляется следом наемничать там?

@villivilli3272

2 жыл бұрын

Он дундук . вы много хотите от него

Клим Саныч, спасибо большое за Ваш ликбез)

.Рановато вы , Клим Саныч, расчехлились.В очередной раз призываю -- приезжайте ко мне в Горловку или в Донецк например , вместо Таиланда или Вьетнама , и расскажите про русский империализм жителям прифронтовых городов

@user-xc1oo8fe5s

2 жыл бұрын

И что там будет другого? Может при СССР было возможно, что будут стрелять друг в друга?

@MarxEngelsLeninStalin

2 жыл бұрын

ты лучше расскажи стало ли лучше жить шахтерам после референдума, стало ли бесплатным образование или что-нибудь в этом духе, не думаю братан, а значит тебя обманули, снова.

Клим, теория то прекрасна. Но, главный постулат о мечте трудящихся в современных реалиях не выдерживает никакой критики. С настоящим культом индивидуализма подавляющее количество трудящихся желают не свободы и отсутствия эксплуатации, а максимума материальных благ себе лично, через которые, как они надеются, смогут получить все остальное.

@MarxEngelsLeninStalin

2 жыл бұрын

так это пока что)

@erikerik5169

2 жыл бұрын

Поэтому коммунизм утопия. Поэтому загнали людей в колхозы и совхозы. Человек заинтересован поскольку постольку ему лично выгодно.

@user-je8xf7ve4t

2 жыл бұрын

Сталинист-коммунист, диалектический материалист, вы мне на главный вопрос ответьте: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ТОКАРЯ ДЯДИ МИШИ И ПАРТБЮРОКРАТИИ, ТОЖДЕСТВЕННЫ, И ТОЖДЕСТВЕННЫ, РАЗ И НАВСЕГДА? Если да, если вы не понимаете, что каста, находящаяся у руля, при капиталистическом способе производства и сопутствующих ему товарно-денежных отношениях, при достаточном своём развитии, по Энгельсу, неизбежно рождающие капитализм, при невежественном рабочем классе, находящемся в полуобморочном состоянии, неизбежно начнёт сооружать своё собственное бытие (БУРЖУАЗНОЕ бытие), ни разу не похожее на бытие рабочих, и это новое бытие неизбежно определит новое сознание этой касты, отличное от тех идеалов, которые она проповедует, чтобы сохранить господство над условным куском суши, то какие же вы, нахрен, диалектик?) Разве не эти процессы имели место, как в СССР, так и во всех странах т.н. мировой системы социализма?

@user-je8xf7ve4t

2 жыл бұрын

Буржуйский наймит Жуков, забыл, сказать о том, что Ленин обращался к невежественному и безграмотному населению России, поэтому и обращался к понятным для этого населения категориям.. Патриотизм - это (греч. πατριώτης - «соотечественник», πατρίς - «отечество»). Это про любовь к Отечеству и к соотечественникам, а марксизм - про любовь к эксплуатируемому Человечеству. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Это лишнее слово в системе координат марксизма. Там где есть кровь и почва, там нет марксизма. Это в нас отрыжка бредового сталинско-бухаринского тезиса "о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране", проявляется, спустя сто лет - впервые Сталин заявил о такой "возможности", лишь осенью 1924 года, а не построил.. никогда.. Всё бы ничего, но он убивал тех, кто ему говорил, опираясь на марксизм, что не построит.. То же самое с лозунгом "За нашу Советскую Родину!" (Почему-то "Родина" - существительное, а "Советская" - прилагательное, притом, что Советы перестали быть реальной властью, ещё до образования СССР - на рубеже 1917-1918 гг.) Рабочему классу, осознавшему себя классом для себя, вполне бы хватило "За Социализм!"

@user-tc9sk4ei9y

2 жыл бұрын

Вы в плену каких-то фантазий. Свобода - это понятие размытое, спекулятивное, а максимум материальных благ - вполне насущное и объективное. Надо всего лишь понять тот банальный факт, что максимум материальных благ рабочие получат только в том случае, если эти блага у них перестанут отнимать под видом прибыли и прочих нетрудовых доходов. Таким образом, общий, классовый интерес познается через правильно понятый личный, своекорыстный интерес. А разговоры про свободу оставьте мошенникам

Спасибо, Клим Саныч! Спасибо хотя бы за то, что подсказывает, где и что можно почитать о злободневных мотентах, которые, как оказалось, за последние 150 лет империализма как были, так и остались нерешёнными. Надо же как-то противостоять постоянной пропаганде средневековых пережитков и мракобесия, идущей из каждого утюга!

А у меня такой вопрос , вот вы говорите рабочему классу нет смысла защищать интересы национальной буржуазии, но ведь все поражения этой буржуазии будут скинуты на рабочих , в виде сокращений , разворовывания налоговых средств и уменьшения зарплат. И как условному рабочему быть в такой ситуации , ведь сейчас нет уже "грызущих" рабочих союзов , общество максимально атомизированно( как ни странно интернет здесь только способствует) и методы ликвидации лидеров рабочего движения очень изменились по сравнению с 20 веком. Это ещё при том , что условные программисты , менеджеры и т д вряд-ли причисляют себя к этому классу. Так вот , учитывая эти условия , что же должен делать рабочий?

@Uchenik-Lenina

2 жыл бұрын

Ответ очень прост: нельзя ставить знак равенства между ПМВ и текущей войной. Текущая война - не империалистическая. Точнее, она империалистическая она только с одной стороны, со стороны запада, который как минимум 10 лет вёл к этой войне. Рабочему классу есть смысл защищать интересы только самого рабочего класса (трудящихся). Иногда эти интересы совпадают с интересами национальной буржуазии, как сейчас. И интерес рабочих здесь состоит в том, что бороться со своей буржуазией проще, чем с буржуазией вражеской империи, если та победит. Но после того, как наш рабочий класс совместно с национальной буржуазией победит в этой войне, рабочий класс должен бороться уже против неё. И ещё: ухудшение жизни будет (уже вообще-то резко усилилось с первых дней войны) при любом раскладе и исходе операции. Но при поражении оно будет намного больше, а бороться за интересы рабочего класса будет намного сложнее.

@user-pu3tl6lo9e

2 жыл бұрын

@@Uchenik-Lenina Согласен, о временном совпадении интересов классов Ленин тоже писал, а Клим Саныч, вероятно не читал, точнее делает вид что не читал. Зачем?

@malinkawithmango

2 жыл бұрын

@@Uchenik-Lenina а если подумать, то сейчас Америка тратит деньги наших олигархов. Конечно, я считаю, что своих братьев в новых республиках необходимо поддержать. Пускай, буржуи видят в этом размах для своей деятельности.

@amhadash

2 жыл бұрын

@@Uchenik-Lenina конечно будучи примотаным скотчем башкой вниз на гыляке бороться будет сложнее, верно подмечено.

@annapavlova2579

2 жыл бұрын

@@Uchenik-Lenina вот! Вы сформулировали то, что у меня давно уже крутится в голове! Я бы сравнила текущую ситуацию 1) с советско-финской кампанией и дальневосточными конфликтами; 2) с национально-освободительной борьбой развивающихся стран (там ведь, кстати, очень часто, национальная буржуазия и трудящиеся действовали вместе).

Класс! Спасибо Клим Саныч!👍

Я заказал из Сталинского букваря 11 книг. Всё, что хотел очень давно, купил. Думаю, что из них немного узнаю того, что написано в этой брошюрке)

@munirmamadvafoev1208

2 жыл бұрын

Я заказал оттуда же всю марксистско-ленинскую литературу, включая эту книжку)

@user-ot5kt1fi3v

2 жыл бұрын

@@munirmamadvafoev1208 я для себя из марксисткой литературы заказал 3 книжки. Сборник Ленина, Вопросы Ленинизма и Политэкономия. Остальное чисто себя прокачать: логика, психология, история и иные учебнички

@munirmamadvafoev1208

2 жыл бұрын

@@user-ot5kt1fi3v 👍 Сейчас как раз "Политэкономию" зубрю

@user-fr5pp7jz8r

2 жыл бұрын

Аккуратно, если украинцы обнаружат - зарэжут тебя сразу

@Selbor109

2 жыл бұрын

@@munirmamadvafoev1208 зачем?

Спасибо Климу за такие видео. Побольше, пожалуйста, Клима Александрович разбирайте актуальные вопросы. Этот урапатриотизм нашей власти вызывает приступы тошноты. Печально что на том же ютюбе всё загажено этим буржуйским патриотизмом.

Большой лайк Клим Саныч. Коротко, ясно и актуально (а краткость известно чья сестра). Почитаю что рекомендовали.

Клим Саныч, спасибо! После такой содержательной рецензии я сразу две книжки заказал.

Что-то мне это очень день сегодняшний напоминает, прямо до боли, и про единый порыв, и те кто не с нами значит против. Как столетия и не бывало.

@MACHIMACHO

2 жыл бұрын

Мне понравился эпизод из другого ролика с Жуковым, где он сурово критиковал солидаристов . И все было очень логично - камня на камне не оставил от "единого порыва". А потом перешел к главному - мы не имеем права потерять страну, и поэтому все вместе должны защищать Россию. И тут тоже все было очень логично - сто лет назад так не умели.

А знаете, что самое обидное? Эксплуатируемые чаще всего любят свое положение. Они всегда найдут причину оправдаться. А посему, мысли о революции, остаются лишь во влажных мечтах. Скажу больше, даже революция будет происходить руками таких же эксплуатируемых. Осознанных, разумных - единицы. А этого мало.

@user-pb5oy4wv4o

2 жыл бұрын

Народец не тотъ. Тёмныйъ.

@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh

2 жыл бұрын

Они не "любят" положение под пятой. Они боятся, что станет хуже. Так работает страх и неуверенность. А так пока есть уверенность хоть минимальная сохранить свою хатку на завтрашний день. Уверенность сберечь её к послезавтра падает в разы, но это предпочтительнее для них. Чем "авантюра".

Обязательно прочитаю.

Благодарю ......с большим интересом .....

Сегодня как раз приехала посылочка от Сталинского Букваря, набор учебников для 1 и 2 классов. Мляха-муха, по сравнению с современными учебниками старые просто как будто с другой планеты. И сам учебный план, и подход к изучению тем, просто супер. Учебник по рисованию, сцука! Был учебник по рисованию, где детей учили рисованию от простого к сложному. Нынче дети садятся и рисуют дерево/белочку/маму.

Клим!!! Спасибо!!! Очень смело по нынешним временам))))))

Все эти страсти в свете военного противостояния возбуждают многочисленные попытки анализа, но нужно помнить, что утрата комплексного подхода ведет к неверным оценкам, а работы Ленина часто бывали публицистичными , с большим влиянием текущих на тот момент факторов. Без комплексного подхода к оценке ситуации можно из марксиста стать нормальным пацифистом, которые в той же Франции в 30-е годы говорили хорошие и правильные слова, а в результате вермахт довольно быстро вошел в Париж. Ну и нужно помнить, что кроме империалистических войн существует еще народно-освободительная, антиколониальная борьба, антифашисткая борьба, в которой и буржуазные политические деятели играют определенную роль. Такая борьба велась в Испании в 30-е годы 20 века (и ВКПб, СССР поддерживали ее), в Китае гоминьдан отстаивал независимость (и ВКПб, СССР оказывали поддерку гоминьдану). Сегодня России тоже приходится вести антиколониальную борьбу. Поэтому нужно подходить диалектически к оценке истории и к анализу событий сегодняшнего дня.

@MarxEngelsLeninStalin

2 жыл бұрын

Надо полагать мы колония Украины?) чзнх, как Америке с Евросоюзом станет хуже от разгрома Украины? )

@user-fk6su4wb4s

2 жыл бұрын

@@MarxEngelsLeninStalin Разве Украина проводит самостоятельную политику? Понятно, что руководит мировой политикой дирижер из США.

Наша вера в фантазии может стать причиной страданий. Например, вера в национальные и религиозные мифы может спровоцировать войну, в которой миллионы людей потеряют дома, конечности и даже жизнь. Повод к войне вымышлен, но страдания стопроцентно реальны. Именно поэтому мы должны прилагать все усилия, чтобы отличать фантазию от реальности. Юваль Ной Харари

Однако!Про единые фасции круто!

@user-rl4zw6zg8g

2 жыл бұрын

Банально. Даже несколько пошло.

@user-hf7sm3ub1b

2 жыл бұрын

он предлагает собрать всех эксплуатируемых в единые фасции

Мощно задвинул Клим Саныч. Я даже броневичок присматривать начал)). Но в самом деле мощно!)

@bimbofeof1241

2 жыл бұрын

Ну влезешь ты на него, а ты уверен что вещать сможешь так же мощно как Ленин, с этого броневичка?

@user-rp4yc9es6h

2 жыл бұрын

@@bimbofeof1241 Так же нет конечно). Но убедительно и с чувством)). Главная проблема найти броневичок(( Не зря их на бтры поменяли((

Согласна сначала прочитать потом делать обьективную оценку!

Чётко, звонко, и прозрачно. Браво.

Так что там Владимир Ильич писал об Специальной операции по денацификации и демилитаризации?

Здравствуйте! Лайк и отлично👍 в поддержку канала. Учитывая,что сейчас триколор в РФ,то помощников белогвардейцев и колобарционистов с 1991 года всё и вся

@firestormdeadbringer8167

6 ай бұрын

Не белогвардейщина или колаборцианизм, а типичная рыночная анархия, американской демократии, русифицированная и пафостно приукрашенная под местные традиции. Зомбирование приемственности массонству, не более того.

Тонко. Интересно. Осталось только предложить варианты решения

Очень нужный и полезный труд.

КлимСаныч, я тебя глубоко уважаю, но Троцкий вот именно за такие воззрения поимел у себя в районе позвоночника кусок металла, выкованный трудолюбивыми руками пролетариата.

@rsdbhgaweigfd

2 жыл бұрын

Поделом

Клим Саныч настоящий человек. Рассуждает о происходящем иносказательно, что бы жандармы не повязали. Но понимающий человек все чувствует. Спасибо Вам большое.

@user-fr5pp7jz8r

2 жыл бұрын

То есть постоянная трансляция штампов украинской пропаганды, словно по тех. заданию, в каждом ролике и полное умолчание о роли "западных партнёров и Украины", отрицание нацизма - эт настоящий человек?

@user-ep4rn9zh9g

2 жыл бұрын

@@user-fr5pp7jz8r Скажите, где и когда современный украинский режим цитировал Ленина? Зачем вы лжете?

@user-wr1if8kv9d

2 жыл бұрын

@@user-fr5pp7jz8r ну где это Жуков отрицает фашизм в росии? Ничего он не отрицает а даже наоборот.)

@user-fr5pp7jz8r

2 жыл бұрын

@@user-wr1if8kv9d Как и украинские СМИ. О чём и речь. Филиал. +Нагнали массовку Александрiв на канал, которые Россия с одной С пишут. Какой поп - такой и приход, у нас говорят.

@user-fr5pp7jz8r

2 жыл бұрын

@@user-ep4rn9zh9gА я разве говорил что-то про цитирование Ленина? Бредишь, или лжешь?

Клим Саныч, добрый вечер! Отличный выпуск!

У того, что большевики называют диалектикой есть более точное и ёмкое название - жопокрутство, чем Клим Саныч и занимается (при всём уважении к его познаниям в области Средневековья).

я работал в Баварии( на Сименсе), поэтому про остальную Ёвжопёйски страны сказать ничего не могу - НО например если я напишу , что средняя зарплата РАБОЧЕГО в Баварии примерно 3,5 -4 т Евро, а средняя пенсия 1.5 - 2 т Евро, то многие тож офигеют и скажут, вот это Да - Круто по сравнению с нашими Российскими, но по факту эти цифры это не так уж много на самом деле...то есть часто приводят аргумент, что там на пенсии они катаются по всему миру и отдыхают, а по факту Вы видите в отпусках( Испании или Италии , Греции или Турции и Тунисе) Пенсионеров с довольно высоким достатком, это Шихляйтеры -то есть Управленцы, либо Geschäftsführer . либо бывшие Инженеры, либо Экономисты либо Топ менеджеры( - то есть для сравнения, ВЫ видите точно таких таких же Русских пенсионеров, которые тоже есть. -поэтому я не люблю такие посты ....про то "как они Там здорово живут", скажу сразу -Да !!!!!конечно по сравнению с тем , что твориться у нас КОНЕЧНО ЖЕ ЖИВУТ НАМНОГО ЛУЧШЕ, во всех отношениях - НО ЧТО В МАСЛЕ КАТАЮТСЯ - НЕТ НЕ КАТАЮТСЯ !!!! проблем там хватает ...ВОТ прикреплю Видео , где я ручаюсь, что оно реально показывает "средний" уровень зарплат основной массы - Зарплата на завод Мерседес Бенц рабочего в месяц Как живет русский в Германии, работая на заводе? .. _____________________________________________________ дело в том , что они реально ДЭБИЛЫ которые живут строго по Инструкции, и любой Шаг Влево или Вправо - это для них просто невозможно, проще говоря ОНИ ВСЕ с детсва живут по принципу"Ордунг унд арбайтен" ( порядок и работа -фраза которая характеризует немецкое отношение к работе, мировоззрение) приведу пример -как то в Германии в Баварии на СИМЕНСе разговорились с моим коллегой про то чтобы одну из технологических операций Модернизировать - ОН сразу сказал "НЕТ нельзя этого делать потому что В ИНСТРУКЦИИ НАПИСАНО _ ДЕЛАТЬ ТАК" - я ему говорю, так этож бред и "Мы сделаем быстрее и лучше" - а он нивкакую - "Ордунг" и всё тут . Одним словом поэтому-то Он( доктора Вайт) начал думать как ХИМИК -потому что у них обучение очень узко Специализированное, я их назвал прозвал БИОРОБОТЫ, КОТОРЫЕ ХИВУТ ПО КЕМ_ТО НАПИСАННОЙ ЧЁТКОЙ ИНСТРУКЦИИ, думать для них это очень сложный процесс - а у нас очень развито "А ДАВАЙ КА СДЕЛАЕМ ВОТ ТАК" даже поговорка есть ГОЛЬ НА ВЫДУМКИ ХИТРА Голь, голи, ж., собир. (устар.) - нищие, беднота. Хитра - кр. форма ж. р. от хитрый, здесь (устар.): изобретательный, искусный в чём-либо. Недостаток, отсутствие чего-либо заставляет быть изобретательным, использовать то, что имеется, что есть под рукой. Пример из Жизни - КАК ВКЛЮЧАЕТ любое Новое Устройство Русский? - с начало тыкает все кнопки, а потом ищёт инструкцию _Ч"ё там в Инструкции то написанно"? Как включает Немец(англосакс и прочие Европейцы) ОНИ С НАЧАЛО ЧИТАЮТ ИНСТРУКЦИЮ! _ НА эту тему есть даже Анекдот : "Знаете , чтоб я написал крупными буквами в первой строке любой инструкции? _ НУ ЧТО МУДАК НЕ РАБОТАЕТ? ИЛИ УЖЕ СЛОМАЛ?" .

@rsdbhgaweigfd

2 жыл бұрын

Интересно , но у них богатые платят налоги , а у нас только бедные .

В этом-то и беда, что для понимания истинного положения вещей надо обладать определенными знаниями и, главное, желанием и способностью мыслить. А большинство людей с радостью вместо этого глотает готовые простые конструкции. Для понимания Ленина надо владеть диалектическим методом. А основная масса мыслит метафизично. Это намного проще. И поэтому мы, левые,пока терпим поражение. Мы не обладаем культурной гегемонией. В нашем случае это чудовищно трудная задача - такую гегемонию завоевать.

@AlisaMoonLove

2 жыл бұрын

не владею диалектическим методом, но Ленин воспринимается на отлично) не запугивайте потенциальных читателей)

@DenisPetrov1980

2 жыл бұрын

@@AlisaMoonLove вы меня простите, но если Ленин вами вот так вот воспринимается на отлично без владения диалектическим методом, то есть основания заподозрить, сто ваше восприятие ложно. Ленин - это не бульварное чтиво. И для его восприятия требуется некоторая работа.

@Occultist_

2 жыл бұрын

Это бинарное мышление. И оно здорово экономит ресурсы мозга. Собственно, им люди с древнейших времён пользовались - разделить всё на чёрное и белое. Выделить чётко своих и чужих. И даже в марксизме это есть. Просто тут в понятие "своих" включается весь мировой класс трудящихся, а "чужие" тут - мировой капитал, олигархи, эксплуататоры. Но в целом, на базовом уровне, это эксплуатация того же бинарного мышления.

@mrbubbles2172

2 жыл бұрын

@@Red-Geek судя по видосам из мест не столь отдаленных, позиции красных не так уж и слабы

@SM-xq3st

2 жыл бұрын

Когда Ленин писал свои труды, там большая часть населения была не очень - как бы это помягче сказать - грамотной. Сейчас ситуация намного лучше, но кто-то делает вид, что если человек не написал докторскую по философии, то Ленина не поймет. К слову, сакрализация знания - это противоположное тому, к чему стремились большевики и сам Ленин.

У нас нет никого, кто встал бы у руля в случае поражения текущего государства, к сожалению. Настроения в народных массах апатичные, пораженческие и "моя хата с краю". На такой волне к власти придут другие капиталисты, только такие, которые поддержат "бело-сине-белый", "платить и каяться" и далее продолжат разрывать постсоветское пространство. Контекст иной, это правда. И честно сказать, я не знаю, что делать лично мне. Вариант местных ячеек коммунистического движения, с которыми я контактировал настолько неперспективен и бессилен, что я даже не знаю. Весь актив сейчас на фронте. Там может выковаться некий кулак, который может сменить верхушку силой, если откажутся. Желать им поражения - не могу. Потому что если они потерпят, потом уничтожат меня. В том числе буквально. Сюда же прибавляется моё человеческое возмущение несправедливостью, совершённой с Донбассом в 14 году. Их загнобили одни капиталисты и кинули другие. И если их сейчас хотя бы как-то отобьют из-под прямой пяты нацистов (а там настоящие нацисты, британская выучка с немецко-фашистской заправкой), то я это посчитаю справедливостью. И откровенно боюсь, что дойдёт до войны, в которую и я пойду в окопы. Я лично себя ощущаю запертым между молотом в виде западных хищников и наковальней в виде невнятного киселя из охранителей с современным правящим классом бездарей, слепых патриотов флага и промытых либеральной пропагандой "остальных". Кто из них кто в какой момент времени и не меняются ли они местами, честно сказать, затрудняюсь ответить. А самое главное, кажется мне, что я сам - просто обыватель, которому что вложат в башку, то я думать и буду. И то, что я смотрю вас, Камолова, Монтян, Сёмина, Пучкова и прочих - это случайность. А в другой случайности - миллионы людей, которых просрала российская, коммунистическая/интернациональная пропаганда, зато захватила либеральная, прозападная, проукраинская. Руки опускаются

@Occultist_

2 жыл бұрын

Ну я вот рассматриваю вариант попросить полит-убежища в Китае... Вроде бы писали, что в Маньчжурии можно устроиться довольно неплохо. Буду трудиться за миску рис и кошкажену...

Скачал, прочел, поделился с товарищем!

Ох не знаю как там Сталин Чи Троцкий, но ЛЕНИН определённо легендарный человек!

Клим Саныч, помогите пожалуйста, сын подросток, стал задавать правильные вопросы, что дать ему почитать? С чего начать изучение Марксизма Ленинизма??? Пролетарский привет Вам от рабочих с Великого Новгорода!!)

@nikehoh9589

2 жыл бұрын

Афанасьев. Основы философских знаний. 1968 год вроде бы

@Occultist_

2 жыл бұрын

"Незнайку на Луне" он читал? Вот как бы... С одной стороны - коммунизм, а с другой - капитализм. Предельно ясно видны различия.

Товарищу Жукову - пламенный пролетарский лайкъ и репостъ!

Ох, Клим Александрович, на 15-й минуте по краешку ходите! Искренне желаю, чтобы надзорные органы не затевали лингвистический разбор сказанного вами. Благодарю за политпросвет.

"Не превращайся ты в хауснигера из фильма "Джанго освобождённый"" (с) В.И. Ленин "О национальной гордости великороссов".

Владимир Ильич, конечно, гигант мысли. Читать его стоит, хотя бы для общего развития. Но моё технарское чутьё подсказывает мне, что нынешняя ситуация отличается от ситуации столетней давности примерно как автомобиль Ford-T от автомобиля Ford Focus.

@arsonviburnums8453

2 жыл бұрын

Труды Ильича есть как фундаментальные, то есть общие, и ситуативные, то есть на частные случаи.

@svdfvce4291

2 жыл бұрын

но все таки автомобиль, а не пепелац.

@MaxB4

2 жыл бұрын

Конечно отличается. Только надо отделить зёрна от плевел, а не вместе с водой выплёскивать и ребёнка. Ленин не только сиюминутную аналитику составлял. Там многое в фундаментальном ключе сказано. Иными словами: Не только про Ford-T, но и про ДВС, про сопромат и вообще про физику.

@user-tn3xd8oh2s

2 жыл бұрын

Ситуация хоть и отличается количественно, но качественно все та же.

@user-uq3eh3mk2y

Жыл бұрын

А чем отличается?

Не только парни, девушки тоже смотрят)

Клим Александрович, жму Вашу руку!!! Дорогой товарищ, всецело с Вами!!!

Клим Саныч, на счет первой империалистической ты все же не прав, поскольку первая мировая, являясь бесспорно империалистической, была не первой империалистической.

@ComradeCher

2 жыл бұрын

а,значит,ты прав в своём мнении, это бесспорно, но не прав!

@user-js5sy5ev7g

2 жыл бұрын

@@ComradeCher сам понял, че написал?

@AnDroid-ep2kn

2 жыл бұрын

Вы надеюсь имеете научную степень по истории чтобы дискутировать? Или просто сказали? 😀

@user-js5sy5ev7g

2 жыл бұрын

@@AnDroid-ep2kn Чтобы знать элементарные вещи, достаточно в школе учиться. Когда я учился в школе, у нас в учебнике было написано, что первая война, которая считалась империалистической - это испано-американская 1898 г., по скольку велась империалистическими странами за передел мира.

@AnDroid-ep2kn

2 жыл бұрын

@@user-js5sy5ev7g Насколько мне известно, Латинская Америка не весь мир.

Молодец Жуков, толково доводишь информацию для пытающихся думать людей.

Прекрасная книга! Очень понравилось интересно было наблюдать за героем, боями и "пост-средневековой" жизнью и неожиданными поворотами. Но как мне кажется под конец Жуков уже устал и под конец было конкретно скучно читать.

Спасибо Клим Саныч, слушать прям приятно разумного человека