Сравнение видео очков и шлема для полетов FPV. Fatshark компактные и удобные, но бюджетный шлем привлекает низкой ценой. Eachine VR D2 bit.ly/2ragGYe
Жүктеу.....
Пікірлер: 104
@user-ty1zo8oz2q7 жыл бұрын
По цене, я бы очкам дал 1 звезду, а шлему 10... и для многих это решающий фактор.
@fpvart193
7 жыл бұрын
Согласен. Отвалить 300-400$ только за очки надо очень очень сильно их хотеть.
@jevgenie7094
5 жыл бұрын
я не смог в шлеме( 3 пробовал
@TheKorchik7 жыл бұрын
Отличный обзор! Все доступно и понятно. НО, очки в среднем под 30 тыщ, а шлем 5 тыщ. При такой разнице в цене, у шлема должно быть пять звезд, а у очков одна. Тогда шлем обогнал бы очки по звездам, что идеологически недопустимо ))))))
@MykolaPodakov7 жыл бұрын
Наконецто! редко но метко...Только недавно вспоминали о тебе)
@oleksandr7984 жыл бұрын
Видео отличное,без воды и соплей,приятно смотреть,так держать!
@PlazmXRaceCopterFPV7 жыл бұрын
Отличное видео! Ждем новое и не через пол года ;)
@D0ub1eTap7 жыл бұрын
Сравнил это с пальцем)... бюджетный шлем и одни из топовых очков)
@blackstar.137 жыл бұрын
Ты живой! Сколько лет, сколько зим!
@Squater19867 жыл бұрын
Душевно снимаешь! Продолжай! Ждем новое видео.
@Roman-ng1jy7 жыл бұрын
Прикольно! Я даже не знал что в моих fatshark есть такая функция как 3d просмотр роликов на ютубе. Попробовал - забавно, почти как в кинотеатре. Спасибо за подсказку.
@RCVNovgorod7 жыл бұрын
Очень нравится Ваш канал, хорошие обзоры. Большое спасибо.
Отлично! Супер всё! Монтаж и режиссура на высоте! Держи лайк и подписку!
@sergeymoskalenko91674 жыл бұрын
Отличное видео !!! Поржал немного когда шлемаком пуганул )))
@expert75967 жыл бұрын
) уровень. Хороший материал долго готовится, поэтому сразу видео уровень видео. Сравнить бы разные очки, но это надо их все иметь в наличии. Спасибо за видео.
@Jasukevic3 жыл бұрын
Спасибо за подробное видео
@Osseyn7 жыл бұрын
Спасибо! пили больше видео)
@dzmitrylahuta54637 жыл бұрын
Сделай пожалуйста сюжет про то что ты берешь с собой и в чем возишь! :)
@1984USSR6 жыл бұрын
Привет! Я смотрю ты летаешь на V3.Что можешь сказать по качеству картинки. Не жалеешь что их приобрел. У меня predator v2 думаю менять на dominator v3 или задавить жабу и купить HD3.
@user-yj4bi7vv3m7 жыл бұрын
Отличный обзор спасибо.
@mahov_6 жыл бұрын
Благодарю за обзор! (новичок)
@obscure__7 жыл бұрын
ну в отдельный приемыш это в фатшарк а вот в моих Скай зон все встроенно и цена та же.по качеству разницы нет.с спасибо за обзор) выходи по чаще)
@YaTvoyaSovestb5 ай бұрын
Прикольный обзор, главное толковвй
@homskiy7 жыл бұрын
Я выбрал шлем. Имидж - ничто :)
@presurs7 жыл бұрын
отличный видос!!!
@sermel037 жыл бұрын
привет , вопрос далеко не за эту тему но может подскажи как правильно объединить квадрик walkera runner 250 с аппаратурой flysky i6 так как ее родная аппа Devo7 меня не устаревает .
@MrCasino20094 жыл бұрын
Вывод: Очки удобней, шлем дешевле.
@user-gh1mf3pc3s7 жыл бұрын
хороший разьяснительный обзор
@MrDimonD37 жыл бұрын
Могу сказать одно, я пробовал летать и по очкам и по монитору и в видеошлеме. В видеошлеме эффект погружения намного больше чем в очках. Очки хороши тем, что компактны и на тебя не смотрят как на инопланетянина, мое мнение шлем удобнее, тем более, что я взял кванум 2й, облегчил, имплантировал в него батарею, приемник и записывающее устройство, теперь у меня 3 в одном и по смешной цене, но руки надо приложить правильно.
@unixoid33
5 жыл бұрын
это все имхо. у других в очках погружение лучше
@dimanvm8730
4 жыл бұрын
Действительно шлем на зрение хуже влияет, чем очки?
@user-dv3bq6bi8g7 жыл бұрын
а что вы скажете за skyzone 02s ?
@1ce3065607 жыл бұрын
0:46- орнул)))
@alexandrpetrov11105 жыл бұрын
Спасибо!
@MrMarkovka016 жыл бұрын
Я бы сказал так, для фпв съемок на 450 - 500 раме и более лучше шлем или экран, для гонок очки.
@user-dj4vx8gh1w5 жыл бұрын
В таких очках фильмы хорошо смотреть)
@thebestmusicforrelaxation94543 жыл бұрын
Спасибо за видео! Мне скоро придет аппаратура радиомастер (ранее управлял только DJI), сможешь мне помочь ее настроить и подключить к симулятору?
@user-jp5qi9fo5e2 жыл бұрын
Есть совместимые с DJI Phantom 3 Professional
@davnet24605 жыл бұрын
а для hubsan h 502 s подойдёт?
@user-jn3hl2mp1c7 жыл бұрын
у всех очков такое качество изображения или они чем то отличаются .?. моделий фетшарк много в чём разница?
@velonuclid5 ай бұрын
дякую! дуже корисно!
@delfin05102 жыл бұрын
Сравнил запорожец с бентли))) надо было делать сравнение ev100 со шлемом
@blackmirror20837 жыл бұрын
Спасибо за видео.Очень прошу не удалять комментарий.Я в квадрики просто влюбился.Ест вопрос, что про это чудо скажете?????? .Просто одно название без ссылки (Walkera Goggle 4 5.8 Г 40CH 5 Дюймов FPV Очки bulit-в 7.4 В 1200 мАч Li-Po),
@user-st6yw2rv9z7 жыл бұрын
Спасибо за обзоры!!! Класс. Особенно полёты нравятся. Я новичок. Посоветуй пожалуйста шлем. С перспективой. Спасибо
@FPVmaster
7 жыл бұрын
EV800D неплохой - там все есть: DVR, diversity. Мне он понравился больше, чем VR D2 Pro.
@user-st6yw2rv9z
7 жыл бұрын
Спасибо!!! Очень признателен!
@Dronius7 жыл бұрын
А в очках есть вариант настройки линз под дальнозоркость, или, как в шлемах, нужно колхозить что-то со сторонними линзами?
@FPVmaster
7 жыл бұрын
При дальнозоркости, вероятно, линзы не понадобятся. В отличие от шлема, в видео очках глаза сфокусированы вдали. Если вы в кинотеатре на последнем ряду смотрите кино без очков для дальнозоркости, я думаю и в Фэтшарках коррекция не потребуется.
@FPVmaster
7 жыл бұрын
Oleg Klementyev в этой ветке комментариев подтверждает: "У меня +2,5 и всё супер."
@vladsvb7 жыл бұрын
спасибо осталось выбрать модель очков фатшарк или скайзон
@andrewkorobov
5 жыл бұрын
vladsvb , какие в итоге выбрал? Сам сейчас мучаюсь с выбором.
@DmitrySSS7 жыл бұрын
Хотелось бы сравнение с Dji Goggles. И мне кажется, что перевес был бы уже в сторону шлема.
@FPVmaster
7 жыл бұрын
DJI Goggles не предназначены для аналогового FPV. Только для продуктов DJI или внешнего источника видео HDMI.
@pabloviejo4 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍
@robinzonchuk7 жыл бұрын
Когда будет новые видео? И еще вопрос: я хочу собрать квад. можно с вами связаться и проконсультироваться в скайпе или по телефону. я с Украины. время потраченое на консультацию могу оплатить. Если можно - тогда нипишите в ЛС свои контакты (скайп, страницу ВК, номер тел). Спасибо
@knt15887 жыл бұрын
для новичка наверное все же шлемофон подойдет, ибо разница в цене дай боже, да и погоняв в неочень эстетичном виде много можно понять и уже потом шагать в сторону очков, что скажите ? тоже вот надо развиваться в сторону фвп, на мелко квадрике уже погонял и не интересно, но блин надо аппу какую то выбрать пусть даже б/у в целях экономии и глаза обязательно ибо мониторы планшеты и прочее не интересно и неудобно
@torren4ik7 жыл бұрын
Не удачный ты шлем для сравнения взял. У них классы совсем разные. У Ечайна шлем покруче есть.
@dimanvm8730
4 жыл бұрын
Какой?
@alexanderg73187 жыл бұрын
На счет цены разница в "звездах" должна быть минимум 2 (очки) к 5 (шлем)...
@sviat24593 жыл бұрын
а если сравнивать фетшарк не с дешман шлемом, а с каким нить dji fpv?
@user-is7xo3fp4g
2 жыл бұрын
Хотя бы ev800d
@bogdanvkru7 жыл бұрын
А что за кейс для апп в начале видео. Можно ссылку если есть. Спасибо.
@FPVmaster
7 жыл бұрын
Покупал на hobbyking, есть похожий на banggood - bit.ly/28NZMYz
@bogdanvkru
7 жыл бұрын
FPVmaster Ок. Спасибо.
@user-yv7zg9qt1m4 жыл бұрын
Надел на себя этот намордник в виде BR BOX. Если камера выдает идеальное изображение, то после всех преобразований, увы, настолько нереальное, что идти невозможно, а о полете и говорить нечего. И это второй комплект. Думал первый был неисправен. Или нам такое высылают. Вот бы заглянуть в Ваши очки.
@TheSwat20006 жыл бұрын
раньше летал со шлемом, купил очки, вот скажи такую вещь, в очках я вижу как бы два экрана, это как же к таком привыкнуть?
@FPVmaster
6 жыл бұрын
Никогда не слышал о такой проблеме. Очки дают комфортное бинокулярное зрение, без двоений и неприятных эффектов. Как только одел картинка сразу приятная, к очкам привыкать не нужно. Убедитесь, что правильно выставлено IPD (расстояние между экранами).
@TheSwat2000
6 жыл бұрын
может линзы какие нибудь. кстати я давал попробывать еще двоим людям, как бы не выставляли IPD все равно два экрана! вот очки(НЕ РЕКЛАМА!) www.banggood.com/ru/Eachine-EV100-720540-5_8G-72CH-FPV-Goggles-With-Dual-Antennas-Fan-7_4V-1000mAh-Battery-p-1182469.html?rmmds=myorder
@FPVmaster
6 жыл бұрын
EV100 очень дешевые очки, которые я бы не рекомендовал к покупке. Если нормальные очки не позволяет бюджет, лучше взять шлем.
@BAV64
6 жыл бұрын
FPVmaster как на счёт "Skyzone SKY02S V+"?
@vvvladnsky47752 жыл бұрын
Куда пропал.....?
@fpvhornet60657 жыл бұрын
+100 очков шлему...цена-качество картинки лучшее соответствие. Летаем, зима не помеха...
@blyatskost Жыл бұрын
Внутри шлема можно папу спрятать тогда и места мало занимается
@thezicool54006 жыл бұрын
Как по мне чёрная коробка красивее (Шлем) красивее чем белая с чёрным и синим цветом коробка (очки)
@a_sweetlove6 жыл бұрын
Скажите КАК ПОДКЛЮЧИТЬ ОЧКИ К КОМПУ что бы летать в симе??? у меня skyzone v+
@FPVmaster
6 жыл бұрын
Подключаешь через кабель HDMI к компу. Выключаешь приемник если он включен (на очках внизу есть выключатель). На очках переходишь в режим HDMI или HDMI 3D (если на компе side-by-side 3D видео). Все. В результате в очках видишь то же, что на мониторе компьютера. Это для Fatshark, у Skyzone V+ наверно еще проще.
@a_sweetlove
6 жыл бұрын
Спасибо дружище! Погнал за кабелем в днс:) мне еще с мака переходник надо замутить:))))
@FPVmaster
6 жыл бұрын
У Fatshark кабель и разные переходинки на mini HDMI идут в комплекте - ничего докупать не нужно. У Skyzone похоже другая история.
@a_sweetlove
6 жыл бұрын
Да, у меня тракт такой: из мак бука thunderbolt потом hdmi на micro hdmi в очки. Почему то мой обычный комп не видит taranis x9d в plug & play. Видима для тараниса нужны драйвера:/// а мак сразу сам увидел и заработал в симуляторе
@passat7317 жыл бұрын
если зрение слабое (-3) что лучше использовать?
@goga7001
6 жыл бұрын
в фаршарках докупаются дополнительные диоптрические линзы
@goga7001
6 жыл бұрын
шлем не пойдёт,они расчитаны на нормальное зрение,только немногие имеют регулировку,при моих -2 мне нехватило на vr d2 пришлось колхозить другую линзу и отдолять маску от глаз
@AlekseiFaist3 жыл бұрын
Рано или поздно приходят к качкам))
@datorgross43407 жыл бұрын
а ты прикольный
@GWaydas7 жыл бұрын
Людям с плохим зрением очки подойдут? У меня остегматизм ( один глаз плохо видит, другой лучше....
@presurs
7 жыл бұрын
подойдут. в комплекте линзы до -2 по моему. А при необходимости можно изготовить у офтальмолога. Для небольшого плюса коррекция вообще не нужна. У меня +2,5 и всё супер.
@user-dx5ni3yl8c3 жыл бұрын
А что придумать если зрение немного подводит, как вставить очки в шлем?, кто может подсказать.
@Daumkraft
3 жыл бұрын
Купить EV800DM)
@user-pw6ee4bw1d
3 жыл бұрын
контактные линзы в помощь
@artur933397 жыл бұрын
Что сделать что бы очки не запотевали?
@FPVmaster
7 жыл бұрын
У очков с вентилятором проблемы с запотеванием нет - могу точно сказать за Fatshark. Если же в ваших очках вентилятора нет, то можно пробовать обрабатывать линзы каким-нибудь антифогом. Но лично мне никак не удалось полностью побороть эту проблему с моими старыми Fatshark Predator. На морозе перед полетом держите очки в теплом месте, или на лбу, это отчасти помогает. Но очки потеют как зимой, так и летом в очень жаркие дни. Так что лучше брать очки с обдувом - это важный фактор при выборе.
@artur93339
7 жыл бұрын
Спасибо.
@sllliii7 жыл бұрын
Очки за 20-30 тыс руб. с характеристиками шлема...ну как бы так себе вариант, если б там был HD видеолинк (за такие-то деньги) то тогда да, а так все верно, для большинства цена решает.
@presurs
7 жыл бұрын
Обратите внимание на то, что новичку в шлеме сложно летать. Ты просто теряешся в пространстве и не понимаешь что происходит. В очках в разы проще.(это мои личные ощущения)
@PyatuninS7 жыл бұрын
акула хд рулит!!!
@ThePerevozcik7 жыл бұрын
А эти шлемы куда вставляется телефон нельзя как-то использовать?
@user-qc2xh5rt1i
7 жыл бұрын
можно, но задержка
@PaprikaSergey6 жыл бұрын
Очки слишком дорого. Шлем конечно громоздок.
@user-vi2fc7xn3x6 жыл бұрын
очки при существующей экономике должны стоить не менее 150 тон деревянных. Берите быстрее экран ,а то "кооператив Озеро "вам кислород перекроет.
Пікірлер: 104
По цене, я бы очкам дал 1 звезду, а шлему 10... и для многих это решающий фактор.
@fpvart193
7 жыл бұрын
Согласен. Отвалить 300-400$ только за очки надо очень очень сильно их хотеть.
@jevgenie7094
5 жыл бұрын
я не смог в шлеме( 3 пробовал
Отличный обзор! Все доступно и понятно. НО, очки в среднем под 30 тыщ, а шлем 5 тыщ. При такой разнице в цене, у шлема должно быть пять звезд, а у очков одна. Тогда шлем обогнал бы очки по звездам, что идеологически недопустимо ))))))
Наконецто! редко но метко...Только недавно вспоминали о тебе)
Видео отличное,без воды и соплей,приятно смотреть,так держать!
Отличное видео! Ждем новое и не через пол года ;)
Сравнил это с пальцем)... бюджетный шлем и одни из топовых очков)
Ты живой! Сколько лет, сколько зим!
Душевно снимаешь! Продолжай! Ждем новое видео.
Прикольно! Я даже не знал что в моих fatshark есть такая функция как 3d просмотр роликов на ютубе. Попробовал - забавно, почти как в кинотеатре. Спасибо за подсказку.
Очень нравится Ваш канал, хорошие обзоры. Большое спасибо.
Хороший познавательный канал! Успехов тебе творец!
Отлично! Супер всё! Монтаж и режиссура на высоте! Держи лайк и подписку!
Отличное видео !!! Поржал немного когда шлемаком пуганул )))
) уровень. Хороший материал долго готовится, поэтому сразу видео уровень видео. Сравнить бы разные очки, но это надо их все иметь в наличии. Спасибо за видео.
Спасибо за подробное видео
Спасибо! пили больше видео)
Сделай пожалуйста сюжет про то что ты берешь с собой и в чем возишь! :)
Привет! Я смотрю ты летаешь на V3.Что можешь сказать по качеству картинки. Не жалеешь что их приобрел. У меня predator v2 думаю менять на dominator v3 или задавить жабу и купить HD3.
Отличный обзор спасибо.
Благодарю за обзор! (новичок)
ну в отдельный приемыш это в фатшарк а вот в моих Скай зон все встроенно и цена та же.по качеству разницы нет.с спасибо за обзор) выходи по чаще)
Прикольный обзор, главное толковвй
Я выбрал шлем. Имидж - ничто :)
отличный видос!!!
привет , вопрос далеко не за эту тему но может подскажи как правильно объединить квадрик walkera runner 250 с аппаратурой flysky i6 так как ее родная аппа Devo7 меня не устаревает .
Вывод: Очки удобней, шлем дешевле.
хороший разьяснительный обзор
Могу сказать одно, я пробовал летать и по очкам и по монитору и в видеошлеме. В видеошлеме эффект погружения намного больше чем в очках. Очки хороши тем, что компактны и на тебя не смотрят как на инопланетянина, мое мнение шлем удобнее, тем более, что я взял кванум 2й, облегчил, имплантировал в него батарею, приемник и записывающее устройство, теперь у меня 3 в одном и по смешной цене, но руки надо приложить правильно.
@unixoid33
5 жыл бұрын
это все имхо. у других в очках погружение лучше
@dimanvm8730
4 жыл бұрын
Действительно шлем на зрение хуже влияет, чем очки?
а что вы скажете за skyzone 02s ?
0:46- орнул)))
Спасибо!
Я бы сказал так, для фпв съемок на 450 - 500 раме и более лучше шлем или экран, для гонок очки.
В таких очках фильмы хорошо смотреть)
Спасибо за видео! Мне скоро придет аппаратура радиомастер (ранее управлял только DJI), сможешь мне помочь ее настроить и подключить к симулятору?
Есть совместимые с DJI Phantom 3 Professional
а для hubsan h 502 s подойдёт?
у всех очков такое качество изображения или они чем то отличаются .?. моделий фетшарк много в чём разница?
дякую! дуже корисно!
Сравнил запорожец с бентли))) надо было делать сравнение ev100 со шлемом
Спасибо за видео.Очень прошу не удалять комментарий.Я в квадрики просто влюбился.Ест вопрос, что про это чудо скажете?????? .Просто одно название без ссылки (Walkera Goggle 4 5.8 Г 40CH 5 Дюймов FPV Очки bulit-в 7.4 В 1200 мАч Li-Po),
Спасибо за обзоры!!! Класс. Особенно полёты нравятся. Я новичок. Посоветуй пожалуйста шлем. С перспективой. Спасибо
@FPVmaster
7 жыл бұрын
EV800D неплохой - там все есть: DVR, diversity. Мне он понравился больше, чем VR D2 Pro.
@user-st6yw2rv9z
7 жыл бұрын
Спасибо!!! Очень признателен!
А в очках есть вариант настройки линз под дальнозоркость, или, как в шлемах, нужно колхозить что-то со сторонними линзами?
@FPVmaster
7 жыл бұрын
При дальнозоркости, вероятно, линзы не понадобятся. В отличие от шлема, в видео очках глаза сфокусированы вдали. Если вы в кинотеатре на последнем ряду смотрите кино без очков для дальнозоркости, я думаю и в Фэтшарках коррекция не потребуется.
@FPVmaster
7 жыл бұрын
Oleg Klementyev в этой ветке комментариев подтверждает: "У меня +2,5 и всё супер."
спасибо осталось выбрать модель очков фатшарк или скайзон
@andrewkorobov
5 жыл бұрын
vladsvb , какие в итоге выбрал? Сам сейчас мучаюсь с выбором.
Хотелось бы сравнение с Dji Goggles. И мне кажется, что перевес был бы уже в сторону шлема.
@FPVmaster
7 жыл бұрын
DJI Goggles не предназначены для аналогового FPV. Только для продуктов DJI или внешнего источника видео HDMI.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Когда будет новые видео? И еще вопрос: я хочу собрать квад. можно с вами связаться и проконсультироваться в скайпе или по телефону. я с Украины. время потраченое на консультацию могу оплатить. Если можно - тогда нипишите в ЛС свои контакты (скайп, страницу ВК, номер тел). Спасибо
для новичка наверное все же шлемофон подойдет, ибо разница в цене дай боже, да и погоняв в неочень эстетичном виде много можно понять и уже потом шагать в сторону очков, что скажите ? тоже вот надо развиваться в сторону фвп, на мелко квадрике уже погонял и не интересно, но блин надо аппу какую то выбрать пусть даже б/у в целях экономии и глаза обязательно ибо мониторы планшеты и прочее не интересно и неудобно
Не удачный ты шлем для сравнения взял. У них классы совсем разные. У Ечайна шлем покруче есть.
@dimanvm8730
4 жыл бұрын
Какой?
На счет цены разница в "звездах" должна быть минимум 2 (очки) к 5 (шлем)...
а если сравнивать фетшарк не с дешман шлемом, а с каким нить dji fpv?
@user-is7xo3fp4g
2 жыл бұрын
Хотя бы ev800d
А что за кейс для апп в начале видео. Можно ссылку если есть. Спасибо.
@FPVmaster
7 жыл бұрын
Покупал на hobbyking, есть похожий на banggood - bit.ly/28NZMYz
@bogdanvkru
7 жыл бұрын
FPVmaster Ок. Спасибо.
Надел на себя этот намордник в виде BR BOX. Если камера выдает идеальное изображение, то после всех преобразований, увы, настолько нереальное, что идти невозможно, а о полете и говорить нечего. И это второй комплект. Думал первый был неисправен. Или нам такое высылают. Вот бы заглянуть в Ваши очки.
раньше летал со шлемом, купил очки, вот скажи такую вещь, в очках я вижу как бы два экрана, это как же к таком привыкнуть?
@FPVmaster
6 жыл бұрын
Никогда не слышал о такой проблеме. Очки дают комфортное бинокулярное зрение, без двоений и неприятных эффектов. Как только одел картинка сразу приятная, к очкам привыкать не нужно. Убедитесь, что правильно выставлено IPD (расстояние между экранами).
@TheSwat2000
6 жыл бұрын
может линзы какие нибудь. кстати я давал попробывать еще двоим людям, как бы не выставляли IPD все равно два экрана! вот очки(НЕ РЕКЛАМА!) www.banggood.com/ru/Eachine-EV100-720540-5_8G-72CH-FPV-Goggles-With-Dual-Antennas-Fan-7_4V-1000mAh-Battery-p-1182469.html?rmmds=myorder
@FPVmaster
6 жыл бұрын
EV100 очень дешевые очки, которые я бы не рекомендовал к покупке. Если нормальные очки не позволяет бюджет, лучше взять шлем.
@BAV64
6 жыл бұрын
FPVmaster как на счёт "Skyzone SKY02S V+"?
Куда пропал.....?
+100 очков шлему...цена-качество картинки лучшее соответствие. Летаем, зима не помеха...
Внутри шлема можно папу спрятать тогда и места мало занимается
Как по мне чёрная коробка красивее (Шлем) красивее чем белая с чёрным и синим цветом коробка (очки)
Скажите КАК ПОДКЛЮЧИТЬ ОЧКИ К КОМПУ что бы летать в симе??? у меня skyzone v+
@FPVmaster
6 жыл бұрын
Подключаешь через кабель HDMI к компу. Выключаешь приемник если он включен (на очках внизу есть выключатель). На очках переходишь в режим HDMI или HDMI 3D (если на компе side-by-side 3D видео). Все. В результате в очках видишь то же, что на мониторе компьютера. Это для Fatshark, у Skyzone V+ наверно еще проще.
@a_sweetlove
6 жыл бұрын
Спасибо дружище! Погнал за кабелем в днс:) мне еще с мака переходник надо замутить:))))
@FPVmaster
6 жыл бұрын
У Fatshark кабель и разные переходинки на mini HDMI идут в комплекте - ничего докупать не нужно. У Skyzone похоже другая история.
@a_sweetlove
6 жыл бұрын
Да, у меня тракт такой: из мак бука thunderbolt потом hdmi на micro hdmi в очки. Почему то мой обычный комп не видит taranis x9d в plug & play. Видима для тараниса нужны драйвера:/// а мак сразу сам увидел и заработал в симуляторе
если зрение слабое (-3) что лучше использовать?
@goga7001
6 жыл бұрын
в фаршарках докупаются дополнительные диоптрические линзы
@goga7001
6 жыл бұрын
шлем не пойдёт,они расчитаны на нормальное зрение,только немногие имеют регулировку,при моих -2 мне нехватило на vr d2 пришлось колхозить другую линзу и отдолять маску от глаз
Рано или поздно приходят к качкам))
а ты прикольный
Людям с плохим зрением очки подойдут? У меня остегматизм ( один глаз плохо видит, другой лучше....
@presurs
7 жыл бұрын
подойдут. в комплекте линзы до -2 по моему. А при необходимости можно изготовить у офтальмолога. Для небольшого плюса коррекция вообще не нужна. У меня +2,5 и всё супер.
А что придумать если зрение немного подводит, как вставить очки в шлем?, кто может подсказать.
@Daumkraft
3 жыл бұрын
Купить EV800DM)
@user-pw6ee4bw1d
3 жыл бұрын
контактные линзы в помощь
Что сделать что бы очки не запотевали?
@FPVmaster
7 жыл бұрын
У очков с вентилятором проблемы с запотеванием нет - могу точно сказать за Fatshark. Если же в ваших очках вентилятора нет, то можно пробовать обрабатывать линзы каким-нибудь антифогом. Но лично мне никак не удалось полностью побороть эту проблему с моими старыми Fatshark Predator. На морозе перед полетом держите очки в теплом месте, или на лбу, это отчасти помогает. Но очки потеют как зимой, так и летом в очень жаркие дни. Так что лучше брать очки с обдувом - это важный фактор при выборе.
@artur93339
7 жыл бұрын
Спасибо.
Очки за 20-30 тыс руб. с характеристиками шлема...ну как бы так себе вариант, если б там был HD видеолинк (за такие-то деньги) то тогда да, а так все верно, для большинства цена решает.
@presurs
7 жыл бұрын
Обратите внимание на то, что новичку в шлеме сложно летать. Ты просто теряешся в пространстве и не понимаешь что происходит. В очках в разы проще.(это мои личные ощущения)
акула хд рулит!!!
А эти шлемы куда вставляется телефон нельзя как-то использовать?
@user-qc2xh5rt1i
7 жыл бұрын
можно, но задержка
Очки слишком дорого. Шлем конечно громоздок.
очки при существующей экономике должны стоить не менее 150 тон деревянных. Берите быстрее экран ,а то "кооператив Озеро "вам кислород перекроет.