Очки или шлем - что выбрать?

Ойын-сауық

Сравнение видео очков и шлема для полетов FPV. Fatshark компактные и удобные, но бюджетный шлем привлекает низкой ценой.
Eachine VR D2 bit.ly/2ragGYe

Пікірлер: 104

  • @user-ty1zo8oz2q
    @user-ty1zo8oz2q7 жыл бұрын

    По цене, я бы очкам дал 1 звезду, а шлему 10... и для многих это решающий фактор.

  • @fpvart193

    @fpvart193

    7 жыл бұрын

    Согласен. Отвалить 300-400$ только за очки надо очень очень сильно их хотеть.

  • @jevgenie7094

    @jevgenie7094

    5 жыл бұрын

    я не смог в шлеме( 3 пробовал

  • @TheKorchik
    @TheKorchik7 жыл бұрын

    Отличный обзор! Все доступно и понятно. НО, очки в среднем под 30 тыщ, а шлем 5 тыщ. При такой разнице в цене, у шлема должно быть пять звезд, а у очков одна. Тогда шлем обогнал бы очки по звездам, что идеологически недопустимо ))))))

  • @MykolaPodakov
    @MykolaPodakov7 жыл бұрын

    Наконецто! редко но метко...Только недавно вспоминали о тебе)

  • @oleksandr798
    @oleksandr7984 жыл бұрын

    Видео отличное,без воды и соплей,приятно смотреть,так держать!

  • @PlazmXRaceCopterFPV
    @PlazmXRaceCopterFPV7 жыл бұрын

    Отличное видео! Ждем новое и не через пол года ;)

  • @D0ub1eTap
    @D0ub1eTap7 жыл бұрын

    Сравнил это с пальцем)... бюджетный шлем и одни из топовых очков)

  • @blackstar.13
    @blackstar.137 жыл бұрын

    Ты живой! Сколько лет, сколько зим!

  • @Squater1986
    @Squater19867 жыл бұрын

    Душевно снимаешь! Продолжай! Ждем новое видео.

  • @Roman-ng1jy
    @Roman-ng1jy7 жыл бұрын

    Прикольно! Я даже не знал что в моих fatshark есть такая функция как 3d просмотр роликов на ютубе. Попробовал - забавно, почти как в кинотеатре. Спасибо за подсказку.

  • @RCVNovgorod
    @RCVNovgorod7 жыл бұрын

    Очень нравится Ваш канал, хорошие обзоры. Большое спасибо.

  • @user-go6rd3kw7e
    @user-go6rd3kw7e4 жыл бұрын

    Хороший познавательный канал! Успехов тебе творец!

  • @user-ge6mp7gd5k
    @user-ge6mp7gd5k7 жыл бұрын

    Отлично! Супер всё! Монтаж и режиссура на высоте! Держи лайк и подписку!

  • @sergeymoskalenko9167
    @sergeymoskalenko91674 жыл бұрын

    Отличное видео !!! Поржал немного когда шлемаком пуганул )))

  • @expert7596
    @expert75967 жыл бұрын

    ) уровень. Хороший материал долго готовится, поэтому сразу видео уровень видео. Сравнить бы разные очки, но это надо их все иметь в наличии. Спасибо за видео.

  • @Jasukevic
    @Jasukevic3 жыл бұрын

    Спасибо за подробное видео

  • @Osseyn
    @Osseyn7 жыл бұрын

    Спасибо! пили больше видео)

  • @dzmitrylahuta5463
    @dzmitrylahuta54637 жыл бұрын

    Сделай пожалуйста сюжет про то что ты берешь с собой и в чем возишь! :)

  • @1984USSR
    @1984USSR6 жыл бұрын

    Привет! Я смотрю ты летаешь на V3.Что можешь сказать по качеству картинки. Не жалеешь что их приобрел. У меня predator v2 думаю менять на dominator v3 или задавить жабу и купить HD3.

  • @user-yj4bi7vv3m
    @user-yj4bi7vv3m7 жыл бұрын

    Отличный обзор спасибо.

  • @mahov_
    @mahov_6 жыл бұрын

    Благодарю за обзор! (новичок)

  • @obscure__
    @obscure__7 жыл бұрын

    ну в отдельный приемыш это в фатшарк а вот в моих Скай зон все встроенно и цена та же.по качеству разницы нет.с спасибо за обзор) выходи по чаще)

  • @YaTvoyaSovestb
    @YaTvoyaSovestb5 ай бұрын

    Прикольный обзор, главное толковвй

  • @homskiy
    @homskiy7 жыл бұрын

    Я выбрал шлем. Имидж - ничто :)

  • @presurs
    @presurs7 жыл бұрын

    отличный видос!!!

  • @sermel03
    @sermel037 жыл бұрын

    привет , вопрос далеко не за эту тему но может подскажи как правильно объединить квадрик walkera runner 250 с аппаратурой flysky i6 так как ее родная аппа Devo7 меня не устаревает .

  • @MrCasino2009
    @MrCasino20094 жыл бұрын

    Вывод: Очки удобней, шлем дешевле.

  • @user-gh1mf3pc3s
    @user-gh1mf3pc3s7 жыл бұрын

    хороший разьяснительный обзор

  • @MrDimonD3
    @MrDimonD37 жыл бұрын

    Могу сказать одно, я пробовал летать и по очкам и по монитору и в видеошлеме. В видеошлеме эффект погружения намного больше чем в очках. Очки хороши тем, что компактны и на тебя не смотрят как на инопланетянина, мое мнение шлем удобнее, тем более, что я взял кванум 2й, облегчил, имплантировал в него батарею, приемник и записывающее устройство, теперь у меня 3 в одном и по смешной цене, но руки надо приложить правильно.

  • @unixoid33

    @unixoid33

    5 жыл бұрын

    это все имхо. у других в очках погружение лучше

  • @dimanvm8730

    @dimanvm8730

    4 жыл бұрын

    Действительно шлем на зрение хуже влияет, чем очки?

  • @user-dv3bq6bi8g
    @user-dv3bq6bi8g7 жыл бұрын

    а что вы скажете за skyzone 02s ?

  • @1ce306560
    @1ce3065607 жыл бұрын

    0:46- орнул)))

  • @alexandrpetrov1110
    @alexandrpetrov11105 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @MrMarkovka01
    @MrMarkovka016 жыл бұрын

    Я бы сказал так, для фпв съемок на 450 - 500 раме и более лучше шлем или экран, для гонок очки.

  • @user-dj4vx8gh1w
    @user-dj4vx8gh1w5 жыл бұрын

    В таких очках фильмы хорошо смотреть)

  • @thebestmusicforrelaxation9454
    @thebestmusicforrelaxation94543 жыл бұрын

    Спасибо за видео! Мне скоро придет аппаратура радиомастер (ранее управлял только DJI), сможешь мне помочь ее настроить и подключить к симулятору?

  • @user-jp5qi9fo5e
    @user-jp5qi9fo5e2 жыл бұрын

    Есть совместимые с DJI Phantom 3 Professional

  • @davnet2460
    @davnet24605 жыл бұрын

    а для hubsan h 502 s подойдёт?

  • @user-jn3hl2mp1c
    @user-jn3hl2mp1c7 жыл бұрын

    у всех очков такое качество изображения или они чем то отличаются .?. моделий фетшарк много в чём разница?

  • @velonuclid
    @velonuclid5 ай бұрын

    дякую! дуже корисно!

  • @delfin0510
    @delfin05102 жыл бұрын

    Сравнил запорожец с бентли))) надо было делать сравнение ev100 со шлемом

  • @blackmirror2083
    @blackmirror20837 жыл бұрын

    Спасибо за видео.Очень прошу не удалять комментарий.Я в квадрики просто влюбился.Ест вопрос, что про это чудо скажете?????? .Просто одно название без ссылки (Walkera Goggle 4 5.8 Г 40CH 5 Дюймов FPV Очки bulit-в 7.4 В 1200 мАч Li-Po),

  • @user-st6yw2rv9z
    @user-st6yw2rv9z7 жыл бұрын

    Спасибо за обзоры!!! Класс. Особенно полёты нравятся. Я новичок. Посоветуй пожалуйста шлем. С перспективой. Спасибо

  • @FPVmaster

    @FPVmaster

    7 жыл бұрын

    EV800D неплохой - там все есть: DVR, diversity. Мне он понравился больше, чем VR D2 Pro.

  • @user-st6yw2rv9z

    @user-st6yw2rv9z

    7 жыл бұрын

    Спасибо!!! Очень признателен!

  • @Dronius
    @Dronius7 жыл бұрын

    А в очках есть вариант настройки линз под дальнозоркость, или, как в шлемах, нужно колхозить что-то со сторонними линзами?

  • @FPVmaster

    @FPVmaster

    7 жыл бұрын

    При дальнозоркости, вероятно, линзы не понадобятся. В отличие от шлема, в видео очках глаза сфокусированы вдали. Если вы в кинотеатре на последнем ряду смотрите кино без очков для дальнозоркости, я думаю и в Фэтшарках коррекция не потребуется.

  • @FPVmaster

    @FPVmaster

    7 жыл бұрын

    Oleg Klementyev в этой ветке комментариев подтверждает: "У меня +2,5 и всё супер."

  • @vladsvb
    @vladsvb7 жыл бұрын

    спасибо осталось выбрать модель очков фатшарк или скайзон

  • @andrewkorobov

    @andrewkorobov

    5 жыл бұрын

    vladsvb , какие в итоге выбрал? Сам сейчас мучаюсь с выбором.

  • @DmitrySSS
    @DmitrySSS7 жыл бұрын

    Хотелось бы сравнение с Dji Goggles. И мне кажется, что перевес был бы уже в сторону шлема.

  • @FPVmaster

    @FPVmaster

    7 жыл бұрын

    DJI Goggles не предназначены для аналогового FPV. Только для продуктов DJI или внешнего источника видео HDMI.

  • @pabloviejo
    @pabloviejo4 жыл бұрын

    👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @robinzonchuk
    @robinzonchuk7 жыл бұрын

    Когда будет новые видео? И еще вопрос: я хочу собрать квад. можно с вами связаться и проконсультироваться в скайпе или по телефону. я с Украины. время потраченое на консультацию могу оплатить. Если можно - тогда нипишите в ЛС свои контакты (скайп, страницу ВК, номер тел). Спасибо

  • @knt1588
    @knt15887 жыл бұрын

    для новичка наверное все же шлемофон подойдет, ибо разница в цене дай боже, да и погоняв в неочень эстетичном виде много можно понять и уже потом шагать в сторону очков, что скажите ? тоже вот надо развиваться в сторону фвп, на мелко квадрике уже погонял и не интересно, но блин надо аппу какую то выбрать пусть даже б/у в целях экономии и глаза обязательно ибо мониторы планшеты и прочее не интересно и неудобно

  • @torren4ik
    @torren4ik7 жыл бұрын

    Не удачный ты шлем для сравнения взял. У них классы совсем разные. У Ечайна шлем покруче есть.

  • @dimanvm8730

    @dimanvm8730

    4 жыл бұрын

    Какой?

  • @alexanderg7318
    @alexanderg73187 жыл бұрын

    На счет цены разница в "звездах" должна быть минимум 2 (очки) к 5 (шлем)...

  • @sviat2459
    @sviat24593 жыл бұрын

    а если сравнивать фетшарк не с дешман шлемом, а с каким нить dji fpv?

  • @user-is7xo3fp4g

    @user-is7xo3fp4g

    2 жыл бұрын

    Хотя бы ev800d

  • @bogdanvkru
    @bogdanvkru7 жыл бұрын

    А что за кейс для апп в начале видео. Можно ссылку если есть. Спасибо.

  • @FPVmaster

    @FPVmaster

    7 жыл бұрын

    Покупал на hobbyking, есть похожий на banggood - bit.ly/28NZMYz

  • @bogdanvkru

    @bogdanvkru

    7 жыл бұрын

    FPVmaster Ок. Спасибо.

  • @user-yv7zg9qt1m
    @user-yv7zg9qt1m4 жыл бұрын

    Надел на себя этот намордник в виде BR BOX. Если камера выдает идеальное изображение, то после всех преобразований, увы, настолько нереальное, что идти невозможно, а о полете и говорить нечего. И это второй комплект. Думал первый был неисправен. Или нам такое высылают. Вот бы заглянуть в Ваши очки.

  • @TheSwat2000
    @TheSwat20006 жыл бұрын

    раньше летал со шлемом, купил очки, вот скажи такую вещь, в очках я вижу как бы два экрана, это как же к таком привыкнуть?

  • @FPVmaster

    @FPVmaster

    6 жыл бұрын

    Никогда не слышал о такой проблеме. Очки дают комфортное бинокулярное зрение, без двоений и неприятных эффектов. Как только одел картинка сразу приятная, к очкам привыкать не нужно. Убедитесь, что правильно выставлено IPD (расстояние между экранами).

  • @TheSwat2000

    @TheSwat2000

    6 жыл бұрын

    может линзы какие нибудь. кстати я давал попробывать еще двоим людям, как бы не выставляли IPD все равно два экрана! вот очки(НЕ РЕКЛАМА!) www.banggood.com/ru/Eachine-EV100-720540-5_8G-72CH-FPV-Goggles-With-Dual-Antennas-Fan-7_4V-1000mAh-Battery-p-1182469.html?rmmds=myorder

  • @FPVmaster

    @FPVmaster

    6 жыл бұрын

    EV100 очень дешевые очки, которые я бы не рекомендовал к покупке. Если нормальные очки не позволяет бюджет, лучше взять шлем.

  • @BAV64

    @BAV64

    6 жыл бұрын

    FPVmaster как на счёт "Skyzone SKY02S V+"?

  • @vvvladnsky4775
    @vvvladnsky47752 жыл бұрын

    Куда пропал.....?

  • @fpvhornet6065
    @fpvhornet60657 жыл бұрын

    +100 очков шлему...цена-качество картинки лучшее соответствие. Летаем, зима не помеха...

  • @blyatskost
    @blyatskost Жыл бұрын

    Внутри шлема можно папу спрятать тогда и места мало занимается

  • @thezicool5400
    @thezicool54006 жыл бұрын

    Как по мне чёрная коробка красивее (Шлем) красивее чем белая с чёрным и синим цветом коробка (очки)

  • @a_sweetlove
    @a_sweetlove6 жыл бұрын

    Скажите КАК ПОДКЛЮЧИТЬ ОЧКИ К КОМПУ что бы летать в симе??? у меня skyzone v+

  • @FPVmaster

    @FPVmaster

    6 жыл бұрын

    Подключаешь через кабель HDMI к компу. Выключаешь приемник если он включен (на очках внизу есть выключатель). На очках переходишь в режим HDMI или HDMI 3D (если на компе side-by-side 3D видео). Все. В результате в очках видишь то же, что на мониторе компьютера. Это для Fatshark, у Skyzone V+ наверно еще проще.

  • @a_sweetlove

    @a_sweetlove

    6 жыл бұрын

    Спасибо дружище! Погнал за кабелем в днс:) мне еще с мака переходник надо замутить:))))

  • @FPVmaster

    @FPVmaster

    6 жыл бұрын

    У Fatshark кабель и разные переходинки на mini HDMI идут в комплекте - ничего докупать не нужно. У Skyzone похоже другая история.

  • @a_sweetlove

    @a_sweetlove

    6 жыл бұрын

    Да, у меня тракт такой: из мак бука thunderbolt потом hdmi на micro hdmi в очки. Почему то мой обычный комп не видит taranis x9d в plug & play. Видима для тараниса нужны драйвера:/// а мак сразу сам увидел и заработал в симуляторе

  • @passat731
    @passat7317 жыл бұрын

    если зрение слабое (-3) что лучше использовать?

  • @goga7001

    @goga7001

    6 жыл бұрын

    в фаршарках докупаются дополнительные диоптрические линзы

  • @goga7001

    @goga7001

    6 жыл бұрын

    шлем не пойдёт,они расчитаны на нормальное зрение,только немногие имеют регулировку,при моих -2 мне нехватило на vr d2 пришлось колхозить другую линзу и отдолять маску от глаз

  • @AlekseiFaist
    @AlekseiFaist3 жыл бұрын

    Рано или поздно приходят к качкам))

  • @datorgross4340
    @datorgross43407 жыл бұрын

    а ты прикольный

  • @GWaydas
    @GWaydas7 жыл бұрын

    Людям с плохим зрением очки подойдут? У меня остегматизм ( один глаз плохо видит, другой лучше....

  • @presurs

    @presurs

    7 жыл бұрын

    подойдут. в комплекте линзы до -2 по моему. А при необходимости можно изготовить у офтальмолога. Для небольшого плюса коррекция вообще не нужна. У меня +2,5 и всё супер.

  • @user-dx5ni3yl8c
    @user-dx5ni3yl8c3 жыл бұрын

    А что придумать если зрение немного подводит, как вставить очки в шлем?, кто может подсказать.

  • @Daumkraft

    @Daumkraft

    3 жыл бұрын

    Купить EV800DM)

  • @user-pw6ee4bw1d

    @user-pw6ee4bw1d

    3 жыл бұрын

    контактные линзы в помощь

  • @artur93339
    @artur933397 жыл бұрын

    Что сделать что бы очки не запотевали?

  • @FPVmaster

    @FPVmaster

    7 жыл бұрын

    У очков с вентилятором проблемы с запотеванием нет - могу точно сказать за Fatshark. Если же в ваших очках вентилятора нет, то можно пробовать обрабатывать линзы каким-нибудь антифогом. Но лично мне никак не удалось полностью побороть эту проблему с моими старыми Fatshark Predator. На морозе перед полетом держите очки в теплом месте, или на лбу, это отчасти помогает. Но очки потеют как зимой, так и летом в очень жаркие дни. Так что лучше брать очки с обдувом - это важный фактор при выборе.

  • @artur93339

    @artur93339

    7 жыл бұрын

    Спасибо.

  • @sllliii
    @sllliii7 жыл бұрын

    Очки за 20-30 тыс руб. с характеристиками шлема...ну как бы так себе вариант, если б там был HD видеолинк (за такие-то деньги) то тогда да, а так все верно, для большинства цена решает.

  • @presurs

    @presurs

    7 жыл бұрын

    Обратите внимание на то, что новичку в шлеме сложно летать. Ты просто теряешся в пространстве и не понимаешь что происходит. В очках в разы проще.(это мои личные ощущения)

  • @PyatuninS
    @PyatuninS7 жыл бұрын

    акула хд рулит!!!

  • @ThePerevozcik
    @ThePerevozcik7 жыл бұрын

    А эти шлемы куда вставляется телефон нельзя как-то использовать?

  • @user-qc2xh5rt1i

    @user-qc2xh5rt1i

    7 жыл бұрын

    можно, но задержка

  • @PaprikaSergey
    @PaprikaSergey6 жыл бұрын

    Очки слишком дорого. Шлем конечно громоздок.

  • @user-vi2fc7xn3x
    @user-vi2fc7xn3x6 жыл бұрын

    очки при существующей экономике должны стоить не менее 150 тон деревянных. Берите быстрее экран ,а то "кооператив Озеро "вам кислород перекроет.

Келесі