ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料フル視聴▷abe.ma/3F2EfsG

国民への経済制裁をやめてもらっていいですか？

マスコミってなんで「岸田総理、消費減税とトリガー条項凍結解除しろ！」って叩かないの？？

@1127touhei

2 жыл бұрын

マスコミは信用しない方が良いですよ。

@user-hs8qg5mz2j

2 жыл бұрын

マスコミにとって都合が良い人物(=日本を破壊してくれる) なら与党でも叩かない説

@marchi_juve

2 жыл бұрын

・テレビ局と繋がりの深い新聞が軽減税率の対象であること ・トリガー条項の前提知識としての二重課税、トリガー条項の存在、凍結の経緯、商品価格転化の仕組み 誰もが理解できる話でないうえ、見出しにしてもPV数につながらないのは関係してそうですね。。

@-fri9638

2 жыл бұрын

安倍、菅総理はマスコミ総出で叩き散らしてたのに岸田総理になるとダンマリだからね 露骨すぎんだろ笑

お金を配るんじゃなくて減税するという方向に行かないのはおかしい。

@user-vd4lx6tl7e

2 жыл бұрын

経済政策論を学べばわかりますが減税の効果よりも政府支出のほうが経済効果が大きいです。財市場均衡式の基本モデルがY＝a-bT+I+G+ex/(1-b+f)でb＝限界消費性向、f＝限界輸入性向です。Taxである税金は消費性向の影響を受けるので0

@sonyand1341

2 жыл бұрын

@@user-vd4lx6tl7e 今は両方やったらええと思うわ。

@user-xe4rn5ri3s

2 жыл бұрын

@@user-vd4lx6tl7e 専門の方ですね 質問なんですが、母数となる財政出動は資金投入時に効果が最大化され時間の経過とともに税収減少総額が増えるため有効でなくなるタイミングが現れるかと思いますが、6.4兆円で効果が持続する期間はどのくらいだと思われますか？仮に消費税凍結を行うとして

@takazoozoo

2 жыл бұрын

@@user-vd4lx6tl7e アホやろｗ 減税の方が効果がたけーよ

@yuuu9944

2 жыл бұрын

どっちもやれば良いよね ていうか、今まで散々対策して結果を何一つ残せてないんだから、これまでやらなかった減税もやってみれば良いだけ

総額6.2兆円って言っても実際に国債発行は1.6兆円らしいから、いかにケチでやる気が無いかがわかる

こんだけばら撒いてるのにワイの財布に1円も入ってこないのウケる〜 どこに消えてるんやろね〜この予算

@user-im2pl7hb6t

2 жыл бұрын

投資家への配当金だろ。

30年間違い続けているのだから、いい加減消費税を下げて消費者全員に満遍なくばら撒かないとダメという事に気づけよ。

@user-yn6pd9vj6f

2 жыл бұрын

30年間違ってないから団塊の世代やジジババが豊かな年金支給生活と医療ライフを満喫できているのさ。政治家も勝てるしWin-Winだったのでしょう。

@user-tj9io8sf7p

2 жыл бұрын

無理20%でやっと社会保障pay

@user-ql3lf4jt6q

2 жыл бұрын

なんなら日本はまた上げようとしてるよな…

@ueoai9985

2 жыл бұрын

そういっていた、民主党ですら消費税を下げないどころか むしろ、消費税を上げようとしていた時点で現実的ではないんだろうな

@yasuhirokojima4957

2 жыл бұрын

そうなんだけど、「我々は間違い続けてきました」と認めると選挙に落ちるから、認めるわけにいかないんだよ、きっと。

バラマキは癒着してる業界とか、岸田が好きな高齢者にいきがちだし、民間も公務員も手続きが増えるからよくない。 減税がいい。

増税しか能がない財務省

ばらまきは中抜きされてそうだし、全体に配るなら減税が一番だと思う。 心理的なもんで同じ金額の補助を受けるにしても一括より継続してもらう方が消費も進むと思うけどどうだろう。

@user-lc1gr9pv9j

2 жыл бұрын

あとばらまきだと企業もキャンペーンとかしないだろうけど、減税なら企業も乗ってくるんじゃないかな。そうなれば消費者の購買意欲を刺激して金が動くと思う。今必要なのは特定の人に金を配ることでなく、満遍なく配り金を動かすことじゃないかな

@user-cx5fc3lb7p

2 жыл бұрын

結局こいつらは自分の票になる奴を優先に金をばらまく、トリガーでもそうだったように国民より豪族優先、もう自民党は終わってるw

@O-mame

2 жыл бұрын

岸田になった時点で減税は無いと思ってたけど、主張しまくってた分配すらしてねえからな 想像以上にひどい

@harus-320

2 жыл бұрын

@@O-mame そもそも大企業、富裕層への課税強化の約束全くやってないもんな。

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

*「民主党箇所付け漏洩事件」*

何故これで支持率高いのか不思議で仕方ない

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

(連休はほんと読解力低いリプ増えるなぁ) 反米護憲なんかやってる政党よりは現実的選択肢だから

@gampus35

2 жыл бұрын

一番マシだから選んでる

@vth3973

2 жыл бұрын

民主主義は1番マシな最悪を選ぶ制度だぞ

@user-qp2xh1bp2p

2 жыл бұрын

これで、一番マシな訳ない。 ただの思考停止。 損切り出来ないだけ。

@kurokei3398

2 жыл бұрын

@@user-qp2xh1bp2p それってあなたの感想ですよね？

話し合っても変わらない現実がつらい。

@mement_

2 жыл бұрын

これで国民へ政治経済への意識がほんの少し向くならやっぱ変わるさ って思えるのってこの動画を開いちゃう人間だからなんかな

低所得者支援に1.3兆円とか言ってるけど、先日、総合支援資金の申請したら、これからは審査が厳しくなるんであなたの条件では審査が通らない可能性がありますとか言われたんですが、こちとらコロナの影響受けてガッツリ仕事無くなってるんですよ。 今までより配布する条件厳しくするって全く逆の事してるじゃないですか。 実際に困ってる人に配る気全然無いんだなと身をもって知りました。 いや、総合支援資金は配るんじゃなくて貸付なのでそのうち返金する訳ですから、それさえも渋っているので余計たちが悪いです。 マジで日本終わってる。

@user-yn6pd9vj6f

2 жыл бұрын

庶民の考える困窮と世襲議員や高級エリート官僚の考える困窮の乖離が凄いですよね。彼らのいう困窮って住民税非課税世帯らしいので(^-^;

税金はインフレの抑制と富の再分配のためにあるはずなのに、そもそも大多数の国民の賃金は上がっていないのに物価と税金だけ上がっていくのはどう考えてもおかしい

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

インフレな

@user-yn6pd9vj6f

2 жыл бұрын

自民党「うるせーぞ負け犬が？ 我々は選挙で国民の信任を得ている！すなわち民意そのものであーる」

@tadaishisan

2 жыл бұрын

賃金が上がると、さらに物価が上昇してインフレが進んでしまう。 賃金上昇→物価上昇→賃金上昇→物価上昇というインフレスパイラルに陥る。 賃金は上げてはいけない。

@user-yn6pd9vj6f

2 жыл бұрын

@@tadaishisan デマンドプルインフレまで否定しちゃったら経済成長できないじゃんか

@user-by3ml7fc7b

2 жыл бұрын

@@tadaishisan スタグフレーションって知ってるかい？どのみちインフレになるよ。ずっとデフレでいるのは無理。経済成長してインフレするか、生産力毀損してインフレするかだよ。

消費税止めればいいだけ、財務省のキャリアは全額給与返上。なぜならあなたたちの行政が悪かったから。政治家も報酬支給停止

@tadaishisan

2 жыл бұрын

減税などしたらインフレがさらに進んでしまう。 減税はデフレ時には有効だが、インフレ時にはしてはいけない。 逆に増税すべきだろう。

@user-by3ml7fc7b

2 жыл бұрын

増税するのはディマンドプルインフレの時。景気の良くない時に増税はダメよ

国会議員の給与減らして予算に充てようぜ

駄目だこりゃ、国家公務員の賃上げは国が決めていいけどさ、民間企業に強制したらもう社会主義でしょ 景気が良くなり人材の取り合いになり、賃上げになるっていう流れにしなきゃおかしいでしょうが 少子高齢化と中産階級が重税で軒並み購買力が落ちてるんだから需要が伸びるわけがない、つまり賃上げは無理なんだよ 賃上げ状況に持っていくためには、重税で購買力の落ちてる中産階級の減税か、政府支出で伸ばすしかない つまり、どちらも財務省次第だが、財務省がどーしょもない天下り先の利権の確保だけしてて何も仕事をしていないから 賃上げに結びつかないんだよ、減税か税制支出（中抜きなしで）しなさいよ。

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

ネットに多い陰謀論｣一瞬で見抜ける簡単3秘訣 ｢普通の記事｣にも｢デマ｣がある！見分け方は？ 2022/02/04 佐々木 俊尚 : 作家・ジャーナリスト

@ernestoy6405

2 жыл бұрын

外国人労働者を雇うので大丈夫です。

@1127touhei

2 жыл бұрын

全面的に賛同します。

@user-bk7ed2ct1o

2 жыл бұрын

そのとおりだ。

@user-xx3yj2wn3t

2 жыл бұрын

@@ernestoy6405 賃金低くなるやん

マスコミの報道姿勢にも責任が・・・・。

@kurokei3398

2 жыл бұрын

@@user-ow1rw5fo7o 安倍政権に比べると全くと言っていいほど大人しいのは確か。そんなに健全なのか？本当に？

そもそも物価上昇ではなく、価格上昇。

6兆はゴミみたいな金額だよ。 国民全員に10万配ったところで120兆だったっけ？それくらい掛かるわけだから。 なんで国の予算を個人の金銭感覚で考えるのか理解出来ん。

総理は財務省家系ですもんね。。

「給料のメーターは壊れてる」は笑う

@user-mu3tf8cs1m

2 жыл бұрын

笑ってるのはあなただけw

@user-qv6fr3lu8c

2 жыл бұрын

@@user-mu3tf8cs1m もう日本ここまできたら笑うしかないっす！！

@user-ok2ou1iu5t

2 жыл бұрын

日本の没落はバカな日本人のせい

熊野先生すごいわかりやすい説明の仕方ですね 今の日本は悪いインフレ　 スタグフレーションなのか

@user-by3ml7fc7b

2 жыл бұрын

本格的なスタグフレーションはこの先に起こるんじゃないかな。今の所はコストプッシュインフレだろうね。だから益々ヤバくなりそうだよ

@keroha911

2 жыл бұрын

9年近く前(アベノミクス時代)からスタグフレーションだという指摘はあった。 だが国民は安倍の口から出任せを疑うことなく聞いていた。 で、今の状況

まずは税金取るべきではない。財務省にかねいれたら。自分たちの利権に回るだけ。税金取るなって。

財務相ポチ岸田内閣は絶対に減税しません・・・次期、日銀総裁も増税推進人事です

補助金や給付金ではなく、減税しなさいよ。

消費税下げてくれ～あとガソリンで幾重にも税金取るのやめてくれ～

低所得者への生活補償と経済対策って別物では？

元日銀マンって誰かと思ったら熊野かよwww

【要約】お前らが困ってるアピールするから、救済するアピールだけするわ。ちゃんと納税しとけよ。わかったか？

貧困世帯って子育て世帯に限らないのに何故ピンポイントなんだろう。 手取り10万円台はもう貧困なのでそこを基準にして補助金出して欲しい。

@user-im2pl7hb6t

2 жыл бұрын

10万て高校生のバイトかよｗ　20万円台でも貧困だろ。

@user-cq8cg3eu5h

2 жыл бұрын

@@user-im2pl7hb6t 手取り20万円代だと平均年収越えますよ。

@reo2559

2 жыл бұрын

@@user-im2pl7hb6t まぁでも確かに手取り20万でもギリギリ足りない。手取り30万、東京以外で一人暮らしなら余裕かな。

老後2000万円問題って言葉のインパクト強くて、お金使わない人がオイラの周りには多い

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

｢老後資金2000万円問題は3年で"55万円問題"に｣それをメディアが全く報じない理由 老後の不足額はたったの55万円 PRESIDENT Online 2021/05/26 大江 英樹

@user-nv9kd7kf7s

2 жыл бұрын

@@katsuo-iwasi そうなのー⁉全然知りませんでした！ありがとうございます。

なぜコアコア指数やGDPギャップの話が出ないのか。 そしたら経済政策の費用がいくら必要か自ずとわかるでしょうに

消費税を減税するのが1番手っ取り早いけど、増税するのがクソ大変だからやりたがらない。スタグフレーションが問題なのは間違いないが、1回ちゃんとインフレの影響受けて物価は上がるもんだという認識に変えるべきではあるな。

会社の賃上げについて 売上げが上がらないと給与を上げる事はできない。 でも物価は上がり買い控えが起きるため、会社も存続のため内部留保を確保を考え、 賃上げはできないと思う。 ただ買い控えは、値上げ直後から徐々にもとに戻ってくるので、 会社が消費者にいかに買ってもらうかの戦略を立てれば良いだけだと思う。 そこで働く従業員も、人任せの働き方でなく、いかに会社の利益に貢献できるかという自走できるチカラをつけないと日本の経済は更に弱体化が進むと思う。

インフレについての解説をしてくれたのは、とても良かったです。

日銀は今の方針変えないのは当たり前です! デフレという世の中にお金が足らない状態なのに利上げというさらにお金を減らす事をするとデフレが酷くなります! 岸田さんの６兆くらいの微々たる対策では全く効果なく今需給ギャップは２０兆くらいらしいのでそれくらいかデフレ脱却して景気を良くしようと本当に思ってるなら３０兆世の中にお金を増やしも良いんじゃないですか! 勿論これだけで一気に景気が良くなりませんがこれくらいしないと今のままかさらに悪くなっていきます！ 財務省ポチの岸田さんなのでしないでしょうけど!　 日銀人事もあるし岸田さんでは暗い未来しかなさそうです!

@1127touhei

2 жыл бұрын

おっしゃる通り悪いのは日銀では無く、さっさ景気を回復させない政府です。

@sonyand1341

2 жыл бұрын

いや、流石にこれ以上の円安は厳しいですよ。金融政策はもう限界です。 減税と政府支出を実態経済に投入するしか今は手がないかと。なんだかんだで輸入依存は高いですからね。

@user-cl1pq8kh3e

2 жыл бұрын

@@sonyand1341 もちろん減税も第一にやってほしいですね!これも世の中にお金を増やす事ですからね! ただ今の価格高騰は円高要因は限定的です! 円高要因はすべての価格高の10〜20％です! 多くはコロナ回復後世界の経済活動が活発になった為色んな物の需要が急騰したのとそのための物流の混乱と化石燃料から再エネ路線の流れで産油国が増産に消極的の中とどめの戦争勃発が原因です! ですので日銀による金融緩和と政府支出の両輪で景気回復してほしいですね! 今は日銀がアクセルふかしてるのに政府がブレーキ踏んでる状態ですからね! もう少ししたら日銀審議委員がブレーキ踏む人物に代わり日銀総裁、副総裁もブレーキ踏む人物に代わりそうです! 日本の衰退デフレが加速します!

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

エクスクラメーションやめて

そもそも使ってない金が30兆あったことをなぜ言わない。

岸田て緊縮財政派だから分配もそのときパッと出た言葉なだけで本当に分配しようなんて思ってなかったでしょ。 給料が上がりながらのインフレはいいんだよね。そうじゃないからだめなんだ。インフレというよりスタグフレーション

@ri1944

2 жыл бұрын

つまり給料を上げれば悪いインフレが薄まる……？

経済対策としてばら撒くのが6兆円でコロナ対策予備費と銘打ってナイナイしちゃったのが11億円…もうこいつらに国の運営任せちゃ駄目だよ。

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

どれ見てる？ 世論の鬱憤晴らしch、永田町恐怖ch 、一月万冊

良いインフレはいつ来るんですかね？しばらく待っている気がするのですが.........。

多くは望まない。 ただ生きていくために必要なものの値段を下げてほしい。 歴史上で領主が飢えた民から年貢を取っていく話を見て、なんてひどいことを昔の人はするんだと思った。 でも今の国はみんなが辛い状態になっても何もしてくれず年貢（税金）を取り続けてる。 いつか豊かになると言って何年たった？ きれいごとを並べながら税を毎年のように上げるから苦しくはなれど楽にはならない。 この国の10年20年後はどうなるんだろうか…

@Miyachandes

2 жыл бұрын

値段を下げると、必然的に給料も上がらないぞ。 下げるべきは税金であって、値段ではないよ。

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

こういう全力で嘆きコメントする人苦手

ここまで理解していながら減税や給付の提言がない専門家なんていらんだろ

アメリカとの金利差で円安が加速してるんですが、日本はゼロ金利政策下ですら設備投資や人材投資に積極的な民間企業は少ないので国が大胆な財政出動しないとドツボでしょうね。

速水さんちゃんと経済わかってるな

10:30 物価上昇の話をしようとする所でコアコアCPIに触れず、価格変動の激しい生鮮食品エネルギー資源を扱って変な方向にミスリードするんだね

@user-yn6pd9vj6f

2 жыл бұрын

気象条件よる不作 一過性の短期変動にはコアコアは有効な指標ですが 世界的なインフレと50年ぶりの実効レート円安ですよ？ コアコアで見るほうがアホだろ

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

@@user-yn6pd9vj6f 総合的な物価指数を見ないといけないよね

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

@@user-yn6pd9vj6fあとこれも見といてね ｢ネットに多い陰謀論｣一瞬で見抜ける簡単3秘訣 ｢普通の記事｣にも｢デマ｣がある！見分け方は？ 2022/02/04 佐々木 俊尚 : 作家・ジャーナリスト

@user-yn6pd9vj6f

2 жыл бұрын

@@katsuo-iwasi 総合CPIには異論はないよ！陰謀論？ くだらないから見ないよ

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

@@user-yn6pd9vj6f 経済分野でも陰謀論はあるからね

岸田辞めろ

賃上げに反映される値上げなら巡り巡って皆良くなるから全然いいんだけど、何にも反映されない値上げじゃ悲しすぎる。 原材料口頭で値上げしてしまったら、もう賃上げのための値上げは期待できないから、ますます日本全体が貧しくなるだけじゃないか。

お金も配って減税もして社会保障（生活保護受給緩和、年金増額など）も拡充したらいい。大多数の国民の生活や命が助かる。 財政赤字減らすために緊縮して助かるのは誰よ。富裕層や財務省だけだろ。 先進国で唯一30年近くデフレから脱却できず賃金も下がってるという事実を受け入れないと。今までのやり方進めたらダメなんだよ。だってうまくいってないじゃん。

@junsukeyanagi6720

2 жыл бұрын

公的な社会保障を拡充すると、生産も消費も減退するのでは? 生活保護の緩和…就業マインドの低下 年金増額　　　…同上 消費の活性化をするなら、高付加価値商品の減税か、購入補助金を設ける方がよいのではと思います。

@junsukeyanagi6720

2 жыл бұрын

@@user-od3xd8hr3n では?と聞いてるんですが…

@junsukeyanagi6720

2 жыл бұрын

@@user-od3xd8hr3n 質問に根拠いらなくないですか? 一応、そう思う理由は下に書きましたが…。 貴方とディベートをしたいわけではなく、疑問に答えてほしいだけなんですけどね。 データや根拠がどうしても必要なら、公的保障の拡充が消費に与える影響をデータで出して、説明してくれたらすごいなと関心して終わるんですけどね。 別に喧嘩をするつもりはないんですが、質問に答えていただければそれでよいかなと思います。

@junsukeyanagi6720

2 жыл бұрын

@@user-od3xd8hr3n うーん。 そう思ってはいますが、それが正しいかはわからない。データもない。 なので私は、貴方の意見を見てこういうことを思いましたが、どう考えられますか?(間違っていたら指摘してね。)という、簡単な会話だったんですけどね。 すいません。私のコミュニケーションを押し付ける気はありませんので、ご不快な思いをされたなら謝ります。 奇天烈さんは、質問より、主張を。主張するならデータを。という方だと思うので、データはありませんので、私が質問したのが悪かったです。 もう貴方のコメントにも書き込みはしませんので、ご容赦ください。

@user-od3xd8hr3n

2 жыл бұрын

@@junsukeyanagi6720 そうですか。見栄を払ずにデータないです、私の推測ですと答えていただければよかっただけの話なので今後お気をつけください。 ちなみに私は減退したり就業意欲が減るとは思いませんがそうなったとしても人間の命や生活を守るために社会保障拡充はした方がいいと思います。2013年の論文では社会保障の拡充は経済面でもプラスの効果があると指摘されています。 では。

食品以外の減税して欲しい ドラッグストアやホームセンターで売っているような日用品の減税ガソリンの減税して欲しいよ😭

@user-yn6pd9vj6f

2 жыл бұрын

自民党さんにお願いしてごらん 土下座すれば1%くらいは減税してくれるかもよ🥺

また事務負担費がかさんだり支給しきれず何億円も余るって事がなければいいのですが… そう考えると減税が一番効果的かもしれません。ただ、消費税は日本の歳入の約2割を占めています。なので生活必需品に絞り軽減税率を強化するといった政策もいいかもしれません。 生活必需品の線引きが難しくなりそうですが…

@ksite2513

2 жыл бұрын

恒久的でないのなら財源考える必要は無いと思います。そういうロジックだからいつも小口で出して効果がないという結果に終わるんだと思います。

10万円一括給付金しろよ

消費税減税といって10%が0％になったところで、消費が増えなきゃ景気回復するわけないよね。ガソリン税減税なら150円が125円になったり、100円になったりして企業収益も改善するポイントだったりもするけどね。ガソリンだけでなく、揮発油全体の減税したらどうなの？

ほとんど毎年じわじわ物価が上がる豪州に住んでいたので、インフレに慣れてしまっているのですが、その逆が日本で物価が上がらないのに慣れ過ぎてしまって、企業も価格転嫁できない、給料も上がらないになってしまっているのでしょうか。

@user-xe4rn5ri3s

2 жыл бұрын

そうなんですけど、海外に売れる商品がないから国内で経済回そうとしたら回らなかったので、円安にして海外に売れやすい状況を作って開発に力を入れようと動いたのですが、何故か開発に対する規制もセットで行ったので開発も進まず、円安のメリット生かせずデメリットだけを被っているのが現状ですかね

自民には入れないわ

直接的に恩恵受けられる政策が1つも無いわ。

節約が美徳は30年前の中国や、毛沢東語録やw

インフレと物価上昇で話ししてるのが間違い。需要と供給で語るべき。過供給でインフレは不可能。供給不安か需要（消費）増にする施策が起こらないと無理。国内に廻るお金を増やすという本策は正しいけど金額か期間を延ばすべき。

物価上昇と共に賃金も上がれば良いけどね。

@tadaishisan

2 жыл бұрын

賃金を上げると、さらに物価が上がってしまう。 賃金は上げてはいけません。

これって議論がアンフェアなんじゃないの？ もう一人別の立場で議論できるようなエコノミスト呼ばないと情報が偏るよ

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

もう見飽きちゃうよね 日経発信で拡散されてるせいか同調ばかりになる謎

あげる系は手数料だとか貰える人貰えない人ってわけるのに時間ばかり取られてしまうから、せーので何かを免除してほしい

失われた何十年分消費税無くしてないと成長はしないだろうとおもいます。

財務省改革を本気でやらないと、景気なんて永遠に良くならないわ。

ぶっちゃけ円安とか円高とか別に重要じゃない。 日本が輸入する資源の価格が高いか低いかって話。 これを解消するには結局資源の代替方法を開発するのが一番。 小手先の金融政策や税制補助、バラマキって意味ないとは言わないけど解決策としてはちょっと違うよね。 個人的にはバラマキ自体は賛成で、金融政策で銀行にお金が流れるより直接給付してしまった方が格差是正ができるからよかったりするんだけど、でも物価の話とはまた別だからなー。

上念さんは今現在の円安を良い円安だと言ってたけどどっちなの？

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

「50年ぶりの円安」で検索して色々記事読んでみれば

ただ先の円安で雇用が増えて、日本人全体が受け取った給与総額はコロナ前の2019年に231兆6,064億円で過去最高なんだよね。 マスコミはいつもここに触れないけど

政府とか政治家とかじゃなくて財務省がやる気ないんでしょ

そろそろプライマリーバランス黒字化目標の悪どさについて取り上げられても良いのではないでしょうか？

この方が緊縮派なのは分かるけど、金融緩和はまだ必要でしょ。景気が過熱して物価上昇しているわけじゃなく、資源の高騰が一番の要因なんだし、金回りをさらに悪くするような真似をしても企業が苦しくなるだけじゃないの？

@okda6807

2 жыл бұрын

これだけ緩和して無理なら、緩和じゃ無理なんじゃない？

@user-sx6te1vr4v

2 жыл бұрын

@@okda6807 うーん。金融緩和する一方で増税して、消費者の体力気力を削いでいるのが問題なんじゃないかな…。金利が上がって売上も落ちたらダブルパンチだと思う。

@classicontemporary

2 жыл бұрын

金融緩和したら引き締めしてる米国との金利差がますます開いて円安が止まらなくなる。かといって景気が回復していない日本でアメリカのような利上げはできない。つまり米国の金利が上がらないよう、これ以上インフレにならないよう、お祈りする(状況を注視する)しかないんだよ。なーんもできないから一般市民はコツコツと米国株インデックス投資やコモデティに積立投資して嵐が過ぎるのを待つしかない。

元日銀だとか元財務相だとか、金利上げたい人とか経済対策したくなく、消費税上げたい人ばかりコメンテーターとして呼びすぎじゃない

税金は政府の1番大きい利権だから下げるわけないよね

日本の予算が高齢者福祉に回ってるってだけでしょ 税収の大半は所得税や法人税で、現役世代から取ってるのにさ 比較的全員から平等に取る仕組みの消費税だって、住居の確保や養育なんかで消費してるのは現役だし

@user-yn6pd9vj6f

2 жыл бұрын

今時点で年金受給者は7650万人です。もちろん働きながら受給している方もいるのですが、それ含めても労働者数6830万ですよ？ 老人まで働いて年金受給者より少ないのです。

そうだよね。所得すいじゅんあげるっていってたたよね、検討だけ総理

焼石に水とは正にこのこと…

上から下だと金回らないから下から上にして金回してやれよ。

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

ネズミ講かな

ただの財務省の代弁者じゃねーか 全然話にならん！

自民党、消費税を下げろ！

介護の補助費も法人で配布して下さいね。で、やってる事は法人トップで大半を配布して、働く側は、一時金に雀の涙ですけど、何これ？でしたよ。

あまねく広く平等にするには消費税の廃止だよ。きっしー所得を上げるっていってたよね

とりあえずは消費税の減税と経済対策　成長分野へ幅広く投資をして欲しい　規制緩和の様にお金がかからない経済対策もある　成長の後に分配が出来る　成長してないのに、増税はされていて、庶民感覚では引き続き節約頑張るしかない

減税でいいよ。 補助金行政やめろよ。

@tadaishisan

2 жыл бұрын

減税などしたらインフレがさらに進んでしまう。 減税はデフレ時には有効だが、インフレ時にはしてはいけない。 逆に増税すべきだろう。

このエコノミストの言っていることはミスリーディングも甚だしい。どこかの銀行の代弁でもしているのかね？ 日本の今のエネルギーと天候や市況など外的要因に左右されやすい食料を覗いた”コアコアCPI”は現在0.8程度なので日銀が金融政策を続けるのはマクロ政策的にも当たり前のことだ。 物価が上がっているのは為替というよりエネルギーや小麦価格やの急騰によるものなので、そこを軽減税率で減税すればいいだけ。為替とは関係ない問題。

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

やっぱり軽減税率弄るのが正しいよねぇ 消費減税ばかり書かれてるけど

自分も労働者側だから賃上げできればうれしいけど、民間の経営者は合理的に動くものだからこの先行き不安ななかそれをさせるのは難しいだろう。不合理なことは民間ではなくて政府がやらないと。

@user-cb3vd4dd9w

2 жыл бұрын

同感。

エコノミストは基本円安嫌う傾向だからね。話半分で聞いた方がいい。 経済は輸入と輸出トータルで考えないと輸出企業は喜んでるよ。

@gorilla93

2 жыл бұрын

最近の輸出企業の多くは、部品の一部を輸入してるとこが多いから大して利益出ていないと思うんだが。

@GoogleAccount-bm9wr

2 жыл бұрын

生産拠点がまだ日本にあれば輸出増、これまでの円高で生産拠点を海外に移転したところは円建ての海外資産所得増となり、いずれにしても、輸出関連の企業所得は増加する。

@ernestoy6405

2 жыл бұрын

ほとんどの国民は輸出なんかしてないけどな

たった１回、数万円配ったところでなにが解決するのでしょうか？配るならもっと長期的に毎月定額で配って欲しい

経済格差広がるが成長します。 大手企業さんが利益をどうされるかによるんじゃないでしょうかね? 人件費中心に考えれる社会になれば良いですね。 少しの期間我慢してもう気持ち物価がついでに上がりませんかね? せめて牛丼500円 マック180円くらいになりません? 結局自分達で今まで首絞めててあの頃は誰も教えてくれない。 値段ずーーーーーーーーーーーーと同じ。ある種凄い。気づこうぜそろそろ。

企業が賃上げしないのは単純に儲かってないから

@user-dj8sb8kg8l

2 жыл бұрын

儲かった分のおおかたは配当金に回るからねぇ、 もの言う投資家村上ファンドが会社は株主のもの 会社の儲けは株主の儲けだから配当上げろと。 会社の運営は株を持っている人の多数決で決まるので少数派の意見は通らないっす。 金持ちの、金によって金を奪う民主主義ですなぁ。

@user-dj8sb8kg8l

2 жыл бұрын

下のちょっとググって来たけどJT(日本タバコ)なんだけど利益の88%が配当だってさ、こんなん配当金出さなければ従業員給与とんでも無く上がるでw そして配当金欲しさに株を買うw ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ＪＴの配当性向（配当金／１株当たり利益）は、ここ３年間を見ると、７０％ ７８％ ８８％ と悪化が続いています。 企業と言うのは、利益が出たら、配当金に３０％～４０％を回すが、残りは、設備投資や研究開発投資に回して、将来の業績拡大を図るモノです。 しかし、ＪＴのような老衰会社は、新たに投資を行う事業が無く（将来性が無い）、株価維持のために、配当金として外部流出させてしまっているのです。 あ　JT給与高かったわw JTの平均年収は800万円超え 2020年3月の有価証券報告書によると、JTの平均年収は855万円です。 2021年9月に国税庁より発表された「令和2年分 民間給与実態調査統計」によると、日本企業の平均年収は約461万円です。 JTと日本企業の平均年収を比較すると、JTの方が約2倍の高さになることがわかります。2022/03/23

凄く簡単な例。 貴方はお金が潤沢にあります。お隣さんは貧しいです。何か支援しますか？ 1.お金で生活費を援助する 2.料理や物品で支援する 3.公的な窓口を紹介する 4.何もしない 5.貧しい人が近所にいると迷惑だから引っ越す 政府や財務省は、税金をどう使うか決める立場だから自分の金だと勘違いする。 加えてなんだかんだで日本人は4が多いと思うから、政府もだったら俺たちも選挙対策以外何もしないとなるんだよ。

本当にみんな使ってないのかな？日本の平均年収４００万ちょっと、半分以上が４００万以下・・・稼いでる人はためてるだろうけど、多くの人は貯める余裕なんてないよ 貯める余裕がある年収っていくら？妻子がいたら５、６００万でもそんなに余裕ないよね

価格と物価の違いが分からないタラコ😂

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

ひろゆき大先生の悪口はやめろ

財政出動しまくってディマンドプルインフレにすればいいだけだろ 積極財政で高圧経済にしていけ

@nob8750

2 жыл бұрын

おっしゃる通り

れいわ新撰組しかないな

年金と生活保護をまとめてベーシックインカムを日本でも導入してほしいです。

日本人の賃金が上がらなくなった原因は政府によるデフレ化政策と株主至上主義（賃金抑制政策）によるものです。 不況の時には減税と財政拡大で景気を回復させるのが財政政策の基本ですが、日本政府はバブル崩壊後の大不況時に消費税増税と構造改革によって公務員と公共事業を減らして日本経済に追い打ちをかけました。 さらにはコーポレートガバナンス改革や製造業への派遣拡大により労働者の賃金を抑制する政策を続けてきました。 いったい誰のための政治をしているのでしょうか？ 円安についても悪いのは日銀では無く自国民に経済制裁を続けて来た政府です。 今後成長する見込みも無い泥船に誰が投資をするのでしょうか？

@ernestoy6405

2 жыл бұрын

では、あなたは自民党に献金しましたか？ この世はお金が全てです。

@1127touhei

2 жыл бұрын

@@ernestoy6405 言ってる意味が分かりません。 気持ち悪いので絡まないでいただけますか。

日本の政治家　円安を安くなるから良いと思ってる説

悪いインフレって何だよ？笑 エコノミストのその説明だと、インフレじゃないじゃん！

低所得者支援があるのなら、頑張らないよね。

テレビで節約術とか昼間のテレビずっとやっているイメージ。こんなもので代用！みたいなタイトルで。

ばらまき要らないから減税しろ

賃上げ一択