" O Mark 13 volto ao normal " kkk F

É importante realmente salientar também que, o péssimo torpedo que a marinha americana operava, na época do Devastator, foi o maior responsável pelos resultados pífios que a aeronave alcançou quando em uso, conforme foi argumentado neste vídeo. Isto realmente foi verdadeiro.

O mais irônico episódio relacionado aos torpedos americanos em Midway foi quando o submarino Nautilus disparou 4 torpedos no Kaga, já condenado e morto na água, 3 erraram o alvo, o único que atingiu o Kaga não explodiu, partiu-se ao meio, a parte anterior afundou, a outra metade ficou flutuando na água e serviu para salvar a vida dos japoneses que já tinham abandonado o navio, para depois serem resgatados por um destroyer.

@carlosamerico6452

11 ай бұрын

Sem os TBD que chamaram a atenção dos caças zeros, e liberaram as alturas para os Dauntless. Pilotos heróis e se sacrificaram pelos EUA.

Eu conhecia essas história do devastator, muito triste, já que muitos pilotos foram lançados para uma missão quase suicida com um torpedo falho, já vi a história que houve apenas um sobrevivente

Um Douglas TBD Devastator encontrado nos destroços do USS Lexington em 2018. Surpreendentemente bem conservado após 76 anos na água a 3000 metros de profundidade.

Adorei a vossa explanacao fatos esses que muitos desconhecidos por façam postagens sobre submarinos Itajaí Sta Catarina brasil 28 Julho 2023

@HistoriaPacificoeArmas

Жыл бұрын

Obrigado, abraço de Floripa ;) Estou planejando um vídeo sobre o Submarino I-400 em breve.

Reza a lenda que o torpedo Mark 13 tinha consciência própria kkkkkkkkkk

@deixemisraelempaz10283

Жыл бұрын

O torpedo não sabia nadar kkkkkk

@djlypo

Жыл бұрын

E o Bahiano tinha consciência social... 😂

@andreviana5816

Жыл бұрын

As falhas do Mark 13 são retratadas no último filme Midway. O bicho bateu no navio japonês e se desmontou!!!!

@soldierbr0070

Жыл бұрын

Piloto do TBD: "Olha só, um navio, vou afundar ele!" Torpedo: E eu deixei?

@eliangomes3162

Жыл бұрын

@@soldierbr0070 torpedo: não quero 🤣

Seria uma boa ter um perfil do canal no insta

Concordo que foi um heroi injustiçado

Vc pode fazer um vídeos sobre o Mitsubishi A7M Reppū? O caça naval desenvolvido pelos japoneses pra ser o sucessor do A6M Zero. Se vc fizesse um vídeo sobre, seria o primeiro vídeo brasileiro a falar desse caça

@HistoriaPacificoeArmas

Жыл бұрын

Pode deixar, vou começar a preparar um vídeo sobre o A7M em breve ;)

@augusto3841

Жыл бұрын

@@HistoriaPacificoeArmas valeu cara :)

Esses TBD-1 Devastador são desconhecidos até por muitos que se interessam pela II guerra! Existe um filme que conta a história de uma tripulação que sobreviveu no pacífico "A deriva"... TOP

pelo relato que você fez, baseado no livro, mostra que o devastator cumpriu seu papel. se o torpedo não funcionou, é outra história. outra ponto que o avião nâo pode ser responsabilizado foi o alto índice de abate sem cobertura de caças, atacando porta-aviões. se tivesse tido, provavelmente muito poucos torpedeiros teriam caído. bem: pra mim, cumpriu adequadamente as missões de bombardeio.

Decididamente, esse torpedo Mark 13 era a melhor arma japonesa...

@HistoriaPacificoeArmas

Жыл бұрын

Kkkkkk boa.

@augusto3841

11 ай бұрын

Não entendi a piada :/

@gabrielnascimento126

2 ай бұрын

​@@augusto3841,"mais atrapalha que ajuda".

Ótimo vídeo. Tenho gostado muito da narrativa do seu canal com trilha sonora ao fundo. Muito bom e dá um tom de documentário. Os aviões foram bois de piranha.

Excelente trabalho obrigado

Didático e objetivo!

Se serve de consolo, ele n era pior q seu similar britânico o biplano swordfish ainda mais obsoleto

@macdowellbc6256

Жыл бұрын

O Swordfish ganhou fama nos ataques ao encouraçado Bismark e nos encouraçados italianos na baía de Taranto, porém, ele não enfrentou caças nestes confrontos. Quando da surtida dos cruzadores Scharnhorst e Gneissenau pelo canal da Mancha em fevereiro de 1942, os Swordfish foram massacrados pelos caças alemães.

@josadaquesantos5122

Жыл бұрын

@@macdowellbc6256 os devastator, se tivessem participado dessas surtidas q os ingleses fizeram teriam tido resultado muito mais satisfatórios e eficientes q os swordfish, a velocidade máxima desses era mediocre c menos de 300 km/h. Moral da história: " sempre tem um pior que vc e nao quer dizer que ele é inutil". Vide os ingleses fizeram c os italianos em Taranto operação q inspirou os japoneses a planejar Pearl harbor. Td isso c o " saco de barbante "

🛩💯

Parabens pela aula valeu

@HistoriaPacificoeArmas

Жыл бұрын

Eu que agradeço pela sua fidelidade nos comentários dos vídeos e postagens ;)

Você podia fazer um vídeo falando sobre a primeira batalha aérea descrita no livro “chacina nos céus do extremos oriente”

@HistoriaPacificoeArmas

11 ай бұрын

Vou fazer, pode deixar ;)

Concordo com o final do vídeo nao era o avião e sim o torpedo que era ruim toda vida, conseguia a proeza de se afogar quem foi i genio que criou esse troço

mesmo sendo considerado obsoleto acho q maior problema dessa aeronave era seu maldito torpedo nada confiável

@HistoriaPacificoeArmas

Жыл бұрын

Concordo.

Top o vídeo Forma e conteudo. Show e vlw

Show de vídeo. Existe muito pouco material sobre o TBD Devastator em comparação com outros aviões. Embora um tanto modesto, este heroico avião sacrificou-se pelo sucesso dos americanos em Midway.

@HistoriaPacificoeArmas

Жыл бұрын

O Devastator geralmente é negligenciado quando o assunto é aviação da Segunda Guerra, assim como outras aeronaves esquecidas. Uma pena, mas estou aqui para que elas sejam lembradas :)

@macdowellbc6256

Жыл бұрын

@@HistoriaPacificoeArmas Existem outros aviões esquecidos como o Bell P39 Airacobra, que também foi varrido pelos caças japoneses.

@HistoriaPacificoeArmas

Жыл бұрын

@@macdowellbc6256 Quando eu procuro as imagens para usar nos meus vídeos fico até surpreso. A maioria das imagens que encontro de P-40/P-39/F4F Vs Zero são sempre do americano vencendo o japonês. Existem muitas imagens do próprio Dauntless derrotando Zeros e não achei quase nenhuma do contrário. Os americanos não gostam muito de fazer imagens deles sendo destruídos, pelo jeito terei bastante trabalho pra fazer um vídeo sobre a base de Lae ou as Batalhas aéreas na Nova Guiné kkkkk.

@macdowellbc6256

Жыл бұрын

@@HistoriaPacificoeArmas É sempre assim. Os Zeros também levaram vantagem sobre os Sptifires e Hurricanes britânicos no teatro do Pacífico. O fator piloto conta muito, já que os australianos que voltaram do palco da Europa, atestaram que os pilotos japoneses eram bem diferentes dos pilotos alemães.

Otimo vídeo. Sim, uma injustiça com este avião e seus tripulantes. Existe muita incompreensão na história, como os Hurricanes que venceram a Batalha da Inglaterra e o mérito ficou para o Spitfire. Este vídeo me explicou muita coisa que eu não tinha conhecimento. Muito bem explicado. Parabens pelo trabalho. Abr.

@HistoriaPacificoeArmas

11 ай бұрын

Obrigado, abraço!

Amei o vídeo! Sou plastimodelista e tenho o Devastator na coleção

@andreuisa

Жыл бұрын

eu tbem

Top... Ótimo. Eu gostei muito.

Outro avião problemático da batalha de Midway, foi o Bufallo. Os pilotos, que não tinham chance contra os Zeros, deram-lhe o nome de "widow maker", 'fazedores de viúvas '.

@alexandrealbuquerquesantos3735

Жыл бұрын

Estes aviões, seja por obsolescência, teimosia ou falta de estoque em fase inicial da guerra mundial , são de uma bizarrice sem tamanho. Pobres pilotos dos Polykarpovs da vida...

@alexandrealbuquerquesantos3735

Жыл бұрын

Post Scriptum O Bufallo não esteve em Midway mas sim em Pearl Harbour , acredito eu...

@HistoriaPacificoeArmas

Жыл бұрын

O Buffalo esteve sim em Midway, defendeu a ilha contra o ataque japonês, ou pelo menos tentou.

@deixemisraelempaz10283

11 ай бұрын

​@@HistoriaPacificoeArmasperderam 13 de 20

Excelente documentário com rico acervo de belas imagens! Parabéns pelo trabalho.

@HistoriaPacificoeArmas

Жыл бұрын

Obrigado :)

Gosto muito dos seus vídeos amigos tem uma dica amigo faz vídeo sobre o porta-aviões japonesa que não são muito bem conhecidos👍👊

@HistoriaPacificoeArmas

Жыл бұрын

Pode deixar, será o próximo vídeo :)

@guilhermedossantos610

Жыл бұрын

@@HistoriaPacificoeArmas obrigado amigo 👊👍

Falamos dele no seu vídeo sobre Midway, sobre ele ter bagunçado as defesas dos japoneses e vc fez um video dele... Show!! Bom demais esse tipo de conteúdo!!

@HistoriaPacificoeArmas

11 ай бұрын

Muito obrigado :)

Ótimo video man! Muito além do KZreadr leitor de wikipedia

@HistoriaPacificoeArmas

Жыл бұрын

Entendi a referência kkkk.

O projetista desse torpedo foi preso, ne?! Côrte Marcial para esse sujeito.

Parabéns pelo seu trabalho

A alta qualidade desse vídeo me impulsiona a sugerir vídeos dessas aeronaves aqui listadas: SB2C Helldiver, Ki84 Hayate, A6M-2N Zero (Rufe), F2A1 Buffalo, KI45 Toryu, B25G Mitchell, Ki27 Nate, J2M Raiden, P47N Thunderbolt, kkkkkkkkkkk tem mais, depois me lembro.

@HistoriaPacificoeArmas

Жыл бұрын

Kkkkkk, vou anotar todas as sugestões, muito obrigado :) Em um futuro não tão distante todas essas aeronaves terão o seu vídeo.

Com era dentro dos porta avies japonese tambem seria um video legal

onde é que esse cara consegue essas belas gravuras de aviões.. excelente video!

@HistoriaPacificoeArmas

10 ай бұрын

Obrigado :) eu encontro as imagens pela internet, geralmente no Pinterest, mas é difícil achar as imagens certas, leva um tempinho.

Pouco se fala tanbem os b26marauder em que a tripulação fez tanbem o ataque aos porta aviões do um sobreviveu foi atingido por artilharia e por zeros mas antes do voltar pra Midway atacou um porta aviões com as suas armas e depois lá conseguiu regressar!

Parabens o canal é muito Bom.

@HistoriaPacificoeArmas

11 ай бұрын

Muito obrigado :)

No livro MIDWAY de Fuchida e Okumiya (recomendadissimo), escrito por quem esteve nessa batalha, conta tudo isso e pela visão dos japonesas. Eles acharam que os pilotos americanos eram ridículos haja visto o que presenciaram com os torpedeiros, dando a entender que seria uma vitória fácil. Detalhe sobre o torpedo Mark 13. Eles possuiam repartições flutuantes (pra manterem um nível debaixo d'água e não afundar por cpleto). Ao bater nos navios, eles se partiam, a carga explosiva afundava e sobravam as partes flutuantes, essas repartições salvaram a vida de marinheiros japoneses quando seu navios afundaram. Que ironia... Está tudo neste livro!!!

@HistoriaPacificoeArmas

11 ай бұрын

Ótimas observações, o livro é ótimo.

@Lajs657

6 ай бұрын

Pois é… os pilotos americanos eram tão ridículos que afundaram os quatro porta-aviões dos carniceiros japoneses…

Só pelo fato dos estados unidos estarem fora do alcance do eixo,poderiam manter a produção em larga escala o quanto a guerra durasse

Dese jeito não tem como culpa o avião,já que era as armas que colocaram nele que não funcionava!.

❤❤

A obsolescência é relativa né? Será que seriam menos capazes do que os muito bem sucedidos Swordfish britânicos com torpedos capazes?

@HistoriaPacificoeArmas

11 ай бұрын

Os Swordfish tiveram sucesso contra o Bismarck e em Taranto por conta de não enfrentarem caças inimigos, já o Devastator não teve muito sucesso entre Dezembro-Maio por conta do torpedo e em Junho por conta das circunstâncias. Muitos pilotos conseguiram acertar seus torpedos, mas simplesmente não funcionavam, se tivessem um torpedo melhor ele teria uma reputação melhor, e se o Swordfish contasse com o MK 13 seria considerado como um desastre voador.

O engenheiro do Mark 3 deveria ter sito preso.

O chamado "boi de piranha"...

@josadaquesantos5122

Жыл бұрын

O termo é perfeito kkk

Ótimo documentário. Obrigado. Mas você precisa aprender a respirar, por pontos e vírgulas na leitura.

Esse avião inspirou o Helldiver

Os torpedos eram ruins.kkkkkk

Os americanos poderiam ter so biplanos, que ainda sim ganhariam a guerra . Producao de veiculos Americanos em 1938 4.000.000, producao Japonesa 12.000

@antoniocarlosvdasilva100

Жыл бұрын

número por número não significa nada. mas você poderia comparar, por exemplo, a qualidade desses 4 milhões frente aos 12 mil do japão. eram realidades diferentes.

@rogerrodrigues3966

10 ай бұрын

Essa tática é aí foi usada pela união soviética e sabemos que é um desastre

1:58 imagina se alguém vai fazer o pouso de emergência e esquece que o torpedo tá em baixo do avião 😓

@neymar2713

Жыл бұрын

Não ia dar em nada...mk 13 não explodia mesmo

@HistoriaPacificoeArmas

Жыл бұрын

@@neymar2713 Kkkkkkk muito boa.

@Mosheyd1

Жыл бұрын

Falha na liberação podia deixar o torpedo preso

Então TECNICAMENTE um dos maiores erros do Japão na Batalha de Midway foi ter atacado os torpereiros ao invés dos SBD Dauntless. Pq mesmo se os torpereiros conseguissem lançar os torpedos o estrago seria mínimo

@HistoriaPacificoeArmas

Жыл бұрын

Os japoneses não tinham como saber, se não fossem atacá-los os torpedeiros iriam destruir a frota (se os torpedos funcionassem). Foi inevitável, eles não podiam imaginar que os Dauntless viriam logo depois de surpresa em alta altitude.

@robertopapa693

11 ай бұрын

@@HistoriaPacificoeArmasNa verdade, houve uma falha na cobertura dos porta-aviões japoneses pois os aviões que faziam esta função não deveriam de forma total, perseguir os torpedeiros. Deveria haver um rodízio de cobertura feita em todas as altitudes ao redor dos porta-aviões. Ainda mais pelo fato que eles não operavam radares... Para mim, foi excesso de confiança. Deveriam ter agido de outra forma...

Tinha que ser o 13...

Alguém pode me falar pra que servem os tanques de queda equipados nos aviões?

@HistoriaPacificoeArmas

11 ай бұрын

São tanques de combustível externo.

O "13" ferrando todo mundo, desde a 2° guerra... kkk

13numero maldito em tudo!!!

Salvou...foi carne para canhão...para Daunstless fazer o serviço final.

George Gay, amigo íntimo do marechal Beijamin Arrola

@mauriciocarvalho9296

11 ай бұрын

Heheheheehee eoo George gay

@Lajs657

6 ай бұрын

Gracejo ridículo, inacreditável que alguém o faça em relação a um herói de guerra. Lamentável.

@Girls_und_Panzer_Brasil

6 ай бұрын

@@Lajs657 mentira isso aí, Gay foi condenado por homicídio guloso, quando há intenção de mamar🥺

Devastator = boi de piranha

Este Devastation era um torpedeiro fraco, lento, mal protegido e só serviu mesmo para atrair os aviões de cobertura dos porta-aviões japoneses para intercepta-lós à baixa altura, e deixar os Dsuntless fazer o serviço que deveriam fazer, vindos do alto. Eu não gosto deste avião e acho que os americanos o usaram porque não tinham outro para pôr no lugar...

Eles foram enviados para morrer.

@HistoriaPacificoeArmas

11 ай бұрын

As circunstâncias tornaram o ataque dos Devastator algo praticamente suicida, não foram enviados de forma proposital para morrer em prol dos bombardeiros.

12:09 🤨🤨🏳️‍🌈?

@pedrolucassilva3062

Жыл бұрын

Kkkkkkkkkkkkkkkk

Na guerra vale até sapato contra o inimigo

Puxa vida! O avião jamais será heroico e sim seus pilotos! Isso é bizarro pois apaga as milhares, milhões de vidas envolvidas.

@onecarlos1100

Жыл бұрын

Assista o vídeo até o final

Nao foi o devasteinao foi o TBD Devastator...foi o TBD Dauntless...esse que torpedeou e afundou os 4 porta-avioes japoneses em Midway

@KevinThomasOliver220

16 күн бұрын

Não o SBD Dauntless é um Bombardeiro-de-Mergulho Ele não podia usar um Torpedo só Bombas Normais, quem tentou torpedear os Porta-Aviões Japoneses foram os Esquadrões de Devastator mesmo e só não conseguiram porque o Torpedo Mark-13 era uma verdadeira Porcaria !

Não é verdade. A verdade foi a história heroica, nomes esquecidos, dos pilotos que pilotaram as carroças voadoras e permitiram a vitória americana.

Avião de ataque suicida para suas tripulantes. Os Zeros devastaram com eles. Sorte que os EUA tinham o Dauntless.

@HistoriaPacificoeArmas

11 ай бұрын

Sem os Devastator os Dauntless não teriam feito nada. Sorte que os EUA tinham os Devastator ;)

TBD foi muito ruim , eu acho a indústria era do cunhado do Presente dos estados unidos .kkkk

@Lajs657

6 ай бұрын

Roosevelt não tinha cunhados. Vá estudar e não brinque com coisa séria. Muita gente boa morreu pilotando esses aviões; foram heróis.

Na verdade o avião era péssimo e o torpedo pior ainda quem salvou tudo foi a coragem dos destemidos pilotos americanos

Mano gorge gay 😂

@Lajs657

6 ай бұрын

E daí ? Qual a graça ? Um piloto heroico merece ser debochado por alguém sentado num sofá, 80 Anos depois ?

Se serve de consolo, ele n era pior q seu similar britânico o biplano swordfish ainda mais obsoleto

@augustogiometti6933

Жыл бұрын

E foi um torpedo lançado por um Swordfish que destruiu o leme do Bismarck, deixando-o praticamente à deriva, o que o tornou vítima dos ingleses em sua primeira viagem.

@josadaquesantos5122

11 ай бұрын

@@augustogiometti6933 o " saco de barbante " era" coração peludo " kkkkk,

@Lajs657

6 ай бұрын

Foram 8 Swordfish que incapacitaram a frota italiana baseada em Taranto. Eram ruins, né ?

@KevinThomasOliver220

Ай бұрын

​​​@@Lajs657 ​​​Mas os Navios Italianos estavam todos Ancorados no Porto e foram Pegos-de-Surpresa assim é simplesmente impossível errar o Alvo né cara, tanto que foi por esse mesmo motivo que Meses depois os Japoneses foram bem sucedidos em Pearl-Harbor mesmo contando com o Nakajima B5N2, um Bombardeiro-Torpedeiro que de um Modo-Geral era só um pouco Melhor que o TBD-Devastator (exceto em Blindagem e Armamento) mas que estava equipado com o Tipo-91 que talvez era o Melhor Torpedo da Segunda-Guerra-Mundial, então o ruim não era o Avião mas sim o Torpedo que o equipava ! Mais enfim, a questão é que no caso do TBD-Devastator exceto durante o Ataque as Ilhas-Marshall e a Nova-Guiné todas as vezes que Eles atacaram os Navios Japoneses os mesmos estavam se movimentando em Alto-Mar e mesmo assim só sobreviveram porque o Torpedo Mark-13 raramente funcionava mesmo quando atingia o Alvo, ou seja, definitivamente não era o Devastator que era o problema o Torpedo Mark-13 que era, tanto que mesmo quando o TBF-Avenger entrou em Serviço Ele não teve resultados muito Melhores que o Devastator não, isso só foi mudar no final de 1943 quando criaram uma Versão melhorada do Mark-13 !