Я хочу сказать огромное спасибо всем, кто комментирует это видео. Особенно тем, кто не согласен. Я перестала вступать в дискуссии в комментариях, извините. Не потому что мне нечего сказать, а потому что 1) их слишком много; 2) они повторяются; 3) каждый имеет право на свою точку зрения. По итогам этого видео я отправляла жалобу в Рособрнадзор, но она не была (и не будет) рассмотрена. Выводы сделаны, будем больше работать над "натаскиванием" на правильные ответы, а не на изучение предмета.

Ну вообще всегда считал спорным решением, не публиковать условия вариантов ЕГЭ основной волны после экзаменов, если честно, если экзамен прошел зачем делать из формулировок заданий какую-то тайну.

@tasya_flamel

2 жыл бұрын

В точку! Очень хочется видеть варианты после экзамена

@illrabbit664

2 жыл бұрын

Я не понимаю, почему не сканируют и кимы,чтобы их прикреплять к результатам Как ученик сможет понять свои ошибки или подать на аппеляцию, если у него нет заданий перед глазами

@tasya_flamel

2 жыл бұрын

@@illrabbit664 насколько я понимаю, это делается с целью сохранения заданий, чтобы была возможность использовать их повторно. Например в этом году было много заданий из егэ позапрошлого и прошлого года, ну может с небольшими изменениями. Если варианты будут выкладываться открыто, каждый год придётся создавать новые задания от 1 до 34.

@yurevna_kris

2 жыл бұрын

@@illrabbit664 сканы бланков же есть

@xkaindx

2 жыл бұрын

@@yurevna_kris тут не про скан бланков, а про сами задания например у тебя неправильный ответ, а могли бы прикрепить задание с ответом, где у тебя ошибка, и ты с ним сверяешь а потом плачешь

Самое конечно страшное, что в подобные "ловушки" могут угодить именно наиболее подготовленные ребята, которые особны видеть не только "самые очевидные" ответы которые задали составители.

@user-md5gq1wm6g

2 жыл бұрын

как говорится, горе от ума

@arsniy

2 жыл бұрын

а ответы мб и не самые очевидные, так что в ловушку могут попасть все

@joseisenberg8687

Жыл бұрын

Так и бывает

Не учу и не сдаю химию, но очень интересно слушать👀🙂

@lucifermorningstar2209

2 жыл бұрын

то же самое, ахахах, смотрю, ничего не понимаю, но очень интересно))

@lenabalash1445

Жыл бұрын

Уже сдала (в 2021)), а всё равно интересно посмотреть 😀

@user-lk6hb9ir3n

Жыл бұрын

+, единственное, что я знаю из химии - название, но речь красивая

Таааася, ты такая молодец, что записал видео! И рассказала про критические ошибки в ЕГЭ 2022 по химии! Ребята, кому попались эти задания, держитесь и не переживайте слишком сильно, вы - большие молодцы!!! Максимальная поддержка вам)

@tasya_flamel

2 жыл бұрын

Спасибо, Эйджей!

@user-zx9lr2rj4o

2 жыл бұрын

Спасибо... Писала пробники на 70-80, а ЕГЭ 53!

@dan_bi3440

2 жыл бұрын

@@user-zx9lr2rj4o то же самое…

Я вообще ничего не понимаю в химии, но в 4 утра это всегда так интересно😂 Спасибо рекомендациям ютуб))))

@rhm.-borsigwaffentrager3641

2 жыл бұрын

я по рофлу смотрю, т.к в вузе учусь хахахах

@taisiaantisheva1763

2 жыл бұрын

@@rhm.-borsigwaffentrager3641 я тоже, всё что угодно, только не готовиться к экзаменам...

@ollionni

2 жыл бұрын

@@rhm.-borsigwaffentrager3641 я наверное тоже по рофлу, если правильно понимаю это выражение🤣 Мне 30 и я в третьем декрете, химия мне вообще не нужна, как и ЕГЭ)))

@rhm.-borsigwaffentrager3641

2 жыл бұрын

@@taisiaantisheva1763 хапхпхах, какаяя же жиза. Особенно, когда понимаешь, что за один экз уже 3 и можно уже подзабить на все. Кста, ты где учишься? Может в ВК?

@immonio

Жыл бұрын

точно такая же ситуация! тоже рекомендации, тоже четыре часа, тоже ничего не смыслю)

Полностью с вами согласна. Обладая 40летним стажем работы учителя химии и биологии поражаюсь узостью мышления и составителей,и особенно проверяющих.

только эта девушка способна разносить по фактам целую команду :) Тася, ты лучшая, спасибо за то, что волнуешься за нас

Целый год писал пробники на 80+, а вчера пришли 64 баллов, я просто в шоке… спасибо дорогим составителям ЕГЭ по химии, просто ОГРОМНОЕ! Главный вопрос: для чего и зачем они делают это с каждым годом? Нет слов просто, ещё раз спасибо.

@infinity.17

2 жыл бұрын

Смотря у кого пробники решал.. Я вот на 70 писала, получила за егэ 91.

@wall-mr3sf

2 жыл бұрын

@@infinity.17 а какой пробник решал(а)

@infinity.17

2 жыл бұрын

@@wall-mr3sf в основном пробники с курса химфака, но решала и Степенина, Широкопояса(ну у него не больше 60)

@wall-mr3sf

2 жыл бұрын

@@infinity.17 вы занимались на химфаке или их бесплатно можно решать?

@infinity.17

2 жыл бұрын

@@wall-mr3sf да, на годовом с химфака (Екатерина Строганова)

Судя по комментариям, в задании №5 был не мрамор, а малахит. Окей, это не средняя соль. Но вопрос, как минерал оказался в списке веществ, остается. Претензия про два ответа снимается.

@ushijima1190

2 жыл бұрын

А в 5 задании правильный ответ Caso4? Я так и не понял

@MIRI-jk6ty

2 жыл бұрын

Да

@Uliana_iv

2 жыл бұрын

У меня было такое задание, и там действительно был малахит. Я это запомнила на 100%, так как он же попался в 8ом задании, где нужно было соотнести продукты и исходную реакцию. Поэтому я на все 100%, что там не мрамор, а малахит

@user-yu2ks6ge2m

2 жыл бұрын

если в формулировке было "укажите среднюю соль", то задание сформулировано правильно. это в реакции можно использовать мрамор как среднюю соль, но сам мрамор не является чистой средней солью, он содержит ее в большем количестве.

@tasya_flamel

2 жыл бұрын

@@user-yu2ks6ge2m там был малахит:) А ваш комментарий подтверждает мою точку зрения, что вообще некорректно называть мрамор веществом. Ну или мне кажется, что подтверждает 😅 Извините, не буду ваши слова под себя перестраивать

Если бы был сериал "Тася разносит ФИПИ" я бы ждал каждую серию и даже заплатил бы за подписку... А если серьезно, АЛО МЖНО ПОЖАЛУЙСТА ДЕЛАТЬ АДЕКВАТНО И ВЫЛОЖИТЕ КИМЫ С КЛЮЧАМИ

Ребят, если у вас попались такие задания и вы неправильно ответили - не переживайте. У меня тоже на матеше выпали не самые приятные задания, из-за чего слетели очень нужные 90+. Просто осознайте то, что важны не баллы, а знания! Если вы честно готовились целый год, то ваш труд окупится! Баллы лишь цифра, которая лишь относительно помогает понять знаете ли вы предмет или нет. Примите ваши баллы как факт и играйте от них! Нет ничего не возможного для человека с интеллектом, реализоваться в профессии можно с дипломом любого вуза, ведь главное ваше стремление. Зачастую решает не ВУЗ, в который вы попали, а ваше желание развиваться в предмете и труд, поэтому не отчаиваемся! Цените своё ментальное здоровье, ведь оно одно на всю жизнь. Я верю в каждого, кто прочитал этот комментарий! :)

@Lunola02

2 жыл бұрын

Ты меня собрала по частичкам Спасибо!

@Lunola02

2 жыл бұрын

Ты меня собрала по частичкам Спасибо!

@sobolcool2420

2 жыл бұрын

Неважны быллы, а важны знания... скажи это пацанам, которые из-за этого пойду и просрут год)

@emilliwion8732

2 жыл бұрын

Хорошо сказано, соглашусь. Ментальное здоровье превыше всего

@saintjavelin9120

2 жыл бұрын

@@sobolcool2420 брат нельзя щас в армейку, ни при каких обстоятельствах)

Спасибо за ролик, Тася! На душе стало чуть легче...

Тася большое спасибо за курс!! Ты лучшая ❤❤❤

Тася, спасибо за видео!

Можем вместе коллективный иск в суд подать. Можно и индивидуально, но через суд добиться доначисления баллов. Чем могу- помогу...

Вот как просто (!) такие проблемы решались на реальных вступительных экзаменах в вузы в СССР. Я писала химию в одном из ведущих производственных вузов, в задании нужно было составить формулу реакции, и не было указано, какой способ подразумевался. Окислительно-восстановительный или ионообменный (в то время это были принципиально разные способы описать одно и то же). Поднимаю руку, подходит профессор, возглавляющий приёмную комиссию, задаю свой вопрос, получаю ответ, и спокойно пишу в нужной форме реакцию. И все! Ну какого хрена нельзя сделать также, просто дать возможность получить разъяснения, блин, онлайн, раз уж мы находим возможность посадить тысячи экспертов на проверки? Почему их же, блин, нельзя посадить на сам экзамен, хотя бы онлайн, отвечать на вопросы и уточнять требования заданий прямо на месте???

@user-wh5fp3jr3o

Жыл бұрын

Уточнять что либо по заданиям на ЕГЭ никак нельзя. Нельзя задавать вопросы именно по формулировке, только по тех. стороне вопроса: плохо пропкчатался текст, куда нужно писать ответы и тд

Я впервые на канале. Более того, я закончила школу в 18 году и уже позабыла что-то по химии. Но про производство аммиака это сильный ответ был. Просто нечто невероятное. Это всё равно, что считать, что производством автомобиля считать последний этап сборки. Просто зашибись! Там собрались какие-то дурачки, что ли? Они реально не понимают, что процесс производства - это огромная система, где нельзя выделить какую-то особо значимую или наименее значимую часть? Давайте у наушников не будет корпуса и изоляционной защиты тогда. Не, ну а что? Это же не важно!

Я не сдавала химию, но до смотрела до конца. Было трудно и в обществе. Задания были не понятными. В некоторых просили выписать из текста то, чего нет 🤦‍♀️

@ugh6293

2 жыл бұрын

Согласна! Теперь вообще не знаю чего ожидать от своих баллов, вариант максимально неудачный попался(

@qqq6475

2 жыл бұрын

ЕГЭ и по литературе в этом году было не очень. Оно не равноценно. У одних нормальные задания, а у других «назовите родственников помещиков из МД Гоголя. Пиздец.

@phillipv.6678

2 жыл бұрын

@@qqq6475, в точку! У меня было это задание, и я так испугалась, когда поняла, что оно мне не попадалось во время подготовки (а решила я третий номер немало раз). К тому же, "Мёртвые души" я не читала, но в итоге по логике получилось правильно ответить. Ещё говорили, что был вариант со стихом Ахмадулиной, где в 9 задании ошибка составителей. В общем, ужас

Тася, ты права! Очень много ребят говорят, что писали пробники хорошо, а по итогу баллы оказались вообще неожиданными в худшую сторону.. Те, кто писал пробники на 50-60 - написали на 80, а те, кто писал на 70-75 - написали на 60 🙂🔫 А есть даже ребята, которые написали даже менее 50 с нормальными пробниками… Несказанно обидно! Мне даже показалось, что все зависело от варианта и удачи.. Многие люди, которые писали вариант с заданиями как у меня остались в результатами в 60, другая часть класса набрала за 75-80 🤧 Обидно упустить 2 года и набрать так мало…

@user-vg9wn6wq4q

2 жыл бұрын

У меня произошла подобная ситуация, стабильно последний месяц писал 90+, а в итоге 83, как раз попалось 4 задания из этой подборки, и вызывали вопросы ещё некоторые задания

@TheAustralianMaster

2 жыл бұрын

@@user-vg9wn6wq4q мне тоже попались 4 этих номера. Писал пробники 85+ Написал на 74(

@user-vg9wn6wq4q

2 жыл бұрын

@@TheAustralianMaster главное не растраивайся, я понимаю тебя это очень обидно, я надеялся на 90+, но вот так сложилось, сейчас уже не изменить результат, а если сдаёшь био, то можешь на него повлиять

@shvkff3

2 жыл бұрын

я писал пробники на 90, в итоге 86, я доволен)

@Anpu69

2 жыл бұрын

Осмелюсь спросить, чьи пробники подразумеваются? С официального сборника ФИПИ или же авторские?

Спасибо, прекрасный разбор !

Я заканчиваю первый курс меда, в прошлом году сдавала химию и написала на 46) Смотрела видео и под конец у меня уже сердце заболело. Как я настрадалась с этим предметом, при этом в вузе закрыла на отлично. Ребят, те кто потеряли баллы на ошибках составителей - держитесь. Вы умницы

@user-do8ql8pw5n

2 жыл бұрын

А насколько, если не секрет, вы написали био?

@Linaaa15

2 жыл бұрын

вы поступили на бюджет?

@elvirasheh521

2 жыл бұрын

В каком городе учитесь?

@user-xt4zb9yt2s

2 жыл бұрын

привеет, а в какой вуз поступила ты? у меня балл почти такой же😬

@user-ty7zh6nm7f

2 жыл бұрын

У меня такой же балл в этом году,очень обидно, так долго готовилась( Куда вы поступили?Как другие предметы сдали?

Тася, спасибо за ролик! Сама столкнулась с тремя спорными номерами и до последнего думала, что просто неправильно прочитала текст задания. Надеюсь твои силы потрачены не впустую и на эту проблему обратят внимание. Я потеряла всего несколько баллов, но как обидно за ребят, кому досталось больше спорных формулировок. Надеюсь никому это сильно не помешает при поступлении!

слив 33 задачи оч сомнителен. есть те, кто знал решение, потому что подсуетились накануне, а есть те, кто решил отдохнуть и не перенапрягаться за день до экзамена, и эти ребята получили нули. составители поставили учеников в неравное положение уже в самом начале, значит смысл егэ теряется?

@tasya_flamel

2 жыл бұрын

Слив даже обсуждать нечего. Конечно, это нечестно. Очень жаль, что кто-то распространил эти задачи. Но вот за это я в меньшей степени виню фипи. Пока работают люди, а не машины, такое сложно контролировать:(

@alinochaaa6717

2 жыл бұрын

@@tasya_flamel согласна насчёт человеческого фактора🥺 мы все люди, косяки бывают и у таких серьёзных дядечек и тётенек из фипи. хотя для меня все ещё останется загадкой, что им мешало поменять задачи на привычные для ребят - все-таки эти задачи в открытую обсуждали преподаватели, ученики. да и рассуждать бесполезно - все уже сделано. Тася, огромное Вам спасибо за проделанную в этом году работу! очень часто смотрела Ваши разборы Статград и решение задач❤️

@tasya_flamel

2 жыл бұрын

@@alinochaaa6717 с поменять как раз понятно. Просто не успели. Видимо стоит на будущее иметь резервные задачи или просто ограничит круг лиц, имеющих доступ к заданиям

@user-cd9ey4gb7b

2 жыл бұрын

хахахаха так CO2 это не газ с резким запахом

@tasya_flamel

2 жыл бұрын

@@user-cd9ey4gb7b так там и аммиак летит помимо со2

Тася ты лучшая. Я рада, что училась в такой школе как вебиум, потому что я полюбила химию и не смотря на результат, я благодарна за те знания,которые ты нам дала ❤ Жаль что из-за этих заданий многие потеряли баллы ((((

у меня было задание с циклопропаном, и я точно знаю, что там была бромная вода :) это буквально один из вопросов, над которым я очень долго думала, потому что нигде не видела, что идет обесцвечивание

@_naatia_8579

2 жыл бұрын

У меня тоже, никогда не задумывалась над этим и полетела

@user-cb5yl9if3v

2 жыл бұрын

Наверно нужно было как-то додуматься,провести аналогию с алкенами

@irinauuuu

Жыл бұрын

А вы точно химию учили? :)))

@karna3241

Жыл бұрын

@@irinauuuu, а ты точно химию учил?)))

А вообще поддерживаю этот ролик, потому что да! Нельзя спускать с рук такое. Нужно тыкать им это, уж не знаю, к чему приведёт, но дело объективно благое! Спасибо

Да, действительно, в этом году составители налажали. Быть может, захотели меньше соток?). Нечестно, как по мне. То чувство, когда ты тот самый ученик с заданием с кислыми солями.... Но Тасе огромное спасибо, ты лучшая))

@think.ab0ut

2 жыл бұрын

у Широкопояса много соток и стобалльников, это зависит чисто от удачного Кима, и вдумчивого прочтения задания, а ещё выбора (как и в на ЕГЭ био) наиболее подходящего ответа

@user-vq8ck4yp3o

2 жыл бұрын

@@think.ab0ut причём тут Широкопоям вообще? Тут говорится про спорные моменты

@think.ab0ut

2 жыл бұрын

@@user-vq8ck4yp3o притом, что составители точно не хотели, чтобы меньше было соток, проблему некомпетентности Фипишников нужно решать глобально, что в принципе невозможно, но зато возможно думать как Фипишник

@user-vq8ck4yp3o

2 жыл бұрын

@@think.ab0ut не хотели? А как же истории про то, что проверяющих не особо хвалят за сотки? Многих хотят оставить в регионах, поэтому делают двоякие вопросы и придираются ко многому...Также, говорят, что в некоторых случаях за 100 баллов дают деньги(иногда даже 100к рублей), если подумать, выгодно ли им раздавать их направо и налево? Конечно нет! "Вот и разгадка...Вот то удлинняет несчастьям нашим жизнь на столько лет!", - писал Шекспир

@user-jg8pp1ox3v

2 жыл бұрын

@@think.ab0ut поговорим о подходящих ответах ?

Нужно чтобы составители хоть как-то отреагировали на это. Несправедливо, когда человек готовится и теряет баллы не по своей вине.

Спасибо огромное за вебинар!!! У меня в варианте несколько таких номеров было... Я думала я не доучила

Тася, спасибо тебе большое

Я хочу выразить огромную благодарность преподавателям и наставникам Вебиума. Дочь получила 90 (химия). 94 (русский).

@nuekagold7471

Жыл бұрын

Какая молодец! Желаем ей удачи в будущем😊🌟

Тася, ты абсолютно права!! Спасибо тебе большое за весь этот год подготовки, ты лучшая!! Составители как всегда противоречат сами себе, огромная благодарность тебе за это видео. Надеюсь, что в дальнейшем такого будет все меньше и меньше, но в любом случае правда на твоей стороне✨

Хочу видеть варианты ЕГЭ после экзамена!

мне попалось три задания из тех, которые вы показали :)) класс!

Не переживайте из-за низких баллов, ребята! В 2018 году сдала химию на 61 балл, поступила в ВУЗ "средней руки" на бюджет. На данный момент имею диплом с отличием, хорошую работу, пять публикаций, из которых две индексируются в Scopus. Очень важно, чтобы вы показали свои знания, старание и желание учиться уже в ВУЗе. Плюс совершенно не обязательно (если это не ваша хрустальная мечта) поступать в топовые ВУЗы. Можно начать обучение в ВУЗе с более низким рейтингом, потом перевестись, сдав академическую разницу (довольно сложно, но можно). Всем успехов!

@streptococcus1

Жыл бұрын

+++

Мне относительно повезло с вариантом, написал на 84 балла. Тоже попались спорные вопросы, которые я сначала написал правильно, а потом исправил на неправильно, очень обидно. Держитесь, братва

Таня спасибо большое ты просто открыла нам всем глаза я думал я глупый а не задания некректные

Спасибо огромное, что так углубленно изучаете химию. Но о таких вариантах ответа как у вас даже не задумывалась. Меня устраивают ответы ФИПИ

Тася, спасибо большое за разбор спорных заданий! У меня 93 балла, 3 балла потеряла в 33 задаче по своей глупости (нашла подвох в задаче,которого не было) и ошиблась в 17 номере)))))))) Аналогично написала,что SO2 в растворе переходит в кислоту и происходит нейтрализация 🤪🤪🤪

95 баллов. Готовились в webium! Спасибо.

Сначала Марк отчаялся, сейчас ты.Не надо так(( Надеюсь после такого количества косяков этот цирк закончится и они начнут серьёзнее относится к формулировкам своих заданий

@dariayumm

2 жыл бұрын

а где он отчаялся?

@alsa0018

2 жыл бұрын

@@dariayumm на рефреше Марк не раз говорил, что егэ по биологии все больше и больше имеет тенденцию к олимпиаде по биологии, что спрашивают те вещи, которых нет в школьной программе. В тг записывал видео, что да, в егэ по био нет вопросов к формулировкам за последние 3-4 года, но есть куча вопросов к содержанию

@annychies6025

Жыл бұрын

Никогда этот цирк не закончится. Сколько лет длится, с самого введения ЕГЭ и не планирует заканчиваться

можно писать в Роспотребнадзор, там могут принять меры, но повлияют ли эти меры на результаты- очень спорно

@legopeppermovie8437

Жыл бұрын

Роспотребназдору и даже Минобразованию абсолютно пофиг будет.

Тася, спасибо тебе большое! У меня 97 только из-за выбора двух кислых солей (1 номер в разобранном видео). До жути обидно, но уже ничего не поделать:) Знаю еще двух ребят, у которых такой же балл из-за этого задания:(

@user-in4de8mq6d

2 жыл бұрын

София, у моего сына тоже 97 баллов по химии, но в 2021 году. Поздравляю🎉🎊 вас, с успехом. Поступил в СПХФУ, а вчера сдал экзамен по химии на 4,годовая и рад, как никогда. 307 баллов из 400.Очень сложно учиться, серьёзный вуз. А, ваши планы?

Как по мне, все попахивает тем что скоро скажут, что егэ несостоятельно и вузы будут набирать на места по своим экзаменам, благополучно беря денюжку за поступление. Им только этот бунт по поводу некомпетентных заданий на руку.

@kaspersky_ege

2 жыл бұрын

а как насчет просто открыто начать обсуждать такую систему как егэ

Спасибо, Тася!!! Ты большая умничка!! Благодаря тебе влюбилась в химию😊 У меня совпало три задания… у меня уже ничего не изменить, надеюсь, у ребят в следующем году все будет лучше🥺❤️❤️

Таисия, вы большая молодец, я допустил ошибку в 6 и 17 задании, ответил как вы сказали, и у меня 95, это какой-то ужас. Я не знаю чем руководствовались составители - не известно

У меня такое же точно задание с гидроксидом бария, в нем и ошибка, так как выбрала so2, в итоге 99 вместо 100) Спасибо большое за видео❤️

мое задание с нейтрализацией! увидев его сперва, показалось, что там все максимально очевидно. но потом дело дошло до размышлений над оксидом серы. придерживалась мнения, что кислотные оксиды при взаимодействии с водой дают кислоту, а т.к реакция протекает в р-р, то почему бы не протекать реакции нейтрализации с гидроксидом бария? этот вопрос для меня до сих пор та ещё загадка. 🤷‍♂️

На счет 25 задания. Есть книга от Доронькина " ЕГЭ Химия большой справочник" в параграфе по алканам и их применению есть предложение (пишу дословно): "Предельные углеводороды используются в качестве топлива, как растворители и как сырьё для получения разнообразных органических веществ". Но это не оправдывает их формулировки задания, в этой книге всего лишь одно предложение написано

Спасибо за это видео. Ужасная ситуация. Ужасно составлены КИМы ЕГЭ. Ужасная некомпетентность...

Выйдя с экзамена я была полностью уверена что напишу на 70+, задания мне казались легкими в целом, плюс я хорошо писала пробники НО в каких то казалось бы простых моментах в киме возникала двойственность , а выбрать можно было что то одно. ....вчера получила свои заветные 56 баллов. сказать что я в шоке- ничего не сказать

Такое чувство, что учеников просят совсем не использовать логику, а просто научится выбирать ответы "на поверхности". Но мне кажется, что нужно уметь выстраивать логические цепочки. Тут в пример можно привести тот же самый So2 с ba(oh)2. Если не развивать цепочку мыслей, то можно подумать, что что оксид + основание = не реакция нейтрализации. Но я рассуждала, что оксид, растворяясь в воде, образует кислоту, и уже происходит реакция нейтрализации.. Вообщем, как составляли кимы и как их проверяли остаётся загадкой 😳😡😭 Правильно сказала Тася, что за целый год то можно было все нормально составить и проверить 100 раз

@user-tx5bn8bk5e

2 жыл бұрын

Да проблема даже не в этом ,а в том что они каждый год меняют тактику,напр в 20году просили логически думать,а в этом году запихнули по 3 правильных ответа и если ты даже выбрал два логически правильных,они оправдываются ,что ,мол ,не нужно было все так вникать,а сразу очевидные брать...ммм как же обожаю🥰

@uhryliki5948

2 жыл бұрын

На консультации с составителями было четко сказано, что нейтрализацией считается только основание + кислота У меня попалось как раз это задание, и я руководствовалась сказанным. 100 баллов Проблема учеников, готовящихся к ЕГЭ, в том, что они надеятся на онлайн школы, репетиторов, но совсем не пользуются таким полезным, а главное самым достоверным источником, как видео с составителями, консультации, задания прошлых лет..

@user-tx5bn8bk5e

2 жыл бұрын

@@uhryliki5948 да они каждый год это говорят ,просто 2 года назад почему то "очевидный "ответ на примерно такое задание не зачли ,объясняя это тем что видите ли в данном задании нужно применять логику..

@user-tx5bn8bk5e

2 жыл бұрын

@@uhryliki5948 да они каждый год это говорят ,просто 2 года назад почему то "очевидный "ответ на примерно такое задание не зачли ,объясняя это тем что видите ли в данном задании нужно применять логику..

@user-tx5bn8bk5e

2 жыл бұрын

Я ни у каких репет-в,онлайн школ не занимаюсь,сам готовился и иду в резерв ,молясь чтобы таких "интересных" заданий мне больше не попалось

Спасибо за видео! Пересдаю егэ в этом году, и, когда я стала прорешивать новые варианты, я думала я сошла с ума или что они просто резко поменяли химию По ощущениям вообще всё что я учила до этого будто полетело в мусорку Но теперь я по крайней мере знаю что-то о том что происходит у них в головах

Тася, привет !!! У меня тоже слетела сотка из-за 17 задания, я выбрала so3 как правильный ответ, речь точно шла про раствор…занималась целый год в основе, очень обидно (

Тася, ты просто нереальная, я не училась у тебя, но начала смотреть открытые вебинары где-то за месяц до егэ, всё, что ты говоришь, абсолютно верно, я согласна на все 100, плохо помню, попадались ли мне такие задания, одно точно, но вообще я была как в тумане( какая-то дурацкая лотерея и ответы, которые дают «эксперты» какие-то издевательские, просто за гранью. Злость берёт. Увидев тестовую часть, очень заволновалась и облажалась по полной во второй части на легких заданиях. Про 33 молчу. В итоге вместо 85-90+ набрала только 78(((( Спасибо за твой труд, удачи, надеюсь, твои слова будут услышаны!💖💖💖

Завтра пишу обществознание. Химию не сдавала. Решая тесты с репетитором, я всегда допускала ошибки в тестовой части просто потому что тоже сначала выбирала очевидный ответ, а потом начинала рассуждать. Мой репетитор мне всегда говорила и говорит: не углубляйся! Видишь очевидный ответ - пиши его. Теперь мне страшно идти писать экзамен завтра 🙂👍 P. S. Сочувствую всем, кто запорол свои баллы из-за этих заданий. Ребят, держитесь!

@reflection3778

2 жыл бұрын

Здравствуйте, как написали?

Ахахах у меня 99 баллов из-за 17 задания, в котором я выбрал so2 как верный вариант. Думал так же, как Тася. Добротин 🤬🤬🤬🤬

Разнесла по фактам

Я так сочувствую ребятам, кто из-за этих заданий потерял заветные баллы!( Это действительно несправедливо со стороны составителей, кто должен был выверять задания как раз на такие нечёткости; весь год мне и репетитор, и в школе говорили, что неточности могут быть у Доронькина, у Широкопояса, но на реальном ЕГЭ всё будет однозначно. Как оказалось, это не так. Написала на 100, 6 и 25 были такими, как в Вашем видео, но над 25 решила отвечать так, как было в решуегэ (просматривала задания накануне), а на 6 задании очень сомневалась... Минут 30 после решения второй части просидела над ним, расписала все возможные реакции, но выбрала нужный вариант, потому что "с кислыми солями в первой части не играем", как говорила моя преподаватель в школе. Но легко, я понимаю, могла потерять эти баллы( Репетитор по биологии знакома с работницей Рособрнадзора. По её словам, там дали курс "на уменьшение количества стобальников", что, конечно, очень печально...

Искренне сочувствую тем, кто потерял баллы из-за безответственных составителей, неспособных хорошо выполнить свою работу. Тася, ты же просто потрясающая! Спасибо, что говоришь об этом

Добрый вечер! С большим интересом и удовольствием смотрел Ваше видео коллега, спасибо за него, согласен с Вами по всем позициям, за исключением, наверное, №17, с реакцией нейтрализации, бесспорно оксид серы (IV) кислотный и реагирует с водой с образованием сернистой кислоты, но... она же слабая и говорить о её полной диссоциации с образованием протонов и сульфит-иона все таки нельзя, кроме того образующийся сульфит бария (если положим, что реакция идет именно с образованием сульфита бария) по разным данным малорастворим или вообще не растворим, т.е. не совсем это реакция нейтрализации будет, здесь то вроде как не должно возникать вопросов, а с остальными моментами полностью согласен и поддерживаю Вас, видимо проверяется не только знание предмета, но и способность читать мысли разработчиков)

Я не увлекаюсь химией , но слушать вас было интересно. Побольше бы таких преподавателей как вы, и предметы намного были бы интересней. Всех благ и здоровья вам ! Не сдавайтесь!

Готовилась к ЕГЭ два года, на ОГЭ выбрала химию, но из-за коронавируса наш выпуск не сдавал экзамен. Собственно, писала работы стабильно на 60-72 балла, при чем пробники были как с великого и ужасного РешуЕГЭ, так и от Степенина и Шикоропояса. На экзамене были трудные задания, что подтвердила моя знакомая из химбио класса. Выйдя из аудитории я думала, мол, ну явно на порог написала. День Х, восьмое июня - смотрю результаты... у меня не порог (27 баллов) В итоге я не особо расстроилась, так как на следующий год буду пересдавать, но вряд ли химию. Так что не отчаивайтесь, ибо жизнь одна и лучше сразу понять, что тебе не по пути с этим предметом, чем потратить 4 года и мучиться. Всем добра!

@user-rz1tf5zz7r

2 жыл бұрын

Ничего страшного. У тебя все получится.

@levmurflatazara9853

Жыл бұрын

Боюсь, что к парням, которые не прошли порог и вместо пересдачи получат год в армии (за который они забудут все знания для сдачи ЕГЭ и не смогут готовиться) твой совет не применим

@ksenka539

Жыл бұрын

Год можно потратить на путешествия, подработку. Точно за год можно определиться, что именно интересно по жизни. 🤗

Я не сдаю химию, и даже не знаю самых элементарных вещей, но посмотрела данное видео. Что сказать - это жесть, каждый год по химии происходит что то непонятное, жалко ребят(((( Вспомнить еще 2020 год, когда ребятам попались задания со 2 курса универа, мдам жесть

@user-ot5mc2rg4j

2 жыл бұрын

Я сдавала в 2020 химию, пожалуйста, НЕ ПУГАЙТЕ НИКОГО, не было там ничего со 2 курса. И даже с первого, что логичнее, т.к на первом курсе проходится неорганика + общая

@angelinaa.5260

2 жыл бұрын

Какие задания со 2 курса, вы чего? Раз не сдаёте химию и не знаете, лучше и не пишите такого

@TheAnnFoxss69

2 жыл бұрын

@@user-ot5mc2rg4j че вы накинулись, у меня знакомая тогда сдавала и все в точности сказала. Это дело до ГД доводили даже

Всем привет! Я 9 класс и сдаю другие предметы, но тем, кто сдает химию на ЕГЭ - вам удачи! И уважение!

Добрый день, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу следующего задания: «Задание №1 Из предложенного перечня выберите два вещества с одинаковым количеством неспаренных p-электронов: Na, H, S, C, Cl» Очевидно, что подходят сера и углерод, у которых таких электронов по два. Но количество неспаренных p-электронов у натрия и водорода тоже одинаковое - 0.

@user-ng5pv9ml5o

2 жыл бұрын

Обычно нужно указывать ненулевое количество электронов.

я вот весь год писала пробники на 37-43 баллов. очень боялась сдать егэ ниже этих баллов(с химией не очень дружу). вчера увидела свои результаты и там 44. я очень рада своим баллам, я рада, что сдала.

У меня было шестое задание у меня оно защипано верно, первый вариант я подобрала быстро, во втором я обратила внимание на нагревание, потому что я так попадалась один раз, при реакции выделения углекислого газа обычно не указывают нагревание

@tasya_flamel

2 жыл бұрын

А там без нагревания не будет разлагаться. И помимо со2 летит аммиак

@mashaz7460

2 жыл бұрын

@@tasya_flamel если нагревают то из гидрокарбоната будет карбонат и углекислый газ с водой, каким образом он будет реагировать с гидрофосфатом? Насколько я знаю, в школьной программе не проходят реакции между двумя кислыми солями, если не так, исправьте меня

Есть некоторые неточности, но в этом нет особой проблемы, так было всегда, да и их не так много. Что с этим делать? Есть негласное правило для любого ЕГЭ: "Выбирай наиболее подходящий ответ". Вопрос не в том, плохо это или хорошо, любые неточности это не круто, но такое возможно, пока экзамен составляют люди. Я к тому, что если это правило принять, просто будет выше ваш балл. Все эти задания легко решаются по этому правилу. Для примера, задание 6, да, гидрокарбонат аммония при температуре разлагается, но это уже вторая реакция в пробирке... если посмотреть на любое задание этого номера, всегда идёт признак сразу в первой реакции. Зачем выбирать ответ с такой довольно сложной логикой? Тоже самое с метаном, всегда он был топливом на экзамене. Тут скорее лучше ориентироваться не на Габриеляна (к нему вообще ооочень много вопросов), а на задания прошлых лет. По школьным учебникам вообще невозможно к ЕГЭ подготовиться. Спасибо за собранные тут задания, их можно показывать, как учебный материал по применению правила на неоднозначных формулировках)

о, как же мне повезло! номер 6 мой, 25 тоже мой и 4 мне тоже попался. уххххх. вот это честные экзамены.

Тася,ты молодец,все разложила по полочкам,полностью с тобой согласны,задания вызывают споры,они неоднозначны.Спасибо тебе за неравнодушие,смелость

У меня в целом ситуация не очень, 38 баллов... писала пробники на 60-70, а вышло всё вот так. Разочаровалась в себе:( надеюсь, в следующем году пересдам на более хороший результат 😔 Ребята, у кого низкие баллы, не расстраивайтесь сильно! :(

@user-xh1no2md2f

2 жыл бұрын

Не разочаровывайтесь в себе, пожалуйста! Вы готовились, Вы приобрели ценные знания, которые останутся с Вами даже тогда, когда закончатся экзамены. ЕГЭ - это большая лотерея. Желаю Вам удачи!

@tinaneuman4112

2 жыл бұрын

@@user-xh1no2md2f Спасибо за поддержку(( И вам удачи!

@user-xh1no2md2f

2 жыл бұрын

@@tinaneuman4112 спасибо

@regishhhk

2 жыл бұрын

у меня то же самое, всю жизнь решала 65-75, пришли результаты- 33 балла (вторичных), не знаю теперь что делать… завтра подаю на аппеляцию, 30 задание мне не засчитали почему-то

@tinaneuman4112

2 жыл бұрын

@@regishhhk блин, сочувствую:( удачи на аппеляции!! отпишитесь потом, как всё пройдёт👉🏻👈🏻

Насчёт задания #6. Ca(HCO3)2 + (NH4)2HPO4 = CaHPO4 + 2 NH4HCO3 NH4HCO3 = NH3(газ) + CO2(газ) + Н2О Получилось, что при разложение гидрокарбоната амония выделяется ДВА газа - углекислый и аммиак, а в условие сказано, что наблюдали выделение ГАЗА (одного) с резким запахом (аммиаком), поэтому считаю, что вариант с двумя кислыми солями не правильный

@elenam.9294

2 жыл бұрын

CO2 нельзя увидеть или почувствовать, только если в больших количествах. Аммиак явно выигрывает в этом плане, поэтому говорить в задании, что получено 2 газа, один из которых мы не сможем как-то идентифицировать с помощью органов чувств, глупо, потому что практического значения у подобной формулировки не может быть. Иными словами, идентифицировать точно мы можем лишь один газ, соответственно, считаю, что ответ с двумя солями вполне был бы адекватным в этом задании.

@elenagolubeva5344

Жыл бұрын

Мои ученики тоже набрали мало баллов, хотя девочки очень умные и старательные, занимались на курсах

@frolmaster888

Жыл бұрын

@@elenam.9294 Я привёл уравнение реакции, по которой видно, что углекислый газ там есть. Добавьте гидроксид кальция, чтоб увидить помутнее, тлеющую лучинку поднесите.

@BozonXY

7 ай бұрын

В задании не сказано, что газ был ТОЛЬКО один. В первой реакции согласно правильному ответу кроме осадка ведь есть газ, хотя про него не сказано.

Спасибо большое за видео!! Очень обидно, потому что я получил 95 баллов вместо 100. Мне попалось это 6 задание, в котором я написал две кислые соли, но в обратном порядке. А также 25 задание с метаном. Именно на этих заданиях и потерял 3 первичных балла, хотя 2 часть расписана идеально.

@noooname-lc5is

2 жыл бұрын

ничего страшного,ты большой молодец !! поздравляю

@user-bc7zs3nm6y

2 жыл бұрын

Сейчас бы киснуть от 95 баллов, не зажирайся

@daryatopoleva1587

Жыл бұрын

@@user-bc7zs3nm6y эм. Не надо под себя планку менять. Если человек готовился на 100 и получил 95, то он имеет полное право расстроиться . Не надо винить других в своём плохом результате. Ваше «не зажирайся» звучит неуместно

@user-bc7zs3nm6y

Жыл бұрын

@@daryatopoleva1587 оно звучит уместно. 95 баллов хороший высокий результат, пойдёт на бюджет. А вот этот синдром отличника; потом до суицида доводит, до выгорания. Говорю что знаю! А во-вторых, я сказала своё мнение, поэтому я сама решу уместно оно или нет)

@user-bc7zs3nm6y

Жыл бұрын

@@daryatopoleva1587 я никого в своём результате не винила, ты моих результатов не знаешь! Не знаешь вообще ничего, а за меня говоришь , это норма?

Долго думала над шестым заданием, первую пробирку нашла быстро, вторую думала, никак не получалось, написада наугад, повезло😸, правильно ответила

@ol.ga.

2 жыл бұрын

А что ты выбрала?

@user-cb5yl9if3v

2 жыл бұрын

42?

8:00 есть купорос безводный и водный,а мрамор минерал,все равно куча примесей,если на серьезности от 6 задания решать,то очень легкий вопрос.

собрала мини комбо, у меня были такие же 4 и 6 номер. я растерялась на 4 задании, не могла понять в чем смысл, что хотят от меня. не знаю как, чисто на интуиции, выбрала правильные ответы и получила баллы

получил свою результаты. 86. не то, что бы расстроен, но рассчитывал на 90+. странные задания, действительно, в первой части присутствовали и было их немало. во второй части получил 2 балла за 33 задачу и 0 за 30 задание (забыл, что уксусная кислота - слабый электролит) кстати шестое задание у меня было и в нем ошибка, правда может быть несколько ответов.

Спасибо большое за разбор. По поводу циклопропана и бромной воды, могу утверждать, что при реакции бромная вода все же будет обесцвечиваться. Обоснованием тому служит теория напряжения Байера, которая гласит, что устойчивость цикла зависит от количества углов, имея дело с циклопропаном (идеальный равносторонний треугольник с углами в 60 градусов), мы можем сделать вывод, что этот цикл не устойчивый и при разрыве образует дигалогенпроизводные.

@user-ho7uj4yk7d

2 жыл бұрын

Неустойчивый - плохой термин. Неустойчивые, например, енолы. А циклопропан - напряжённый цикл. Углы С-С лишь предпосылка к реакции с бромной водой, основная причина - формирование банановых связей (которые энергетически являются промежуточной формой между пи- и сигма- связями). Во многих отношениях малые циклы ведут себя как ненасыщенные отношения. Продуктом будет виц-дибромопропан

@glist831

2 жыл бұрын

@@user-ho7uj4yk7d Не уверен, что "банановые" связи это и есть научный термин, который это явление описывает, но если так, то я примерно о том и хотел сказать. Еще я проконсультировался c доктором химических наук, химиком органиком, его ответ был таков "Циклопропан и циклопропен существуют в равновесии, так что при нагревании бромная вода будет обесцвечиваться, а при определенных условиях - не будет."

@polumia

2 жыл бұрын

@@glist831 я могу ошибаться, но, насколько я помню, они называются «τ-связи» (тау)

@glist831

2 жыл бұрын

@@polumia Спасибо!

Готовился к 80 баллам. Писал пробники хорошо, но 69. А одноклассница, которая писала около 70, набрала 43. А она занимала на вебиуме, хотела в мед.

Спасибо за огласку! Мне 6 задание попалось… потерял баллы

Разнесла ФИПИ по фактам!!!🔥

В задании 17 ведь baso3 нерастворим. Здесь Рио не будет соответствовать Н+ +он-=н2о И сернистая кислота диссоциирует ступенчато

@user-kk3ft3hi1l

Жыл бұрын

+ если рассуждать по логике , в реакциях нейтрализациях образуется соль с нейтральной средой и вода . А такой соли в продукте нет. Очень поверхностный и не совсем грамотный с химической точки зрения разбор . К большому моему сожалению.

@bylochka_s_izymom

Жыл бұрын

А реакция между хромовой кислотой и гидроксидом бария тоже не будет считаться нейтрализацией из-за того, что там осадок? Или с серной кислотой. Почему наличие осадка делает реакцию не нейтрализацией?

Если уж докапываться, то в Габриеляне указана область применения "промышленный и бытовой газ", который как раз и является топливом, т.е. горючим веществом, дающим тепло, являющимся источником энергии (Ожегов). Однако от этого, конечно, легче не становится

@tasya_flamel

2 жыл бұрын

Согласна 👌🏻 Что не отменяет вопроса в целом:)

Очень больно видеть такое. Возможно можно связаться с преподавателями ВУЗов, может они смогут донести до своих коллег очевидные вещи, напомнить им позабытое. Сдавала ЕГЭ 5 лет назад, чисто для себя отслеживаю, что происходит с заданиями, общаюсь с ребятами младше и понимаю, что с каждым годом становится всё хуже и хуже, то усложняют задания, то делают туманные формулировки - издеваются над детьми в общем и целом. Ребята, Вы все большие молодцы! Не думайте о баллах, всё у Вас будет хорошо! Главное берегите себя и свои нервы!

Достаточно странная претензия в задании 4 про фенолят натрия. Да есть электронные эффекты, но в школьной программе это частично затрагивается только в теме про правила ориентации заместителей в производных бензола. ЕГЭ - экзамен по школьной программе, и там вполне чётко сказано, что ковалентной неполярной считается связь между атома и одного и того же неметалла. Такой же комментарий и про реакцию нейтрализации в растворе между гидроксидом бария и оксидом серы (IV). Реакция между оксидом серы и водой обратима и неверно считать, что в растворе оксид серы полностью превращается в сернистую кислоту.

@TTF492

7 ай бұрын

Странная первая часть комментария, связь кислород тире углерод есть в феноляте, это ковалентная полярная связь по критерию Полинга, о чем тут спорить, к чему приплетать мезомерные и индуктивные эффекты, которые уже вторичны? А если бы был хлорбензол? У составителей в голове что водный раствор фенолята натрия ведет себя как соль, ионная связь, два иона фенолят ион и ион натрия! Признак - водный раствор фенолята натрия прекрасно проводит электрический ток, гидролизуется по аниону-- запах фенола просто с ног сбивает!

так обидно, что из-за неоднозначности заданий, плохо написала) пробники на 70+ , а экзамен на 42))) спасибо тебе за то, что ты поднимаешь этот вопрос🥺❤️❤️❤️

@user-uu4ub1wr3g

2 жыл бұрын

у меня точно так же, я писала пробник последний на 86, а экз на 44(

@kseniakazarinova7933

2 жыл бұрын

@@user-uu4ub1wr3g 🥺🥺🥺🥺

@lf6698

2 жыл бұрын

заваливала пробники весь год, написала на 39 :)

@user-lt9ww8qv5k

Жыл бұрын

@@lf6698 жиза :0 Я весь год писала химию на 5-7 баллов первичных. 42 балла на экзамене 💪🧕

Ооо, у меня были какие-то из этих заданий, в 24 и у меня бромная вода была, в 6 не помню, что написала, но гидрокарбонат кальция помню

Да, у меня было спорное 6- 1 балл из 2, и 17- потеряла балл именно потому что думала «глубже» с оксидом серы)

О да, 24 задание у меня было и естественно неправильно ответила 🥲 И насколько я помню у меня было ещё 4 задание(тоже неправильно было 🙃)

у меня 95 баллов, я невероятно расстроилась(( два балла потеряла в 6 тоже, могло быть 99😭 зачем они это сделали ?🙁

Ужас конечно....разнесла по фактам👍вот у меня вопрос, я сдаю ЕГЭ по химии в резерв (28 июня) интересно будут ли такие же задания с некорректной формулировкой?

Вы - большая умница, недаром выпускница МГУ! Сама проходила специализацию по кафедре Шульговского. Спасибо Вам огромное за полезную информацию.

Таися, знаете , я получила задание с произвольным числом ответов ,где спрашивали какая из реакций идет с образованием уксусной кислоты

Спасибо

Здравствуйте. Спасибо за Ваш анализ. Интересно, ответ от Роспотребнадзора последовал вам? Проблема актуальная. И с каждым годом усугубляется. Отсутствие компетенции составителей, или преднамеренное преступление потив детей, и всего образования?

У меня тоже был вопрос, обесцвечивает ли циклопропан бромную воду. Я неправильно ответила. Знала только, что обесцвечивание происходит в веществах с кратными связями(

@mashaz7460

2 жыл бұрын

А в итоге, какой правильный?

В 2020 году был же вопрос с этиловым спиртом. Нужно было выбрать тоже связь КН. И многие мои ученики, как с фенолятом в этом году выбирали спирт. Уже были претензии к составителям. Но увы, они упорно вставляют сюда некорректную органику, вместо этана, этена, о которых они заявляют на своих вебинарах.

Таисия, на схеме 2 из Габриелян есть слева вверху "промышленный и бытовой газ", наверняка имеется ввиду топливо...

@jh3q

2 жыл бұрын

но там же стрелка от ацетилена идет

@jh3q

2 жыл бұрын

но там же стрелка от ацетилена идет