Eu não conhecia bem o Sérgio Habib, mas a cada corte admiro mais. Um grande brasileiro 👏🏽👏🏽👏🏽

@valdenycavalcante1088

5 ай бұрын

É meu caso tbm. Estou assistindo todos

@emerleite

5 ай бұрын

Ele falou bobagem com relação ao trânsito e estacionamentos, infelizmente

@BRDavi

5 ай бұрын

E quem é que não erra em alguma coisa as vezes ?

@emerleite

5 ай бұрын

@@BRDavi sim, só comentei que ele viajou ali na questão do trânsito e estacionamento

@alphasigmasezon8597

2 ай бұрын

O Elon Musk trabalha 15h por dia por quilo de “c0 Ka 1na” 😂

Apesar dos meus 80 anos, tenho que dizer: Esse é o cara! Incrível!

Primeira regra: trabalhe no que você ama. Consequência: não amar mais o que você amava.

@lucianodias73

Ай бұрын

😂😂😂😂

Mexo com algorítimos e programação a 25 anos. Temos um outro problema: Sistemas, mesmo de Inteligência Artificial, só aprendem a partir de dados históricos. Se uma situação de risco acontecer e ele não tiver previsão do que decidir na situação, ele trava. Isso aconteceu muito quando do lançamento do Airbus 320, automatizado. Isso contando que o céu é um ambiente muito mais controlado do que uma rua. Automação em ambientes controlados, como ferrovias, existem a muito tempo. Um exemplo é a linha amarela do metrô de SP.

@emanuelsilva788

5 ай бұрын

Sem dúvidas não é fácil mas é só uma questão de tempo e capacidade computacional para conseguir ser uma realidade. Isso sem contar que o sistema autônomo da Tesla já é bem avançado, mesmo no beta

@luidhi

5 ай бұрын

@@emanuelsilva788 vc consegue prever 99,999999...% das situações, mas nunca 100%. É impossível.

@jordan-ho7gt

5 ай бұрын

a solução é a Constitutional AI

@nilsonsilveiradasilva6936

5 ай бұрын

​@@emanuelsilva788é uma questão de muito, muito, MUITO tempo... Até acumular toda uma base de conhecimento que nós temos desde o tempo de andar a cavalo. A (assim chamada) Inteligência Artificial NÃO É INTELIGÊNCIA, é apenas um acúmulo de informações, que um algoritmo consulta e toma certas decisões. O nome disso não é Inteligência, mas sim, Conhecimento. Inteligência é a capacidade de compreender e resolver um problema novo, que você nunca viu. Resolver um problema já conhecido não é Inteligência: é Conhecimento, Sabedoria.

@nandomsilva

5 ай бұрын

É uma questão de expectativa errada. Não se espera que a IA elimine completamente os acidentes, pois um dia ela vai se deparar com uma situação para a qual não foi treinada para resolver. A questão é que substituir motoristas humanos por IAs vai diminuir drasticamente a quantidade de acidentes. Ela não precisa reduzir 100% dos acidentes. 60% já seria suficiente para se justificar.

Solta um carro autônomo na fila para o Paraguai e no trânsito de ciudad del este,se ele sobreviver sem nem um arranhão está aprovado!

@OnKoTo1952

5 ай бұрын

Ou na Índia

@kyothemaster

5 ай бұрын

Os burocratas revolvem isso fácil fácil, multa o carro que não tiver passageiro e está andando sozinho easy. Não tem como escapar do estado.

@djalmajunior1543

5 ай бұрын

​@@kyothemastercaraca respondi parecido sem ter visto seu comentário

@Hoosier559

Ай бұрын

Ou no transito de SP cheio de motoboy

Aprendo muito com essas entrevistas do Habib . É conhecimento prático, sem blá, blá … Quanto ao modo de vida chinês eu respeito mas, quero passar bem longe, muito longe desse modo de ser e viver…

@manuelpedrosantos4030

Ай бұрын

Não seria melhor ter aprendido na escola e na vida do dia a dia!

@zonadeguerra929

Ай бұрын

e so proibir carro autonomo de rodar sem passageiro prob resolvido!

Corte muito bom! Essa parte final que ele fala que se deve entender como o chefe pensa porque facilita o trabalho, é de extrema importância.

Excelente as entrevistas com o Sérgio Habib!👏👏👏👏👏

coloca mais cortes...esse cara é muito bom!

Muito muito bacana os conselhos, estou achando fantástico a entevista con Sérgio. Não o conhecia, estou vendo os videos e vendo o cara de valor que é. Excelente!

Cara, o carro autônomo é só uma questão da tecnologia chegar. Se eles conseguirem fazer funcionar direito, pra todos esses outros problemas dá-se um jeito. O problema do carro ficar rodando sem ninguém dentro só pra não pagar estacionamento, por exemplo, é facilmente resolvido instituindo uma multa para o carro que for pego rodando sem ninguém dentro.

@Fernando_vargas86

5 ай бұрын

Sério? E quando o carro estiver em deslocamento para buscar o passageiro?😂

5 ай бұрын

Nesse caso estão esquecendo que o carro anda sozinho. ele vai andar até a vaga mais próxima. Como o humano não vai ter que andar para o carro pois o carro vai pegar o humano, ele pode parar até 5 km de distância que fará a menor diferença no todo.

@renanrupe1964

Ай бұрын

Só programar o carro pra ir pra casa e meia hora antes de acabar seu compromisso vc programa pra ele sair e te pegar... não precisa ficar rodando gerando tráfego...

@jeordesluciano3788

Ай бұрын

O problema é os guardas terem que vigiar carros "fantasmas" sendo que eles tem coisas mais importantes pra fazer.

@lucassaba9121

Ай бұрын

@@renanrupe1964 Mas ainda está gerando trânsito.

Preço do estacionamento cai se quase ngm estacionar.. o mercado se regula.

@lucianodias73

Ай бұрын

Excelente ponto!

@Sala1234dhd

Ай бұрын

E o trânsito aumenta…

@Sala1234dhd

Ай бұрын

@art_jeanpedroso também dá, rodar pelas ruas até achar uma vaga

@Marcelo-ul3wm

23 күн бұрын

o problema é que tem lugar que não tem opção, ou coloca no estacionamento ou paga uma multa.

Essa do transito cobsidera que todo mundo tenha o carro. Existe a possibilidade de compartilhamento, entao o numero de carros poderia ate ser reduzido, pois a pessoa teria o carro só na hora agendada.

@lucasjsantos2260

5 ай бұрын

Sim, a lógica dele pressupõe que nesse mesmo futuro de carros autônomos todas pessoas queiram ter seus carros próprios. Vale lembrar que a China ao mesmo tempo que desenvolve sua indústria automotiva, também desenvolve sua malha de transporte público. Em uma viagem entre estados chineses, as pessoas preferem muito mais os trens de alta velocidade que avião ou carro, tanto pelo preço quanto pelo conforto. É incrível pensar que há quem ache que o futuro da mobilidade está só na autonomia dos veículos e não no compartilhamento desses mesmos veículos.

@erivanjunior9368

5 ай бұрын

Eu vejo também como um incentivo para reduzir o preço de estacionamento.

@alphasigmasezon8597

2 ай бұрын

A lógica deveria ser esta, porém eu já vi a realidade, na Europa o pessoal urina dentro do carro antes após o uso, e alguns fazem até coisa pior.

@joaofarias2768

2 ай бұрын

​@alphasigmasezon85M97 Meu carro é autônomo e muito inteligente. Certa vez; andando na Dutra me deu uma caganeira violenta. O carro detectou algo errado no ambiente (mal cheiro). As luzes de avarias se acenderam e o carro travou 5 minutos depois.

@orthojac

Ай бұрын

creio que diminua em 60% o numero de carros nas ruas... até as alegadas voltas pra não pagar estacionamento não procede, pq quase todos os carros seriam de aluguel e nunca estacionados.

Assisti uma bela palestra sobre sistemas críticos, na época com os idealizadores da implantação do sistema autônomo do metro de sp e é aquela coisa , se o sistema falhar , morre pessoas , então tem redundância da redundância. Mas no metrô você tem um ambiente controlado com todas as possíveis situações já programadas então tudo funciona muito bem . Já um carro na rua , enorme são as possibilidades de coisas que podem acontecer , muitas imprevisível. Logo , carro autônomo é e provavelmente sempre vai ser um problema sem solução, devido as enormes variáveis que acontecem na rua .

@d68st90

5 ай бұрын

Com a computação quântica talvez isso se resolva.

@TheDanilodamata

5 ай бұрын

@@d68st90 creio que não faça sentido

@natalinojosedasilvanatalin1278

4 ай бұрын

Não faz sentido um carro autônomo nas ruas, isso a indústria emprega mais tecnologia nis carros iludir o consumidor agregando valor ao produto e tornando o aínda mais caro! Sempre tem consumidor com dinheiro sobrando! A maioria não tem! tem.

@orthojac

Ай бұрын

creio que as variaveis novas ao sistema podem ser incorporadas com a coisa já em funcionamento de forma mais eficiente, e mesmo de inicio o nº de acidentes deve cair drasticamente... o problema é que quem lucra com multas e acidentes não quer largar o osso.

@orthojac

Ай бұрын

@@natalinojosedasilvanatalin1278 não faz sentido é motorista qdo se tem a tecnologia do autonomo

Um bommer com dificuldades de ver o futuro e apaixonado por trabalho trabalho e mais trabalho. No início do carro a combustão as falacias eram as mesmas e que as carroças eram melhores.

Sergio Habbib melhor entrevista do canal

Muito obrigado mesmo por todo conteúdo que tu ja criou

Soluções pros problemas Jurídico: a empresa que fez o software se responsabiliza e indeniza a vítima. Não há necessidade de prender ninguém. Decisão sobre "quem atropelar". O cliente configura no sistema o que ele prefere. Trânsito: o sistema só roda se tiver alguém no carro; legislação para obrigar que o sistema não aceite rodar sem destino. Detran testa novas versões periodicamente.

@Cabecinhodd

4 ай бұрын

Que viagem...se a empresa tiver que indenizar todo mundo que o carro matar, acabou o lucro, a empresa quebra...e sobre o cliente escolher a configuraçao de quem o carro vai matar, o cliente escolher, e quem é processado é a empresa ?

@orthojac

Ай бұрын

1- se o dono do software não desejou um acidente não há pq puni-lo...se um raio cai na cabeça de alguem e mata não existe indenização e vivemos bem assim... os acidentes de transito já de inicio devem despencar 2- não existe problema ético qdo um acidente sem culpa ocorre, quer mate 1,2 ou 5... creio que é basico e já existente no estagio atual a escolha de menor dano ou risco 3- se vc esta num endereço e seu carro em outro, evidente que o carro pode e deve rodar vazio... o nº de carros na rua deve cair em 60% pq quase ninguem vai ter carro proprio podendo pagar apenas pelo uso de um tipo uber.

@fgqr.felipe

Ай бұрын

​@@orthojac Surreal pensar que o Presidente de uma companhia tem esse pensamento, digamos, limitado, especialmente porque versa sobre algo com o qual ele está diretamente envolvido! Não tem nem base a arrogância dele em chamar algo de insolúvel... é muito anti-socrático, como se tivesse uma bola de cristal perene... ora, um diretor de uma companhia de mineração no início da revolução industrial poderia conceber que o mundo teria carros como hoje ou tantos equipamentos eletrônicos avançados? Provavelmente ele diria também que isso jamais aconteceria... e, no entanto, cá estamos nós. Bem, eis aí a diferença entre um camarada desse e o Elon Musk, a quem ele ironizou que seria o único a trabalhar 16h/dia.

@lucassaba9121

Ай бұрын

Ninguém vai querer se responsabilizar pelas mortes e as empresas são as que tem mais condições de se proteger. O cliente configurar quem o carro deve matar? Então a culpa deveria cair no cliente, fora que essa opção é totalmente imoral. Aí você proíbe os carros de aluguel de funcionar ou do dono chamar o próprio carro para ir o buscar.

O carro autônomo da Google já está levando passageiros em San Francisco na Califórnia, você chama ele como se fosse Uber

@henningweiss

2 ай бұрын

Então o GPS lá funciona bem, aqui no Brasil esse tal de GPS não funciona, rsrsrs.

@orthojac

Ай бұрын

o carro autonomo dominante no mundo civilizado deve ser questão de muito pouco tempo

Excelente 👌 Un fenómeno. Muy bien explicado

Não dá pra chamar esses projetos de quadcópteros de carros voadores. Se for assim, um helicóptero já é um carro voador.

@orthojac

Ай бұрын

sem duvida... é um helicoptero eletrico apenas.

O que eles chamam de carro voador da Embraer não é algo que uma pessoa vai comprar. Vai ter empresas operando isso, algumas companhias aéreas até já encomendaram. Não vai ter o uso livre igual de um carro comum.

O ar não pega 29g por metro cúbico e sim aproximadamente 1300 gramas por metro cúbico. O Habib errou em 45 vezes o número citado. Espero que os outros números que ele cita ao longo das suas entrevistas não sejam tão discrepantes quanto este.

@calvetramoselias1500

5 ай бұрын

Ok. O Habib quiz enaltecer o grande volume de ar que deve ser deslocado para o carro voador subir e deve ter se lembrado do 29 da informação ( no Google, por exemplo) que o ar pesa cerca de 1,29g por litro. Vamos dar um "desconto", por que são muitas informações e de improviso estamos sujeito a essas imprecisões. Contudo , a sua informação acrescenta ao nosso entendimento sobre esse assunto.

@sergiodias8444

5 ай бұрын

Além do número estar errado, o conceito de como máquinas de asas rotativas funcionam esta errado. Um helicóptero que pesa 1 toneladas não "joga" 1 tonelada de ar para baixo para poder voar. A maior parte da sustentação é criada nas hélices como é criada na asa de um avião. Por isso são chamadas aeronaves de asas rotativas.

@wilkerbonfa974

5 ай бұрын

​@@sergiodias8444isso funciona em deslocamento. Mas pairado, é isso mesmo.

@wearver

4 ай бұрын

@@sergiodias8444 Enquanto ela estiver planando voando não, mas quando ela estiver saindo, sim, precisa...

@Rodrigo-bv7uv

3 ай бұрын

Na mesma entrevista, em outro corte, ele diz que a Alemanha é menor que o estado de São Paulo. Errou também.

Não me canso de elogiar o modo de entrevistar do João. No início do Podcast, ele não deixava o entrevistado falar, e foi muito criticado por isso. Aceitou, mudou completamente, e hoje é um dos melhores, senão, o melhor.

Sérgio dá Show na questão referente a veículos e estatísticas...

O que você prefere: 1- carros autônomos diminuam significativamente a quantidade de acidentes, mas ninguém seja responsabilizado, ou 2- acidentes não sejam significativamente reduzidos pois as pessoas continuam conduzindo seus carros, mas elas são responsabilizadas em caso de acidente? Pelo que eu entendi, o cara tá mais preocupado em responsabilizar alguém do que reduzir o número de desastres, inacreditável

@orthojac

Ай бұрын

sim, é a cultura do "tem que punir alguem"... alguns por baixa inteligencia, outros por safadeza da industria bilionaria das indenizações judiciais. Pergunto a eles quem eles punem qdo um raio cai na cabeça e mata o cidadão

@Hoosier559

Ай бұрын

O carro autônomo resolve alguns problemas e cria outros que não existiam. Esse foi o ponto

@caduoliveira8751

Ай бұрын

E mesma coisa quem defende radar sem sinalização. Preferem que as pessoas sejam multada apenas os que realmente se reduza a velocidade em um ponto crítico da Cia e por consequência de diminua os acidentes

@orthojac

Ай бұрын

@@caduoliveira8751 as pessoas ainda não entendem que TODOS os que estão no poder só querem mais poder e grana...estão se lixando pro país e para a população.

Muito coerente em tudo, mas foi entrar na parte tecnica e falou asneira. A massa especifica (densidade) do ar é 1.2 kg/m3 e nao 29 g/m3

@cpelegrineti2

Ай бұрын

Falou besteira em quase tudo.

Não dá para todo mundo fazer o que ama, na verdade isso é privilégio para poucos, a própria elite muitas vezes não fazem o que amam, mas sim o que dá dinheiro e bem estar. Ficar buscando fazer o que ama geralmente causa mais ansiedade e desilusão que satisfação.

Carro voador já existe. Chama helicóptero mesmo.... hahahahha

@Hoosier559

Ай бұрын

Exato kkk

Nenhum dessas problemas é um problema de verdade. Tem várias coisas autônomas na sociedade. Já disseram a mesma coisa dos elevadores - por exemplo. Segundo. Não existe dilema em desviar para bater em outra coisa. Se a única alternativa for essa não desvia. Terceiro. Carro autonomo reduz trânsito não aumenta porque a ideia é compartilhar o carro não possuir o carro.

@fernandoterra4108

5 ай бұрын

Problemas perfeitamente solucionáveis.

@douggcarvalho5086

5 ай бұрын

Outra coisa Autônoma nas cidades são os SEMÁFOROS... quer dizer q se eles derem uma Pane e houver um Acidente, NINGUÉM é o Culpado? 🤔

Fico imaginando o risco de causar um congestionamento ou até acidente a situação do caboclo que que tem dificuldade pra acordar, mesmo com barulho de uma bomba atômica, ainda mais alcoolizado, onde o veiculo autônomo chega ao destino aguardando o desembarque do passageiro, ou uma situação onde o passageiro teria que assumir o controle da direção do veículo pois dali pra frente o trajeto não está mapeado pelo veículo autônomo.

A questão do estacionamento é que o argumento do Sérgio não é o esperado. A ideia do carro autônomo é que não será voltado para dono particular, e sim para operadoras de transporte público (taxi, Uber, etc.). Então essa questão não será impactante, (em questão de trânsito). A mesma coisa para os carros voadores da Embraer.

Eu nao entendo nada do assunto, mas tô preso nesses videos. É aula de historia, geografia, fisica, politica, etc. Top demais. Kkkkkkk

Desculpa, mas acho que faltou visão dos senhores. Começa que a tendencia dos carros autonomos é serem controlados por uma central e os veiculos se comunicarem entre si, dessa maneira, eles vao poder evitar acidentes causados por humanos, a questão do transito, é exatamente o oposto, por exemplo não havera mais necessidade de semaforos em cruzamentos porque a central saberá exatamente qual a separação necessária e velocidade entre um veiculo e outro para passarem cruzando sem bater. Quer mais? Os veiculos poderao atingir velocidades muito maiores porque terão estabilidade e predibilidade de um computador, os carros poderao andar a velocidades superiores a 200km/h de forma totalmente segura. Sobre os estacionamento, voce pode ir ao dentista e solicitar que o veiculo busque um local para parar na rua ou pago, o sistema de estacionamento vai mudar totalmente, porque como o veiculo vai sozinho ao estacionamento, ele pode buscar um estacionamento bem mais barato a 5km de distancia de um centro por exemplo o caso de Nova Iorque. E os donos destes estacionamentos vao sentir a mudança, e vao ter que se adaptar, baixando o preço ou oferecendo vantagens.

Isso e a prova que os sistema de gestão devem passar das mãos humanas para a inteligencia digital...... não sabemos como acabar com os problemas de transito criados pelos veiculos autonomos.. ms a autonomia sabe......

Esse cara é ótimo! Domina seu conteúdo e é muito carismático

Caramba a parte do carro voador, dos EVTOL viajaram total na maionese, sobre a densidade do ar, etc. Recomendo pesquisar quanto de potência tem os motores dos aviões/helicópteros e qual o peso máximo de decolagem dos mesmo. Não tem absolutamente nada a ver com o que esse cara quis explicar. Em tempo, motores elétricos acoplados a hélices produzem potência muito maior em relação aos motores a combustão, e ainda com menor peso.

Aqui no Brasil nem o GPS funciona direito, como vão colocar carros autônomos em um país que as vezes o sentido de dirigir nas ruas mudam. Duvido isso aqui no Brasil funcionar.

Simples, assim como é hoje, responsabiliza o motorista, e não permite o carro a se locomover sem ninguém dentro. Quando você coloca como requisito alguém no banco de motorista com um nível mínimo de atenção para imprevistos você resolve os dois problemas apontados no vídeo. A partir do momento que quase 100% dos carros forem automáticos, ter um sistema orquestrador que organiza e planeja o percurso de todos os carros vira uma possível realidade e situações não previstas deixam de ser uma realidade. A partir desse ponto liberar carros de operarem sem um motorista "atento" vira uma realidade. E a beleza de tudo isso é, ao detectar um "jeitinho" como esse do estacionamento, basta proibir. Mas adianto que estacionamentos super caros, o dono vai mandar simplesmente voltar e estacionar em casa e estar de volta no horário X. Essa bolha de preço de estacionamento vai estourar.

Muito previsível ver diretor executivo de grande empresa falando. Analisou todos os problemas sobre carro autônomo menos o principal.... O desemprego que vai gerar.

Sobre a parte do trânsito. Isso poderia não ser um problema para o fluxo, visto que se você tem a certeza que irá demorar 1h no dentista, por exemplo, acredito que seja capaz dele ir para lugares com menos fluxo e regressar no horário. Contudo, com o avanço tecnológico, a distribuição do fluxo no trânsito tende a melhorar.

@Cabecinhodd

4 ай бұрын

Amigo, quando se está em Manhattan, não existe lugar com pouco fluxo, isso vale para qualquer grande centro populacional...e mesmo assim, só para chegar nesse suposto lugar com pouco fluxo, já gera um fluxo no percurso, pois serão milhares de carros fazendo a mesma coisa

@luizramos2973

4 ай бұрын

@@Cabecinhodd Quando falo de avanço tecnológico, creio que seja como um todo. Melhorando o fluxo urbano, bem como a necessidade de se manter tal fluxo. O problema vai ser o que fazer com as pessoas que tecnicamente ficarão ociosas.

@orthojac

Ай бұрын

e quem teria carro proprio podendo pagar somente pelo uso? acaba com 60% dos carros nas ruas

Voltei dos EUA (LA) e tem carro driverless da empresa Waymo rodando. Dirigindo super bem em trânsito de downtown (confuso e imprevisível). É questão de tempo…pouco tempo!

O cara tem experiência na área mas tem muita certeza que nada nunca muda. O que ele fez foi pegar o mundo como é hoje e tentar aplicar os carros do futuro, claro que não vai funcionar.

Maravilhoso assistir uma conversa sem palavrões.

@CortesDaRoda

3 ай бұрын

Ok, Papa Francisco.

O dilema do bonde não se aplica nesse caso. Como o carro autônomo é programável, uma vez que há alguma falha no sistema, ele deve ser auto desligado na iminência da ocorrência.

@hackembacker

5 ай бұрын

Exatamente. O dilema do bonde é conhecidíssimo e uma das primeiras abordagens em qualquer algoritmo que envolva IA, no entanto a maioria das pessoas faz confusão sobre sua finalidade. O dilema do bonde não é um problema prático, mas um exercício filosófico que visa demonstrar uma situação onde não há solução ética possível. O objetivo da pergunta é demonstrar que não é possível apontar uma resposta "certa".

Alguém já achou o livro que ele indica? Não estou encotrando.

Os problemas não estão alinhados com a solução disponível no seu devido tempo: 1. De quem é a culpa dos carros autônomos ? Simples: de ninguem. A seguradora cobre. Como estatisticamente o número de acidentes tende a ser infimo, pode-se aumentar significativamente o valor da cobertura. 2. Não há, na prática, preocupações com dilemas éticos sobre quem vive ou quem morre pois não há escolha possível que não seja numericamente quantificável. É tudo uma questão de calibrar os valores num modelo qualquer. 3. Os carros autônomos não vão ficar circulando a toa. Uma vez que eles podem voltar pra casa ou mesmo estacionar em locais disponíves a alguns quilômetros de distância, os estacionamentos nas areas centrais tendem a ficar mais baratos. 4. Faça o que ama, mas comece fazendo o que te dá dinheiro pra se tornar independente o quanto antes. Marmanjo de 30 antes dependendo dos papais ninguem merece! 5. O chinês e o indiano podem pensar diferente mas todos gostam de ganhar em dólar e nem louco rasga dinheiro.

@elisangelaborges7545

4 ай бұрын

Dr. Sérgio Habibs más o chinês Dra do país deles eles começam trabalhar as 8 há fecham as lojas as 5 há isso em belem e vam para as suas casas isso eu tenho exemplo por eu taxista

Esse cara é uma máquina de números, impressionante, mas o que realmente impressiona é a vivência que ele tem. Seria interessante ele escrever um livro contando a história e os aprendizados que foi tendo ao longo da vida.

Nessa aí ele viajou. O carro autônomo vai reduzir a necessidade de propriedade ou de uso de carro próprio na cidade. Logo, esse exemplo do carro ficar rodando o quarteirão enquanto você vai para uma consulta não existe. Você simplesmente irá pegar um Uber autônomo, sair do carro e pronto.

Muito bom seu podcasts sou cubano e moro nos USA , queria so lhe proporcionar uma informacao que acho que vai lhe ajudar , ja USA pode importar carros para Cuba , nao tem nem nunca existió tal bloqueio ou embargo a Cuba , pode procurar unas das tantas companias que envian carros se chama Maravana . Aquele abraço . 👍👍

Boa análise.

Olha, de tudo o que ele falou sobre carros autônomos, essa questão das "voltas no quarteirão" é solucionável com uma programação do sistema autônomo. Exemplo: se o carro der 3 voltas no mesmo quarteirão, sem o seu "motorista" (no caso o proprietário), o sistema o desabilita para essa condição e o conduzirá automaticamente para o estacionamento mais próximo. Essa é apenas uma idéia. Certamente, surgirão outros mecanismos para vetar esse loop.

@lucasjsantos2260

5 ай бұрын

Sim, é uma solução. Mas para que isso seja uma "obrigação" teria que virar lei. O ponto dele é que financeiramente é mais barato o carro elétrico andar por 1 hora do que pagar 1 hora em estacionamento. O dono do carro tende a preferir isso. Mesmo que esse limite de 3 voltas seja tecnicamente viável, o proprietário só habilitará se for obrigado por força maior.

@fabriciosena3460

5 ай бұрын

@@lucasjsantos2260só se tornará lei, quando esse problema tomar uma escala muito grande, até lá, o transtorno devido o efeito citado por ele será inevitável.

@lucasjsantos2260

5 ай бұрын

@@fabriciosena3460 Isso supondo que a classe que domina a política estará interessada em resolver os transtornos e problemas que acometem a sociedade. Só lembrando que a classe política dominante atual apenas assiste enquanto há centenas de milhas de moradores de rua, centenas de milhares de pessoas passando fome e centenas de milhares de mortes violentas todos os anos.

Não tem solução nesse sentido. Tem que mudar a matriz. Vai ser usado em poucas aplicações específicas.

Quando ele disse Brooklin eu achei que ia pro dentista no itaim kkkk

Boa tarde

Incrível um cara tão inteligente, com tanto conhecimento falar tanta besteira sobre carro autônomo. Quem processar? O dono do carro, exatamente como é com qualquer máquina autônoma que gera um acidente. Problema de trânsito? UM carro autônomo vai levar a família toda e se bobear ainda trabalhar de Uber enquanto você está no dentista.

@c-prado

3 ай бұрын

O foda é que tem uito gente "burra" discutindo exatamente isso durante o desenvolvimento dos carros autônomos. No caso, o dono da máquina vai precisar ter um engenheiro para assinar uma ART? Cada dono de um carro autônomo vai precisar de um responsável técnico?

Corrijam por favor! Massa de ar por m3 a pressao e temperaturas normais eh de aproximadament 1Kilo e nao 29 gramas.

Parabéns Sérgio Habib por falar da importância da esposa/família. Na minha opinião os carros autônomos só vão dar certo se houver pistas exclusivas ou nenhum ser humano conduzindo outros veículos.

Alguma recomendação de livro sobre a Índia?

@robertorbcaricio700

5 ай бұрын

Sim, o carro autônomo vai para a Índia para aprender e ser testado. Se for aprovado na Índia então funciona em qualquer lugar.

@douggcarvalho5086

5 ай бұрын

Não é preciso ser muito inteligente pra saber q um Carro Autônomo só seria totalmente SEGURO se todos os OUTROS CARROS ao seu redor tbm fossem Carros Autônomos!!! E ainda assim não seriam 100% CONFIÁVEIS pelo simples fato de terem sido feitos por MÃOS HUMANAS!!! 🤔👍...

Boas Reflexões !!!

Imagina especialistas em carroças comentando sobre os problemas insolúveis que os carros a combustão iriam causar em 1890.

E se abaixar o preço do estacionamento ?

@wearver

4 ай бұрын

Acredito que não seja viável, é só uma suposição ... Os terrenos próximos de centro comerciais movimentado, precisa lucrar tanto quanto se tivesse alugado. Se o dono construísse um imóvel e alugasse salas comerciais e rendesse X, no estacionamento teria que render próximo a X... sem contar o investimento de construção e tempo para isso.

@orthojac

Ай бұрын

na verdade estes vão fechar...quase ninguem vai ter carro proprio

@Hoosier559

Ай бұрын

​@@orthojacUtopia.

Ele parece o ator Paul Reiser, que fez sucesso nos anos 90 na sitcom "Mad About You", contracenando com Helen Hunt, e pros mais recentes, ele era o cientista chefe da segunta temporada de Stranger Things, que volta na terceira temporada mas com menos importância.

@acemwf

5 ай бұрын

com a voz do Cléber Machado

Outro problema do carro voador seria a poluição sonora sob nossas cabeças.

Quanto ao estacionamento é só fazer uma lei que regule isso.

@claudiomonteiroalves5972

5 ай бұрын

Esse cara é um bobão. Olha cada argumento estapafúrdio que ele arruma!

@antihackerify

5 ай бұрын

e qual seria essa lei?

@danielcoelho4320

5 ай бұрын

@@antihackerify Proibir que o carro ande sem nenhum ocupante.

@antihackerify

5 ай бұрын

@@danielcoelho4320 mas no futuro, o Uber vai ser autônomo, você vai só sentar e ele vai te levar pra onde quer, isso vai baixar muuuito o custo de transporte, fazer isso ferraria com uma baita evolução para transporte urbano .

@danielcoelho4320

5 ай бұрын

@@antihackerify No Brasil carros de aluguel tem placa vermelha, ou seja, basta ter uma identificação que estaria livre de multa.

Muito boa analise

Parabens

==> Eu não sabia da existência do Sérgio. E não vi falácias em suas falas e penso ele seja sensacional. Grato pelo video e um bom PodSérgio a todos 🇧🇷✔️

No Brasil nunca nada funciona! o problema dos acidentes é o mesmo de hoje, não é obrigatório seguro!

Parabéns.

cara tem conteudo demais, pqp

Em relação ao estacionamento, a tendência é baratear com o tempo devido ao aumento da frota de autônomos, não?

OS caras falando que fulano está em Narnia e fala que ninguém trabalha 14 horas. kkkkkk

Quanto a questão dos carros voadores, eu não acredito que o deslocamento de ar seja o maior problema. Isso só é um problema agora porque nossas decisões urbanísticas não preveem a existência de carros voadores.

Então, o problema e que eu não quero trabalhar com chinês mas parece que vamos ser obrigados.

As pessoas têm muitas resistência ao progresso. O mundo muda diária e constantemente e a despeito da gente gostar ou não as mudanças acontecem. Os problemas vão surgir, deles vão aparecer soluções e a roda continua a girar. O carro autônomo, assim como o carro elétrico, vão acontecer querendo ou não. Daí, depois na hora que der BO se vê o que faz. É assim que o ser humano sempre viveu e é como vai continuar vivendo.

@jeordesluciano3788

Ай бұрын

Esquece carro elétrico cara. Não tem como sustentar a frota mundial com eletricidade por uma questão simples: não tem como gerar tanta energia assim. É só ver os apagões que sofremos em épocas de seca. A Europa nunca mais vai ter energia barata depois dessa guerra. Etanol também não é viável. Sou agrônomo, e o que se gasta com fertilizantes e água para a produção da cana não é brincadeira. O preço dos alimentos vai subir absurdamente, porque as áreas e insumos destinados ao cultivo de alimentos serão usados para a produção de combustível, teríamos escassez de alimentos se isso acontecer.

@lucassaba9121

Ай бұрын

Nem todo proposta de progresso foi pra frente, a Suécia tem até um museu dedicado a essas invenções que prometeram tudo e fracassaram.

Quando for viável financeiramente uma empresa vai passar leis que vão desconsiderar tudo isso.

Gostei do "Manrrétan".

Tem varias solução possiveis para a maioria das questões.

@alexribeirodelima

Ай бұрын

e nenhuma viável

Manhétan …q chique😂

Quanto ao veículo voador citado da Embraer, realmente enfrentaria o problema de tráfego aéreo, mas terá prioridade similar ao Helicóptero, então será superior ao drone e as rotas serão pré-estabelecidas. Onde será feito o projeto piloto lá no RJ, eles já testam com helicópteros, e precisarão substituir o helicóptero por este "drone". Se tratando de Embraer não duvido conseguirem

Quanto aos outros dilemas eu não tinha pensado.

Se perguntasse os CEOs da Nokia ou blackberry como seria o futuro do celulares a 20 anos atras eles falariam um monte de coisas e de forma alguma diria que estavam equivocados, eles eram os dominantes do mercado, sabiam o que estava falando... o mesmo para o yahoo, o mesmo para a kodak. No fim são opiniões, os problemas apresentados são reais, não há dúvidas, mas é pra isso que serve a inovação. O Uber resolveu um grande problema, o iFood, resolveu outro grande problema, para os consumidores, claro. Sempre o que é velho e fica para traz vai reclamar.

Eu trabalho 16 horas por dia...durante o dia consultoria e a noite dou aulas...

Resposta para o seu livro "Eu não quero uma nação PENSADORES . Eu quero é uma nação de TRABALHADORES " J.D Rockfeller

Cleber Machado entrou pra JAC Motors?

A 6 anos atrás um uber autônomo atropelou um ciclista nos estados unidos, e varias empresas ja apresentaram veiculos voadores funcionais, a produção em serie esbarra em outros fatores não técnicos, então tem como dizer que nunca vai ter !!!

A parte da responsabilidade civil e penal, será relativamente fácil, pois se o sistema funcionar sem imprudencias no transito, o acidente será por falha da vitima ou falha no sistema. Quanto ao congestionamento de carros, basta que a lei impeça que algum carro trafegue sem passageiro ou que limite o tempo de tráfego continuo dentro da cidade. Acho o carro autonomo será realidade. Quanto ao carro voador, precisa de mais estrutura.Nesse caso será tipo um metrô aéreo, pois precisará de algo parecido com heliportos nos predios ou estruturas altas. Mas já melhora bastante, pois um deslocamento de uma extremidade a outra da cidade de forma rapida, em São Paulo por exemplo é fantastico.

A ideia dos "carros voadores" é para fazer transporte entre estados, viagens longas.

@a.desouza5835

5 ай бұрын

Não, o contrário, o EVTOL é pensado como um meio de transporte urbano.

@jorgeaquino23

5 ай бұрын

@@a.desouza5835 Não é o que um engenheiro que trabalha na Uber me falou.

Já existe um problema insolúvel de trânsito mas ele representa as montadoras que ganham com isso.

...não é igual "A MIM"...

Carro voador, somente qdo tecnologia anti gravidade for descoberta e essa virá pelo domínio dos campos eletromagnéticos.

Acho o Sérgio um cara fantástico.... Más descordo quanto aos eVETOLs, baseados em testes já realizados e o deslocamento de ar necessário, é super de boa, se o espaço for apropriado. Os helicópteros tem a mesma física, e pesam 2, as vezes 3X mais e tudo ok. Creio que ele possa estar se referindo, quanto a decolar no meio da rua, junto com os carros comuns, no trânsito. Isso sim eu tbm imagina que nunca vai acontecer usando as tecnologias atuais. Agora o que o apresentador se referiu, sobre regulamentação de tráfego, isso é o menor dos problemas. Certamente soluções de integração à malha existente, vai ser um passo natural pra essa realidade inevitável

E tem um aspecto econômico importante, imagine a massa de pessoas, motoristas profissionais, desempregados e com baixa qualificação?! Para a humanidade será bem complexo.

@ThiagoSouza1988

Ай бұрын

Ninguém liga, na verdade esse é o plano. Ele como CEO/Diretor quer é do lucro, papinho de "gerar emprego" é balela.

1:10 - Uai, se fosse um ser humano, e não houvessem saídas, qual seria a melhor opção? A melhor opção sempre será escolhida pela máquina com muito mais velocidade. E esse cenário que você criou, hipotético, onde morrem ou 5 pessoas, ou 1 criança, pode até ter uma terceira saída que a máquina saberá utilizar, mas nós, seres humanos limitados, não!

@douggcarvalho5086

5 ай бұрын

Na vdd ele criou um Problema q o Veículo Autônomo tem menos de 1% de chance de lidar do quê um Veículo com um Condutor Humano... por inúmeras razões... como estar Embriagado, estar com Sono, estar Fatigado, estar vendo uma Mensagem no Celular, ter um Mal Estar, ter uma Parada Cardíaca, além de estar acima do Limite de Velocidade da Via, Dirigir na Contramão... etc... etc.. etc... Nada disso um Carro Autônomo faria, ou seja, as chances de uma Situação dessa citada por ele é QUASE ZERO... embora ela exista, seria uma enorme fatalidade, q serviria para aprimorar ainda mais o Sistema Autônomo!!! E quanto ao RESPONSÁVEL, em caso de acidente, o Dono do Veículo, em parceria com a sua Seguradora teriam q arcar com a indenização das Vítimas, assim como já é, atualmente!!! 😮...

Vamos falar a verdade? O carro autônomo nunca existirá porque acabaria com o tesouro da indústria da multa, que o governo jamais abrirá mão.

O sistema autonomo não esta preparado para as situações imprevisíveis, muitos seres humanos não estão preparados nem pras previsíveis e nem pras imprevisiveis, tanto que atravessam sinais vermelho sabendo que podem causar um acidente, o sistema autônomo não atravessaria, o ser humano ultrapassa o limite de velocidade, o sistema autônomo não ultrapassaria

@wearver

4 ай бұрын

Engraçado essa diferença de 'consciência'. Lembro do filme "Eu Robô" que o policial foi salvou ao invés de uma criança, porque o robô calculou a probabilidade de sobrevivência de cada uma. Mas ainda assim são variável que poderiam ser inseridas na programação, ou como hoje estão evoluídas, deixar a IA fazer isso.

Uber trabalha 14 horas 😅

@orthojac

Ай бұрын

vai passar a trabalhar 24h ... mas só o carro

Quanto ao chefe, já fui promovido por entender como o chefe pensa enquanto a equipe de outros setores não entendia. Conclusão abarquei a coordenação do outro setor.

As coisas q ele disse são bastante interessantes em relação ao carro autônomo. Porém, a maioria tem solução. 1. A responsabilidade em caso de acidente será do fabricante se a manutenção do carro estiver em dias, se não, do proprietário; 2. Quanto aos estacionamentos, basta legislação q impeça esse tipo de coisa, como hoje eu não posso parar em fila dupla, além do q, se a direção é automatizada, é bem simples das autoridades saberem o q está ocorrendo e o já aconteceu, diferente de um motorista humano. Ou seja, é completamente viável, pelos benefícios de redução de acidentes. Não teremos tantos assassinos q matam famílias, pq estavam correndo embriagados em seus carrões.