Молодца что сказал про то что эллипс трёхточечный не покажет!!! Зачет!!!)))

@greenpencil5101

Жыл бұрын

это и не для этого инструмент

Спасибо, очень доходчиво объяснили.

Спасибо за интересный обзор

Хороший обзор)

Спасибо за обзор. После этого обзора прикупил себе китайский нутромер SHAN 30-40, доволен аки слон. разброс измерений (25 раз) - 2 микрона.

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Да, вполне годная штука

На 15.30 вы говорите о максимально большом расстоянии. А нужно искать разве не минимальное значение? Чуть взал не под прямым углом - вот и расстояние увеличивается...

@user-fn2yy5ys2t

Жыл бұрын

Да, верно Но если искать диаметральный край окружности, то надо искать максимальное значение. А если искать точку, расположенную на той же высоте - то минимальное

пользуюсь штангенциркулями, микрометрами и индикаторами Shan. Очень качественный измерительный инструмент, штангеля неубиваемые. Еще нравится Guanglu, хотя у них качество упаковки инструмента хромает.

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

У меня шановский штангенциркуль есть электронный, 150мм Работает весьма неплохо, повторяемость сотка - две. Но что не понравилось - губки у него не каленые,либо слабокаленые, обратные губки заминаются при не очень аккуратном использовании. После чего начинают привирать при замере внутренних элементов

👍 S novym godom!

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Спасибо! Взаимно))

Отличный обзор, но я всё ждал когда расскажите о своем здоровенном нутромере, которым рельсы на станине выставляете, но не дождался((

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Так это несколько другого плана нутромер, о нем особо и рассказывать нечего) По сути палка с микрометрической головкой

@user-ir7vp6we7z

2 жыл бұрын

@@user-fn2yy5ys2t А где брали ссылочку можно?

Китайские индикаторные нутромеры не сравнивали с более дорогими, разница есть?

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Китайских индикаторных нет в хозяйстве, одни советские Но в целом по опыту работы с китайским инструментом могу сказать, что если не гнаться за сверхнизкой ценой, то пользоваться им вполне можно

Muito bom !

good video

А Российский инструмент? ЧИЗ или MICRON, что о нём можно сказать, стоит он своих денег или нет?

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Я не уверен, честно говоря, что это прям реальное производство у нас на заводах. Мне думается, что это все же по сути китайский инструмент, но под нашей маркой. Хотя может более осведомденные товарищи поправят.... У меня был один нутромер в пользовании, ЧИЗ, 90-100 мм вроде бы Вполне рабочий инструмент, нареканий не вызывал.

@ReanimatorDilan

2 жыл бұрын

У нас на производстве как раз нутромеры чиз, кмд micron. Нас очень даже устраивают. Ловим допуски в отверстиях в 13 микрон аж бегом.

@user-ke5sx8hc3l

2 жыл бұрын

@@ReanimatorDilan Это хорошо но а как с ценами на них в сравнении с японией китаем и т.д

@Boris_312

2 жыл бұрын

@@ReanimatorDilan допуск в 13 микрон ловится обычным штангелем с нониусом, а вот допуск в 3 микрона это уже к индикатору надо тянутся

@wanderer161

Жыл бұрын

Это китайский инструмент под российским брендом.У нас уже давно ничего не производят.Если внимательно посмотреть, то можно найти признаки китайского производства. На сколько он точен, большой вопрос?Китайское - это в любом случае максимально удешевленная версия , со всеми вытекающими.

Есть четырёх точечные, четыре шарика давят на шток - шток на индикатор. Явный минус - нужны кольца для выставления. А они дорогие. По микрометру наверно можно выставить по 2 шарика, но наверно это не правильно..

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Да, 4х точечные видел, но они как мне кажется не так распространены. Ну и в моем пользовании их нет, так что сказать что-то о них не могу

@yura3192

2 жыл бұрын

@@user-fn2yy5ys2t Я на местной барахолке взял 3шт 6-10, 10-18 и 18-25 вроде, в каждом наборе ещё деление диапазона на 3 насадки. Они считаются более точными, так как комплектуются идникаторами на 2 микрона и иногда на 1 микрон. Могу сфоткать свои как нибудь. Сама штанга телескопическая для глубоких отверстий. Но вот минус - нужны кольца для выставления.. Они по рыночной цене в разы дороже чем все эти три новых комплекта нутромера мне обошлись..

Трехточечник не показывает элипсность, во всём остальном круче.

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Да, так

Полезное видео спс.

Настроить по микрометру не очень. Надо брать комплект струбцин и КМД, набирать размер и им калибровать.

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Ну микрометр в виде струбцины и выступает Сначала зажимаются кмд, шток фиксируется, а затем уже по полученному размеру калибруется нутромер.

Трехточечным нутромером не получится измерить прямолинейные поверхности пазов и карманов.По этому он менее универсален.На мой взгляд трехточечные микрометрические нутромеры это инструмент узкоспециальный. Хотя и более точный чем штихмасс или индикаторный нутромер

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Ну в плане точности не думаю, что индикаторный похуже будет... Поставь микронный индикатор и можно пробовать полсотки ловить. Но в остальном согласен, об этом в видео собственно и говорю

@ReanimatorDilan

2 жыл бұрын

Работаем только по микронным индикаторным нутромерам, так как эллипсность отверстия трехточечным хрена с два ты промеришь, да и конусы и бочки в отверстиях индикаторным померить проще. Трехточечным я с ума сойду работать.

@Boris_312

2 жыл бұрын

индикаторный нутромер точне чем микрометрический, ибо тактильность это одно , а фактический размер по касанию и индикация стрелкой это в корне разные вещи, штихмасс это вообще пурга прибор, точность никакая, это больше приспособа чем инструмент

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Ну когда нужно померить диаметр мм так 600-1000 альтернатив штихмасу я особо не вижу.... А так конечно индикаторный прибор на малых диаметрах предпочтительнее

@Boris_312

2 жыл бұрын

@@user-fn2yy5ys2t метровые диаметра это не наш формат :)

А как пользоваться трёх точечным нутромером

@user-fn2yy5ys2t

Жыл бұрын

Вставляете в отверстие да крутите храповик, пока щёлкать не начнет. Потом смотрите значение на шкале. Примерно как микрометром пользуетесь...

не могу понять некоторые вещи: - с вашим парком оборудования, зачем такие нутромеры, под какие задачи.... - если вы гоните серию и контролируете диаметр то проще его проверить по выставленному отклонению номинала - если уникальная деталь с уникальным отверстием, то затраченное на неё время такое что настроить нутромер по отклонению, либо взять измерить трехточечным - не имеет временной разницы - кольцо калибровочное на один диаметр, а при износе механизмов и измерении диаметра в противоположном крайнем положении накладывает сомнение за измерения. - плитки изначально имеют самый высокий класс точности, ни одна механика точнее не выдаст, всю механику проверяют именно концевыми мерами. Износ механики полностью калибруется плитками в ноль. А измерение любого размера можно точно сопоставить с набором плиток. честно я бы деньги вложил в более востребованные вещи. если нужно быстро измерить диаметр с точностью +-0.02 и штангена не достаточно, то я бы взял набор дешевых Т подпружиненных фиксаторов www.aliexpress.com/item/1000004537035.html , которые просто штангеном измеряются. штанген то всегда под рукой.

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Весь мой парк оборудования вполне позволяет сотки ловить без проблем А коли так, то чем то надо же их контролировать? Насчёт измерения посадок под подши, например, штангенциркулем - я надеюсь, вы пошутили просто) Китайские т-образные наборы надо прикупить, они довольно недорогие... Насчёт того, почему 3хточечные, я вроде объяснил в видео - удобство в работе, скорость подготовки к использованию, малая глубина измеряемых элементов, небольшая длина прибора по сравнению с индикаторным

@retoxxx1

2 жыл бұрын

​@@user-fn2yy5ys2t насчет штангена имел ввиду обмерять Т китайский набор. А так есть штанген с полукруглыми губками, но там диаметр начинается от 10мм. а насчет какого парка речь, у вас что есть расточная головка для ЧПУ станка? Расточка должна делаться по спец циклу и резец в конце растачивания отводится в центр и поднимается, то есть на шпинделе должен быть энкодер. Только не говорите что вы отверстия фрезами делаете...

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Конечно, подавляющее большинство посадок я делаю фрезеровкой. И практически для всех моих задач точности и геометрии отверстия хватает. И прошу вас, не надо начинать сейчас высокомерную лекцию о том, что это детский сад и настоящие тру-станочники этим должны брезговать)) Если уж на то пошло, то и расточка на каком-нибудь взрослом станке со всеми вами перечисленными атрибутами выглядит несерьёзно по сравнению с маломальский толковым КРС.... Мы люди простые, за не имением лучшего растачиваем и в токарном бывает, и на универсально-фрезерном.... Но вот мерить получившиеся посадки штангенциркулем не очень-то хотим, несмотря на ваши уверения, что этого нам с головой хватит)

@retoxxx1

2 жыл бұрын

@@user-fn2yy5ys2t да мне просто денег ваших жалко) да и ещё в такое наше время

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Да что деньги - вода.... Тем более, в наше время) Нельзя работать и не вкладываться в инструмент, оснастку и т.д. Все эти потраченные деньги в конечном счёте приводят либо к расширению ваших возможностей, либо у уменьшению временных затрат на ту же самую работу - а это суть увеличение заработка. Ну и потом, я надеюсь станочный парк моей мастерской со временем будет только расти, так что и до расточки на ЧПУ дело дойдёт) Хотя там тоже свои нюансы.... Если идёт серия отверстий, которые требуют именно растачивания, то и головок надо иметь такое же количество, ибо оперативно менять размер на расточной не получится - а нормальные расточные системы стоят хороших денюжков. А если головка одна, то все равно каждое отверстие придется обрабатывать отдельно, а в таком случае энкодер на шпинделе не так уж и нужен - можно вывести резец вниз, остановить обработку, вручную сместить его ближе к центру отверстия и вывести из детали. Затем померить, внести поправку и запустить по новой....

Обещали ссылку

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Да, забыл совсем Пардон, сейчас исправлюсь

Не большое а маленькое.

Ну, десятки тысяч руб. за точный прибор долеко не границы стоимости, электронные японцы доходят до нескольких тысяч евро

@user-fn2yy5ys2t

2 жыл бұрын

Безусловно, я даже не знаю, есть ли тут верхние границы)

Дружище, хороший обзор. Интересный.Лайк и подписка. Но вот почему только японский и китайский или какой то там швейцарский? Почему российский не обозреваем? Завод "Красный Инструментальщик" более чем достойный инструмент делает. Завод с большой историей и именем ничем не хуже Mitutoyo, но продукция ощутимо дешевле.

У тебя ж на индикаторе даже указан знак "-".Это в сторону уменьшения вправо.Но ты упорно называешь его набольшим значением.Зачем людей путать.А видео бла-бла-бла.Полезного очень мало для мало знающих.