عالی بود

Very Great.

ممنون که با زبان ساده و قابل فهم توضیح دادید🌹

بسیار عالی ، یکی از مفیدترین کانال های فارسی زبان یوتیوب

عالی بود تشکر

تشکر

ممنونم

کلیپاتون عالی ساده ولی پر محتوا 👍🥀

عالی و جالب:)

خیلی هم عالی، ای کاش یکم طولانی تر راجب مسائل ریاضی حرف میزدین، خیلی برام جالب بود

@khelghatmag

2 жыл бұрын

فعلا این ویدئوها مخاطبش عامه و باید ساده در بیاد. تازه همینشم خیلیها میگن خیلی پیچیده بود. ولی حتما بعدها ویدئوهای تخصصی تری درست خواهم کرد برای اونایی که علاقه‌مند هستن.

@mohsensrn6262

4 ай бұрын

امیدوارم این وعده‌تون فراموش نشده باشه و وقت و انرژی و انگیزه‌ی کافی براش داشته باشید. اگر میشه از این موضوعات، یک ورژنِ تفصیلی‌تر و با طمانینه @@khelghatmag بیشتر هم تولید کنید. ما که فیزیک نخوندیم شاید تمامش رو متوجه نشیم، اما حداقل میتونیم این مفاهیم و ریاضیاتشون رو مزه مزه کنیم و لذت ببریم.

عالی بود عالی بود عالی بود دوتا نظریه عام و خاص انیشتین واقعا جالب بودن حال کردم باهاشون

بسیار عالی و واضح

ممنون از توضیحاتتون .

مرسی بابت توضیحات شیوا و واضح

عالی

با تشکر از توضیحات بسیار خوبتون؛ در مورد آزمایش دوقولو از دید هر کدوم اون یکی در حرکت و زمان کندتر میگذره ، چطور میشه گفت زمان برا کدومشون کندتر گذشته با توجه به اینکه هر کدومشون دیگری رو در حرکت میبینه، با تشکر

@khelghatmag

Жыл бұрын

سلام. ممنون از شما. سوالاتون یه سوال خیلی معروفه تحت عنوان پارادوکس دوقلوها. خیلی دعواست سرش و هر کی نظری میده. سعی میکنم یه ویدئو در موردش بسازم

بسیار عالی

خیلی سخت و آسون بود ممنون

Thanks

داداش دمت گرم. خیلی خوب و خلاصه و مفید بود. 👏👏👏

@khelghatmag

2 жыл бұрын

خواهش میکنم. اگه خوشتون اومده و فکر می‌کنید ویدئوها مفید هستن خوشحال میشم به بقیه هم معرفی کنید.

@user-tf2lf9yu2j

2 жыл бұрын

@@khelghatmagبا کمال میل قربان

به به

👌

سلام وقت بخیر استاد من یک سوال داشتم اینکه اگر سرعت نور در هر حالت ثابت هست و با حرکت کردن ما به سمتش یا حرکت منبع تغییر نمیکنه پس چطور با حرکت پشت سفینه به سمت نور پشت سفینه زودتر روشن میشود؟

@khelghatmag

11 ай бұрын

سلام. موضوع اینه که از دید ناظری که در خود سفینه باشه پشت و جلوی سفینه همزمان روشن میشن ولی از دید ناظر ساکنی که از بیرون داره سفینه رو میبینه چون سرعت نور ثابته و سفینه هم داره به سمتش میره عقب سفینه سریع تر به نور میرسه. اگه نور مثل یک توپ بود و سرعت سفینه روش تاثیر میذاشت از دید ناظر بیرونی باید سرعت نور وقتی به سمت جلوی سفینه فرستاده میشه با سرعت سفینه جمع میشد و سریعتر حرکت میکرد تا به جلوی سفینه که داره ازش دور میشه در همون زمان برسه و وقتی به سمت عقب سفینه حرکت میکرد سرعت سفینه ازش کم میشد و آرومتر حرکت میکرد که وقتی عقب سفینه داره به سمتش میاد زودتر بهش نرسه.

@user-gu7yn1hd6t

11 ай бұрын

​@@khelghatmag سلام ممنونم اما مگه زمانی که پشت سفینه داره به سمت منبع نور حرکت میکنه اتساع زمان برای پشتش رخ نمیده که نور با سرعت بیشتری بهش نرسه

@khelghatmag

10 ай бұрын

اتساع زمان یه امر نسبیه. از دید ناظر ساکن برای سفینه اتساع زمان هست. از دید خود سفینه همه چیز عادیه!

الان نفهمیدم ربط بین سرعت نور و اتساع زمان چییە و چرا باید جلوی سفینە اتساع کندتر بشە درحالیکە ناظر داخل سفینە ساعتو اتساع نبینە؟!

خیلی ممنون از شما ببخشید یعنی فوتون ها که با سرعت نور حرکت می کنند و جرمشون صفر هست، یعنی از دید ناظر خارجی گذر زمان برای نور هم معنی نداره و جرم نور بی نهایت به نظر میاد یا نه و فقط برای هر چیز فرضی غیر نور این طور هست؟

👏

@khelghatmag

Жыл бұрын

🙏

این که بعنوان اصل پذیرفتیم که سرعت نور مستقل از ناظر هست بااینگه نور بصورت همزمان به دوطرف سفینه نمیرسه در تناقض هست که

@khelghatmag

3 ай бұрын

از دید ناظر داخل سفینه نور همزمان میرسه چون از دید اون نور باید یک مسافت مشخص رو طی کنه. ولی از دید ناظر زمینی همزمان نمیرسه چون از دید اون نوری که به عقب میره باید مسافت کمتری رو طی کنه و نوری که به جلوی سفینه میره باید مسافت بیشتری رو طی کنه پس اگه بخواد سرعتش در دو جهت یکی باشه نمیتونه همزمان برسه.

این دقیقا درسیه که توی کتاب فیزیک ۴ یا فیزیک نوین بچه های رشته ی فیزیک میخونن :) خیلی زیباست. برای ما جزو اون کلاسهایی بود که همه مشتاقانه گوش میدادن و سوال میکردن و توی بحثاش شرکت میکردند اینجا هم خیلی خوب توضیح داده شده بود. از نظر تصویری که عالی.

@khelghatmag

2 жыл бұрын

خوشحالم که ویدئو تونسته نظرتون رو جلب کنه.

سلام چرا ساعت سر و ته سفینه با هم فرق میکنه مگه همه با یرعت یکیان به جلو حرکت نمیکنن ؟

دلیل کند شدن زمان با سرعت زیاد چییە؟ آیا بخاطر خمیده شدن بیشتر فضا و زمانشە؟

@khelghatmag

10 ай бұрын

کند شدن زمان به دلیل خمیدگی موضوع متفاوتیه. از ثابت بودن سرعت نور میشه به کند شدن زمان پی برد که توی همین ویدئو توضیح دا م.

@salarjamal5316

10 ай бұрын

@@khelghatmag خب ولی اینو درک نمیکنم چجوری سرعت نور باعث کند شدن زمان میشه چه بلایی سر فضا و زمان میاد اینجا

با تشكر از ويديو هاي عالي و علمي شما، نسبيت خاص و نسبيت عام را چگونه مي شود در يكي دو جمله تعريف كرد؟

@khelghatmag

Жыл бұрын

خیلی ممنون. نسبیت خاص : همه سرعتها نسبی هستند جز سرعت نور نسبیت عام : ماده به فضا-زمان میگه چطوری خم بشه و فضا زمان به ماده میگه چطوری حرکت کنه!

خسته نباشید میشه اثبات ریاضیe=mc^2رو برامون بگید؟

@khelghatmag

Ай бұрын

چشم. ویدئوش رو ضبط کردم و تا دو الی سه هفته دیگه می‌ذارمش

استاد طباطبایی در اینجا چجوری میفهمند از حرکت پرتوی نور که زمان اتساع یافته؟

@khelghatmag

11 ай бұрын

وقتی نور مسیری رو دیرتر از زمانی که باید طی کنه، طی میکنه یعنی زمان کند شده چون سرعت نور ثابته.

@salarjamal5316

11 ай бұрын

@@khelghatmag ولی خب سرعت نور ثابته و این ثابت بودن و فاصله داشتن باعث کند شدنش میشه چە ربطی بە زمان دارە؟

@khelghatmag

11 ай бұрын

ببینید مثلا دو تا سفینه دارن در کنار هم حرکت میکنن که فاصله شون ٣٠٠ هزار کیلومتره. اگه از یکی نور به دون یکی بتابه از دید ساکنین دو سفینه نور یک ثانیه طول میکشه که این فاصله رو طی کنه. ولی از دید ناظر ساکن نور مسافت بیشتری رو طی کرده( مثلا فرض کنید ۶٠٠ هزار کیلومتر) اون موقع چون سرعت نور ثابته پس نور این فاصله رو توی دو ثانیه طی کرده ( از دید ناظر ساکن) پس یک ثانیه توی سفینه برای ناظر ساکن دو ثانیه گذشته.

@salarjamal5316

11 ай бұрын

@@khelghatmag خب چون نور مسافت بیشتری رو طی میکنه بە این دلیل کە فضا و زمان در اینجا بە خاطر سرعت بالا خمیدە میشە و وقتی نور از این خمیدگی بیاد بیرون از دید ناظر ساکن بیرون اینطور بنظر میرسە کە نور مسافت بیشتری طی کردە

@salarjamal5316

11 ай бұрын

@@khelghatmag ببینید من اینو نفهمیدم که چجوری در داخل فضاپیما نور به جلو حرکت میکنه تاخیرتر میرسه تانور به عقب. درحالیکه باید نوری که به جلو میتابە سریع تر برسە تا عقب! این منو گیج کردە

واقعا نمیدونم چرا شما به یک میلیون سابسکرایب نمیرسید

@King-vc1li

Жыл бұрын

تا تتلو و پوتک هستن چرا اینا یک میلیونی بشن.. البته خودمم اونا رو ساب دارم😂😂😂

من هنوزم نمیفهم چطور زمان برای کسی که حرکت میکنه کند تر میشه مگه میشه بعد چهل سال نفر اول پیر شه و نفر دومی جوان بمونه ؟?!!

ببخشید من متوجه این قسمت نشدم، اگر به فرض ما با سرعت نور حرکت کنیم و در دستمون یک چراغ قوه باشه، پرتو نور اون چراغ قوه باز هم با سرعت نور از ما دور میشه؟

@khelghatmag

Жыл бұрын

بله. درسته

@hamed6213

Жыл бұрын

@@khelghatmag ممنون 🙏🏼 حقیقتا برگام ریخت 😅

سلام در مورد پارادوکس دوقلوها ، اون که جوانتر میمونه مگه نسبت به اون یکی در حال حرکت نیست؟ خب اگر برعکس فرض کنیم اون شخص ثابته ، اون زمینیه داره حرکت میکنه و باید جوانتر بمونه! میشه این را توضیح بدید من متوجه نمیشم با این نسبی بودن چطور یکی از این دوقلوها جوان میمونه!

@khelghatmag

4 ай бұрын

سلام. توی ویدئویی که به زودی منتشر میکنم در این مورد توضیح میدم.

من با مقوله زمان مشکل دارم واقعا موضوع خیلی پیچیده تر از اینه که بشه توضیح داد یا درکش کرد بنظرم زمان همه جا یکسان نیست و نسبت به مکان فرق میکنه مثلا ما روی زمین مبنای عمر رو‌گردش زمین به دور خورشید محاسبه میکنیم درحالیکه اگه روی مریخ زندگی میکردیم یا حتی چند سال دیگه که انسان بخواد روس مریخ زندگی کنه دیگه محاسبه عمر اون با گردش زمین بدور خورشید محاسبه نمیشه و باید گردش مریخ بدور خورشید باشه یا اصلا مسافری که توی سفینه نشسته و با سرعت بالاتری حرکت میکنه دیگه گردش زمین و ۰۰۰ ملاک نمیشه بنابر این ملاک عمر ساعت باشه دقیقتره پس دیگه فرقی نمیکنه شما ۱۰۰۰۰ ساعت روی زمین عمر کردی یا توی سفینه با سرعت نور عمر هردو ۱۰۰۰۰ ساعت مورد دوم که ما سرعت نور رو مبنای زمان در نظر میگیریم اشتباه چون در این صورت نوری که به چشم ما میرسه زمان صفر چون سرعتش همون گذر زمان پس دیگه معنی نداره بگیم این نور مال ۱۰۰ سال قبل هست چون نور و زمان در هم ادغام شده پس نمیشه نور رو از زمان جدا ساخته یکیشو عقب و جلو کرد

@khelghatmag

Жыл бұрын

در مورد نکته اولتون چیزی که شما مطرح میکنید واحد اندازه گیری زمانه نه خود زمان. در مورد نکته دوم هم در کامنت دیگری که زیر ویدئوی سریعتر از نور زدید جواب دادم.

به عبارتی اگه ما با سرعت نور حرکت کنیم دستمون چراغ قوه باشه و بتابونیم سرعت اون نور قرار نیست دو برابر شه یعنی با همون سرعت نور حرکت میکنه چون ک فرد داخل سفینه ساکنه و با دید خودش اینجوری میبینه. ولی ایا از دید ناظر رو زمین سرعت نور هم همینه ؟ یا اونجا دو برابر شده؟

@khelghatmag

Жыл бұрын

بله از دید ناظر زمینی هم اون نور سرعتش همون سرعت معمولی نوره. در واقع نکته نسبیت همینه و فرقش با نسبیت گالیله ای. اینکه از دید ناظر توی سفینه سرعت همون باشه خوب موقع پرتاب یک توپ با سرعتهای معمولی (خیلی کمتر از نور) هم همینطوره ولی از دید ناظر زمینی یک توپ به نظر سرعتش بیشتر میشه ولی نور بیشتر نمیشه! چون درک دو ناظر از زمان فرق خواهد داشت.

سلام خدا قوت عالی توضیح دادید ... ولی ، سرعت گفتار بسیار زیاد بود بطوریکه ، یکی مثل من که از موضوع آگاهی داره و می‌خواسته اطلاعات خودش رو بازنگری و یا بازیابی کنه ، عقب میموند و امکان انطباق دانسته ‌ها و آموزش شما را از دست می‌داد ...! درهرصورت ، سپاسگزارم. تندرست باشید و مانا

@khelghatmag

2 жыл бұрын

ببخشید دیر جواب میدم. مدتی بود نتونستم روی کانال کار کنم. از نظرتون هم خیلی ممنونم. از نظر سرعت گفتار نظرات مختلفی هست. خودم موندم کدوم نظر رو اعمال کنم. موافقین ریتم تند میگن چون ویدئو است و قابلیت دوباره دیدن داره اگه قسمتی رو کسی متوجه نشد میتونه برگرده و دوباره ببینه و لازم نیست کل گفتار با سرعت کمتری انجام بشه. کسایی که با ریتم کند مشکل دارن نمیتونن بزنن روی دور تند. و البته این نظر مخالف هم داره.

چجوری میشه ویدیو یوتیوب بدون لینک مثلا واتساپ فرستاد

@khelghatmag

2 жыл бұрын

کلیپهای مجله خلقت در تلگرام هم منتشر می شود (البته بعضیهاش با کیفیت پایینتر) می‌توانید از اونجا دانلود کنید و در واتس اپ به اشتراک بگذارید. t.me/khelghatmag

اگه نور جرم نداره چرا تحت نیرو جاذبه خم میشه ؟ و اگه جرم داره پس چطوری به سرعت نور میرسه ؟ چطوری نور هم خاصیت ذره داره هم موج ؟ و اگه نور ذره نیست پس چطوری روی اجسام مادی تاثیر میذاره . اگه انرژی هستش پس باید حاملی برای جابجایی داشته باشه (مثل صدا که مولکول ها با ارتعاش و انتقال ارتعاش مجاور مولکول های دیگه صدا رو انتقال میدن) . اما اون حاملی که نور رو هدایت می‌کنه چیه ؟ اگه دو جسم رو در نظر بگیریم و یکی ثابت و دیگری به سمت جسم ثابت بره یه جورایی جاذبه رو تداعی می‌کنه به نحوی که اگه ما درون یه سفینه باشیم که شتاب داشته باشه مثل اینکه جاذبه ایجاد شده اینو شما اشاره کردین تا حدودی اما اگه جاذبه مثل اکسپند شدن باشه چی ؟ میدونم این شدنی نی چون نسبت حجم هست اما اگه نسبت جرم رو بخوای وارد معادله کنی درست در نمیاد . پس جاذبه باید وجود داشته باشه

@nils4573

9 ай бұрын

نور سرعت ثابتی نداره در مواد مختلف سرعت نور متغیره

اگر فلاسفه و تجربه گرایان به جای درگیری هاشون میومدن و فلاسفه رو پی و خودشون رو عامل اجرا میذاشتن چی که نمیشد...

با سلام.وقتی در یوتوب یا گوگل،موضوعی را جستجو میکنیم،و به یک ویدئو از شما در یوتوب میرسیم،چطور بفهمیم که این ویدئو،آیا در یکی از پلی لیست های کانال شما هست یا نه و اگر هست در کدام پلی لیست از کانال شما هست ؟ مشکل اینجاست که اگر کانال مثل کانال شما ، بزرگ باشه و مثلا 20 تا پلی لیست داشته باشه و در هر پلی لیست،50 تا ویدئو داشته باشه و بخواهیم متوجه بشیم که یک ویدئو از کدام پلی لیست هست،دچار مشکل میشیم.مخصوصا وقتی که بخواهیم ادامه بخشهای بعدی ویدئو را ببینی ،یا ... ، مجبور میشیم ،تمام پلی لیستها را چک کنیم و این واقعا زمان بر و خسته کننده است. تشکر

@khelghatmag

Жыл бұрын

سلام وقتی ویدئویی رو باز میکنید انتهای توضیحات ویدئو خود یوتیوب نشون میده که این ویديو جزو کدوم پلی لیست هستش.

یک سوال اگر ما با سرعت نور از کنار پرتو نور مثلا بتونیم رد بشیم و نور هم با همون سرعت از کنار ما رد بشه خوب سرعت نور که دو برابر میشه،مگه سرعت نور میتونه از ۳۰۰ هزار کیلومتر در ثانیه بیشتر بشه؟🤔

@khelghatmag

Жыл бұрын

نکته نظریه نسبیت همینه دیگه که چون نور نمیتونه سریعتر از اون سرعت بره پس هم برای ناظر ساکن و هم برای ما که با سرعت نور حرکت میکنیم سرعتس همون ۳۰۰ هزار کیلومتر در ثانیه دیده میشه. چطوری ممکنه؟ برمیگرده به موضوع زمان. چون زمان یکسان نمیگذره برای دو ناظر. برای اطلاعات بیشتر ویدئوی نسبیت خاص رو از همین کانال ببینید.

@ped4am

Жыл бұрын

بله خیلی ممنون،نکتش رو گرفتم👍 من تا امروز میگفتم همه چیز این دنیا نسبیه،ولی ظاهرا حداقل سرعت نور اینطوری نیست😐

سلام. یه سوال. در مورد این کلیپ نسبیت خاص به زبان ساده: با توجه به اینکه در دوردست ها سرعت انبساط جهان خیلی زیاد میشه. اندازه تصویر کهکشان های دور دست دستخوش تغییر توسط این قانون میشه؟ مثلا ریزتر از اندازه واقعی دیده بشن ؟

@khelghatmag

Жыл бұрын

نسبیت خاص در مورد اجسامی که در فضا حرکت میکنند صادقه. در قضیه انبساط جهان خود فضا داره منبسط میشه و شامل این قانون نمیشه. برای همین هم می‌تونه سریعتر از نور منبسط بشه.

مغزم سوت کشید 💔🗿

@khelghatmag

Жыл бұрын

عذر میخوام که باعث شدم مغزتون سوت بکشه!😅

شما از کجا میدونی ساعت های اتمی دقیق هستن و از کجا نظریه اون دوتا جت درست باشه

@khelghatmag

9 ай бұрын

با این شکاکیت دیگه در مورد هیچ موضوعی نمیشه بحث کرد. چیزی که در عمل میبینیم اینه که بر اساس همون نسبیتی که با اون آزمایش اثبات شده جی چی اس ساخته شده و اینکه جی پی اس داره دقیقا جای من رو درست نشون میده رو دارم به عینه می‌بینم.

والا اینطور که شما توضیح دادی خود انیشتین هم نفهمید چی گفتی

چرا جرم نمیتونه به سرعت نور برسه ؟ پس هیچ سفینه ساخت دست بشر نخواهد توانست که به سرعت نور برسه !!! اشتباه میکنم ؟ لطف کن و اگر میلی بود و کاری نداشتید مرا راهنمایی کن . سپاس فر فر

@khelghatmag

Жыл бұрын

سلام. اولین ویدئویی که در این کانال ساختم در مورد همین موضوع بود:kzread.info/dash/bejne/gq6DqJaNaKi1aMY.html ببینید و اگه بازم سوال داشتید در خدمتم. اینکه نمیتونیم سفینه ای بسازیم که با سرعت نور یا سریعتر بره طبق قوانین فیزیکیه که فعلا بهشون رسیدیم. ممکنه در آینده قوانین فیزیک جدید و کاملتری کشف بشن که راهی برای این کار وجود داشته باشه.

با درود و‌سپاس فراوان من یک سری افکاری دارم که خیلی دوست داشتم با شما در میان بگذارم و برای همین من احتیاج دارم که با شما به یک طوری تلفنی صحبت کنم اگر برای شما ممکن هست لطف کنید شماره خودتان را بمن بدهید که به شما تماس بگیرم. با سپاس فراوان❤

@khelghatmag

11 ай бұрын

سلام. ممنون از اینکه قابل دونستید ولی متاسفانه در طول روز کمتر فرصت میکنم که بتونم تلفن جواب بدم و معمولا پیام‌ها و ایمیلهامو آخر شب یا صبح خیلی زود چک میکنم که امکان صحبت نیست. اگه لطف کنید و ایمیل بزنید ممنون میشم Yahyataba@gmail.com

درحقیقت انیشتن کار چندان مهمی نکرده بوده، فقط نظریات و فورمولهای دیگران رو کپی و گردآوری کرده بوده و به طور تصادفی یک نتیجه ی مهم ازش بیرون اومده بود

@jojo_badbakht

5 ай бұрын

باش

زمان وجود خارجی ندارد اما نسبیت درست است زمان مقدار ذهنی حرکات وتوالی فعل هاست یعنی درک ما از توالی حرکاتست برای همین اگر بسمت عقب حرکت کنید باز در طول زمان به سمت جلورفته اید یعین اگر پنج دفعه بروید به گذشته دفعه پنجم بعد از چهارم خواهد بود وباز شما بسمت جلو رفته اید پس زمان وجود ندارد و همان درک ما از توالی هاست اما نسبیت درست است وزمان متوهم .جزیی از ماده است چرا ؟؟؟؟ .....اماچرا زمان مادی نیست بعلت اینکه اگر زمان مادی باشد هر قسمت از ان حامل وبستر ماده عالم خواهد بود واین به تسلسل فلسفی می انجامد که قطعا باطل است چرا وچگونه؟؟؟؟؟؟؟

سرعت نور ثابته که باشه ، کی گفته ما با هر سرعتی کنار نور حرکت کنیم بازم نور با سرعت ۳۰۰ هزار کیلومتر در ثانیه از کنار ما رد میشه ؟؟؟ هر کی گفته حتی استاد انیشتین ایستگاه کرده مارو ، در مثال خورشید که ما همزمان با نور به زمین حرکت کنیم گفتم ، نور ۸ دقیه میرسه ما مثلا ۸ سال ، اگه قرار بود با هر سرعتی ما حرکت کنیم نور بازم با سرعت ۳۰۰ هزار از ما جلو میزد پس اگه ما نصف سرعت نور رو داشتیم و قرار بود ۱۶ دقیقه ای به زمین برسیم نور باید دو برابر ما سرعت بگیره و ۴ دقیقه ای برسه ، هاهاها😃😄 اما آیا ۴ دقیقه میرسه ؟ نخیر نور ثابته سرعتش همون ۸ دقیق از خورشید تا زمین میاد ، با ما مسایقه نمیزاره ، فرضیه اساتید از ریشه ایراد داره

@khelghatmag

2 жыл бұрын

سلام. ممنون از تحلیلتون. ولی این نظریه نمیگه مثلا اکه شما با سرعت در کنار نور حرکت کنی نور سریعتر میره تا از شما با همون سرعت نور دور بشه. سرعت نور ثابته! زمان برای شما طوری میگذره که باعث میشه سرعت نور از دید شما همون ٣٠٠ هزار کیلومتر بر ثانیه به نظر بیاد. و از دید ناظران دیگر (مثلا کسایی که روی زمین هستن) نور همون سرعت رو داره و توی همون ٨ دقیقه از خورشید بهشون میرسه. مسئله نسبی بودن زمان و طول هست که باعث میشه از دید همه ناظران سرعت نور یکسان اندازه گیری بشه.

@alin4995

2 жыл бұрын

@@khelghatmag هنوز نتونستم درکش کنم 🥶

با درود ایا چیزی که جرم ندارد اگر با سرعت نور در حرکت است مگر نه این است که تمام مواد و کل خلقت از اتم و پروتون و ووو در اخر از ذراتی بی جرم تشکیل شده است؟؟اگر بگویید نه من میگویم هر ذره ای را در نظر بگیرید دلیلی نیست که قابل تقسیم نباشد ووو حالا هم که بیشتر تاکید بر وجود میدانهای مختلف میشود که از جنس همان نور و امواج است و بی جرم پس تمام هستی با سرعت نور در حرکت است حالا چکونه ما ماده را تعریف میکنیم به نظر اشتباه میاد این تعریف و توجیه ما از ماده که میگیم نوعی انرژی است یا تعریف از نور و بی جرمی نور اشتباه است خلاصه ما چیزی به عنوان ماده و ثابت بودن ان نداریم اخه همه چی در اخر به میدان و ان هم معلوم نیست چه میدانی و چه کشکی !! هر نفس نو میشود دنیا و ما /بی خبر از نو شدن اندر بقا عمر همچون جوی نو نو میرسد/مستمری مینماید در جسد !!!!!!!!!!!

@khelghatmag

2 жыл бұрын

فعلا چیزی که علم بشر رسیده بهش این ذراتیه که جرم دارن. اینکه در نهایت اینها از چیز دیگه ای درست شده باشن هنوز معلوم نیست و بنابراین فعلا فقط ذرات خاصی مثل فوتون و گلوئن هستند که جرمی ندارن و با سرعت نور حرکت میکنن. ولی نظر شما هم قابل تأمله

شما با جناب فردین فامیل نیستین؟! آخه خیلی شبیهش هستید😊

💥💥👌👌👌👍👍 ولی کمرم شکست تا بفهممش.😃😍 فقط اون قسمتو نفهمیدم چرا چیزی که جرم داره نمیتونه بهرسرعت نور حرکت کنه؟ یعنی اگه گلوله ای رو در فضا با تکنولوژی بشه به سرعت نور رسوند چی؟

@khelghatmag

Жыл бұрын

اصل دلیل اینکه چرا چیزی نمیتونه با سرعت نور حرکت کنه ذو توی یه ویدئوی دیگه با موضوع سریعتر از نور دادم (اولین ویدئوی کانال) توی ویدئوی نسبیت خاص هم اشاره ای کردم. خلاصه اش اینه که هر چیزی سرعتش زیاد میشه شبیه جسم پر جرمتر میشه و اگه به سرعت نور برسه جرمش در تئوری بینهایت میشه و نمیشه چیزی که جرمش قراره بینهایت بشه رو سرعتشو زیاد کرد.

Albert Einstein (/ˈaɪnstaɪn/ EYEN-styne; German: [ˈalbɛʁt ˈʔaɪnʃtaɪn]. اینستین و یا اینشتین درسته نه انیشتین

@khelghatmag

2 жыл бұрын

در واقع این هم درست نیست. بسته به اینکه با تلفظ انگلیسی یا آلمانی بخواهیم صحبت کنیم باید بگیم آینستاین یا بگیم آینشتاین. ولی اینجا داریم فارسی صحبت میکنیم و بعضی کلمات بعد از تکرارهای زیاد در زبان فارسی تغییر می‌کنند. در مورد خیلی از اسامی و کلمات انگلیسی استفاده شده در فارسی می‌توان این ایراد را گرفت. ولی در عرف فارسی این اسم به شکل انیشتن جا افتاده و به نظر من اشتباه حساب نمیشه. البته بعضی ها نظرشون این نیست و اصرار دارن که باید تلفظ صحیح استفاده کرد که پس باید برای تمامی کلمات استفاده شده در فارسی این کار رو انجام داد که کارغیر ممکن و دور از عرفیه.

عالی بود

@khelghatmag

2 жыл бұрын

خیلی ممنون

عالی

@khelghatmag

2 жыл бұрын

🙏خیلی ممنون

👌

عالی بود

👌