ازبدخشان درافغانستان شمارادنبال میکنم. داکترطب یعنی به اصطلاح شماپزشک هستم. دست تان دردنه کند. موضوع های علمی راخیلی ساده وآسان تشریح میکنی. موفق باشید.

@user-bq8yk1lj2t

29 күн бұрын

افتخار ما هستین داکتر صاحب

40 ثانیه ی اولش واقعا جذاب و باحال بود باقی اش هم که معرکه بود ، تشکر تشکر

واقعا این موضوع خیلی مجذور کننده هست . دست شما درد که همچین ویدیو هایی میسازین

@khelghatmag

2 жыл бұрын

قربانت

@Pars_electrotech

Жыл бұрын

مجذوب برادر

سلام به دانایی ممنونم

عالی بود، یه چند بار دیگه هم نگاه کنم ببینم چه خبره یه کم صبر کنی خودم نظریه درست رو ارائه می دم 😅

Simple, Informative, and Impressive! Thank you

Thank you very much.,.excellent

very infomative,thanks

Perfect and perfect

به به لذت بردم و آموختم💎🌱

Infinitely great بی نهایت عالیه

سپاس از شما

Tnx

بسیار عالی

محتوای بسیار با کیفیت و عالی تولید میکنید. ممنون که علم شیرین فیزیک رو اینقدر به زبان ساده توضیح میدیدن❤

مثل همیشه عالی

خیلی خوب بود توضیحاتتون

ویدیوهات منو عاشق فیزیک میکنه ❤

بسیار عالی بود ، ممنون👌

بسیار عالی 🎉🎉🎉

بسیار عالی خدا قوت بالاخره یکی پیدا شد که اینقدر خوب در مورد گرانش توضیح بده ... سپاسگزارم. یک سوال ؛ اگه ما بتونیم به عمق مثلاً صد کیلومتری زمین بریم ، آیا گرانش یا همان شتاب جاذبه ، بر ما بیشتر وارد میشه یا کمتر ؟ بعبارتی دیگر ، آیا ما احساس سنگینی بیشتری داریم یا سبکی بیشتری نسبت به سطح زمین ؟!

@khelghatmag

Жыл бұрын

خیلی ممنون. لطف دارید. در عمق زمین چون مقداری از جرم زمین که ما رو به سمت خودش میکشه بالای سرمون قرار میگیره گرانش کم میشه. (البته از یه عمقی به بعد به دلیل چگالی متفاوت زمین در لایه های مختلف)

😅 very good

سپاس از این همه اطلاعات مفید🙏

@khelghatmag

Жыл бұрын

خواهش میکنم.

درود بر شما استاد عزیز🌹🌹🌹 ویدیوهاتون واقعا بی نظیرِ 👌

شما خیلی عالی هستید و با اعتماد بنفس . سپاس از وقتتان.

@khelghatmag

Жыл бұрын

خیلی ممنون از نظر لطفتون

کار شما بینظیره من تک به تک ویدیو ها رو دیدم درجه یک هست.خیلی به علمم افزود.من رو بنده خودتون کردید

واقعا عالی است ممنون بخاطر زحمت های که میکشید امید دارم همیشه ادامه بدید

عالی بود

درود بر شما-اینترو عالی بود

واقعا ویدیوهاتون خیلی خوبه افرین

عالیییییییییی ❤❤❤❤

با درود. بسیار عالی بود. من قبل از دیدن این کلیپ فکر می کردم مفهوم نسبیت عام و گرانش رو فهمیدم( به غیر از معادلات ریاضی اون) اما الان متوجه خیلی مطالب دیگه ای شدم. سپاس فراوان

عالی موفق باشید❤

دست شما درد نکنه واقعا جالب بود

@khelghatmag

2 жыл бұрын

خواهش میکنم

عالی

بسیار زیبا بود 🌹🌹

@khelghatmag

Жыл бұрын

خیلی ممنون

اولین باره که کلیپی از این کانال میبینم و فوق العاده عالی بود. ممنونم

@khelghatmag

2 жыл бұрын

خیلی ممنون. امیدوارم از بقیه کلیپها هم خوشتون بیاد.

خوشمزه!!

درود بر شما . ادامه بدید . ویدیوی تان عالی و آموزنده و ایجادگر ذهن پرسشگر بود .🙂

@khelghatmag

Жыл бұрын

خیلی ممنون.

بسیار عالی بود! ممنون از وقتی که میگزارید. تمام مطالب علمی که درباره گرانش دیده بودم همین مثال پارچه و گلوله بود که به نظر من هم اصلا درست نمیومد. اما چند تا سوال دارم. اگر گرانش زمین و شتاب موشک هم ارز هستند بعد از مدتی سرعت موشک به سرعت نور میرسه اونوقت چه اتفاقی میافته؟ سوال دوم: در مثال پارچه و توپ فضا دو بعدی فرض شده و پارچه - همان فضا- در بعد سوم خمیده شده. پس فضا زمان هم بایستی در بعد بالاتر خمیده شود. درسته؟

Creation Mag ❤

خیلی جالب بود

@khelghatmag

2 жыл бұрын

ممنون

عالی استاد

@khelghatmag

2 жыл бұрын

خیلی ممنون.

خیلی جالب بود ممنون💛💙🧡💜😀

@khelghatmag

Жыл бұрын

خیلی ممنون.

یه شروع پر قدرت 😂

سلام استاد ممنون از ویدیو های فوق العاده تون لطفا با همین قدرت به کارتون ادامه بدید من که کل اوقات فراغتم رو مشغول دیدن کلیپ های شما هستم ، در حین دیدن کلیپ یه سوالی ذهنم رو مشغول کرد ،، یعنی هر چی جسم سنگینتر باشه فضا زمان رو بیشتر خم میکنه و در نتیجه گرانشش بیشتره؟؟

@khelghatmag

4 ай бұрын

خیلی ممنون از لطف و همراهی‌تون. بله طبق نسبیت عام همینطوره.

بهترين ويديويي بود كه ديدم!! عالي بود!! هم توضيحات هم تصوير!!!

@khelghatmag

Жыл бұрын

لطف دارید. ممنون از شما

عشق منی استاد عزیز ویدیوهات خدداس❤

@khelghatmag

2 жыл бұрын

مخلصیم

good good good

خیلی خوب وعالی استاد توضیح می دین💝💝

@khelghatmag

Жыл бұрын

خیلی ممنون از لطفتون.

Nice👌👌👌Keep your uploads weekly💥

@khelghatmag

2 жыл бұрын

🙏

سپاس از توضیحات تون. میشه یکم بدون عجله توضیح بدهید🙏🏽🌷

بسیار عالی 👍 خداقوت استاد یاد فیلم گرویتی(جاذبه) افتادم که پارسال معرفی کردید 😃

@khelghatmag

2 жыл бұрын

ممنون

@aryaghaffari9036

Жыл бұрын

عاشقتم معلم باکلاس و مودب و دلسوز , بی وقفه با ویو و لایک پشتتم

سلام استاد عالی بود دیدم کاور ویدیوها قبلی تون رو عوض کردین و زیرنویس انگلیسی گذاشتین تبریک میگم

@khelghatmag

2 жыл бұрын

ممنون. بچه ها دارن کمک میکنن برای زیرنویس.

دمت گرم هیچکه نسبیت به این خوبی توضیح نداده عالی بمونی لایک

@khelghatmag

2 жыл бұрын

خیلی ممنون لطف دارید

سلام و وقت بخیر استاد بسیار عالی اما چند سوال ذهنم را مشغول کرده اگر امکانش باشد ویدئوئی به صورت تخصصی از گرانش بگذارید اگر گرانش نیرو نباشد پس آیا فضا و زمان اکسیژن زمین را نگه می‌دارد پس رفتار سیاه چاله ها و برسی تکینگی چگونه می‌شود همچنین بسیاری از رفتار ها بر اساس گرانش توجیه شده اند آیا با نسبیت می‌توان توجیه کرد؟

عالی😂

@khelghatmag

2 жыл бұрын

🙏

❤اگر گرانش نیرو نباشد و اجرام بعلت انحنای فضا زمان مسیر خمیده را طی کنند باید فضا زمان تعاملی با اجرام داشته باشد چگونه فضا زمان که ذهن ساخت و محاسبه ای است با اجرام که طبیعت ساخت و واقعی هستند تعامل میکند. نمی توان فضا زمان را یک سطح اتکای فیزیکی برای اجرام در نظر گرفت.

@khelghatmag

4 ай бұрын

در نظریه نسبیت فضا-زمان در تعامل با اجرام هست. فضا-زمان در واقع همان میدان گرانشی یک جسم هست که همونطور که شما هم فرمودید ماهیت ذهنی و ریاضی داره. چرا ماده نتونه یک ماهیت ذهنی و ریاضی که خودش به وجود آورده رو تغییر بده؟

ye soal. shoma goftin zaman ru zamin nesbat be mahware ha sari tar be jolo mire. yani har sayare ya setare, zamaneshun nesbat be geranesheshun jolo mire. wa harcheghadr geranesheshun balatar bashe, zamaneshun sari tar be jolo mire. pas chetorie ke waghti ye faza naward nazdik be yek siahchalei ke nesbate geraneshesh be zamin khaili bishtar hast bashe wa betune be zamin bargarde, hanuz javun munde wa dar asl be ayande safar karde? intor nist ke chon ye siahchale geraneshe bishtari nesbat be zamin dare, pas zaman ham unja khaili sari tar az zamin be jolo bere? mamnunam az videohatun

@khelghatmag

10 ай бұрын

سلام. برعکسه. زمان روی زمین کندتر از ماهواره پیش میره. احتمالا برعکس متوجه شدید. هر جا گرانش بیشتر باشه زمان کند‌تر است نه تند تر. با این توصیف جواب سوالتون در مورد سیاهچاله هم مشخص میشه.

زیرنویس خیلی خوبه

@khelghatmag

Жыл бұрын

میدونم ولی متاسفانه فرصت نمیکنم برای بقیه ویدئوها زیرنویس بزنم.

اقای مهندس میشه خواهش یک ویدئو در مورد مطلب زیر که عرض میکنم بسازید ؟ ممنون میشم در کشورهایی که دقیقا در خط استوا قرار دارند اگر در سمت شمال خط استوا آبی را تخلیه کنید در جهت عقربه های ساعت از سوراخ سینک تخلیه میشه و اگر طرف جنوب خط باشیم ، آب در خلاف عقربه های ساعت تخلیه میشه فقط با یکی دو متر جابجایی این اتفاق میفته. و اگر دقیقا روی خط باشیم آب هیچ چرخشی نخواهد داشت و تخلیه صورت میگیره .

@amirrazavi9188

10 ай бұрын

علتشو میخواستم بدونم یا همینجا هم توضیح بدین فرقی نمیکنه

@khelghatmag

10 ай бұрын

سلام. این یک برداشت اشتباه از یک پدیده فیزیکی هست و فیلمهاش ساختگیه. سعی میکنم در موردش یه ویدئو درست کنم.

استاد توضیح ندادید کە چرا با شتاب گرفتن نور خمیدە میشە؟ آیا شتاب فضا و زمانو خمیدە میکنە؟ از طرفی میگن شخص داخل فضاپیما نورو مستقیم میبینە اما شخص بیرون فضا پیما ساکن نورو خمیده میبینه در اینجا دلیلش چیە و چرا اینطوریە؟

سلام،وقت بخیر یه سوال دارم ،ممکنه پاسخ بدید،ایا میتونیم الکترون رو ثابت نگه داریم،یعنی قادر هستیم الکترون رو نگه داریم ساکن

@khelghatmag

7 ай бұрын

سلام. الکترون یک ذره کوانتومیه که رفتار موجی داره و نمیتونه ارتعاش نکنه بنابراین نمیشه الکترون رو ساکن کرد.

عالی😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍

@khelghatmag

2 жыл бұрын

خیلی ممنون. 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

🌹 ممنون جناب طباطبایی. یه سوال. آیا علت حرکت دورانی سیارات به دور خورشید فقط عامل خمیدگی فضاست؟ اگر اینجوریه چرا سیارات به تدریج به سمت اون ستاره پر جرم حرکت نمی کنن و باهاش برخورد نمی کنن؟ توی همون شبیه سازی دو بعدی هم که یه قسمت از فیلمش رو نشون دادید اون تیله ها بعد از چند بار چرخیدن بالاخره به اون گوی وسط نزدیک میشن و بهش برخورد میکنن.

@khelghatmag

Жыл бұрын

اون تیله ها به دلیل اصطکاک که با سطح زیرشون دارن سرعتشون کم میشه و این باعث میشه که به مرکز سقوط کنن. در مورد سیارات هیچ عاملی که سرعت رو کم کنه وجود نداره و بنابراین میتونن تا ابد به این حرکت خود ادامه بدن. در واقع اونها طبق اینرسی میخوان به حرکت مستقیم الخط خود ادامه بدن و بنابراین در اون مسیر خمیده فضا حرکت میکنن.

🙏🌹

@khelghatmag

2 жыл бұрын

🙏

سلام اگر از علم بخواهیم ، مثلا برای توجیه روئیت حلول ماه ، توسط حاجی دلیل بیاره ، با شکست مواجه میشیم. چون علم درکی از علم لدونی نداره علم و دانش هیچوقت مدعی کامل بودن نداره ، پس اگر یک مورد نقص پیدا بشه ، اون فرضیه نقض نمیشه ولی در فلسفه ، چون مدعی کامل بودنه ، اگر یک مورد نقض پیدا بشه اون فلسفه ، به فناست. فقط پر رویی آدم هاست که در جهانی که حتی فیزیکش نسبی هست ، قوانین فلسفی رو مطلق میدونه ممنون از کانال عالی تون 🙏

👏👏👏🌹

@khelghatmag

2 жыл бұрын

🙏

و یک سوال دیگه آیا خمیدگی های فضازمان و به تبع اون خمیدگی نور باعث ارائه تصویری غیر واقعی از سیارات و ستارگان نمیده و اینکه در رصدها این نکته لحاظ میشه؟ مثلا لنز گرانشی تصویری کروی تر از خورشید به چشم ما برسونه؟ ممنون از کانال خوبتون

@khelghatmag

Ай бұрын

بله این اتفاق در تصاویر عمیق از نقاط دوردست کهکشان می‌افته. توی ویدئوهای بررسی تصاویر جیمز وب بار‌ها در باره این تصاویر صحبت کردم. در مورد اجسامی مثل خورشید و اجسام داخل کهکشان خودمون یا کهکشان‌های نزدیک جرمی به اندازه کافی زیاد که بتونه این اختلال رو زیاد ایجاد بکنه وجود نداره. در مواردی هم که به صورت جزئی این اختلال دیده بشه از روش میشه مقدار جرمی که در مسیر هست رو تخمین زد و خیلی از کشفیات اجرام نجومی که در مستقیم دیده نمیشن همینطوری انجام می‌شه.

سلام ودرود سوال من اینه که میگن که سفینه‌های فضایی از جاذبه سیارات برای ادامه راه استفاده میکنند لطفاً توضیح بدید این اتفاق چگونه انجام میسه

@khelghatmag

Жыл бұрын

سلام. بله موضوع خیلی مهم و جالبیه و حتمت در موردش ویدئو میسازم

سلام ببخشید شما تحصیلاتتون چی هست ؟

@khelghatmag

2 жыл бұрын

سلام. من لیسانس مکانیک و فوق لیسانس فلسفه تعلیم و تربیت دارم. البته کار اصلیم معلمیه.

استاد با اینکه خیلی عالی توضیح دادین اما یک چیزی رو من هرچه سعی میکنم نمیتونم متوجه بشم. طبق این الگو در اطراف هر جسمی , فضا زمان باید از همهء جهات به سمت مرکز اون جسم در حرکت باشه. خب این منطقی به نظر نمیاد. ممنون میشم این موضوع رو تشریح کنین

@khelghatmag

27 күн бұрын

سلام. درسته، از همه جهات به سمت جسم هست. چرا منطقی نیست؟

@khelghatmag

27 күн бұрын

غیر از این باشه منطقی نیست

@hamidrezakamandloo6216

27 күн бұрын

@@khelghatmag نمیدونم. شاید من متوجهش نمیشم. خب اخه اگر فضا زمان یک مفهوم قراردادیه ، که خب تاثیر فیزیکی نمیتونه بزاره رو چیزی. اگر خودش واقعا یک چیزه ، چطوره در طول میلیارد ها سال از همه طرف به سمت مرکز یک سیاره مثلا حرکت میکنه . خب تا کی میتونه در اون مرکز متراکم بشه. دوم اینکه مثلا دو سیاره رو در نظر بگیریم. فضا زمان از یک طرف به سمت این سیاره در حرکته و همزمان در جهت مخالف و به سمت اون یکی سیاره؟. تازه این فقط دو تا بود. واقعا نمیتونم بفهمم استاد

@khelghatmag

23 күн бұрын

این حرکت یک حرکت فیزیکی نیست. برای همین نمیشه با تصور حرکت توی ذهن اونرو شبیه سازی کرد.

خسته نباشید.آره این نظریات خوبعمل کردن اما اگه نسبیت انیشتین تکمیل بشه براحتی بشر قادر به ساخت تکنولوژیهایی میشه که الان واسه ما خیالاته مثل ماشین ضد جاذبه و ماشین وارپ

@khelghatmag

4 ай бұрын

خیلی ممنون. البته شاید باید نظریه بهتری نسبت به نسبیت انیشتین بیاد تا به این تکلولوژی‌ها برسیم.

@user-rh1vk5xj5m

4 ай бұрын

@@khelghatmag ممنون از اینکه جواب منو دادین به همین خاطر قبلا خواستم با شما تماس بگیرم که با شما تبادل نظر کنم.شاید واسه افراد حرفه ای مسخره باشه یا توجه نکنند ولی فکر میکنم این نظریه اصلاحی رو دارم منتها فرد مورد نظری که باهاش در میون بذارم که ضعف ودرستی نادرستیشو بهم بگه ندارم.ولی تمام چیزهایی که من شنیدم به عنوان بحرانهای فیزیک موجود رو از نظر خودم جواب میده.ولی خب یه نظر خامه

خوب اگه گرانش به قول انیشتین هم شدن فضا زمان هستش ، چه عاملی باعث هم شدن فضا زمان میشه ؟ جرم ؟ پس جرم چیه ؟ اصلا چرا باید فضا زمان خم بشه ؟

❤️🌹

@khelghatmag

Жыл бұрын

🙏

من هم میخواهم اگر شما در باره من نظر و پیشنهاد دارید بفرمایید.

من کلا با نظریه نسبیت عام موافق ترم ولی فقط یچیز منو گیج کرد. اون ازمایش الکترون و الکترومغناطیس ک گفتین انجام نشده.. خب اگه نظریه انیشتین درست باشه اگه ما یه سیم رو باردار کنیم و حاوی الکترون باشه و اون روی زمین ثابت بزاریم، اون باید انرژی الکترومغناطیسی تولید کنه و تبدیل به اهنربا بشه ولی این اتفاق تا زمانیکه الکترونها حرکت نکنن نمیفته. پس یعنی طبق اون ازمایشی ک گفتین نظریه انیشتین اشتباهه؟؟!!!

افرین به این خلاقیت… در ضمن تیپتون دقیقا معلم فیزیک😂🌹

مطالب شما واقعا علمی، ساده و مفید هستند. اما اسم کانال شما (مجله خلقت) به آدم حس کانال هایی میده که کوشش دارند با آیه و حدیث همه دنیا را توضیح دهند. روز های اول ویدیو های شما ره نمیدیدم با همین تصور.. شاید دوستان دیگری هم باشند که چنین تصوری داشته باشند.. این مسائل بر تعداد ویوی که میگیرید خیلی تاثیر دارد.

با نظریه عام نسبیت من برام سوال پیش اومده این خمیدگی توسط سیاهچاله درست میشه ؟چون نظریه هایی هستن که سیاهچاله درحال فروبردن اجرام در خودشه همچنین درباره ویدیو قبلیتون درباره نظریه نسبیت انیشتین با مثال های ساعت و سفینه توضیح دادید حال در مغز من علامت سوال هایی درباره ی ارتباط این نظریه با نظریه اینکه وقتی توی سیاهچاله ایم و به زمین برگردیم برای کسایی که زمین هستن زمان میگذره و کسی که تو سیاهچاله بود تغییر نمیکنه...الان من گیج شدم ارتباط تمام این موضوعات رو با نظریه های مربوط به سیاهچاله رو نمیفهمم

@khelghatmag

2 жыл бұрын

خمیدگی توسط هر چیزی که جرم داشته باشه ایجاد میشه. سیاهچاله به دلیل جرم زیادی که داره خیلی شدیدتر خمیدگی ایجاد میکنه. کند شدن زمان هم در نزدیکی جایی که گرانش زیاده اتفاق می افته و هم در سرعت های بالا. البته لازم نیست که توی سیاهچاله بریم تا اون اتفاق بیافته در نزدیکی سیاهچاله هم زمان کند میشه. درون سیاهچاله هیچکی نمیدونه چی میشه چون قوانین فیزیک دیگه اونجا کار نمیکنن و اگه در فیلم ها هم چیزی نشون میدن تخیلیه.

@asalkazemi9115

2 жыл бұрын

@@khelghatmag ازتون متشکرم🙏🏻

ببخشید هم ارز یا هم عرض؟ توی ویدیو اولی رو نوشته بودید

@khelghatmag

Жыл бұрын

هم ارز - از ارزش میاد و به معنی هم ارزش یا یکی بودن معنای اون چیزه. هم عرض خیلی معنایی نداره و فقط یعنی دو تا جسم عرضشون با هم یکیه!

@aliasghari8385

Жыл бұрын

@@khelghatmag 🙏🙏🙏🙏❤❤❤ پیجتون عالیه عمیقا دوستش دارم

شما دارین نظریه ای انیشتن و زیر سوال میبرید🤹🤹🤹🤹🤓

@khelghatmag

8 ай бұрын

من نظریه انیشتن رو مطرح کردم نه اینکه زیر سوال ببرم.

سلام دکتر جون میدونم که نظر زمین تخت گراها انقدر ارزش نداره که وقت شما رو تلف کنه اما دوست دارم بدونم که آزمایش لیزر تو حدود کمتر از ۴۰ کیلومتر رو چطور انجام دادن اصلا در چه مسافتی انحنای زمین اجازه دیدم لیزری که در مسیر افق حرکت میکنه رو نمیشه دید ممنون بابت مطالب خیلی خوبی که به اشتراک میزاری خیلی زحمت میکشید دوستت دارم

@khelghatmag

4 ай бұрын

تنها آزمایش لیزری که به درستی انجام شده در انتهای آزمایش انجام دهنده شو شوکه میکنه و انحنای زمین رو نشون میده. سرچ کنید پیدا می‌کنید. من یه ویدئو قبلا ساختم در مورد زمین تخت گرایان و به زودی یه ویدئوی دیگه میسازم. این کار رو برای توجیح زمین تخت گرایان انجام نمیدم چون به قول شما ارزش وقت گذاری رو نداره و قانع نمیشن. برای کسانی مثل شما که سوال دارید میسازم.

کاش من یک دبیر فیزیک مث شما داشتم❤

خیلی سخت توضیح دادی

اگه معلم من بودی یه سره تا دکترای فیزیکو میرفتم خیییلی باحالی :)

ممنونم جناب طباطبایی. میشه گفت وقتی جرمی به ستاره نزدیک میشه اگر در مسیر خمیدگی خیلی نزدیک باشه به ستاره سقوط می کنه اگه دور باشه کمی از مسیرش به سمت ستاره منحرف میشه بعد دور میشه و اگه در یه حدی بین این دو باشه تا ابد به دور ستاره می چرخه. این درسته؟ یا اون جرم نزدیک هم در مسیر دورانی دائمی می افته؟

@khelghatmag

Жыл бұрын

خیلی ممنون. توی هر فاصله ای یک سرعت مشخص وجود داره که میتونه با اون سرعت در مدار دائمی دور ستاره بمونه.

I got the answer that why the waves change to particles? The sight of observer also move the form of waves these two waves make an intersection this intersection changes the frequency and speed of wave to the frequency and speed of particles. Because the waves are belong to bosons and the particles are belong to the fermion. Other word waves are weak force and particles are belong to Strong force.

@alin4995

2 ай бұрын

Can u speak english ? 😆

07:38 Jalebe شنیده بودم ساعتهای ماهواره های جی‌پی‌اس متفاوت با ساعتهای استاندارد روی زمین (به اصطلاح) می‌چرخه تا بتونه با سرعت چرخش ساعت روی زمین همگام بمونن.

@khelghatmag

9 ай бұрын

در این مورد یک ویدئوی مفصل ساختم : kzread.info/dash/bejne/c6Chlqiho7LFdJc.html

سلام چرا خمیدگی نصف اونیه که تو نظریه هست خم میشه ؟ آیا نظریه مشکل داره ؟

@khelghatmag

6 ай бұрын

سلام. متوجه سوالتون نشدم. خمیدگی نصف یعنی چی؟

بهترین کانال علمی با اختلاف. اما یک نقدی دارم اینه که شما در هفته حداقل دوتا ویدئو بگذارید چون موضوعات زیاده و شما اگر بخواهید بیشتر مباحث رو پوشش بدید زمان زیادی میبره.

@khelghatmag

2 жыл бұрын

خیلی لطف دارین. تمام تلاشم رو دارم میکنم و همین هفته ای یک ویدئو هم خیلی به سختی میرسونم چون من تمام وقت تدریس میکنم و برای گذراندن زندگی نمیتونم اونو کم کنم. انشالله با حمایت شما اگه کانال رشد کنه شاید بتونم زمان بیشتری برای تولید ویدئو بذارم. بازم ممنون.

@samoorayiSteel

2 жыл бұрын

@@khelghatmag انشالا با همین مباحثی که مطرح میکنید به از یوتیوب خوبی در میارید. بالای ۲۰۰۰ که برسید ساب تون تصاعدی بالا میره. مخصوصا با مباحث خوبی که مطرح میکنید

@khelghatmag

2 жыл бұрын

انشالله. شما هم میتونید با معرفی و انتشار ویدیوها کمک بزرگی در حق من بکنید.

@samoorayiSteel

2 жыл бұрын

@@khelghatmag صد در صد در کانال های دیگر این کار رو میکنم

سلام استاد از مطالب خوبتون واقعا استفاده میکنم این بحث نسبیت یکی از مباحثیه که هیچ وقت نتونستم بپذیرم، و درمورد این ویدیو سوالاتی دارم اگر پاسخ بدید واقعا ممنون میشم. 1. گفته میشه که بدن نسبت به شتاب واکنش نشون میده، بنابر این شخص درحال سقوط حتی اگر از مقاومت هوا هم صرف نظر کنیم، حالت او فرق میکنه با یک حالت بی وزنی در فضا. نظرتون در این مورد چیه؟ 2. 2:45 و در رابطه با اینکه میگه ایستادن روی زمین هم ارز هست با ایستادن در سفینه ای که با شتاب حدود ده داره حرکت میکنه، این مساله به نظرم اشتباهه چون شخصی که روی زمین ایستاده، درحال شتاب نیست چون شتاب عبارت است از تغییرات سرعت در واحد زمان، و سرعت هم که با جابجایی در واحد زمان تعریف میشه بنابر این وقتی جابجایی درکار نباشه شتابی هم در کار نیست. بلکه کسی که درحال سقوط آزاد هست و داره سقوط میکنه درحال شتاب هست و این فرد درحال سقوط رو باید مقایسه کنه با شخصی که در سفینه ای شتابدار ایستاده. نه اینکه شخصی که ثابت روی زمین ایستاده و شتابی نداره رو هم ارز بدونه با شخصی که در سفینه حرکت شتابدار داره. 3. 5:10 مطلب دیگه اینکه طبق برداشتی که داشتم نسبیت عام حرف جدیدی نزد صرفا گفت که فضا خم میشه، به این معنی که خطوط مکانی به سمت زمین(یا هر جرمی) خم میشه، حالا سوال من اینه که چه فرقی داره که بگیم سیب به سمت زمین جذب میشه یا بگیم مکان سیب به سمت زمین کشیده میشه؟ به نظر من که تفاوتی نداشت تازه مشکلی هم حل نشد اونجا میگفتیم جاذبه چطور سیب رو جذب کرد به سمت زمین، اینجا میگیم زمین چطور فضا رو خم کرد به سمت خودش؟ در هر دو صورت باز نیاز هست که پای نیرویی در کار باشه یعنی اینطور نیست که اگر به نسبیت معتقد شدیم دیگه مساله حل بشه بلکه درسته که دیگه با گرانش کاری نداریم اما باید دنبال یک نیروی دیگه برای خم شدن فضا باشیم. 4. درمورد انحراف مدار عطارد، یا در مورد خم شدن نور در میدان گرانشی، آیا این احتمال وجود داره که دلیل اینکه نتایج محاسبات انیشتین بسیار دقیق هست صرفا بخاطر معادلات و ریاضیات استفاده شده باشه و نه واقعیت داشتن نسبیت؟

@khelghatmag

10 ай бұрын

سلام. ممنون از شما و سوالات خوبتون. یک نکته کلی بگم شاید همه سوالاتتون جواب داده بشه. نسبیت میگه حرکت شتابدار توی فضای بدون گرانش هم ارز ثابت بودن در میدان گرانش یه. اینو به عنوان یک اصل میگه که به صورت تئوریک نمیشه اثبات یا ردش کرد ولی تجربه اش میشه کرد. یعنی چیزیه که تجربه نشون داده و نمیشه اشتباه باشه. شما اگه توی یک اتاق باشی که یا در حال حرکت شتابدار در فضا است یا ثابت روی زمین، هیچ آزمایشی نمیتونی طرح کنی که بتونه به شما بگه توی کدوم هستی. توی این دو حالت همه چیز مثل هم حس میشه و نتیجه همه آزمایشات یکی خواهد بود. نسبیت عام کاملا حرف جدید بود. خمیدگی فضا جای نیرو رو گرفته. خم شدن فضا نیرو نمیخواد. اینطوری بهش نگاه کنید که این جرم نیست که با عاملی فضا رو خم میکنه بلکه اصولا خم شدگی فضا به معنی جرمه! جرم یعنی خمیدگی در فضا!

@rezaalavi238

10 ай бұрын

@@khelghatmag خیلی ممنونم از توضیحاتتون واقعا لطف کردید

@rezaalavi238

10 ай бұрын

@@khelghatmag قبول میکنیم که خم شدگی فضا به معنی جرمه و هرجا جرم وجود داره فضا خودش خم شده هست و دنبال نیرویی نمیگردیم، حالا زمین و یک سیب رو در فضا درنظر بگیرید، سیب با یک سرعت ثابت به حال خودش داره حرکت میکنه تا اینکه به میدان گرانشی زمین یا طبق نسبیت به جایی که فضا خم شده میرسه، حالا سوالی که پیش میاد این هست که به چه دلیل در این موقعیت، سیب شتاب میگیره؟ شاید جواب این باشه که طبق تصویر دو بعدی و همچنین سه بعدی که از بحث خمیدگی فضا مطرح شد در اینجا سیب انگار که روی یک سرسره قرار گرفته و قل میخوره و میره پایین، اما اینجا باز انگار نیرویی به نام جاذبه رو فرض کرده، چون اگر بخوایم از جاذبه صرف نظر کنیم، حتی اگر فضا خم شده باشه و ما توپی را توی اون خمیدگی بذاریم یا مثلا روی سرسره بذاریم باید همونجا بمونه دلیلی نداره همینجوری راه بیوفته بره به سمت زمین.

@khelghatmag

9 ай бұрын

ویدئویی که الان زیرش دارید کامنت میذارید دقیقا در مورد همین موضوعه. توی این ویدئو توضیح دادم که این تصویر متداول چرا غلطه و با انیمیشن و توضیحات کامل توضیح دادم که در واقع چه اتفاقی می افته.

@alireza_golrangian

9 ай бұрын

​@@rezaalavi238 درود بر شما، دقیقاً من هم با شما هم‌نظرم. اگه خمیدگی فضا صحّت هم داشته باشه، باز دلیلی نداره که به سمت مرکز خمیدگی قل بخوریم، مگر اینکه پای نیرویی وسط باشه که از قضا وجودش انکار میشه.

خارج از حیطه‌ی عملکرد علم کجاست که نباید به اون ورود کنه؟ مگر انسان به جز علم ابزار دیگه‌ای برای شناخت پدیده‌ها و تغییرشون داره؟

@khelghatmag

8 ай бұрын

اینجا منظور علوم تجربی بود. علوم تجربی در حیطه حواس هستند و محدود به اونها.

@puyaruhy1370

8 ай бұрын

@@khelghatmag البته فکر کنم توافق داریم که بخشی از فیزیک مثلا نسبیت در زمان مطرح شدنش، ارتباط چندانی با تجربه نداشت. اگر هم منظورتان احتمالا پدیده‌های به اصطلاح متافیزیکی باشد، در حد ادعا مطرح است و عموما توسط افراد شیاد ترویج می‌شود.

و بالاخره ذره گراویتون هم مشاهده شد

@khelghatmag

10 ай бұрын

چنین خبری صحت ندارد

خیلی خوب توضیح میدید ولی من چیزی نفهمیدم

@khelghatmag

Жыл бұрын

ببخشید که نتونستم طوری توضیح بدم که برای شما قابل فهم باشه. شاید اگه چند بار دیگه ببیندی بتونه کمک کنه که بهتر بفهمید. یک کتاب هست با عنوان از عمو آلبرت بپرس که در چند جلده و یکیش در مورد نسبیته. شاید بتونه بهتون کمک کنه چون خیلی ساده توضیح داده.

ساعت رو زمین باشه یا تو فضا یک دقیقه رو شصت ثانیه حساب می‌کنه پس چرا باید زمانش با زمین متفاوت باش

@khelghatmag

6 ай бұрын

بله یک دقیقه همیشه شصت ثانیه است. هر ثانیه ساعتی که روی زمین باشه کندتر میگذره نسبت به ساعتی که توی فضا باشه.

دلیل رد کردنم برای نسبیت انیشتین اینه وقتی من یه سیب رو روی هوا ثابت نگه میدارم بعد ولش میکنم میاد سمت زمین ، سیب اگه حرکت داشته باشه ما فکر میکردیم داره میاد پایین ولی اون روی خط صاف داره میره و خمیدگی فضا توسط زمین باعث میشه ما فکر کنیم داره میاد پایین ، تخیلی بیش نیست ، سیب متحرک شاید اما سیب بدون حرکت هم راه میفته و شروع به حرکت میکنه م جذب زمین میشه ، یا یه فضا نورد فرض کنید روی جو زمین ثابت وایسته و تکون نخوره ، مگه اصن سرعتی داره ؟ برا چی باز جذب زمین میشه ؟ به اینرسی کاری ندارم ، درکل میخام بگم مجموع بارهای مثبت و منفی دو جسم فقط توی جاذبه دخیل هستن ، چه اجسام ثابت باشن چه متحرک ، متحرک بودن فقط میتونه باعث مدارگردی بشه ، مثلا الان ماه به دور زمین میچرخه چون حرکت داره ، اگه یهو ماه و زمین رو ثابت کنن قطعا جذب هم میشن و برخورد میکنن

یاد کارتون میگ میگ می‌افتن که وقتی گرگه تا زمانی که پایین رو نگاه نکنه نمی افته بچه که بودم واقا فکر میکردم اینطور هست

زمان هرچی هست با گرانش (هرچی هست)در تضاده چون در گرانش های زیاد زمان کندتر میگذره

@khelghatmag

2 ай бұрын

سلام.این درسته که در گرانش زیاد زمان کند میگذره ولی به این تضاد نمیگن. به این تاثیر گذاری گرانش روی زمان می‌گن. مثل اینکه شما وقتی به یک فنر نیرو وارد می‌کنید و طولش کم می‌شه بهش نمیگن نیروی با طول در تضاده میگن نیرو روی طول فنر تاثیر داره.

لایک۵۵۶