как показала текущая война, все познается не в сравнении, а на поле боя

Я офигел! Одна моща! Может плавать! Летать! По болотам ходить! Дай ка попробую бросить в неё коктель Молотова,,,,

@BaciaKaLLan0B

Жыл бұрын

Ты у нее только 3а щеку nрuняmb можешь. У вас такого нет и никогда не будет - kzread.info/dash/bejne/Zp-qttieiK7Wp6Q.html *Под Херсоном ВСУ взяли r-u-ZZ-ke s.-v.-i.-n.-e.-j , даже в машину все не влезают* | Пополнение обменного фонда

@user-gc9kb9yc3b

Жыл бұрын

Ай яй яй. Это другое.

@jockeyspace9487

Жыл бұрын

Ну попробуй подойди к ней хотя бы на 100м., для начала.

Супер машина - очередной шаг вперед. Очень актуалтные концепции заложены. Пушка 40мм самое то, против бпла. Те кто сравнивает ее с БМП-1, БМП-2, могут идти учить уроки на завтра, а не писать коментарии.

Вес доходит до 40 тонн. Это не БМП а танк с маленькой пушкой.

@rinaldoman3331

Жыл бұрын

Собственно это аналог БМП Пума Бундесвера. Пума весит 43 тонны.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

БМП отличается от танка не массой)

@ivansubbotin7779

Жыл бұрын

ну у нашего т-15 вообще больше 50

@mikekusayev1287

Жыл бұрын

molodsi anglichane otlichnuu mashinu cdelali ne to chto rocciy kiy mucor..takay mosh' voorujenie procto cuper ..ne zry u nix camie otlichnie tanki..v mire.Super.

@Chernoby100

Жыл бұрын

@@ivansubbotin7779 так там защита в лоб даже лучше, чем у Т-14, сбоку - не хуже, а вот КАЗ - есть сомнения что он лучше, чем на Т-14 по "обзорности", я заметил только защиту в двух боковых проекциях (частично) и более-менее в лобовой по секторам отстрелов мортирами зарядов КАЗ, а вот есть ли защита крыши?

Многое хорошо. Эта машина сделана для людей, а не для мяса. "За короля и святого Георгия!"

Опоздали на сто лет, хороший гранатамечик и кампец этим банкам.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Если гранатомётчик решает все проблемы, зачем все страны так запариваются с противотанковыми средствами?)

Меня лично действительно удивила, тем как долго её не могут допилить до адекватного состояния) Хотя это может быть связано с тем, что британское министерство зажало денег для сухопутных войск...

@user-zu6zq3eo1e

Жыл бұрын

Если посмотреть на идеологию англии она ничем не отличается от воровской , т.е. человек человеку волк , грабь все и всех , для них законы не писаны .

@Zampolitovec

Жыл бұрын

@@user-zu6zq3eo1e как и любое другое государство

@FreedomAnarchist

Жыл бұрын

Шо там с Арматой? Допилили?)) Это уже не говоря о военной и гражданской авиации...

@Zampolitovec

Жыл бұрын

@@FreedomAnarchist еë как минимум в n раз больше чем оплітов, а это уже что

@FreedomAnarchist

Жыл бұрын

@@Zampolitovec с чего ты так решило, уёбище?)) Учи украинский

Даа, молодцы британцы и на море и на суше держут свою армию на современном уровне, а 40мм пушка просто мощь! Хороший ролик и обзор, автору канала спасибо за труд!

@julian_assange001

Жыл бұрын

Шикарный сарказм.. 🤭

@user-vw6is9fp5t

Жыл бұрын

@@julian_assange001 Спасибо крепостной раб из рашки!

@Mihalysh

Жыл бұрын

57 мм получше будет.

@user-vw6is9fp5t

Жыл бұрын

@@Mihalysh kzread.info/dash/bejne/Z6qBvLaakcbXqaQ.html kzread.info/dash/bejne/p3yOpLRyfZCbnto.html 57мм. Зис 2. 40х годов сейчас это модуль Байкал. Да оно проверено временем как и Западные орудия, у которых тоже есть готовые 50мм орудия и другие и которое сейчас США хотят установить на свой новый БМП. Когда же в рашке пооизводство остановилось из за Всемирные санкции, прицелы и,т,д, и ничего нового не будет и не было только пиар по парадам, штучных не проверенных экземпляров. И даже если взять БМП-3 с модулем Байкал, то видно что он не может при стрельбе ехать быстрее и не скорострельная. Ведь 57мм мощьное орудие для легкой БМП-3. Когда же старые CV 90 на ходу с 40мм орудия при большей скорости, что с боку что спереди стреляет быстрее и устойчивее! А чем больше устойчивости и выстрелов, чем выше кучность, попадание и дальность уничтожения, вражеской техники. Тем более 40мм орудие проверено временем на Западе и разного вида бопсов к ним много. И если взять 57мм и 40мм. То каждая из них может уничтожить БМП противника. Но самый главные фактор это ее производство и использование. А тут 40мм орудие уже имеет приемущество рядом с 57мм. Что еще не поступила в производство и не доведена на новой БМП которой нет и на врятли будет!

@Mihalysh

Жыл бұрын

@@user-vw6is9fp5t Чисто по техническим данным 57 мм лучше, скорострельность конечно поменьше будет, но всё таки не плохая. А насчет остального, это понятно , почему ничего нет в наличии. Капитализм показал свою эффективность, как и в царской России. Но стоит всё производство передать в государственную сферу, и всё будет в наличии, конечно капиталисты будут против, и постараются помешать.

Не знаю почему эту машину называют "разведователной". Это универсальная боевая платформа! Именно такая какой она должна быть. В зависимости от обвеса вы получаете ту машину, которая вам нужна,в том числе и разведовательную. Шикарно!

Классный Броневик.

@konstantinperevozchikov1322

Жыл бұрын

По техническим показателям эта машина в клочья порвала всех! Победа! Противник обязан сдаться, когда она выезжает на поле боя!

Нормально на первый взгляд пойдет по виду движения

Подводная лодка четвертого поколения генералиссимус Суворов удивила весь мир ,а это так просто бмп

@MrSlobik

Жыл бұрын

Генералисимус)))

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

А то - просто подводная лодка.

Нормальная проверка отбуксировала на 300км

Какая же крутая машина

Это практически лёгкий танк,во время ВОВ у немцев на некоторых танках была пушка 30 млм.,а здесь 40 млм..

@meandr51

Жыл бұрын

Да, в 1940-м ему цены бы не было...

@oleglenovo7929

Жыл бұрын

@@meandr51 я думаю он и сейчас может вывести из строя танк,перебить гусеницу,а попав в моторный отсек поджечь танк..Я считаю что в Украине нужно создать что-то подобное,только можно поставить зенитную пушку 57 млм ,там вес снаряда примерно 3кг,зависит от снаряда,и стреляет на 8 км..Вон немцы не заморасивплись и поставили на Тигр зенитную пушку 88 млм Он оказывается мог с расстояния два километра снести башню с Т-34.. Я недавно прочел что три Королевских Тигра уничтожили колонну Т-34 из 40 танков..

@user-pl7wv8td3s

Жыл бұрын

@@oleglenovo7929, где Украина делать будет? Она вся в зоне уверенного поражения.

@oleglenovo7929

Жыл бұрын

@@user-pl7wv8td3s согласен,я говорю в будущем,а вообще нужно просить больше ПВО,и начинать наносить удары ответку по РФ,!

@Mizantrop01

Жыл бұрын

@@oleglenovo7929 ты про Колобанова только не читай, а то неудобно получиться.

Огромные, дорогие, сложные. В войне с реальным противником будут быстро потеряны.

@GRAD5

Ай бұрын

Не факт

Очень нужная машина для Британии

@user-yw9kn5lx9c

Жыл бұрын

Такую бы машину, в помощь ВСУ! ПУПКИН будет не доволен, если это случится❗

Пусть пришлют нам парочку в качестве трофея. Развинтим, посмотрим.

Теперь я понял почему Эпоху зарубили? Маршал отступления по доброй воле.

Смотрю я на это чудо техники и думаю, а наши чем их поражать собираются? С бмп нашими небо и земля просто....

@MrSlobik

Жыл бұрын

@@bifftanen892 чем выведет из строя? Фугасом? Тем более что бы куда то попасть нужно видеть цель, а с этим у бмп проблемы. На этой машине все приборы обнаружения и наведения новые, а на бмп?

@MrSlobik

Жыл бұрын

@@bifftanen892 вопрос в том сколько она уничтожит т90 наводя на них арту и беспилотники, прежде чем доедет до бмп и получит фугасом...

@user-pq2bn9ce9q

4 ай бұрын

Начнем с того что у британцев их нет, и да 30 мм пушка нашпигует это корыто, рпг 7 и т д

Можете испытать его джевелином

Реально « удивила»

🔥

Хорошая машина убийца, но все же поверю только тогда, когда она покажет себя в бою, а так это куча железа.

@Chernoby100

Жыл бұрын

КАЗ у неё есть? Если нет КАЗа, хотя бы израильского, то это такой же гроб на колёсах, как и советские БМП-1 и 2, так как для тандемных ПТУР и зарядов РПГ и керамическая бронезащита не сильно спасает. 150+ мм калибры артиллерии не выдержит ни один из танков, а ракеты РСЗО уже тем более, так что без КАЗа вообще ЛЮБАЯ ЛБМ с любой бронёй - просто ездящая картонная цель. Ну если БМП-1 и 2 называют гробом на колёсах (консервной банкой), то этот будет кастрюлей с металлической ручкой, но явно не щитом Капитана Америки)))) Вибраниума не завезли))

@MrSlobik

Жыл бұрын

@@Chernoby100 думаю при весе в 40т там брони точно больше чем у бпм

@FreedomAnarchist

Жыл бұрын

@@Chernoby100 а от ядерного оружия вообще ничего не спасёт, есть ли смысл производить автоматы ?))))

Она дорогая, поэтому их мало.

Не туда едем(((

переход с тяжелых танков на самые легкие - требование времени и прогрессаю конечно же нам об этом не говорят пока это беспилотники нового поколения потому и такие цены как байрактары они в ближайщие годы эти легкие танки с дистанционным управлением заполонят сухопутные просторы просторы играя в танчики ВОТ или ТанкФорсе игроки сами не подозревают что являются потенциальными войнами 3мировой ВОЙНЫ

Я хз . Чьё поле ? Выровнять .

Это британская версия платформы "Армата" - вот так должны были выглядеть ЛБМ на её базе в идеале)) Но наши только высокие гробы с фейковой бронезащитой и стоимостью в лярды могут делать. Где "Курганец", где "Бумеранг", где Т-15 "Барбарис", где выпуск массовый Т-14 "Армата" - если даже Т-90МС не могут в массовых количествах выпускать, а продают куда угодно экспортную версию, но свою страну не могут обеспечить в полной мере. Разворовали, а теперь опосля машут кулаками и пробуют хотя бы на старьё воевать - ужас.

@user-gk9dy9ke8e

Жыл бұрын

Вернется на поля войны.

@user-od7pf8eg3o

Жыл бұрын

Нет и не будет. забудь и расслабься. Наш ВПК, это про воровство, а не про эффективность

@user-pq2bn9ce9q

4 ай бұрын

Ты ролик до конца досмотрел?)

@user-pq2bn9ce9q

4 ай бұрын

​@@user-od7pf8eg3oпри этом ты тут обсасываешь эту британскую колымагу и ставишь ее в пример😂 больше 3 лярдов вбухали, 12 лет разраьюботок но так и не поставили ее в армию британии....

Проверка слуха ?😁срочно их в БТР Да в целом в любую технику . Там не только слух . А в целом , инвалидность

Проблема в универсальности... Специализированная машина всегда будет лучше универсальной. Получился не-до-танк, плохой разведчик и дерьмовая БМП. Она до сих пор не имеет противотанковой установки в комплекте вооружения ! По нонешним временам это просто преступление))

А как она горит? Есть видос?

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Нет, как и самой машины в войсках, по сути.

Лучше чем российские бмп 3 и все остальное.

Вес у них как у танка т72

*настала эра беспилотников* , *скоро будут побеждать только те, кто уже с детской коляски играет в компьютерные игры* .

@Chernoby100

Жыл бұрын

Ну по идее этакие комнаты с полулежачими креслами и мочеприёмниками по типу игрового кресла "Скорпион" но внутри шумо- и виброизолированной сферообразной комнаты - точно как авиационный тренажёр

На каком поле боя эта консерва кого удивила? В твоём трындеже, автор?

Вот с кого т 15 списали

Британия аякс

Все горят одинаково,если машина проще то и горит меньше!

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Ага, если в ней нет топлива и снарядов, то горит она меньше)

@aleks1819

Жыл бұрын

@@LeChat_Oleksii Дак тогда можно на телеге наступать,там с этим вообще все решено!🤣🤣🤣🤣

Как у нас любят ругать наш ВПК, посмотрите на британцев - 12 лет пилят и всё никак..., хотя всё уже определено и даже есть предшественники нужных вариантов БМП

Новая Британская Боевая Бронемашина Удивила Весь Мир! стреляет пневматикой

@user-qx9fm4by6v

Жыл бұрын

Т 62 у путина.это 22 век в производстве вооружений))))) через пол года пойдут ИС))))

@Mishimas

Жыл бұрын

@@user-qx9fm4by6v чел Афганские Талибы все ещё используют ак47 7.62 , когда все перешли на 5.45 5.56 . Интересно почему 7.62

@user-qx9fm4by6v

Жыл бұрын

@@Mishimas я так же такой использую.хорошо пробивает дешёвые броники мобиков.мне этот калибр нравится.еще бы лучше был 7.62 на 54 .но размер немного в дефеците.

@Zampolitovec

Жыл бұрын

@@user-qx9fm4by6v вот ты и обосрался, 7ка тяжелее и хуже по пробитию, но более стабильна. 5ка в плане пробития брони намного интереснее смотрится, да и очень странно что ты используешь старый советский патрон, ar платформы не осталось её всю кркенцы забрали? Даже если допустить, что ты действительно воюешь в составе всу, то воюешь ты с 74ым который под пятёрку. единственный возможный для тебя вариант бегать с чем-то под семёрку это какой-нибудь древний как говно мамонта рпд, ибо пкм кушает 54ку

@user-qx9fm4by6v

Жыл бұрын

@@Zampolitovec роликов насмотрелся? Это если броник 4 класса не ниже.а то что у орков .можно назвать сковородка в обвертке

Британская разведывательная .

Как можно говорить о Мире, когда этот мир в шаге от глобальной катострофы?? Думай о Мире готовся к войне??

@meandr51

Жыл бұрын

Война и не прекращалась. Просто до тебя она еще не дошла.

@user-do2um6oh6v

Жыл бұрын

@@meandr51 дядя я пишу о глобальной котострофе, каторая может каснутся всего цевелизованного Мира?? Читай повнимательней то, что читаешь и делай правельным выводы??

@user-wz3hg3be5q

Жыл бұрын

@@user-do2um6oh6v Стоимость Кончины этой Тёмной Эпохи непомерно высока

@user-do2um6oh6v

Жыл бұрын

@@user-wz3hg3be5q человек игоестичное жадное создание, вот жадность его и погубит?? Ждать осталось не долго??

@user-wz3hg3be5q

Жыл бұрын

@@user-do2um6oh6v Да.

картон-бмп2 просто уничтожит эту технику

@MrSlobik

Жыл бұрын

У бмп обзора не хватит увидеть её. Кроме того у этой машины бронирование в разы лучше

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Если это - картон, то БМП-2 наверное вата...

ну т90 (46 тонны весит а это чюдо 42* вопрос эт че танк иль бмп)

@valtorn865

Жыл бұрын

Бронезащита лучше 😁

@user-fn4nr8dw5f

8 ай бұрын

Насмешил😂😂😂

мелкобританцы ещё своим убогим челленджером удивили...

На западне нет коррупции и расхищения военного бюджета - ага - скринь - проверяй !

Герань или ланцет, и нема аякса

Этот танк ещё более уродливый чем я (У. Черчилль)

Как надоели эти украинские каналы….

БМП с габаритите и тегло на танк

пока существуют олигархи и капитализм, войны так и будут продолжатся, так как их специально устраивают те, кто создает военую технику.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Войны были до капитализма и будут после) Это человеческая природа.

@alexeyustinov5345

Жыл бұрын

@@LeChat_Oleksii но надо делать так чтоб не было! как то надо делать.

Вон при совке как военую технику надежно делали так надо делать

Звено тяжёлой бронетехники некомплектно/ не полноценно от Второй Мировой и по сей день

@N0_WAR

Жыл бұрын

Не только бронетехника, но и любой другой вид войск без взаимодействия с другими фактически слепоглухонемой. Я служил в ГСВГ в далеком 1980 году вся группа войск была расчитана на сдерживание сил НАТО на срок в двое суток. Конкретно наша 2ТА была противником 1ого танкового корпуса ФР. Танк расчитан на 15 минут боя, при потере 50% часть считалась не боеспособной.

@PavelMyth

Жыл бұрын

@@N0_WAR Грамотные люди рассчитывали. Эти расчеты и сейчас действуют/учитываются для широкомасштабной войны. С противной стороны все тоже самое.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

У кого оно неполноценно?

@user-wz3hg3be5q

Жыл бұрын

@@LeChat_Oleksii Во всех странах

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

А чего им не хватает?

Рпг 7

Меня не удивил

Сиденья внутри подвешены на стропах. Вот это прыжок! В 22 век! Дриопитеки из "до нашей эры" - не поймут.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

А в чём прыжок-то? Нормальная практика, из прошлого века ещё.

Дальность пушки 2,5 км. это очень мало, скажем у БМП-2 пушка 30 мм, ОФЗ снаряд имеет дальность 4 км.,а ОФЗ сможет эту технику искалечить и вывести из поля боя так, что держи дальность и щелкай как семечки, да защита хорошая у англичан но работа 2-и по башни англичан свое скажет так, что на войне дальность имеет большое значение, да и 2-у можно усилить защиту, вес 2-и 14,5 т.

@serega01230_

Жыл бұрын

4 км - очень интересно, на какая реальная прицельная дальность у БМП-2? А у британцев это как раз прицельная дальность. Поэтому если две таких машины будут вести бой на расстоянии 2,5 км, то от БМП-2 ничего не останется

@user-fr7zt5mq3e

Жыл бұрын

@@serega01230_ когда речь идет о дальности, имеется ввиду прицельная дальность, это не рогатка, а боевая машина.Если на 2-е усилить защиту как положено, можно было бы сказать, что она самая мощная боевая машина пехоты, она летит уничтожая пехоту противника, но конечно при профессиональном экипаже, перед 2-й пехота становится сусликами и мертвыми.Честь и хвала создателям этой машины, просто надо думать о защите экипажа, патерять хороший экипаж, таких вить очень мало в любых армиях мира, их надо беречь.

@serhiyglybchenko9968

Жыл бұрын

Если калибр больше то каким образом он полетит дальше?Ты че бредишь?

@serhiyglybchenko9968

Жыл бұрын

@@user-fr7zt5mq3e Бмп 2 пробивает крупняк по типу браунинга...

@evgenysavkin6238

Жыл бұрын

БМП2- до 1.5км по легкобронированной технике. Читай ТТХ пушки.

Тоже бюджетные бабки пилят.))

ну опять скоро война

британское впк... это типа че кринж?

Мощь,👍👍👍💪🇬🇧⚡

Полное фуфло. Пушки нормальной нет, броня херня, маневренность фуфло, шум с вибрацией, мало лошадок. Вообще сырой полностью. Требуется кардинальная и серьёзная доработка.

я первый!

Украине бы такие боевые машины.

В что смысл подобных машин при современном уровне противотанковых средств, старая Советская ракета ПГ7 уничтожит эту чудо машину за очень много миллионов долларов

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Смысл в том, чтобы пехоту на пути до места назначения можно было вывести из строя только узким спектром специализированных противотанковых средств, а не всем чем попало. По сравнению с условным М113 защита тут явно лучше, и не факт что всякие лёгкие РПГ смогут её поразить. Остаются только тяжёлые РПГ, ПТРК и авиация, всё это гораздо менее распространено и хуже поддаётся маскировке.

@user-nu5bc2yc4r

Жыл бұрын

@@LeChat_Oleksii граната ПГ7В при попадании под 90 ° к нормали пробивает 300 мм гомогенной брони, сможет это изделие похвастаться такой защитой против копеечной гранаты имеющейся у каждого папуаса?

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Как минимум на бортах у него имеется что-то вроде ДЗ или NERA.

Вы с какой страны???🤔

Повиду ниче пойдет оружие новое оно хорошо на какойто период войны потом требует война улучьшения оружия с лубим улушением джавели страх нарели на танки рф конешно одни факела и башни в космос улетают.а так любое введенное оружие и его колесницы наводили ужас на врагов как вте так и в эти времена так и в любие периоды военных конфликтов конфронтаций холодных войн трумен сказал сталину за ядерную бомбу он и за ухом не повел а когда штаты сбросили бомбочьку стален усрался увидел каким мощным и смертоносным оружием обладает америка.а зделали только через 4игода ито украли чертежи.а у америки уже било усовершенствованых 300 бомбочек .когда сср только 1испытали.

Я думаю, что век бронетанковых войск прошёл и очередное подобное изделие смотрится как чапаевская тачанка

@nonanonuser

Жыл бұрын

Диванный эксперт в своем великолепии) Век брони не прошел и долго не пройдет

@user-sv6dy8pk2q

Жыл бұрын

В нынешнем виде да. С системами КАЗ еще протянет. Но эффективных систем сегодня нет.

@N0_WAR

Жыл бұрын

@@nonanonuser диванный - это ты, а я служил в ГСВГ сначала в штабе 2ТА Фюрстенберг, а позже 65 танковый полк Ратенов. Так что глохни, дурилка

@troublemaker0018

Жыл бұрын

АХЕ - ржали всей базой НАТО в Норвегии. Блин, развелось вас диванных экспертов как кур нерезанных.

@nonanonuser

Жыл бұрын

@@N0_WAR и где аналитика и доказательства в твоем комментарии? Ты теперь не диванный, раз служил?

Чиво поступи на вооружение пока такая страна как рф враждует поступит .

Чем больше проблем у них , тем меньше у нас.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Их проблемы никак на вас не влияют)

Эта техника не нужна вообще! Разведка сейчас спутник и дроны! А ЭТО просто ненужная трата бабла,так как она уничтожается за 5 секунд выстрелом сами знаете с чего! А кидать понты,что у них классная техника-всего лишь пиар! У нас ещё советская техника такая же,а некоторая даже лучше! И не надо мне в личку писать свой высер,если не разбираетесь и не имеете логического мышления и не умеете проводить анализ боеспособности любой техники на предмет пригодности на поле боя!

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Покажите советскую технику с такими же характеристиками) Тепловизоры нормальные до сих пор не научились делать... Боевая разведывательная машина далеко не только разведчик. Это в том числе машина огневой поддержки, а в случае чего и прикрытие для пехоты.

@user-ir2sp9ru9o

Жыл бұрын

@@matrix6553 глубоко насрать на все ваши сопли!

Łł

Как она может удивить весь мир, когда не участвовала???????. =)))))))))))))) Смешно говорить за весь мир =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 38 тонн и выше, это уже легкий танк с 40 мм пушкой... =)))) В чём его сила???? Вязнуть и тонуть =))) Современный обвес сносит фугасом и амба, ремонт стоит денег, а значит затрат.... Сколько стоит замена??? И сколько запчастей в резерве???? Всё это просто красивые байки =) Да и современные методы боя показали, что атака с воздуха, артиллерия и т.д., переводят в одно цельное железо, всю наземную технику. Лучшая техника всегда была та, которая дешевле и ремонтируется в полевых условиях. Остальное, это реклама и фантазии...

@MrSlobik

Жыл бұрын

Уточняй - переводит в гавно всю советскую технику

@user-vd1ny8tm9h

Жыл бұрын

@@MrSlobik УТОЧНЯТЬ тебя батя будет, если захочет... =))) ZZZ А мне твоё мнение по..Х.. =))) Ты не весь мир, а просто шляпа ниже пояса =))) И это точно твоя проблема, не моя... =))))))))))))

@user-vd1ny8tm9h

Жыл бұрын

@@MrSlobik ВОВ показала всему миру что такое Советская техника, а твой бред только доказывает твой бестолковый мозг =))))

@MrSlobik

Жыл бұрын

@@user-vd1ny8tm9h как бы прошло уже 80 лет... теперь все видят чего стоит ваша современная техника...

@user-vd1ny8tm9h

Жыл бұрын

@@MrSlobik А что видят??? Я и говорю ты туп и слеп =))) Все также видят, как Абрамсы и Леопарды горят и что??? Тупость никто не отменял, поздравляю шарик... =))) Танки горят у всех... Не горят танки только те, что не воюют, бестолочь =))))) А разница между боевыми танками и рекламными огромная. Натовские танки физически устарели и само НАТО это подтверждает. Ну, а ты живи в фантазиях бестолочь =))) У тебя судьба такая: мечтать быть пустозвоном. =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Гарний панцирник, дуже сподобався

Аякс же погиб при штурме Трои. Как корабль назовёшь…

@user-hp4ub2yi2b

Жыл бұрын

самоубился

@MrSlobik

Жыл бұрын

Братская Могила Пехоты... Как назовёшь так и поплывёт...

@Zed_s_Dead

Жыл бұрын

Который из двух?

А не у этой ли машинки недостаток в сильной вибрации и шуме, которые являются вредными для здоровья экипажа и десанта?

@user-sj4qr2tn4i

Жыл бұрын

Об этом сказано в самом видео... 09:20.

@user-xv8xc8sv1g

Жыл бұрын

@@user-sj4qr2tn4i Спасибо. Я просто не досмотрел до конца. Дела были, а потом забыл про видос)

Очень дорогой металолом типично для англичанки пускай принимают на вооружении хороший гроб для их танкистов.

Шум и вибрация у руских машин не причина не производства.😂

Эта шляпа уже горела на СВО?

А у нас в России ведутся такие разработки?

@rinaldoman3331

Жыл бұрын

Курганец есть, что с ним не понятно. Еще есть переделки БМП-3, но там база по современным меркам уже слабо защищает - Деривация, БМП-3 Драгун, БМП-3М, БМП-3 Эпоха и так далее.

@ivansubbotin7779

Жыл бұрын

дополню к предыдущему комментарию: есть еще т-15 БМП на базе арматы (масса 55 тонн). У курганца масса-25 тонн. Но ценники у них такие, что пока особо ничего не закупается. А так вот армата же должна была стать универсальной модульной платформой.

@serhiyglybchenko9968

Жыл бұрын

В раисии на даный момент разконсервирование т62м и катюш)))

@user-gk3sm5rg1m

Жыл бұрын

@@serhiyglybchenko9968 ума нет-считай калека.

@interestinglovestories

Жыл бұрын

В расее скоро тачанки расконсервируют! Какие нах.р разработки. Да тысячи чмобиков1

Норм техника), но рпг пох на всех.

@vladushkolipprt1596

Жыл бұрын

Эта шляпа уже некоторые танки не пробивает, ты о чем вообще?)

@user-yc4sg5vh4p

Жыл бұрын

@@vladushkolipprt1596 ))) рпг пробивает все 850 мм стали, ебашит так что охуеть неуспеваешь)

@serhiyglybchenko9968

Жыл бұрын

Да,когда разработают звездолеты Иваны и дальше будут писать что Рпг пох на всех😂😂

Чушь, лучше бмп-1 нет ничего!!!

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Буквально всё лучше БМП-1) Хотя конечно смотря для чего, как самоходный миномёт бэха конечно неплоха) А вот как БМП - гуано по современным меркам.

@towarish1450

Жыл бұрын

@@LeChat_Oleksii шучу конечно) Но отработать платформу одну для всего оОчень сложно , это компромиссы не всегда хорошие

Планировали БРМ, а получили почти танк по весу! И на этот танк навесили 40 мм пушку. Пока они мучились с производством у России появился 57 мм модуль, который ставится на любую бронетехнику. Бьёт на 14 км !!! На всю Британскую армию заказали 148 "ударных" машин. Несомненная польза в том, что она может возить 14 "ПАССАЖИРОВ". У тупого блогера бойцы - пассажиры! И Темза тоже обмелела!

@serhiyglybchenko9968

Жыл бұрын

И на какой технике стоит эта 57?))Чет в Украине ниодного такого невидели🤷‍♂️🤷‍♂️.

@user-yq5co5rt6q

Жыл бұрын

@@serhiyglybchenko9968Российский боевой модуль АУ-220М. Просвещайся.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Класс танка не по весу определяется, а по оснащению и назначению) У России так же "появился" этот модуль, как и у британцев Аякс) То есть где-то в опытном порядке катаются 2.5 экземпляра, а армия как ездила на коробочках 80-х годов, так и ездит

@serhiyglybchenko9968

Жыл бұрын

@@user-yq5co5rt6q Ага,так я понял,а где он применялся то?Чет невидно его нигде,как и русской гордости т90🤷‍♂️

@user-yq5co5rt6q

Жыл бұрын

@@serhiyglybchenko9968 Т-90 воюет на Украине. Ты его не видишь, потому что ты ещё сопляк и в армии не служил. А английские, как и российские ещё в доработке. Смотри здесь, штафирка: Найсучасніший танк Т-90М «Прорив» знищили під Харковом. Він розстрілював цивільних

Хорошая машинка. Скоро в Украине на орках будут испытывать. Англия ракеты крылатые дает крылатые ракеты SCALP - не новой разработки, но модифицированные, на 500 км - будут на орках проверять модернизацию, хорошо ли вышло.

@BaciaKaLLan0B

Жыл бұрын

@@bifftanen892 *g0JIn0en* - сегодня производители оружия в мире - в очередь выстраиваются, что бы проверить свои новинки в Украине на *r-u-ZZ-ke n u g a p а х* kzread.info/dash/bejne/eqp_1NuzfZvPh7g.html *нuщuе r-u-ZZ-ke военные воруют стиральную машину в Украине* 😂 Съемки в прямом эфире, с места событий

@BaciaKaLLan0B

Жыл бұрын

@@bifftanen892 *r-u-ZZ-ke n u g a p - у вас нет стиралок, вы нищие - руками в реке стираете* . Потому стиралки в Украине *nu3gumе* - kzread.info/dash/bejne/oKmmzK-xYKWZlLA.html г. Великий Устюг - жители с нетерпением *ждут установки полоскалок для стирки 20 июн. 2022* г.

@almastadjimbetov4665

Жыл бұрын

РашиZты, хватит у нас стиралки и быт.технику скупать, а то подорожали они. Гы)))

@roger-games74299

Жыл бұрын

Вася губу закатай хочешь что бы эта машина там в металоломом стала?)

@BaciaKaLLan0B

Жыл бұрын

@@roger-games74299 *r-uZZke n u g a p* - вот ваш металлолом - *2я армия 3-го мира на ржавых жестянках из СССР* - kzread.info/dash/bejne/mnqE27eio6bQfto.html *старые Т-62 со свалок c курятниками от Джавелин 26 авг. 2022 г. горят и разваливаются на ходу* kzread.info/dash/bejne/o6xqtI-NnMLNaJs.html *Мертвый Ванька в кабине школьного автобуса* , на котором r-uZZke хотели скрыться из Лиманского котла.

Солнцепёк покажет все минусы и плюсы

@user-fu9mw5kx9d

Жыл бұрын

Солнцепек спекся в Украине. 😄😄😄

@serhiyglybchenko9968

Жыл бұрын

Химарс так недумает)

@vevee531

Жыл бұрын

солнцепек, это смех да и все.

34 тонны безобразия))

Пока есть Россия, оружие нужно, это как жить с соседом алкашом, зазиваешся а он через забор с автоматом, что то украсть, аннексировать или ущемляется права пьяно-руско говорящих, криво ходящих. Россия это позор один.

@user-fn4nr8dw5f

8 ай бұрын

Пока есть такие как ты психолог точно нужен😂😂😂

на испытание боевое против орков эту машину нужно!! срочно!!

@user-fn4nr8dw5f

8 ай бұрын

В Варкрафт переиграл дядя сходи к психологу😂😂😂😂

Сильно похожа на российские БМП от Дерипаски, чьи предприятия зарегистрированы на Кипре, может они из России, просто бирки переклеены

Аякс говно, у бритов скандал был ещё в начале 22,когда выяснилось, что внутренняя вибрация и шум, даже экипаж, не говоря оо пехоте, выводит из строя: головокружение и тошнота, после 2 часов езды. Войны пентагона часть 2)

Для распила бюджета самое то

гоу-но

разведку лучше со спутников самолетов и дронов проводить загонять экипаж в засады глупость Пробивная способность птуров 1200 мм и трак этой машины 5 кг не выдержит а дальше их прость расстреляют снайпера

Каво это удивило память немагу чуш лкакаята

Они прое^бут ее на украину!

порождение ехидны возьми свое тебе приготовлена мера утр9сенна9 в воздо9ние за дела пустые се9тель пустоты любитель денег

С нашим обществом точно что-то не так. Кому нужна эта машина для убийств? Сколько денег тратит мир на оружие? Почему нельзя вместо оружия создавать что-то действительно прекрасное...

@user-xf6ki1nn6v

Жыл бұрын

Золотие слова👍

@user-ox5gl3de2e

Жыл бұрын

Мир - это лишь подготовка к войне..!!

@wv7400

Жыл бұрын

Потому что в этом мире правит диавол. И самые выгодные гешефты делаются на том что убивает человека.

@user-js6zq3ly5m

Жыл бұрын

Ну вон один плешивый недофюрер навёл кипишь, и все страны нато опять начали вкладывать в оборонку

@user-hd2qf8be3y

Жыл бұрын

Да уж живём в одном шарике и хернёй страдаем. Таковы уж мы,люди🙄

Херня от рпг 7 горят как коробок спичек!!!!!!!!

@serhiyglybchenko9968

Жыл бұрын

А звездолёт тоже сгорит о рпг?)

@Dimon25642

Жыл бұрын

@@serhiyglybchenko9968 голову полечи

БРИТАНИЯ НИКОГДА , НИЧЕМ НЕ УДИВЛЯЛА .

@Chernoby100

Жыл бұрын

Для меня все англосаксы как колорады - жуки-вредители, которые лезут в наш огород без просу и жрут нашу зелень (в прямом и переносном смысле) и наши ништяки и плоды. И они мешают нашим странам жить нормально, так как влезают везде, где начинает подгнивать (я про умы людей, политиков, банкиров и т.д.) и начинают точить стебли нашей поддержки и силы коготками, обмакнутыми в их дерьмо - по сути в яд. И так они пытаются подточить столпы, на которых держится СНГ, ОДКБ, Союзное государство РФ-РБ. И на них нужен ядрённый (ядерный?) дихлофос, чтобы раз и навсегда остудить больные головы. Я бы (если это от меня зависело бы) и для Австралии и Японии как союзников США и Великобритании по AUKUS и морям оставил бы несколько "Посейдонов", но для Америки и Мелкобритании у нас должно быть припасено самое лучшее и вонючее из дихлофосов)))))

@user-zu6zq3eo1e

Жыл бұрын

@@matrix6553 Страна любителей работорговли , воровства и обмана .